De huidige campagne moet worden opgedeeld in twee sterk verschillende periodes. De periode van veldslagen en de periode van positionele oorlogsvoering.De eerste periode - van het begin van de campagne tot eind 1914. wanneer aan beide zijden veldoffensief en ontmoetingsgevechten worden gevoerd, en als de troepen versterkingen ontmoeten, dan haastig loopgraven maken, zonder obstakels te blokkeren, die de aanvallende troepen niet kunnen stoppen. Als we in deze periode zwaar versterkte posities tegenkwamen, was het alleen aan de rivier de San en in Oost-Pruisen - in het merengebied; maar de eerste werden niet verdedigd door de Oostenrijkers, en de tweede werden door ons omzeild.
Maar deze periode toonde aan dat de vroegere methode van oorlogvoering, voornamelijk door mankracht, zou moeten verdwijnen in het rijk van de legendes. Legers zijn zo enorm geworden, snel aangevuld door contingenten die door de bevolking worden gegeven, en daarom slecht getrainde theaters zijn zo groot dat er nu geen sprake kan zijn van het verslaan en vernietigen van het vijandelijke leger, dat meestal eindigde in de oude dagen van oorlog. Integendeel, het bleek dat de vernietiging van hele korpsen en legers, de verovering van honderdduizenden vijanden niet tot de overwinning leidde.
En nu zette de aard van de moderne oorlog als het ware de strijdende partijen ertoe aan wat ze moesten doen, en beide tegenstanders stopten en graven in de grond, en de tweede periode van de campagne begint - positioneel, waar de hoofdrol wordt al niet gespeeld door mankracht, maar door technische middelen te vechten.
Geen van de strijdende partijen bleek onvoorbereid op dit soort strijd. De middelen van deze strijd ontwikkelen zich geleidelijk, in de loop van de tijd, afhankelijk van de verdedigings- en aanvalsmethoden die de vijand gebruikt. Naast mankracht zijn draad en vuur in alle vormen van groot belang: geweer, machinegeweer, artillerie, mortieren, bommenwerpers, handgranaten, enz.
In het begin hebben we een passie voor versterkte posities in die mate dat we onze troepen langs het front strekken, tot een korps van 50 werst en bijna geen diepe formatie herkennen, en tegelijkertijd nemen we geen maatregelen om en de technische strijdmiddelen verbeteren.
De vijand bleek in dit geval vooruitziender dan wij. Zich realiserend dat de hele kracht van de strijd in technische middelen ligt, en vooral in artillerie, meestal zwaar, staat hij voor ons en, niet alleen ons de mogelijkheid gevend om vooruit te gaan, begint hij deze middelen te verzamelen, en onderweg om methoden te ontwikkelen om ze te gebruiken, en in dit opzicht ver vooruit. Tegelijkertijd zijn de positieve fundamenten van defensie en offensief al in hem gelegd. We staan nog steeds op een kruispunt; echter niet alleen wij, maar zelfs onze bondgenoten lopen in dit opzicht achter op hem, hoewel ze in vergelijking met ons een voordeel hebben in de massa van hun artillerie, granaten en andere technische middelen.
Na alle middelen te hebben verzameld, zou onze vijand al gemakkelijk door onze versterkte linies kunnen breken en ons uit onze posities kunnen slaan, en nu, midden vorig jaar, overkwam ons een catastrofe: we worden van alle posities neergehaald en we moeten toegeven aan de vijand de ene linie na de andere, terwijl hij zelf, uitgeput en niet langer in staat onze mankracht met zijn technische middelen te verslaan, het niet stopt, niet opnieuw ingraaft - en in deze vorm staan beide partijen sinds september tegen elkaar van vorig jaar.
Dit alles is zo nieuw voor ons allemaal, dit alles is zo anders dan wat we in vredestijd hebben geleerd, dat we in de war zijn en voor een dilemma staan over wat we nu moeten doen en welke actie we moeten ondernemen.
Als we de veldslagen van de afgelopen 20 maanden van de oorlog nagaan, zullen we zien dat in alle veldslagen maar één ding als een rode draad loopt, dat alle theoretische strijdmethoden, alle methoden van veldgevechten, die zowel door ons als en onze bondgenoten, en door onze tegenstanders, zijn niet alleen succesvol dankzij de technische middelen die in het moderne worstelen worden gebruikt.
Sinds november In 1914, aan het westelijk front, gebruikten de Fransen verschillende methoden om in het offensief te gaan, maar alles was niet succesvol en ze ontwikkelden er geen solide methoden voor. De Italianen kunnen hun landsgrenzen nog steeds niet uit. De operatie Gallipoli eindigde zonder succes, en alleen waar een veldoorlog wordt gevoerd, zonder verbeterde technische middelen, worden bepaalde resultaten bereikt (Kaukasisch Front, Servië, Montenegro), of waar de vijand zwakker is in technische middelen (Russisch Front 1915). Aan de andere kant hebben de Duitsers, ondanks hun superioriteit in technische middelen, slechts gedeeltelijke successen, en soms, waar ze dezelfde rijke technische middelen tegenkomen als ze hebben (de Verdun-operatie), lijden ze een volledige mislukking.
Helaas hebben we, ondanks de lessen die we tijdens de campagne hebben geleerd, nog steeds geen solide, fundamentele en bewuste methoden om de Duitsers te bestrijden. We dwalen nog steeds tussen de wens om aan te vallen en de noodzaak om te verdedigen, en elke nieuwigheid valt ons op en we streven er nu naar om het te gebruiken en in de praktijk te brengen en natuurlijk lijden we mislukking na mislukking, waarbij we onze toch al arme fondsen verspillen voor de productie van deze experimenten. Dat we geen vaste en duidelijke methoden van vechten hebben, blijkt al uit het feit dat de troepen worden gebombardeerd met instructies en richtlijnen voor de verdediging en aanval van versterkte posities, methoden om te vechten voor versterkte posities, vertalingen van de methoden die door onze bondgenoten zijn gegeven , instructies voor het trainen van troepen, enz. .P. De meeste instructies en handleidingen - volledige cursussen over fortificatie en tactieken, samengesteld door theoretici, spreken elkaar tegen, vervuilen de troepen, schieten ze neer en geven uiteindelijk geen enkele echte truc in de strijd waarin ze afwerpen hun bloed, maar ycpexa ziet het niet.
De operaties die zojuist hebben plaatsgevonden, dienen als een duidelijk bewijs van de geldigheid van alles wat is gezegd. Tijdens de operaties van december en maart gingen we in het offensief zonder voldoende technische middelen en wilden we de methoden van veldoorlogvoering gebruiken: doorbreken, verslaan en vernietigen van de vijand, waarbij we uit het oog verloren dat de vijand nu niet alleen uit mankracht bestaat , maar ook van aarde, ijzer en gietijzer en natuurlijk faalde. Nadat we een klein gedeeltelijk succes hadden gehad aan de voorkant van een van de korpsen, besloten we ergens opnieuw in de aanval te gaan en we verliezen wat we hebben gewonnen, opnieuw vergetend dat het zonder technische middelen onmogelijk is om een positie alleen met mankracht te verdedigen, hoe het ook is versterkt. En in dit laatste geval geven de Duitsers ons een les over hoe we moeten handelen om op zijn minst een klein succes te hebben, namelijk, ze laten ons zien dat om zelfs maar een stuk land van de vijand te nemen, we hem eerst moeten bombarderen met honderdduizenden zware granaten, alles vernietigen wat de vijand niet op hem heeft geconfigureerd, om zijn mankracht te vernietigen en vervolgens dit gebied ongehinderd te bezetten.
Ik zal niet ingaan op alle instructies en instructies die aan de troepen worden gegeven, maar ik zal mezelf er alleen op wijzen dat in veel van hen, vooral bij mislukkingen, de troepen eerst worden verweten dat ze niet weten hoe ze handelen, dat ze niet in het verleden operaties waren, herhaaldelijk instructies krijgen over het optreden van troepen in de strijd, dat de Chiefs op een verkeerde manier handelen, enz., uit het oog verliezend dat onze troepen slecht getraind en samenhangend zijn, worden gecontroleerd door jonge regimentscommandanten en vaandrigs, die vaak maandenlang in de loopgraven zitten, terwijl ze zelfs heldhaftige prestaties laten zien, ze echt niet weten hoe ze moeten handelen, dat de herhaaldelijk uitgezonden instructies de troepen nooit bepaalde methoden gaven om de strijd om versterkte posities te voeren, dat deze instructies zijn verspreid in fragmentarische telegrammen, richtlijnen, bevelen en opmerkingen, dat ze vaak tegenstrijdig zijn en als ze worden samengevoegd, zal het een lijvig boek worden dat op het gebied van een gevechtssituatie niet te overwinnen is, en dat er geen geen manier om jonge officieren van hen te leren mogelijkheden, en bovendien trekken troepen vaak van het ene leger naar het andere, van het ene front naar het andere, waar ze al verschillende opvattingen en aanwijzingen over hetzelfde onderwerp tegenkomen; dat we voor het grootste deel operaties uitvoeren met een beperkt aantal projectielen en bij gebrek aan het vereiste aantal andere technische gevechtsmiddelen, en dat er geen tijd en geen plaats is om troepen te onderwijzen volgens gepubliceerde handleidingen.
Dan wordt de basisvisie van de strijd om versterkte posities door de meerderheid verkeerd begrepen.
In de meeste instructies wordt als rode draad het idee gegeven dat de positionele oorlogsperiode slechts een tijdelijk wachten is op de gunstigste omstandigheden om over te gaan tot het offensief en de voorbereidingsperiode voor het offensief vormt. De opvatting is theoretisch helemaal juist: elke verdediging zou moeten proberen over te gaan tot het offensief. Maar in een echte oorlog, toen de troepen zich ingroeven op een front van 1500 werst, is het niet van toepassing, en zelfs schadelijk, omdat het de troepen het recht geeft om hun posities als tijdelijk te beschouwen, en daarom geen zorgvuldige afwerking vereist en, als we deze opvatting als uitgangspunt nemen, dan breken de Duitsers ons overal door, omdat ze daar een andere mening over hebben. Ten eerste geloven ze dat positionele oorlogvoering een verdediging is, en hoewel ze...
hun posities niet tot in de perfectie versterken, dan kan er geen sprake zijn van in de aanval gaan. Dezelfde verdediging geeft hen de mogelijkheid om technische middelen te verzamelen om over te gaan tot het offensief. Wanneer ze ze in een onbeperkte hoeveelheid verzamelen, verbinden ze zich ertoe in een bepaalde sector in het offensief te gaan en zich daarop voor een lange periode voor te bereiden, zonder daarbij die troepen te betrekken die een positie innemen en die slechts één verdediging kennen en alleen bezig zijn met het versterken verdedigde positie. De voorbereiding van alle noodzakelijke middelen om over te gaan tot het offensief hangt af van het hoogste bevelvoerend personeel, maar het hangt het minst van de troepen af, dus de verdediging van hun posities door troepen in een echte oorlog kan niet worden gezien als een voorbereidingsperiode voor in het offensief gaan.
De juistheid hiervan kan al worden afgeleid uit het enkele feit dat we ons op ons hele, uitgestrekte front moeten verdedigen en alleen in een bepaalde sector tot het offensief moeten overgaan. Als we daarentegen slechts één offensief op ons hele front nastreven, zullen we overal zwak zijn in de verdediging. Zoals de ervaring heeft geleerd, zullen we de Duitser nooit kunnen misleiden over onze echte bedoelingen, welke maatregelen we ook nemen. Als deze opvatting als basis wordt genomen, dan is het noodzakelijk om de troepen op alle fronten en sectoren alle middelen te geven om tot het offensief over te gaan, en dit is onmogelijk voor de Duitsers en onze bondgenoten, en niet alleen voor ons .
Daarom is het allereerst noodzakelijk om de troepen stevige instructies te geven, gebaseerd op de ervaring van de oorlog en uitvoerbaar voor hen, over de verdediging van hun posities, en dan al de tweede instructies om over te gaan tot het offensief.
Aangezien eenheden heel vaak van het ene leger naar het andere worden overgedragen, moeten dergelijke instructies algemeen zijn voor alle fronten en legers, en niet voor individuele legers en fronten.
Hoe eenvoudiger, korter en specifieker deze indicaties, hoe beter, hoe uitgebreider en conditioneel, hoe slechter. Het is vooral noodzakelijk om te vermijden deze instructies aan de troepen te geven in uitgebreide leerboeken over techniek. Zulke langdurige instructies kunnen alleen worden gegeven aan gemanipuleerde troepen als leiders in het versterken van posities.
Instructies om over te gaan tot het offensief moeten ook kort en duidelijk zijn en duidelijk aangeven wat de troepen moeten doen op elk moment van de aanval, en de instructies voor de troepen moeten scherp worden gescheiden van de instructies voor het hogere commando.
Op basis hiervan zal ik mezelf toestaan om in het bijzonder mijn mening te geven over de kwestie die ik heb aangeroerd.
In de instructies aan de troepen wordt vaak vermeld dat hoe langer de positionele periode, hoe perfecter de voorbereiding op het offensief. Staat u mij toe op te merken dat dit het minste is voor de troepen, maar het geldt volledig voor de commandostaf, en deze voorbereiding zou moeten bestaan uit de vorming van grote reserves van troepen die getraind zijn in offensieve productie, in de accumulatie van alle technische middelen in onbeperkte hoeveelheden om over te gaan tot het offensief, d.w.z. - geweren, patronen, geweren, granaten en andere wapens; in de inrichting van de achterhoede, namelijk in de inrichting van magazijnen om de troepen van al het nodige te voorzien en aanvoerroutes zodat de troepen niets nodig hebben, niet alleen tijdens de operatie zelf, maar zodat ze niet eens nadenken over wat ze zullen eten, of waarmee ze zullen schieten als ze erin slagen om 20 werst op te rukken.Inderdaad, gedurende de hele campagne eindigden al onze offensieve operaties zonder succes vanwege de wanorde van de achterkant. Het mislukken van de operatie vorig jaar van de Duitsers om onze legers te doorbreken moet op dezelfde manier worden verklaard.
En dan, in dezelfde instructies, wordt vaak gezegd dat deze training ook moet bestaan uit de gevechtstraining van het personeel van de troepen en hun staf.
Deze voorbereiding is alleen mogelijk als de eenheden in reserve zijn. De troepen die lange tijd in stellingen in de loopgraven blijven, zijn ongeschikt voor offensieve operaties en er is geen manier om ze te trainen in offensieve technieken. Aangezien de verdediging minder troepen nodig heeft, zou het beter zijn om een kleiner deel uitsluitend voor de verdediging van stellingen aan te houden en in de reserve actieve troepen te hebben waarin alle aandacht zou moeten uitgaan naar training in het offensief en technieken om versterkte posities in te nemen.
Hierin moeten we vooral de belangrijkste fundamenten zien van de voorbereiding op het offensief. En om tijd te hebben om deze voorbereiding uit te voeren, is het noodzakelijk dat de troepen hun posities standvastig en vastberaden verdedigen en de vijand niet de gelegenheid geven om in het offensief te gaan.
Om dit te doen, moeten de troepen allereerst, zoals hierboven vermeld, instructies krijgen om hun posities te versterken en te verdedigen.
Deze richtlijnen moeten gebaseerd zijn op:
1) posities innemen die handig zijn voor verdediging, en niet willekeurig.
2) het versterken van de eerste rij loopgraven en het plaatsen van barrières.
3) aanleg van loopgraven voor particuliere frontliniereserves.
4) regeling van een tweede verdedigingslinie voor divisiereserves.
5) uitrusting van artillerieopstellingen en observatieposten.
6) de opstelling van een legerpositie niet dichter dan een zodanige afstand dat de troepen die van de positie werden neergeslagen deze konden bezetten, de vijandelijke aanvallen achterlatend, en deze positie zou, net als de geavanceerde, uit de drie aangegeven lijnen moeten bestaan.
De uitvoering van de bovenstaande paragrafen 2, 3 en 5 moet noodzakelijkerwijs worden toevertrouwd aan de troepen onder de verantwoordelijkheid van strijdende commandanten, in de 4e - het kan worden uitgevoerd door huiszoekingen, maar met de hulp van legerorganisaties en in de 6e - uitsluitend door middelen van het leger.
7) Niet aflatende observatie van de vijand en de productie van verkenning. Tegelijkertijd kan het onmogelijke niet van de troepen worden geëist. Troepen kunnen alleen de eerste verdedigingslinie van de vijand observeren en verkennen. Toch zou wat voor de troepen achter in deze linie verborgen is en deze verkenning volledig op de verkenningsafdelingen van alle hoofdkwartieren moeten liggen, die hiervoor agenten en luchtvaart squadrons.
8) De verdediging van de positie moet gebaseerd zijn op zowel mankracht als artillerievuur, daarom moet zware artillerie in voldoende hoeveelheden aan de troepen worden bevestigd.
9) De loopgraven van de stellingen moeten een lineair karakter hebben met flankerende delen, zowel van de loopgraven zelf als van de benaderingen ervan. Er mogen geen scherp uitstekende delen en secties zijn. Het is niet genoeg rekening te houden met het feit dat de huidige troepen slecht getraind zijn, weinig uithoudingsvermogen hebben en vreselijk beïnvloedbaar zijn in omwegen en dekking.
De meest serieuze aandacht moet worden besteed aan het apparaat van de pro-wire-afrastering, en deze moet massief en stevig in de grond worden gedreven, en niet bestaan uit dunne palen die in de grond worden gestoken, en moet noodzakelijkerwijs in meerdere rijen staan.
De loopgraven moeten op de volledige hoogte van een persoon worden gemaakt, smal en het is beter om ze zonder pieken te doen, maar met sterke mazen. De luifels dienen alleen als beschutting tegen de regen, in plaats daarvan moeten er stevige beschuttingen zijn voor het garnizoen.
Voor waarnemers, machinegeweren en bommenwerpers en bevelvoerende functionarissen moeten sterke dug-outs worden ingericht. De loopgraven moeten zoveel mogelijk traverses hebben om te beschermen tegen flankerend vuur. Er moeten communicatiebewegingen worden gemaakt van de loopgraven naar de steunen.
10) In de loopgravenlijn voor particuliere reserves (clausule 3) moeten sterke punten worden aangebracht voor het beschieten van zowel de eerste lijn als de benaderingen ervan.
11) De volgende verdedigingslinie moet ook worden geregeld.
12) Voor telefonische communicatie was het lang geleden noodzakelijk om over te schakelen op een ondergrondse kabel, die op elke positie snelwegen in bekende richtingen moest worden gelegd, maar op zo'n manier dat het mogelijk was om ermee te verbinden door militaire draden.
13) Het gebied moet zorgvuldig worden bestudeerd, fotografisch genomen; foto's van de positie van de vijand en op basis hiervan moet onze artillerie zo worden geplaatst dat deze zowel de posities van de vijand als de naderingen van onze posities onder vuur kan houden, en onder de defensieve artillerie moet er op zijn minst een aantal zware zonder welke de verdediging van de positie ondenkbaar is.
14) Artillerie mag geen speciale en afzonderlijke groepen vormen en artillerie moet ondergeschikt zijn aan het hoofd van de sectie, die verantwoordelijk is voor de verdediging van zijn sectie in alle opzichten en
15) Hoewel we met onze onvoldoende middelen geen speciale batterijen kunnen hebben voor het opzetten van spervuur, zoals de Fransen en Duitsers gebruiken, moeten we bij de eerste gelegenheid een deel van de batterijen scheiden om dit doel te bereiken.
Er moet een nauwe communicatie zijn tussen de infanterie en de artillerie, waarvoor in de voorste loopgraven, naast infanteriewaarnemers, artilleriewaarnemers in een bekend gebied moeten zijn, verenigd door een artillerie-officier, die in het loopgraafgebied een voorwaartse artillerie observatiepost telefonisch verbonden met de observatieposten van artilleriecommandanten in dit gebied.
ALLE artilleriecommandanten van een bekende sector moeten volledig communiceren met de senior infanteriecommandanten van die sector.
De uitvoering van een offensieve operatie moet de voorbereidingsperiode en de productieperiode van de operatie zelf omvatten.
De voorbereidingsperiode dient te bestaan uit voorbereiding op het offensief van zowel het gehele front als legers en militaire training.
Er is al gezegd over de voorbereiding van het offensief van de achterkant van het front en de legers. Het zou moeten bestaan uit het in alle opzichten organiseren van de achterkant van die sectoren van waaruit het offensief zal gaan, en vooral uit het concentreren achter deze sectoren van troepen die zijn opgeleid om in het offensief te gaan, krachtige artillerie, granaten in onbeperkte hoeveelheden en andere technische middelen voor het offensief, in het apparaat transportroutes, magazijnen, enz.
Troepentraining zou moeten bestaan uit de technische voorbereiding van het slagveld, de artillerievoorbereiding en de inzet van troepen die bestemd zijn om in het offensief te gaan.
Maar voordat ik het heb over militaire training, wil ik mijn mening geven over de acties van de Duitsers, gebaseerd op de observaties van de deelnemers aan de laatste gevechten met hen.
De gevechten in maart brachten duidelijk de intensivering van het Duitse artillerievuur aan het licht, dat nu een veel grotere intensiteit bereikt in vergelijking met vorig jaar. De nauwkeurigheid van hun vuur is erg hoog. Op 1 april verpletterden de Duitsers onze troepen met artillerie toen ze de loopgraven naderden op 150 passen, wat moet worden toegeschreven aan de perfectie van het materiële deel van hun artillerie. Tegelijkertijd wordt de strijd tegen hun artillerie vreselijk gehinderd door camouflage. Hun observatieposten zijn openlijk opgezet, maar ze zijn zo stevig verankerd dat ze op 5-8 maart helemaal niet werden beschadigd tijdens het offensief. Maar toen op 8 maart hun positie werd doorbroken en onze troepen oprukten naar hun tweede linie, werd hun artillerievuur onmiddellijk wanordelijk, uiterst vloeibaar en uiteraard zonder goede observatie. Ze lieten een massa granaten los, gooiden ze over de pleinen en lieten vaak zeer solide mankracht door. Dit ging uren door tot 9 uur 's ochtends, toen ze uiteraard vanuit nieuwe posities nauwkeurig orkaanvuur op onze troepen openden.
Het mislukken van al onze aanvallen in de operatie van maart moet worden toegeschreven aan precies dat artillerievuur, dat onze infanterie absoluut niet in staat stelde vooruit te komen.
Op 15 april waren de snelheid van hun artillerievuur, de nauwkeurigheid van hun vuur en de vernietigingskracht verbluffend. Geen van de deelnemers aan de oorlog heeft zoiets gezien. Binnen een paar uur werd zo'n massa granaten afgevuurd en met zo'n nauwkeurigheid dat alles werd vernield, vernield, en mensen werden verdoofd, gebombardeerd en bijna allemaal vernietigd, en iedereen werd getroffen door de massa granaten die ze afvuurden en de duur van de orkaanbrand, die 7 - 8 uur onafgebroken en over een groot gebied werd uitgevoerd.
Met een dergelijke kracht van hun vuur is een offensief van infanterie op grote afstand bijna onmogelijk, en daarom is een aanval overdag slechts voor een korte tijd mogelijk. Als het echter nodig is om van grote afstand aan te vallen, dan moet de nadering op korte afstand 's nachts plaatsvinden, anders komt onze infanterie niet eens in de buurt van hun prikkeldraad.
Beveiliging na een aanval, eenheden op orde brengen, ze wisselen, reserves binnenhalen, artillerie-observatieposten opzetten, de gewonden uitvoeren, patronen aanvullen - overdag onder zo'n vreselijk vuur is absoluut onmogelijk.
Aan de andere kant, in het geval van een doorbraak van de eerste linie van de Duitsers, is het noodzakelijk om onmiddellijk succes te ontwikkelen om te voorkomen dat hun artillerie zich opnieuw organiseert en de troepen opnieuw ontmoet, waarvoor sterke reserves in de buurt nodig zijn , die onmiddellijk naar voren kon worden gegooid zodra onze geavanceerde troepen in de eerste linie van vijandelijke loopgraven breken.
Voor de reserves bleken nauwe gaten, een peil diep, de beste preventieve maatregel tegen hun brand.
Op dezelfde manier bleek hun mitrailleurvuur zeer effectief op een afstand van minstens één werst en brengt het zware nederlagen toe aan onze troepen die de positie aanvallen.
De machinegeweren zijn perfect gecamoufleerd en het is erg moeilijk om ze zelfs van dichtbij te openen, vooral de flankerende loopgraven en benaderingen ervan.
I. Voor de technische voorbereiding van het slagveld moeten de troepen voldoende tijd krijgen (minimaal een maand).
Deze voorbereiding omvat:
1) Bij het uitvoeren van alle technische werkzaamheden voor de klas. troepen in de gekozen sector van de startpositie, d.w.z. naderen, met vliegende kwade droes de vijandelijke draadobstakels naderen, op een zodanige afstand dat het mogelijk zou zijn om deze afstand te vegen, door de draadobstakels te rennen en zonder te stoppen in de loopgraven te breken; deze afstand zal 200 - 300 stappen zijn naar de positie van de vijand. Dezelfde voorbereiding moet tegelijkertijd worden gedaan in de demonstratiepercelen.
Zonder een dergelijke uitgangspositie zullen de troepen gedurende de dag niet eens in de buurt komen van het prikkeldraad van de vijand, gezien wat zojuist is gezegd over de sterkte van het Duitse vuur. In die sectoren waar deze nadering vanwege lokale omstandigheden niet mogelijk is, kan de nadering van de vijandelijke stelling alleen 's nachts en dan met veel moeite plaatsvinden, en daarom is het beter om de aanval in dergelijke sectoren te staken.
In deze uitgangspositie zouden machinegeweerbatterijen opgesteld moeten worden om de aangevallen loopgraven te flankeren en het Duitse mitrailleurvuur tegen te gaan. Hier is het ook nuttig om anti-aanvalskanonnen en sterke bommen of mortieren te gebruiken tegen de flankerende machinegeweren van de vijand.
2) In het apparaat voor reserves van slots en schuilplaatsen. Deze gaten en schuilplaatsen moeten op zo'n afstand van de vooruitgeschoven troepen worden geplaatst en in de volgorde waarin de reserves voor de aanval zullen worden geplaatst. Deze slots moeten via communicatielijnen met de frontlinie worden verbonden. Problemen met hun opstelling zullen alleen optreden wanneer de oorspronkelijke positie buiten de draadomheining wordt verplaatst, maar zelfs dan, achter de geulen van de oorspronkelijke positie, moeten beschutte plaatsen in de vorm van dezelfde sleuven of geulen worden voorbereid, althans voor een deel van de reserves.
3) Bij het regelen van sterke en betrouwbare dug-outs voor alle commandanten in het gebied van hun reserves, bij het regelen van telefonische communicatie tussen hen, bij het regelen van observatieposten voor hen.
4) In de uitrusting van artillerie-opstellingen en artillerie-observatieposten.
Bij al deze werken moet de technische dienst de troepen helpen door het nodige materiaal en gereedschap voor het maken van sleuven te leveren, evenals door hun eigen arbeidersorganisaties.
II. Artillerievoorbereiding zou moeten bestaan uit een artilleriestudie van het terrein, de selectie van artillerie-observatiepunten en -posities, de geheime installatie van batterijen en dezelfde nulstelling, die van onder de vloer wordt opgeroepen; bij het kiezen en zo mogelijk uitrusten van geavanceerde artillerieposities in het gebied van onze geavanceerde loopgraven, zodat ten minste een deel van de batterijen onmiddellijk zou kunnen bewegen nadat onze troepen de geavanceerde vijandelijke stelling hadden ingenomen; bij het markeren van artillerie-observatieposten voor hen en bij het verkennen van routes naar geselecteerde posities. Het zou nog beter zijn als deze taak zou worden toegewezen aan nieuwe batterijen, die in reserve zouden moeten worden gehouden, aangezien het wisselen van posities voor actieve artillerie tijdens een gevecht buitengewoon moeilijk en traag is.
III. Het zoeken naar een aanval op dat deel van de positie van waaruit de aanval wordt voorgesteld, moet ten minste een week voor het overgaan tot de aanval worden uitgevoerd om zich vertrouwd te kunnen maken met de positie van de vijand en de naderingen van het.
Naast de troepen die bedoeld zijn om de aanval zelf uit te voeren, is het absoluut noodzakelijk dat elk aanvallend korps reservekorpsen heeft, die het succes van onze troepen, die onmiddellijk door de eerste linie van de vijandelijke loopgraven braken, kunnen gebruiken om te voorkomen dat de Duitsers hun artillerieverdediging opnieuw organiseren, en hierin. Tegelijkertijd moeten deze reservekorpsen ook op hun plaatsen worden gezet.
De opstelling van alle troepen die bestemd zijn om in hun plaatsen tot het offensief over te gaan, is noodzakelijk om alle commandanten vertrouwd te kunnen maken met het operatieplan en met de taken die op het lot van elke eenheid kunnen vallen, en zodat de commandanten kunnen zich vertrouwd maken met het terrein waarop zij zullen moeten optreden en vooraf de nodige verkenningen doen.
De productie van de operatie zelf zou moeten bestaan uit de voorbereiding door artillerievuur en de opmars van de infanterie.
Artillerie moet het doel nastreven om alle verdedigingsmiddelen te vernietigen en een orkaan van vuur af te leveren met een onbeperkt aantal granaten, zoals de Duitsers doen.
De troepen moeten alle middelen krijgen om de resultaten van dit schieten te observeren, dat wil zeggen zoveel mogelijk vliegers en piloten.
Voorbereiding door middel van methodisch vuur moet gezien worden als geforceerd vanwege het ontbreken van wapens en granaten.
Maar met zo'n afgemeten vuur laat je je niet meeslepen. Met dergelijk vuur is het mogelijk doorgangen naar het prikkeldraad te maken en een deel van de dug-outs en loopgraven van de vijand te vernietigen, maar de mankracht, machinegeweren, bommenwerpers, enz. zullen intact blijven en de nadering van troepen naar de vijandelijke stelling slechts in zeldzame gevallen mogelijk zal zijn. Door het ontbreken van granaten wordt ons zware vuur gezien als verspilling van munitie. Het uiterlijk is verkeerd. Elk projectiel dat op de locatie van de vijand wordt afgevuurd, kan niet worden beschouwd als een verspilling van projectielen. Als het projectiel de vijand geen materiële schade toebrengt, voer dan een morele actie uit op zowel bevriende troepen als de vijand.
Ter voorbereiding moet de artillerie in groepen worden verdeeld en ondergeschikt zijn aan de senior artilleriecommandant. De infanteriecommandanten moeten in volledig contact staan met de artilleriecommandanten en moeten hen de eisen voorleggen waaraan de artillerie moet voldoen tijdens de periode van artillerievoorbereiding.
Over de ondergeschiktheid van artillerie tijdens offensieve operaties lopen de meningen van strijdende commandanten onderling sterk uiteen. Sommigen eisen dat alle artillerie, tijdens de voorbereiding van een aanval door vuur, wordt gescheiden van het bevel van de infanteriecommandanten die de aanval uitvoeren, terwijl anderen er juist voor pleiten dat alle artillerie wordt verdeeld over gevechtssectoren en ondergeschikt wordt gemaakt aan de commandanten van deze sectoren. Het is moeilijk om het oneens te zijn met zowel de argumenten van deze als die van anderen. Naar mijn mening moet bij het aanvallen van een versterkte vijandelijke positie, zoals een fort, alle artillerie in één hand worden verenigd, omdat het niet moet vuren afhankelijk van waar het staat met zijn wielen, maar afhankelijk van het doel dat het kan beschieten. In dit geval lijkt het correct om (in de regel) te accepteren dat alle artillerie van een bekende sector rechtstreeks ondergeschikt is aan de senior commandant in wiens sector het een aanval voorbereidt.
Dus als een korps in dit gebied opereert, dan aan de korpscommandant; indien een divisie, dan aan het hoofd van de divisie. Maar onder geen beding mag artillerie worden opgesplitst in regimentssecties. Tegelijkertijd moet als regel worden aanvaard dat de artillerie tijdens de eigenlijke aanval volledig in contact moet staan met de infanteriecommandanten en dat daarom de artillerie-observatieposten van de artilleriegroep die een bekende sector van de positie bedienen, bij elkaar moeten worden geplaatst met de observatiepost van de infanteriecommandant van deze sector, en tegelijkertijd moet de artillerie aan alle eisen van deze laatste voldoen.
Als er een onbeperkt aantal granaten is, kan het moment van aanval snel komen, daarom moeten de troepen met een orkaan van artillerievuur vanaf het begin van dit vuur hun startpositie innemen. Als methodisch vuur wordt uitgevoerd, zal het moment van aanval pas komen nadat de artillerie de toegewezen taken heeft voltooid en kan de start van de aanval worden uitgesteld. Om ze niet te vermoeien, moeten de troepen daarom hun startpositie innemen niet bij het begin van het artillerievuur, maar ten minste twee uur voor het begin van de aanval, waarvan het uur zal worden bepaald door de opperbevelhebber.
De aanval op de eerste linie van de vijandelijke positie moet worden toevertrouwd aan het korps van de eerste linie.
Op het lichaam is het noodzakelijk om 4-5 werst langs de voorkant te geven. Het aanwijzen van een groot deel voor de romp zou de kracht van de klap verzwakken, en het aanwijzen van een kleiner front zou leiden tot een te diepe constructie van de romp, waardoor het de mogelijkheid ontneemt om alle middelen volledig in te zetten en de invloed van naburige rompen, waardoor de noodzakelijke zelfstandigheid van de romp zal afnemen, hetgeen nadelig kan zijn voor het slagen van de aanval.
In de beginpositie moeten de troepen zich bevinden in de volgorde waarin ze zullen aanvallen, met elk deel precies tegenover het deel van de positie die eraan is toegewezen voor de aanval.
Bij een aanval moet de bezetting van de eerste linie van de vijandelijke positie worden toevertrouwd aan de regimenten van de eerste linie en de aanval en bezetting van de daaropvolgende versterkte linies van de vijand al aan de regimenten van de tweede linie. Op het regiment is het noodzakelijk om voor de aanval ongeveer een perceel van 1 verst op te geven.
De taak van de regimenten van de eerste linie zou alleen moeten zijn om in de loopgraven van de eerste linie te breken, deze te bezetten en zich erin te versterken. Met de bezetting van de eerste rij loopgraven eindigt hun taak.
Dan moeten ze onmiddellijk door de reeds bezette loopgraven van de regimenten van de divisie- en korpsreserves, die alle vijandelijke tegenaanvallen moeten afslaan en de voorste regimenten moeten dekken, aanvallen en breken in de tweede en volgende linies van de vijandelijke loopgraven en de hele gevangengenomen vijand beveiligen versterkte zone.
Zelfs de Duitsers zijn met al hun technische middelen niet in staat meer dan één verdedigingslinie in te nemen. Een voorbeeld is hun aanval op 15 april op de sectoren van het 5e Legerkorps. Ondanks het feit dat ze krachtige artillerie concentreerden, wat positief was voor alles, de geavanceerde regimenten van het korps vernietigden en bijna vernietigden en vier divisies in de aanval wierpen, konden ze niet verder gaan dan de Kolodino-positie.
De troepen die in de aanval waren, zijn niet langer geschikt voor een verder offensief, zowel vanwege het terugtrekken van de massa officieren, als vanwege de wanorde waarin ze na de aanval vallen, en dus na het beheersen van de eerste versterkte vijandelijke linie , moet de taak van het voorste korps als voltooid worden beschouwd.
De verdere ontwikkeling van het succes - de aanval van de tweede en volgende rijstroken - moet worden toevertrouwd aan het korps van de tweede linie, die hiertoe de reeds bezette eerste rijstrook passeren, de tweede rijstrook aanvallen en veroveren. Als dit niet direct kan en de troepen stoppen voor de tweede baan, dan moet deze op dezelfde manier worden genomen als de eerste.
Wat het tijdstip van de aanval betreft, kan natuurlijk geen definitieve indicatie worden gegeven. De timing hangt af van vele redenen. Het is onmogelijk om met min of meer positieve zekerheid te zeggen dat met een orkaan van vuur van de getrainde artillerie op elk uur van de dag een aanval kan worden uitgevoerd, zodra onze artillerie zijn werk heeft gedaan; bij de methodische voorbereiding van een aanval door artillerievuur moet voor de aanval een element van verrassing of duisternis worden aangebracht.
Het 's nachts aanvallen van de positie van de vijand moet worden gedaan door troepen die deze positie goed kennen, d.w.z. degenen die lange tijd voor deze positie hebben gestaan en zowel deze positie als de benaderingen ervan goed hebben bestudeerd. In dit laatste geval moeten de nacht voor zonsopgang en de middag voor de avond worden beschouwd als de beste tijd om aan te vallen.
Er moeten dus twee korte en beknopte instructies met nauwkeurige en duidelijke methoden aan de troepen worden gegeven, de ene alleen voor het versterken en verdedigen van posities, en de andere voor het overgaan tot het offensief. Tegelijkertijd dienen deze Voorschriften geen technieken te geven voor die gevallen die geheel afhankelijk zijn van de situatie en niet passen in een stramien, zoals technieken voor het afweren van tegenaanvallen, het aanleggen van reserves bij gasaanvallen, etc. in al deze gevallen het is onmogelijk om de troepen te trainen en ze zullen voornamelijk afhangen van de vindingrijkheid en scherpte van de commandanten en hun vermogen om de situatie snel te begrijpen en uit te zoeken wat ze moeten doen, evenals van het uithoudingsvermogen van de troepen, en deze kwaliteiten kunnen niet worden vervangen door instructies en technieken.
De Instructie voor Defensie mag niet spreken van enige vorm van offensief.
De Aanwijzingen dienen alles wat betrekking heeft op hoofdkwartier en commandopersoneel scherp af te bakenen van dat wat gevechtstroepen betreft; hoofdkwartieren mogen hun taken niet overdragen aan de troepen.
Tijdens offensieve operaties mogen de troepen geen strategische missies krijgen, maar alleen onmiddellijke tactische missies, die ze ontwikkelen om de gegeven strategische missie te vervullen, met reserves.
Een offensieve operatie moet worden gezien als een strijd om elke centimeter land, en daarom mag een dergelijke operatie pas worden gestart nadat alle middelen in de grootst mogelijke hoeveelheid zijn voorbereid, en als een dergelijke operatie eenmaal is begonnen, moet deze worden uitgevoerd tot het einde zonder te stoppen. Zelfs als we niet veel succes hebben, kunnen we, door de Duitsers constant onder de dreiging van een offensief te houden en hen slag na slag toe te brengen, erop rekenen dat wij hen uiteindelijk zullen verzwakken en de overhand over hen zullen krijgen.
Bij de infanterie is het noodzakelijk om zoveel mogelijk officieren te hebben, 4-5 per compagnie. Deze behoefte wordt vooral gevoeld als commandant van eenheden die in vijandelijke loopgraven zijn doorgebroken, en ondertussen, tijdens een aanval, officieren en soldaten als eersten vertrekken, beroofd van het commando, niet wetend wat te doen. Het niet veiligstellen van eenheden in bezette vijandelijke loopgraven bij eerdere operaties hing hier grotendeels van af. In deze gevallen was er altijd als het ware een overbelasting van de eenheid met ongeordende lagere rangen en de afwezigheid van voldoende officieren bij zich.
Bij het veiligstellen van de gevangen moet het initiatief volledig worden getoond, aangezien de situatie complex en veranderlijk is. Je moet er snel achter komen en, terwijl je de eenheid in je handen houdt, snel de nieuwe gevechtsomstandigheden in je voordeel gebruiken op verschillende plaatsen en bovendien in vreemde, onbekende loopgraven, waar je snel de hele situatie moet begrijpen en combineer de acties van de eenheid, die ontoegankelijk en onmogelijk is voor de lagere rangen en voor een jonge officier zal het alleen beschikbaar zijn als hij een klein deel van de soldaten in handen heeft.
Dan moeten de eenheden die aanvielen, maar faalden, noodzakelijkerwijs worden vervangen door nieuwe uit de reserves, en zelfs degenen die succes hadden, moesten zo snel mogelijk worden vervangen, want na een impuls en vreselijke spanning en een stijging van de zenuwen, een reactie en er trad al snel een storing in, en zulke troepen zijn nu al van weinig nut voor onmiddellijke nieuwe serieuze zaken. Dergelijke troepen moeten de tijd krijgen om te herstellen, zichzelf op orde te brengen en te rusten, waarna ze hun vechtvaardigheid en uithoudingsvermogen nog meer zullen tonen.