De eerste twee Franse Mistral-helikopterdragers worden in 2014 en 2015 aan Rusland geleverd. Philippe Migot, een militair analist bij het Instituut voor Internationale Strategische Betrekkingen van Frankrijk, sprak zijn veronderstellingen uit aan de Stem van Rusland waarom de schepen in Vladivostok zullen worden ingezet.
"Mistrals" zijn niet alleen dragers van gevechtsvliegtuigen, maar ook de zogenaamde krachtprojectieschepen, dat wil zeggen een hulpmiddel voor de universele oplossing van een lokaal conflict, waarbij de luchtmacht wordt verenigd, vertegenwoordigd in de Russische versie van de configuratie door Kamov helikopters, namelijk acht "Alligators" (K 52 K) en zeven militaire transportvoertuigen K 29, dat wil zeggen in totaal 16 gevechtsklare eenheden.
De schepen kunnen ook gebaseerd zijn op amfibische aanvalstroepen van maximaal 450 mensen en 13 moderne tanks of 70 BRDM (p), dat wil zeggen gevechtsverkennings- en patrouille-infanterievoertuigen. De romp van 210 meter is in staat tot snelheden tot 18 knopen, dat wil zeggen meer dan 30 km / u.
De Fransen dragen scheepsbouwtechnologie over aan de Russen, waaronder de BIUS (combat information control service) en avionica (avionics). Het is de elektronische vulling van de Mistrals, die geen analogen heeft in het Russisch vloot, verandert deze oorlogsschepen in een enkel levend organisme dat in staat is tot een hoge mate van interfacing met verschillende soorten troepen die op het schip aanwezig zijn, om nog maar te zwijgen van de verschillende luchtverdedigings- en luchtafweersystemen.
Met dit systeem kunt u het schip ook in realtime integreren in het algemene operationeel-tactische actieschema van een grote vloot. Met andere woorden, deze gevechtseenheden kunnen zowel als raiders werken als als onderdeel van een enkele groep in de modus van maximale synchronisatie van acties met andere schepen. De NAVO is altijd jaloers geweest op het overhandigen van haar geheimen. Daarom zagen veel westerse politici, waaronder Obama, dit contract als een verraad door de Franse kameraden in wapens.
Philippe Migot, een militair analist bij het Instituut voor Internationale Strategische Betrekkingen van Frankrijk en een voormalig militair waarnemer voor de krant Le Figaro, analyseerde de redenen die het Russische commando ertoe brachten om Vladivostok te kiezen als locatie voor de schepen die door Frankrijk werden bevoorraad. Na de overdracht van de eerste twee Mistrals naar de Russische zijde in 2014 en 2015, zullen de andere twee vliegtuigen door de Russische zijde in licentie worden gebouwd op de Baltische scheepswerven, waardoor onze ingenieurs een volledig pakket aan knowhow op nieuwe technologie.
- Mr. Migo, de eerste twee Mistrals, die volgens de commandant van de Russische marine, admiraal Vladimir Vysotsky, de namen Sevastopol en Vladivostok kregen, moeten worden toegewezen aan de Fokino-marinebasis, die 116 kilometer van Vladivostok ligt. Wat was volgens u de aanleiding voor de Russen om de twee nieuwste schepen in de Pacifische Vloot te rangschikken? Wat zijn de strategische taken die Rusland zal kunnen toevertrouwen aan de bemanning van deze oorlogsschepen?
- Ik denk dat we het over strategische doelen hebben. Het voordeel van dit type vaartuig, of het nu een lucht- of helikopterschip is, is immers juist de zogenaamde marinediplomatie. Natuurlijk zijn dit militaire schepen. Maar ik denk dat wat de Mistrals betreft, ze nog steeds slecht bewapend zijn, en hun taak is eerder om de aanwezigheid en de soevereiniteit van Rusland in deze regio te benadrukken.
Frankrijk heeft bijvoorbeeld ooit de Clemenceau gestuurd om, zoals we zeggen, cirkels te tekenen op het water in de Libanese regio, waar onze nationale belangen werden bedreigd. Dus ik denk dat de belangrijkste taak van deze rechtbanken na hun verhuizing naar Vladivostok is om de Russische eigendom van het Verre Oosten te benadrukken ten opzichte van enkele andere landen in de regio. Ik ben er zeker van dat de Russische Mistrals niet de taak zullen hebben om de Amerikaanse Zevende Vloot, die aanwezig is in het maritieme operatiegebied, tegen te gaan. Om dit te doen, hebben ze simpelweg niet genoeg gevechtspotentieel. Maar Japan is heel goed in staat om de Russische positie op de Koerilen te signaleren of zijn vlag te tonen aan China, dat zojuist zijn eerste vliegdekschip uit de voorraden heeft gelanceerd. De Russen benadrukken dat de Russische landen zo zullen blijven. Dit is naar mijn mening de hoofdtaak van deze helikopterdragers.
- Er wordt nu veel gesproken over het verschuiven van het zwaartepunt van de wereldeconomie naar Azië. Het politieke centrum trouwens ook. Denkt u dat de verzending door Moskou van zijn nieuwe schepen naar deze regio een indicator, een lakmoesproef is van een verandering in de Russische geopolitieke koers met een wending naar de Pacifische façade van de staat?
- Dit antwoord heeft twee niveaus - hart en geest. Vanuit het oogpunt van redelijkheid toonde de laatste APEC-top in Vladivostok aan dat Rusland erop staat het zwaartepunt te verschuiven naar de Aziatische en Pacifische regio. In feite is de wereldhandel daar geconcentreerd. Het nieuwe Russische beleid past in dit kader.
Welnu, als u uw hart de vrije loop laat, zal ik van mijn kant zeggen dat Rusland qua cultuur een Europees land is. Ik hoop dat deze nieuwe afstemming van de Russische belangen niet het definitieve verlies van de Russische belangen in Europa betekent als gevolg van de acties die de Europese Unie met betrekking tot Rusland heeft ondernomen. De Europese Unie is immers nog geen Europa. Er zijn andere mogelijkheden om in Europa te bouwen en in het bijzonder om samen met Rusland aan Europa te bouwen. Ik hoop dat Rusland zich niet helemaal naar het Oosten zal keren, wat zowel voor ons als voor haar zeer te betreuren zal zijn.
Misschien zinspeelt Philippe Migot op het beleid van generaal De Gaulle, die probeerde Amerikaanse bases uit Europa te verdrijven en een Europees leger te creëren op basis van een alliantie met een sterk Rusland. Deze gedragslijn wordt nog steeds met begrip ontvangen bij een bepaald deel van het Franse opperbevel, dat blijft streven naar de heropleving van het soevereine Frankrijk. Maar noch de huidige president van het land, noch zijn binnenste cirkel lijkt het hier absoluut niet mee eens te zijn.