Stille revolver OTs-38

19
Stil wapen heeft altijd de interesse van de stedelingen gewekt, vooral toen dit stille wapen een ongebruikelijk ontwerp had en opviel tussen vele andere voorbeelden. Tegelijkertijd weten maar weinig mensen dat de wapensmeden erin slaagden relatieve geruisloosheid te bereiken uit die samples waarin het onrealistisch leek. Een treffend voorbeeld hiervan zijn stille revolvers, die, hoewel er niet veel zijn, maar ze bestaan. Dankzij het ongewone ontwerp van het wapen of de munitie ervan, realiseren wapensmeden zich de bijna volledige geruisloosheid van de werking van revolvers, en we zullen in dit artikel over een van deze voorbeelden van stille wapens praten.

Ik denk dat het voor de meeste mensen geen groot geheim zal zijn dat de geruisloosheid van een revolver niet op eenvoudige manieren kan worden bereikt, zoals die bijvoorbeeld worden gebruikt in pistolen. Het simpelweg installeren van een stil schietapparaat zal vrijwel geen resultaat opleveren, omdat er een opening zal zijn tussen de wapenloop en de trommelkamer, zelfs bij de hoogste productiekwaliteit, waardoor de poedergassen zullen doorbreken, waardoor het geluid van een schot. De enige uitzondering is Nagan, waarbij het ontwerp van het wapen zodanig is dat de doorbraak van poedergassen tussen de trommelkamer en de loop minimaal is. Een dergelijke tandem kreeg echter niet veel distributie. Er zijn eigenlijk geen andere bekende revolvers die stille schietapparaten kunnen gebruiken, behalve prototypes.



Tegelijkertijd ziet de revolver er in een stille versie aantrekkelijker uit in vergelijking met pistolen, en dit is waarom. Het geluid van een schot wordt gevormd door drie componenten: poedergassen die ontsnappen uit een wapen met een druk hoger dan de atmosferische druk, die het geluid van een schot vormt, het geluid van een kogel die vliegt als de snelheid de geluidssnelheid overschrijdt, en de geluid van de werkingsmechanismen van het wapen. Zo zal een zelfladend pistool, waarbij de behuizingsbout na elk schot beweegt, zelfs bij afwezigheid van de eerste twee geluidsbronnen, behoorlijk veel geluid produceren, wat niet zo te onderscheiden is bij het gebruik van een wapen zonder een stil schietapparaat, maar is heel duidelijk hoorbaar op de loop van een pistool gekleed PBS. In een revolver zitten veel minder "luidruchtige" onderdelen, waardoor het er aantrekkelijker uitziet als er een stil schot nodig is. Toch blijft een revolver, hoe stil hij ook is, een revolver, met alle positieve en negatieve eigenschappen van dit wapen.

Stille revolver OTs-38Het grootste probleem bij het maken van een stille revolver is dus het opsluiten van poedergassen in het wapen. De optie die wordt gebruikt in de Nagant-revolver, hoewel het vrij eenvoudig en de enig mogelijke lijkt, maar technisch gezien is helaas niet alles zo eenvoudig en vereist een voldoende hoge productiekwaliteit, als er echt een doel om een ​​stil wapen te krijgen. Maar "onze trotse Varyag geeft zich niet over aan de vijand", er is nog steeds een oplossing voor het probleem van het opsluiten van kruitgassen, het gaat echter niet langer om wapens, maar om de munitie zelf. Laten we proberen om te gaan met de cartridge die wordt gebruikt in de OTs-38 revolver.
Het idee om een ​​cartridge te maken die in wapens kan worden gebruikt zonder extra apparaten om het geluid van een schot te onderdrukken, ontstond in de jaren 40. Het was toen dat de ontwerper Gurevich de eerste munitie maakte, die op zichzelf stil was. Het was een nogal interessante cartridge, die al snel een wapen kreeg waarin het kon worden gebruikt, maar daarover een andere keer. Nu zijn we geïnteresseerd in een verre afstammeling van deze munitie - de SP-4-cartridge, hij is het die wordt gebruikt in de OTs-38-revolver en zorgt voor een stille werking. Het basisprincipe van de werking van deze munitie is om de poedergassen in de huls te vergrendelen, dat wil zeggen dat ze de patroon helemaal niet verlaten. Het wordt op een nogal interessante manier geïmplementeerd. In de huls is een soort zuiger geplaatst, waarin aan de ene kant een kogel rust en aan de andere kant een kruitlading. Wanneer het wordt afgevuurd, begint het buskruit te branden en komen poedergassen vrij, die de zuiger beginnen te duwen, die op zijn beurt de kogel duwt. Als gevolg hiervan verlaat de kogel de huls volledig en zet zijn beweging langs de boring voort, en de zuiger blijft in de huls, waardoor de poedergassen op betrouwbare wijze binnenin worden vergrendeld, hoewel de betrouwbaarheid afhangt van de kwaliteit van de cartridge. De kogel van de SP-4-patroon zelf is een eenvoudige stalen cilinder, zonder enige vernauwing en andere dingen. De enige technische "toeters en bellen" in deze kogel zitten in de koperen riem, die nodig is voor de beweging van de kogel langs de getrokken loop. Het geweer drukt dus op koper, niet op staal, wat hun bestaan ​​langer maakt, als alleen een stalen kogel zou worden gebruikt, zou er in het beste geval geen spoor van het geweer zijn, in het slechtste geval zou het de loop van het wapen breken.

Het spreekt voor zich dat deze munitie een zeer, zeer voorwaardelijke effectiviteit zal hebben, maar het is voldoende om een ​​doel te raken op een afstand van enkele tientallen meters. De kogel zelf heeft dus een gewicht van 9,3 gram, die met een snelheid van respectievelijk 270 meter per seconde bewegen en een kinetische energie van 338 joule hebben. De cartridge zelf heeft een gewicht van 24 gram, heeft een metrische aanduiding van 7,62x42, terwijl de kogel zelf slechts een klein beetje uit de hals van de mouw steekt. Na het schot komt de zuiger niet verder dan de randen van de huls, waardoor deze cartridge geavanceerder is dan eerdere monsters. Het beroemdste wapen voor deze munitie is het PSS-pistool, dat duidelijk concurreert met de stille revolver OTs-38, en de volgende versie van het "verkenningsmes" verschijnt met de mogelijkheid van één schot met een cartridge in het handvat - NRS-2

Wat is de OTs-38 revolver... In feite is dit wapen meer dan eenvoudig en verschilt niet veel van zijn "niet-speciale" tegenhangers, maar dit exemplaar bevat veel oplossingen die het echt uniek maken in zijn soort , zelfs zonder rekening te houden met zijn geruisloosheid. Maar eerst dingen eerst. Laten we beginnen met die kenmerken van het wapen die voor hem vooral belangrijk zijn als voor een speciaal en vooral stil wapen. Het heeft immers weinig zin in geruisloosheid wanneer een wapen 10 kilogram weegt en zodanige afmetingen heeft dat je het zelfs onder een monnikshoodie niet kunt verbergen, dus deze parameters zijn ook een van de belangrijkste.
Op zichzelf is de OTs-38 revolver niet het lichtste en meest compacte wapen. De lengte van de revolver is dus 193 millimeter, wat best veel is en in deze parameter verliest het wapen duidelijk van de PSS. Het gewicht van een revolver zonder patronen is 880 gram, met vijf patronen in de trommel zal het gewicht van het wapen toenemen met 120 gram en iets meer door de maanclip die de patronen bevestigt. Dat wil zeggen, in termen van gewicht en afmetingen is deze revolver slechts iets inferieur aan pistolen op ware grootte, maar het kan worden vergeven voor zijn geruisloosheid, en een pistool met een stil schietapparaat zal veel meer wegen, en je wint steek het niet in je zak.

Ondanks dat het ontwerp van de revolver vrij veel lijkt op de klassieke modellen, zijn er serieuze verschillen in. Als je kort naar het wapen kijkt, kun je zien dat het twee lopen heeft, maar dit is helemaal niet het geval. Het feit is dat een laseraanwijzer in de revolver is ingebouwd, wat gezien de bijzonderheden van het gebruik van wapens helemaal niet overbodig is. Het is het laservizier van een revolver dat lijkt op een tweede loop. Maar dat is niet alles. De loop en laseraanduiding zijn niet helemaal standaard ten opzichte van elkaar. Gewoonlijk wordt een laseraanwijzer onder de loop van het wapen geplaatst, in dit geval wordt deze boven de loop geïnstalleerd en wordt de loop zelf neergelaten tot de uitlijning met de onderste kamer van de trommel, van waaruit het schot wordt afgevuurd. Een dergelijke ongebruikelijke opstelling van de loop van het wapen maakt het gebruik van een revolver handiger, omdat terugslag bij het schieten, zelfs ondanks een relatief zwakke patroon, nog steeds bestaat. Het verkleinen van de loop van het wapen leidt ertoe dat de terugslagkrachtvector daadwerkelijk in de hand van de schutter komt en er niet overheen gaat, dit verhoogt het comfort van het schieten en maakt het schieten ook nauwkeuriger. De combinatie van een laseraanwijzer en een lage looppositie maakte dit wapen dus ideaal voor het raken van een doelwit vanuit de meest onhandige posities, wanneer het zelfs niet mogelijk is om open vizieren te gebruiken. Trouwens, schieten bij gebruik van het achtervizier en het voorvizier is ook mogelijk, omdat deze vizieren aanwezig zijn in het ontwerp van de revolver. Velen zijn nogal sceptisch over de aanwezigheid van een laseraanduiding en een verkleind vat. Ter ondersteuning van hun standpunten citeren sceptici feiten zoals het feit dat een laseraanwijzer verre van het meest betrouwbare apparaat is, vanwege het feit dat het elektriciteit verbruikt van een chemische batterij die wordt blootgesteld aan zowel hoge als lage temperaturen, en het verlagen van de loop maakt correcties bij het fotograferen, omdat de bezienswaardigheden veel hoger liggen. Als dit laatste kan worden genegeerd, dan bevestigen inderdaad veel feiten over de betrouwbaarheid van de LCC een dergelijke redenering. Maar vergeet niet dat de revolver voornamelijk stil is, wat betekent dat het bedoeld is om dicht bij het lichaam van de schutter te worden gedragen, dat wil zeggen, zelfs bij de meest strenge vorst zal het wapen warm genoeg zijn. Daarnaast zijn er altijd open bezienswaardigheden. Over het algemeen is de betrouwbaarheid van de laserdoelaanduiding vrij hoog, alle elementen die gemakkelijk kunnen worden beschadigd door fysieke impact op het wapen zijn betrouwbaar beschermd en bedekt met metaal, dit betekent natuurlijk niet dat de revolver onder de sporen tank, maar vallen, waterprocedures en andere wapens zijn perfect bestand. Vervuiling van verschillende soorten voor wapens is ook niet het grootste probleem, mits met mate.

De besturing van het wapen bestaat uit de klassieke set, hamer, trekker en schuif om de revolver te openen, maar er zijn toevoegingen. Dus, onder de extra wapenbedieningen, kan men de aan / uit-knop van de laserdoelaanduiding zien, die zich net onder de duim van de rechterhand bevindt, evenals de zekeringschakelaar. Ja, ja, deze revolver heeft een lont - een element dat absoluut overbodig lijkt in zo'n wapen. Zoals u weet, heeft zo'n wapen als een revolver een aantal nadelen en voordelen ten opzichte van pistolen, en als een dergelijk nadeel als een doorbraak van poedergassen tussen de trommelkamer en de loop van het wapen werd geëlimineerd met behulp van de munitie zelf , dan bleef de tweede, in de vorm van het ontbreken van een automatische aanspanning na elk schot, over. Over het algemeen, als je genoeg ervaring hebt met revolvers en ermee schiet, past de schutter zich perfect aan aan de strakkere trekker bij het afvuren van zelfaanspanning, het is tenslotte niet tevergeefs dat we de meest flexibele soort in de natuur zijn. Om dit gebrek aan revolvers op zijn minst gedeeltelijk te compenseren, werd een zekering in het ontwerp van het wapen geïntroduceerd, die de trekker in de gespannen positie blokkeert, waardoor deze niet naar beneden kan gaan wanneer de trekker wordt ingedrukt of wanneer het wapen direct valt op de trekker. Het is dus mogelijk om de hamer voor te spannen en het wapen volledig klaar om te vuren te dragen, op de veiligheid te zetten. Maar alles zou in orde zijn, zo niet voor één "maar" in de vorm van de locatie van de zekeringschakelaar. Gezien het ontwerp van de revolver bevindt deze schakelaar zich boven de handgreep van het wapen zelf, waardoor het vrijwel onmogelijk is om tegelijkertijd met dezelfde hand vast te houden en te schakelen. Hieruit is gemakkelijk te concluderen dat het apparaat in principe nutteloos is, want wanneer de zekering wordt geschakeld, zelfs zonder rekening te houden met de locatie, en wanneer de trekker wordt gespannen, voert de schutter slechts één actie uit. Over het algemeen is het moeilijk te geloven dat zo'n element in een revolver als een lont het idee van de ontwerper was, hoogstwaarschijnlijk was het een van de eisen van de klant, maar zoals je weet, danst degene die een meisje water geeft haar. Trouwens, de revolver is gemaakt in opdracht van de FSB.

Een zeer, zeer controversieel punt in dit wapen is de methode van herladen. Of liever gezegd, niet eens een methode om te herladen, het is trouwens erg snel, vanwege het gebruik van maanclips die 5 ronden in één blok combineren, maar de implementatie van het openen van de wapentrommel. Het feit is dat wanneer de schuif voor het openen van de trommel wordt bewogen, de trommel niet met de gebruikelijke beweging naar links opent, maar omgekeerd naar rechts. Zo'n niet helemaal vertrouwd openingssysteem is volkomen terecht en helemaal geen gril van de ontwerpers, maar daarover later meer. Naast het ontgrendelen van de trommel naar rechts, ontgrendelt het ook volledig anders dan de meeste moderne revolvers, maar draait het rond een verticale as en blijft het vooraan vast. Nou, nu over waarom dit wordt gedaan en hoe handig het is. Als we bijna teruggaan naar het begin van het artikel, kunnen we ons herinneren dat het ontwerp van de SP-4-patronen zodanig is dat de poedergassen in de hoes opgesloten blijven, dat wil zeggen dat er vrij veel druk in de hoes blijft, wat natuurlijk , neemt af met de tijd, maar daar gaat het nu niet om. Als gevolg van dit ontwerp van cartridges zijn hun patroonhulzen onderhevig aan inflatie, wat niet verwonderlijk is en in dit geval is er niets abnormaals, ze kunnen niet zomaar uit de drumkamers vallen, hiervoor moet je moeite doen . Stel je nu eens voor hoe gemakkelijker het zal zijn om het magazijn "terug te vouwen", op voorwaarde dat alle vijf patroonhulzen stevig in de kamers zijn vastgeklemd, op de klassieke manier, of door het frame en de loop met je hand vast te houden en je duim op de trommel te laten rusten . Ik denk dat uitleg over wat handiger is overbodig is en alle vragen waarom het zo is gedaan en anders niet vanzelf verdwijnen. Met andere woorden, alles in deze revolver is van tevoren doordacht, behalve dat de aanwezigheid van een lont vragen oproept, maar zoals eerder al geschreven, dit is hoogstwaarschijnlijk de wens van de klant.

Als ik dit artikel samenvat, wil ik apart opmerken dat deze revolver de nieuwste ontwikkeling is van een van de grootste wapensmeden Igor Yakovlevich Stechkin. Helaas zullen we niet meer creaties zien van deze meest getalenteerde persoon. Veel van wat de ontwerper heeft gemaakt, wordt echter ook gebruikt in de nieuwste wapens die niet zijn geassocieerd met de naam Stechkin. Het duidelijkste voorbeeld dat in me opkomt, is een manier om een ​​grote fout in de lay-out van het bullpup-wapen aan te pakken. Dus de wapensmid op de Abakan-competitie presenteerde zijn machinegeweer in deze specifieke lay-out, terwijl de gebruikte cartridges niet opzij werden gegooid, zoals in de meeste monsters, maar via een speciaal kanaal naar voren werden gebracht. Helaas won Stechkin de wedstrijd toen niet, maar zijn idee werd geïmplementeerd in een ander model - het A-91M aanvalsgeweer, en het lijkt mij dat dit verre van het laatste voorbeeld is waarin de bullpup-oplossing van Stechkin zal worden gebruikt. De OTs-38 revolver is helemaal geen massawapen, maar het bevat de basisprincipes die de ontwerper hebben geleid: eenvoud, betrouwbaarheid, gemak, maximale efficiëntie en lage kosten. Laten we hopen dat toekomstige generaties wapensmeden deze basisprincipes van elk wapen niet zullen vergeten en aandacht zullen besteden aan deze parameters, en niet aan het uiterlijk van het wapen, dat voldoet aan de hoogste eisen van Hollywood, maar veel te wensen overlaat in andere parameters , speelgoed is tenslotte niet ontworpen en helemaal niet voor "anekdotische" blondines.

Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

19 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. mollig
    +1
    Oktober 8 2012
    En als je dan per ongeluk op de mouw stapt? ...
    1. +1
      Oktober 8 2012
      Ik denk dat het toch langzaam van de hoes etst, nou, het kan van binnen niet een hele kleine druk aan, nou, lijkt mij.
      1. 0
        Maart 23 2023
        Gedurende 2 uur koelt de sleeve af en wordt geleidelijk geëtst
    2. evgen2124
      +2
      Oktober 8 2012
      er zal niks gebeuren! gewoon pluizen! het enige waar je moe van wordt van het afschrijven van wapensmeden! speciaal account, alles! bijna elke zaak via de FSB is volgens de archieven geschroefd!
    3. +4
      Oktober 8 2012
      Als het komt, gebeurt er niets. Als je bijvoorbeeld met een spijker aan de zuiger begint te plukken, zal er niet ongeveer één vingerkootje van je vinger zijn. Over het algemeen worden deze granaten verwijderd door detonatie ...
  2. +4
    Oktober 8 2012
    of hier bijvoorbeeld OTs-21 - de volledige afwezigheid van uitstekende delen, het pistool is zo glad als een kiezelsteen, het kan in je zak worden gedragen en in een fractie van een seconde worden verwijderd:
    Geen enkele bewaker kan je redden. OMG waarom werd Bush met een schoen gegooid en niet door zoiets neergeschoten?
  3. Ringo
    +3
    Oktober 8 2012
    Het wapen is ideaal voor het vernietigen van afzonderlijke doelen zonder sporen (granaten) achter te laten op de plaats van het "ongeluk", wanneer u de PSS onder dezelfde cartridge gebruikt, moet u de shells verzamelen en wanneer u de OTs-38 met een laser gebruikt designator, het principe van "Fire and forget" is volledig geïmplementeerd » ))
    Een ideaal wapen voor SVR-officieren en moordenaars.
    1. +1
      Oktober 8 2012
      hier hoef je natuurlijk niet te zoeken naar mouwen op de vloer, maar je moet ze handmatig uitknijpen te vragen
      1. Ringo
        +3
        Oktober 8 2012
        Ik ben het er absoluut mee eens, maar dit is alleen niet nodig onmiddellijk na het opnemen van de hele clip, maar wanneer de jager de plaats van het "incident" kan verlaten. En op een veilige plek om de schelpen eruit te halen. Bovendien zijn 5 ronden voldoende om "de taak te voltooien". En voor snel herladen denk ik dat je snel de hele drum kunt wisselen.
        1. 0
          Oktober 8 2012
          Goed idee trouwens om meteen te herladen met drums. Het hele probleem zit alleen in de zwelling van de mouwen, als er geen zwelling zou zijn, zou het zelfs mogelijk zijn om een ​​trommel zoals de SRM te maken - de SP-4 is tenslotte plat en ze kunnen strak achter elkaar worden gestapeld . Ontwikkel in het algemeen dezelfde patronen, alleen op lange afstand en zonder een zuiger erin, stop 32 stuks in drums a la SRM en gebruik ze in aanvalsrevolvers met automatische patroonuitwerping - een wapen dat veel geschikter is voor politieoperaties dan massale grote- formaat jachtgeweren en spitters AKSU
          1. +1
            Oktober 8 2012
            en hoewel je met SP-4 hetzelfde kunt doen, verander alleen het schema van een revolver in een jachtgeweerschema en maak een venster voor het uitwerpen van granaten - laat de granaten op de grond blijven, maar een trommel met zes rijen en vijf buizen - in totaal 30 ronden - is geen grap
            was
            1. 0
              Oktober 8 2012
              Meer precies zo: kameraad
              Natuurlijk zal het 1.7-1.8 keer langer zijn dan zichzelf, maar nog steeds kleiner dan het kleinste jachtgeweer - ongeveer 343 mm tegen de ESEREM-shorty van 622 mm
              1. 0
                Oktober 8 2012
                ...die. tegen het ultracompacte model 1208 met zijn magere 8 ronden lachend
        2. 0
          Maart 23 2023
          Als er niet genoeg patronen in een stil pistool zaten, dan is hij zelf niet meer nodig.
  4. +3
    Oktober 8 2012
    Nogmaals, de probleemloze werking van het draaiende patroontoevoerschema wordt benadrukt. Werkgarantie! Uitstekend wapen!
    1. Kibb
      +1
      Oktober 8 2012
      Er zit gewoon geen patroontoevoer in de revolver - deze zit al in de kamer
  5. Kibb
    +1
    Oktober 8 2012
    Ik vraag me af waarom het Nagant + Bramit-systeem niet is ontwikkeld
    Het is duidelijk dat het niet zo'n geruisloos schot opleverde, en de afmetingen waren groter, maar het lijkt erop dat er een toekomst was. Uiteindelijk is dit het enige echte voordeel van Nagant ten opzichte van andere revolvers.
  6. +2
    Oktober 8 2012
    Er was een toekomst, maar het lijkt mij dat een stille cartridge veel effectiever is dan een PBS-pistool ...
    1. Kibb
      0
      Oktober 8 2012
      Ja, het gebruik van SP is effectief, maar dit is een veel duurdere optie (ik zal niet beweren dat het effectiever is dan PBS) Hoeveel mensen kunnen dit wapen effectief gebruiken?
      1. +1
        Oktober 9 2012
        Voor zover ik weet, vervangt de PSS al de PB in de troepen. Massaproductie bestaat al heel lang. Het enige dat verwart is een volledig stalen kogel. Geen stalen kern - namelijk volledig van staal. Logischerwijs zou de vatbron klein moeten zijn, in feite heeft de PSS geen problemen met betrouwbaarheid. De wonderen van onze wapens. Graag!
  7. 0
    Oktober 9 2012
    OTs-38 met een verwijderbare trommel voor 30 ronden SP-4:
    1. +1
      Oktober 9 2012
      Is het niet makkelijker om "Bizon" aan te passen voor SP-4? lachen Uw voorstel is interessant, maar niet rationeel. Vergeet ook de details van het wapen niet, het is ontworpen voor slechts een paar schoten, maar dit is mijn IMHO te vragen
      1. 0
        Oktober 11 2012
        Gemakkelijker. Meer rationeel. Maar hij is ook langer - 460/690 mm met een opgevouwen/uitgevouwen kont, en deze zal ongeveer 343 mm zijn en 2 keer minder wegen wanneer hij volledig is geladen. Ja, de OTs-38 is ontworpen voor 2-3 schoten, voor het werk van een moordenaar of saboteur, en dit ding kan worden gebruikt als een extra wapen van het ministerie van Binnenlandse Zaken, als alternatief voor de AKSU en een jachtgeweer met scherpe munitie - hoewel het gemakkelijker is om met een schot te raken, overtreft de SP-4 het zelfs in termen van efficiëntie, en trekt tegelijkertijd geen aandacht, zoiets kan op de drukste plaats worden gebruikt, in tegenstelling tot een jachtgeweer.
        PP-19 is echter een briljante uitvinding van een briljante wapensmid, ik begrijp niet waarom zijn verre van zo succesvolle geesteskind van AKSU tot nu toe niet volledig is vervangen door een bizon

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"