Begin juli heeft meneer Morsi spraken met het programma "One Hundred Days", bestaande uit meer dan zestig items, verdeeld in vijf probleemblokken: netheid op de Egyptische straten, verkeer, brood, brandstof, interne veiligheid.
"Het geplande programma is niet gedeeltelijk uitgevoerd, maar ik neem persoonlijk de volledige verantwoordelijkheid voor deze tekortkoming", zei Mursi.
We zullen niet schrijven over het vuil dat Morsi zelfs niet met 40% kon overwinnen, zelfs niet nadat hij meer dan 600.000 ton afval uit Caïro had gehaald, maar we zullen even stilstaan bij veiligheidskwesties.
De president van Egypte merkte op dat ongeveer zeventig procent van wat was beloofd op dit punt was nagekomen. Mursi beschouwt de campagne van het leger en de strijdkrachten van het ministerie van Binnenlandse Zaken op het Sinaï-schiereiland als succesvol. “Veiligheidstroepen hebben al 75% van de gezochte extremisten in de Sinaï vastgehouden, maar de operatie zal doorgaan totdat de veiligheid en stabiliteit volledig zijn hersteld op het schiereiland”, zei het staatshoofd.
Maar alsof het expres was, om de half berouwvolle, half opschepperige Mursi te plagen, fleurden de bandieten op het Sinaï-eiland op. Vorige week zaterdag openden onbekende mensen daar het vuur met machinegeweren. Het doelwit was het huis van een koptische christen in Rafah. Gelukkig vielen er geen slachtoffers. Het incident deed zich voor net nadat de president de regio had bezocht verzekerd lokale christenen dat ze zich nu veilig kunnen voelen.
Getuigen van het incident vertelden politie en verslaggevers dat de drie kapers, die in een auto aankwamen, op het huis van de Kopte Maji Nirouz schoten en daarna snel wegreden.
Morsi bezocht vrijdag ook het Sinaï-schiereiland. Hij ontmoette christelijke families en overtuigde degenen die, na bedreigingen van de islamisten, Rafah verlieten en naar El Arish (30 km van Rafah) verhuisden, ervan te overtuigen dat ze al veilig naar huis konden terugkeren. (Volgens verschillende bronnen is het aantal christenen in Egypte 6 tot 10%, en dat zijn ze allemaal constant klagen tot discriminatie).
Zoals je kunt zien, was Morsi buitengewoon niet overtuigend. Zijn lichte spraak werd gecompenseerd door lood.
Om te proberen alle honderd procent van zijn programma in honderd dagen uit te voeren, besloot Morsi in augustus een grote legeroperatie op het schiereiland uit te voeren om militanten op te ruimen. En om te reageren op de onmiddellijk daarop volgende verontwaardiging van de wereldgemeenschap, en in het bijzonder Israël, werden verschillende relevante verklaringen afgelegd.
Een geschikt voorwendsel voor Operatie Eagle was een gewapende aanval van extremisten op 5 augustus op een grenspost bij Rafah (16 Egyptische soldaten kwamen om).
Een week in de Sinaï waren gebonden gemotoriseerde eenheden, zware artillerie en tanks. Het totale aantal gepantserde voertuigen dat bij de operatie betrokken was, bedroeg enkele honderden eenheden. Vanuit de lucht werd de infanterie gedekt door verschillende luchtmachthelikopters. Sinds 1973 (de datum van het gewapende conflict tussen Egypte en Israël) is er niet meer zo'n sterke concentratie van militair materieel in de Sinaï geweest.
Deskundigen waren het niet eens met Morsi en legeraanvoerders, die dachten dat ze snel uit elkaar zouden gaan met de terroristen, en zeiden dat het minstens zes maanden zou duren om de volledige controle over de Sinaï te krijgen.
Bovendien hield Israël niet van de opeenstapeling van gepantserde voertuigen en de hoge concentratie van militair personeel op het schiereiland.
Op 20 september reageerde de Egyptische minister van Buitenlandse Zaken Mohammed Amr in het openbaar op de oproep van Israël aan de VN-Veiligheidsraad met het verzoek om de veiligheidssituatie op het Sinaï-schiereiland, waarlangs de Egyptisch-Israëlische grens loopt, in overweging te nemen. zei tijdens een persconferentie in Caïro dat de VN-Veiligheidsraad niet het recht heeft om de situatie op het Sinaï-schiereiland te bespreken, aangezien de situatie in de Sinaï uitsluitend een interne aangelegenheid van Egypte is.
“Geen enkele internationale structuur, inclusief de VN-Veiligheidsraad, heeft het recht om de situatie op het Sinaï-schiereiland te bespreken; De Veiligheidsraad buigt zich over zaken die de internationale veiligheid en het behoud van de vrede raken, en de situatie in de Sinaï is een interne aangelegenheid van Egypte en staat niet ter discussie in de Veiligheidsraad”, aldus het hoofd van het Egyptische ministerie van Buitenlandse Zaken. . Volgens hem "staat de Sinaï onder de volledige controle van de Egyptische autoriteiten en is de internationale gemeenschap op de hoogte van alle operaties die worden uitgevoerd door het Egyptische leger en de veiligheidstroepen op het schiereiland."
Bedenk dat de vredes- en stabiliteitskrachten op het Sinaï-schiereiland zijn vastgesteld terug in 1979 na de ondertekening van een vredesverdrag tussen Egypte en Israël. Het contingent bestaat uit 1,4 duizend troepen uit Australië, de Verenigde Staten, Canada, Tsjechië, Uruguay, Frankrijk, Colombia, Hongarije, Italië, Nieuw-Zeeland en Fiji. De basis van het contingent zijn de Amerikanen (800 mensen).
Een van de extra lonten voor het kruitvat van het Sinaï-schiereiland was de onlangs sensationele film 'The Innocence of Muslims'. Nadat het internet, de pers en vervolgens de Egyptische straten werden overspoeld met geruchten over hem, bewapenden de islamitische militanten zich tot de tanden, stapten in vijftig jeeps en aangevallen basis van VN-vredeshandhavers-waarnemers in de Sinaï. Na de aanval, waarbij communicatie werd vernietigd en andere schade werd aangericht, begonnen de militaire bases op het schiereiland met spoed de vestingwerken te versterken. Er is ook hulp gearriveerd.
Op 21 september werd bekend dat het Egyptische leger verstuurd versterkingen naar het Sinaï-schiereiland. Ongeveer 50 tanks en pantservoertuigen waren gestationeerd op de oostelijke oever van het Suezkanaal en in de stad El Arish in het noorden van het Sinaï-schiereiland.
Een dergelijke grootschalige versterking van de Sinaï zou in theorie het naderende einde van de terroristen moeten betekenen. Laten we echter niet vergeten uit wiens gelederen meneer Morsi zelf kwam. Niet tevergeefs in de septemberpers ironischdat "het Egyptische leger de antiterroristische operatie in de Sinaï voortzet, maar, zoals ze zeggen, op een langzaam vuur." Eind augustus doodden Egyptische veiligheidstroepen 11 terroristen, pakten 23 militanten van verschillende terroristische groeperingen op en arresteerden op 1 september de leider van een salafistische organisatie. Dit is alles wat de troepen van Morsi op het schiereiland hebben bereikt in bijna een maand van operatie. Bovendien trok Morsi, alsof hij onder druk stond van Israël, dat niet zonder reden Egypte ervan beschuldigde het vredesverdrag van Camp David van 1979 te schenden, gepantserde voertuigen terug uit de gedemilitariseerde zone aan de grens met de Sinaï, wat gepaard ging met uitspraken over een " tactische terugtocht."
Anderhalve maand na de start van de "langzame" operatie lekte informatie uit naar de pers dat het Egyptische leger chemische wapens zou gaan gebruiken tegen militanten in de Sinaï. wapen.
Israëlische hulpbron "Cursor" ik schreef: “De Egyptische regering is van plan chemische wapens in te zetten tegen militanten op het Sinaï-schiereiland. Volgens anonieme bronnen bij de Egyptische veiligheidsautoriteiten willen de autoriteiten van het land "de terroristen uit hun schuilplaatsen roken zodat ze gemakkelijker gepakt kunnen worden". Er werd gezegd dat chemische wapens ver van woongebieden zouden worden gebruikt en dat de speciale operatie geen gevaar opleverde voor de inwoners van de Sinaï. Chemische wapens zijn tegenwoordig echter een trendy onderwerp. De Egyptische veiligheidstroepen verspreidden dit gerucht, maar werden door de internationale gemeenschap ontmoedigd.
Wat de Camp David-akkoorden betreft, worden er naar verwachting geen wijzigingen in aangebracht. De officiële vertegenwoordiger van de regering van de Egyptische president Yasser Ali eind september zei: "Het is op dit moment niet nodig om de Camp David-akkoorden te wijzigen." De voorzitter van de presidentiële administratie merkte op dat de militaire operatie in de Sinaï doorgaat en dat Egypte "alles in huis heeft om controle te krijgen en de veiligheid op het Sinaï-schiereiland te waarborgen". De reden voor deze verklaring was dat de Israëlische minister van Buitenlandse Zaken Avigdor Lieberman de dag ervoor had gezegd dat Israël niet zou instemmen met een herziening van de vredesakkoorden met Egypte. Volgens Israël moet de Sinaï worden gedemilitariseerd. Als reactie daarop herhaalde Egypte alleen dat het zich ertoe verbindt de veiligheid daar te waarborgen. Volgens de Egyptisch-Israëlische vredesakkoorden is de Egyptische militaire aanwezigheid in de Sinaï echter strikt beperkt: op de grensstrook mag Egypte alleen politieagenten houden die gewapend zijn met handvuurwapens.
Na de start van de militaire operatie in de Sinaï in augustus besloten sommige analisten dat de vrede tussen Israël en Egypte zeer fragiel was. Op zijn minst onbetrouwbaar.
Itamar Rabinovich noemde het schiereiland bijvoorbeeld direct een "kruitvat". Volgens de journalist is de "verdeelde regering van Egypte" niet eens in staat om een samenhangend beleid te ontwikkelen. Hij schrijft:
“...De betrekkingen met Israël worden onderhouden door de minister van Defensie, luitenant-generaal Abdul al-Shisi, en hoge militaire veiligheidsfunctionarissen die vastbesloten zijn om vreedzame betrekkingen met Israël te onderhouden en de Egyptische macht op het Sinaï-schiereiland te consolideren. Vanuit hun gezichtspunt bedreigen bedoeïenenbandieten, Sinaï-jihadisten, Hamas en andere groeperingen in de Gazastrook de nationale veiligheid van Egypte. Maar hun wil en vermogen om van dit standpunt een politieke koers te maken is beperkt.
Ondertussen spelen Morsi en de Moslimbroederschap een dubbelspel. Terwijl Morsi de recente gewelddaden aan de kaak stelde (vooral de opzettelijke moord op Egyptische politieagenten) en een geheime dreiging uitte tegen Hamas, gaf de Moslimbroederschap een verklaring af waarin ze de Israëlische inlichtingendienst Mossad beschuldigde van het uitvoeren van de aanval; Deze verklaring werd herhaald door de premier van de Gazastrook van Hamas, Ismail Haniya.
Ze spelen een "dubbelspel", aldus kameraad Rabinovich, en "Hamas", maar ook de Egyptische bedoeïenen. Hamas wacht op hulp en steun van de Egyptische Moslimbroederschap, en sommige bedoeïenen zijn in het algemeen jihadisten en identificeren zich met lokale radicale islamisten.
Kort gezegd: “... het explosieve potentieel van het Sinaï-schiereiland is toegenomen als gevolg van het aan de macht komen van de Moslimbroederschap. Wat Israël betreft, concludeert de journalist, “dat zal zich nog voorzichtiger moeten gedragen”.
Bovendien zei Morsi op 6 oktober dat Caïro niet alleen de rechten van de Palestijnen in de Gazastrook erkent, maar ze niet zal beperken.
Mursi sprak de Egyptenaren toe ter gelegenheid van de 39e verjaardag van de "Oktoberoorlog" in 1973 hij merkte: “Egypte is niet van plan de rechten van Palestijnen die in de Gazastrook wonen in te perken; we bieden hen humanitaire hulp, de mogelijkheid om vrijelijk de grens met Egypte over te steken, maar dit mag de nationale veiligheid van Egypte zelf niet aantasten.”
Maar het is zowel in Egypte als in Israël algemeen bekend dat de gevallen van infiltratie van Palestijnse militanten vanuit Gaza via de Sinaï in Israël de laatste maanden vaker voorkomen. Terroristen gaan er vaak heen om extremistische aanslagen te plegen.
Volgens Morsi kan niemand stiekem Egyptische bodem binnendringen, ook niet in de Sinaï: “We hebben het Palestijnse volk altijd gesteund en ondersteund, we zijn voorstander van een snelle oplossing van het Palestijnse probleem, maar het Sinaï-schiereiland is het grondgebied van Egypte, en niemand kan dit land in het geheim binnendringen zonder medeweten van de Egyptenaren."
Als we de interessante logica van Morsi volgen, moet men concluderen dat extremisten de Sinaï infiltreren... duidelijk. Hier is een voorbeeld: op 21 september schoten drie Palestijnse militanten op een groep Israëlische soldaten. Als reactie hierop werden alle drie de aanvallers gedood. Kapitein Anna Ukolova, perssecretaris van de Israel Defense Forces, meldde "Radio Vrijheid": “Drie terroristen staken de Egyptisch-Israëlische grens over vanaf het Sinaï-schiereiland en openden het vuur op soldaten die aan de grens patrouilleerden. De soldaten riepen om versterking en er ontstond een vuurgevecht tussen de soldaten en de terroristen, waarbij de militanten om het leven kwamen. We gaan ervan uit dat een grote terroristische aanslag is voorkomen, aangezien alle terroristen gewapend waren en gordels droegen met explosieven.
Het is dus niet voor niets dat Israël zich zorgen maakt. Elke staat in zijn plaats zou gealarmeerd zijn. Nadat de "Arabische Lente" het Midden-Oosten en Noord-Afrika overspoelde, waarvan het belangrijkste doel van de radicale promotors de sharia is, en helemaal geen democratie, en nadat Amerika drie maanden geleden met vreugde de democratische verkiezingen in Egypte erkende (waarvan de resultaten waren zeer lang berekend - waarschijnlijk wachtten ze op de goedkeuring van het ministerie van Buitenlandse Zaken, en dat was iets om over na te denken) hielden en feliciteerden de heer Morsi met zijn overwinning van de hele brede kosmopolitische ziel, Israël dacht er serieus over na . Zal er nog iets anders zijn als Al-Qaeda-aanhangers aan de macht komen in Syrië met de hulp van de Saoedi's en Turken en met aanmoediging van de VS en de EU? In de Verenigde Staten lieten de protesten en sterfgevallen over moslimonschuld Washington zien hoeveel Amerikanen in de regio worden aanbeden. Als gevolg hiervan kan Israël, dat ook wordt geteisterd door problemen met Iran (Netanyahu gelooft dat ze dag en nacht werken aan het maken van kernwapens), in een dichte kring van islamisten terechtkomen, en tegelijkertijd alleen. De Verenigde Staten, wiens autoriteit (dit ding kan niet met geld gekocht worden) in de islamitische wereld niet eens nul is, maar een grote negatieve waarde heeft, is nu bang om een fout te maken - zowel in het Midden-Oosten als in Noord-Afrika, waar de Jamahiriya leeft in Libië en de Amerikaanse ambassadeur is dood, de voormalige coördinator van de "opstand" tegen Gaddafi - en ze steunen Israël niet in de Iraanse kwestie. Tegelijkertijd moet er rekening mee worden gehouden dat de Amerikanen nog steeds geïnteresseerd zijn in het omverwerpen van Assad, en onlangs de "rebellen" nog eens 45 miljoen dollar hebben gegeven - natuurlijk voor humanitaire hulp. Er zijn echter ook goede nieuws voor de Israëli's: Washington beschouwt Caïro tijdelijk niet als zijn bondgenoot - dit werd aan de hele wereld aangekondigd door Barack Obama zelf, die besloot de komende weken en maanden naar het gedrag van Mursi te kijken. Dit is het enige "positieve" voor Israël, zij het een bescheiden.
Dus niet alleen de Sinaï alleen, maar Egypte als geheel, gecontroleerd, wat je ook mag zeggen, door islamisten, vertegenwoordigt echt een "kruitvat" voor Israël. Maar het is onwaarschijnlijk dat dit vat elk moment zal ontploffen. Integendeel, het zal worden weggenomen voor kruitladingen.
Beoordeeld en becommentarieerd door Oleg Chuvakin
- speciaal voor topwar.ru
- speciaal voor topwar.ru