Tests met niet-nucleaire explosieven in Nova Zembla

13
De afgelopen weken hebben een aantal Nieuwsverband met de aanwezigheid van Russische strijdkrachten in het noordpoolgebied. Eerst legde begin september het hoofd van het 12e hoofddirectoraat van het Ministerie van Defensie, kolonel Yu Sych, een interessante verklaring af. Volgens het hoofd van het directoraat voor kernwapens is de centrale nucleaire testlocatie op de Nova Zemlya-archipel niet alleen niet gesloten, maar ook klaar om verschillende tests voort te zetten. Bovendien kunnen er, indien nodig, testexplosies van kernwapens op worden uitgevoerd. armendie echter door sommige internationale overeenkomsten zijn verboden.

Tests met niet-nucleaire explosieven in Nova Zembla


Een paar weken later verscheen in de pers informatie over de verplaatsing naar het Rogachevo-vliegveld, gelegen op Nova Zembla, van een bepaald aantal MiG-31-interceptors, die de luchtverdediging van het land vanuit het noorden zullen bieden. Het is opmerkelijk dat de afstand tussen de objecten van de centrale nucleaire testlocatie en het vliegveld van Rogachevo niet meer dan enkele honderden of zelfs tientallen kilometers bedraagt. Uiteraard trok een dergelijke onderlinge inrichting van de vliegbasis en de faciliteiten van het oefenterrein bijzondere aandacht. Er verschenen onmiddellijk gedurfde theorieën, volgens welke de MiG-31-jagers in de eerste plaats de infrastructuur van het oefenterrein op Nova Zembla zouden dekken, waarvoor ze daarheen werden overgebracht. Misschien was dit het doel van het sturen van de vliegtuigen oorspronkelijk niet gepland, maar in de laatste dagen van september verspreidden de media nog een nieuwtje over militaire faciliteiten op Nova Zembla.

Nezavisimaya Gazeta, die enkele bronnen in Rosatom citeert, meldt dat de tests in de nabije toekomst opnieuw kunnen beginnen op de centrale nucleaire testlocatie. In tegenstelling tot het werk van de jaren vijftig en zestig van de vorige eeuw, zullen de nieuwe tests niet-nucleair explosief of subkritisch zijn. Dit betekent dat testexplosies niet gebaseerd zullen zijn op de splijting van de kernen van radioactieve materialen en bijgevolg fysiek en juridisch niet als atomair kunnen worden beschouwd. De juridische kant van dergelijke tests is van bijzonder belang. Feit is dat de Sovjet-Unie in 1963 het internationale verdrag over het verbod op kernproeven in de atmosfeer, de ruimte en onder water ondertekende. Volgens de beperkingen van dit verdrag kon de USSR alleen nieuwe soorten kernwapens testen in ondergrondse mijnen. Dergelijke tests met wisselende intensiteit gingen bijna door tot de ineenstorting van de Sovjet-Unie. Later, in 1996, opende de Algemene Vergadering van de VN het Alomvattend Kernstopverdrag voor ondertekening. In ons land werd het in 2000 geratificeerd. Daarna hebben we niet het recht om volledige tests van kernladingen uit te voeren, ongeacht de voorwaarden voor hun implementatie. Er zijn echter redenen om te zoeken naar "oplossingen".

Deze redenen zijn eenvoudig en begrijpelijk. Een groot deel van de binnenlandse kernwapens - naar schatting 50-70% - werd in de USSR vervaardigd. Sindsdien zijn er meer dan twintig jaar verstreken en als gevolg daarvan raken de heffingen en hun leveringsmiddelen achterhaald en vereisen passende maatregelen. Bij raketten bestaat de verificatie uit onderzoek en testlanceringen. Verificatie van kernwapens is op zijn beurt een veel gecompliceerdere procedure, vooral in het licht van de bestaande verboden op volwaardige tests. De beoordeling van de toestand van een kernwapen wordt uitgevoerd volgens de zogenaamde. subkritische of niet-nucleaire explosieve methode. Om dit te doen, wordt een klein monster splijtbaar materiaal van de gevechtslading verwijderd, waarna het op een speciale standaard wordt geplaatst. Tijdens een directe testexplosie comprimeert een conventioneel explosief een monster uranium of plutonium op een speciale manier, en volgens de op dat moment ontvangen gegevens wordt een analyse gemaakt van de toestand van het monster en de kernkop waarvan het is geleend. Subkritische tests zijn niet verboden. Feit is dat tijdens dergelijke onderzoeken geen kernsplijting plaatsvindt (de testprocedure voorkomt dit) en als gevolg daarvan komt er geen radioactief materiaal in het milieu terecht. Dus, zonder internationale overeenkomsten te schenden, is het mogelijk om de betrouwbaarheid van een bepaalde munitie of zelfs een hele batch te controleren, de werkelijke resterende bron te evalueren en ook de juistheid van oude technische oplossingen te bevestigen of te weerleggen, afhankelijk van de testresultaten.

Ook niet-nucleaire explosieproeven zijn onder meer veilig vanwege de geringe hoeveelheid radioactief materiaal die wordt gebruikt: er worden niet meer dan enkele milligrammen uranium of plutonium gebruikt in het experiment. Ook is de constructie van de testbank zo gemaakt dat de mogelijkheid van het vrijkomen van explosie-energie in de omgeving wordt uitgesloten. Om dit te doen, wordt een monster genomen van een kernkop, samen met een explosief, in een speciale container geplaatst, waarvan het oppervlak bovendien is bedekt met bentonietklei. Als de container beschadigd is, zal de klei smelten en alle scheuren en breuken "verzegelen". De met klei bedekte container wordt op zijn beurt in een speciale adit met betonnen muren geplaatst. Een combinatie van beveiligingsmaatregelen maakt het mogelijk om met een testlading de testcentrale op slechts 30 meter afstand van de adit te plaatsen. Het is vermeldenswaard dat subkritische tests de studie van vele parameters van een kernwapen omvatten, maar niet het schadelijke effect of de vernietigende kracht ervan. Feit is dat alle tests op dit gebied enkele decennia geleden zijn uitgevoerd, toen testexplosies werden uitgevoerd op het aardoppervlak, in de lucht, in water en in ondergrondse mijnen op Nova Zembla. Volgens officiële gegevens, vanaf de opening in 1954 tot de ineenstorting van de USSR, werd de site de locatie voor 130-135 nucleaire explosies: ongeveer 80-84 lucht, 40-42 ondergronds, drie onderwater, twee oppervlakte en één grond. Het is vrij duidelijk dat het in de loop van zo'n massale test van kernwapens mogelijk was om alle nodige informatie te verzamelen over de impact van schadelijke factoren op uitrusting, gebouwen, mankracht en communicatie van de vijand. Om deze reden is de centrale nucleaire testlocatie sinds het einde van de jaren tachtig een platform geworden voor het bestuderen van de operationele en hulpbroneigenschappen van atoomwapens.

Hoogstwaarschijnlijk was het nieuws over de hervatting van het testen op Nova Zembla voor iemand verrassend. Voor deskundige mensen is dat echter niet het geval. Feit is dat Rusland nooit de stopzetting van subkritische onderzoeksexplosies heeft aangekondigd. Bovendien bevestigden ambtenaren regelmatig het bestaan ​​van dergelijke werken. In het najaar van 2010 bijvoorbeeld zei het toenmalige hoofd van het 12e hoofddirectoraat, V. Verkhovtsev, in platte tekst dat er regelmatig niet-nucleaire explosietests werden uitgevoerd. Later zeiden andere functionarissen dat er geen plannen waren om het onderzoek stop te zetten. Waarschijnlijk beschikten de journalisten van Novaya Gazeta bij het voorbereiden van het materiaal gewoon niet over de benodigde informatie, in tegenstelling tot andere publicaties.

Een van de doelen van de huidige subkritische tests is het meest waarschijnlijk om zich voor te bereiden op een grootschalige vernieuwing van de Russische nucleaire strijdkrachten. De federale begroting voor 2011-13 voorziet in ongeveer 80-85 miljard roebel voor dit deel van het defensiepotentieel, en het bedrag aan kredieten neemt elk jaar toe. Dus vorig jaar werd bijna 27 miljard roebel toegewezen voor nucleaire behoeften, in de huidige 2012 - 27,5 miljard, en in 2013 zal dit bedrag de 30 miljard overschrijden. Ter vergelijking: in 2010 "kostten" kernwapens het budget slechts 19 miljard roebel. Het doel van de verhoging van de financiering is het upgraden van de kernwapens waarover Rusland beschikt. Zoals eerder vermeld, werd een groot deel van de kernkoppen geproduceerd nog voor de ineenstorting van de Sovjet-Unie en loopt de levensduur ervan ten einde. In dit geval zullen niet-nucleaire explosietests in Nova Zembla helpen om erachter te komen welke batches kernkoppen in de eerste plaats moeten worden vervangen door nieuwe, en welke een tijdje kunnen wachten.

Ondertussen is Ruslands grootste rivaal op het gebied van kernwapens, de Verenigde Staten, van plan om de komende tien jaar ongeveer $ 600-700 miljard uit te geven aan zijn kernkoppen. Met dit geld worden oude laad- en bestelwagens gemoderniseerd en nieuwe gemaakt. Op het eerste gezicht lijkt dit alles op een nieuwe ronde van de wapenwedloop of zelfs een terugkeer naar de realiteit van de Koude Oorlog. Men kan echter niet anders dan erkennen dat de leidende landen altijd met elkaar wedijveren en dat de volgende vernieuwing van de nucleaire strijdkrachten van de Verenigde Staten en Rusland slechts een nieuwe fase zal zijn in de concurrentie die is en zal zijn, ongeacht de koude oorlogen en soortgelijke geopolitieke processen.


Gebaseerd op materiaal van sites:
http://ng.ru/
http://lenta.ru/
http://ria.ru/
http://belushka-info.ru/
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

13 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. jonge man
    +4
    10 oktober 2012 10:07
    Nou, ze hebben het juridische probleem opgelost wenk
    1. +6
      10 oktober 2012 11:36
      Het is een dankbaar en noodzakelijk iets - God verhoede, bij gelegenheid, spaties die niet geschikt zijn om te rennen!
  2. +4
    10 oktober 2012 11:18
    in het 90e jaar boden ze me aan om naar een nieuw land te gaan als monteur van een ondergrondse sectie. ...ging niet! de vrouw is jong, en daar knuffelt ze alleen met de beren)))
    1. +4
      10 oktober 2012 11:37
      ging niet! jonge vrouw


      Nou, ga nu,
  3. donchepano
    -3
    10 oktober 2012 11:30
    Bijna alle voorraden plutonium en uranium voor wapens van de USSR, zo kan ik me vergissen, werden overgebracht naar
    De regering van Jeltsin voor "tijdelijke opslag" van de Verenigde Staten?
    1. +1
      10 oktober 2012 11:49
      Je hebt ongelijk. Alles is een beetje anders.
      1. +2
        10 oktober 2012 13:09
        Citaat van laser

        Je hebt ongelijk. Alles is een beetje anders.


        Tegen het einde van 1985 had de USSR, op het hoogtepunt van haar glorie, ongeveer 44 nucleaire ladingen.
        Sommige van deze aanklachten waren met plutonium van wapenkwaliteit, andere met hoogverrijkt uranium, maar de algemene beoordeling zegt het volgende: vanaf 1991 hadden beide belangrijkste tegenstanders in de Koude Oorlog ongeveer 95% van 's werelds reserves van alle hoogverrijkt plutonium (260 ton) en uranium (2 ton).
        De beoordeling door de conflictpartijen ziet er als volgt uit:
        De VS bezaten ongeveer 600 ton uranium en ongeveer 85 ton plutonium.
        De USSR slaagde erin om ongeveer 1100-1400 ton uranium en 155 ton plutonium te produceren.
        er zijn veel schattingen in de westerse literatuur en ze zeggen allemaal duidelijk dat volgens wapenisotopen De USSR haalde de VS ergens twee keer in.
        Bij voorbeeld Mijn webpagina
        Sinds 1987 hebben de VS en de USSR een aantal gezamenlijke overeenkomsten gesloten, die soms worden gecombineerd tot een soort overeengekomen het programma Coöperatieve Dreigingsvermindering. HEU-LEU (hoogverrijkt uranium-laagverrijkt uranium) deal
        Het programma eindigt in 2013 Wat zijn wij we hebben een gans Momenteel
        1. Het HEU-LEU-programma heeft 450 ton Russisch uranium voor wapens verwijderd. Het is redelijk te verwachten dat Rusland aan het einde van het programma alle overeengekomen 500 ton uranium voor wapenkwaliteit aan de Verenigde Staten zal overhandigen. dit uranium voorziet nu in ongeveer 12% van de wereldwijde behoefte aan reactoruranium en 38% van de behoefte aan reactoruranium in de Verenigde Staten zelf.
        2. In 1998 kondigde de Amerikaanse regering haar HEU-LEU (HEU-LEU)-programma aan, waarbij 174 ton uranium van wapenkwaliteit wordt overgebracht naar de civiele sector (een derde van het volume van het Russische twintigjarige programma!). Het grootste deel van dit uranium (110,7 ton) is in de periode tot 2005 door verschillende Amerikaanse verrijkingsbedrijven geselecteerd.
        3. In 2005 kondigde het Amerikaanse ministerie van Energie de overdracht aan van meer 40 ton ondermaats hoogverrijkt uranium.
        4. Het normale HEU-LEU-programma voor uranium werd in 2008 voortgezet door het Amerikaanse ministerie van Energie, toen dezelfde Amerikaanse aannemer, TVA, die de vorige partij niet-standaard uranium vergiste, nog eens 21 ton HEU kreeg aangeboden. Nog eens 29,5 ton normale HEU werd verdund door andere aannemers van het Amerikaanse ministerie van Energie.
        5.Totaal hebben de Verenigde Staten voor de periode 1993-2013, naast: Russische 500 ton HEU, nog eens 201,2 ton van zijn hoogverrijkt uranium
        Russisch uranium van wapenkwaliteit (ongeveer 12% van de behoefte aan reactoruranium in de wereld en 38% van de behoefte aan reactoruranium in de VS zelf.) onder de HEU-LEU-deal stopt in 2014 met het betreden van de westerse markt.
        Als onderdeel van het Amerikaanse Cooperative Threat Reduction-programma in 1992 de laatste plutoniumproducerende reactor stilleggen. Het grootste deel van de productiereactoren werd in de VS van 1964 tot 1971 stilgelegd. aIn Rusland werd de laatste dergelijke reactor (in Zheleznogorsk) pas in april 2010 stilgelegd.. Dat wil zeggen dat Rusland tot 2010 in feite ook plutonium van wapenkwaliteit bleek te zijn. Nog eens 20 jaar nadat het laatste plutonium werd geproduceerd in Amerikaanse reactoren.
        1. +3
          10 oktober 2012 13:26
          De Verenigde Staten hadden aan het einde van de Koude Oorlog 22 kernkoppen, nu hebben ze er 000. Als we een "product" nemen in termen van massa van 9 kg (simpelweg gebaseerd op de bepalingen van HEU-LEU en zonder in te gaan op verschillende soorten kosten), dan zouden de Verenigde Staten, als gevolg van de verwijdering van kosten, kunnen krijgen 315 ton uranium voor wapens. Bovendien bevindt zich nog ongeveer 167,5 ton uranium in de kernkoppen in opslag. Rekening houdend met de "Amerikaanse HEU-LEU", waarbij al 201 ton uranium van wapenkwaliteit werd overgebracht om de werking van de kerncentrale te verzekeren, de resterende hoeveelheid hoogverrijkte isotopen in het bezit van de Verenigde Staten kan ongeveer 281 ton bedragen.
          Volgens verschillende schattingen hebben de Verenigde Staten nu geen plutonium en uranium meer voor wapens 300 ton inclusief wat er nog meer kan worden "opgepikt" van kernkoppen die uit raketten zijn verwijderd. Als ze het Russische programma vervangen, zal dit aantal isotopen genoeg voor 6 jaar. En dan is het al nodig om centrifuges te bouwen, werkende reactoren op te starten, uranium tegen marktprijs op de internationale markt kopen.
          Rusland krijgt, in dezelfde logica, 44 kernkoppen "toen" en 000 "nu". Dienovereenkomstig, zelfs als we een conservatieve schatting van 13 ton uranium aan het einde van de Koude Oorlog accepteren, moet u rekening houden met 000 ton verscheept naar de Verenigde Staten en 1 ton aan "producten" tellen, waarvan 100 ton fundamenteel "geplukt" zou moeten worden. uit", omdat deze kernkoppen al gelijk zijn zonder dragers, dan krijgen we de rest van het Russische uranium 480 ton.
          Als we de "hoge" schatting van het beschikbare uranium aan het einde van het USSR-tijdperk (1 ton) accepteren, dan Russische uraniumreserves zullen ongeveer 780 ton bedragen, die ons bijvoorbeeld rustig wordt verteld door zo'n geïnformeerd persoon als de president van het Canadese bedrijf Cameco Jerry Grundy
          Mijn webpagina
          Mijn webpagina
          Dus in onze bakken zit nog buskruit in poederflacons

          Het materiaal is ontleend aan artikelen op Mijn webpagina
  4. groot laag
    +2
    10 oktober 2012 18:21
    Rusland moet zich terugtrekken uit al deze jezuïetenverdragen, en als het zo nodig is om door te gaan met het ondergronds testen van kernwapens
  5. +1
    11 oktober 2012 02:20
    Indien nodig gaan we weg. Beproevingen om de beproevingen zijn niet nodig.
  6. 0
    11 oktober 2012 18:51
    Ik vraag me af hoeveel van onze kernkoppen thermonucleair zijn? Voor zover ik weet bevatten ze voornamelijk waterstofisotopen, en plutonium en uranium als lont.
  7. LAO
    LAO
    0
    4 november 2012 15:47
    Zeer interessante techniek!
    Toch wordt kernsplijting versneld onder invloed van explosieve compressie, maar de explosie vindt niet plaats. Volgens de uitbarsting van activiteit, die het resultaat voor massawinst benadert, kunt u een beeld krijgen van de werking van het hele apparaat.
    Goedkoop en eenvoudig, maar waarschijnlijk zal het beeld niet nauwkeurig genoeg zijn.
    Het zou interessant zijn om te proberen de lading te scannen met NMR.
    Bepaal de exacte chemische samenstelling en de verdeling ervan in de materie en maak op basis daarvan berekeningen. Het zal nog beter zijn.
  8. 0
    7 mei 2014 23:00
    Testen moeten nog worden gedaan ... dat is de specificiteit van de gecreëerde en gecreëerde monsters van nucleaire en thermonucleaire wapens. Het verval van isotopen gaat door, wat zowel de eigenschappen van de munitie als de componenten waaruit het is samengesteld beïnvloedt.

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"