Tijdens de oorlog in Vietnam verraste de USSR de Verenigde Staten onaangenaam met draagbare Strela-raketsystemen, en de Amerikanen verrasten ons op hun beurt met 40-mm MK 20 automatische granaatwerpers. Niet minder effectief waren automatische granaatwerpers gemonteerd op helikopters en draagbare infanterievarianten.
Natuurlijk hebben de Noord-Vietnamezen er alles aan gedaan om gevangen monsters te vangen, en al snel werden Amerikaanse granaatwerpers aan Moskou geleverd. De Sovjet-tegenhanger kreeg de opdracht om OKB-16 te maken onder leiding van Nudelman. En begin 1969 slaagde de 30 mm automatische granaatwerper AGS-17 "Flame" (fabrieksindex 216-P) in de fabriekstests. Voor bewapening van Mi-24 helikopters was bedoeld luchtvaart optie "Flame-A" (AP-30), ontving later de index 9-A-800. Toegegeven, het was pas in 1971 mogelijk om massaproductie tot stand te brengen, toen 117 infanterie- en 204 vliegtuiggranaatwerpers werden geproduceerd. Drie jaar later slaagde de 30-mm BP-30 granaatwerper, ontworpen om "luchtkussenlandingsvaartuigen te bewapenen, evenals gepantserde en patrouilleboten met de taak om op mankracht aan de kust te schieten", veldtesten door.
Tegelijkertijd begonnen 35-40 mm automatische granaatwerpers te worden ontwikkeld en in gebruik genomen in Spanje, Zuid-Afrika, Singapore, China en andere landen. Automatische granaatwerpers werden verplicht wapen alle oorlogen van de laatste decennia. En weinig mensen herinneren zich dat dit wapen voor het eerst verscheen in de verre jaren dertig. In ons land.
De hete zomer van 1931
Het begon allemaal in Odessa in de hete zomer van 1931. Op het oefenterrein van de Odessa Military School kregen tweedejaarsstudenten van het Odessa Institute of Grain and Flour Technology een militaire training. Deze keer werden ze getoond schietend vanuit een geweermortel met 40,8 mm Dyakonov-granaten. Het laden was lang, ongemakkelijk en zorgde alleen maar voor verveling bij de studenten. Tegen de avond vergat iedereen de mortel, de boulevards van Odessa en de warme zee die op toekomstige molenaars wachtten. Slechts één van hen ging aan de tekeningen zitten met een taak ver van de molens: het maken van 's werelds eerste automatische granaatwerper. De naam van deze student was Yakov Taubin.
Eind augustus van hetzelfde jaar stuurde Taubin het project van zijn granaatwerper, die regelmatig 40,8 mm Dyakonov-granaten afvuurde, naar het directoraat Artillerie van het Rode Leger, waar hij de aandacht trok van Tukhachevsky, plaatsvervangend Volkscommissaris van Defensie voor bewapening. De beroemde commandant raakte serieus geïnteresseerd in het project.
Maar de halfopgeleide student werd vijandig ontvangen door met een adellijke titel specialisten. Ze stuurden zelfs een speciale studie naar de Art Administration, waar ze beweerden dat het met een kleine uitstootlading (minder dan 3 g buskruit) in een unitair schot met een Dyakonov-granaat zelfs theoretisch onmogelijk is om een automatisch wapen te maken. Niettemin, na enkele maanden van geschillen en bureaucratische vertragingen, werd Taubin aangeboden om een prototype granaatwerper te maken in de Kovrov Arms Plant INZ-2. Yakov verliet het instituut en ging naar Kovrov. Het land verloor een molenaar, maar kreeg een getalenteerde wapensmid. In Kovrov werden volgens Taubinsk-tekeningen de eerste twee monsters van een granaatwerper gemaakt: een met een verticale aanvoer van granaten, de andere met een horizontale.
In 1934 werd uit een groep enthousiastelingen die onder leiding van Taubin werkten, een onafhankelijk Taubin Design Bureau (KBT) opgericht, later omgedoopt tot OKB-16 van het Volkscommissariaat van de Defensie-industrie. In hetzelfde jaar verhuisde de KBT naar Moskou, tegen het einde van het jaar richtte het team van 50 medewerkers zich uitsluitend op de ontwikkeling van een granaatwerper.
Aanvankelijk werd de vuursnelheid van de 40,8 mm granaatwerper beperkt door het ontwerp van het magazijn en niet hoger dan 50-60 schoten per minuut. Hoewel één granaat per seconde, daar zijn we het over eens, veel. Maar Yakov Grigorievich ontwikkelde ook een variant voor bandaanvoer met een vuursnelheid van 440-460 toeren per minuut. Vanwege de kleine lading van de unitaire cartridge was de verwarming van de loop en de slijtage ervan tijdens het schieten klein, en deze snelheid kon worden gehandhaafd totdat de granaatriem op was. Aan de andere kant was de lading voldoende om een schietbereik van 1200 m te bieden.
Skiën!
Automatische granaatwerper werkte aanvankelijk door gassen uit de boring te verwijderen. Maar om de betrouwbaarheid van het kanon in 1936 te vergroten, werd een nieuw automatiseringsschema geïntroduceerd, dat werkte vanwege de energie van de terugslag van het vat tijdens zijn lange slag.
Aanvankelijk was de granaatwerper van 40,8 mm uitgerust met een statiefmachine die onhandig was voor transport, die later werd vervangen door een machine met lichte wielen, vergelijkbaar met de machine van het legendarische Maxim machinegeweer. Het gewicht bleef echter onbetaalbaar voor een infanterist - 73 kg. Na de modernisering van de machine werd het gewicht teruggebracht tot 45,5 kg en in 1939 werd het totale gewicht van de granaatwerper op een acceptabele 38 kg gebracht. Bovendien verslechterde het verminderen van het gewicht van het pistool de vuurkracht niet. De granaatwerper was gemakkelijk te demonteren en handmatig naar het slagveld te dragen, en in de winter werd de installatie op ski's gezet.
Zwak schotgeluid
Sinds 40,8 worden er continu tests uitgevoerd met de 1933 mm granaatwerper. Bijna elk jaar verschenen er nieuwe modellen en zelfs kleine series. Dus alleen in 1937 produceerde OKB-16 12 granaatwerpers voor militaire tests, en de Kovrov-fabriek INZ-2 produceerde er nog 24. Eind 1937 werd de 40,8-mm Taubin-granaatwerper gelijktijdig militair getest in drie geweerdivisies. Overal waren recensies over het algemeen positief, de praktische vuursnelheid werd opgevoerd tot 100 schoten per minuut (met clip-on power).
Hier is bijvoorbeeld een rapport van de 90th Infantry Division van het militaire district van Leningrad, waar van 8 tot 18 december 1932 granaatwerpers werden getest: “De actie van granaatwerpers is probleemloos. Granaatwerpers zijn gemakkelijk te camoufleren, zwak geluid van een schot. Er werd alleen opgemerkt dat vanwege de grote sneeuwdiepte 90% weigerde. Trouwens, mortieren zullen een soortgelijk beeld hebben in de Finse oorlog.
In november 1938 werd een 40,8 mm granaatwerper getest op een kleine D-type gepantserde boot van het Dnjepr-leger vloten. De granaatwerper was op een voetstuk van een ShVAK-machinegeweer gemonteerd. Er werd zowel voor anker als onderweg geschoten. Uit de conclusie van de commissie: "De automatisering werkte feilloos ... de nauwkeurigheid is bevredigend ... het systeem ontmaskert niet tijdens het schieten vanwege het zwakke geluid van het schot en de afwezigheid van vlam ... de lont werkt beide feilloos in het water en op de grond."
De granaatwerper Yakov Taubin werd ook getest in delen van de NKVD in het Verre Oosten, waar hij ook positieve recensies ontving.
mortierlobby
Al volgens de resultaten van militaire tests eind 1937 had de granaatwerper door het Rode Leger moeten worden geadopteerd. Alle geconstateerde tekortkomingen waren niet ernstig en werden verholpen. Bovendien werd door ons geen enkel artilleriesysteem zonder gebreken geadopteerd. Waarom zijn we de oorlog aangegaan zonder dit effectieve wapen?
Feit is dat Taubin de weg overstak naar de "mortarmen". Ze waren van mening dat de Taubin-granaatwerper twijfel doet rijzen over de voortzetting van het werk aan 50 mm-bedrijfsmortieren en mogelijk aan 60 mm en 82 mm-mortieren. Op 27 juli 1938 schreef Taubin aan het Volkscommissariaat van Defensie: “Individuele medewerkers van Artkom Dorovlev, Bogomolov, Bulba, Ignatenko in 1937, met de hulp van de voormalige voorzitter van het Artilleriecomité van de AU, Iosif Mikhailovich Kirillov-Gubetsky , creëerde een sfeer van chantage rond ... 40,8 mm granaatwerper.”
De "mortieren" kregen van het directoraat Artillerie een beslissing die fantastisch was in zijn domheid - om bovendien een 40,8 mm granaatwerper samen met een 50 mm mortel te testen, volgens het mortiervuurprogramma. Natuurlijk kon de mortel geen plat vuur uitvoeren, en het stond niet in het programma, en de granaatwerper kon zowel plat als gemonteerd vuur effectief uitvoeren. Maar bij de maximale elevatiehoek bleek de vuurnauwkeurigheid van de 50 mm-mortel iets beter. Bovendien was de mortel veel eenvoudiger en goedkoper dan een granaatwerper.
Ik merk op dat de kosten van de granaatwerper relatief hoog waren, omdat deze werd gemaakt met de semi-handwerkmethode in OKB-16, maar na de lancering van de granaatwerper in massaproductie, had deze meerdere keren moeten vallen. Natuurlijk, met de "kinderziektes" van de granaatwerper, zoals de zwakte van de loopveren, de extractor en de uitwerper, tijdens massaproductie, zou het voorbij zijn. Dit is hoe de meeste wapensystemen in de Sovjet-Unie werden geproduceerd.
Helaas wonnen de "mortarmen" - de 50 mm-mortel werd in massaproductie gebracht. Maar al aan het begin van de Grote Patriottische Oorlog bleek de 50 mm-mortier een onvoldoende effectief wapen en werd uit productie en buiten dienst gesteld.
Vijand van het volk
De granaatwerper werd niet in gebruik genomen, maar werd in 1939 verder getest. In januari 1940 namen verschillende Taubin-granaatwerpers deel aan de gevechten op de Karelische landengte. Dagenlang was er 40 graden vorst, maar de automatische granaatwerpers werkten feilloos.
Maar blijkbaar liet Taubin zijn handen vallen in de strijd tegen de "mortarmen", en de regering stelde nieuwe, zeer interessante taken op voor OKB-16 (een machinegeweer van groot kaliber, 23-mm en 37-mm vliegtuigen en luchtafweergeschut geweren). Op de een of andere manier, maar het werk aan de granaatwerper werd stopgezet.
Van begin 1940 tot mei 1941 werkte OKB-16, onder leiding van Taubin, hard op drie gebieden: het ML-23 6-mm automatisch kanon; 12,7 mm AP-12,7 machinegeweer en 37 mm 11-P kanon. Maar op 16 mei 1941 arresteerde de NKVD plotseling Yakov Grigoryevich Taubin, hoofd van OKB-16. Op 28 oktober van hetzelfde jaar werd hij zonder proces of onderzoek neergeschoten in het dorp Barbysh, in de regio Kuibyshev.
Waarom werd Taubin gearresteerd? Al zijn producten kwamen tenslotte overeen met het niveau van de beste monsters ter wereld, in sommige opzichten waren ze inferieur en in sommige opzichten waren ze superieur aan hun concurrenten. Als de zaak was beslist door een opzegging van OKB-15, dan zou de sluiting van de hele OKB-16 of de fusie met een andere organisatie zeker zijn gevolgd. Dat is niet gebeurd. Samen met Taubin werd alleen Baburin gearresteerd van OKB-16. Glukharev werd benoemd tot het nieuwe hoofd van OKB-16, en vervolgens Nudelman. Daarom lijkt de versie dat de aanklacht is geschreven door een van hen, degenen die het meest hebben geprofiteerd van het vertrek van Taubin, veel redelijker. Het is alleen mogelijk om alle puntjes over de "i" te zetten als de kop "topgeheim" is verwijderd uit het geval van Yakov Taubin.