Is de AK-12 uitgevonden in Israël? Overzicht van de machine Galil Ace

107


Het Kalashnikov-aanvalsgeweer is een van de beroemdste voorbeelden ter wereld. Op zijn basis, meer dan één model van automatische armen. Er zijn echter geen onwrikbare dingen - AK vereiste in een aantal parameters serieuze verfijning en modernisering. Nu bereidt de IZHMASH-fabriek een nieuw model voor - AK-12, in de hoop zowel nieuwe wapens aan het Russische leger te geven als de opdracht van het ministerie van Defensie terug te geven en het op de open markt te introduceren. Waren ze echter niet laat in Izhmash? Maak kennis met de Galil Ace, een Israëlisch aanvalsgeweer in dienst van de Latijns-Amerikaanse legers.

Is de AK-12 uitgevonden in Israël? Overzicht van de machine Galil Ace



De Galil Ace is een upgrade van het klassieke Galil assault rifle en een verre afstammeling van de AK. In eerste instantie kocht het bedrijf Valmet de licentie voor de AK en creëerde zijn eigen model in de 5.56-kaliberversie, daarna kochten de Israëli's de sublicentie van de Finnen en moderniseerden de machine in hun eigen stijl, waarbij ze de gefreesde ontvanger teruggaven (die alleen zo was in vroege AK-modellen), het oplossen van een aantal problemen met ergonomie (uiteinde, duimveiligheid, bouthandvat), enz. Er was zelfs een flesopener in de klassieke lay-out in Galil (aangenomen wordt dat deze verscheen vanwege het grote aantal reservisten). Galil is misschien wel de meest populaire versie van de AK geworden en de ergonomische oplossingen die erin worden toegepast, worden vaak gebruikt om AK's en Saiga-karabijnen aan te passen in de VS.



De tijd verstreek echter. De Galil werd eerst vervangen door de M16 in verschillende versies ("Galil" bleef alleen in ondersteunende eenheden, nadat hij de infanterie had verlaten), en vervolgens "Tavor". Er was geen plaats voor "Galil" in de IDF. De machine was echter nog steeds in trek op de internationale markt. In het bijzonder wendden de Colombianen zich tot de Israëli's, in wier leger Galil lange tijd met succes was gebruikt. En dus werd een paar jaar geleden een voorbeeld gemaakt dat de belangrijkste tekortkomingen van zijn voorganger corrigeerde.
Galil Ace bleek een behoorlijk succesvol geweer te zijn. Wat is daarin veranderd?




Ten eerste is het gewicht van de machine verminderd - de verkorte versie weegt 2.8 kg. Dit wordt bereikt door het actieve gebruik van kunststoffen en stampen. De ontvanger is gefreesd uit staal, waardoor deze een hoge sterkte en hulpbron heeft. Het deksel van de ontvanger is van gestempeld staal, de hals van de ontvanger van het magazijn, de trekkerbeugel en de pistoolgreep zijn gemaakt van hoogwaardig kunststof.
Metalen onderdelen zijn voorzien van een speciale anti-corrosie coating. Galil Ace is verkrijgbaar in drie lengtes voor drie verschillende soorten cartridges: 5.56x45 NATO, 7.62x39 M43 en 7.62x51 NATO.



Ten tweede zijn de onderdelen uitwisselbaar met andere machines van het Galil-systeem.

Ten derde zijn een telescopische buttstock en Picatinny-rails geïnstalleerd, een handige magazijnschacht, verbeterde trekker en zekering.

Ten vierde was er een diavertraging, de terugslag van het wapen werd verminderd.

Met de flashhider kun je geweergranaten afvuren.



Ten vijfde is de grendelhendel naar de linkerkant verplaatst en is de sleuf bedekt met een stofluik, dat automatisch opent wanneer het grendelframe terugrolt en ook automatisch sluit wanneer het naar de voorste positie gaat, waardoor de wapenmechanismen betrouwbaar worden beschermd tegen het binnendringen van stof, vuil en andere vreemde voorwerpen, ongeacht de positie van de zekering.
De zekering-vertaler van vuurmodi is aan beide zijden van het wapen gedupliceerd en biedt schieten met enkele schoten en bursts.




De belangrijkste afnemer van Galil ACE is het leger van Colombia en wordt daar onder licentie van IWI geproduceerd door de Colombiaanse fabriek Indumil. Maar ze zijn niet de enigen. Op 22 september werd een assemblagelijn voor Israëlische Galil ACE-machinepistolen / aanvalsgeweren geopend bij het Fábrica de Armas y Municiones del Ejército SAC (FAME) Ministerie van Defensie van Peru.




De gelicentieerde productie van Galil ACE-aanvalsgeweren, modellen 21, 31/32 en 52/53 met kamers voor de kalibers 7,62 × 51 mm, 5,56 × 45 mm en 7,62 × 39 mm, zal worden uitgevoerd door de Peruaanse onderneming in overeenstemming met de overeenkomst die medio -2010 samenwerkingsovereenkomst met Israel Weapon Industries (IWI).




De productiecapaciteit van FAME is ontworpen om 2000 automatische machines per maand te produceren. In de eerste fase zal de Peruaanse onderneming wapens assembleren uit onderdelen die worden geleverd door een Israëlisch bedrijf. In de tweede fase zal FAME beginnen met de productie van losse onderdelen. In de toekomst is het de bedoeling om de productie van Galil ACE-aanvalsgeweren volledig onder de knie te krijgen.
Eerder volgden FAME-medewerkers een kortdurende technische training in de IWI-faciliteit in Tel Aviv. Het leger van Peru nam de machine in gebruik.



Het wordt ook geleverd aan El Salvador, Guatemala en is in dienst bij de speciale politiediensten van Mexico. De machine wordt bekeken in de Filippijnen.



Volgens de Globes in 2011 overweegt Vietnam ook Israëlische wapens als vervanging voor zijn verouderde ontwerpen. De Vietnamese mariniers zijn al "verlicht" met de Tavors. Daarnaast was er echter een bericht over een contract voor 100 miljoen dollar, dat de bouw van een fabriek voor de productie van een nieuwe versie van Galil omvat: de bouw ervan zou volgens de informatie in het artikel moeten beginnen in 2013.
Bovendien is er al een nieuwe versie van Galil Ace te koop - Galil Ace N, met een adapter voor M16-magazines. AK-12 zou pas in 2013 in productie moeten gaan. Hoe weet je of Izhmash te laat zal zijn met zijn versie van de machine? Of misschien is het al te laat. Om zijn reputatie niet volledig te verliezen en zijn positie volledig te verliezen, zal Izhmash hard zijn best moeten doen en uiteindelijk met iets nieuws komen.




















Bronnen gebruikt bij het schrijven van het artikel
wapenland.ru
wereld.guns.ru
www.israelweapon.com
www.globes.co.il
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

107 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. + 20
    Oktober 14 2012
    Een soort spelletje "speelgoedsoldaatjes" voor presidenten, die zich bij de paradekoeler zelf verkleden!
    Maar ik denk dat het tijd is om niet aan de stammen te denken, maar aan de bezienswaardigheden erop voor dichtbij, aanval en veldgebruik! En dan schieten alleen Yakuts en Evenks goed op ons zicht op 350m.
    1. + 12
      Oktober 14 2012
      Alleen degenen die überhaupt schieten, schieten goed. Een hoorn voor een jaar is zo, grap.
      1. Kapitein Vrungel
        +8
        Oktober 14 2012
        Ja, deze wapens zijn relevant voor speciale troepen, waar vuurtraining voorop staat. In de gemotoriseerde geweerdivisie. al deze toeters en bellen op de AK zijn een hoofdpijn voor de pelotonscommandant, vernield, verloren, gebroken, gestolen Het wapen moet eenvoudig en betrouwbaar zijn, Wie in de strijd zijn adem inhoudt als de trekker wordt overgehaald of plant barst op de vlucht, kijken in het vizier van de collimator. Een echte strijd is geen schietbaan met een bestudeerde doelinstallatie met betreden paden en schietposities. Ga met hem over de hindernisbaan en de wapensmid krijgt een baan.
        1. +5
          Oktober 14 2012
          Citaat: Kapitein Vrungel
          In de gemotoriseerde geweerdivisie. al deze toeters en bellen op de AK zijn een hoofdpijn voor de pelotonscommandant, vernield, verloren, gebroken, gestolen


          Dit is de hoofdpijn van een slechte commandant.

          Citaat: Kapitein Vrungel
          Een echte strijd is geen schietbaan met een bestudeerde doelinstallatie met betreden paden en schietposities. Ga met hem over de hindernisbaan en de wapensmid krijgt een baan.


          Je zult verrast zijn, maar de hele wereld loopt rond, gebruikt het in de strijd - en is op de een of andere manier niet gek geworden van de complexiteit van de ontwerpen. Schieten in bursts, vooral op de vlucht, is trouwens over het algemeen slecht.
          1. + 11
            Oktober 14 2012
            Citaat: Pimply
            Schieten in bursts, vooral op de vlucht, is trouwens over het algemeen slecht.

            Het is alleen zo dat een dergelijke mening werd gevormd door de ervaring van recente oorlogen waarin legers vijandelijke eenheden moeten afmaken die door vliegtuigen "in de grond zijn gedreven" of (zoals het Israëlische leger) de rebellen moeten bevechten - wat meer lijkt op een speciale operatie dan een gecombineerde wapenstrijd. Maar wanneer tegenstanders gelijkwaardig botsen qua technische uitrusting (onder omstandigheden wanneer eigen en buitenlandse artillerie, de luchtvaart zal werken, en beide partijen actief verschillende camouflagemiddelen zullen gebruiken (inclusief rookbommen) - het principe " Ik zie - ik schiet, ik zie niet - ik schiet niet" kan een wrede grap zijn, het vermogen van de eenheden om zoveel mogelijk kogels per seconde per vierkante meter af te vuren staat voorop. (er waren burgers in de door de Amerikanen veroverde gebouwen), bleken stoere jongens met nauwkeurige geweren hulpeloos voor het dile te staan tantami met oude AK Bewoners van Magadisho hebben zojuist autobanden aangestoken ...
            1. + 11
              Oktober 14 2012
              Citaat uit Arkan
              in de eerste plaats zal het vermogen van eenheden zijn om zoveel mogelijk kogels per seconde per vierkante meter af te vuren

              Juist. En de toeters en bellen waardoor sommige leden van het forum niet rustig kunnen slapen, zijn verkrijgbaar bij specialisten, tk. ze kunnen specialisten helpen, maar voor de troepen is dit hoofdpijn en meer niet.
            2. +3
              Oktober 14 2012
              U heeft een nogal slecht beeld van de operatie in Somalië. Eerlijk. En toen, toen collimators en optische bezienswaardigheden met een kleine vergroting massaal naar de troepen van het Amerikaanse leger gingen.
              Laten we beginnen met het feit dat deze twee gebeurtenissen 10 jaar uit elkaar lagen. Welnu, het verschil tussen de troepen van de Somalische rebellen die de stad binnenkwamen en de Somalische rebellen was tienvoudig. De Amerikanen hadden 180 mensen, de Somaliërs 2000-duizend duizend. Verliezen - de Amerikanen hebben 18, de Somaliërs hebben ongeveer 700 doden. En het werd ook beschouwd als een slecht uitgevoerde operatie (omdat het echt slecht was gepland en niet volgens plan verliep).
              1. +7
                Oktober 15 2012
                Citaat: Pimply
                U heeft een nogal slecht beeld van de operatie in Somalië. Eerlijk.

                Misschien bent u niet correct geïnformeerd over de redenen voor deze strijd, het verloop en de gevolgen 1) Van niets te doen, interesse tonen in het gedrag van VN-vredeshandhavers onmiddellijk voor deze gebeurtenissen 2) Ontdek het aantal aanvallen van rangers op Magodisho in een poging om Aidid te vermoorden en let op het aantal verwoeste gebouwen en de gedode stedelingen (wat kun je doen - de Amerikanen vergissen zich vaak, bij de eerste inval wisten deze idioten VN-medewerkers te arresteren in plaats van Aidid). zal je helpen te begrijpen hoeveel de stedelingen voelden voor allerlei "vredesbewaarders" en "bevrijders" er waren geen rangers van collimators, ze waren in de Delta en zeehonden (ongeveer 3 vaten, + een sluipschutter op helikopters) delta's en Pakistanen met gepantserde voertuigen en dezelfde AK's. 50) Je geeft een figuur van 4 jagers, piloten van 180 gevechtshelikopters en een verkenningsvliegtuig dat deelneemt aan de strijd, betreed de soldaten vanaf de basis Je beschouwt Pakistanen met gepantserde voertuigen die later ten strijde trokken helemaal niet als mensen en vijf gehandicapte helikopters is een kleinigheid die geen aandacht verdient? 19) Wat u "Somalische rebellen" noemt, was voor het grootste deel een ongewapende menigte (inclusief vrouwen en kinderen) die in de rij stond voor een vrijgelaten vat. En ik herhaal, er werden geen artillerie of mortieren gebruikt door de politie (niet omdat er geen, maar omdat de dappere Amerikaanse specialisten de bewoners van de huizen die ze bezetten als menselijk schild gebruikten. Wat is de verhouding van verliezen in het algemeen in deze situatie?

                Citaat: Pimply
                omdat het echt slecht gepland was en niet volgens plan verliep

                Het glimlachte. Weet je, het heeft te maken met het feit dat de Duitsers zeker de oorlog tegen de USSR zouden hebben gewonnen als het kleiner en warmer was geweest (Nou, de briljante veldmaarschalken wisten niet dat de USSR een groot land is en soms koud En ja, briljante plannen, alleen niemand die ik vermoedde om op de kaart en op de kalender te kijken. Afgaande op de maatregelen die na de slag werden genomen, werden de briljante Amerikaanse strategen verhinderd door een onvoldoende aantal collimators (bijna elke derde had zij daar).
                6) Hoe zou deze strijd naar uw mening eindigen als een parachutistencompagnie (met volledige standaardbewapening) van een van de GOS-landen, versterkt door de speciale GRU-troepen, en ondersteund door twee dozijn MI-8 en MI-24 met het bevel " Neem het koste wat het kost" waren de vijanden van de Amerikanen?
                1. -1
                  Oktober 15 2012
                  Zo fijn om verhaaltjes voor het slapengaan te lezen.

                  Ik raad aan om iets begrijpelijker te lezen. Dan - leer te assimileren wat je leest. Ik raad aan om iets anders te lezen dan Wikipedia en originele materialen
                  1. +1
                    Oktober 15 2012
                    Citaat: Pimply
                    Zo fijn om verhaaltjes voor het slapengaan te lezen.

                    Ik raad aan om iets begrijpelijker te lezen. Dan - leer te assimileren wat je leest. Ik raad aan om iets anders te lezen dan Wikipedia en originele materialen

                    ))))) Sommige van uw berichten zijn gewoon ontroerend. Heeft u een uur in het Israëlische leger gediend, niet als gebruiker? Ik zal proberen dezelfde vraag te stellen in een taal die voor u begrijpelijker is: de USSR Luchtlandingstroepen, met de steun van twee dozijn draaitafels, inclusief aanvalsexemplaren?

                    Citaat: Pimply
                    omdat het echt slecht gepland was en niet volgens plan verliep

                    Dat is precies wat ik idiotie noem (naar jouw mening is dit waarschijnlijk een glitch)
                    PS Met heel mijn hart wens ik dat je in het Israëlische leger opklimt tot dezelfde rang als op deze site. Bij het organiseren van het werk van je hoofdkwartier en het plannen van operaties, zul je generaal Garison in welke mate dan ook dwingen (als het spel niet wordt uitgeschakeld , natuurlijk).
                2. 0
                  Oktober 15 2012
                  De site had een goed artikel over deze operatie. http://topwar.ru/14208-kak-padali-chernye-yastreby.html en dus herinner ik je eraan: "In totaal verloor het Amerikaanse leger 18 doden; 74 raakten ernstig gewond. eer de nagedachtenis van degenen die hun leven hebben gered - van het reddingskonvooi werd 1 Maleisische tanker gedood, nog eens 2 Pakistaanse vredessoldaten raakten gewond. Een Amerikaan - de piloot van de "Black Hawk" Michael Durant werd gevangen genomen, van waaruit hij 11 dagen werd gered later in ruil voor twee gevangen genomen Somaliërs. Exacte verliezen Somaliërs zijn onbekend, hoewel generaal Aidid de volgende cijfers gaf - 315 mensen werden gedood, 800 raakten gewond. "en zoals ik het begrijp, werden alle verliezen van de Samaliërs gepresenteerd als militairen en hoeveel mensen leden onder het feit dat "Little Birds 80 munitie afvuurde en ongeveer honderd ongeleide raketten afvuurde."
                3. Wolverine67
                  0
                  Juli 13 2013
                  am die van ons zouden ze als Tuzik een verwarmingskussen hebben verscheurd, puur om niet weer zo'n kans te hebben, zodat ze later konden opscheppen dat ze met de Amers vochten .... lachend
          2. + 10
            Oktober 14 2012
            Ahaha, zodra ik het artikel zag, realiseerde ik me meteen wie het had toegevoegd lachend
            1. +5
              Oktober 14 2012
              Citaat van Joker
              Ahaha, zodra ik het artikel zag, realiseerde ik me meteen wie het had toegevoegd

              Elke gans prijst zijn moeras - dit is het leven. lachend
            2. -1
              Oktober 14 2012
              Oleg, ik heb het beloofd - ik moest ook wat plezier hebben 8)
          3. +3
            Oktober 14 2012
            puistje plus 1000, ik zie velen hier denken ....vreemd - de soldaat is een idioot ze zeggen tegen hem dat het eenvoudiger moet en zodat het niet breekt en verloren gaat .. het matgedeelte breekt niet goed voor officieren ...
            dit is de norm voor een niet-huilend leger ...
            1. 0
              Oktober 15 2012
              Dit is niet normaal voor een leger
            2. cake
              0
              Juli 24 2013
              Voor professionele legers zijn verschillende bodykits voor wapens de norm. De Amerikanen hebben bijvoorbeeld een verhouding van bevoorradingspersoneel en soldaten ergens tussen de 1 en 3-5, in de Russische Federatie en anderen zoals zij, de soldaten zelf en op de bevoorradingssteun hebben tijdens hun dienst een paar hoorns geschoten, en dan voor geluk. Wat voor collimators zou je niet onder je voeten leggen van een granaatwerper.
        2. + 18
          Oktober 14 2012
          Citaat: Kapitein Vrungel
          Wie in de strijd zijn adem zal inhouden wanneer de trekker wordt ingedrukt of het vuur barst op de vlucht, kijkend in het vizier van de collimator.

          De callimator verhoogt de richtsnelheid met 2-3 keer en de nauwkeurigheid van het vuur is ongeveer anderhalf keer. Ik heb Elbit-scopes gebruikt en het is niet gemakkelijk om ze te breken. Tientallen voordelen, bijna geen nadelen.
          1. opstandeling
            +1
            Oktober 18 2012
            En het belangrijkste is dat rekruten een ervaren sluipschutter worden, dezelfde Kalashnikov met een collimatorvizier is 4 keer effectiever
        3. +3
          Oktober 14 2012
          schrijf onzin, sorry, maak het officieren niet makkelijker, dit is hun werk ... in alle legers zijn deze toeters en bellen nodig ... maar ze zullen ons breken ... zie je
        4. baard999
          +4
          Oktober 14 2012
          Citaat: Kapitein Vrungel
          dit wapen is relevant voor speciale troepen

          Als de zaak alleen in de omsnoering zit, dan is deze verwijderbaar. Er zijn hier geen problemen. Ja, de machine zelf is goed. Het grootste probleem met Galil Ace op de markt is dat de Israëlische strijdkrachten zelf een ander model automatische wapens hebben gekozen. Voeg daarbij de hoge kosten van Israëlische wapens en het kan redelijkerwijs worden aangenomen dat dit model geen bijzonder commercieel succes heeft en zal hebben. In de zon in ieder geval. Geen wonder dat de belangrijkste markt de individuele politie-eenheden van Latijns-Amerika zijn ...
          Als de AK-12 echter niet wordt geadopteerd door de Russische strijdkrachten, is het waarschijnlijk hetzelfde, er zal geen speciale vraag naar zijn. Ze ruilen kleine partijen in, ongeacht welke specifieke aanpassingen aan de AK-12 (zoals met gebalanceerde automaten of voor 6,5 mm kaliber). Ik geef toe dat met een dergelijke ontwikkeling van evenementen er veel meer vraag zal zijn naar het afstemmen van eerder uitgebrachte AK-modellen dan de AK-12 zelf. Afstemmen bij Izhmash is niet duur en redelijk uitgebalanceerd.
          1. Kapitein Vrungel
            +1
            Oktober 14 2012
            De onbetrouwbaarheid en afmetingen van de M-16 en Galil Ace dwongen Israël om de TAR-21 in 4 modificaties aan te nemen. De kosten zijn een orde van grootte hoger dan die van de Amerikaanse M-16. Oekraïne verwierf tijdens Joesjtsjenko's tijd een licentie voor de productie van TAR-21 op het Israëlisch-Oekraïense componentenmodel Fort-221. Maar het lot is niet duidelijk.
            1. +2
              Oktober 14 2012
              Met Tavor - zijn eigen geschiedenis en zijn eigen redenen.
            2. opstandeling
              0
              Oktober 18 2012
              Maar in tegenstelling tot Galil is m-16 veel nauwkeuriger
              1. 0
                Oktober 18 2012
                Preciezer. Een van de redenen waarom ze M-ku gebruikten. Bovendien is hij lichter. Wat betreft de nauwkeurigheid van de nieuwe Galilei, ik weet het niet. Je moet vasthouden en schieten. Uit de informatie die ik vond, werd het enorm vergemakkelijkt en de nauwkeurigheid verhoogd.
          2. 0
            Oktober 14 2012
            Op dit moment hebben twee Latijns-Amerikaanse landen het machinegeweer als hun belangrijkste wapen aangenomen - Peru en Colombia. De volgende is Vietnam.
      2. +3
        Oktober 14 2012
        Rode draak, dit is niet eens verwennerij zekeren het is niets!!!! ja
      3. +2
        Oktober 14 2012
        Citaat van RedDrago
        Alleen degenen die überhaupt schieten, schieten goed. Een hoorn voor een jaar is zo, grap.

        Ja, beter kun je het niet zeggen. goed
    2. +4
      Oktober 14 2012
      Met een wapen en gericht, vestigde D. Medvedev de aandacht op een redelijk handige kolf. "Van wie is dit?" - hij vroeg. En toen ik het wapen draaide, vond ik het opschrift "Made in Israel" op de kolf. "Israëlische kont?" hij vroeg zich af. "Wij kunnen het ook", verzekerde vice-premier Dmitry Rogozin, die toezicht houdt op de defensie-industrie, onmiddellijk (foto: ITAR-TASS)


      op de een of andere manier kameraden...
  2. JAAR
    +3
    Oktober 14 2012
    Alexander - je hebt gelijk!
    Ik zou 100+ kunnen geven.
  3. + 10
    Oktober 14 2012
    Raketten vliegen niet, machinegeweren werken niet - ben je vergeten hoe je het moet doen? Of misschien zit het probleem in de "commersant" dat ze zich te sluw gedragen.
    1. +1
      Oktober 14 2012
      Als een grap: "Ik had jullie allemaal in mijn mond en ik zie er helemaal doorheen! De laatste opmerking verwijst naar de toespraak van de Duitse delegatie, die zal beweren dat zij de röntgenfoto hebben uitgevonden."
  4. +8
    Oktober 14 2012
    wat Joden, goed gedaan! de auteur zou, als hij kon, de ezels van alle Semieten kussen ... of misschien al? nadat ze alles van AK hadden gestolen, betaalden ze niet voor de licentie ... paprika's!
    1. flexibel
      +5
      Oktober 14 2012
      Citaat: vos
      nadat ze alles van AK hadden gestolen, betaalden ze niet voor de licentie ...


      In overeenstemming met paragraaf 1 van art. 1363 van het Burgerlijk Wetboek van de Russische Federatie, wordt de geldigheidsduur van het exclusieve recht op een uitvinding, gebruiksmodel, industrieel ontwerp en het octrooi dat dit recht bevestigt, berekend vanaf de datum van indiening van de eerste aanvraag en, met inachtneming van de vastgestelde vereisten door het burgerlijk wetboek van de Russische Federatie, is: voor uitvindingen - 20 jaar; voor gebruiksmodellen - 10 jaar; voor industriële ontwerpen - 15 jaar.

      dus de deadlines voor alle patenten op de basis AK zijn al lang verstreken en wie wil kan gratis kopiëren.
      1. Kaa
        +2
        Oktober 14 2012
        Citaat van snek
        alle patenten op de basis AK zijn al lang verstreken en wie wil kan gratis kopiëren.

        Je kunt daar niet tegenin gaan, maar de titel van het artikel - "AK-12 is uitgevonden in Israël" is verwant aan het feit dat Sojoez-, Apollo-, Voyevoda- en Minuteman-raketten werden uitgevonden in China; vuurwerk komt daar vandaan! Hier zijn ze dan, de grondleggers van de ruimtelanceringen en de Strategische Rakettroepen!
    2. Mitsjaël
      +3
      Oktober 14 2012
      Ten eerste hebben de Joden lang geleden een vergunning voor AK gekocht en ten tweede zijn ze echt geweldig om niet stil te staan. Net als Galil Ace zou AK aan het begin van de 21e eeuw in de RA zitten ...
      1. Mitsjaël
        -3
        Oktober 14 2012
        Dus ik vraag me af wat voor soort publiek, in plaats van argumenten en feiten, gewoon idioot minnen? Che - de waarheid brandt je ogen en er is niets te zeggen ?? lachend
        1. Kaa
          +3
          Oktober 14 2012
          Citaat: Mitsjael
          Che - de waarheid brandt je ogen en er is niets te zeggen ??

          Ik heb niet min, het brandt niet, maar om iets te zeggen - ja. Als de AK-12 in Israël is uitgevonden, dan is hier de uitvinder van de Iron Dome, in nationale kleding ...
    3. +7
      Oktober 14 2012
      De auteur gebruikte Galil in het Israëlische leger.
      De Joden kochten een sublicentie van de Finnen, die ook een licentie van de USSR kochten en de AK onder 5.56 in Velmet ombouwden. Je zou dit hebben ontdekt als je het artikel goed had gelezen. De patenten voor de basis-AK zijn verlopen en nu worden alleen individuele nodes in licentie gegeven. Er zijn veel van dergelijke onafhankelijke knooppunten in de Israëlische versie.

      AK-12 is ook een poging om dergelijke knooppunten te introduceren. Maar ze doen het zo langzaam dat ze een aantal jaren achterlopen met hun implementatie, en hij ziet er veel slechter uit dan Galil, zelfs uiterlijk. Daarom stel ik de vraag - is het geen tijd om de broodjes te roeren en niet gisteren te leven, maar vandaag en morgen.
    4. +2
      Oktober 14 2012
      En voor mij doet het machinegeweer uit het artikel me denken aan de Duitse stijl - er is weer iets gestolen.
    5. opstandeling
      -1
      Oktober 18 2012
      Slimme kerel, weet je dat in de ak-12 de vuurmodusschakelaar is geleend van de galil in de buurt van het handvat zelf, en de sluiter bij de gplile is handiger, geen kleine hendel, maar een handvat en de hand glijdt er niet in haast
      1. +2
        Oktober 18 2012
        Dit is enigszins discutabel. Het waren gewoon oude en vrij voor de hand liggende oplossingen. De vraag is dat ze nog maar net zijn geïmplementeerd bij AK
  5. +9
    Oktober 14 2012
    Ik betwijfel of er op de foto soldaten van reguliere eenheden staan. Alles laat zien dat de specialisten. En het bewapenen van specialisten is makkelijker dan het bewapenen van het hele leger. Het draait allemaal om de kosten van de machine. De laatste tijd verwarren we vaak twee begrippen: oorlog en een speciale operatie, zij het een grootschalige. Oorlog is in de eerste plaats vuil, zand, stof, water, hitte, vorst, het raken van stenen en harnassen, enz. enz. Geroemde westerse modellen, ontworpen voor verkoop, internationale salons en mooie rapportages, zijn waarschijnlijk niet bestand tegen intensief gebruik in echte omstandigheden. Zelfs de G-36, die werd beschouwd als de standaard voor machinegeweren, werd door experts in Afghanistan aanbevolen om minder intens te zijn. Waarom zijn er geen dergelijke klachten voor AK?
    1. Mitsjaël
      +2
      Oktober 14 2012
      Er zijn daar ook gewone soldaten. Er is een grote draad op de militaire foto over het Colombiaanse leger en over andere legers van Lat-Amerika. Als Rusland zijn soldaten nog steeds niet kan voorzien van een voldoende aantal collimators, ze niet normaal kan aantrekken, kleden en uitrusten, betekent dit niet dat Latijns-Amerikaanse landen Rusland moeten imiteren.
    2. +2
      Oktober 14 2012
      In zwarte uniformen - de federale politie van Mexico - elite-eenheden. Onderste foto - Salvodor politie. In een woestijnrat en een zwart pantser - specialisten van de gijzelaarsreddingseenheid van het Colombiaanse leger.

      Maar er zijn veel foto's en Colombianen van reguliere eenheden - daar vervangt Galil Ace geleidelijk de oude Galil.

      De mariniers bijvoorbeeld.



      De geroemde westerse modellen houden stand, en redelijk goed.

      Volgens G36 - het is aan te raden het nieuws in het origineel en de reactie te lezen - wordt de situatie uit de context gescheurd.
      1. voldaan
        +4
        Oktober 14 2012
        Citaat: Pimply
        De mariniers bijvoorbeeld.

        Wie is het dat de mariniers kunnen SCARD???
        Niet anders Pimply---journalist-weet-het-allemaal !!!))) bullebak
        1. +4
          Oktober 14 2012
          Kun je me dan vertellen wie er op de foto staat die ik zojuist heb gepost?
          1. voldaan
            +2
            Oktober 14 2012
            Citaat: Pimply
            Kun je me dan vertellen wie er op de foto staat die ik iets hoger heb geplaatst?

            Waarschijnlijk uw mariniers????))) bullebak
            Dan ben ik kalm voor mijn land!!! goed
            1. -1
              Oktober 14 2012
              Van wie zijn de jouwe? Precies?
              1. voldaan
                0
                Oktober 14 2012
                Citaat: Pimply
                van wie zijn de jouwe? Precies?

                Je bedoelt dat je denkt dat onze mariniers zwak zijn???
                Dus...... ik zal JOU teleurstellen!!!



                Luister, kan RECHTS???
                Hij heeft echt een landingsvest, maar je luistert toch!!!

                1. +2
                  Oktober 14 2012
                  Interessant, hoe ver ga je ermee? U schrijft mij over "uw mariniers". Ik vraag je - over wiens de jouwe?

                  Maar het begon allemaal met een foto van een eenheid mariniers van de Colombiaanse strijdkrachten. Interessant, toch?
                  1. +5
                    Oktober 14 2012
                    Hallo Met, vergeet het maar, ze zullen het weer verbieden en dat is het zekeren
                  2. voldaan
                    0
                    Oktober 14 2012
                    Citaat: Pimply
                    Interessant, hoe ver ga je ermee?

                    Voor jou .... waarschijnlijk VEEL !!!
                    Citaat: Pimply
                    U schrijft mij over "uw mariniers". Ik vraag je - over wiens de jouwe?

                    Je kunt je vrouw natuurlijk vragen of ze JOU toestaat!!!))) bullebak
                    Citaat: Pimply
                    Maar het begon allemaal met een foto van een eenheid mariniers van de Colombiaanse strijdkrachten. Interessant, toch?

                    Wat is daar leuk aan???
                    Ben je nog steeds een idioot? bullebak
                    De administratie is slechts een FEIT!!!! hi
                2. +7
                  Oktober 14 2012
                  Met dank voor de video. goed

                  Zhenya (Pimply) Naamgenoot denkt in Israël de meeste aanpassingen aan onze Kalash. En toen we onze kalach maakten, hoeven we deze verdiensten niet aan onszelf toe te schrijven. Dit is geen plagiaat, maar slechts een aanpassing van een oude machine.
                  1. +4
                    Oktober 14 2012
                    Citaat: Monteur
                    Dit is geen plagiaat, maar slechts een aanpassing van een oud machinegeweer

                    Ja, wat voor plagiaat kan er zijn, een puur Russische ontwikkeling is de volgende wijziging. Hier is het Amerikaanse F 15 pure plagiaat.
                    1. Rezun
                      +4
                      Oktober 14 2012
                      Sorry dat ik me er mee bemoei...

                      Dat is de reden waarom Pimply het artikel plaatste, omdat jij, en de Mechanic, en Met niet "op de trommel" zijn, in tegenstelling tot "anderen".
                    2. -2
                      Oktober 14 2012
                      Ik zal me op mijn gemak voelen. Plagiaat van wat F15?
                  2. + 13
                    Oktober 14 2012
                    Naar mijn mening hebben we het nergens over Kalash-lauriers. In dit artikel analyseer ik aan de hand van het voorbeeld van Galil Asya het feit dat de nog niet geboren AK-12 met een enorme vertraging aan de race begint. Ik heb het over de traagheid van IZHMASH, en in het bijzonder de traagheid van de gebruikers van deze bron. Het is belangrijk en noodzakelijk om trots te zijn op goede dingen. Vergeet alleen niet dat een veteraan een oorlogsveteraan is. en niet alleen de Tweede Wereldoorlog, maar de AK werd uitgevonden in de late jaren 40, en dat het ontwikkelen van een nieuw model met behulp van technologieën die 20-30 jaar achterlopen, en het leven van een legende alleen zal resulteren in de volledige dood van de wapens school.
                    1. +3
                      Oktober 14 2012
                      Citaat: Pimply
                      In dit artikel analyseer ik aan de hand van het voorbeeld van Galil Asya het feit dat de nog niet geboren AK-12 met een enorme vertraging aan de race begint. Ik heb het over de traagheid van IZHMASH,
                      Jazeker. Hier ben ik het mee eens. De Russen doen er lang over om ze in te spannen, maar ze gaan snel.
                      Citaat: Pimply
                      AK werd uitgevonden in de late jaren 40, en dat het ontwikkelen van een nieuw model met behulp van technologieën die 20-30 jaar achter de tijd liggen, en het leven van een legende alleen zal resulteren in de volledige dood van een wapenschool.
                      Maar u moet toegeven dat deze technologieën tot nu toe tot de meest geavanceerde behoren. En niemand heeft betrouwbaarder dan een drie-heerser, onderwijzend personeel, Degtyarev en AK.
                      1. +5
                        Oktober 14 2012
                        Zeker? Er waren Lee Enfeld, M1Grand, FN MAG en vele andere samples. Het AK-circuit is betrouwbaar - maar niets staat stil, en er zijn meer dan een of twee samples die betrouwbaarheid en nauwkeurigheid combineren.
                        Je kunt en moet trots zijn op je wapens. Maar we mogen niet vergeten dat de wereld niet stilstaat.
                      2. +3
                        Oktober 14 2012
                        Citaat: Pimply

                        Zeker? Er waren Lee Enfeld, M1Grand, FN MAG en vele andere samples.

                        Antwoord alstublieft. Wanneer komt "Armata" uit, vergelijk je het ook met je strijdwagens? Of als onze 80 mannen 300 bandieten neerschieten, vergelijk je dan ook met je soldaten? Vind je moediger dan Russisch? Er zijn voorbeelden waarbij 80 TSEHAL-soldaten naar 1000 beter bewapende mensen haastten en ze vasthielden?
                      3. +6
                        Oktober 14 2012
                        Citaat: Monteur
                        Antwoord alstublieft. Wanneer komt "Armata" uit, vergelijk je het ook met je strijdwagens? Of als onze 80 mannen 300 bandieten neerschieten, vergelijk je dan ook met je soldaten? Vind je moediger dan Russisch? Er zijn voorbeelden waarbij 80 TSEHAL-soldaten naar 1000 beter bewapende mensen haastten en ze vasthielden?


                        Zhenya, je bent al naar een heel andere steppe gedragen, toch?
                        Als je het vraagt, ja, ik zal Armata in ieder geval met Merkava 4 vergelijken. Want ja, ze doen het altijd.

                        En Zhen, denk je niet dat de geschiedenis van Israëlische oorlogen, vooral in het begin, slechts een verhaal is wanneer een kleine groep vecht tegen een grote, nietwaar? Israël is bijvoorbeeld niet alleen beter bewapend geworden. Hij moest en moet nog steeds op meerdere fronten tegelijk vechten. En vaak moest ik in die tijd met oude Franse en Engelse wapens vechten tegen moderne Sovjetwapens.

                        Als je naar een specifieke situatie vraagt ​​- er is bijvoorbeeld een Zwicky Gringold-verhaal - typ dan een zoekopdracht. En ongeveer dezelfde situatie - 180 Israëlische tanks tegen ongeveer 1300 Syrische tanks, het allereerste begin van de Yom Kippur-oorlog. Ik raad je ten zeerste aan om het te lezen, aangezien je deze jungle in bent gedragen.

                        En eerlijk gezegd - als je een vraag stelt, doe het dan niet op een provocerende manier.
                      4. +5
                        Oktober 14 2012
                        Citaat: Pimply
                        En eerlijk gezegd - als je een vraag stelt, doe het dan niet op een provocerende manier.
                        Ja, sorry daarvoor, werd opgewonden. Ik vond je reactie op de mate-video gewoon niet zo leuk.
                      5. 0
                        Oktober 14 2012
                        Mijn reactie is niet op de video, maar op Meta zelf, die na het verbod besloot wat lol te hebben met provocaties en eerlijk gezegd niet voor de eerste keer grof is, met kennis echter niet opvallend.

                        Ik heb verschillende vrienden die in Tsjetsjenië hebben gevochten, beide grootvaders zijn officier. En ik geloof dat je een patriot kunt zijn zonder gek te worden, maar de geschiedenis beter te kennen (en niet alleen die van jezelf, maar ook die van iemand anders), trots te zijn op het verleden, maar in het heden te leven en naar de toekomst te kijken.
                      6. luitenant-kolonel
                        0
                        Oktober 14 2012
                        Citaat: Monteur
                        Er zijn voorbeelden waarbij 80 TSEHAL-soldaten naar 1000 beter bewapende mensen haastten en ze vasthielden?

                        Slecht voorbeeld!
                        duister verhaal, hier kwam deze zaak meer dan eens ter sprake !!
                      7. zich koesteren
                        +4
                        Oktober 14 2012
                        Van de 80 soldaten van het gilde kwam 80% uit de USSR. Dat ze in Libanon in 2006 niet naar Hebala haastten.? En ,, cultureel ,, gedrapeerd. Er waren slechts 1000 Tsakhals voor één Hezbol-jager.!!!
                      8. luitenant-kolonel
                        +1
                        Oktober 14 2012
                        Citaat van bask
                        cultureel, gedrapeerd Er waren slechts 1000 Tsakhalians voor één Hezbol-jager.!!!

                        hier ben je gebogen!!
                        en wees niet zo agressief, je leest eerst alle opmerkingen en haast je dan naar Zhenya!
                        Hoewel ik mezelf zou hebben aangevallen, maar tot nu toe geeft het geen reden op))))))
                      9. +1
                        Oktober 14 2012
                        Ik haast me om boos te worden - zelfs in de meest winstgevende jaren voor repatrianten bedroeg het aantal immigranten uit de USSR niet meer dan 15% in de IDF.
                        Ik zou graag willen horen - ze gedrapeerd over cultureel iets specifieker: met data, geografie, enz.
                    2. luitenant-kolonel
                      +3
                      Oktober 14 2012
                      Citaat: Pimply
                      In dit artikel analyseer ik, aan de hand van het voorbeeld van Galil Asya, het feit dat de nog niet geboren AK-12 aan de race begint met een enorme vertraging

                      En je hebt helemaal gelijk!!
                  3. luitenant-kolonel
                    +5
                    Oktober 14 2012
                    Citaat: Monteur
                    maar gewoon een aanpassing van de oude machine

                    We hebben ook een mod
                    Khazri!!
                    1. voldaan
                      +1
                      Oktober 14 2012
                      Citaat van Yarbay
                      We hebben ook een mod
                      Khazri!!

                      Waarom is het zo??
                      Zou je Borz nog steeds in dienst willen schoppen!!))

                      [img]http://im4-tub-ru.yandex.net/i?id=519234680-41-72&n=21[/img]
                      1. luitenant-kolonel
                        +4
                        Oktober 14 2012
                        Citaat van met
                        Zou je Borz nog steeds in dienst willen schoppen!!))

                        95m Ik zag een windhond, nog steeds die rotzooi))))))))
                        degene die het had, vroeg me niet te schieten, omdat hij niet kon garanderen of de kogel zou vliegen in de richting waarin de loop keek))))))))))
                        en Khazri draait helemaal om knoflook, ze kochten een licentie en maakten het mooi))))))
        2. luitenant-kolonel
          0
          Oktober 14 2012
          Citaat van met
          Wie is het dat de mariniers kunnen SCARD??

          dit is een provocatie
          Jenny zei zoiets niet.
          1. +6
            Oktober 14 2012
            Citaat van Yarbay
            Jenny zei zoiets niet.

            Alibek, en je kunt garanderen dat hij het niet dacht was
            1. voldaan
              +5
              Oktober 14 2012
              Citaat: Alexander Romanov
              Alibek, kun je garanderen dat hij dat niet dacht dat wassat

              San je hebt gelijk!!! hi
              De provocatie moet onmiddellijk worden gedood, en niet later, waarvan Alibek overtuigd is door de "ongelovigen" te bestrijden !!!
              1. +6
                Oktober 14 2012
                Citaat van met
                Provocatie moet onmiddellijk worden gedood,

                Ik heb een aantal van je opmerkingen verwijderd. Met raak hem niet aan, laat hem schrijven.
                Citaat van met
                , waarvan Alibek overtuigd is door de "ongelovigen" te bestrijden !!

                Alibek, verberg de dolk, koop een AK 12, een goed machinegeweer is modern wenk
                1. luitenant-kolonel
                  +4
                  Oktober 14 2012
                  Citaat: Alexander Romanov
                  Alibek, verberg de dolk, koop een AK 12, een goed machinegeweer is modern

                  Ik ben een gezagsgetrouwe persoon!
                  U kunt bij ons een dolk kopen!)))
                  Ik heb geen machinegeweer nodig voor een gepensioneerde)))
              2. luitenant-kolonel
                +1
                Oktober 14 2012
                Citaat van met
                De provocatie moet onmiddellijk worden gedood, en niet later, waarvan Alibek overtuigd is door de "ongelovigen" te bestrijden !!!

                overtuigd!!))))))
                Dit is een groot verschil
            2. luitenant-kolonel
              +4
              Oktober 14 2012
              Citaat: Alexander Romanov
              en je kunt garanderen dat hij het niet dacht

              Nee Sasha, dat kan ik niet))))
              Hier komt Met uit Zhenya, je kunt zo'n gedachte verwachten)))))))
              1. 0
                Oktober 14 2012
                Citaat van met
                Je bedoelt dat je denkt dat onze mariniers zwak zijn???


                Alibek, zo? Sorry, dan lees je me nauwelijks aandachtig
                1. luitenant-kolonel
                  0
                  Oktober 14 2012
                  Citaat: Pimply
                  Alibek, zo?

                  Excuseer me, Evgeny, maar in het algemeen Alibek???)))
                  Ik ben alleen voor jou om vreedzaam met elkaar om te gaan en, indien mogelijk, vrienden te zijn met clubs van officieren)))
                2. voldaan
                  +3
                  Oktober 14 2012
                  Citaat: Pimply
                  Alibek, zo? Sorry, dan lees je me nauwelijks aandachtig

                  Ik ben Alibek niet liefde
                  Mijn naam is Sergey!!!)))
                  1. 0
                    Oktober 14 2012
                    Ik heb het niet met jou - de wereld is niet als een wig naar je toe samengekomen.
                    1. voldaan
                      0
                      Oktober 14 2012
                      Citaat: Pimply
                      Ik heb het niet met jou - de wereld is niet als een wig naar je toe samengekomen.

                      Ben jij SHO???
                      Werkelijk????)))


                  2. luitenant-kolonel
                    +4
                    Oktober 14 2012
                    Citaat van met
                    Mijn naam is Sergey!!!)))

                    Eindelijk))))))))))
                    Splitsen)))))))))))))))))

                    en het duurde een maand om te volharden?))))))
                    1. voldaan
                      +4
                      Oktober 14 2012
                      Citaat van Yarbay
                      Eindelijk))))))))))
                      Splitsen)))))))))))))))))
                      Het is waar, nogmaals, Israëlische soldaten zaten bovenaan))))))))
                      en het duurde een maand om te volharden?))))))

                      Het is niet jouw waarheid!!!
                      Ik schreef er een jaar geleden al over!
                      Uw diensten werken niet goed!!!))) bullebak
                      1. luitenant-kolonel
                        +3
                        Oktober 14 2012
                        Citaat van met
                        Ik schreef er een jaar geleden al over!

                        Een jaar geleden bestonden we niet
                        Zweden heeft net over je gehoord)))
                      2. voldaan
                        +3
                        Oktober 14 2012
                        Citaat van Yarbay
                        Een jaar geleden bestonden we niet
                        Zweden heeft net over je gehoord)))

                        "Arme" Zweden!!!)) goed
                        De Duitsers "jeuken" nog steeds van mij, en zelfs Honduras is dat VOOOOOOO ALLE !!!)))) bullebak
                      3. luitenant-kolonel
                        +1
                        Oktober 14 2012
                        Citaat van met
                        "Arme" Zweden!!!))

                        Ik durf je te corrigeren - Ongelukkig)))))))))))))
                      4. voldaan
                        +3
                        Oktober 14 2012
                        Citaat van Yarbay
                        Ik durf je te corrigeren - Ongelukkig)))))))))))))

                        En het veroorzaakt geen ontkenning!!!)))))) bullebak drankjes

      2. 0
        Oktober 14 2012
        Ik vraag me af waarom alle soldaten een bril dragen? Dat de Amerikanen dat de rest van de NAVO! Waarschijnlijk bang om blind te worden! lol
        1. +2
          Oktober 14 2012
          Er zijn geen NAVO
        2. Mitsjaël
          + 10
          Oktober 14 2012
          Natuurlijk zijn ze bang om blind te worden en daarom dragen ze verschillende ballistische brillen. En ze doen het goed ... een soldaat moet zijn ogen beschermen tegen kleine fragmenten, stof, enz.



        3. Kaa
          -4
          Oktober 14 2012
          Citaat van tronin.maxim
          Ik vraag me af waarom alle soldaten een bril dragen?

          Dit zijn virtual reality-brillen, het punt speelt er anders in ... in een gevechtssituatie ... je denkt dat er nog 9 levens over zijn, je kunt dit niveau opnieuw doorlopen. lachend
    3. +6
      Oktober 14 2012
      Ik ben het volledig met je eens, als (God verhoede natuurlijk) een grootschalige oorlog begint, dan zal er een enorme vraag zijn naar de oude AK-47 en AK-74, geen enkel machinegeweer ter wereld kan beter werken in gevechtsomstandigheden.
    4. +1
      Oktober 14 2012
      rode code Vandaag, 08:45
      Zelfs de G-36, die werd beschouwd als de standaard voor machinegeweren, werd door experts in Afghanistan aanbevolen om minder intens te zijn. Waarom zijn er geen dergelijke klachten voor AK?
      het wordt aanbevolen om vanaf de G-36 te schieten met een cut-off van 3 ronden, omdat. de plastic voorplaat smelt. Maar geloof me, dit is de beste opnamemodus die op grotere afstanden kan zijn dan het directe bereik. En voor AK, dat gratis en zonder strijd kan worden verkregen, zijn er geen klachten en zullen die er ook niet zijn
  6. +9
    Oktober 14 2012
    Ik begreep het artikel niet helemaal. Is dit een openhartige PR voor Israëlische wapens, of een openhartige hint dat we vergeten zijn hoe we machinegeweren moeten maken? Voor zover ik weet heeft de nieuwe Kalash een Israëlische kont. Dus wat, het belangrijkste is dat de mech.chast goed werkte. Of wil de auteur zeggen dat we stilaan de markt voor handvuurwapens aan het verliezen zijn? Ik betwijfel hoeveel "beren" de Verenigde Staten alleen van ons hebben gekocht. Dat de Israëli's goede machines maken, is al lang bekend. Je hoeft het alleen niet tot de rang van een sekte te verheffen, in de context van het duidelijk maken dat andere verliezers.
    1. Mitsjaël
      -5
      Oktober 14 2012
      En hoeveel specifieke beren hebben de Verenigde Staten gekocht?
      Wat betreft het concurrentievermogen van Rusland op de internationale markt voor handvuurwapens, kan ik me, afgezien van het contract met Venezuela voor de levering van AK's, niets anders ernstigs herinneren ... Het is immers onwaarschijnlijk dat Colombia, met Venezuela op messen, gelicentieerde galils zal verkopen aan het
      1. stadswacht
        +1
        6 december 2012
        Eigenlijk was er een contract voor de Ak-103-3 in Libië. Maar toen begon al snel een operatie tegen de kolonel - dus het lot van het contract is mij niet bekend. Maar de AK-103 dook nog steeds op in Libië. In toevoeging, hier - http: //werewolf0001.livejournal.com/535305.html
        er wordt beweerd dat de Ak-103 onder licentie in een ander land wordt geproduceerd en Azerbeidzjan kocht ook een licentie voor de Ak en produceert deze met een Israëlische bodykit genaamd khazri.
    2. +5
      Oktober 14 2012
      Citaat van Averias
      Alleen hoef je het niet tot een sekte te verheffen, in de context van het duidelijk maken dat andere verliezers.

      Ik denk dat de auteur het idee wil overbrengen dat zich recentelijk een bepaalde niche heeft gevormd, in landen waarvoor het oude AK (en het oude Galil) niet meer geschikt is, maar er is geen geschikt Russisch alternatief. Als de AK-12 was voltooid, zou hij in een aantal van deze landen in theorie de plaats van Galil kunnen innemen. Nadat we Galil hebben gekocht, is de markt van deze landen voor Izhmash verloren
  7. +2
    Oktober 14 2012
    Mooie machine op de foto's. Ik denk niet dat specialisten in Israël dommer zijn dan de onze. Als er geen instemming of wilskrachtige juiste beslissing is van de vice-premier, zullen de Democraten het probleem opkauwen en zullen we gaan prutsen, zoals in India met draaitafels.
  8. +1
    Oktober 14 2012
    Ja, als je uitleg over de foto's nodig hebt, schrijf dan. Yellow Bullshit - Een eenvoudige plastic beveiliging voor machinegeweren die onbedoeld schieten en de kans op een kogel in de loop voorkomt. Hij herhaalt de vorm van een kogel en er steekt alleen een gele staart uit. Indien nodig hoeft u alleen de sluiter te spannen.
    1. zich koesteren
      +2
      Oktober 14 2012
      Wat te vragen, de geschiedenis van de oprichting van Galil is bekend Na de oorlog, de dag des oordeels, toen je ,, geroemde, Amer M16's vastliepen in het zand (woestijn), en de AK bleef schieten in het zand. Israël, spuwend,, in de VS begon automatisering AK op technologisch niveau te kopiëren. Trouwens, het blijft constant moderniseren.
      1. +2
        Oktober 14 2012
        De M16 vocht niet in de Yom Kippur-oorlog. Ze vochten met machinegeweren FN en PP Uzi. Leveringen van de M16 waren al achteraf.
        Bovendien werd het project in 1969 gepresenteerd, dat wil zeggen, toen Israël niets afwist van M16's.
        Galil, ondanks al zijn pluspunten, werd niettemin gedwongen door de M16. Maar de productie blijft - ook om een ​​aantal redenen - behouden.
        1. zich koesteren
          -1
          Oktober 14 2012
          Alle speciale troepen en Israëlische parachutisten waren tegen het jaar 70 100% bewapend met M 16. Waarom werd het verdreven?
          1. 0
            Oktober 14 2012
            Niet gebruikt sinds midden jaren 2000. Overal in Tsakhal vervangen door M16 en Tavor.

            Israëlische parachutisten - hier zijn de wapens van de PD 35 uit die periode in een peloton:

            1) 1 52 mm mortel;
            2) 1 82 mm granaatwerper;
            3) 3 geweergranaatwerpers op FN FAL;
            4) 3 lichte machinegeweren FAL-HB;
            5) 10 "Uzi" (als de granaatwerper "nummer 2" had);
            6) 14 FN FAL (d.w.z. 20, inclusief het 3e en 4e punt).
      2. Mitsjaël
        -1
        Oktober 14 2012
        Er is veel tijd verstreken sinds die oorlog waarin "Amer's M16's vastzaten in het zand", maar om de een of andere reden schakelde de AOI niet over naar Galils. Galil is in de eerste plaats een product voor de export. De Joden zijn best tevreden met de moderne versies van m16/m4 en de nieuwe Tavors...
        1. +6
          Oktober 14 2012
          De M16 was niet in actieve gevechten tijdens de Yom Kippur-oorlog.
          In 1982 gebruikten de gevechtseenheden Galili actief, gedurende ongeveer 10 jaar, daarna verliet Galili de infanterie voor tankers, artilleristen en achtereenheden, totdat ze uiteindelijk halverwege de jaren 2000 werden verdreven door de definitieve indiensttreding bij Tavor.
  9. +5
    Oktober 14 2012
    Twee afhaalrestaurants uit het artikel.
    1. Het is noodzakelijk om zorgvuldig en streng toezicht te houden op licenties en een verbod op illegaal kopiëren te eisen. vooral voor toekomstige ontwikkelingen.
    2. Het principe blijft tot de donder losbarsten. Het was nodig om Kalashnikov te moderniseren of 10 jaar geleden een nieuwe te maken. Een ander ding is dat in die tijd niemand er iets om gaf.

    Mening. Een verschrikkelijk aantal bodykits op sommige monsters ziet er onbegrijpelijk uit. Hoe draagt ​​een soldaat dit allemaal op het slagveld? Of gemaakt voor specialisten?
    1. +9
      Oktober 14 2012
      Ten eerste zijn licenties voor een beperkte periode geldig. Het patent voor de basis AK is niet correct verleend en is in ieder geval al lang verlopen. Nu worden alle nodes gepatenteerd - je kunt een patent vinden voor bijvoorbeeld AK-nodes van de honderdste serie - die op het netwerk staat.

      De Israëli's kochten officieel hun licentie via het bedrijf Velmet (Fins), dat ook een licentie van de USSR kocht en zijn eigen versie van de AK Chambered maakte voor 5.56 dollar.

      Wat betreft bodykits - dit is een normale trend van onze tijd. Collimators, optische bezienswaardigheden met lage vergroting, tactische handgrepen en zaklampen zijn allemaal erg handige functies.
      1. +4
        Oktober 14 2012
        Eugene, terwijl de onze in Budyonovka zal blijven rennen met hyperbetrouwbare riemen in plaats van machinegeweren, probeer ze niet eens uit te leggen over bodykits lachen
  10. voldaan
    +1
    Oktober 14 2012
    Citaat: Pimply
    Ja, als je uitleg over de foto's nodig hebt, schrijf dan.

    Voor jou schrijven naar jou!!!
    Hoe gaat het met Vietnam?



    Nou, wat is zwak????))) bullebak
    1. zich koesteren
      +2
      Oktober 14 2012
      Geweldige ontmoeting. Gedachten zijn vergelijkbaar. Jij hebt het over Vietnam, ik heb het over de Arabisch-Israëlische oorlogen. En overal wint AK.
      1. 0
        Oktober 14 2012
        Hij heeft het over iets anders, niet over de machine. Trouwens, zonder de geschiedenis van het probleem te kennen.
      2. voldaan
        -1
        Oktober 14 2012
        Citaat van bask
        Geweldige ontmoeting. Gedachten zijn vergelijkbaar. Jij hebt het over Vietnam, ik heb het over de Arabisch-Israëlische oorlogen. En overal wint AK.


        zich koesteren hi
        Ik zal niet met hem in discussie gaan, de Admin zal verbieden !!!!
        Hoewel ik dat heel graag wil!
        En AKA is AKA en niemand behalve Pimply heeft het geannuleerd!!!)))
        1. 0
          Oktober 14 2012
          Ja. Daarom zullen we rond de berichten rennen en minnen plaatsen. heldhaftig
          1. voldaan
            +1
            Oktober 14 2012
            Citaat: Pimply
            Ja. Daarom zullen we rond de berichten rennen en minnen plaatsen. heldhaftig

            Oké Live, als je zo bang bent voor nadelen !!!)))

            1. +1
              Oktober 14 2012
              Hoe geweldig dat in plaats van kennis en een aantal redelijke gedachten, het enige wat je kunt doen is rennen, minus, foto's plaatsen en niet verantwoordelijk zijn voor je acties. Fijne dag.
            2. flexibel
              +7
              Oktober 14 2012
              Off topic. Ben ik de enige hier die een beetje vergeten begint te worden door een overdaad aan demotivatoren en andere beelden die niet direct gerelateerd zijn aan het onderwerp dat ter discussie staat? Je kunt op deze reactie met "+" en "-" stemmen.
              Ik heb dit al een paar keer eerder gepost, maar nu heb ik het afgezworen.
              Ik geef niet echt om de beoordeling, dus als je het er niet mee eens bent, druk dan gerust op min (nou ja, als je het ermee eens bent, druk dan ook op plus).
        2. luitenant-kolonel
          +3
          Oktober 14 2012
          Citaat van met
          Ik zal niet met hem in discussie gaan, de Admin zal verbieden !!!!

          Weer Vietnam?)))))))))))))) \
          1. voldaan
            +2
            Oktober 14 2012
            Citaat van Yarbay
            Weer Vietnam?)))))))))))))) \

            En Che liegt dan????))))
            Mijn oudere vrienden vochten daar, dus waarom een ​​leugenaar opnemen ???))) hi
            Hoewel in ons leven, berg ... ontmoeten, alleen ben ik bang dat Pimply helemaal niet Geil is, maar gewoon Gewoon ........!!!)))

            Sascha, hel. woord --- niet meer!!!))) hi
            1. luitenant-kolonel
              +1
              Oktober 14 2012
              Citaat van met
              En Che liegt dan????))))

              Buiten de 21e eeuw
              vecht al tegen drones))))))))))))))
              Heb je het over Vietnam?
              Vergeet hem in fig))))))
  11. +8
    Oktober 14 2012
    Wat maakt het uit wie wanneer een licentie van wie heeft gekocht of iets heeft gekopieerd. De Chinezen gebruiken bijvoorbeeld het hele arsenaal (van kopen tot kopiëren) en worden niet bijzonder belast door het probleem van prioriteit. Het belangrijkste is om je leger uit te rusten met moderne, voor zover mogelijk, wapens en militaire uitrusting. Dit zou waarschijnlijk in de eerste plaats het Russische leger moeten betreffen, en niet wat en wanneer Karl koralen stal van Clara
  12. +3
    Oktober 14 2012
    Terwijl onze militaire staf officieren rollen verpletteren, leuk vinden, niet leuk vinden, en me iets geven, ik weet niet wat, niet alleen verkoopmarkten, maar ook het leger wordt verspild
  13. Broeder Sarych
    0
    Oktober 14 2012
    En naar de hel met hen - ze hebben een goede zaak verpest en zijn trots ...
    Persoonlijk hou ik er niet van...
    Om eerlijk te zijn, de foto's van deze clowns die cool spelen, hebben me al ...
    1. 0
      Oktober 14 2012
      Kom op, al was het maar clownerie. En ook een poging om gestolen goederen te verkopen. Hiervoor moeten ze in zin dan worden gezet.
    2. luitenant-kolonel
      +4
      Oktober 14 2012
      Citaat: Broeder Sarych
      Om eerlijk te zijn, hebben de foto's van deze coole clowns me al te pakken

      Wat is hun clownerie?
      niet spelen, maar hun land dienen!!
      1. Broeder Sarych
        -4
        Oktober 14 2012
        Clowns zijn gewone clowns...
        1. +5
          Oktober 14 2012
          Ik vraag me af - wat zijn de clowns van de Colombiaanse snelle reactietroepen of de speciale squadrons van de Mexicaanse politie? o_o
  14. +7
    Oktober 14 2012
    En verder. Het grootste probleem voor de Israëli's op het gebied van handvuurwapens is het hebben van dergelijke wapens die gemakkelijk te gebruiken zijn, voornamelijk in de smalle straten van Arabische nederzettingen, d.w.z. het moet licht en compact zijn, maar tegelijkertijd krachtig genoeg en "solide" bij het schieten op lange afstanden. En ze hebben dit wapen al en het is helemaal niet Galil. Genaamd "Tavor" (TAR-21) http://www.youtube.com/watch?v=CBkpznyv65k.
    Die. de Israëli's maken hun wapens in de eerste plaats voor het theater waarin ze moeten vechten. En deze TVD is heel specifiek. Vorst en smeltende sneeuw worden er niet waargenomen, maar er is genoeg zand, stof en hoge temperaturen. Ja, en voor vrouwen, die genoeg zijn in het Israëlische leger, is het handiger om lichte en compacte machinegeweren bij zich te dragen, en geen omvangrijke Galils of M16's.
    In Rusland is het bereik van het mogelijke gevechtsgebruik van handvuurwapens veel groter en daarom moet het ontwerp overeenkomen met dit bereik. In dit opzicht is de modernisering van bestaande AK-modellen in dit stadium wat nodig is, gezien de huidige staat van het militair-industriële complex en zijn productiecapaciteiten. En bij het moderniseren van AK's hoeft de productie niet op zijn kop te worden gezet en zijn de belangrijkste componenten al lang getest en is het bereik van moderne "kompressen" enorm toegenomen. Ja, en buitenlandse klanten eren AK. Het is tenslotte één ding om iets te verkopen dat al tientallen jaren is getest, en het is iets heel anders om een ​​varken in een zak te verkopen.
    1. +1
      Oktober 14 2012
      Slush - 5 maanden van het jaar regent het stortregens. Er zijn ook vorstplekken. Bovendien levert Israël 80% van zijn militair-industriële complex in het buitenland. En dit betekent dat aan alle hoofdcriteria wordt voldaan voor zowel lage als hoge temperaturen, enz.

      Maar daar gaat dit artikel niet over.
      1. MOX
        MOX
        +5
        Oktober 14 2012
        puistig! Nou, je kunt de ontstoken Vyalichi niet zo wreed verslaan!
        Bedankt voor het artikel en de opmerkingen.
  15. in reserve
    +2
    Oktober 14 2012
    Hoe weet je of Izhmash te laat zal zijn met zijn versie van de machine? Of misschien is het al te laat.


    Hij was niet te laat, allereerst maken we een machine voor onszelf, en pas dan, wie hem wil, laat hem hem kopen.
    1. +1
      Oktober 14 2012
      En hier heb je het mis, de AK-12 is gemaakt als een exportversie, ze hebben net besloten om een ​​batch te kopen voor de speciale services, ze vonden het erg leuk. Toch, toen ze voor de laatste keer nieuwe wapens zagen, waarschijnlijk toen ze een partij westerse sluipschutters kochten.
  16. Rockets
    +2
    Oktober 14 2012
    Het lijkt erop dat het begrip dat AK ruches en kant nodig heeft, bij onze fabrikanten en het leger terechtkwam. Rushechki, dit is geen automaat die ontworpen moet worden. Het is gewoon het uiterlijk. Welnu, de Joden, en de rest, zouden in 50 jaar niets kunnen uitvinden, of iets coolers dan Kalashnikov. Hier gebruiken ze wat beter is
    Er staat alleen dat AK, UNSUPERIOR VAT! En ze waren over
    En van het goede wordt niet naar het goede gezocht!
    En de auteur van het artikel, Ponta, is goedkoop. En uw automaten het is een nep ak, het blijft! Je bent niet de eerste, je bent niet de laatste
    1. +5
      Oktober 14 2012
      Nou, alsof in het Israëlische leger, Tavor nu in dienst is, en niet Galil Ace. Galil Ace gaat naar buitenlandse consumenten - op gelijke voet met Tavor.

      Citaat van Rocket
      En de auteur van het artikel, Ponta, is goedkoop. En je machinegeweren, dit is een nep-AK, en dat zal zo blijven! Je bent niet de eerste, je bent niet de laatste

      Mijn? hi
      1. Rockets
        0
        Oktober 14 2012
        Citaat: Pimply
        Mijn?

        Als u de auteur bent, dan is uw
        Je probeert Galil te positioneren met AK
        VASH Galil is een gelicentieerde versie van de Finse Valmet Rk 62, een gelicentieerde kopie van het AK-aanvalsgeweer. Israël heeft nooit een licentie gehad om AK's te produceren of te upgraden.
        1. +4
          Oktober 14 2012
          Ja. Wat de legale verkrijging van een licentie en de ontwikkeling van een origineel ontwerp bij de Valmet-bal, een kloon van AK, die in principe niemand vergeet, niet uitsluit.

          In dit geval beschouw ik Galil Ase en AK-12 - namelijk zij - als ongeveer dezelfde marktniche. Om een ​​aantal redenen begint de AK-12 echter deze niche te verliezen voordat hij in de serie komt. En ik vergelijk niet zozeer de machines zelf - in principe zijn ze vergelijkbaar, maar de benadering en principes van het werk van ontwikkelaars en fabrikanten.
          1. Rockets
            +1
            Oktober 14 2012
            Citaat: Pimply
            In dit geval overweeg ik Galil Ase en AK-12 - zij zijn het

            Je kunt ze niet vergelijken. Althans door het feit dat de AK 12 fabriekstests ondergaat. en er is geen volledige informatie over.
            En rekening houdend met het feit dat we Kalash in onze magazijnen hebben verzameld voor meer dan één grote oorlog, en hun verwijdering is niet gepland. Uit opportuniteit is het gemakkelijker om ze tegen minimale kosten te upgraden. Diezelfde ruches en kant.
            Wat heeft de versie gekke handvatten "upgrade jezelf" ten koste van fabriekskits. Goedkoop en boos. En laten we eens kijken waar je NIEUWSTE Galil zal zijn, in vergelijking met de oude AK
            1. +1
              Oktober 14 2012
              Correct. Alleen in deze situatie moet Izhmash worden gesloten en moeten de schutters volledig worden verlaten. Nou ja, behalve dat ze blijven werken op de Amerikaanse civiele markt.

              De "modify it yourself"-kit die Ragozin presenteerde, was een bodykit van de Israëlische firma CAA Tactical, met een gemiddelde verkoopprijs van net geen 400 euro. Goed, juiste zet. Je moet gewoon vooruit blijven gaan, toch?

              AK-12 werd dit jaar op de tentoonstelling gepresenteerd. En in 2013 zou het al in serie moeten gaan. En ik ben er zeker van dat het over een jaar geen kardinale veranderingen zal ondergaan.
              1. Rockets
                +1
                Oktober 14 2012
                Citaat: Pimply
                Correct. Alleen in deze situatie moet Izhmash worden gesloten en moeten de schutters volledig worden verlaten. Nou ja, behalve dat ze blijven werken op de Amerikaanse civiele markt.

                MIS!
                En onze schutters, in het bijzonder AK-aanvalsgeweren, zijn niet alleen gemaakt door IzhMash
                En de markt bij IzhMash is niet alleen civiel en niet alleen de Verenigde Staten



                Citaat: Pimply
                De "modify it yourself"-kit die Ragozin presenteerde, was een bodykit van de Israëlische firma CAA Tactical, met een gemiddelde verkoopprijs van net geen 400 euro. Goed, juiste zet. Je moet gewoon vooruit blijven gaan, toch?

                Het is gewoon, een van de opties laten we eens kijken wat de onze zal hebben, aangezien 400 euro 3-4 AK's is op de markten van Azië en Afrika;)


                Citaat: Pimply
                AK-12 werd dit jaar op de tentoonstelling gepresenteerd. En in 2013 zou het al in serie moeten gaan. En ik ben er zeker van dat het over een jaar geen kardinale veranderingen zal ondergaan.

                Kent u de exacte prestatiekenmerken?


                1. +1
                  Oktober 14 2012
                  Citaat van Rocket
                  MIS!
                  En onze schutters, in het bijzonder AK-aanvalsgeweren, zijn niet alleen gemaakt door IzhMash
                  En de markt bij IzhMash is niet alleen civiel en niet alleen de Verenigde Staten


                  Ja. Het ministerie van Binnenlandse Zaken, de landen van de voormalige USSR, Venezuela - dankzij een lening van enkele miljarden.
  17. +1
    Oktober 14 2012
    een all-prosral artikel, niets, koop deze Joodse geweren niet voor het leger!? er zijn genoeg drones.
  18. +9
    Oktober 14 2012
    Vreemde trend op de site de laatste tijd. Wanneer er een artikel verschijnt over de successen, zelfs twijfelachtige, van het Russische militair-industriële complex, bestaat 90% van de commentaren uit vrolijke kalfsgillen. Tegelijkertijd zorgen artikelen over op zijn minst enig succes van buitenlandse wapens voor ophoping van het negatieve. Steeds minder een site over wapens en het leger, en steeds meer een forum van chagrijnige patriotten, van wie de meesten niet eens proberen te communiceren over de verdiensten.

    Een artikel over een mogelijke concurrent van de AK-12, want je kunt een discussie starten over de voor- en nadelen.
    1. OSTAP BENDER
      -3
      Oktober 14 2012
      Rumata! Ja, Russische patriotten zitten op de site, ja, en we zijn erg blij met de adoptie van nieuwe soorten wapens na een pauze van bijna 20 jaar! Je kunt dit niet begrijpen, vooral omdat jij en anderen zoals jij hier zitten en iedereen proberen te verwennen met je kuitgepiep! En toch behoren we niet tot de chagrijnige patriotten, het is gewoon een schande voor de staat! Er is een vreemde trend gaande op de site, deze werd bezet door de zionisten, en ze leggen hun mening op, en niet alleen opleggen, maar dicteren!!!!
      1. +6
        Oktober 14 2012
        Citaat van OSTAP BENDER
        Rumata! Ja, Russische patriotten zitten op de site, ja, en we zijn erg blij om nieuwe soorten wapens te accepteren

        Ja, verheug u zo veel als u wilt, uw goed recht. Er is een verschil tussen vreugde en trots voor je land, en jingoïstisch patriottisme, wanneer "alles van hen" schuur is, heeft "alles van ons" geen analogen in de melkweg. Vroeger werden hier wapens besproken, beweerden ze, werden zelfs persoonlijk, maar uit de opmerkingen kon je bijna altijd iets nieuws en interessants leren, nu is het een eindeloze shit geworden.

        Toen, 3 uur nadat het artikel over Iran en Israël verscheen, tientallen video's en opmerkingen over de rituele Joodse offers van Slavische kinderen, "goyim" en wereldsamenzweringen van Illuminati-joden, de slavernij van Rusland door de NAVO en de Amerikaanse legers in de opmerkingen, het wordt walgelijk en beledigend ...
        1. OSTAP BENDER
          +3
          Oktober 14 2012
          Rumata! Schaamte waarvoor?
          1. +3
            Oktober 14 2012
            Citaat van OSTAP BENDER
            Rumata! Schaamte waarvoor?

            Voor de website. Velen zijn de afgelopen 3-4 maanden verdwenen, maar er zijn nog steeds behoorlijk interessante persoonlijkheden die veel gebieden met betrekking tot wapens en het leger echt begrijpen, wiens opmerkingen interessant zijn om te lezen. Deze interessante opmerkingen verdrinken in een stroom van zinloze vloed van een stel nutteloze trollen en het herlezen van honderden berichten van solide negativiteit om iets interessants te vinden, dat steeds moeilijker wordt...
  19. inkt grijs
    +9
    Oktober 14 2012
    Ik begrijp het niet, waarom viel je Pupyrchaty aan? De man had het over een aantal technische problemen met betrekking tot de twee geweren in het artikel. Geen reclame hier en niet te zien. En opnieuw werd gekeken naar de vooruitzichten op de buitenlandse markt. Je begint, excuseer me, een ton naar een persoon te rollen.
    En de laatste alinea van het artikel gaat meer over de externe markt. Zo niet, dan heeft de auteur hier één punt gemist - het is niet IZHMASH die inert is, maar het leiderschap, dat weet van een heleboel wapens in magazijnen, dat hier al is besproken.
  20. +1
    Oktober 14 2012
    Normaal automatisch. Als hij zich goed liet zien in het veld, over het algemeen uitstekend. En onze AK-74's en anderen vinden ze leuk in vette en in staatsreservemagazijnen. En dan zeggen ze dat er nog steeds onderwijzend personeel en PPSh zijn .... Er zijn bezienswaardigheden en een bodykit nodig, anders zijn onze soldaten, net als wilden, al tegen de achtergrond van buitenlanders.
    1. Broeder Sarych
      -5
      Oktober 14 2012
      Een andere staat klaar om verkocht te worden voor spillikins ...
      1. Broeder Sarych
        -2
        Oktober 15 2012
        Om eerlijk te zijn, het aantal minnen was verrassend - je hebt zelf niet geprobeerd te bedenken hoe al deze rotzooi zich in de modder zou gedragen? Als een jager in de loopgraven wordt gedwongen om minstens een week te zitten zonder de mogelijkheid om achterin te hangen?
    2. 0
      Oktober 15 2012
      Citaat van Zomanus
      Er zijn bezienswaardigheden en een bodykit nodig, anders zijn onze soldaten, net als wilden, al tegen de achtergrond van buitenlanders

      Natuurlijk zijn ze nodig (je kunt hier niet tegenin gaan), maar niet voor iedereen, en lang niet altijd.
  21. TIT
    +1
    Oktober 14 2012
    maar iemand zal je vertellen, misschien is de extra handgreep op de onderarm nog steeds overbodig, zo niet, dan in ieder geval in theorie, waarom is het in godsnaam
    1. uil
      +3
      Oktober 14 2012
      Voor het gemak van "werken" in een beperkte ruimte (gebouwen, bossen, stedelijke en landelijke gebouwen).
    2. Konrad
      0
      Oktober 14 2012
      Citaat van T.I.T.

      en iemand vertel het me

      Dit moet je zelf proberen. Als je het niet leuk vindt, doe het dan uit, het is verwijderbaar.
  22. ded
    +2
    Oktober 14 2012
    Is de AK-12 uitgevonden in Israël? Overzicht van de machine Galil Ace


    Het zou waarschijnlijk juister zijn om het artikel als volgt te noemen:

    De meest succesvolle modernisering van de Hugo Schmeisser STG 44 Automatic Machine werd uitgevonden in Israël? Overzicht van de machine Galil Ace
    1. +4
      Oktober 14 2012
      Wat heeft STG 44 met AK te maken? wenk
      1. ded
        0
        Oktober 15 2012
        Wat heeft STG 44 met AK te maken?


        Lees en begrijp alles:

        http://topwar.ru/453-tajna-avtomata-kalashnikova-raskryta.html
        1. +1
          Oktober 15 2012
          Ja. Gewoon voor de interesse, het is de moeite waard om eerst naar het ontwerp te kijken
          1. ded
            0
            Oktober 17 2012
            Ja. Gewoon voor de interesse, het is de moeite waard om eerst naar het ontwerp te kijken


            Kijk liever naar de constructeurs.
  23. uil
    +7
    Oktober 14 2012
    Een Kalashnikov-aanvalsgeweer is een Kalashnikov-aanvalsgeweer, en een Galil-karabijn is een Galil-karabijn, ons probleem is dat in het Westen en onder "andere vijanden" kleine innovaties (apparaten voor het bevestigen van bodykits, verbeteringen in ergonomie) zeer snel worden geïntroduceerd en geproduceerd in voldoende hoeveelheid en kwaliteit.
    1. +1
      Oktober 14 2012
      In dit geval zijn het ook bepaalde productietechnologieën die het mogelijk maakten om de machine te verlichten, de mobiliteit van de fabrikant, de mogelijkheid om goederen te presenteren en het kromme monster niet aan het publiek te presenteren.
  24. nic
    nic
    +2
    Oktober 14 2012
    "AK-12 uitgevonden in Israël?"
    'Hoe weet je of Izhmash te laat zal zijn met zijn versie van het machinegeweer? Of misschien is het al laat.'
    Nee, nee, dit is nooit een schets.

    "Izhmash zal hard zijn best moeten doen en misschien eindelijk met iets nieuws komen."
    Nou jij begrepen, als "IZHMASH" de auteur van het artikel niet verrast, kan het zichzelf de schuld geven. was
  25. inkt grijs
    +4
    Oktober 14 2012
    STG.44 verschilt meer van AK dan Galil van AK - het is niet nodig om te overdrijven.
  26. -7
    Oktober 14 2012
    Ik heb het artikel gelezen, wat in godsnaam? lachend De militaire recensie is opnieuw verrassend.

  27. vergankelijk
    +1
    Oktober 14 2012
    en wat is de schreeuw? dat de plant doet wat bijna de enige klant ervan koopt? of wil je zeggen wat Izhmash zal doen, hij rustig naar het buitenland kan duwen?
    wie is klaar om geld te geven voor de tankkolom "Dmitry Donskoy II" of volgens de bestelling bij de onderneming voor de vloot of de luchtvaart?
  28. Shilovr
    +1
    Oktober 14 2012
    Je hoeft alleen maar IZHMASH te nemen - denk goed na en overtref iedereen))
  29. de status quo
    0
    Oktober 14 2012
    Hallo heren, kameraden en vrienden!!!
    De beheerder van de website van Military Review, Vadim Smirnov, probeerde de activiteiten van actieve forumdeelnemers te stoppen.
    Laten we de naam (of liever bijnaam zullen we bepalen wie ze zijn) natuurlijk Alex (spender) Omar (Ataturk), (Apollo) en (Camilla) noemen. Wat won het forum maar eigenlijk niets.
    Nee, dat vroegere enthousiasme. Sparks, er is geen srach dat was. Er is geen oorlog die op het forum was en die de locomotief was van alle discussies. Als jullie huidige nieuwkomers drie maanden, vier maanden geleden naar het forum zouden komen, je zou getuige zijn van hevige gevechten.
    En hoe zit het nu, hallo Petya, tot ziens Vasya, maar zo-zo, helemaal, ik begrijp het punt niet, misschien…………………….etc. enz.
    Het forum was een forum, zelfs na hevige schermutselingen, soms lieten felle vijanden wederzijdse scheldwoorden van beleefdheid naar elkaar los. Enkele woorden van Atatürk gericht aan het neutrale “O licht van mijn ogen”, wederzijdse oproepen van omarushka en davidushka, wat zijn ze zijn het waard. En waar is David nu, waar zijn andere gezichten van Armeense nationaliteit. Verdord en neerslachtig naar huis gegaan.
    Hand op mijn hart geef ik toe dat ook zonder Oleg 0705 makkelijk ook saai is, die oorlog tot het bittere einde is er niet Oh, wat een oorlog met kogellagers was.
    Wat deed de sitebeheerder Smirnov. "eenvoudig en begrijpelijk" ALLES IS BASTA!!! Ik heb de zuurstof voor iedereen geblokkeerd en gerespecteerde mensen op de site verbannen.
    Het is saai. Soms lees ik het, het is alleen maar duisternis. Niet leuk, niet lachen, zelfs geen woede en vijandschap.
    Verloren, veel verloren Forum. Om eerlijk te zijn, ik weet niet eens of het forum zal terugkeren naar zijn vroegere grootsheid. De tijd werkt TEGEN!!! Elke dag is dierbaar, Vadim, elke dag.
    Unban gerespecteerde mensen!!!
  30. Konrad
    +1
    Oktober 14 2012
    Mooi artikel met mooie illustraties. De auteur is een groot pluspunt!
  31. +1
    Oktober 14 2012
    Afgaande op de foto's hebben de joden zelf alleen een bodykit. lachen
    De kont en die van de Yankees sloegen dicht.
  32. +3
    Oktober 15 2012
    Ik zou kiezen voor AKM 7,62
  33. schaapjes
    +1
    Oktober 15 2012
    AK is AK! Het wordt over de hele wereld erkend! Hij nam deel aan alle oorlogen en conflicten van de tweede helft van de twintigste eeuw. Sinds de oprichting is het al een legende geworden, een symbool van handvuurwapens. AK-12 is een volkomen redelijke ontwikkeling, dat heeft Mikhail Kalashnikov zelf toegegeven. Je kunt hier dus niet te laat zijn, AK zal altijd boven elke concurrentie uitstijgen, het belangrijkste is om de 12e in gedachten te houden.
  34. +6
    Oktober 15 2012
    Citaat van schapchits
    AK is AK! Het wordt over de hele wereld erkend! Hij nam deel aan alle oorlogen en conflicten van de tweede helft van de twintigste eeuw. Sinds de oprichting is het al een legende geworden, een symbool van handvuurwapens. AK-12 is een volkomen redelijke ontwikkeling, dat heeft Mikhail Kalashnikov zelf toegegeven. Je kunt hier dus niet te laat zijn, AK zal altijd boven elke concurrentie uitstijgen, het belangrijkste is om de 12e in gedachten te houden.

    Volga 21e klas auto was LATEN WE VOLGA-21-EN NIETS ANDERS DOEN!!!!!! URIA
  35. overlevende
    +4
    Oktober 15 2012
    Ik hoor constant dat een soldaat een superduper wapen kan breken. Ik stelde mezelf een vraag en beantwoordde die zelf. Ja misschien. waarom? Ja, tenminste door het feit dat de dienst in ons leger erg kort is. om een ​​soldaat het professionele gebruik van de hem toevertrouwde wapens te leren, is er simpelweg niet genoeg tijd. de pro koestert en koestert zijn wapen, omdat het zijn werkinstrument is en zijn leven meer dan eens heeft gered. voor een dienstplichtige soldaat is een machinegeweer meer een last dan een gereedschap. van deze en dergelijke houding. Ik herhaal, elk wapen in de handen van een professional is dodelijk. Zelfs zonder een bodykit. Zelfs verouderd. toen hij in de gelederen van het Sovjetleger diende, hadden we verschillende drieheerskarabijnen in onze wapensmid. een van de soldaten stelde eens een vraag aan de officier, ze zeiden: waarom hebben we deze rotzooi rondslingeren? waartoe de commandant demonstratief vuren en man-tegen-mangevechten uitvoerde. Ik moet meteen zeggen dat de officier, vaandrig Levanovsky, helaas weet ik zijn naam niet meer, bij onze eenheid was gedetacheerd om tot pensionering te dienen nadat hij ernstig gewond was geraakt. hij kende zijn vak perfect. niet alleen verspreidde hij gewoon de hele ploeg in hand-tot-hand gevechten, hij raakte alle mazen voor iedereen en nauwkeuriger dan alle anderen. Hij spotten ook, regelde een soort race langs het kruispunt met de gelijktijdige nederlaag van de mazen))) hij sloeg meer mazen van de karabijn dan alle compartimenten van machinegeweren))) later, in de Lenin-kamer, op de zin van een van de soldaten dat scheikundigen zulke behendigheid niet nodig hadden, legde hij uit dat iedereen zulke behendigheid Een soldaat moet kunnen vechten met wat hij in zijn handen heeft ... en een uitrusting voor zijn beurt op de tegenstander slaan).
    nu is het een heel andere tijd. in een jaar is het gewoon onmogelijk om een ​​soldaat te leren, vooral als hij zelf niet streeft.
    Mijn excuses voor mijn off-topic overstroming)))
  36. 0
    November 7 2015
    Galil ACE 31 is in wezen een analoog van de nooit geaccepteerde AKMSU, cool! en waar is onze akmsu? Izhmazh in het algemeen in de opera, zowel in technologie als vooral in kwaliteit
  37. +2
    Maart 8 2017
    Maar ik vind het leuk, en de vertraging, en de lont, en het deksel, en de schacht, en de sluiter aan de linkerkant, en de richtlijn is lang, en het is al in de serie gegaan - als het slecht was, zouden ze zou het niet op verschillende continenten hebben genomen.

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"