Een paar decennia geleden ging een legende de wereld rond: in 1939 waren onder de kandidaten voor de Nobelprijs voor de Vrede Eduard Klodovich Daladier, Arthur Neville Josephovich Chamberlain en Adolf Aloizovich Hitler - voor de goedkeuring in München op 30 september 1938 van een overeenkomst die een militaire botsing in het kader van de Sudetencrisis voorkwam (en de vierde partij bij de overeenkomst, Benito Amilcare Andrea Alessandrovich Mussolini, werd niet alleen genomineerd omdat, volgens de wil van Alfred Bernhard Emmanuelevich Nobel, zijn prijs alleen kan worden verdeeld in helft, en een van de helften is weer in de helft, dat wil zeggen, het kan niet aan meer dan drie tegelijk worden toegekend). Maar de vijandelijkheden in Europa begonnen al op 1 september 1939, meer dan een maand voor de Nobelweek. De reputatie van het Noorse parlement (in 1814-1905 werd Noorwegen gelijktijdig geregeerd door de koning van Zweden, dus de prijzen in alle categorieën worden formeel toegekend door het thuisland van Nobel) bleef onaangetast.
De archieven van de Nobelcomités voor alle nominaties zijn onlangs vrijgegeven. De legende lijkt niet waar te zijn. Maar haar populariteit geeft aan hoe dubieus de Vredesprijs is. Sommige onderscheidingen zijn tenslotte weinig beter dan legendes.
In 1994 werd de Nobelprijs voor de Vrede toegekend aan het hoofd van de terreurgroep Fatah, de ontwikkelaar van technologie voor het gijzelen van vliegtuigen, Muhammad Abd ar-Rahman Abd ar-Rauf (Yasir) al-Kudwa al-Husseini Arafat, Israëlische premier Yitzhak Nekhemievich Rubitsov (Rabin), minister van Buitenlandse Zaken van Israëlische Zaken Shimon Yitzhakovich Persky (Peres) - voor de ondertekening in Oslo op 13 september 1993 van overeenkomsten over: tijdelijk zelfbestuur in de gebieden toegewezen door resolutie nr. 181 van de Algemene Vergadering van de VN voor een onafhankelijke Arabische staat (deze landen namen in 1947 - onmiddellijk na de geldende resoluties - naburige Britse en Franse koloniën in beslag, en in 1967 heroverde Israël ze en liet hun status achter onder voorbehoud van verdere afwikkeling); erkenning van de Palestijnse Bevrijdingsorganisatie als de wettelijke (ten tijde van het sluiten van de overeenkomsten) vertegenwoordiger van de Arabieren die in deze gebieden wonen; erkenning door de PLO zelf van het recht van Israël op vrede en veiligheid en het afzweren van terreur en geweld door de PLO. Zoals verwacht kwam Israël grotendeels zijn verplichtingen na, terwijl de terroristen terroristen bleven.
In 2007 werd de Nobelprijs voor de Vrede toegekend aan de voormalige vice-president van de Verenigde Staten van Amerika, Albert Arnold Albert-Arnoldovich Gore en het Intergovernmental Panel on Climate Change "voor het bestuderen van de gevolgen van de wereldwijde klimaatverandering veroorzaakt door menselijke activiteiten en het ontwikkelen van maatregelen voor hun mogelijke preventie." De broeikastheorie van de opwarming van de aarde, gepromoot door de laureaten, werd weerlegd door een direct experiment met correct ontworpen kassen door de grote Amerikaanse natuurkundige Robert Williams Robertovich Wood in 1909. Het doel van de verspreiding ervan is de massale ondergang van de ontwikkelingslanden: ze zijn duidelijk buiten de macht van de reconstructie van de economie die de theorie vereist. Op deze manier kan de economische scheiding van landen die zich nog ontwikkeld noemen van de rest van de wereld worden bestendigd. Bovendien hebben de maatregelen die al zijn genomen op basis van deze beruchte (en voor elke competente natuurkundige voor de hand liggende) vervalsing geleid tot verliezen die gelijk zijn aan miljoenen doden.
In 2009 werd president Barack Hussein Barack-Husseinovich Obama de laureaat "voor buitengewone inspanningen ter versterking van de internationale diplomatie en samenwerking tussen volkeren". Zijn presidentschap begon op 20 januari 2009 en de lijst met genomineerden voor de prijs sluit in februari. Dat wil zeggen, hij was van tevoren genomineerd voor de prijs - voor de beloften die tijdens de verkiezingscampagne zijn gedaan. Voor zover ik heb gehoord, vallen verklaringen die zijn afgelegd als onderdeel van een campagne volgens de wet van de SGA niet onder jurisdictie, zelfs niet in het geval van opzettelijk bedrog - liegen wordt beschouwd als een onvervreemdbaar recht van kandidaten. Obama is geen uitzondering. De belofte om troepen terug te trekken uit Irak en Afghanistan is nog niet vervuld: het proces is formeel begonnen, maar wordt in zo'n tempo uitgevoerd dat het onwaarschijnlijk is dat het zal zijn afgerond tegen het einde van Obama's mogelijke tweede presidentiële termijn. Maar gedurende bijna 4 jaar van zijn presidentschap slaagde Obama erin een staatsgreep te organiseren in Tunesië en Egypte, de invasie van Libië (daar werd echter de hoofdrol gespeeld door Europese assistenten - de Britse premier David William Donald Jan-Donaldovich Cameron en de Franse president Miklos Palovich Sharkozi de Nagy-Bocha, omdat kort na de eerste provocatie de SGA de geallieerden al het vuile werk liet doen - van massale bombardementen tot landingen van speciale troepen). En nu financiert en levert de SGA samen met de Arabische fundamentalistische monarchieën wapen terroristische huurlingen in Syrië, bereidt een invasie van Iran voor... Kortom, er is vrede.
Eindelijk, nu, in 2012, wordt de hele Europese Unie geëerd met de prijs "voor zes decennia van verdediging van de mensenrechten in Europa en een langdurige rol bij het verenigen van het continent." Zoals Vladimir Iljitsj Ulyanov in dergelijke gevallen zei: "formeel correct, maar in wezen een aanfluiting."
De Europese Gemeenschap voor Kolen en Staal is echt ontstaan om verdere gevechten over kolen en ijzererts, die in het Ruhrgebied, de Elzas en Lotharingen liggen, te voorkomen. Maar de Europese Economische Gemeenschap is er al uit voortgekomen, niet ter bescherming van de mensenrechten (deze slogan is veel later ontstaan), maar toen de voordelen van de integratie van de meeste technisch complexe industrieën duidelijk werden. Ten slotte begon de vernietiging van alle economische grenzen in West-Europa - de oprichting van de Europese Unie - als resultaat van een studie uitgevoerd door een groep lokale economen in de jaren 1970 en onthulde de terugverdiendrempel voor nieuwe ontwikkelingen (ten tijde van de studie, een innovatie die op de West-Europese markt werd gebracht met een bevolking van minder dan 300 miljoen mensen; in de USSR was de drempel destijds ongeveer 250 miljoen, en de bevolking was veel groter; nu is de drempel in West-Europese omstandigheden ongeveer 400 miljoen, en in de post-Sovjet-ruimte - ongeveer 200). Dus de rol bij het verenigen van het continent werd niet gespeeld door nobele politici, maar door de onverbiddelijke wetten van de economie. Met hetzelfde succes kunt u de Nobelprijs voor natuurkunde toekennen aan de aarde voor het observeren van de wet van universele zwaartekracht.
Er zou veel kunnen worden gezegd over mensenrechten, bijvoorbeeld door Serviërs die onder het dak van de NAVO en de EU door Albanese overvallers in de Servische provincie Kosovo in stukken zijn gehakt voor orgaantransplantatie. Een relatief rustige regio werd eerst veranderd in een roversnest en vervolgens in Europa's belangrijkste overslagbasis voor Afghaanse heroïne, afgeleverd op Amerikaanse militaire transportvliegtuigen, door jarenlange gezamenlijke inspanningen van politici uit belangrijke EU-landen.
Men kan talloze voorbeelden geven van de tegenstrijdigheid tussen de beslissingen van het Nobelcomité en de voorschriften van Nobel, en de werkelijkheid. Maar het is gemakkelijker om voor te stellen dat hij volgend jaar de prijs aan de hele wereld moet toekennen - voor het feit dat hij zichzelf nog steeds niet heeft opgeblazen in een wereldwijde nucleaire oorlog. Al brengen de inspanningen van de commissie het natuurlijk wel dichterbij.