militaire beoordeling

"Constellation-2015": langverwacht en controversieel

66

Deze term, "netwerkgericht", maakt niet uit waarmee het wordt gebruikt, hoogstwaarschijnlijk geassocieerd met buitenlandse, zeer dure projecten. Speelgoed voor buitenlandse jongens die nergens hun geld kunnen opbergen, maar als je iets nieuws kunt zagen (vooral als het oude al is gezaagd), waarom niet?


Hoe vreemd het ook mag klinken, ze begonnen te denken en te werken aan een nieuwe methode van bevel en controle in de Sovjet-Unie, onder leiders van de militaire afdeling als maarschalken van de Sovjet-Unie Sergei Leonidovich Sokolov en Dmitry Timofeevich Yazov.

Onder deze ministers werd het concept van een "netwerkgericht systeem" theoretisch gecreëerd in de USSR, berekend in termen van kosten en timing. Bovendien is het concept gekwantificeerd in termen van uitrusting en zijn er zelfs trainingsprogramma's ontwikkeld voor militaire academies om hoge officieren op te leiden in nieuwe methoden van oorlogvoering.

Natuurlijk stortte alles in 1992 in. Maar het is vermeldenswaard dat er in die tijd in de NAVO, onder onze potentiële, nog helemaal geen sprake was van dergelijke doorbraakprojecten. Ze zijn allemaal veel later begonnen, maar de implementatie is veel succesvoller. Bovendien, met de implementatie van hun methoden van oorlogvoering.

Maar ja, NAVO-soldaten hadden een plek om nieuwe technieken en concepten te testen. In ons land was er na Afghanistan enige rust, tot aan de Tsjetsjeense oorlogen toe. En toen werd duidelijk dat het voormalige commando- en controlesysteem, ontstaan ​​uit de Eerste Wereldoorlog, totaal achterhaald was en aan verandering toe was.

En na het einde van de Tweede Tsjetsjeens was de taak gesteld. Maar omdat er conceptueel niets nieuws uitgevonden moest worden, zag alles er vrij eenvoudig uit. Gebruik Sovjet-ontwikkelingen met de Russische technische basis. Het Sozvezdie-concern nam het werk in 2001 over.

In 2010 zijn de werkzaamheden afgerond.


De output was het ESU TZ-product ("Sozvezdie-M"), een uniform tactisch niveaucontrolesysteem, dat bedoeld was voor het geïntegreerde commando en de controle van troepen met behulp van navigatiesystemen, evenals satelliet- en onbemande bewakingsapparatuur. In 2007 begonnen afzonderlijke elementen van het systeem te arriveren voor tests in de troepen.

Het idee was opvallend qua schaal: elk stuk uitrusting, van de KShM van de brigadecommandant tot de gepantserde personeelsdrager van de commandant van de gemotoriseerde geweerdivisie, is uitgerust met een boordcomputer waarmee je gevechtsorders kunt ontvangen en geven , bepaal de coördinaten van je locatie en toon een elektronische kaart met een gevechtssituatie op het laptopscherm.


Het besturingssysteem moest ALLE eenheden van de brigade die ermee was uitgerust met elkaar verbinden (het waren de brigadesets die moesten worden geïmplementeerd). Aangezien het de bedoeling was om in grote hoeveelheden heterogene apparatuur aan te sluiten, bleek het besturingsprogramma simpelweg gigantisch: meer dan 50 regels code, veel groter dan Microsoft Windows.

Overigens is het vermeldenswaard dat soortgelijk werk in de Verenigde Staten tot stilstand is gekomen. Er werden toekomstige gevechtssystemen ontwikkeld, een nog mondialer systeem waarbij het Amerikaanse leger werd herbewapend. Het project trok 300 miljard dollar op, maar na 18 miljard uitgegeven te hebben, sloot president Obama het in 2009. Ze trokken niet.

Op een onbegrijpelijke manier sleepte de onze het werk tot het einde en in december 2018 werd een staatscontract getekend voor de levering van producten voor ESU TZ. Het contract loopt tot 2027. Volgens het contract moet het Sozvezdie-concern 40 brigadesets van ESU TK aan de troepen leveren en ervoor zorgen dat ze functioneren. De kits zullen 11 subsystemen bevatten die elektronische oorlogsvoeringssystemen, artillerie, luchtverdediging, engineering en logistiek besturen, evenals een enkel informatienetwerk dat verschillende soorten communicatie integreert, waaronder radiorelais, troposferisch en digitaal.


En dan? En terwijl het stil is. Nee, niet zo compleet, maar ze houden zich helemaal niet bezig met informatie.

En ik werd ertoe aangezet een gesprek te beginnen door Alexander Sergejevitsj Khodakovsky, die op de tv van Solovyov verscheen, een heel eigenaardige en opmerkelijke persoonlijkheid. Oldtimers van VO zouden zich een aantal van zijn nogal levendige optredens voor ons publiek op ons videokanaal (helaas vernietigd door YouTube) moeten herinneren. Ja, de Vostok-commandant is humeurig en het lijkt misschien dat hij een van de "eeuwig ontevredenen" is, maar niemand zal zeggen dat Chodakovsky lijdt aan een gebrek aan intelligentie en moed.

En op 7 augustus zag ik hem bij Solovyov. Er verschijnen nu vaak interessante mensen. Dus ik kijk af en toe.

En wat hoorde ik?

En ik hoorde veel kritiek op het Russische commando, dat echt niet in staat is om artillerie en... luchtvaart ondersteuning van de acties van de infanterie en het besteden van UREN aan allerlei overeenkomsten.

Als gevolg hiervan verlaat de infanterie, zonder ondersteuning achtergelaten, de bezette linies en trekt zich terug, waarbij ze mensen verliezen. Ik begrijp Alexander Sergejevitsj, we hebben het over strijders die meer dan een jaar oorlog achter de rug hebben.

Helaas bevestigen mijn persoonlijke gesprekken met deelnemers aan de gebeurtenissen alleen maar wat critici van de andere kant zeggen: het Russische leger bevindt zich qua controle nog steeds op het niveau van het Sovjetmodel van 1945. Alleen het TA-leger was minder kwetsbaar. Er was geen echte elektronische oorlogsvoering, er waren geen Chinese radiostations en mobiele telefoons, waardoor tegenwoordig zoveel informatie lekt, en nergens heen.

Tegenwoordig is het heel gewoon in de troepen, ik heb het zelf herhaaldelijk meegemaakt: "Baofengi" en "Motorola" zijn ons alles. Met alle gevolgen van dien.

Dus hoe kan het ESU TK-systeem nuttig zijn in het leger, waar er nog steeds een communicatieprobleem is op het niveau van squadron-peloton-compagnie?

Over het algemeen kan het nuttig zijn door zijn aanwezigheid in de troepen. Er is informatie dat ACS TZ
(geautomatiseerd tactisch besturingssysteem) "Constellation-2015", gewijzigd door "Constellation-M", begon in delen aan een gevechtstest. Vier brigades van het Russische leger zijn al volledig uitgerust met dit systeem en nemen deel aan de SVO.

Over het algemeen was het pad dat "Constellation-M" doorliep naar "Constellation-2015" netelig en moeilijk. Het lijdt geen twijfel dat dit een zeer complex systeem is dat een speciale aanpak vereist. En - niet onbelangrijk - opleiding van personeel. Het is erg moeilijk. Een van onze auteurs en experts was getuige van een show van een generaal die officieren opleidde om dit systeem in testmodus te gebruiken.

“We stonden als een kudde, keken toe hoe hij rondreed, instructies gaf, op het toetsenbord porde en snuffelde met de muis. En op de schermen en - horror - op de tablets lichtten de markeringen op van de doelen waaraan gewerkt kon worden. We stonden, totaal onbewust van hoe het allemaal werkt, en "Ku!" kwam in me op. en "Yyy!" uit de beroemde film.

Sozvezdie-M slaagde niet drie keer voor tests, het systeem werd drie keer opgestuurd voor revisie, totdat het uiteindelijk volledig werkte bij de Kavkaz-2016-manoeuvres. De eerste pannenkoek kwam er niet bepaald klonterig uit, maar de resultaten waren niet bemoedigend: de "rode" kant was eerlijk gezegd verward in de gegevens, en de "blauwe" waren niet verloren en verlamden praktisch een groot deel van de vijand eenheden opgenomen in het tactische netwerk met hun elektronische oorlogsuitrusting.

Maar iedereen begreep dat dit uitsluitend te wijten was aan onvoldoende opleiding van personeel en een onvoltooid systeem. En tot slot, langzaam, maar de troepen begonnen sets van dit systeem te ontvangen, dat uiteindelijk de naam ESU TZ "Constellation-2015" kreeg.

Het resultaat was een echt geavanceerd systeem, bestaande uit 11 subsystemen die in staat zijn om informatie over de tactische situatie uit te wisselen, bevelen door te geven en te communiceren met andere takken van het leger in de vorm van doelaanduiding.


Het feit dat het systeem geautomatiseerd is, is erg goed. Het feit dat vertegenwoordigers van verschillende takken van het leger zich in een enkele informatieruimte bevinden, is gewoon luxueus, het is de moeite waard om degenen die vergeten zijn eraan te herinneren dat we onze eigen radiofrequenties hebben voor elke tak van het leger, wat geen comfortabele ruimte creëert om te zenden informatie.

In het algemeen maakt een dergelijk complex aan boord een tank- of infanteriegevechtsvoertuig / gepantserde personeelsdrager tot een onderdeel van een netwerkstructuur, waarin gegevens van UAV's, luchtverkenning, grondverkenning, elektronische oorlogsvoering zijn geïntegreerd, gegevens van radardetectie- en geleidingssystemen, tegenbatterijsystemen, doelaanduiding.

Het ziet er geweldig uit op papier, ook in de demo-modus. Op het slagveld - hier zijn er twijfels.

Maar eerst een paar woorden over hoe Constellation werkt zonder een zeer professionele woordenschat.

Het is simpel: alle commandanten in de brigade zijn opgenomen in één informatienetwerk (of in de slagveldomgeving), van de commandanten van squadrons / gevechtsvoertuigen /tanks tot brigadecommando. Intelligence, hoofdkwartier, MTO punten enzovoort. De prioriteit wordt uiteraard bepaald in overeenstemming met de ingenomen functie. De brigadecommandant kan informatie krijgen van iedereen, op elk niveau.

Er is een moment dat nuttig is in gevechtsomstandigheden: met de gelijktijdige uitschakeling van het hele brigadehoofdkwartier kunnen de buren in het systeem de leiding overnemen van de eenheden die zonder commando zijn achtergelaten.

Elk gevechtsvoertuig, elke eenheid, verkennings- en vernietigingsmiddel zendt gegevens over geïdentificeerde doelen en andere belangrijke informatie naar het algemene veld. Dit wordt gezien door alle andere deelnemers aan de operatie die toegang hebben tot de ESU TK "Constellation", vooral de hogere commandanten. Als de leidende wacht in een hinderlaag wordt gelokt terwijl een gepantserde colonne in beweging is, wordt iedereen onmiddellijk in realtime op de hoogte gebracht van het probleem.

Op basis van het algemene informatiebeeld kan de commandant van een brigade (regiment, bataljon) zeer snel een besluit nemen over acties.

In een normaal gevecht is zo'n systeem ook erg, erg handig, omdat het in staat zal zijn om te "suggereren" dat het beter is om met je eigen troepen toe te slaan wanneer plotseling vijandelijke troepen verschijnen, een deel over te brengen naar het doorbraakpunt of te coördineren met buren die op de opgegeven coördinaten kunnen toeslaan.

Ze zeggen dat het gebruik van "Constellation" in de "peloton-brigade"-keten de controleprocessen met 4-5 keer versnelt, juist vanwege het feit dat het systeem automatisch werkt. Ergens op een afgelegen plek zijn servers waarop het informatie- en analytische veld van het programma wordt ingezet, en de troepen die zijn uitgerust met software- en hardwaresystemen (vertaling - een walkietalkie en een tactische tablet) ontvangen de hoeveelheid informatie die ze nodig hebben via gegevensverwerkings- en distributiecentra. En degenen wiens taken de informatievoorziening aan het systeem omvatten, respectievelijk degenen die het daar brengen.

Een enkel organisme - zovelen spreken van de "Constellatie". En dit ene organisme moet communiceren via verschillende soorten radiostations en spraak, en voor gegevensoverdracht natuurlijk via beveiligde kanalen. En hier begint de scepticus, want tot nu toe, met radiostations in onze troepen, is het erg zo-zo. Als we de "Baofengi" en "Motorola" weggooien, dan is het echt slecht.

En er zijn een paar vragen over hoe dit allemaal zal werken. Een informatieveld is alleen zo als er een uitwisseling is tussen alle daarin opgenomen abonnees.

Laten we de eenvoudigste situatie analyseren. De kolom met munitie beweegt achterin. De colonne wordt aangevallen door de vijandelijke DRG, zoals tijdens de NWO vaak gebeurde, vooral in het eerste deel.

Scenario één: de colonnecommandant drukt op de "paniekknop" op de tablet, een alarmsignaal en een baken lichten op bij het brigadehoofdkwartier, dat op de tactische kaart aangeeft waar de gebeurtenissen plaatsvinden. De radio-operators van de colonne roepen in de lucht informatie over het aantal en de uitrusting van de vijand. BMP's met snelle responsteams beginnen te brullen vanuit de hangars, de dienstdoende helikopter stijgt op van de site (hoewel hij toch boven de kolom zou moeten hangen, maar er kan van alles gebeuren) enzovoort. BMP-chauffeurs stellen zich voor waar ze zich moeten haasten, en helikopterpiloten - waar ze moeten vliegen en wie ze van bovenaf moeten verslaan.

Ideaal toch?

Wat is hiervoor nodig? Kleinheid: dekking van het gehele verantwoordelijkheidsgebied van de brigade met internet. Het maakt niet uit wat voor soort internet het wordt, satelliet of WiMAX, maar zonder dat kost het hele idee met Constellation niets.

Scenario twee: de situatie zal er hetzelfde uitzien als de afgelopen 70 jaar: de radio-operator schreeuwt in de radio en probeert het hoofdkwartier in ieder geval ongeveer te informeren waar alles aan de hand is, en de detachementen worden gestuurd om te helpen, zoals altijd , zal in staat zijn om de verbrande vrachtwagens te vinden.

Dit is waar de ESU TK het zwakste punt zal zijn. internetten. Zoals radiocommunicatie tegenwoordig, alleen erger, omdat het nodig zal zijn om een ​​redelijk behoorlijk gebied te bestrijken. De uitweg zijn repeaters op basis van radiorelaisstations van het type Granit of Andromeda, of MP-1IM Mednogorets op basis van een gepantserde personeelsdrager, als een meer aanvaardbare optie.

"Constellation-2015": langverwacht en controversieel

Aangezien het netwerk constant moet werken, zullen de stations constant werken en is er een breed veld voor tegenmaatregelen. Een station dat constant aan het werk is, opgenomen in een gemeenschappelijk netwerk, is een object voor aanvallen. Zoals blijkt uit de oefeningen waarin Sozvezdie-M werd gebruikt, worden individuele elementen normaal gesproken uitgeschakeld door elektronische oorlogsvoeringsystemen.

Het tweede onaangename moment zijn antiradarraketten, die vanaf verschillende dragers kunnen worden gelanceerd.

Het militaire internetsysteem zal speciale aandacht en bescherming vragen, dat is een feit.

De tweede optie is satelliet internet. Maar daarvoor hebben we een echt sterke constellatie van satellieten nodig die brigades op elk moment van de dag en op elke plaats van internet kunnen voorzien.

Het is moeilijk te zeggen welke gemakkelijker te leveren is.

Nee, natuurlijk, met het ontslag van Rogozin gloorde de hoop dat we nog steeds een complete satellietconstellatie zouden hebben. En Roskosmos zal een betrouwbare assistent van het leger worden. Maar hoop is zoiets...

Maar stel jezelf voor in de plaats van de commandant, die een tactische tablet in zijn handen heeft, met behulp waarvan je alle problemen kunt oplossen, het hoofdkwartier kunt waarschuwen, om hulp kunt roepen op een specifiek punt in de ruimte - en dit alles is nutteloos, omdat er geen verbinding is met de server. En alle hoop is gericht op de snelheid van de radio-operator en de efficiëntie van het hoofdkwartier, waar de radio-operator zal komen.

Over het algemeen is het niet anders dan de momenten van de Tweede Wereldoorlog, eerlijk gezegd.

Ga je gang.

Het is de moeite waard om je voor te stellen hoeveel tablets er nodig zijn voor de brigade? Respectievelijk. Er zullen in ieder geval mensen nodig zijn die deze tabletten gaan repareren en "uitpompen" na gecontracteerde sergeanten. Ik heb niets tegen die geweldige jongens die vandaag naar het contract gaan. Maar ik weet heel goed hoe vaak ze "succesvol" zijn op het gebied van computertraining.

Laten we de situatie opnieuw simuleren. Vecht in het dorp, dat is nu niet alleen veel op het grondgebied van Oekraïne. Zapoloshnaya schiet van alle kanten, worpen, rollen, terugtrekkingen, schokken. Granaten, machinegeweeruitbarstingen, mijnen ... Ligt het aan de tablet? En hoeveel tabletten zullen worden vernietigd, vertrapt enzovoort? Of om hem niet mee te nemen in de strijd?

Het is niet gemakkelijk met de infanterieploeg. Met een tank is het makkelijker. Onze expert Alexei Kuznetsov (die AlexTV is) gelooft dat de tankcommandant in staat zal zijn om te gaan met het verschijnen van een ander onderdeel van de tankstrijd.

In het algemeen wil ik een kleine aankondiging doen van een artikel specifiek over het werk van een tankcommandant, dat Alexei in de zeer nabije toekomst zal publiceren. En tijdens het lezen zal iedereen voor zichzelf een conclusie kunnen trekken over hoe echt dit alles is.

Over het algemeen is alles echt. Tabletten in tanks, infanteriegevechtsvoertuigen, gepantserde personeelsdragers, luchtafweerbemanningen, antitankers ... De mensen die de servers en tablets zullen bedienen, zijn een aparte hoofdpijn. Deze mensen zitten nog niet in het leger, ze zullen daar moeten verschijnen.

Waarom zo klein? Omdat het voldoende is om naar de kosten van binnenlandse IT-specialisten te kijken om te begrijpen hoe moeilijk deze taak is, zowel kwantitatief als financieel. En het feit dat elk team een ​​behoorlijk aantal specialisten moet hebben die in staat zijn om elk probleem in de kortst mogelijke tijd het hoofd te bieden. De taak is niet de gemakkelijkste, aangezien er ongeveer 1500 tablets in de gemotoriseerde geweerbrigade zullen zijn. Die naar verwachting zullen mislukken, worden beschadigd door gebruikers, en dat soort dingen.

Plus, training in de juiste werking van deze apparaten voor degenen die eraan gaan werken.

En een belangrijk onderdeel van het werk is apparatuur apparatuur. Ja, bijna alle voorbeelden van moderne apparatuur voor de grondtroepen hebben dergelijke software- en hardwarekits. "Kurgans", "Boomerangs", "Typhoons", "Coalition-SV", "Armata", "Terminators", in het algemeen - alles wat nog niet in de troepen zit. Op hen worden vergelijkbare apparaten (zoals het "Aqueduct") geleverd in de productiefase. Dit is een pluspunt.


De oude apparatuur in uitgeruste brigades ontvangt "Constellation" tijdens het moderniseringsproces. Allereerst worden de T-90M-tanks, de Msta-SM2 zelfrijdende kanonnen, de Smerch MLRS en alle luchtverdedigingssystemen uitgerust.

Grote klus.

Tegenwoordig zeggen veel gewone mensen heel luid dat het tempo van NWO moet worden opgevoerd. Bovendien minstens 3-5 keer. Maar hiervoor is het niet nodig om het aantal troepen en uitrusting te vergroten (zoals in de Eerste en Tweede Wereldoorlog werd gedaan), maar om de efficiëntie van het gebruik van de troepen die al ter beschikking staan ​​van het NMD-commando.


En hier zal de "Constellatie" erg handig zijn. Het is precies zo dat de soldaten van dezelfde Chodakovsky niet vloekend van hun posities vertrekken, omdat het vliegtuig op de grond bleef en de MLRS door enkele andere doelen werden uitgehold. Een versterkt gebied bestormen met lichte mortieren en machinegeweren, gevolgd door het afweren van vijandelijke aanvallen ondersteund door gepantserde voertuigen - dit was 80 jaar geleden toegestaan, in de Grote Patriottische Oorlog, maar vandaag lijkt het gewoon onaanvaardbaar.

Wat is in nieuws Van tijd tot tijd verschijnen de R-149MA1 KShM met apparatuur van de Constellation en het R-142NMR-radiostation op het KaMAZ-chassis van militaire correspondenten - dit is zeer bemoedigend.



De oprichting en lancering van de Constellatie, met een duidelijke organisatie van alle momenten en het overwinnen van alle moeilijkheden, kan het Russische leger echt op de voorgrond brengen tussen andere legers in de wereld. Maar hiervoor is het echt nodig om veel werk te verzetten om de Constellatie in de troepen te introduceren en een orbitale groep te creëren die in staat is om de werking van het systeem te garanderen.
auteur:
66 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. Popenko
    Popenko 16 augustus 2022 05:28
    +1
    Het was glad op papier, maar ze vergaten de ravijnen... Feitelijk, +
    1. forel
      forel 16 augustus 2022 08:59
      +7
      Wanneer de plaatsen van de termen worden gewijzigd, verandert de som niet. We hebben Ragozin vervangen en alles zal hetzelfde zijn (minder geklets). Schud het kaartspel niet, de kaarten zijn hetzelfde (oud, verkreukeld, gescheurd en vettig).
      1. Berberisfamilie25
        Berberisfamilie25 17 augustus 2022 11:48
        +4
        iets anders is interessant .. bovendien is Rogozin bij Skomorokhov, als een ander departement, en niet Roscosmos, zich even bezighoudt met militaire communicatiesatellieten en militair satellietinternet, wil je meer communicatiesatellieten?plaats een bestelling en Rogozin of zijn vervanger zal raketten lanceren met satellieten aan boord
    2. Micheal
      Micheal 8 november 2022 16:59
      0
      Een leger dat geen communicatie kan organiseren, is niet betrouwbaar. En het aanbod van versleutelde radio's is nu al de minimale verwachting voor een modern leger. Om de een of andere mysterieuze reden was er geen effectieve controle over het programma, wat leidde tot tekorten.

      De vraag rijst dan, waarom geloofde iemand die betrokken was bij dit Constellation-systeem dat ze de toegewezen taken met succes konden voltooien?

      Hadden ze veel competentere militaire seingevers? En de overblijfselen kregen de opdracht om een ​​radio te organiseren?

      Of geloofde niemand in de echte implementatie van dit systeem?
  2. Andy_nsk
    Andy_nsk 16 augustus 2022 06:52
    0
    Het is geen geheim dat artillerie en UAV's een belangrijke rol spelen in de huidige militaire operatie. Vandaar de vraag: zullen UAV's in de automatische modus doelaanduidingen kunnen geven aan artillerie (inclusief MLRS)?
    1. afstotend
      afstotend 16 augustus 2022 06:54
      -6
      Citaat van Andy_nsk
      vraag: zullen UAV's in de automatische modus doelaanduidingen kunnen geven aan artillerie (inclusief MLRS)?

      Goede vraag, dat klopt op een sukkel technisch. ja
    2. Berberisfamilie25
      Berberisfamilie25 17 augustus 2022 11:51
      +1
      UAV's doen dit niet, UAV-operators doen dit, ze geven de coördinaten van doelen en hun type, en dan neemt het hoofdkwartier een beslissing - als de UAV is gekoppeld aan een specifieke eenheid, zoals artillerie, en er is een duidelijk begrip dat er zijn geen vriendelijke mensen in dit gebied, dan kan de aanval snel worden uitgevoerd. ..In dit geval hebben we geen informatie over het werk van het hoofdkwartier van het woord in het algemeen, behalve negatieve, omdat positieve gevallen worden gezien als een normaal verschijnsel.. in het algemeen komt het verhaal uit de categorie "de vijand schiet nauwkeuriger en beter, maar die van ons zijn schuin"
      1. Andy_nsk
        Andy_nsk 17 augustus 2022 12:55
        0
        UAV's doen dit niet, UAV-operators zijn betrokken, die de coördinaten van doelen en hun type doorgeven

        Handmatige invoer van informatie is de vorige eeuw. Informatie van de UAV (doelcoördinaten, in de eerste fase kan herkenning worden uitgevoerd door de operator, later door AI) moet automatisch worden verzonden naar het informatiesysteem en verschijnen op alle tablets die op het systeem zijn aangesloten, de opdracht moet kunnen verspreiden artillerie naar doelen, die onmiddellijk het vuur zullen openen. Dan kun je een reactietijd krijgen van minder dan een minuut.
        1. Berberisfamilie25
          Berberisfamilie25 17 augustus 2022 17:00
          +1
          om welke informatie dan door te geven?) Heb je AI in elke UAV?) Om nog maar te zwijgen van het feit dat een reactietijd van één minuut alleen onder zeer laboratoriumomstandigheden kan worden geleverd.. Om nog maar te zwijgen van het feit dat we goedkoop willen zijn, was erg klein en licht op Mavik-niveau, en zodat het onmiddellijk de coördinaten kon weergeven en markeren, zonder zelfs maar te bedenken waarom dergelijke functies worden uitgevoerd door UAV's van het Orlan-30-niveau en niet lager
  3. Dedok
    Dedok 16 augustus 2022 08:05
    +1
    het is moeilijk om te bespreken wat je niet zelf hebt geprobeerd, deze dingen zijn niet speculatief.
    maar er verschenen veel artikelen over dit onderwerp en over "Tablet-M-IR" kwamen er slechts twee artikelen uit, hier.
    Is dit allemaal een reactie op kritiek van de voorzitter van Rostec's werk?
    lange tijd was het nodig om zowel Roskosmos als Rostec serieus te buigen, anders is dat verhaal met de aankoop van walkie-talkies/communicatie van het Ministerie van Defensie voor het leger nog niet geëindigd in de rechtbank: ze hebben alles gezien wat we zien en wat we kunnen niet zien.
  4. ares1988
    ares1988 16 augustus 2022 08:15
    +3
    FCS is niet alleen een analoog van ESU TK, het is ook een heleboel andere programma's. En ondanks de sluiting van de FCS zijn systemen als C4ISR in het Westen heel vertrouwd.
    Zeg me, volgens Solovyov, aangezien u zoekt: hij beweert nog steeds dat het genoeg is voor Rusland om een ​​wenkbrauw op te trekken voor de strijdkrachten van Oekraïne om weg te rennen?
  5. FoBoss_V
    FoBoss_V 16 augustus 2022 08:59
    + 10
    Ik wil met mijn tanden knagen en uitrukken van woede al diegenen die al die jaren budgetten onder de knie hebben, fondsen hebben gezaagd en bonussen en salarissen hebben opgebouwd met een groot aantal nullen. Degenen die met een belangrijke uitstraling op fora en tentoonstellingen liepen, hun wangen opblazen, zij aan zij met verantwoordelijke personen uit de regio Moskou en de regering, wrijvend dat alles goed met ons is. Knagend en scheurend voor die jongens die voor altijd in de velden en steden van het oosten van Donbass bleven, die eigenlijk niet genoeg hadden van een walkietalkie, die geen artilleriesteun verschuldigd waren vanwege bureaucratische bureaucratische rompslomp en voor velen andere redenen. Maar bovenal ergert het zich dat als we al deze problemen kennen, niemand een vinger uitsteekt van degenen die dit moeten doen, zodat het probleem wordt opgelost. Op de binnenplaats van het tweede decennium van de 21e eeuw
    1. Vadim237
      Vadim237 16 augustus 2022 12:37
      +1
      In werkelijkheid moet je in het gezicht slaan en iedereen die zich bezighoudt met aankopen voor de Aromi - er zijn nog steeds geen KAZ in de troepen, evenals extra reserveringen voor dynamische beschermingsschermen voor gepantserde personeelsdragers en infanteriegevechtsvoertuigen, hierdoor zijn honderden uitrustingsstukken en hetzelfde aantal bemanningsleden in Oekraïne onherstelbaar verloren gegaan.
  6. glorie1974
    glorie1974 16 augustus 2022 10:48
    +4
    Eind jaren 80 werden bij de GSVG de geautomatiseerde besturingssystemen Redut en Manevr getest. Zelfs toen werden topografische referentiesystemen op de machines geïnstalleerd, primitief volgens onze computerconcepten, een systeem van geclassificeerde communicatie werd georganiseerd. Informatie werd verzonden via radiocommunicatiekanalen, terwijl de radiostations van andere abonnees die op dat moment beschikbaar waren een repeater werden. Dat wil zeggen, bij het verzenden van het woord "moeder", konden alle vier de letters langs verschillende paden worden verzonden, en op het punt van ontvangst werden ze opnieuw samengevoegd tot een heel woord.
    Onze ontwikkeling is gestopt, en bij de Amerikanen heeft het een tweede wind gekregen op een nieuwe technologische basis.
    Wat er uit "Constellation" kwam, is nog steeds moeilijk te zeggen, te oordelen naar het artikel is het erg ingewikkeld. Het "manoeuvre"-systeem was briljant voor zijn tijd.
    Laat me je herinneren aan de technische definitie: moeilijk om te doen - gemakkelijk, gemakkelijk om te doen - moeilijk.
    1. Tavrik
      Tavrik 16 augustus 2022 11:12
      +3
      Ja, "Manoeuvre" was een cool systeem. Ondanks de eis van Belov om de radiostations te gebruiken die op dat moment bestonden, die niet bedoeld waren voor datatransmissie, werd de juiste strategische ontwikkelingsrichting gekozen - pakketgeschakelde netwerken, geen kanalen. Met dynamische routing, incl. in radionetwerken. Jammer dat niemand er toen aan dacht om de TCP/IP-protocollen te gebruiken. Blijkbaar besloten ze dat dit een burgerlijk geesteskind was, niet van toepassing in het Sovjetleger, en begonnen ze met hun eigen protocollen te komen. Maar het is niet gelukt...
    2. pijl
      pijl 17 augustus 2022 14:05
      -1
      dat is het ook, maar met deze manier van verzenden is het vrij eenvoudig om pakketten te vervangen, dan kan in plaats van "moeder" "papa" komen, of zelfs de duivel weet wat.
      1. glorie1974
        glorie1974 18 augustus 2022 12:58
        0
        met deze verzendmethode is het vrij eenvoudig om pakketten te vervangen, dan kan in plaats van "moeder" "papa" komen

        informatie (pakketten) werd online versleuteld met gegarandeerde duurzaamheid. Bovendien was het netwerk bestand tegen het compromitteren (verovering door de vijand) van geclassificeerde communicatieapparatuur. Dat wil zeggen dat de vijand, nadat hij apparatuur of documenten had veroverd, de informatie niet kon ontcijferen.
  7. bk0010
    bk0010 16 augustus 2022 11:21
    +2
    De communicatie in het leger, de luchtmacht en de marine moet volledig opnieuw worden gedaan, van de grond af aan, waarbij de interactie en het doorgeven van alle troepen moet worden gegarandeerd. Zodat een schip van de Atlantische Oceaan, via een luchtmachtvliegtuig (namelijk de luchtmacht, niet de marine), een signaal zou kunnen verzenden over de gereedheid van raketten naar de SSOshnik, die een object in Europa zal verlichten. De taak is kolossaal, dus het kan zijn dat u de oude en nieuwe verbindingen parallel moet houden.
    Aan de goede kant zijn er interessante opties (https://www.ixbt.com/news/2022/08/15/v-rossii-prodemonstrirovali-perspektivnuju-radiosvjaz.html) op basis waarvan je een militaire Internet en een nieuw type communicatie. Details: https://habr.com/ru/post/555032/
  8. Goochelaar
    Goochelaar 16 augustus 2022 12:17
    +3
    In feite is het probleem van het organiseren en onderhouden van een netwerk al lang opgelost in uw mobiele telefoon. Bovendien kun je er een programma op installeren en het zal voor je alle gegevens weergeven die hier worden genoemd. Er zijn schokbestendige en niet-verdrinkende versies van mobiele telefoons en alle gebruikers beheren hun telefoon met succes, ongeacht het opleidingsniveau en de leeftijd. Dat wil zeggen, het probleem van training en toepassing is vergezocht, alle technische oplossingen zijn al beschikbaar.
    De kwestie van de stabiliteit van mobiele communicatie tot interferentie en afluisteren. Maar zelfs hier zijn er alle oplossingen - breedband pseudo-ruis en encryptie.
    Dat wil zeggen, alles wat de auteur beschreef zijn organisatorische problemen, geen technische. Dat wil zeggen, het probleem ligt niet bij technologie, maar bij gutsen.
    1. pijl
      pijl 17 augustus 2022 14:10
      -1
      Ik ben het met je eens!
    2. bk0010
      bk0010 17 augustus 2022 21:40
      0
      Citaat van Goochelaar
      In feite is het probleem van het organiseren en onderhouden van een netwerk al lang opgelost in uw mobiele telefoon.
      Zal niet werken: het netwerk van basisstations is vast en verbonden door kabels. Zijn belangrijkste taak is om het werk van miljoenen abonnees op de ether te verzekeren. Het leger heeft geen miljoenen abonnees, maar er is een voortdurend veranderende frontlinie en allerlei abonnees "buiten de toegangszone" - de luchtmacht, de marine, speciale troepen, enz. Bij gebruik van de militaire analoog van het kernnetwerk zal communicatie met het schip of vliegtuig alleen via satelliet plaatsvinden.
      1. Goochelaar
        Goochelaar 18 augustus 2022 10:15
        -2
        basisstationnetwerk is vast en verbonden door kabels

        Omdat het dan goedkoper is. Maar noch de uitwisselingsprotocollen, noch de routeringsapparatuur vereisen dit. Je kunt zowel basisstations als repeaters implementeren op alle mobiele providers (zoals nu op satellieten bijvoorbeeld), en ze voorzien van een supersnel communicatiekanaal met elkaar, en dit alles zal op precies dezelfde manier werken. Alleen duurder.
    3. zwaan 49
      zwaan 49 18 september 2022 21:13
      0
      Je hebt helemaal gelijk! Dergelijke breedbandradioverbindingen werden begin jaren 90 in het Stroy-P-complex geïmplementeerd met de Pchela RPV. Maar de hoofdontwerper stierf plotseling, het instituut werd verspreid. Alles wat hier wordt besproken, is door de instituten van het Ministerie van Defensie van de USSR en de Sovjet-industrie opgekauwd in uiterst geheime documenten van die tijd. En wat er daarna gebeurde, weet iedereen, topgeheime documenten zijn niet langer nodig.
    4. Ik kom alleen even langs
      Ik kom alleen even langs 17 oktober 2022 04:03
      0
      we hebben geen CPU voor mobiele telefoons, Baikal probeert iets met ARM te doen, maar je weet hoe zijn vleugels werden geknipt + de software moet worden gesloten, niet unix
  9. acetofenon
    acetofenon 16 augustus 2022 12:29
    +1
    En een goede productie van goedkope robuuste tablets. Voor de prijs van een Kalashnikov aanvalsgeweer. met dezelfde betrouwbaarheid. En dit wordt niet verwacht. Van het woord "in het algemeen". Ook niet in dromen.
  10. vrijbuiter
    vrijbuiter 16 augustus 2022 14:02
    +1
    Aangezien het de bedoeling was om in grote hoeveelheden heterogene apparatuur aan te sluiten, bleek het besturingsprogramma simpelweg gigantisch: meer dan 50 regels code, wat veel groter is dan Microsoft Windows.


    Als het loon onder de markt ligt en de omzet hoog is, dan kun je 200 miljoen regels broncode krijgen met een enorme erfenis, hoewel ze zeggen dat de situatie met betalen de afgelopen 3-4 jaar is verbeterd.
  11. Kuziming
    Kuziming 16 augustus 2022 16:37
    +1
    Dit ding is nodig.
    Problemen met repeaters moeten met alle opties worden opgelost:
    - buitensporig aantal kleine automatische signaaltransmissiestations op de grond;
    - UAV-stations;
    - vliegtuigstations.
  12. AlOrg
    AlOrg 16 augustus 2022 18:32
    0
    Ik neem aan dat er nog niets is gebeurd? Nou, het kan niet anders.
    1. Berberisfamilie25
      Berberisfamilie25 17 augustus 2022 12:17
      +1
      Ik zal een vreselijk geheim onthullen - geen enkel leger is klaar voor oorlog, je kunt lezen wat voor soort gezeur er gaande was in het Amerikaanse leger tijdens de invasie van Irak, voor de eerste keer, voor de tweede keer.
  13. Dr Vintorez
    Dr Vintorez 16 augustus 2022 18:55
    0
    Citaat van Zoto
    Het concept van moderne gevechten in de generale staf van de strijdkrachten van Rusland bestaat niet

    Kun je wat bewijsstukken leveren voor wat je zegt?
  14. Dr Vintorez
    Dr Vintorez 16 augustus 2022 18:56
    0
    Citaat van Zoto
    In een moderne oorlog zouden er geen mensen in de frontlinie mogen zijn en er zou geen frontlinie moeten zijn!

    Ben je theoreticus vanaf de bank of heb je een wetenschappelijke opleiding?
  15. Jackson
    Jackson 16 augustus 2022 20:15
    0
    We werkten samen met een bureau dat tablets produceerde voor het leger. Of beter gezegd, probeerde het los te laten. Als gevolg hiervan werd ze failliet verklaard, werd het bedrijf geopend ... En er is geen kantoor meer.
  16. beschermheer
    beschermheer 16 augustus 2022 23:21
    0
    Commentatoren en de auteur: heb je echt met dit systeem gewerkt? KpoPachki prikte? Nee. En al je argumenten zijn onzin, sorry. Er is ruimte voor ontwikkeling. Het algemene idee is goed, de uitvoering is waardeloos. Het is te lang en moeilijk om de benodigde gegevens in te voeren en te verzenden, en dit in vreedzame omstandigheden. Alle encryptie enz. daar al uitgevoerd. En 'sms' verzenden en chatten over de draad en veel radio's van verschillende reeksen. En bepaal de locatie via een gyroscoop of satellieten.
  17. Sedo
    Sedo 17 augustus 2022 00:29
    +1
    ze begonnen te denken en te werken aan een nieuwe methode van bevel en controle in de Sovjet-Unie, onder leiders van de militaire afdeling als maarschalken van de Sovjet-Unie Sergei Leonidovich Sokolov en Dmitry Timofeevich Yazov.


    "De ideeën van de Amerikanen zijn gebaseerd op de ideeën van maarschalk Ogarkov, ooit het hoofd van de generale staf van de USSR. Zijn voorstellen bleven niet alleen op papier. -1981" een grootschalig geautomatiseerd controlesysteem werd getest.
    De doctrine van Ogarkov benadrukte niet-nucleaire precisiewapens en verhoogde mobiliteit door snelle gegevensuitwisseling. Het nieuwe systeem moest gebaseerd zijn op een reeks technische middelen voor gegevensoverdracht en encryptie, die het mogelijk maakten om informatie uit te wisselen tussen objecten op duizenden kilometers afstand.
    Helaas verliep de introductie van de troepen moeizaam. Veel generaals accepteerden zonder veel enthousiasme geavanceerde geautomatiseerde controlesystemen. Na de ineenstorting van de USSR stopte het werk in deze richting volledig. Maar aan de andere kant van de oceaan kwamen de ideeën van Ogarkov voor de rechter. Tegelijkertijd gaven de Amerikanen direct toe dat ze het concept van de Sovjet militaire leider hadden geleend.
    1. guerrilla 707
      guerrilla 707 17 augustus 2022 01:58
      0
      Ja, en dit project heette "Ariadna", aan het einde van de jaren 70 begon het Centraal Comité het zeer fel te verbieden, terwijl een deel van de "geheime" ontwikkelingen op dit project naar boven kwam als een lek van informatie over de "trigon"-zaak , maar alles werd snel verstomd en in de jaren 80 werd het uiteindelijk verpest.
  18. Sedo
    Sedo 17 augustus 2022 00:34
    -1
    maar niemand zal zeggen dat Chodakovsky lijdt aan een gebrek aan intelligentie en moed

    dus waarom... :)
    Strelkov heeft helemaal geen voorkeur voor hem ... :)
    (op zijn zachtst gezegd)
  19. De opmerking is verwijderd.
  20. Sedo
    Sedo 17 augustus 2022 00:59
    0
    in de tussentijd hebben de jongens dit...

    1. Popov Artjom
      Popov Artjom 18 september 2022 17:15
      -3
      Wat is dit, een Nederlandse landmeetkundige tablet? De video is al een soortgelijke truc met opnieuw gelijmde labels.
  21. Spook
    Spook 17 augustus 2022 08:59
    +2
    Ik ben geen militair, maar ik begrijp iets van controlesystemen en heb persoonlijk de introductie van velen meegemaakt. Ik denk dat het leger alles hetzelfde zal hebben als in het burgerleven, namelijk:
    1 dit is allemaal gedaan voor de show;
    2 in plaats van specifieke problemen van artiesten op te lossen, voegen deze systemen aambeien toe in de vorm van tijdverspilling aan hun onderhoud
    3 iedereen begint de geïntroduceerde controlesystemen te saboteren en als gevolg daarvan eenvoudig mazen te vinden om eraan te ontsnappen, zodat ze niet interfereren
    4 wanneer al deze dingen worden geïntroduceerd, vergeet iedereen het belangrijkste, en velen weten het niet - het belangrijkste is de organisatie van het bedrijfsproces en het ontwerp ervan is al secundair. het belangrijkste is bijvoorbeeld om het pad van het passeren van documenten te bepalen, maar hoe het zal worden genoteerd, doet er niet toe, noteer het in ieder geval in een notitieboekje, markeer het zelfs op een computer. dus als ik hoor dat het technische gedeelte het belangrijkste is, begrijp ik dat het, net als in het bedrijfsleven, gaat om het snijden van het deeg. het technische gedeelte is erg secundair, het probleem is dat veel computerspellen hun hoofd voor de gek hebben gehouden en ze denken dat dit het hele punt is, zodat eenheden met de muis in het spel kunnen worden geselecteerd en gestuurd.
    welke verbeteringen zou ik voorstellen voor de implementatie van het systeem, zodat het levensvatbaar is:
    1 verwijder verdomme alle tablets in de strijd, niemand zal ze behandelen, maximale geluidscommunicatie, daar en daar zie ik dit en dat, dat is alles
    2 een aparte service introduceren voor het organiseren van informatieondersteuning van het slagveld, voorwaardelijke tantes van operators die al met tablets zullen zitten, en bij voorkeur met grote monitoren, en het hele plaatje door berichten in een enkele kaart zullen verkleinen
    3 realtime kaart ziet het commando en organiseert het beheer van de operatie, en opnieuw niet via dezelfde technische tantes van operators, ze praten voorwaardelijk over het begin van de operatie in een bepaalde richting, de tantes organiseren de operatie zelf, welke eenheid zal komen uit, hoeveel munitie moet worden meegenomen, welke technische acties, ontmijning of het bouwen van een brug, artillerievoorbereiding, wie waarheen gaat, hoeveel. alles hier, al dit elektronische speelgoed is secundair, je kunt over het algemeen alles op de kaarten doen, het belangrijkste is het aantal service is zodanig dat zoveel mogelijk problemen van het veldniveau worden verwijderd, een specifieke commandant gewoon eenvoudig moet ontvangen commando's. als al deze logistiek is uitgewerkt, kun je klokkenluiders krijgen, alleen het belangrijkste is dat het initiatief voor hen van onderaf komt
    1. Berberisfamilie25
      Berberisfamilie25 17 augustus 2022 12:21
      +1
      namelijk voor pelotons en compagnieën is de eenvoudigste optie om een ​​aparte jager-seiner van de ACCS-spotter toe te voegen - zodat hij in opdracht van de commandant de gedetecteerde doelen en hun coördinaten toevoegt met een verzoek om vuursteun, en al bovenaan is er goedkeuring of een direct communicatiekanaal met de divisie
      1. Sergej Aleksandrovitsj
        Sergej Aleksandrovitsj 17 augustus 2022 19:55
        +1
        En toch zou deze jager samen met de commandant in een aparte ruime gepantserde personeelsdrager zitten en zou de introductie van drones en geautomatiseerde controlesystemen versnellen. Aan elk gemotoriseerd geweerpeloton moet geleidelijk één commandovoertuig worden toegevoegd.
        1. Berberisfamilie25
          Berberisfamilie25 17 augustus 2022 22:07
          +1
          nou, dit zijn al dromen ... voorlopig hebben we een eenvoudig, goed ingeburgerd schema nodig in de vorm van een walkietalkie + ACCS-tablet + afstandsmeter-coördinator om onmiddellijk coördinaten te nemen
          1. stonk
            stonk 7 oktober 2022 23:31
            0
            Drie apparaten voor één vechter!? De compagniescommandant heeft een radio-operator, een rangefinder-spotter is in het algemeen de staf van de divisie en hij heeft geen plaats in de compagnie, en een flatbed-operator werkt over het algemeen op de commandopost van de divisie.
            1. Berberisfamilie25
              Berberisfamilie25 9 oktober 2022 21:40
              -1
              alleen de realiteit is dat onze hoofdeenheid een peloton op een steun is, dat artillerie moet kunnen sturen en afstellen, en vaak vanaf het eerste schot
              1. stonk
                stonk 10 oktober 2022 16:37
                0
                Dit is bataljonskunst. mortieren. En regiments en divisies? Daar is het veel moeilijker.
                1. Berberisfamilie25
                  Berberisfamilie25 10 oktober 2022 17:26
                  0
                  Ja, in ieder geval uit de commandoreserve .. in ieder geval is het noodzakelijk om de mogelijkheid te bieden om doelaanduidingen uit te geven en het artilleriewerk van huisartsen aan te passen .. hetzij met speciale middelen, of met de eenvoudigste, maar NOODZAKELIJK
  22. ZZP'er7
    ZZP'er7 17 augustus 2022 19:06
    0
    Geen woord over de bescherming van informatieoverdracht, over tijdelijke goedkeuringen en authenticaties die apparaten kunnen vergrendelen die in handen van de vijand zijn gevallen. Dit is een heel, heel belangrijk punt. Als je een virtueel slagveld creëert, wat voor soort verdriet kan het dan worden als het in handen valt van de vijand, die volledige informatie over alles van onze kant zou ontvangen. Alles moet tot in het kleinste detail worden doordacht. De ruisimmuniteit van frequentieveranderingen en de stabiliteit van signaalontvangst en -transmissie moeten ook worden ontwikkeld. Over het algemeen is het onderwerp noodzakelijk, het lijkt mij dat ze er nu gewoon buit op aan het zagen zijn.
  23. Bogalex
    Bogalex 17 augustus 2022 20:02
    0
    Sorry meneer, ik geloof het niet. We hebben geen "Constellation-2015" en, als je echt in de troepen zat, zoals je zegt, waar is dan je geweten?
    1. BlitzZ
      BlitzZ 27 augustus 2022 11:31
      0
      Dat wil zeggen, je moet jezelf geloven, en niet de auteur? En wie ben jij precies?
      1. Bogalex
        Bogalex 27 augustus 2022 13:31
        0
        Dit is puur uw eigen zaak.
        Wat maakt het uit wie ik ben? Ik ben een lezer van het artikel, net als jij.
        Staat u mij echter een tegenvraag toe. En Roman Skomorokhov, op het gebied van automatisering van de RF-strijdkrachten en hun uitrusting, is in feite ook wie? Echt megaautoriteit? Nee, voor mij is het gewoon een auteur die artikelen schrijft over "VO" die door geen enkel referentieapparaat worden ondersteund, en zijn puur persoonlijke mening over allerlei kwesties uitdrukt. Heeft recht op.
        In mijn reactie gaf ik gewoon mijn mening. Ontzeg je me het recht om het vrij te uiten?
        1. BlitzZ
          BlitzZ 29 augustus 2022 11:42
          0
          Het gebabbel over geweten "en of je in de troepen zat" is vermoeiend. Dien je nu zelf en weet je of er een Constellatie in de troepen zit of niet?
          Ik ben geabonneerd op verschillende TG-kanalen van militaire correspondenten en strijders van het front. Zij keuren het gebruik van een dergelijk controlesysteem goed. Het is misschien niet overal, maar het wordt gebruikt.
          1. Bogalex
            Bogalex 29 augustus 2022 15:32
            0
            Ik schijn je duidelijk te hebben geschreven - Wat maakt het uit wie ik ben?
            Nou, je gelooft vast in "verschillende TG-kanalen van militaire correspondenten en strijders van het front", en God is met je. Ik ga niet vechten tegen fantomen in de hoofden van andere mensen.
            Geklets over geweten "en zat je in de troepen" is vermoeiend

            Dus word niet moe, schrijf me niet. Eigenlijk heb ik mijn opmerking niet aan jou gericht.
            1. BlitzZ
              BlitzZ 29 augustus 2022 15:35
              0
              Dat klopt, het is beter om eerst de fantomen in je hoofd te verslaan.
  24. romp
    romp 17 september 2022 02:14
    0
    De eerste wet van de seingever: je schreeuwt harder - je hoort verder.
  25. Popov Artjom
    Popov Artjom 18 september 2022 17:11
    -3
    "Uren om een ​​brandbeslissing te nemen" - het is nu nog steeds snel!
    Herinner je je de aanslag op het centrale plein van Gori op 12 augustus 2008, toen een Nederlandse journalist stierf?
    Dus Iskander met submunitie werd geraakt 2 dagen nadat het Georgische regiment het plein verliet.
    Wat vind je van de reactietijd, berekend in dagen?
    1. Ik kom alleen even langs
      Ik kom alleen even langs 17 oktober 2022 04:12
      0
      Iskander door de stad? hoorden jullie dit op "freedom radio"? of nabestaanden van de B/from/C ruines verteld? op het centrale plein werd het regiment samen met uitrusting geplaatst en werden tenten opgesteld?
  26. te-dokter
    te-dokter 6 oktober 2022 22:43
    0
    Jullie spelen netwerkgericht. Domme generaals dromen van het besturen van robots, maar hebben niet de moeite genomen om de benodigde tijd hiervoor te berekenen. En het is honderden keren groter dan de capaciteiten van alle hoofdkantoren. Managementfuncties moeten worden gedelegeerd: aan sergeanten en luitenants.
    Snijd de steur neer en zorg in ieder geval voor de oproep en afstelling van artillerievuur direct vanaf de frontlinie.
  27. usm5
    usm5 25 oktober 2022 13:25
    0
    In oorlog verloopt niets soepel, maar de weg zal worden beheerst door de wandelende. Het is goed dat al deze zweren verschijnen in het proces van "opwarming" voor de grote oorlog. Misschien kunnen we veel repareren.
  28. barss1986
    barss1986 2 november 2022 00:56
    0
    Maar nu is het voor iedereen heel duidelijk waarvoor Starlink is gemaakt =(((
  29. Olegsv
    Olegsv 11 november 2022 12:23
    0
    De staatseconomie zal nooit een efficiënt leger creëren.
  30. Brancode
    Brancode 23 maart 2023 09:18
    0
    Nee, met het ontslag van Rogozin ontstond natuurlijk de hoop dat we nog steeds een complete satellietconstellatie zouden hebben. En Roskosmos zal een betrouwbare assistent van het leger worden.

    Beste, voordat je iets "kleins" hebt, zou het leuk zijn om kennis te maken met de feiten. En de feiten vertellen ons dat alle aanvragen van het Ministerie van Defensie voor de terugtrekking van de lading van Roscosmos onder leiding van Rogozin zijn vervuld. Kan worden vervuld. Stel je voor, hoeveel satellieten heeft het Ministerie van Defensie besteld, zoveel en naar buiten gebracht.