militaire beoordeling

Grote Scythia en het Midden-Oosten

78
Grote Scythia en het Midden-Oosten

De oude beschavingen van het Midden-Oosten - Egypte, Sumer, Akkad, Babylon, Assyrië en anderen, krijgen nog steeds te veel belang. Misschien hebben alleen het oude Griekenland en het oude Rome niet minder aandacht gekregen (en krijgen). Daardoor krijgen mensen een vertekend beeld geschiedenis mensheid, terwijl andere regio's van de planeet in de hoofden van "onbekende landen" blijven. Het is duidelijk dat het Nabije Oosten in de oudheid zeer beschaafd was. Er moet ook aan worden herinnerd dat de huidige bevolking bijna niets te maken heeft met de oude volkeren die daar woonden en zo'n rijk erfgoed achterlieten. Het is echter niet de moeite waard om aan deze regio alle belangrijke prestaties van de mensheid toe te schrijven.

Tegen het einde van de 20e en het begin van de 21e eeuw was er voldoende informatie verzameld, aangezien deze regio werd onderworpen aan de meest zorgvuldige studie door de wetenschappelijke gemeenschap, om te concluderen dat de beschavingen van het Midden-Oosten in het verleden hebben de sterkste "gaten" in culturele continuïteit. En te begrijpen dat creatieve impulsen voor het herstel van ingestorte staten (op een nieuw niveau) en de bouw van nieuwe formaties van buitenaf werden ontvangen.

Met name de landbouwcultuur in het Midden-Oosten was niet lokaal, maar kwam van buitenaf in 8 voor Christus. e. De "kloof" in culturen is enorm, het was een echte revolutie. De halfwilde clans zijn net bezig met verzamelen en jagen, en plotseling verschijnen er steden (proto-cities) met een bevolking van enkele duizenden mensen, waarvan de inwoners de vaardigheden hebben om tot 14 soorten granen en veeteelttechnologieën te verbouwen. Deze steden omvatten het huidige Jericho in Palestina en Chatal Uyuk (Chatal Huyuk) in het zuiden van Anatolië. Dus, volgens de Britse archeoloog James Mellart, markeerden de neolithische culturen van Anatolië het begin van landbouw en veeteelt, evenals de cultus van de moedergodin - de basis van onze beschaving (Mellart J. De oudste beschavingen van het Midden-Oosten Oosten). Wetenschappers noemden deze gebeurtenis de "neolithische revolutie" - er was een overgang van menselijke gemeenschappen van een primitieve economie van jagers en verzamelaars naar een productieve economie gebaseerd op landbouw en veeteelt.

Een andere kloof die de culturen van het Nabije Oosten ervoeren, werd opgemerkt in 5 voor Christus. e. Veel oude nederzettingen - proto-steden kwamen om en bijna duizend jaar lang zonk de regio naar een primitiever ontwikkelingsniveau. Aan het einde van 4 voor Christus. e. mensen van een ander antropologisch type dan voorheen dringen de regio binnen en brengen de technologieën van de "bronstijd" met zich mee. Het tijdperk van de beroemde beschavingen van de Oude Wereld begint al, dat volgens de meerderheid de basis heeft gelegd voor de moderne menselijke beschaving.

De Sumeriërs in de tussenstroom van de Tigris en de Eufraat waren niet de eerste bewoners. Ze geloofden zelf dat ze van het 'eiland Dilmun' naar deze plek kwamen. Er is geen manier om erachter te komen wat voor soort eiland het was. De wetenschappelijke wereld heeft hierover meerdere versies gemaakt. Het is echter duidelijk dat dit een zuidelijk "eiland" was, de Sumeriërs waren mensen met duidelijk tot uitdrukking gebrachte negroïde trekken. Maar niet alle Sumeriërs waren "zuiderlingen". De hogere kasten van de Sumerische stadstaten behoorden tot het "Noordse" (Indo-Europese) type. Op de Soemerische koninklijke begraafplaatsen worden duidelijk mensen van een ander ras gevonden dan het grootste deel van de bevolking. Blijkbaar zijn we getuige van een situatie die in India bewaard is gebleven: de Sumerische aristocratie, het hogepriesterschap en het grootste deel van de bevolking correleerden met elkaar, zoals de hoogste en laagste kasten-varna's in India van de Arische periode. Bovendien werden overeenkomsten gevonden tussen de objecten van de materiële cultuur van Sumerië en de steppen van Zuid-Rusland. In het bijzonder afbeeldingen van wagens die werden gevonden in de koninklijke graven van 3 voor Christus. e. vergelijkbaar met de strijdwagens van de Zuid-Russische steppen. Bovendien verschenen deze strijdwagens 2 jaar eerder in de zuidelijke Russische steppen, wat de hypothese verwerpt dat de 'noordelijke barbaren' de geavanceerde ervaring van de 'zuiderlingen' leenden. E. Tseren meldt in zijn werk "Bible Hills" nog een interessant feit: er werd een opvallende overeenkomst gevonden tussen de graven van de koningen in Ur en enkele begraafplaatsen in Griekenland, het oostelijke deel van het Balkan-schiereiland en in het zuiden van Rusland. Soortgelijke constructievormen - gewelfde en gewelfde graven - waren kenmerkend voor Griekenland en Zuid-Rusland.

Zo vinden we in Sumerië sporen van de invloed van de noordelijke beschaving - het Arische (Indo-Europese) raciale type aristocratie, Arische strijdwagens, bouwtechnieken. Een ander voorbeeld van de invloed van de noordelijke traditie is de slee. De Sumeriërs gingen niet naar hen toe (er was geen sneeuw), maar ze stuurden hun heersers op hun laatste reis. Het was een nationale traditie van de Sumerische cultuur - in de slee van de koningen van Ur, versierd met goud en zilver, lapis lazuli, met afbeeldingen van leeuwenkoppen en stieren, stuurden ze de koningen van Ur op hun laatste reis. Het is interessant dat deze gewoonte in Rus (de directe opvolger van de Arische, Scythisch-Sarmatische beschaving) tot in de Middeleeuwen werd bewaard. Groothertog Vladimir Monomakh (1053-1125), die de nadering van de dood voelt, schrijft in zijn "Instructie": "Al zittend op een slee ...", in de zin van "voorbereiding op de dood". En hier is wat de Tsjechische onderzoeker Lubor Niederle meldt in Slavic Antiquities: "In Russische bronnen, volgens welke deze gewoonte de enige is die ons bekend is, zijn er verschillende rapporten dat de lichamen van de overleden prinsen Vladimir, Boris, Gleb, Yaroslav , Mikhail, Svyatopolk (X - XII eeuw), of ze nu in de winter of in de zomer werden begraven, ze werden op een slee naar de begraafplaats gebracht. Bovendien maakten mensen die hun naderende dood verwachtten, sleeën klaar voor hun begrafenis, en de oude Russische uitdrukking 'op een slee zitten' betekende hetzelfde als 'voor de dood zijn'. Deze traditie bleef lange tijd bestaan ​​in Rusland en het zuiden. Deze gewoonte werd ook opgemerkt in andere Slavische regio's - in de Karpaten, in Slowakije, Polen en Servië.

Het is interessant dat we ook sleeën vinden in het oude Egypte (evenals bronzen zwaarden van het noordelijke type, daterend uit de vroege geschiedenis van Egypte). Aan de oostzijde van de grafkamer van de Egyptische heerser Toetanchamon is een rouwstoet afgebeeld. Het lichaam van de farao ligt in een sarcofaag op een brancard met afbeeldingen van leeuwen; en de sarcofaag zelf staat in de ark, die mensen op sleden naar het graf slepen. Zoals u weet, is sneeuw in Egypte een anomalie. Zo'n object als een slee in Egypte konden ze niet alleen uitvinden. Dit item, dat zo belangrijk is voor de begrafenis van de koning, is van buitenaf gebracht. Bovendien vertegenwoordigen vertegenwoordigers van de hogere klassen, de aristocratie. Dit is hoe de continuïteit zich ontwikkelt tussen de beschaving van het noorden (Ariërs - Scythen en Rus-Slaven) en het oude Mesopotamië, Egypte.

In de steppen van Zuid-Rusland, al in het midden van het III millennium voor Christus. e. er was een ontwikkelde akkerbouw en bovendien geïrrigeerde landbouw (in die tijd gaven de Sumeriërs nog steeds de voorkeur aan schoffellandbouw). De bijbelse heuvels van Zehren stellen de vraag: "Hebben de Sumeriërs niet de kunst geleerd van het bouwen van kanalen en het veranderen van moerassige laaglanden in vruchtbaar land op de uitgestrekte vlaktes die zich uitstrekken van de Zwarte Zee tot de Kaspische Zee?" Dezelfde vraag kan worden gesteld met betrekking tot een andere oude beschaving van het Midden-Oosten - Egypte. De Egyptische beschaving was economisch juist gebaseerd op kunstmatige irrigatie. De vallei van de grote rivier de Nijl in 5 voor Christus. e. letterlijk vertegenwoordigd "lege ruimte". Zeldzame families van jagers en vissers zwierven door de lokale moerassige laaglanden. Tegen het einde van dit millennium is er echter een scherpe kwalitatieve doorbraak in de spirituele en materiële cultuur van deze regio. De snelle ontwikkeling van irrigatielandbouw begint. En na duizend en een half jaar in de Nijlvallei zien we de beschaving die we te zien krijgen al in vele kunstwerken en documentaires, met enorme piramides en tempels. Meestal gaan aan zo'n hoogtijdagen eeuwen en millennia prehistorie vooraf, die de basis vormen voor de beschaving. Wij nemen dit niet waar, er is geen “voorwoord”. Van ellendig weinig vissers en een prachtige beschaving, het is slechts een "stap" in historische termen. Niet tevergeefs, tegen deze achtergrond verschenen er veel "onderzoekers" die enthousiast "sporen" van buitenaardse invloed, een andere geest, opgraven.

In de eerste architecturale monumentale gebouwen van Egypte, bijvoorbeeld in de tempel bij het graf van Djoser (beschouwd als de eerste piramide in het oude Egypte), werd een imitatie van stenen houten pilaren en een gewelfd dak gevonden (in feite is dit het prototype van de Griekse zaal en de christelijke basiliek, die pas na 3 jaar in het Westen zal verschijnen). Het prototype voor deze tempel, in het oude Egypte vóór Djoser, er zijn gewoon geen dergelijke gebouwen, ze zijn de zogenaamde. "pijlerhuizen", een favoriet type woning in de uitgestrektheid van continentaal Eurazië. Dit type woning is al sinds de oudheid bekend van de Yamnaya-cultuur van Zuid-Rusland - dit is een archeologische cultuur uit de late kopertijd - vroege bronstijd (3600-2300 voor Christus), het bezette het grondgebied van de zuidelijke Oeral in het oosten naar de Dnjestr in het westen, van de Noord-Kaukasus in het zuiden tot het Midden-Wolga-gebied in het noorden. Met de woningen van de culturen van het Midden-Oosten, waar ze geen winter kennen, hebben deze huizen niets gemeen. Daarom is het niet verwonderlijk dat gebouwen van dit type pas in het "begin" van zijn geschiedenis in Egypte verschijnen en vervolgens verdwijnen.

Er is alle reden om aan te nemen dat de beschavingen van Sumerië en Egypte een "energiestoot" kregen van het noorden, van de zuidelijke Russische steppen, door de Kaukasus (meestal het oosten, langs de kust van de Kaspische Zee) en Klein-Azië. Migratie van dit type werd op een later tijdstip geregistreerd - de verplaatsing van de Cimmeriërs en Scythen naar het Midden-Oosten, ze hadden eerder kunnen zijn. Anders is het onmogelijk om de opkomst te verklaren van de tradities van spirituele en materiële cultuur, die typerend zijn voor de beschaving van het noorden, in het Midden-Oosten. Ze verschenen met groepen kolonisten die hun culturele tradities meebrachten, geavanceerde technologieën in die tijd.

De impact was duidelijk niet eenzijdig. De zuiderlingen beheersten zich snel geavanceerde technologieën, in het zuiden floreerden ze, namen ze pretentieuze vormen aan en probeerden ze de noordelijke beschaving (voornamelijk militair) te beïnvloeden. De veldtocht van de Perzische heerser Darius in 512 voor Christus. e. tegen Groot-Scythia was verre van de eerste invasie vanuit het zuiden. Er zijn aanwijzingen dat zelfs het oude Egypte oorlogen voerde met Scythia. Een aantal schrijvers uit de oudheid doet verslag van de oorlogen die farao Sesostris met de Scythen voerde. Verschillende Egyptische farao's Senusrets zijn bekend onder deze naam - er waren er drie, hun heerschappij behoort tot het Middenrijk, toen Egypte het hoogtepunt van zijn macht bereikte. Bronnen melden dat de uitkomst van de oorlogen zo succesvol was voor Egypte dat het leger van de farao het noordelijke deel van de Zwarte Zee binnenviel.

Het Scythische element in Egypte, Mesopotamië en Palestina in het 2e millennium voor Christus. e.

Bronnen melden dat in de 17-16 eeuw. BC e. Egypte en Mesopotamië werden gevangen genomen door een bepaald volk dat een cavalerieleger had. In Babylon werden ze "Kassieten" genoemd, in Assyrië - "Mitannians", in Egypte - "Hyksos". Bronnen maken geen melding van de herkomst van deze volkeren. Eén ding is duidelijk: ze kwamen van buitenaf naar het Midden-Oosten en werden een nieuwe golf van immigranten. Om de oorsprong van deze "mysterieuze" ruiters te begrijpen, volstaat het te bedenken dat in die tijd alleen de Indo-Europeanen (Ariërs), die in de uitgestrektheid van Groot-Scythië woonden, paardentransport hadden ontwikkeld.

De Indo-Europese oorsprong van deze krijgers kan worden begrepen door een aantal andere tekens. Met name in de overeenkomsten van de staat Mitanni (deze werd gesticht door "ruiters" op het grondgebied van Noord-Mesopotamië en aangrenzende regio's) met het Hettitische koninkrijk (een andere staat van de Indo-Europeanen, in Klein-Azië), die teruggaat tot de 14e eeuw voor Christus. d.w.z. de namen van de goden van het Arische pantheon worden genoemd: Mitra, Indra, Varuna, Nasatya. Varuna is de peetvader, schepper en almachtige; Mithra - de god-zoon, de god van de dag en de zon; Indra - donderaar, overwinnaar van het kwaad; de naam Nasatya wordt geassocieerd met de cultus van de goddelijke tweelingruiters, wagenmenners Ashvins (symboliseert zonsopgang en zonsondergang). De Kassite-rijders, die in 1595. BC e. vestigde de controle over Babylon en regeerde het in de XVI-XII eeuw. v.Chr. (in de XNUMXe eeuw voor Christus onderwerpen de Kassieten het zuiden van Mesopotamië), de zonnegod Surios was bekend - de Vedische Surya.

Sommige onderzoekers uit deze periode in de geschiedenis van de regio, bijvoorbeeld T. Barrow, kwamen tot de conclusie dat de taal van de Mitanni-bevolking dezelfde was als die van de Indo-Ariërs. Het is echter niet gebruikelijk om dit onderwerp uit te werken, omdat dit een vraag is die verband houdt met Big Politics, de strijd die gaande is voor de planeet. Westerse historici willen echt niet toegeven dat het voorouderlijk huis van de Ariërs (Indo-Europeanen) zich in Rusland bevindt. Zowel Indiase als West-Aziatische Ariërs kwamen naar het zuiden vanuit hun voorouderlijk huis, de steppe- en steppe-zone van Zuid-Rusland. Migratie-impulsen kwamen op verschillende tijdstippen en gingen op verschillende manieren - door Centraal-Azië, door de Kaukasus, de kust van de Kaspische Zee, door het Balkan-schiereiland.

Aan het einde van de XNUMXe en het begin van de XNUMXe eeuw vond een nieuwe grote migratie van Indo-Europeanen naar het Midden-Oosten plaats. BC e. Deze keer spreken sommige bronnen rechtstreeks over de Scythen. Volgens Egyptische bronnen werd het land aangevallen door de zogenaamde. "volkeren van de zee". Dus de Egyptenaren riepen in de XIV-XII eeuw. BC e. voorheen onbekend (of weinig bekend) voor de noordelijke volkeren die buiten de Middellandse Zee leefden. Onder de "volkeren van de zee" waren stammen: Sherdans (Shardans), Tirsenes, Tursha, Filistijnen, Chakkal, Danuns, Phrygians, Shakalesh, Achaeans, Garamants, Luki en Tevkry. De naam "Shardans" wordt ook genoemd in Russische bronnen, ze zeggen dat de broers Skif en Zardan ten strijde trokken op het "Egyptische land". Deze shardans creëerden de stad Sardis (de toekomstige hoofdstad van het Lydische koninkrijk) aan de westkust van Klein-Azië; een deel kwam naar Italië en bevolkte het eiland Sardinië (de naam komt van hun naam).

Zuidelijke bronnen verbinden ook de invasie van de "volkeren van de zee" met Scythia. Sommige oude auteurs praten over de oorlogen van de Egyptische farao Vesoz (een verzamelnaam zoals farao Sesostris) met de Scythische heerser Tanai (misschien is dit een fictieve naam of bijnaam die wordt geassocieerd met de Tanais-rivier - Don). De Egyptenaren waren de eersten om toe te slaan, de Scythen weerden het af en antwoordden. Als gevolg van deze oorlogen werd de stad Tanis (Tanais) gesticht in de Nijldelta. Egypte verzette zich echter en riep de hulp in van naburige stammen van Libiërs en Ethiopiërs.

De zaken van de "volkeren van de zee" waren succesvoller in Palestina, de Filistijnen (Pelasgen) waren daar verschanst. Ze bezetten de steden Askelon, Asdod, Gata en Gaza en stichtten Ekron. Ze beschikten over meer geavanceerde technologieën (met name de technologie voor de productie van ijzer) armen en landbouwwerktuigen) dan de plaatselijke Kanaänieten. De Filistijnen vormden een coalitie van 5 steden en waren meer geïnteresseerd in maritieme zaken dan in continentale. Tegelijkertijd waren de Filistijnen een krachtige militaire macht die de invasie van de nomadische Semieten (voorouders van de Joden en Arabieren), die zich op dat moment in een zeer laag ontwikkelingsstadium bevonden, afremde. De Filistijnen versloegen meer dan eens de Semieten, waardoor een hoge cultuur in de regio behouden bleef. Volgens Tseren behoorden de Filistijnen tot het steppevolk dat vanuit de diepe regionen van het Balkan-schiereiland, Centraal- en Oost-Europa doordrong tot de Illyrische en Griekse kusten van de Middellandse Zee, en vandaar door Klein-Azië en over zee de eilanden, inclusief Kreta, verplaatst naar de kust van Egypte en Palestina.

Wordt vervolgd ...
auteur:
78 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. mangoest
    mangoest 17 oktober 2012 08:36
    -7
    n-dya, het geval van Rezun en andere fomenok-bloemen en -geuren, ben je het beu?
    1. Ross
      Ross 17 oktober 2012 11:27
      +7
      Een prachtige review, valt volledig op de materialen van Mavro Orbini. We wachten op het vervolg.
      Een van de redenen voor de invasies van de Noordelijke Vedische Ariërs in de zuidelijke buitenwijken is de strijd tegen de bloedige offers van wilde heidense stammen. Dit is duidelijk te zien in Amerika (Maya-culten) en in India (Kali-cult), enz.
      1. Pessimist
        Pessimist 17 oktober 2012 12:54
        -1
        Citaat van Ross
        Een van de redenen voor de invasies van de Noordelijke Vedische Ariërs in de zuidelijke buitenwijken is de strijd tegen de bloedige offers van wilde heidense stammen.

        Aha!!! lachend En de reden voor de oorlog tussen Rome en Carthago is de cultus van Moloch onder de Carthagers!!! lachend Doe niet zo belachelijk...!
        1. Ross
          Ross 17 oktober 2012 17:02
          +3
          Pessimist,
          Blijkbaar is je pseudoniem niet toevallig. Voordat je grappen maakt, lees beter:
          Vinogradov O.T. "Ancient Vedic Rus' is de basis van het bestaan"
          "Traditioneel wordt in de officiële wetenschap aangenomen dat de eerste stad in de geschiedenis van de mensheid Jericho was (het huidige Yariho, es-Sultan in Palestina). De oorspronkelijke naam van het gebied, de nederzetting is Yarikho. Deze naam ontstond in de XNUMXe millennium voor Christus Yarikho is de nederzetting van de Yaris - Ariërs in de buurt van de Yardon-rivier (vervormde Jordan), deze stad van de Yari-Rus-Indo-Europeanen aan de Yara-rivier. De eersten die hier kwamen uit de uitlopers van de Karmel waren de Rus-Natufians (bewezen door archeologische vondsten) Er zijn veel niet-opgegraven oude nederzettingen in het Midden-Oosten Opgravingen in het Midden In het Oosten zijn de laatste decennia niet uitgevoerd of gefinancierd. Prioriteit wordt gegeven aan objecten uit de archeologie en de geschiedenis van de Joods-Israëlische etnische groep. Als onderzoekers een nederzetting, een dorp of een kamp van Indo-Europeanen ontdekten, werden de opgravingen onmiddellijk bevroren en werd zelfs de verkregen informatie niet gepubliceerd in de wetenschappelijke pers.
          Yu.D. Petukhov schreef in zijn boek "By the Roads of the Gods" heel goed over de vervalsers van de geschiedenis. “Mensen nemen alles voor hun neus. De mensen zijn gewend om degenen te vertrouwen die over hun lot beslissen. Ja, ik heb geen reservering gemaakt, namelijk degenen die het lot bepalen, omdat de schrijvers van "geschiedenis", om hun eigen redenen, vaak puur politiek, elk volk hun eigen plaats toewijzen, niet bepaald door de geschiedenis, maar door hen , het geleidelijk schrappen van verwerpelijke volkeren uit de geschiedenis, of ze toeschrijven aan de composities van andere volkeren, of ze een duidelijk negatieve betekenis geven (wat bijvoorbeeld werd gedaan door pseudo-wetenschappelijke politici met een heel volk van vandaal-Russen). V. N. Tatishchev, M. V. Lomonosov, E. I. Klassen, A. D. Chertkov, A. S. Khomyakov en vele andere echte ascetische wetenschappers, tot aan de ascetische wetenschappers van onze tijd. En als het wetenschappelijke proces zijn natuurlijke wetenschappelijke koers zou volgen, als onmiskenbare argumenten werden aanvaard en overwogen, zoals het hoort in de wetenschap, dan zouden de geschillen over de beruchte “Normandiërs” en hun invloed op Rus allang zijn verdwenen, want wat voor soort van de "Normandische Vikingen" in de XNUMXe eeuw kunnen we zeggen of heel Oost-, Midden- en Noord-Europa, inclusief Scandinavië, werd bewoond door Slaven-Russen, en alle "kronieken" en "liederen" van de Vikingen waren gecomponeerd (gebaseerd op over Slavische heldendichten) in de XVI-XIX eeuw? Er is hier gewoon geen vraag. Maar we worden gedwongen om volgens de regels van iemand anders te spelen en ons af te leiden met eindeloze routinegeschillen tussen "Normanisten" en "Anti-Normanisten"... Dit is slechts een klein voorbeeld dat spreekt over methoden om serieuze onderzoekers af te leiden van onderzoek, van de meest noodzakelijk werk - het is genoeg om ze aan te wakkeren en ze in eindeloze geschillen te slepen, laat ze bewijzen, laat ze excuses maken - wie hoort ze, wie ziet ze ... en in de tussentijd schrijven schoolboeken en encyclopedieën in zwart-wit wat de “Westerse school” wil. En daarom roepen we de echte Russische wetenschappelijke historische wereld op om lege schermutselingen-discussies op te geven, ze zijn vruchteloos, ze zijn doelloos ... of beter gezegd, ze hebben één doel: onze krachten verdelen, ons afleiden van echt onderzoek. Stop met praten! Alles is al bewezen, zelfs bewezen door onze voorgangers, de titanen. We moeten verder gaan en de ware geschiedenis onthullen aan onze mensen, aan de hele wereld - begrijpelijk, duidelijk, zelfverzekerd, en degenen die ons terzijde nemen, die de geschiedenis uit vreemde talen vertalen, moeten hun standpunten rechtvaardigen en uitleggen .. "

          1. nerd.su
            nerd.su 17 oktober 2012 21:55
            +1
            Ik heb onlangs vernomen dat de mensenrechten nu zo worden gerespecteerd in ons land dat psychiaters een geesteszieke persoon alleen met zijn toestemming kunnen behandelen. En een van de tekenen van sommige afwijkingen is het volledige vertrouwen van een persoon in zijn geestelijke gezondheid. Ik hoop dat het verband tussen dit feit en deze passage gemakkelijk te volgen is ...
          2. Pessimist
            Pessimist 18 oktober 2012 00:33
            0
            Citaat van Ross
            De oorspronkelijke naam van het gebied, de nederzetting - Yarikho. Deze naam ontstond in het XNUMXe millennium voor Christus. Yariho - de nederzetting van de Yari - Ariërs in de buurt van de Yardon-rivier (vervormde Jordanië), deze stad van de Yari-Rus-Indo-Europeanen aan de Yaraya-rivier. De Rus-Natufians waren de eersten die hier kwamen uit de uitlopers van de Karmel (bewezen door archeologische vondsten).

            Dit is wat is bewezen, de echte naam? Er zijn geen geschreven bronnen, antropologische gegevens spreken van het autochtone karakter van de lokale bevolking in die tijd, en een zeer primitieve cultuur voor de "Natufian Rus"!
            Citaat van Ross
            (wat bijvoorbeeld werd gedaan door pseudo-wetenschappers-politici met een hele natie van vandaal-Russen).

            Romeinse bronnen - schreven ze pseudowetenschappers-politici? Oud Latijn, heel anders dan middeleeuws?

            Citaat van Ross
            Geschillen over de beruchte "Normandiërs" en hun invloed op Rus' zouden bijvoorbeeld al lang zijn verdwenen, want over wat voor soort "Normandische Vikingen" in de XNUMXe eeuw kunnen we praten als heel Oost-, Midden- en Noord-Europa, inclusief Scandinavië, werd bewoond door Slaven - Russen,

            Oeps! En waar kwamen de Germaanse stammen, Kelten, Noormannen vandaan ??? Waren er Galliërs? Bestudeer iets serieus over dit onderwerp, behalve fascinerende lectuur! Tenminste "Rus' en de Noormannen", H. Lovmyansky! Zeer goed beantwoorde vraag! In het voordeel van de Slaven natuurlijk, maar zonder de verzonnen onzin over het 'leven van mensen met dinosaurussen'.
          3. dom.lazar
            dom.lazar 18 oktober 2012 01:11
            +1
            Welnu, als Petukhov met zijn bestraalde Neanderthalers, die later ofwel protorussians ofwel protoukras werden, u als autoriteit heeft, dan kunt u niet verder discussiëren
            en het artikel is een andere vyser over het onderwerp van de bouwers van de piramides - de grote protoukrov
        2. datum
          datum 19 oktober 2012 16:46
          0
          Pessimist, het grappige is dat de Romeinen dit een van de redenen voor de oorlog noemden !!!! ja lachend hoewel de belangrijkste reden voor de 2 superkrachten van die tijd was om niet met elkaar overweg te kunnen - er moest iemand sterven - bleek het Carthago te zijn !!!
      2. Volkhov
        Volkhov 17 oktober 2012 20:12
        +1
        De meeste migraties van volkeren (invasies) worden geassocieerd met catastrofale factoren, voornamelijk de val van kometen (slang gornych). De grond raakt vervuild, je moet vertrekken - bijvoorbeeld de Tataren uit Siberië of de zigeuners uit Mohenjo-Daro. Uitzonderingen zijn invallen omwille van de buit van de Vikingen of nomaden. Sporen blijven in de grond - brandwonden, C14, kraters, dus levenskrachten, en geen religieuze opvattingen - waarom de mensen afslachten als ze zelf tegen bloed in de tempel zijn?
    2. wenk
      wenk 17 oktober 2012 12:10
      +5
      Vinaigrette met sla, in een stapel gehakt. Verzameling van historische, archeologische dubbelzinnigheden van verschillende wetenschappelijke scholen, wachtend op hun wetenschappelijke verklaring, met het geheime verlangen van de auteur naar oudheid en grootsheid.
      1. Karlson
        Karlson 17 oktober 2012 15:48
        +4
        Citaat: Beck
        Vinaigrette met sla, in één hoop gesneden

        sta me toe om te abonneren drankjes .
        Iedereen weet dat de grondleggers van de beschaving protoukry zijn, ze brachten zelfs mammoeten naar reuzel en wol, varkens werden toen beschouwd als niet comme il faut, te klein wassat .
        1. wenk
          wenk 17 oktober 2012 16:38
          +3
          Citaat van Karlson
          sta me toe om te abonneren


          Zeg je abonneren? Waarom niet abonneren. Zet maar eerst het mammoetvet op de site zodat de auteur Samsonov begrijpt dat hij niemand is tegen de proto-Oekraïenen.
          1. wenk
            wenk 17 oktober 2012 17:25
            +1
            Carson is jou minuscule. Welke humor begreep Ali niet hoe?
            1. Karlson
              Karlson 17 oktober 2012 18:10
              +4
              Ik ben niet schuldig ! tutochki:
              Citaat: Beck
              Citaat van Karlson
              sta me toe om te abonneren

              Zeg je abonneren?
              Ik zag het net en ik beoordeel het nu pas hi en mammoetreuzel, het is voedzaam, ik ben het helemaal vergeten te zeggen - de Protoukry regelde ook de ijstijd, dit is zo'n oude Hyperboreaanse manier om reuzel te zouten wenk .
        2. Pessimist
          Pessimist 18 oktober 2012 00:36
          +2
          Citaat van Karlson
          Iedereen weet dat de grondleggers van Civilization protoukry zijn,

          Precies!!!! lachend Vinogradov rust!!!!
    3. br77
      br77 17 oktober 2012 15:00
      +5
      mangoest, en wat was je cijfer voor geschiedenis op school?, en wat las je naast schoolboeken over geschiedenis?

      en mij dan uitleggen hoe ARKAIM past in uw begrip van geschiedenis?
      en hij is al 5000 jaar oud.
      1. Karlson
        Karlson 17 oktober 2012 15:50
        +2
        Citaat van: brr77
        Hoe past ARKAIM in uw begrip van geschiedenis?
        en hij is al 5000 jaar oud.

        en wat is Arkaim? wanneer vinden ze de laptop?


        "Hemelse Eerdag"

        Er was eens een hemelse wagen, gehuld in vlammen, een noodlanding op aarde. Vele duizenden jaren zijn verstreken. Het zware skelet van het ooit vliegende wonder kon niet worden vernietigd door de afgrond van de afgelopen eeuwen.

        Voor onze voorouders van de Proto-Slaven is het ruimteschip echter helemaal geen wonder. Hun beschaving is nog ver verwijderd van de grote verworvenheden uit de oudheid, maar deze mensen leiden een gelukkig leven en maken deel uit van de wereld om hen heen.

        Kijkend naar de mysterieuze hemelse alien, begrijpen ze dat voor de ontwikkeling van de geest het pad naar de ongeremde ontwikkeling van technologie niet altijd acceptabel is. kameraad goed bullebak
    4. ijsbaan
      ijsbaan 17 oktober 2012 18:28
      +6
      Nee, het geval van Schlozer en Bayer bloeit en ruikt - schaamteloze leugenaars, maar Fomenko niet ... En hoewel Fomenko en zijn medewerkers ook veel excessen hebben, lijkt het erop dat hij dichter bij de realiteit staat dan de officiële versie van de geschiedenis.

      Dus de waarheid ligt hoogstwaarschijnlijk - zoals gewoonlijk - ergens in het midden. En het lijkt, zelfs zonder een grafsteen.

      PS Trouwens, vóór de komst van de Duitsers in de Russische geschiedenis, twijfelden onze voorouders er niet eens aan dat ze rechtstreeks afstamden van de Scythen. Het was "algemeen bekend" en "duidelijk", zelfs voor Lomonosov. Het waren de Duitsers die met één pennenstreek van de Russen een "wortelloze" stam maakten die van de ene op de andere dag uit het niets ontstond, onmiddellijk op uitgestrekte gebieden en in grote aantallen. En nu is iedereen verbaasd: hoe kan dit?! mysterie! maar je moet gewoon vergeten dat Schlozer en Bayer logen en onthouden wat onze overgrootvaders wisten.

      PPS En veel dank aan de auteur. Over alle misverstanden in de officiële versie van de geschiedenis moet worden gesproken en niet verzwegen zoals historici gewend zijn te doen. Verzamelingen van dergelijke "misverstanden", "inconsequenties" en "toevalligheden" kunnen ons op een dag in staat stellen een correctere versie van de geschiedenis op te bouwen dan de versie die ons nu wordt voorgeschoteld.

      Wat is het taboe op nieuwe interpretaties van bekende feiten?
      Geschiedenis is geen bijbel en geen religieus dogma, verstard en onbeweeglijk, maar WETENSCHAP. De wetenschap moet zich ontwikkelen en alleen een dwaas kan denken dat hij alles al weet.
      1. Ross
        Ross 17 oktober 2012 18:51
        +2
        ijsbaan,
        Geschiedenis is geen bijbel en geen religieus dogma, verstard en onbeweeglijk, maar WETENSCHAP. De wetenschap moet zich ontwikkelen en alleen een dwaas kan denken dat hij alles al weet.


        100% support collega. +++++
        1. Pessimist
          Pessimist 18 oktober 2012 01:06
          0
          [quote = Ross] Schaatsbaan,
          Geschiedenis is geen bijbel en geen religieus dogma, verstard en onbeweeglijk, maar WETENSCHAP. De wetenschap moet zich ontwikkelen en alleen een dwaas kan denken dat hij alles al weet.

          100% support collega. +++++[/citaat

          Neem eerst de moeite om een ​​beetje geschiedenis en onderzoeksmethoden te bestuderen en praat dan over de betrouwbaarheid van bepaalde feiten!
          1. vvvvv
            vvvvv 18 oktober 2012 01:45
            0
            Bellen/quoten is niet goed.
      2. Karlson
        Karlson 17 oktober 2012 18:56
        +3
        Citaat: Schaatsbaan
        hoewel Fomenko en zijn medewerkers ook veel excessen hebben, lijkt het erop dat hij dichter bij de realiteit staat dan de officiële versie van de geschiedenis.

        hij is echt dichter bij het verdienen van geld door het maken van mythen.
        Houd je van sprookjes? Het is aan jou, maar verwar een sprookje niet met wetenschap.
        Citaat: Schaatsbaan
        Geschiedenis is geen bijbel en geen religieus dogma, verstard en onbeweeglijk, maar WETENSCHAP. De wetenschap moet zich ontwikkelen en alleen een dwaas kan denken dat hij alles al weet.

        Dit is precies waar niemand het over heeft.
        1. JACOBS
          JACOBS 17 oktober 2012 19:18
          0
          Ik maak ruzie omdat ik er tegen ben. De Bijbel is geen religieus dogma, verbeend en onbeweeglijk. Geen van de kerken leeft volgens de Bijbel. Volgens het boek, of liever volgens de boeken * zoals het is vertaald, zijn er 66. Het is geschreven over een periode van meer dan 1600 jaar. Behalve dat, wordt nergens anders over de toekomst geschreven als een voldongen feit (dat wil zeggen, als over het verleden). Probeer ernaar te leven, controleer uw handelingen ernaar. En de geschiedenis is als een prostituee, er komt een nieuwe heerser, of een nieuw tijdperk komt en alles staat op zijn kop, en leugens, leugens, leugens ....
          1. ijsbaan
            ijsbaan 18 oktober 2012 00:39
            +1
            Citaat: ALLEGED
            Ik maak ruzie omdat ik er tegen ben. De Bijbel is geen religieus dogma, verbeend en onbeweeglijk. ...

            En tevergeefs ruzie maken. Ten eerste heb ik niet gezegd dat de Bijbel een dogma is. Als je goed herleest, had ik een vermelding: "....niet de Bijbel, en geen religieus dogma." Begrijp je dat? Noch het een, noch het ander.
            In dit geval is het niet belangrijk dat de moderne tekst van de Bijbel zich pas na de 17e eeuw vestigde, maar daarvoor veranderde volgens de vereisten van het huidige moment. Het is belangrijk dat de kerk eist om de Bijbel "met het hart en niet met het verstand" waar te nemen, en verbiedt eraan te twijfelen, en twijfel gelijk te stellen aan zonde.

            Moderne officiële historici lijken ook van hun wetenschap een religie te maken, en twijfelen aan de teksten van hun boeken is verboden. En degenen die proberen te praten over duidelijke inconsistenties en lekke banden die erin zitten, proberen tot ketter te worden verklaard en vervloekt.

            Op de een of andere manier past dit gedrag niet bij het idee van moderne wetenschappers.
            Meer als middeleeuws...
            1. JACOBS
              JACOBS 18 oktober 2012 01:03
              -1
              Ik zal je niet overtuigen, hoe is anders de vrije wil? Laten we naar de feiten gaan. Ongeveer 3500 jaar geleden kregen mensen de informatie dat de aarde een ronde, bolvorm heeft. Na drieduizend jaar worden kerken verbrand voor deze uitspraken van mensen, wetenschappers. Tot de jaren 3 van de 70e eeuw dacht iedereen dat Pontius Pilatus een fictief personage was, maar de archeologie heeft zijn bestaan ​​bevestigd. En er zijn minstens duizend van dergelijke voorbeelden. Waarom wil bijna niemand dat de Bijbel van de oudste rollen in de modernste literaire taal wordt vertaald? Omdat het voor geen enkele kerk winstgevend is. Mensen zullen gaan denken dat niemand het nodig heeft...
              1. ijsbaan
                ijsbaan 18 oktober 2012 01:49
                +1
                Citaat: ALLEGED
                ... Ongeveer 3500 jaar geleden kregen mensen informatie dat de aarde een ronde, bolvorm heeft. ...

                Het is een feit?! Zijn er getuigen, of in ieder geval gegevens? waar is dit "feit" van bekend?

                Citaat: ALLEGED
                ... Tot de jaren 70 van de 20e eeuw dacht iedereen dat Pontius Pilatus een fictief personage was, maar de archeologie bevestigde zijn bestaan. ...

                Het is duidelijk dat archeologen Pontius zelf hebben kunnen uitgraven en hem kunnen identificeren aan de hand van de afdrukken van zijn tanden?

                Citaat: ALLEGED
                ... Waarom wil bijna niemand dat de Bijbel van de oudste rollen in de modernste literaire taal wordt vertaald? ...

                duidelijk omdat oudste er zijn geen rollen meer. En degenen die zijn - die zijn vertaald. Maar eerlijk gezegd interesseert de Bijbel me niet zo. Ik heb het hier alleen genoemd als een van de meer algemeen bekende voorbeelden. Maar dit gaat niet over haar.
                1. JACOBS
                  JACOBS 18 oktober 2012 02:11
                  0
                  De Bijbel zegt dat de aarde enkele duizenden jaren rond was vóór de geboorte van Copernicus en Galileo.

                  "Hij is degene die boven de cirkel (Hebr. xug = cirkel of bal) van de aarde zit" (Jesaja 40:22).
                  cirkel en bol één woord in Hebreeuws

                  De ontwikkeling van de archeologie in de 20e eeuw heeft nog meer licht geworpen op de historische nauwkeurigheid van de Bijbel. Zo hebben geleerden lange tijd vraagtekens gezet bij het historische bestaan ​​van Pontius Pilatus, die opdracht gaf om Jezus Christus te kruisigen. Maar in 1961 ontdekten archeologen een stenen plaat met een inscriptie waarin Pontius Pilatus werd genoemd als de prefect van keizer Tiberius, wat volledig in overeenstemming is met het nieuwtestamentische verhaal. Dit was de eerste archeologische vondst die het bestaan ​​van de persoonlijkheid van Pontius Pilatus bevestigde.

                  Dan vinden we de vermelding van Pilatus in de manuscripten van de joodse en Romeinse historici van de 1e eeuw na Christus. De Romeinse historicus Tacitus schrijft bijvoorbeeld over christenen het volgende:

                  "Christus, van wiens naam deze naam komt, werd tijdens het bewind van Tiberius geëxecuteerd door de procurator Pontius Pilatus."
                  1. ijsbaan
                    ijsbaan 18 oktober 2012 08:36
                    +1
                    Citaat: ALLEGED
                    ...de cirkel en de bal zijn één woord in het Hebreeuws...

                    Zelfs als dat zo is, hoe kun je dan zien dat je de "bal" moet lezen op een moment dat iedereen dacht dat dit precies de "cirkel" was die op drie walvissen (olifanten / schildpadden) rust?
                    Oké, zelfs als "bal". Maar dit is de Bijbel. En hoe weten we dat de bolvorm van de aarde 3500 jaar geleden bekend was, dat wil zeggen 1500 jaar voor Christus?

                    Wat betreft de stele met Pilatus...
                    Er zijn veel vervalsingen in musea, dat is waar. En als er een speciale bijbelse archeologie is, dan moeten de jongens iets vinden zodat de financiering niet stopt? Ook al is er geen zekerheid dat bijbels Jeruzalem lag op de plaats van het Arabische dorp El-Kutz.
                    Over het algemeen is dit hele verhaal erg duister, zoals het proces tegen de bediende van de paus...
      3. nerd.su
        nerd.su 17 oktober 2012 22:05
        +3
        Ja, het is noodzakelijk om over alle onbegrijpelijke dingen in de geschiedenis te praten. Het is niet duidelijk hoe alles duidelijk was voor Lomonosov vóór de komst van de Duitsers, toen hij na deze komst werd geboren en met hem vocht?
        1. ijsbaan
          ijsbaan 18 oktober 2012 00:28
          +1
          Citaat: nerd.su
          ..... Het is niet duidelijk hoe alles duidelijk was voor Lomonosov voor de komst van de Duitsers, toen hij na deze komst werd geboren en met hem vocht?

          Toen Schlozer dat beroemde 'werk' van hem schreef, waarin hij de Normandische theorie onderbouwde, was Lomonosov al een academicus. En daarvoor leek hij geboren te moeten worden раньше Schlozers werk. Dit is de eerste.
          Ten tweede vond Schlozers onderzoek niet meteen zijn weg naar de massa. Aanvankelijk werden ze in de Russische Academie erkend als "schadelijk" en "in diskrediet" en besloten zich terug te trekken en te vergeten. En veel later doken ze al buiten Rusland op, van waaruit ze weer naar ons terugkeerden.. En lange tijd na de dood van Schlozer wisten de mensen niet dat er zo'n stomme versie van een kwaadaardige Duitser was
          1. nerd.su
            nerd.su 18 oktober 2012 06:44
            +1
            hier begreep ik niet dat we het specifiek over Schlozer hadden en bedoelden de Duitsers in het algemeen, die ons leerden te leven na Peter)
          2. nerd.su
            nerd.su 18 oktober 2012 07:09
            +1
            Trouwens, de voorganger van Schlozer was Gottlieb Bayer, die in feite de Scandinavische theorie oprichtte. En hij deed het net toen Lomonosov een paspoort ontving en nog een student was ... En als je bedenkt dat deze theorie niet helemaal opnieuw is geboren, dan heb ik toch meer gelijk :)
  2. nerd.su
    nerd.su 17 oktober 2012 10:03
    0
    En toch is censuur in sommige gevallen beter dan de uitdrukking "De mening van de redacteuren van de Military Review mag niet samenvallen met het standpunt van de auteurs van publicaties" ...
  3. Igarr
    Igarr 17 oktober 2012 10:15
    +8
    nerd.su en mangoest... als je het niet leuk vindt, lees het dan niet.
    Waar in het artikel over Fin?
    Liever - Petukhov.
    \ En in het algemeen - Alexander Samsonov.
    1. nerd.su
      nerd.su 17 oktober 2012 11:33
      +4
      Heb het al gelezen. Een mengeling van echte historische feiten met woorden als "Shardana" - Sardis - Sardinië. Het blijft alleen om de lijn naar sardines te brengen en aan te kondigen dat de afstammelingen van de Scythen Russische tafels veroveren...
      De nomadische volkeren, terwijl ze op zee zeilden, werden grote boeren, bouwden kanalen en veredelden Egypte ...
      Ik herinner me dat er in de vorige eeuw in Duitsland ook een beruchte korporaal was, hij weefde ook iets over de Ariërs. Maar om de een of andere reden beschouwde hij de Slaven als een inferieur ras.
      1. Pessimist
        Pessimist 17 oktober 2012 12:52
        +1
        Citaat: nerd.su
        Het blijft alleen om de lijn naar sardines te brengen en aan te kondigen dat de afstammelingen van de Scythen Russische tafels veroveren...

        Dat is zeker!!! lachend En verklaar de sfinx de eerste Kozakkenleider!!! lachend
    2. mangoest
      mangoest 17 oktober 2012 12:16
      -2
      ja, maar ik hou er niet van om mensen voor de gek te houden en ze te veranderen in gehoorzame zombie-liberalen die hun relatie niet herinneren
      1. Evrepid
        Evrepid 17 oktober 2012 13:57
        +2
        Ja, velen herinneren zich niet wat een Meotian-moeras is ...
        En dat de mythische Achilles in het Meotiaanse koninkrijk was.

        Turheyerdahl leidde opgravingen op de Don en vond iets dat twijfel doet rijzen over de verplaatsing van de server naar het zuiden. Lezen.

        Waarom heeft een van de wetenschappers die deelnam aan de opgravingen in St. Petersburg, Moskou geen werken gepubliceerd?
        Niets gevonden? Vryatli ... Ze vonden goud en de graven van koningen in de heuvels, maar hier in de hele stad vonden ze niets ...
        Luister naar de stem van de rede, niet de onze.
        1. Karlson
          Karlson 17 oktober 2012 18:22
          0
          onheilspellend,
          En waarom heb je zo'n hekel aan een goede wetenschapper?
          Ondanks de onvoorwaardelijke verdiensten is de theorie van Heyerdahl dat de Noren afstammelingen zijn van volkeren die in de steppen van Kuban leefden meer dan discutabel.
          1. ijsbaan
            ijsbaan 18 oktober 2012 01:59
            0
            Citaat van Karlson
            ..... De theorie van Heyerdahl dat de Noren afstammelingen zijn van volkeren die in de steppen van Kuban wonen, is meer dan discutabel.

            Dit is niet de theorie van Heyerdahl. Dit staat in de Scandinavische sagen, hun epos. Ze noemen hun geboorteland Scandinavië daar "Small Svitiod", en naar verluidt kwamen ze daar van "Velika Svitiod". Scrollen in omgekeerde volgorde van de namen en plaatsen die in de sagen worden genoemd, leidt tot een zoektocht naar "Grote Svitiod" ergens in de noordelijke regio van de Zwarte Zee (daarom droeg Charles XII ergens in de buurt van Poltava).
            Heyerdahl wilde gewoon, net als Schliemann, de mythen controleren, misschien zou hij iets vinden ...
            1. Karlson
              Karlson 18 oktober 2012 12:55
              +1
              Citaat: Schaatsbaan
              (waarom Charles XII ergens in de buurt van Poltava werd gedragen)

              ja, en wij zijn de afstammelingen van de Hyperboreeërs, die op hun beurt de afstammelingen zijn van de Atlantiërs en degenen die uiteindelijk afstammen van de goden - er is een mening dat de Grieken hierin geloofden, één ding is vreemd dat de hemelse wagen van prins Rus werd nooit gevonden.
              Over Karl, dit is over het algemeen meer dan fantasie, er zijn artikelen over de Noordelijke Oorlog - lees het, het zal interessant zijn.
  4. Tektor
    Tektor 17 oktober 2012 11:22
    +1
    Zeer interessante mening, die de mijne weerspiegelt. Er moet ergens een geavanceerde beschaving zijn geweest die ijzeren wapens kon produceren. Het waren wapens in die tijd, en zelfs nu nog, die het niveau van 'beschaving' van deze of gene wereldorde bepaalden. Arkaim is het bewijs dat er ergens in het noorden meer geavanceerde technologieën van die tijd hadden moeten zijn ... En het lijkt mij dat het "centrum van de macht" ergens in de regio Arzamas zou moeten zijn. Stad Kitjazj. Maar dit is speculatie...
    Hier onlangs, lijkt het erop dat ze (eindelijk?) hebben ontdekt dat Plato's Atlantis het eiland Santorini is. Myceense beschaving.
    1. mangoest
      mangoest 17 oktober 2012 12:17
      -1
      Deze onzin is 30 jaar oud, zo niet meer. ooit in de jaren 80 las ik over Santorin in de techniek van de jeugd lachend
      1. Tektor
        Tektor 17 oktober 2012 12:38
        -1
        Dit weekend heb ik een ontdekkingsshowcase in hd bekeken, waar een bepaalde zoeker rondliep op de overblijfselen van het eiland, die feiten probeert te vinden die bepaalde historische hypothesen bevestigen. Hij werd vergezeld door een plaatselijke wetenschapper die hem overtuigend vertelde en hem de overblijfselen van kanalen en havens op Santorini liet zien met computergraphics op basis van Plato's gegevens. Het lijkt overtuigend.
        1. wenk
          wenk 17 oktober 2012 17:26
          +1
          Tector.

          Er was beschaving op Santorini. Maar het is niet de voorouder van alle beschavingen.
          1. Karlson
            Karlson 17 oktober 2012 18:13
            +2
            wenk hi ,
            evano, fans van alternatieve realiteit en experts op Arkaim en ik minus wenk .
            1. wenk
              wenk 17 oktober 2012 19:01
              +1
              Carlson.

              En hoe je wilde. Thee is geen zoete thee, hij kwam om te drinken, hier serveren ze meer bitter.
        2. Karlson
          Karlson 17 oktober 2012 18:23
          +1
          Citaat van Tektor
          dit weekend heb ik de discovery showcase hd-transmissie bekeken


          Citaat van Tektor
          Het lijkt overtuigend.

          betoverend! Geen vragen meer!
    2. Pessimist
      Pessimist 19 oktober 2012 01:24
      +1
      Citaat van Tektor
      Er moet ergens een geavanceerde beschaving zijn geweest die ijzeren wapens kon produceren. Het waren wapens in die tijd, en zelfs nu nog, die het niveau van 'beschaving' van deze of gene wereldorde bepaalden. Arkaim is het bewijs dat er ergens in het noorden meer geavanceerde technologieën van die tijd hadden moeten staan ​​...

      Het eerste ijzer begon te worden gesmolten uit de zogenaamde. "moeras" erts - dit zijn kleverige brokken in de wortels van moerasplanten zoals waterlelies. Tijdens de massale verbranding van deze wortels wordt een poreuze massa gesmolten - kritsa, "vuil" ijzer. Bovendien werd kritsa gevonden in ovens voor het bakken van kleiproducten, en al in latere lagen verschenen ovens voor het smelten van ijzer! Het is alleen zo dat de mensen die in de moerassen leefden de potten verbrandden met de droge wortels van moerasplanten, en ze geven krachtiger warmte dan een boom, bekijk het zelf op de barbecue! De bekende Assyriërs hadden enorme ijzeren wapens, toen waren de bovenloop van Mesopathamië erg moerassig, en hier is de verbinding met "geavanceerde" technologieën ....
      1. Igarr
        Igarr 19 oktober 2012 13:24
        +1
        Beste pessimist....
        Ik begreep dit niet - ".. de bovenloop van Mesopathamië was erg moerassig ...".
        Voor zover ik begrijp - met "Mesopathamië" bedoel je - de tussenstroom van de Tigris en de Eufraat. Dus?
        De bovenloop valt dan in de bergachtige - steppe- en bergachtige gebieden. Armenië bijvoorbeeld.
        Wat betreft de moerassen daar - ik weet het tot mijn schande niet. Verlichten?
        Maar in de benedenloop van Mesopotamië - echt moerassen. Wat een angst. Alleen werd er geen kritsa gevonden in ovens voor het bakken van kleiproducten met droge wortels van moerasplanten.
        Kun je je de technologie voorstellen - om droge wortelstokken in een moeras te krijgen?
        ...
        Ik zal hieraan toevoegen - dat een groot aantal ijzer-hoogovens werd gevonden op het grondgebied van Polissya (Wit-Rusland), de regio Wolga-Oka. En in de tussenstroom van de Oka - Desna .... bevindt zich de magnetische anomalie van Kursk. Het water in rivieren en moerasmeren is roestig.
        Overtollig bos en de aanwezigheid van erts - ..... ontstaan ​​er geen analogieën? ...
        1. Pessimist
          Pessimist 20 oktober 2012 01:09
          +1
          Citaat: Igarr
          Voor zover ik begrijp - met "Mesopathamië" bedoel je - de tussenstroom van de Tigris en de Eufraat. Dus?
          De bovenloop valt dan in de bergachtige - steppe- en bergachtige gebieden. Armenië bijvoorbeeld.

          Assyrië is ook bijna de bovenloop, in die tijd waren er ook moerassen! En Armenië is het toenmalige Urartu, de vijand van Assyrië. En wat Polesie betreft, ik beweer niet dat ijzeren zwaarden de culturen van de Proto-Slaven hielpen om de aanval van buitenaardse nomaden te weerstaan ​​in ongeveer dezelfde tijd - 8-7 eeuwen voor Christus. e. Maar het gesprek over Egypte en het Midden-Oosten ging door.
          Citaat: Igarr
          Kun je je de technologie voorstellen - om droge wortelstokken in een moeras te krijgen?

          Ze hebben gewoon in de zon gedroogd! In de USSR en Rusland is er het Instituut voor Experimentele Archeologie (ik kan niet instaan ​​voor de exacte naam), waar wetenschappers oude technologieën proberen te reproduceren.
          Bijvoorbeeld: in de 19e eeuw geloofden wetenschappers dat de neolithische vuurstenen bijl zijn hele leven door de eigenaar werd gepolijst en door erfenis (de bijl) werd doorgegeven. Wetenschappers van het instituut hebben de bijl ondertussen handmatig, met water en zand, in twee (!) maanden gepolijst. Ongeveer hetzelfde met moeraserts!
          Ter informatie, voor de interesse: een Normandisch zwaard met een gewicht van ongeveer 1,5 kg had ongeveer 125 kg ijzererts nodig! Zwaarden waren niet goedkoop, dus het belangrijkste wapen was een strijdbijl.
          1. Igarr
            Igarr 20 oktober 2012 14:00
            0
            Hoe is het gebeurd???
            De bijl weegt meer dan het zwaard.
            Anders zouden bomen worden gekapt met zwaarden en niet met bijlen.
            Discrepantie hier, logisch.
            ...
            Waarom een ​​vuurstenen bijl slijpen?
            Waarom is het nodig voor MNS-am en DIN-am, kan ik wel raden.
            Waarvoor, arme harige "..eigenaar heeft zijn hele leven geslepen," Neolithische bijl?
            Was hij een estheet?
  5. rka
    rka 17 oktober 2012 12:26
    -2
    Een mengelmoes van vermoedens en aannames, niet ondersteund door feiten. Finom ruikt. Minpuntje zeker!
  6. Pessimist
    Pessimist 17 oktober 2012 12:50
    +1
    In Babylon werden ze "Kassieten" genoemd, in Assyrië - "Mitannians", in Egypte - "Hyksos".

    Volledige vinaigrette!!! De auteur heeft totaal verschillende culturen op één hoop gegooid... MINUS! Door de invasie van de Hyksos kwamen primitieve gemeenschappelijke nomadische stammen, het "middelste koninkrijk", het Egyptische, om! En het koninkrijk Mittani had een dip. betrekkingen met het "middelste" Egyptische koninkrijk! Volledige 1
  7. cucun
    cucun 17 oktober 2012 12:50
    +1
    Serieuze ontdekkingen wachten op ons wanneer de permafrost ontdooit .... Ik denk dat daar iets was, nou ja, in een tijd dat het warm was en de jungle. zekeren
    1. mangoest
      mangoest 17 oktober 2012 12:55
      0
      maar in ieder geval moet je eerst opgravingen doen en dan theorieën bouwen, en geen sprookjes verzinnen en de onwetendheid van mensen gebruiken om mythen te bouwen
    2. nerd.su
      nerd.su 17 oktober 2012 14:09
      +1
      Ten eerste zal het zeer snel ontdooien. Als het al ontdooit. En ten tweede vormt permafrost geen serieuze belemmering voor opgravingen. We zijn gescheiden van de tijd van de jungle door tientallen en honderden meters sedimenten, op de een of andere manier verbonden met gletsjers. Dus totdat we een oog uitvinden dat door de diepten van honderden meters kan kijken, zullen we niets in het noorden vinden. Behalve botten en karkassen van mammoeten.
  8. setrac
    setrac 17 oktober 2012 13:20
    +8
    Beste mangoest, deze zaak van het Vaticaan en andere westerse propaganda bloeit en stinkt (waaronder Rezun), en de zaak van pro-Russische propaganda (inclusief de zaak Fomenko) verdedigt zichzelf en trekt zich terug. In deze informatieoorlog zijn er burgers - jij en ik en andere mensen, er zijn soldaten - werkende massamedia, en er zijn generaals - inclusief historici, ik weet niet wie Fomenko zal zijn, maar geen gewone, maar er zijn verraders en collaborateurs - die geloven in westerse propaganda, geschiedenis geschreven in het Westen, pro-westerse, anti-Slavische geschiedenis van Rusland, geschreven onder de Romanovs.
    1. Karlson
      Karlson 17 oktober 2012 16:00
      0
      Citaat van Setrac
      en het geval van pro-Russische propaganda (inclusief de zaak Fomenko)


      Citaat van Setrac
      Ik weet niet wie Fomenko zal zijn, maar geen gewone,

      Ik ren schreeuwend over het plafond...
      God verhoede!!!

      'Prins Rus is in het voorjaar gearriveerd'

      Het legendarische, maar niet minder historische beeld van prins Rus is bekend uit vele Russische legendes en kronieken. De broer van dezelfde legendarische Sloveen, stichtte de oudste Russische stad niet ver van de plaats waar nu het regionale centrum van Staraya Russa staat.

      Het is ook bekend uit de legendes dat de prins een "hemelse strijdwagen" tot zijn beschikking had, waarop Rus vloog. Het is waarschijnlijk dat het bizarre vliegtuig is gemaakt tijdens de geavanceerde technologie van de Hyperborean antediluvian. Door een reeks van millennia ging hij naar prins Pycy.

      en dit voelen niemand weet wie de fomenka-dealer is voelen ?
      1. wenk
        wenk 18 oktober 2012 09:32
        0
        Carson.

        Waar heb je de aquarellen vandaan? En alles is on-topic. Misschien teken je? En je hebt het snel door.
        1. Karlson
          Karlson 18 oktober 2012 12:59
          0
          Citaat: Beck
          Misschien teken je?

          snel stuiteren!
          Ik ben niet, ik ben niet betrokken, het is allemaal Ivanov, die Vsevolod is, zijn geloof in sprookjes heeft al klinische vorm aangenomen, een paar jaar geleden kwam hij iets tegen - hij lachte als een paard, dat kwam van pas .
      2. grappenmaker
        grappenmaker 23 oktober 2012 09:01
        0
        Citaat van Karlson
        "Prins Rus vloog over .... ging naar prins Pycy.


        Eigenlijk, waarom niet?

        Beste, je kunt een nogal ruige film bekijken (jaren 70 en 80), genaamd 'herinneringen aan de toekomst'. Veel interessante feiten.
    2. dom.lazar
      dom.lazar 18 oktober 2012 01:19
      +1
      wel, als Fomenko titels zou krijgen zoals op de site, dan door het aantal onzin en betekenisloze berichten = - dan zou hij hier worden geaccepteerd als een generalissimo
      het voordeel van de aanhangers van Arkaim (een kleine nederzetting bestaande uit twee ringvormige wallen, en het is doorgeschoten met bogen - wat een geweldige stad is het) er zijn veel
      1. wenk
        wenk 18 oktober 2012 09:34
        0
        Thuis.laser.

        We zullen. waarom ben je zo objectief, to the point en spaar je de jingoïsten niet.
        1. grappenmaker
          grappenmaker 25 oktober 2012 12:51
          0
          Citaat van: dom.lazar
          dom.lazar

          Citaat: Beck
          wenk


          Welnu, het is erg moeilijk voor mensen met een aangeboren minderwaardigheidscomplex om sommige feiten te accepteren.
        2. grappenmaker
          grappenmaker 25 oktober 2012 12:54
          0
          Citaat van Karlson
          Karlson

          Citaat van: dom.lazar
          dom.lazar

          Citaat: Beck
          wenk


          Welnu, voor een aantal mensen met een aangeboren minderwaardigheidscomplex is het erg moeilijk om sommige feiten te accepteren.
  9. Farvil
    Farvil 17 oktober 2012 15:41
    +2
    Het hele internet, of liever 90%, is bezaaid met pseudowetenschappelijke onzin, veel pseudowetenschappers zijn gescheiden, het is jammer dat de jongeren alles in zich opnemen.In combinatie met het huidige onderwijs is dit best triest.
    1. nerd.su
      nerd.su 17 oktober 2012 16:00
      +1
      Dus ik zeg, we hebben censuur nodig! En om te voldoen aan democratische principes, maak een betaald segment van internet, waar je zonder censuur kunt schrijven en lezen. Als je allerlei onzin wilt lezen - verdien geld voor een vat! En wat een ontzettend democratisch!
  10. setrac
    setrac 17 oktober 2012 16:26
    +2
    Wat Fomenko betreft, ik raakte opgewonden, het is niet bekend aan wiens kant hij staat, misschien is hij zoals generaal Vlasov.
    1. Karlson
      Karlson 17 oktober 2012 16:29
      -1
      Ik ben gewoon over dit (en niet alleen), om hem te lezen, zodat het haar overeind staat, op alle plaatsen, opstaan.
  11. Horde
    Horde 17 oktober 2012 18:09
    +2
    alle informatie over de oude geschiedenis van Egypte is samengesteld aan de hand van de "Geschiedenis van Egypte" met een lijst van farao's door een Egyptische priester met de Griekse naam Manetho, die leefde in de 2e-3e eeuw voor Christus.
    de geschiedenis van het oude Egypte was verdeeld in de perioden van het oude, het midden en het nieuwe koninkrijk (wat overeenkomt met het 1e, 2e en 3e deel van Manetho's Geschiedenis van Egypte). Hoewel de verdeling van de geschiedenis van Egypte door Manetho zeer voorwaardelijk was (aangezien hij in elke periode 10 dynastieën van farao's omvatte zonder rekening te houden met specifieke historische trends en realiteiten),
    De voorwaardelijke verdeling van de Egyptische heerschappij door Manetho was zodanig dat in honderd jaar deze auteur drie heerschappijen sloot, wie weet het niet. Op welke basis deed hij dit, weet de duivel. Toen herschreven ze het - vermenigvuldigden het in verschillende talen en noemden het 'het belangrijkste historische document van Egypte'.
    -Daarom rijzen er vragen, hoe - deze bronnen ons na meer dan tweeduizend jaar zouden kunnen bereiken, welke media zouden zo'n periode kunnen doorstaan ​​(perkament, papyrus?)
    - tussen de oude wereld - de oudheid en onze tijd, de periode van de donkere middeleeuwen loopt langs TI, toen alle oude boeken als heidens-demonisch werden beschouwd en onderhevig waren aan vernietiging, en niet zorgvuldig herschreven?
    Manetho heeft zojuist de "Hyksos-herders" uitgevonden die kwamen en Egypte veroverden. Morozov liep bij deze gelegenheid, het is goed dat de herders Egypte hebben veroverd, anders hadden de koks gevangen kunnen worden, het zou helemaal grappig zijn. Hier is zo'n verhaal van Manetho en wordt de basis voor de moderne wetenschapsgeschiedenis.
    1. Karlson
      Karlson 17 oktober 2012 19:03
      0
      op dit moment in de moderne geschiedenis domineert het standpunt dat Egypte werd veroverd door mensen uit de Kaukasus (niet schoppen of lachen), terwijl dit wordt bevestigd door alle antropologische studies van archeologische vondsten.
      1. Horde
        Horde 17 oktober 2012 19:15
        +2
        op dit moment in de moderne geschiedenis domineert het standpunt dat Egypte werd veroverd door mensen uit de Kaukasus (niet schoppen of lachen), terwijl dit wordt bevestigd door alle antropologische studies van archeologische vondsten.


        vanuit het oogpunt van Fomenko, Nosovsky en de Nieuwe Chronologie, zijn de oude Hyksos middeleeuwse Mamelukken, zijn er Cherkasy Kozakken (niet te verwarren met Circassians) Tataarssprekende Russen.Egypte in bezit van 14-15c tot de verovering van Egypte door Napoleon.
        1. Karlson
          Karlson 17 oktober 2012 20:03
          +2
          Citaat: Horde
          er zijn Cherkasy Kozakken (niet te verwarren met Circassians) Tataars sprekende Russen die Egypte in bezit hadden van de 14-15e eeuw tot de verovering van Egypte door Napoleon.

          Ik wist het! Ik zei het! de piramides werden gebouwd door protoukry voor de ontwikkeling van het toerisme! Iedereen weet dit en niemand kan bewijzen dat het niet zo is!
          drankjes
    2. Pessimist
      Pessimist 18 oktober 2012 00:54
      +1
      Citaat: Horde
      Hoewel de verdeling van de geschiedenis van Egypte door Manetho zeer voorwaardelijk was (aangezien hij in elke periode 10 dynastieën van farao's omvatte zonder rekening te houden met specifieke historische trends en realiteiten),

      Waar ben je, neem me niet kwalijk, lees het? Het oude koninkrijk eindigde, eigenlijk op de 4e dynastie! En, sorry, heb je bronnen die betrouwbaarder zijn dan Manetho? Met "WAARHEID" over de Russen? En de Hyksos dan, een uitvinding van Manetho? Maar hoe zit het met de "Hyksos-dynastieën" van de farao's, taalkundige veranderingen in de namen van de farao's, het verschijnen van paarden in Egypte, een ander antropologisch type heersers van de "Hyksos-dynastie" ??? En het zijn waarschijnlijk de Russen die Egypte hebben bezocht!
      Eigenlijk studeer ik geschiedenis, ik zit al in mijn 6e jaar, ik heb een idee over de methoden om historische gebeurtenissen te bestuderen, wanneer ze proberen om zo'n "crap" voor de waarheid te laten doorgaan, neem me niet kwalijk, het is belachelijk! !! Dit ben ik over het artikel!
      1. Horde
        Horde 18 oktober 2012 18:04
        0
        Maar hoe zit het met de "Hyksos-dynastieën" van de farao's, taalkundige veranderingen in de namen van de farao's, het verschijnen van paarden in Egypte, een ander antropologisch type heersers van de "Hyksos-dynastie" ??? En het zijn waarschijnlijk de Russen die Egypte hebben bezocht!


        dit alles was natuurlijk alleen niet in 1800l. , en al in de Middeleeuwen leefden Cherkasy Kozakken echt in de Kaukasus en in de uitlopers.
        In de laatste post schreef ik dat Manetho de heerschappij van de farao's met 33 jaar dateerde - mijn fout, in feite werden deze dateringen veel later gemaakt door de Duitse archeoloog Henry Brooksch al in de 19e eeuw. duizenden jaren Egyptische geschiedenis zijn slechts een gril van een archeoloog die zichzelf als een groot historicus beschouwde die niet vatbaar was voor kritiek. Een pessimist, zeg je een historicus? Misschien is er een redelijke verklaring voor dit feit?
        Eigenlijk studeer ik geschiedenis, ik zit al in mijn 6e jaar,


        op de historische leer 6 jaar? vreemd, hoe komt dat, je hebt waarschijnlijk veel geoefend, zoals in de geneeskunde? of 6 cursussen is geen 6 jaar? nu kan alles.
        1. Kir
          Kir 18 oktober 2012 18:21
          0
          Wie weet, misschien is dit een nieuw formaat, een masterdiploma, of een pessimist, misschien een correspondentiestudent in het algemeen, naar jouw mening, bijvoorbeeld, hoeveel kunst is er in Strogonovka voor 6 jaar!
          1. Horde
            Horde 18 oktober 2012 19:08
            +1
            Wie weet, misschien is dit een nieuwe format-magistraat, of een pessimist, misschien een correspondentiestudent,


            Het onderwijsproces aan de Faculteit Geschiedenis van de Staatsuniversiteit van Moskou
            op de eerste cursus:
            grondbeginselen van de archeologie; fundamenten van etnologie; geschiedenis van de primitieve samenleving, geschiedenis van Rusland tot het begin van de XNUMXe eeuw; de geschiedenis van het oude Oosten, het oude Griekenland en het oude Rome; geschiedenis van de filosofie; geschiedenis van buitenlandse kunst; geschiedenis van de nationale kunst; Latijnse taal; vreemde talen; lichamelijke opvoeding; bescherming van de bevolking in noodsituaties;
            op de tweede cursus:
            geschiedenis van Rusland in de XNUMXe - begin XNUMXe eeuw; geschiedenis van de Middeleeuwen; de geschiedenis van de landen van Azië en Afrika in de Middeleeuwen; geschiedenis van de Russische filosofie; economische theorieën; kwantitatieve methoden in historisch onderzoek; informatica en wiskunde; oratorium; vreemde talen; lichamelijke opvoeding;
            in het derde jaar:
            binnenlandse geschiedenis van de twintigste eeuw; de geschiedenis van de moderne tijd van de landen van Europa en Amerika (midden 1918e eeuw - XNUMX); de geschiedenis van de landen van Azië en Afrika in moderne en moderne tijden; informatica en wiskunde; vreemde talen;
            op het XNUMXe jaar:
            moderne geschiedenis van Europese en Amerikaanse landen; de geschiedenis van de zuidelijke en westelijke Slaven (VI eeuw - jaren '90 van de XX eeuw); methodologische problemen van historisch onderzoek; vreemde talen;
            in het XNUMXe jaar:
            algemene psychologie en pedagogiek; methoden om geschiedenis te onderwijzen op middelbare scholen.

            Afgestudeerden van de Faculteit Geschiedenis krijgen de volgende kwalificaties:

            historicus, docent geschiedenis (voor voltijdstudenten is de studieperiode 5 jaar);
            historicus, docent geschiedenis (voor studenten van de avondafdeling is de studieduur 6 jaar);
            kunsthistoricus, kunsthistoricus (voor studenten van de vakgroep geschiedenis en kunsttheorie).
            1. Pessimist
              Pessimist 19 oktober 2012 01:50
              +1
              Citaat: Horde
              in het XNUMXe jaar:
              algemene psychologie en pedagogiek; methoden om geschiedenis te onderwijzen op middelbare scholen.

              En in het 6e jaar: ontwikkelingspsychologie, geschiedschrijving, nieuwe pedagogische technologieën, de geschiedenis van de VS en Canada, de laatste geschiedenis vanaf de 2e MV.
              Al het andere is ongeveer hetzelfde!
        2. Pessimist
          Pessimist 19 oktober 2012 01:44
          0
          Citaat: Horde
          Daarom zijn al deze gekke en ondoordachte duizenden jaren Egyptische geschiedenis gewoon een gril van een archeoloog die zichzelf beschouwde als een groot historicus die niet vatbaar was voor enige kritiek

          Het oude koninkrijk van Egypte kruist met de beschaving van de Sumeriërs, en er is bewijs gevonden van culturele uitwisseling, hoewel zeer slecht, omdat de afstanden rondom primitieve stammen zijn, de Romeinen hebben nog geen wegen aangelegd! Bovendien worden de tijden van welvaart afgewisseld met periodes van verval van culturen. Henry Brooksch is natuurlijk een verspilling, maar veel van zijn hypothesen worden bevestigd door archeologie en moderne dateringsmethoden, zelfs door de systematisering van producten, culturen en sommige documenten. Het Middenrijk van Egypte had diplomatie met het Hettitische koninkrijk, de farao's gingen zelfs een alliantie aan met Hattusili, de koning van de Hettieten. En het Hettitische koninkrijk kwam veel later om, onder de slagen van de Cimmeriërs, die door de Scythen uit de steppen van de Zwarte Zee werden verdreven! De Cimmeriërs en Urartu eindigden tot het einde, Assyrië kon het niet volledig vernietigen!
          En 6 gangen - dit is bij verstek! 6 jaar, specialist.
  12. Horde
    Horde 17 oktober 2012 18:34
    +2
    Er zijn aanwijzingen dat zelfs het oude Egypte oorlogen voerde met Scythia. Een aantal schrijvers uit de oudheid doet verslag van de oorlogen die farao Sesostris met de Scythen voerde. Verschillende Egyptische farao's Senusrets zijn bekend onder deze naam - er waren er drie, hun heerschappij behoort tot het Middenrijk, toen Egypte het hoogtepunt van zijn macht bereikte. Bronnen melden dat de uitkomst van de oorlogen zo succesvol was voor Egypte dat het leger van de farao het noordelijke deel van de Zwarte Zee binnenviel.

    Het is grappig hoe naakte, bijna naakte Egyptische soldaten in sommige rokken door de noordelijke kust van de Zwarte Zee kunnen gaan, waar, zoals je weet, er regen is, en sneeuw en vorst, en zelfs de Scythen bevechten?



    Aan de oostzijde van de grafkamer van de Egyptische heerser Toetanchamon is een rouwstoet afgebeeld. Het lichaam van de farao ligt in een sarcofaag op een brancard met afbeeldingen van leeuwen; en de sarcofaag zelf staat in de ark, die mensen op sleden naar het graf slepen. Zoals u weet, is sneeuw in Egypte een anomalie. Zo'n object als een slee in Egypte konden ze niet alleen uitvinden. Dit item, dat zo belangrijk is voor de begrafenis van de koning, is van buitenaf gebracht.


    Wat betreft het feit dat de koningen in Egypte werden begeleid op hun laatste reis naar de begraafplaats op een slee, dit is een zeer interessant en betekenisvol historisch feit !!

    1. Karlson
      Karlson 17 oktober 2012 19:06
      +1
      verdomme, niet lang geleden schreven ze dat de sacgofagus het bewijs is dat de Egyptenaren het ruimtepak zagen, en hier is de slee degradatie !!!
      iedereen bekijkt dringend de film "Stargate" - het is de hele WAARHEID!
      1. Horde
        Horde 17 oktober 2012 19:29
        +2
        verdomme, niet lang geleden schreven ze dat de sacgofagus het bewijs is dat de Egyptenaren het ruimtepak zagen, en hier is de slee degradatie !!!
        iedereen bekijkt dringend de film "Stargate" - het is de hele WAARHEID!


        begrafenisrituelen zijn de meest conservatieve gebruiken van mensen, om iets te veranderen in de traditie van het houden van begrafenissen, is het noodzakelijk dat er serieuze veranderingen plaatsvinden in de samenleving.Na de revolutie werden bijvoorbeeld sterren gebruikt in plaats van kruisen op begrafenissen monumenten. Het resultaat van de ontkenning van religie door de samenleving.Maar om de vrienden van de familieleden van de overleden kist op hun schouders te dragen naar wat voor soort voertuig is nooit van generatie op generatie veranderd.
        1. Karlson
          Karlson 17 oktober 2012 20:06
          +1
          Ik heb het over mummificatie en allerlei soorten dodenmaskers, ik geloofde gewoon dat de farao's de afstammelingen zijn van buitenaardse wezens en dan is BAM de tweede ploeg, het blijkt dat de farao's de afstammelingen zijn van de Slaven zekeren hoe verder te leven?
        2. Pessimist
          Pessimist 18 oktober 2012 01:01
          0
          Citaat: Horde
          Maar om de vrienden van de familieleden van de overleden kist op hun schouders te dragen naar wat voor soort voertuig is nooit van generatie op generatie veranderd.

          Dit is precies wat het karretje ermee te maken heeft?
    2. Pessimist
      Pessimist 18 oktober 2012 00:59
      +1
      Citaat: Horde
      Zo'n object als een slee in Egypte konden ze niet alleen uitvinden. Dit item, dat zo belangrijk is voor de begrafenis van de koning, is van buitenaf gebracht.

      Citaat: Horde
      Wat betreft het feit dat de koningen in Egypte werden begeleid op hun laatste reis naar de begraafplaats op een slee, dit is een zeer interessant en betekenisvol historisch feit !!

      Ik steun je! Slee - een echo van traditie, het WIEL verscheen immers in Sumerië op de grens van het 4e millennium voor Christus. e., en de farao's van het pre-dynastieke Egypte en de periode van het vroege koninkrijk werden natuurlijk begraven op slepen, ER WAS GEEN WIELEN !!!!
      1. vvvvv
        vvvvv 18 oktober 2012 01:59
        +1
        U heeft ongeldige informatie. Het wiel verscheen op het grondgebied van het moderne Rusland. Lees de gegevens over archeologische opgravingen in Sintashta... Kijk op Wikipedia. Alles wetenschappelijk en officieel - de oudst bekende wielen, karren - werden gevonden in Sintasht. Ik geloof dat het paard hier gedomesticeerd was. Ik heb interessantere hypothesen op basis van mijn persoonlijke onderzoek ter plaatse. In mijn regio wemelt het van de archeologie van 8-10 duizend jaar voor Christus. Het gebied was erg bevolkt... Het is merkwaardig dat satellietbeelden hele kanalen laten zien die kleine meren met elkaar verbinden. Iets anders als bedden in de vorm van terrassen, allemaal wijzend op kunstmatige irrigatie ... Dus tussen de heuvels in de kloof werden systemen gegraven en gegoten - een schachtput, en op de bodem van de gaten is er vocht en water , zelfs bij droogte, in de vorm van grondwater uit de heuvels naar beneden stromend. En de culturele lagen bevatten voornamelijk materiaal van 8-10 duizend jaar voor Christus ... Niet slecht, toch?!
        1. Corneli
          Corneli 18 oktober 2012 04:36
          0
          Niets verschrikkelijks ... in het begin, protoukry, Ariërs, Russ (onderstreep wat van toepassing is) kwam met een slee, schold de domme Egyptenaren uit .... toen het wiel .... schold opnieuw de domme Egyptenaren .... ( Ach, wat zijn die Egyptenaren toch dom! !!....) voelen
          Soms .... toen de Russen zich verveelden, kwamen ze in compacte (met zeer geavanceerde technologieën) groepen om naar het dichte Egypte te gaan en het opnieuw te veroveren (mmm ... in termen van het brengen van cultuur en welvaart aan achterlijke wilden))) wassat
          Heer!!!! Hoe kan ik zoiets schrijven! Schaub waren er meteen ruimteschepen en andere bijen.
          PS Overigens worden dergelijke "historische" geneugten vooral gebruikt door onsuccesvolle volkeren (zij die geen speciale cultuur hadden en de Verenigde Staten hebben bijvoorbeeld niets om over op te scheppen). Vaughn Italianen of Grieken baden niet zo. Het is triest om te beseffen dat het complex van "verliezers zonder geschiedenis" tot ons is gekomen ... en toch zo betoverend geen
          1. Karlson
            Karlson 18 oktober 2012 13:04
            0
            Citaat van Corneli
            Het is triest om te beseffen dat het complex van "verliezers zonder geschiedenis" tot ons is gekomen ... en toch zo betoverend

            het is niet dat hij ons niet heeft bereikt, hij is naar ons toe gebracht, en allerlei boosdoeners zoals fomenki plunderen hierop.
        2. Karlson
          Karlson 18 oktober 2012 13:02
          +1
          Citaat van: vvvvv
          Kijk op Wikipedia.

          ontdekking vergeten bullebak .
          Nou ja, als kleine kinderen bij God.
        3. Pessimist
          Pessimist 19 oktober 2012 01:58
          +1
          Citaat van: vvvvv
          Kijk op Wikipedia. Alles wetenschappelijk en officieel - de oudst bekende wielen, karren - werden gevonden in Sintasht.

          Ik ga zeker een kijkje nemen! Wikipedia is de autoriteit! lachend
          Het oudste bewijs van een wiel is een KLEIMODEL, een SPEELGOED, een tweewielige kar gevonden in Sumerië! De wagons zelf van zo'n recept zijn niet gevonden! Zelfs onderdelen! Het KLEI SPEELGOED dateert uit het begin van het 4e millennium voor Christus. e.
          Lees voor jezelf in ieder geval Wikipedia zorgvuldiger: "Een strijdwagen gedateerd uit de botten van een paard werd gevonden op een van de parkeerplaatsen (Crooked Lake) 2026 v.Chr e. "Waar is er 8-10 duizend jaar ???
          1. Igarr
            Igarr 19 oktober 2012 13:36
            0
            Het oudste bewijs van paleocontacten zijn kleimodellen van vliegtuigen en zweefvliegtuigen.
            Gevonden in zowel Egypte als Zuid-Amerika. (Als je in lijn bent met je redenering).
            ...
            Gebaseerd op de traditionele geschiedenis is het alternatief niet voor niets nodig.
            En vice versa.
            Ze sluiten elkaar uit.
            En wat te doen met artefacten - die niet aan ... één orgel ... een mouw zijn genaaid?
            Verboden archeologie door Michael Begent. (Helemaal niet Finn, toch?). Er is ook Michael Kremo, in hetzelfde onderwerp.
            ..
            Als je wilt, kun je een wagen en een kleine kar vinden - en dan giechelen ...
            Iemand boven TI, iemand boven FN, iemand boven Pastukhov, iemand boven Alekseev, die ... ik kan nog steeds 20 auteurs noemen.
            En wie - giechel maar.
            1. Pessimist
              Pessimist 20 oktober 2012 03:00
              0
              Citaat: Igarr
              Verboden archeologie door Michael Begent.

              Nou, nou, archeologie! Ik las het, "verboden"! Artefacten, enz. Maar alleen Baigent en Cremo kunnen niets bewijzen of zelfs maar systematiseren!
              Wat is het verschil tussen wetenschap en "pseudo-wetenschap"! Voorbeeld: in India is een ijzeren pilaar gevonden die niet behoorde tot de culturele laag waarin deze is opgegraven. Wetenschappers zwijgen, ze zeggen niets. Verbergen??? Nee gewoon niet genoeg gegevens om iets te zeggen! En zonder gegevens - elke verklaring van een wetenschapper is even betrouwbaar als grootmoeders verhalen over duivels! Zoals de uitvindingen van dezelfde Baigent...
              1. grappenmaker
                grappenmaker 25 oktober 2012 12:59
                0
                En wanneer één vonden ze een bot van een aap, waren er genoeg gegevens voor de hele wereld om te bazuinen dat ze een overgangsschakel in de evolutie hadden gevonden? Wees niet zo naïef, kijk breder.
          2. vvvvv
            vvvvv 1 november 2012 13:11
            0
            Oké, lees de opgravingsmaterialen. Het is alleen zo dat Wikipedia altijd bij de hand is en dat andere bronnen iets moeilijker te vinden zijn.
  13. Kir
    Kir 18 oktober 2012 03:07
    0
    Citaat van Ross
    Vinogradov O.T. "Ancient Vedic Rus' is de basis van het bestaan"
    "Traditioneel wordt in de officiële wetenschap aangenomen dat Jericho . de eerste stad in de geschiedenis van de mensheid was

    de vraag is wie telt, de aanhangers van Gods uitverkorenen, inclusief degenen die de Bijbel als het licht van de waarheid beschouwen. Trouwens, weten deze "orthodoxen" waar dit "meesterwerk" zo'n naam vandaan heeft, misschien was het de moeite waard om zowel hen als de aanhangers van O.T. Vinogradov te graven, deze naam komt van een van de oudste, zo niet de oudste stad van Byblos ! waarin het beste "papier" van die tijd werd geproduceerd, dus dat was het !!!
    Nu, met betrekking tot de "blunders" van de auteur zelf, waar de "zogenaamde" wereldwijde vloed, die niet bestond, maar er waren verschillende rampen van een "districtschaal", waaronder ongeveer 3100 en 1300 voor Christus precies in de Middellandse Zee bekken.
    Het is ook de reden waarom noch onze Slaven, noch de Arabieren en Joden aanwijzingen hebben dat de "schepen" naar het westen gingen naar de Canarische archipel en verder naar de kusten van Midden- en Noord-Zuid-Amerika, vooral omdat de verbinding op vele momenten kan worden getraceerd! Tegelijkertijd (Amerika) vinden ze afbeeldingen - standbeelden van het negroïde en caucasoïde type, dat wil zeggen niet raciaal behorend tot de lokale bevolking, dezelfde ontmoeting van de Spanjaarden als de terugkeer van de "goden", enz., enz. P
    Over het algemeen raad ik je aan om naar de "klassieke" Thor Heyerdahl te gaan, trouwens, de auteur zelf was heel goed thuis in de tekens die dit of dat antropotype karakteriseren, het zal zelfs voldoende zijn om "Ancient Man and the Ocean" te lezen voor een algemeen begrip, en als alles niet genoeg is, zijn ze niet zo veel, want voor zover ik weet, leken zijn wetenschappelijke niet in het Russisch uit te komen!
    1. Pessimist
      Pessimist 19 oktober 2012 02:09
      0
      Jericho wordt zelfs voorwaardelijk als stad beschouwd! Moderne historici gebruiken de uitdrukking "Jericho-cultuur" en "dorp van de Jericho-cultuur". Een relatief grote nederzetting van het type "tempeleconomie", typisch voor vroege landbouwculturen!
      1. Kir
        Kir 19 oktober 2012 02:41
        0
        Dan is de vraag of de Bijbel ouder is of niet - de eerste, tweede oorsprong van de Joodse etnische groep en zijn "oudheid", in verband hiermee, de oudheid van het jodendom zelf, aangezien ik hier lees (hoewel de informatie met de "geur van schimmel" 1987) "Wat geloofden de oude Joden", dus in plaats van enkele van de problemen op te lossen, kwamen er nieuwe, het enige wat het jodendom begreep werd de "officiële" religie pas vanaf 621 v.Chr.
        En nu is de vraag niet helemaal of helemaal niet gerelateerd aan het onderwerp, waar je Ustryalov volledig kunt vinden (het is mogelijk in digitaal formaat en zonder aanpassing aan een modern formaat), Malthus, Mao Tzu Tung en de werken van Nichiren , (alles is mogelijk in digitaal en zonder vertaling, er is wel iemand voor te contacteren), alvast bedankt
  14. antizjid
    antizjid 29 oktober 2012 03:57
    +1
    De idiotie van de situatie ligt in het feit dat we allemaal, in plaats van op de een of andere manier te proberen de geschiedenis van de grootsheid van onze voorouders in ons hoofd te accepteren, we proberen het weg te duwen en met alle macht geloven dat al onze mensen een solide ongeschoold vee dat de pot speelt met PPSh overgewicht en maneschijn in je zak. Je probeert voor jezelf te beseffen dat je deel uitmaakt van een etnische groep die de hele wereld leerde spreken, schrijven, schrijven en mensen goed te doen. Misschien begrijp je dat je deel uitmaakt van de geweldige cultuur die wij zijn. En de situatie van vandaag is een vreselijke droom waaruit je zo snel mogelijk wilt ontwaken en niet naar een fles wilt grijpen, maar 15 keer op de rekstok.
  15. antizjid
    antizjid 29 oktober 2012 04:18
    +1
    Ik sprak met een Griek over dergelijke onderwerpen en hij was verbaasd hoe wij Slaven, die de hele wereld cultuur, architectuur, schrijven, sociale en economische fundamenten van het leven schonken, het idiote christelijke model van het sociale systeem als basis konden nemen voor het moderne staat en afglijden naar het niveau van stammen die zich op het gebied van nationale ideeën scheppen zoals degene die wordt uitgesteld in Oekraïne "onafhankelijkheid", in Rusland "multinationaliteit en christelijke orthodoxie" in Wit-Rusland "Batsko-geit". En de mensen waren zo verblind dat alleen al de gedachte dat hij anders moest leven en worden zoals zijn voorouders die de hele wereld leerden leven, en niet de speeders, afschuwelijk is. Het is tenslotte gemakkelijker om in de shit te leven en iemand de schuld te geven dan om waardig te leven, maar tegelijkertijd te werken voor het welzijn van je land en volk.