militaire beoordeling

Staatsproeven met het Makhachkala kleine artillerieschip begonnen in de Oostzee

41
Staatsproeven met het Makhachkala kleine artillerieschip begonnen in de Oostzee

Het derde kleine artillerieschip (MAK) van het Buyan-project - Makhachkala - heeft met succes fabrieksproeven op zee voltooid, meldde de persdienst van het zuidelijke militaire district.

Bij het werken met verschillende belastingen, alle scheepssystemen en apparaten, functioneerde de hoofdcentrale normaal en zonder storingen. De prestaties en kwaliteit van het schip komen overeen met de opgegeven parameters van de ontwerpers en de fabrikant.

Vandaag, 18 oktober, beginnen de staatsproeven van het schip in de Oostzee. Allereerst zullen wapenbeheersingssystemen worden getest bij het uitvoeren van scherp vuur met verschillende snelheden van alle soorten wapens op schepen. armen.

Na voltooiing van de tests ondertekenen vertegenwoordigers van de marine en de fabrikant een acceptatiecertificaat.

Het is de bedoeling dat als onderdeel van de Kaspische Zee vloten het kleine artillerieschip "Makhachkala" zal in november van dit jaar binnenkomen.

Makhachkala is het derde schip van het Buyan-project. Het eerste schip ("Astrakhan") werd in 2006 in de vloot geplaatst, het tweede ("Volgodonsk") - in juli van dit jaar.

De schepen zijn ontworpen door het Federal State Unitary Enterprise Zelenodolsk Design Bureau (Tatarstan) en worden gebouwd door Almaz Shipbuilding Company in St. Petersburg.

Door hun geringe diepgang en hoge manoeuvreerbaarheid zijn de schepen van het Buyan-project in staat om een ​​breed scala aan taken op te lossen in de kustzone van de Kaspische Zee, op rivieren en estuaria, evenals in andere kleine en smalle watergebieden. Het schip is gebouwd met behulp van stealth-technologie.
Originele bron:
http://www.armstrade.org
41 комментарий
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. grappenmaker
    grappenmaker 18 oktober 2012 18:08
    +7
    Dat is mooi, we wachten tot de grote schepen worden getest en in gebruik worden genomen.
    1. nycson
      nycson 18 oktober 2012 18:48
      +2
      Het schip is prachtig! Een lust voor het oog!
      Citaat van Joker
      we wachten tot grote schepen worden getest en in gebruik worden genomen.

      Oh en we wachten....
      1. dimanf
        dimanf 18 oktober 2012 20:31
        +4
        Citaat van nycson

        Het schip is prachtig! Een lust voor het oog!
        Citaat van Joker
        we wachten tot grote schepen worden getest en in gebruik worden genomen.
        Oh en we wachten..........



        ja wacht al!
        1. Civiel
          Civiel 18 oktober 2012 20:50
          0
          dat wil zeggen, anti-scheepsraketten zijn volledig afwezig in het schip?!
          1. Wedmak
            Wedmak 18 oktober 2012 21:01
            0
            Er is - Onyx of kaliber. Maar de installatie hangt af van het specifieke project.
            1. OLP
              OLP 18 oktober 2012 21:09
              +1
              Er is - Onyx of kaliber. Maar de installatie hangt af van het specifieke project.

              je hebt ongelijk

              project 21630 is klein artillerie schip met een waterverplaatsing van 500 ton
              geen raketwapens

              project 21631 is klein raket schip met een waterverplaatsing van 949 ton, 8 cellen voor raketwapens Caliber-NK/Onyx

              eigenlijk zijn het verschillende projecten.
              1. Wedmak
                Wedmak 18 oktober 2012 21:13
                0
                Ik zei dat van een specifiek project. 21631 "Buyan-M" is een raketmodificatie van 21630.
                1. OLP
                  OLP 18 oktober 2012 21:19
                  0
                  het is moeilijk om een ​​schip met 2 keer de waterverplaatsing een eenvoudige aanpassing te noemen
                  1. Wedmak
                    Wedmak 18 oktober 2012 21:21
                    0
                    Nou, laat het niet gemakkelijk zijn. knipoogde En project 21631 gebaseerd op project 21630.
  2. OLP
    OLP 18 oktober 2012 18:10
    + 13
    hier is hij knap
    1. crazyroom
      crazyroom 18 oktober 2012 21:44
      0
      Deze is echt artillerie, hij heeft een kanon, maar die bovenop is waarschijnlijk een raket? Of het pistool was gewoon niet geïnstalleerd, er is een plaats voor voorbereid.
  3. andrei332809
    andrei332809 18 oktober 2012 18:12
    0
    dit is goed. de Oostzee is nu bijna naakt, laat het daar dienen, drijf psheks met sprot
    1. OLP
      OLP 18 oktober 2012 18:13
      +5
      het is niet voor de Baltic Fleet, maar voor de Caspian Flotilla trouwens de laatste in de reeks
      1. andrei332809
        andrei332809 18 oktober 2012 18:16
        0
        Citaat van olp
        het is niet voor de Baltic Fleet, maar voor de Caspian Flotilla trouwens de laatste in de reeks

        en wat en wanneer naar de Oostzee?
        1. Sith Lord
          Sith Lord 18 oktober 2012 18:20
          +4
          Nu is er spanning aan de zuidgrens... Jij wordt ook naar de Oostzee gestuurd.
          1. zich koesteren
            zich koesteren 18 oktober 2012 18:43
            +3
            Ja, ik ben het eens met de Sith. Allereerst zijn schepen zoals "rivier-zee" nodig in de Kaspische Zee. Daar zal nu een oorlog beginnen en de aanwezigheid van een gevechtsgebruik in de CASP-vloot zal gerechtvaardigd zijn .. Een een volwaardige Kaspische Vloot is nodig !!!De regio is pijnlijk instabiel en economisch en strategisch belangrijk voor Rusland.
          2. nycson
            nycson 18 oktober 2012 18:50
            -2
            Citaat: Lord of the Sith
            Nu is er spanning aan de zuidgrenzen...

            Dat is zeker! Over het algemeen zou ik alle kleine raket- en artillerieschepen van alle vloten naar de Kaspische Zee verplaatsen! Ze zullen veel meer zin hebben!
      2. nycson
        nycson 18 oktober 2012 18:49
        +1
        Citaat van olp
        de laatste in de reeks

        Dat is slecht! Drie schepen is geen serie!!!
        1. lelikas
          lelikas 18 oktober 2012 20:05
          +1
          Citaat van nycson
          Drie schepen is geen serie!!!
          - nou, de Kaspische Zee is niet de Stille Oceaan, maar ze zullen daar met z'n drieën ritselen.
          1. nycson
            nycson 18 oktober 2012 20:27
            +1
            Citaat: lelikas
            - nou, de Kaspische Zee is niet de Stille Oceaan, maar ze zullen daar met z'n drieën ritselen.

            Er is een goed artikel over dit onderwerp:
            Caspian: wapenwedloop
            Het proces van militarisering van de regio is met het blote oog zichtbaar
            http://www.stoletie.ru/geopolitika/kaspij_gonka_vooruzhenij_905.htm
            Lezen..........
        2. OLP
          OLP 18 oktober 2012 20:26
          0
          Dat is slecht! Drie schepen is geen serie!!!

          maar meer heb je niet nodig, er worden nog meer kleine raketschepen van project 21631 gebouwd voor de Kaspische Flotilla en de Zwarte Zeevloot, op dit moment zijn er 4 neergelegd, er zijn er slechts 10 gepland, de eerste twee lijken naar de Kaspische Zee, vervolgens naar de Zwarte Zeevloot
  4. noorden
    noorden 18 oktober 2012 18:13
    +5
    Hoe vaak zie ik de schepen van dit project, zo vaak zeg ik - knap! Sinds de tijd van de USSR heb ik bewondering voor het uiterlijk van onze oorlogsschepen. Sierlijk, snel, roofzuchtig.
    Lange en succesvolle dienst aan u "Makhachkala".
    1. OLP
      OLP 18 oktober 2012 18:14
      + 10
      Volgodonsk
      1. APAUS
        APAUS 18 oktober 2012 20:18
        +1
        Citaat van olp
        Volgodonsk

        En het schip is niet slecht bewapend !!
  5. sasha 19871987-XNUMX
    sasha 19871987-XNUMX 18 oktober 2012 18:40
    0
    ah ja, goed gedaan ... de industrie kwam tot leven ... anders werden in de jaren 90, om te overleven, allerlei wasmachines gemaakt bij scheepsbouwbedrijven ....
  6. lelikas
    lelikas 18 oktober 2012 18:41
    +3
    Zeven voet onder de kiel en we wachten tot de schepen met het grote voorvoegsel te water worden gelaten !!!
  7. Lakkuchu
    Lakkuchu 18 oktober 2012 18:55
    +2
    Lang leven voor jou, schat! We wachten op je in de Kaspische Zee!
  8. KCC
    KCC 18 oktober 2012 19:10
    +1
    Een klein schip heeft een grote reis.
    1. NickNick
      NickNick 19 oktober 2012 15:33
      0
      Zo is het dus.
      Het is gewoon niet duidelijk waarom hij in vredesnaam een ​​kruisstaartnummer kreeg toegewezen?
  9. Harrymoor
    Harrymoor 18 oktober 2012 19:19
    +5
    voor mij is het zo, en niet echt een schip, waarom een ​​​​gezond artillerieplatform in een regio waar Iran en Baku wonen, d.w.z. de eerste maken raketten, de laatste herbewapenen het leger onder Israël, de betekenis van artillerie in deze regio is niet langer Afrika, het is een veel serieuzere regio,
    ze hebben raketboten of MPK + patrouilleboten nodig met helikopters en krachtige doelwitaanduiding en verkenningsradars, en we bouwen alle riviermannen met tanktorens,
    hoewel ze misschien iets doen.)
    1. Dreadnout
      Dreadnout 18 oktober 2012 19:28
      +1
      Citaat: garimur
      hoewel ze misschien iets doen.)

      God verhoede! Laat ze zijn, maar ze komen niet verder dan schietoefeningen. Hoewel - "als je vrede wilt, maak je dan klaar ..."
    2. artiest-mameluk
      artiest-mameluk 18 oktober 2012 19:39
      +2
      En een paar kruisraketten met een nucleaire lading - een grap. Je zegt alles correct garrimur, maar deze schepen hebben andere taken.Er was een held van de Grote Patriottische Oorlog, die met een geweer een Duitse jager in schroot wankelde. De Kaspische Zee heeft dus andere uitrusting nodig, en zoveel mogelijk.
      1. Harrymoor
        Harrymoor 18 oktober 2012 19:51
        0
        en waarom niet, alles is daar heel serieus, en zoals het voor iedereen duidelijk is, zal het gunstig zijn als de Russen iedereen bouwen, het belangrijkste is dat alles fatsoenlijk is, ze begrijpen alleen kracht, en we klimmen allemaal met geweren naar hen toe , zuigt,
        daar in het gezag van "rackets en Poetin in de lucht" - dat wil zeggen, de IPC is precies daar))
        1. Wedmak
          Wedmak 18 oktober 2012 19:54
          0
          Hebben we het nodig, bouwen ze? Laat ze met zichzelf afrekenen, maar bemoei je niet met ons.
  10. Hoessein
    Hoessein 18 oktober 2012 19:53
    +2
    Citaat: garimur
    voor mij dus, en niet echt een schip
    Eh, je onderschat duidelijk zijn "pluisjes", voor Afrika is het te cool ... 100 mm voor 20 km met een snelheid van 80 ronden / min.
    Onderschat de mogelijkheden van het artilleriesysteem en het schip als geheel niet, vanwege zijn verplaatsing zit het letterlijk vol met wapens, zelfs voor de Kaspische Zee is het cool.
    1. Harrymoor
      Harrymoor 18 oktober 2012 20:00
      0
      Ik beweer niet, volgens de kenmerken van het stuk ijzer, dat het onyxen en kalibers kan gebruiken, maar de Baku-mensen bouwen ook samen met Telaviv een otter, en dit is een uitdaging, waarom zou je de MPK daar niet lanceren , valt alles meteen op zijn plaats
      1. Hoessein
        Hoessein 18 oktober 2012 20:53
        +1
        "Inwoners van Bakoe", dwz Azerbeidzjan heeft geen anti-scheepsraketten op schepen :) hoewel dezelfde Gabrielle kan worden geïnstalleerd, heeft het alleen niet veel zin.
        Ideaal voor de Kaspische landen, dit zijn patrouilleschepen met artilleriewapens (76 mm kanon), ZRAK en systemen voor waterredding en eliminatie van milieurampen (olielozingen), maar Iran en Rusland begonnen elk om hun eigen redenen aan de race, met als resultaat , trekken alle Kaspische op zijn minst kustverdediging op.
        1. Harrymoor
          Harrymoor 18 oktober 2012 21:12
          0
          als er informatie is over de Iraanse marine in de Kaspische Zee, geef dit dan door
          heel interessant
      2. botanicus
        botanicus 18 oktober 2012 23:08
        +1
        En wat gaat de MPC daar doen? Bewakers met helikopters... Misschien meteen de kruiser besturen?
        Het wapen moet overeenkomen met de plaats en de vijand. Wat moet RCC daar doen? Op wie jagen?
  11. Yuri11076
    Yuri11076 18 oktober 2012 19:57
    0
    Klasse, een knap schip, daar zouden er meer van zijn...
  12. Mikado
    Mikado 18 oktober 2012 20:15
    0
    Waar hebben ze het pistool uit de neus gestolen? wenk
    1. Wedmak
      Wedmak 18 oktober 2012 20:23
      0
      Aan deze foto wordt nog gewerkt. )
  13. Kameraad1945
    Kameraad1945 18 oktober 2012 20:38
    +1
    Leuk uitziende boot liefde
  14. Vikmay16
    Vikmay16 18 oktober 2012 21:08
    +1
    Goed schip, wendbaar, wendbaar!
  15. амба
    амба 18 oktober 2012 21:10
    +1
    Het schip is gebouwd met behulp van stealth-technologie.
    De vorm van de romp zorgt duidelijk niet voor stealth. In dit deel van het schip kunnen we alleen maar hopen op een radio-absorberende coating. Maar het ontwerp van de bovenbouw komt overeen met de stells-technologie.
    De vorm van de apsis-systeemtoren op de boeg is op de een of andere manier exotisch en onevenredig groot in vergelijking met een elegant klein schip. Wat zit er onder haar dak?
    Maar over het algemeen - een knappe man en een gevaarlijke tegenstander. Het filmpje is indrukwekkend.
    1. Harrymoor
      Harrymoor 18 oktober 2012 21:43
      0
      met betrekking tot oorlogsschepen is de theorie van stealth als het ware niet consistent op zichzelf, gewicht en grootte + thermisch + magnetisch +++++ er is nog steeds veel van alles, zelfs het kielzog en dat zal alles uitgeven dat is nodig voor doelaanduiding, mogelijk voor een bepaald bereik van radarstraling die bij burgers wordt gebruikt, zal zo'n berg metaal onopvallend worden, maar niet voor Russen en amers, oordeel zelf hoe het stilletjes op een militaire campagne kan gaan, een torpedobootjager of zelfs een vliegdekschip vanaf de basis, we laden alle rotzooi weer de Papoea's, maar ze zijn niet in de Kaspische Zee, iemand introduceert iemand op een dwaalspoor, kort spel
      1. botanicus
        botanicus 18 oktober 2012 23:14
        +1
        Mijn vriend, ben je überhaupt in het onderwerp?
        Wake - maakt het uit voor anti-scheepsraketten? Voor anti-scheepsraketten is het signaal belangrijk. Hoe kleiner het is, hoe korter het detectiebereik en hoe groter de kans dat het afslaat. Dienovereenkomstig vliegt de RCC, voordat hij het doelwit detecteert en vastlegt, langs een hoog traject, waar het ver kan worden gezien en neergeschoten.
        Daarom verhoogt stealth in ieder geval de kansen.
        En thermisch en magnetisch, terwijl je schrijft, zijn volledig off-topic. Ze zijn alleen van belang voor mijnen (magnetisch). Ik heb moeite met warmte begrijpen. Je hebt een uur lang een schip niet verward met een vliegtuig?
        1. Tirpitz
          Tirpitz 18 oktober 2012 23:57
          0
          Grote schepen (vliegdekschepen, udk ...) volgen perfect het kielzog van het plein. Voor zulke kleintjes maakt het niet uit
        2. Wedmak
          Wedmak 19 oktober 2012 09:54
          +1
          Er zijn infrarood-observatieapparatuur op NAVO-schepen. De waarheid is niet voor iedereen weggelegd. Deze infectie kijkt naar de horizon en accentueert zelfs de periscoop van een onderzeeër tegen de achtergrond van het water. Het is heel goed mogelijk om zo'n systeem op een raket te zetten. Val 's nachts aan met supersonische raketten ... Systemen op korte afstand die via een optisch kanaal werken, kunnen niets doen.