Land van de Koerilen-zon
Sakura-tak leunt naar de schouder,
Het rijstveld ritselt in de wind.
Hoe mooi zijn de Russische Koerilen aan de andere kant...
Het rijstveld ritselt in de wind.
Hoe mooi zijn de Russische Koerilen aan de andere kant...
Deze week werd de grote Japanse sage voortgezet over hoe goed het zou zijn voor het Land van de Rijzende Zon om vier Russische eilanden te hebben die behoren tot de Koerilenrug. Tokio organiseerde een bijeenkomst van plaatsvervangende ministers van Buitenlandse Zaken van Rusland en Japan, die zich moesten voorbereiden op het bezoek van de Japanse premier Yoshihiko Noda aan Moskou aan het eind van het jaar. Tegelijkertijd verklaarde de Japanse zijde nogmaals dat het alle reden had om door te gaan
Welke specifieke punten voor de toekomstige ontmoeting tussen de Russische president en de Japanse premier zijn voorbereid door de medewerkers van de ministeries van Buitenlandse Zaken van de twee landen, is nog niet gemeld, maar elke keer gaat het om de mogelijkheid om de Koerilen-eilanden over te dragen voor onze samurai-buren beginnen enkele vage twijfels de ziel te kwellen. En wat als dezelfde Yoshihiko Noda geheime oosterse mantra's bezit die onze goedgelovige politici ervan kunnen overtuigen dat de terugkeer van de eilanden onder de Japanse warme vleugel de juiste en vriendelijke stap is ... Wat als Yoshihiko Noda op de mat voor judo tegen de tegenaanvallen van Vladimir Poetin en zal hij zijn kroon "Tai-otoshi" of "O-soto-gari" vasthouden?
In een dergelijke situatie moet men erop vertrouwen dat de Russische president zijn eigen troeven in zijn arsenaal heeft, waarmee hij alle punten van overeenkomsten zal dekken die niet voldoen aan de normen van de integriteit van de Russische staat. En als zulke troeven niet bestaan? En als Vladimir Poetin erin slaagde om gedurende deze tijd een volledige hand van zessen te pakken, welke zal dan worden verslagen door Japans gemarkeerde kaarten? Ja, dit is een serieuze zaak ... Ik wil niet denken dat na het afschrijven van schulden aan de armste landen ter wereld voor een bedrag van tientallen miljarden dollars, universele deugd ons zal overweldigen, en we zullen ook geven geschenken aan de "arme" Japanners, behoorlijk verwend door Fukushima.
En zodat de shoguns, die dorstig zijn naar de "noordelijke gebieden", geen reden hebben om hun kroonveroveringen uit te voeren en geen reeks zorgvuldig geselecteerde troeven voor ons uit te leggen, hoeven we alleen maar een preventieve manoeuvre. En wat is de meest effectieve manoeuvre in de huidige politieke realiteit? Dat klopt - een referendum. Je kunt zelfs een vraag ontwikkelen voor het houden van zo'n referendum in de Koerilen: "Koerilen, wil je de Koerilen-eilanden voor altijd verlaten en overbrengen naar Tokio?" En twee antwoorden: "Nee, ik wil niet" en "Ja, ik wil niet" ... Nou, en laat de Japanners dan onze troefkaart zien - ze zeggen, hier is ons referendum voor jou - krijg het en onderteken het. Het spijt ons zeer, misschien wilden we zelfs concessies doen, maar het Russische volk is de bron van macht, en daarom - "roep, jongens."
Rekenmachine mislukt...
Vorige week haalde Vladimir Komoyedov, hoofd van het Doema Defensiecomité, zijn zakrekenmachine tevoorschijn en besloot het financieringsniveau voor het Russische leger te berekenen. Het lijkt erop dat er na de aangekondigde grandioze financiering van de modernisering van de Russische defensiesector niets meer te tellen is - alles is al duidelijk: er wordt veel geld toegewezen, iedereen bedankt, iedereen is blij ...
Maar Vladimir Petrovich, die de factie van de Communistische Partij vertegenwoordigde in de Doema van de 6e convocatie, besloot alles met betrekking tot de omvang van deze financiering nogmaals te controleren. En alles bleek voor hem grotendeels niet met het voorvoegsel "re-", maar met een onbegrijpelijke kortharige "onder-". Misschien was de rekenmachine van plaatsvervangend Komoyedov defect, of misschien werkte hij gewoon op basis van een of ander programma van de Communistische Partij, dat geen rekening hield met alle middelen die uit de begroting waren toegewezen. Als gevolg hiervan bleek volgens de cijfers op het scorebord dat de troepen na korte tijd een tekort aan olieproducten zouden ervaren voor de behoeften aan uitrusting en het ontbreken van een groot aantal militairen met een nieuwe uniform met een claim op "couture".
Over het algemeen werden enkele niet-indrukwekkende berekeningen gemaakt door plaatsvervangend Komoyedov. Een ander ding zijn de berekeningen van het ministerie van Defensie: alles komt daar altijd samen met benijdenswaardige nauwkeurigheid, terwijl het departement van Anatoly Serdyukov zelfs geen fouten toestaat: er werd gezegd dat het in 2013 12,68 miljard roebel zou toewijzen voor nieuwe uniformen - ze zullen toewijzen. Er werd gezegd dat het alle militairen zou voorzien van militaire uniformen voor 30-35 duizend roebel per set - ze zullen ervoor zorgen. En het maakt niet uit dat bij het delen van het eerste getal door het tweede slechts 35-40% beveiliging van het personeel met een nieuw uniform uitkomt. Nou, en wie zei in feite dat het gemakkelijk zou zijn ... Degenen die de nieuwe vorm niet krijgen, kunnen gewoon wachten - lijken op de oude of twee; naai waar nodig een patch, "loop" met een naald. En waarom hebben ze dan in het leger van specialisten, neem me niet kwalijk, outsourcing ingehuurd. Gaan we er ook mee aan de slag...
En als er problemen ontstaan met patches en wachten, dan kun je eenvoudig op bier besparen en zelf een nieuw uniform kopen, zodat je er niet uitziet als een achtergestelde witte kraai in de troepen ... Over het algemeen werkt het klassieke schema op het ministerie van Defensie: punt één - Anatoly Eduardovich komt altijd en alles samen, punt twee - als het niet samenkomt, dan gelijk, s-s-vreedzaam, - zie punt één. En tenslotte zou Vladimir Komoyedov zelf perfect bekend moeten zijn met deze hoofdregel. Dus het ministerie van Defensie zou Vladimir Petrovich dringend een nieuwe nominale rekenmachine moeten geven voor de volgende feestdag, die iemand niet in vreemde gedachten zal brengen ...
Sprotgriepvirus voor de NAVO
We zijn al lang gewend aan het feit dat we de belangrijkste vijanden van het Westen worden genoemd, vandaar de berichten uit Brussel die deze week kwamen dat Rusland samen met China en Iran de belangrijkste cybertegenstander is van de Noord-Atlantische Alliantie, in principe ook weinig mensen verrast. De NAVO maakt zich zorgen dat Russische cyberexperts de goede werking van de computersystemen van de alliantie kunnen verstoren en daarmee de veiligheid van dit "vredeshandhavingskantoor" kunnen verstoren.
Om nog meer de aandacht te trekken van degenen die financiële donaties doen aan het NAVO-fonds, besloot Brussel een soort cyberoefening te houden. Volgens het plan van de Atlanticisten voerden enkele cybercriminelen (raad eens uit welk land) een cyberaanval uit op de broederlijke alliantie van de staten Estland en Hongarije. Overigens is Estland sinds de toetreding tot de NAVO een staat geworden waar allerlei aanvallen door potentiële tegenstanders worden geoefend. Tallinn, Narva, Tartu en andere Estse steden worden met benijdenswaardige regelmaat "aangevallen" door de vijand, en arme Estse burgers zouden, volgens het plan van de auteurs van het scenario van deze oefeningen, schouder aan schouder moeten staan met burgers van andere NAVO-landen om agressie afstoten.
Deze keer bleek de vijand schaamteloos verraderlijk te zijn en het leven in de genoemde Baltische republiek volledig lam te leggen. Hackers besmetten met vreselijke virussen (blijkbaar uit de selectie van "250 gouden ongeneeslijke virussen van een Russische hacker") alles en nog wat: van de thuislaptop van de Estse president tot de gameconsole van de minister van Defensie van de Republiek. Deze cyber-insolents bezorgden Estland volgens het scenario een echte nachtmerrie, waarbij ze de communicatiesystemen verstoorden met een NAVO-militair transportschip dat 'vreedzaam' in de blauwe lucht van de Baltische staten vloog. De transporter stortte zelfs neer en viel blijkbaar op een strategische Estse faciliteit voor de productie van sprot voor de behoeften van de NAVO.
Na zo'n gang van zaken kon het bondgenootschap niet aan de zijlijn blijven en, sissend met slogans als "Jullie zullen ons antwoorden op Estlandse sprot", besloot het de hackers terug te slaan, ook met militaire middelen. Blijkbaar besloten de strijders van de alliantie een van de Russische plattelandsscholen te raken, van waaruit de zesde klasser Vasya Zyukin het verraderlijke sprotgriepvirus kon lanceren dat het militaire transportvliegtuig van de NAVO landde ... Het is goed dat ons onderwijssysteem betrouwbaar is zelfs beschermd tegen antivirusaanvallen door de NAVO ...
Over het algemeen hebben onze NAVO-partners plezier - je kunt niets zeggen. Hierna kan men de heer Kaspersky alleen maar adviseren om een mailinglijst naar de NAVO-landen te sturen met een aanbod om zijn antiviruspakket te kopen, anders zijn de Estse en Hongaarse antivirusprogramma's blijkbaar al lang niet meer bijgewerkt , of ze geven alles via zichzelf door. En wat gebeurt er met deze landen als de beroemde Iraanse virusprogramma's hen bereiken?! Ja, elke zichzelf respecterende Hongaar en Est zal dan zeggen: Mam, geef me terug geboorte ...
Eindig met een bestand
Een van de hoogtepunten van deze week wapens Russische nieuwsmakers werden de beroemde Izhmash. Net nu nieuws van deze fabriek, die automatische, sluipschutter- en andere handvuurwapens produceert, kwam voor het grootste deel, op zijn zachtst gezegd, niet helemaal positief. Het schandaal brak uit rond het feit dat de arbeiders van een van de werkplaatsen van NPO Izhmash besloten een rallyrecht te houden op het grondgebied van de onderneming, die gericht was tegen een obscure loonsverlaging in de afgelopen periode.
Vertegenwoordigers van de vakbond verklaren dat de werknemers van de 103e winkel 5 roebel loon ontvingen voor een maand werk, wat meer dan 2 keer lager is dan het gemiddelde salaris voor alle winkels van de wapenfabriek. Om voor de hand liggende redenen lijkt zelfs het aangekondigde gemiddelde salaris van 11-12 duizend roebel bij zo'n machtige onderneming onbegrijpelijk, maar als het soms ook wordt verlaagd, riekt het naar de wens van degenen die een financiële "bonus" ontvingen op de boekhoudafdeling om de sluiter van de producten die ze produceren te vervormen ...
Het management van de onderneming besloot zich echter te verantwoorden tegenover de financieel beledigde fabrieksarbeiders en het publiek. Het blijkt dat de arbeiders van deze 103e werkplaats van Izhmash ook blij zouden moeten zijn dat ze op zijn minst iets betaald kregen. Het controleren van de kwaliteit van gefabriceerde producten, die regelmatig wordt uitgevoerd bij de Izhevsk-onderneming, onthulde onverwachts dat de kwaliteit van de producten in de 103e winkel laag is en dat zelfs het maandelijkse plan slechts voor 40% werd vervuld.
In dit geval is het gewoon verbazingwekkend hoe de arbeiders erin slaagden om de strategisch belangrijke productie eenvoudig met de hele werkplaats te saboteren, terwijl de medewerkers van andere werkplaatsen het plan uitvoerden en niet faalden met kwaliteit ... ze kunnen niet altijd het vat onderscheiden van de kolf ... Misschien hechten de arbeiders voor elke gefabriceerde geweereenheid dezelfde anekdotische notitie "eindig met een dossier" ... Maar als dat zo is, waar keek de leiding van NPO Izhmash dan naar, waarom hebben ze niet meteen kondig de winkelmedewerkers aan dat het tijd is om aan te dringen op de uitvoering van het plan en uiteindelijk aandacht te besteden aan de kwaliteit van de producten: stop met het buigen van de koffers voor de lol ...
Je krijgt de indruk dat de leiding tot het einde toe heeft gesleept: ze zeggen, laat ze het huwelijk stempelen, en we nemen ze, en verlagen het salaris aan het einde van de maand - laat het ze weten! .. Maar dan zou het zijn mogelijk om een jaar te wachten, en aan het einde om aan te kondigen dat de werknemers van de 103e winkel erg slecht werkten, en daarom zijn de salarissen over het algemeen niet waardig.
Nee, 5000 roebel is natuurlijk veel voor een wapenfabriek... Dus misschien kan het management voor dit bedrag worden opgesloten, in ieder geval voor een paar maanden. Uiteindelijk, als het huwelijk en de niet-uitvoering van het plan hebben plaatsgevonden, is de directie hier niet minder schuldig aan.
Vliegers tegen "Gierzwaluwen"
Deze week werd bekend dat de commandant van het acrobatische team van de Swifts, luitenant-kolonel Valery Morozov, uit militaire dienst is ontslagen. Dit werd aangekondigd door het plaatsvervangend hoofd van de defensieafdeling van het land, Nikolai Pankov. De reden voor het ontslag van Pankov werd als volgt geformuleerd: luitenant-kolonel Morozov werd ontslagen wegens illegale acties die onverenigbaar waren met de rang van een Russische officier. Welke specifieke acties, men kan alleen maar raden ...
Een dergelijke formulering staat luitenant-kolonel Morozov niet toe om alle betalingen te ontvangen die verschuldigd zijn aan de ontslagen officier.
Bedenk dat de persoonlijkheid van Valery Morozov verscheen in verband met een meer dan vreemd geval van het afpersen van geld van militairen die zich in het stadium van ontslag uit de strijdkrachten bevinden in ruil voor het feit dat ze niet in de dienst kunnen verschijnen. Bovendien betrof het schandaal een persoon als Alexei Novikov, van wie Morozov naar verluidt maar liefst 5 roebel eiste voor het gebruik van de symbolen van de Gierzwaluwen op gedistribueerde producten.
Over het algemeen ontvingen noch het Ministerie van Defensie, noch het Militair Openbaar Ministerie informatie over de motieven die het ontslag van een eersteklas piloot van de Russische luchtmacht veroorzaakten. En als de informatie niet is gekomen, dan blijkt dat vandaag de dag elke obscure laster (het tegenovergestelde is blijkbaar niet bewezen, en als het is bewezen, is het zeker niet in de juiste vorm gepresenteerd) kan ervoor zorgen dat elke officier, en niet alleen officier, uit zijn functie wordt ontslagen.
Nou, het blijkt dat nu geen enkele officier, zelfs niet onder wapenbroeders, naar het badhuis kan gaan om een stoombad te nemen. Plots worden ze dan beschuldigd van het verleiden van jonge officieren en het afpersen van geld voor een fles schuim ... En ga dan bewijzen dat de aanwezigheid van meerdere naakte mannen in het badhuis geen feit is van verleiding van sommigen door anderen - liberale wetten , wat kan je zeggen ...
Vandaag gaat Valery Morozov de beslissing van de hogere leiding in de rechtbank aanvechten, maar ook hier wordt hij gekweld door vage twijfels dat onze rechtbank een keerpuntbeslissing zal nemen. De rechter in Bryansk heeft al een keer een beslissing genomen over de gouverneur... Oh, en het is niet gemakkelijk, blijkbaar zal zij (de rechter) nu nauw moeten samenwerken met de uitvoerende macht van de beroemde stad van partizanen, want Nikolai Denin, ontslagen door de rechter, door de wil van het volk, werd opnieuw de gouverneur van de regio ...
Deel II. "En toch draait ze!"
Chef discipline
"Plebejers" tegen de partygenosse
Er is zo'n speciale Britse minister in Groot-Brittannië, wiens functie "parlementaire partijorganisator" wordt genoemd. In Sovjet - feestorganisator. En als je de kwestie vanuit een moreel oogpunt benadert, dan - de geest, eer, geweten en tegelijkertijd de discipline van de partij. In dit geval de Tories onder leiding van meneer Cameron.
Deze week is de Engelse partijleider Andrew Mitchell voormalig partijorganisator geworden. "Ex" zoals ze in het Westen zeggen. Vet punt in zijn carrière gezet...hijzelf.
Een maand geleden besloot meneer Mitchell om met zijn fiets door de hoofdingang van de residentie van de minister-president te rijden, maar de politie ze lieten me niet binnen hij werd naar de poort voor voetgangers gestuurd. De verwende feestorganisator, verrast dat ze bezwaar tegen hem maakten en zelfs ergens heen stuurden, bedekte de wetshandhavers met obsceniteiten, noemde ze plebejers (vertaaloptie: vee) en beval hen bovendien hun plaats te kennen.
Na het aanhoren van nare dingen van de voor discipline verantwoordelijke minister, “stroomde de beledigde sergeant niet rond”, maar diende hij een rapport in bij zijn directe superieuren. Er is vrijheid van meningsuiting in Groot-Brittannië en het rapport van het bureau van de baas is de media in gefladderd.
Aanvankelijk ontkende Mitchell beschuldigingen van onbedrukbaar vloeken. Later veranderde hij van tactiek en gaf toe dat ja, het waren onfatsoenlijke woorden van hem: "Ik dacht dat jullie ons moesten helpen" ("Ik dacht dat jullie ons moesten helpen"). Nadat hij zichzelf had ontmaskerd in materki, verontschuldigde de partijleider zich bij de politie, maar gaf niet toe dat hij de vertegenwoordigers van de openbare orde had uitgescholden als "plebejers".
Britse pers biedt en een meer exotische versie van Mitchells oproep aan de politie, niet alleen gezien door wetshandhavers, maar ook door toeristen: "Je kunt maar beter je ... plaats kennen, je bent geen lid van deze ... regering, je bent .. plebs." Elke weglatingsteken betekent een andere "fuck" parteigenosse, gegooid in het eerlijke gezicht van een senior politie-sergeant.
Als Mitchell alles in één keer bekende, zou de politie geen procedure starten. Eigen lafheid kostte de partijorganisator zijn warme plek in het kabinet.
De Britse politiefederatie nam het over. Ze geloofde Mitchell niet, maar koos de kant van de vernederden en beledigden. Een maand lang stond de partij via de pers onder druk en uiteindelijk moest hij aftreden.
"Het werd me duidelijk dat wie er ook gelijk of ongelijk had in deze zaak, ik mijn taken niet meer naar behoren kon vervullen", aldus een toelichting. hij zei: Mitchel. "Ik vind het ook niet eerlijk om mijn familie en collega's te onderwerpen aan onaangename en vernederende openbare geseling."
Tegen zijn eigen baas, Cameron, zei het hoofd van de discipline dat de "politieke schade" die hem was toegebracht te groot was, en daarom eiste hij zijn ontslag.
De Britse Tory-partijorganisatoren, die zichzelf zien als één plebs om zich heen, vragen het niet eens aan de premier, maar eisen. Bovendien behoren ze tot de beledigden en lieten ze niet de politieagenten vallen die naar het "feit" waren gestuurd, maar zijzelf, hun dierbaren. En zodat de gepensioneerde zich niet eenzaam voelt, worden de familie en collega's in het kabinet van ministers tegelijkertijd bij de slachtoffers betrokken. In de lange lijst van slachtoffers van de klacht van de senior sergeant ontbreekt alleen de koningin.
Elke krekel kent je haard
De Turkse premier kondigde de verschuiving van het centrum van de wereld aan en besloot de VN te hervormen
Deze week werd bekend dat Turkije niet aan de zijlijn kan staan als iemand over het lot van de wereld beslist. De heer R. T. Erdogan, sprekend op het World Istanbul Forum, deed twee beslissende futuristische uitspraken.
Allereerst de Turkse premier riep aan de hervorming van de Verenigde Naties. Het lijkt erop dat ze vredeshandhavers al een hele tijd niet meer van de ketting hebben laten gaan. Volgens Erdogan zijn de VN inderdaad niet in staat de crisis in Syrië op te lossen. Bovendien is het vrij duidelijk wie het water in de organisatie vertroebelt:
“Hervorming van de VN is nodig en dit probleem moet worden opgelost. Wat er vandaag gebeurt, zeggen de vijf permanente leden van de VN-Veiligheidsraad. Er is een situatie ontstaan waarin zij het lot van de wereld bepalen.
Een beetje lastig: Syrië grenst aan Turkije en de besluiten van de Veiligheidsraad worden bijvoorbeeld door China geweigerd. Of is het Rusland.
Erdogan zei ook:
“Ondanks al onze inspanningen hebben de VN niet ingegrepen in het menselijk drama in Syrië, dat daar al 20 maanden aan de gang is en heeft geleid tot de dood van 30 mensen. Meer dan 250 mensen hebben het land verlaten.”
Dat is best onhandig: van die 250.000 zijn er immers meer dan honderdduizend naar Turkije verhuisd.
Het is waar dat de Turkse premier zweeg over het feit dat de ongemakken die voortvloeien uit zowel de besluiten van de VN-Veiligheidsraad als de invasie van vluchtelingen door de mens zijn veroorzaakt. Bovendien lijken de handen van dit "personage" verdacht veel op de handen van meneer Erdogan zelf. Als Turkije, onder leiding van de premier, in samenwerking met Saoedi-Arabië en Qatar, de islamistische "oppositie" in Syrië niet zou helpen, zouden er veel minder vluchtelingen in Turkije zijn. Misschien was dat er helemaal niet geweest, afgezien van duizend of twee bandieten die voor vijftig dollar per maand democratie in de grensgebieden willen ontsteken.
Ten tweede zei de beledigde Erdogan, die met zijn anti-Syrische aspiraties op de een of andere manier wordt genegeerd in de NAVO en Washington, op het Istanbul Forum dat westerse landen niet langer het enige centrum in de moderne wereld zijn.
We zien niets anders dan historisch fenomeen van een ander
Dus ken je plaats
Een Britse minister, die hierboven werd genoemd, snoof onlangs ook, blies zijn borst uit met een wiel en sprak de politieagenten aan als "vee", wat duidt op een aanzienlijk verschil tussen hem en hen. Elke krekel kent je haard. Maar toevallig herkende de minister zijn plaats.
Dus dhr. Erdogan, die periodiek westerse landen oproept in de vorm van een NAVO-coalitie om de Syrische democratie te helpen (plotseling de nieuw gevormde navelstreng vergetend - ondanks de duidelijke verschuiving van het centrum van de wereld naar de Turkse volkeren), leidt de risico om erachter te komen welke rol de wereldbazen toewijzen aan Turkije, hun vergulde kantoren niet verlaten...
Washington geen bevel voor Bagdad
Gezaaide democratie - oogstte de macht van het volk
Irak besloot voor 4,2 miljard dollar aan wapens en militaire uitrusting van Rusland te kopen. Tien dagen geleden bezocht de Iraakse premier Nouri al-Maliki Moskou en de media geleerddat we het hebben over meerdere contracten, waarvan de grootste contracten zijn voor de levering van 30 (of 36) Mi-28NE aanvalshelikopters en 42 (of 48) ZRPK 96K6 Pantsir-S1. De Amerikanen bevielen Iraks samenwerking met Rusland niet: de nieuwste contracten zouden Rusland immers op de tweede plaats kunnen brengen op de lijst van wapenleveranciers aan Irak. De Verenigde Staten blijven de eerste: zij hebben 2 contracten ter waarde van 467 miljard dollar.
Sommige analisten besloten dat de Iraakse premier op zoek was naar goedkopere wapens, anderen suggereerden dat Irak zijn onafhankelijkheid demonstreerde aan de schaduwbazen van het Witte Huis, waarmee ze tegen Obama en zijn trawanten zeiden: "Kom op, tot ziens."
Een paar dagen later verduidelijkte al-Maliki de situatie. Hij zeidat Washington het door Bagdad ondertekende contract voor de aankoop van Russische wapens niet zal kunnen blokkeren:
“Of het nu gaat om de aankoop van wapens of olie of politiek overleg, we overleggen met niemand over deze kwesties. Ons buitenlands beleid is om uit te gaan van onze eigen belangen.”
Precies. Het is niet goed, kameraad premier, om een beleid te ontwikkelen dat gebaseerd is op de belangen van een ander land. Gorbatsjov probeerde eind jaren tachtig een vergelijkbare "tweeledige" benadering van democratie - en waar is de USSR nu? En ze probeerden het ook in Irak. Heb de Amerikaanse democratie het meest gegeten, geef niet toe.
Washington vertegenwoordigd door de vice-president en het hoofd van het Pentagon heeft het duidelijk gemaakt Irak dat het op de een of andere manier niet menselijk is: zijn leger herbewapenen zonder toestemming van het Amerikaanse ministerie van Defensie.
Maar zijn de Amerikanen, die overal hun "waarden" zaaien, hier niet de schuldige?
Bagdad besloot de militaire handelssamenwerking met Moskou te intensiveren nadat het hoofd van de Amerikaanse Senaatscommissie voor Buitenlandse Zaken, J. Kerry zeidat het noodzakelijk is om de levering van Amerikaanse wapens aan Irak te stoppen - vanwege de weigering van Bagdad om een Iraans vliegtuig met militaire lading op weg naar Syrië te onderscheppen.
Kerry blunderde: hij plaatste 'waarden' boven winst. En de winst staat op het punt naar Rusland te gaan. De regering-Obama doet de zaken erg slecht, en daarom staan de Amerikaanse 'oliewerkers' nu achter Romney en geven hem miljoenen en miljoenen om campagne te voeren.
Iraakse premier zet het heel duidelijk:
“We hebben bijvoorbeeld goede betrekkingen met zowel Amerika als Iran, hoewel ze, zoals u weet, onderlinge tegenstrijdigheden hebben. Bij de aankoop van wapens gaan we uit van de behoeften die we hebben. Iedereen weet dat we een open beleid voeren en niet willen dat Irak iemands leengoed wordt.
De Amerikanen zijn natuurlijk beledigd "voor het patrimonium", maar ze zullen een bittere pil moeten slikken en ook "ten onder gaan in de internationale arena" (© Krasnaya Zhara).
Tot nu toe zijn de deals echter niet goedgekeurd door het Iraakse parlement en zijn de lokale beoordelaars allerminst blij met Russische wapens. Andere parlementsleden overwegendat al-Maliki, tot de tanden bewapend, de vlammen van het interne conflict in Irak zal aanwakkeren, eindelijk vriendschap zal sluiten met Iran, Syrië zal helpen en de betrekkingen van het land met Turkije zal bemoeilijken.
De tijd zal leren hoe zo'n multifunctioneel al-Maliki zich zal gedragen, maar één ding is al honderd procent duidelijk: in Irak is de democratie die de Amerikaanse graantelers verwachtten te oogsten allerminst booming.
“Onze mensen kunnen niet in bunkers wonen…”
Amerikaanse dictatuur als episode uit het verleden
Vandaag, minister van Buitenlandse Zaken Hillary Clinton aangedrongen hun dierbare en geliefde Verenigde Staten om de democratie in het Midden-Oosten te blijven steunen. Uitbraken van geweld in verschillende landen mogen de democratisering niet stoppen, zei ze. Volgens het hoofd van het ministerie van Buitenlandse Zaken zou de houding van Washington ten opzichte van jonge democratieën in de landen die de "Arabische Lente" hebben overleefd, niet moeten veranderen na "gewelddaden gepleegd door enkele extremisten".
Ze erkende dat de toegenomen invloed van islamisten in het Midden-Oosten en Noord-Afrika (in Libië, Tunesië en Egypte) een uitdaging vormt voor de Amerikaanse belangen. En om deze uitdaging aan te gaan (nou ja, net als Toynbee), moeten de Verenigde Staten een nog actiever beleid voeren in de regio:
“Voor de VS is het ondersteunen van de overgang naar democratie geen idealisme, maar een strategische noodzaak. We zullen nooit elke terreurdaad kunnen voorkomen of absolute veiligheid kunnen bereiken. Onze mensen kunnen niet in bunkers wonen en toch hun werk doen.”
“Je werk goed doen” betekent het uitvoeren van de oliestrategie. In het Midden-Oosten is er waar te profiteren van energiebronnen. In hetzelfde Libië. Alleen hier met democratie is er een continu ongemak. Ofwel wordt de ambassadeur vermoord, dan wordt Shaaban gemarteld, dan wordt de stad Bani-Walid wispelturig - zodat zelfs mosterdgas hem niet zal pakken. Toegegeven, er is een optie om van Libië Joegoslavië te maken, te beginnen met Cyrenaica, maar hiervoor moet je een ander budget toewijzen. En met budgetten - de groene brandstof van revoluties - is het Witte Huis krap geworden. De Fed heeft al bijna geen verf en papier meer...
Susan Rice, de Amerikaanse ambassadeur bij de VN, stapte uit haar bunker toen Hillary belde. In navolging van de formidabele staatssecretaris, tijdens een bijeenkomst in de Veiligheidsraad over Syrië, zei ze hij verklaardedat Amerika niet zal wachten op het besluit van alle leden van de Veiligheidsraad om aan de "juiste kant van de geschiedenis" te staan:
“Met toenemend geweld en brutaliteit zullen de Verenigde Staten niet wachten tot alle leden van deze Raad aan de goede kant van de geschiedenis staan. Samen met onze bondgenoten steunen we de oppositie in haar streven naar inclusieve en democratische verandering. We blijven druk uitoefenen op het regime en voorzien in de groeiende humanitaire noden in de regio.”
En Rice citeerde haar president die zei: De toekomst zal niet aan dictators zijn.
Neem me niet kwalijk, maar niemand in de Verenigde Staten is in staat een dictator of een terrorist te onderscheiden van een gewone democraat.
Moammar Gaddafi. Saddam Hoessein. Bashar Assad. Alexander Loekasjenko. Mahmoud Ahmadinejad. Hugo Chavez. Of deze kameraden: Ayman al-Zawahiri en Osama bin Laden. Wie leeft, wie is dood? Voor de gemiddelde Amerikaan is dit een gezicht waar Barack Hussein Obama doorheen kan kijken.
In de VS 88% van de jonge Amerikanen kan niet vind Afghanistan op de kaart, 75% - Iran met Israël, en 63% - Irak, een kwart van de bevolking weet niet dat het land onafhankelijk is van het VK, en 41% beschouwt China als 's werelds leidende economische macht. Amerika voert "zijn eigen onderzoek" uit - en dat willen ze niet weten, ambassadeur K. Stevens in Benghazi gedood type genaamd Ahmed Abu Khatallah, onder het "regime" Gaddafi geïsoleerd van de samenleving in de gevangenis. Lastig voor Amerika is het feit dat Human Rights Watch openbaar gemaakt bewijs van de wreedheden van de Libische "revolutionairen" die Gaddafi en zijn 66 aanhangers in Sirte martelden en vermoordden. Victoria Nuland zei alleen dat het om vermeende oorlogsmisdaden ging. Ze is de vrolijke "wow" van haar baas Hillary, waarmee ze reageerde op het nieuws van de dood van Gaddafi, al vergeten. Tot slot, vrij onaangenaam voor het Witte Huis, was het recente nieuws dat onafhankelijke Amerikaanse onderzoekers gelijkgesteld UAV-aanvallen in Pakistan tot terroristische aanslagen.
Kennis en geheugen zijn onhandig voor 'Amerikaanse waarden' omdat ze deze devalueren.
Wat de toekomst betreft, heeft Susan Rice gelijk: de Amerikaanse dictatuur is verleden tijd. John Bolton, adviseur buitenlands beleid van Mitt Romney, en hij zei:: “Het gaat veel slechter met ons…”
Moge je nog lang en gelukkig leven
Ongrondwettig!
Mensenrechten en vrijheden in de Verenigde Staten hebben weer een stap voorwaarts gezet. Donderdag het Hof van Beroep in New York heerste: Het huwelijk definiëren als een verbintenis tussen een man en een vrouw is in strijd met de Amerikaanse grondwet. Als deze beslissing wordt bevestigd door het Hooggerechtshof, zullen homoseksuelen een triomfantelijke overwinning kunnen vieren in de moeilijke taak om Amerikaanse waarden in hun eigen land te promoten.
De aanklager, de 83-jarige Edith Windsor, voerde aan dat de wet het homohuwelijk discrimineerde en daarmee de Amerikaanse grondwet schond. Twee van de drie leden van het panel van rechters besloten dat dit het geval was: het concept van het huwelijk zou traditionele en homoseksuele verbintenissen moeten omvatten.
Als een eiser voor de rechtbank verschijnt en verklaart dat zijn verbintenis met een geit of een paard ook gelijk moet worden gesteld aan het traditionele huwelijk, wat zullen deze rechters hem dan antwoorden? En wat als necrofielen komen naar degenen die de grondwet vrijelijk interpreteren?
Mevrouw (hmm, of meneer) Windsor keek echter niet zo ver. Ze stapte naar de rechtbank over geld. Haar seksuele partner, met wie ze wettelijk getrouwd was in Toronto, stierf in 2009 na een lange strijd tegen multiple sclerose en liet haar 'vrouw' een erfenis na waarvoor Edith Windsor moest betalen meer dan $ 300.000 aan inkomstenbelasting.
Als het Hooggerechtshof nu de beslissing van het hof van beroep goedkeurt, krijgt de aanklager niet alleen haar geld terug, maar opent ze ook een nieuwe reeks van een lange film over Amerikaanse vrijheden.
* “We hebben de middelen! We hebben het verstand niet!" - een zin uit de cartoon "Three from Prostokvashino".