EI Kovtyukh. Vergeetachtigheid van heroïsche namen. Geschiedenis van één poging

8
1890 - 1938
In Smolensk 1932 - 1937.


Van de helden van weleer
Soms zijn er geen namen meer...




Het publiceren van deze notitie van de auteur was ingegeven door een gevoel van verbijstering veroorzaakt door een buitengewone omstandigheid. De 12-delige "New Russian Encyclopedia", gepubliceerd sinds 2003 onder redactie van A.D. Nekipelov werd aangekondigd als een fundamentele universele referentie- en informatiepublicatie, die de lezers een beeld van de wereld presenteert, een weerspiegeling van de huidige stand van de wetenschappelijke kennis. De encyclopedie zou meer dan 60 duizend artikelen moeten bevatten, incl. ongeveer 30 duizend biografieën, meer dan 15 duizend illustraties, kaarten, diagrammen, diagrammen en tabellen.
En in zo'n uitgebreide en veelbelovende publicatie was er geen plaats voor informatie over de held van de burgeroorlog in de (RSFSR) USSR, Epifan Iovich Kovtyukh. In de nieuwe editie werd de commandant van het detachement van het Taman-leger, waaronder een enorm konvooi met vreedzame boeren die het Kozakkenjuk niet wilden en die deze commandant uit de omsingeling leidde, geweigerd de naam te bestendigen. Tegelijkertijd werd ook een notitie over de partijdige leider Kovpak, die zich in de buurt van de TSB bevindt, in de nieuwe encyclopedie geplaatst, ondanks het feit dat deze persoon, hoewel opgenomen in geschiedenis, maar heeft niets met Rusland te maken.

Wat een kleinigheid - zal de lezer zeggen. Dat is het punt, het is geen kleinigheid. De persoonlijkheid van Kovtyukh is niet van zo'n omvang dat het gemakkelijk is om hem te ontslaan en geen plaats te geven tussen deze 30 duizend biografieën. Trouwens, onder het Sovjetregime, degene die een prominente militaire leider onderdrukte, kreeg hij in de Grote Sovjetencyclopedie een artikel toegewezen waarin hij zijn verdiensten voor de staat en het volk aangaf. Maar nu zagen de heer Nekipelov en zijn kameraden de verdiensten van Kovtyukh, het prototype van de commandant Kozhukh die het detachement leidde, niet. Ze lazen Serafimovich' "Iron Stream" niet of vonden het niet nodig om het te lezen. Maar misschien alleen omdat de volksheld in het werk aanwezig was, en nu zijn ze niet in de mode en hebben ze het artikel niet in de encyclopedie opgenomen. Want de tijden zijn nu anders. Misschien, en hoogstwaarschijnlijk, worden hier de persoonlijke voorkeuren van de samenstellers van de encyclopedie beïnvloed. En het werk "Iron Stream" is groot, getalenteerd geschreven en ideologisch onderbouwd. Er waren, zo blijkt, in de burgeroorlog commandanten die, zoals ze oprecht geloofden, vochten voor een beter lot van de mensen. Dit is niet Budyonny met zijn jongens, goed beschreven door Babel in de cavalerie, die voor het grootste deel door overvallen jaagden. Hier werd ijzerdiscipline gehandhaafd, en daarom noemde Serafimovich het werk "Iron Stream".
Bij de Kozakken is een aparte kwestie. Nu zijn de winkelschappen bezaaid met boeken met Kozakken-thema's. Hun bijdrage aan de verdediging van onze grenzen en de dienst van Rusland wordt unaniem geprezen. Het feit is echter verzwegen dat toen in 1942 de nazi's de Wolga naderden, een Kozakkenvergadering zich verzamelde in Novocherkassk, waar werd besloten dat de Kozakken aan de kant van nazi-Duitsland zouden vechten. Na de nederlaag bij Stalingrad verlieten tienduizenden van hen de Sovjet-Unie naar Italië, waar ze land van Hitler kregen. Vervolgens werden velen van hen door de geallieerden overgedragen aan de Sovjet-troepen, wat de liberale media zo betreuren en het een tragedie van de Kozakken noemden. Ze zeggen dat de geallieerden op verraderlijke wijze de onschuldigen in de handen van de NKVD hebben verraden. Maar hoe zit het met verraders? Maar trouwens, niet alle Kozakken werden verraders.
Ondertussen werd in 1994 in Moskou, op het grondgebied van de Allerheiligenkerk (in de buurt van het metrostation Sokol), een orthodox gedenkteken gecreëerd "Verzoening van de volkeren van Rusland, Duitsland en andere landen die vochten in twee wereld- en burgeroorlogen" . Op een van de monumenten van het monument staan ​​de namen van Krasnov, Shkuro, von Panwitz, de bestraffer Kononov en andere generaals en atamans die aan de zijde van nazi-Duitsland vochten. Ook het 15e SS Kozakkenkorps werd niet vergeten. En nu zijn de slachtoffers van de "willekeur" van de NKVD vereeuwigd - de Kozakken van de SS, maar er is ook geen plaats voor volkshelden, slachtoffers van de NKVD, al zonder aanhalingstekens.
Waarom besloot de auteur aandacht te schenken aan Epifan Iovich Kovtyukh in zijn notitie? Erg makkelijk. Deze opmerkelijke man woonde enige tijd in de stad Smolensk.
Epifan Iovich Kovtyukh werd geboren op 9 mei (21), 1890 in het dorp Baturino, provincie Cherson (nu het dorp Vysunsk, regio Nikolaev) in de familie van een boer uit een andere stad.
Jeugd en jeugd werden doorgebracht als arbeiders voor de Kozakken. Waarschijnlijk werd tegelijkertijd de haat voor de sociale ongelijkheid die heerste in Rusland en op het land van de Kozakken, in het hart geboren.
Aan het begin van de Eerste Wereldoorlog werd Kovtyukh opgeroepen voor het leger. Als onderdeel van het korps van generaal Baratov nam hij deel aan de vijandelijkheden in Perzië en Turkije. Voor zijn moed en heldhaftigheid ontving hij twee St. George Crosses en werd hij naar de vaandrigschool gestuurd. Nadat hij de rang van officier had gekregen, bleef hij dienen en ontmoette de Februarirevolutie met de rang van stafkapitein.
Ik had geen spijt van de dood van het oude Rusland. Zoals Furmanov later schreef: "de officiersrang raakte niet aan, veranderde de rauwe en frisse aard van Kovtyukh niet, infecteerde hem niet met de kwalen van de rotte officiersomgeving."
Toen hij in Erzurum een ​​bevel had gekregen om te vertrekken voor een korte lokale zakenreis, keerde hij niet terug naar de eenheid om de opdracht te voltooien. Tegen die tijd waren de reguliere troepen snel aan het ontbinden, het leger viel uiteen. Epifan Kovtyukh ging naar zijn geboortedorp Poltava. Hier vond al een proces van zwarte herverdeling van de aarde plaats. Buitenlanders en Kozakken streden in een dodelijke strijd om het land. De Kozakken geloofden dat hun voorrechten voor altijd werden gegeven. Buitenlanders zagen hun kans schoon om hun rechten gelijk te stellen met de Kozakken. Elke kant begon zijn eigen troepen te vormen. Van de kant van de buitenlanders werden het Militair Revolutionair Comité en de Regionale Raad de organen van de macht. Aan de Kozakkenkant - de Kuban Rada.
Eens voerden eenheden van het reguliere leger die vanuit de Kaukasus vertrokken, door het dorp Poltava, daar een pogrom uit, waarbij Epifan Iovich bijna als een voormalige officier werd neergeschoten. Na dit incident realiseerde Kovtyukh zich dat hij een keuze moest maken. De slogans van de bolsjewieken bleken het meest aantrekkelijk en de stafkapitein Kovtyukh kwam onder de vlag van het ontluikende Rode Leger. Van zijn dorpsgenoten vormde hij het zogenaamde 2e Poltava-compagnie, waarmee hij zich aansloot bij het grotere detachement van F. Rogachev. In april 1918, na een felle en succesvolle strijd om de rode ruiters in de buurt van het dorp Kopanskaya, werd het detachement omgedoopt tot het 1e North Black Sea Regiment en nam Kovtyukh de functie van assistent-commandant voor de gevechtseenheid op zich. Twee weken later, in het dorp Tamanskaya, vocht het regiment van Rogachev en Kovtyukh niet alleen met de Kozakken, maar ook met eenheden van het 58e Berlijnse regiment van het Duitse leger. Als gevolg hiervan drukte het regiment, indien niet gewonnen, de vijandelijke troepen aanzienlijk onder druk.
De autoriteit van Epifan Iovich begon snel te groeien. In juli-augustus leidde Kovtyukh de verdediging van Yekaterinodar tot de nadering van de belangrijkste troepen van het Noord-Kaukasische Rode Leger, geleid door Sorokin. Na de succesvolle voltooiing van de operatie vertrok Kovtyukh naar Taman, waar hij het bevel kreeg over een militaire eenheid die zich bezighield met de onderdrukking van Kozakkenopstanden in lokale dorpen. Hier werd hij betrapt door het nieuws van de verovering van Ekaterinodar door het Witte Leger. Delen van Sorokin werden teruggeworpen in de Terek-regio, waardoor de bolsjewistische troepen in de Taman-regio aan alle kanten door de vijand werden omsingeld. Verspreide detachementen van de Reds, die de achtervolging verlieten, begonnen samen te komen in het dorp Verkhnee-Bakanskaya. Op 25 augustus 1918. ongeveer 30 duizend strijders en tot 25 duizend vluchtelingen in karren en wagens verzamelden zich hier. Na een bijeenkomst en een bijeenkomst van commandanten besloten ze door te breken naar hun eigen land. Alle onderdelen werden verenigd in één Taman-leger onder leiding van matroos Ivan Matveev. Organisatorisch was het leger verdeeld in drie kolommen. Epifan Kovtyukh werd de commandant van de 1e (voorhoede) colonne.
Epifan Iovich maakte een rode mouwpatch in de vorm van een driehoek als een onderscheidend teken van zijn jagers. Het bevel benadrukte dat "dit verschil noodzakelijk is zodat de populariteit van het Taman-leger, dat zichzelf heeft verdiend door zijn heldendaden, discipline en orde, verschilt van andere regimenten en andere Sovjetlegers." Het bevel van de legercommandant en politiek commissaris van de troepen van het Taman-leger op 23 oktober merkte op: "Laat de vijand en de burgers weten dat er een Taman-leger is waarvoor geen terugtocht is, de vijand is er niet bang voor, en dat het doel is om vooruit te gaan, ongeacht wat dan ook. Geen enkel rood vierkantje op de linkerhand mag achterblijven..."

EI Kovtyukh. Vergeetachtigheid van heroïsche namen. Geschiedenis van één poging

Delen van de 1e colonne na de 2e colonne vochten tegen de aanvallen van de detachementen van de Witte Garde vanuit de bergkloven, en delen van de 3e colonne vochten achterhoedegevechten met Denikin's troepen om de terugtocht te dekken. Op 27 augustus, vechtend tegen de dringende Witte Garde, trokken de Tamaniërs door Novorossiysk bezet door Duitse troepen. Verbaasd over het enorme aantal volledig bandietachtige massa's gewapende mensen en wagens met boeren, durfden de Duitse autoriteiten hen geen hindernis op te werpen. Alleen bij de uitgang van de stad vuurden de Duitse oorlogsschepen die in de haven in de rede waren gestationeerd verschillende salvo's af op de terugtrekkende eenheden van de Rode en de Kozakkendetachementen die hen achtervolgden. Op 28 augustus bezette de 1e colonne Arkhipo-Osipovka en op 1 september veroverde Tuapse, versloeg de Georgische infanteriedivisie en veroverde 16 kanonnen, 10 machinegeweren, 6000 granaten en 800 duizend munitie. Op 2 september vertrok de 1e colonne van Toeapse via de uitlopers van de Main Kaukasische Range naar het dorp Khadyzhenskaya, gevolgd door eenheden van de 2e colonne. De 3e colonne was tot 7 september in Toeapse.
Nadat ze de smalle bergwegen waren gepasseerd, verlieten de Rode detachementen het grondgebied van Georgië en kwamen opnieuw in de Russische steppen terecht. Aan de rand van het dorp Belorechenskaya blokkeerden de troepen van Ataman Pokrovsky hun weg. Kolom Kovtyukh bleef in de voorhoede van het leger.
De Kozakkengeneraal stuurde Kovtyukh een dreigbrief, die gedeeltelijk luidde: “Jij, schurk, heb alle officieren van het Russische leger te schande gemaakt en vloot het feit dat hij besloot zich aan te sluiten bij de gelederen van de bolsjewieken, dieven en zwervers. Houd in gedachten dat jij en je zwervers klaar zijn: je gaat niet verder omdat je omringd bent door mijn troepen en de troepen van generaal Geiman. We hebben je, de klootzak, in vasthoudende handen genomen en in geen geval laten we je eruit. Als je genade wilt, dat wil zeggen, om van de gevangenisbedrijven af ​​​​te komen voor je daad, dan beveel ik je om mijn bestelling met de volgende inhoud uit te voeren: leg vandaag alles neer wapen op het Belorechenskaya-station en neem de ontwapende bende 4-5 mijl ten westen van het station; wanneer dit gedaan is, verwittig me dan onmiddellijk bij het 4e spoorweghokje! De strijd met de Kozakken van Pokrovsky eindigde in de nederlaag van de blanken. (Eigenlijk, wit-rood-Kozakken, enz., Er is een voorwaardelijke verdeling. Vervolgens zullen Kovtyukh en zijn aanhangers in het Rode Leger "partizanen" worden genoemd. Ca. Aut.). Ondertussen bleven er nog een paar kilometer over voordat de troepen van Sorokin, wiens bevel, gezien de Tamaniërs die in de veldslagen waren vernietigd, zich bleven terugtrekken.


In de nacht van 17 september slaagde Kovtyukh's assistent, in een auto gewapend met een machinegeweer, door het dorp Labinskaya bezet door de Kozakken, erin door het Witte kamp te breken en de nadering van de Tamaniërs te melden. Op dezelfde dag, in het dorp Dondukovskaya, voegden de geavanceerde eenheden van Matveev zich bij het leger van Sorokin. Een dag later veroverde Kovtyukh's colonne de stad Armavir, waarmee de Taman-campagne met succes werd voltooid.
Met de zegevierende exit uit de omsingeling van het Taman-leger werden de voorwaarden gecreëerd voor het leveren van een beslissende tegenaanval vanuit de regio Armavir in de richting van de Kaukasus - Ekaterinodar. Maar Sorokin hield geen rekening met de werkelijke situatie. De Revolutionaire Militaire Raad van de Noord-Kaukasus heeft een grove fout gemaakt door zijn plan voor een gelijktijdig offensief in twee tegengestelde richtingen aan te nemen: op Stavropol - Rostov en op Prokhladnaya - Mozdok. Volgens dit plan zou het Taman-leger zich terugtrekken van het front naar het Nevinnomysskaya-gebied en oprukken naar Stavropol. Commandant Matveev, die het niet eens was met dit plan, werd op 11 oktober doodgeschoten omdat hij het bevel niet opvolgde, wat ook een grove fout was van de kant van de Revolutionaire Militaire Raad, die onder invloed stond van Sorokin. De leiding benoemde E.I. Kovtyukh tot bevelhebber van het leger en reorganiseerde de legerkolommen in twee infanteriedivisies, drie cavalerieregimenten en één artilleriebrigade. Op 22 oktober concentreerde het Taman-leger zich in het dorp Nevinnomysskaya en ging onder bevel van M.V. Smirnov (Kovtyukh was ziek) in het offensief tegen Stavropol, dat op 28 oktober werd bevrijd. De criminele acties van Sorokin, die op 21 oktober de leiders van het Centraal Uitvoerend Comité van de Noord-Kaukasische Sovjetrepubliek en het Regionaal Comité van de RCP (b) doodschoot, verhinderden dat dit succes werd geconsolideerd. Na het vertrek van het Taman-leger van onder Armavir, bezette Denikin het en Nevinnomysskaya, en bracht vervolgens Ch. troepen op het Taman-leger, omsingelden het in Stavropol.
In de gevechten verloren de Tamans de helft van hun samenstelling en verbruikten ze bijna alle munitie. Op 16 november verliet het Taman-leger Stavropol en trok zich terug naar de rivier. Calaus. Op 3 december 1918 ontving het Taman-leger de Ere-rode vlag van het All-Russian Central Executive Committee van de RSFSR. Medio december werden de overblijfselen van het Taman-leger gereorganiseerd in de 3e Taman-geweerdivisie van het 11e leger. Eind december ging het 11e leger in het offensief, maar op 3 januari 1919 brak het cavaleriekorps van generaal Wrangel uit het district Petrovsky door het front van de 3e Taman-divisie en haastte zich naar het Heilige Kruis en Georgievsk, om de achterkant van de belangrijkste troepen van het 11e leger, dat begon met de algemene terugtrekking naar Prokhladnaya, Mozdok, Kizlyar, Astrachan. In februari 1919 werd de 3e Taman-divisie ontbonden en de kleine eenheden werden samengevoegd tot de 33e en 34e geweer- en 7e cavaleriedivisies in de regio Astrachan.
Na herstel werd Kovtyukh benoemd tot commandant van het versterkte gebied Yekaterinodar. In deze hoedanigheid moest hij de laatste slag met het witte leger voor de Kuban doorstaan. Wrangel probeerde uit de Krim te ontsnappen en instrueerde generaal Ulagay om te landen in het Primorsko-Akhtarskaya-gebied. De operatie, die op 14 augustus begon, bracht de vijand aanvankelijk succes. In vier dagen trokken de witte eenheden 50-80 kilometer op. Toen ging de eenheid onder bevel van Kovtyukh op zeven schepen langs de rivieren van de Kuban en de Protoka in de achterkant van de Witte Garde in het gebied van het dorp Grivenskaya. Gedurende de nacht, zonder al te veel lawaai, vernietigde Kovtyukh's detachement vijandelijke patrouilles, aangezien de Reds niet in dit gebied werden verwacht en het verschijnen van de vijand in het Grivenskaya-gebied een complete verrassing was voor de Whites. Nadat ze het hoofdkwartier van een van de Ulagai-detachementen hadden verslagen, belemmerden de Kovtyukh-jagers de terugtrekking van de blanke eenheden naar de Krim aanzienlijk. De nederlaag van de landing in Grivenskaya wordt in meer detail beschreven door Dmitry Furmanov, de commissaris van het 1,5 duizendste detachement van Kovtyukh, in het verhaal "Red Landing".
Zo eindigde de burgeroorlog voor Epifan Iovich. Als houder van drie Orders of the Red Banner werd de militaire leider een legendarische figuur, niet alleen in de Kuban. Serafimovich' roman The Iron Stream, gepubliceerd in druk, bracht hem nog meer bekendheid, waar, zoals reeds opgemerkt, Kovtyukh werd afgeschilderd als de hoofdpersoon van Kozhukh's roman.
De roman werd ook in andere landen gepubliceerd. Dus, na de publicatie van het boek in Frankrijk, stuurde een van de arbeiders van de Renault-fabriek een enthousiaste brief naar de Sovjet-Unie met de vraag: "Heeft zo'n behuizing echt geleefd? Zouden er echt zulke helden zijn? Ik kan het niet geloven, ook al wil ik het geloven! Kovtyukh schreef hem terug, waarna de Fransman zei dat hij nu begreep "hoe mensen zoals jij zulke wonderen creëren".
In de jaren 1920 studeerde Epifan Iovich af aan de Militaire Academie, waarna hij het bevel voerde over een geweerdivisie, een korps en lid was van de Militaire Raad onder het Volkscommissariaat van Defensie van de USSR, lid was van de All-Russian Central Executive Comité van de USSR.
De Militaire Raad onder de Volkscommissaris van Defensie van de USSR werd gevormd in overeenstemming met het besluit van het Politbureau van het Centraal Comité van de Communistische Partij van de Bolsjewieken van de All-Union van 19 november 1934. Het bestond uit 80 mensen. Op 24 november 1934 keurden het Centraal Uitvoerend Comité en de Raad van Volkscommissarissen van de USSR het Reglement van de Militaire Raad goed. De voorzitter van de Militaire Raad was de Volkscommissaris van Defensie, hij keurde alle beslissingen van de Raad goed, ze werden uitgevoerd volgens zijn bevelen en instructies. Op 16 januari 1935 werd bij besluit van het Politbureau van het Centraal Comité de Militaire Raad aangevuld tot 85 personen. Al op 26 september 1936 werden V. M. Primakov en S. A. Turovsky echter uitgesloten van zijn samenstelling als vijanden van het volk. In totaal werden van de 85 van deze militaire topleiders en politieke werkers 76 mensen onderdrukt.
Sinds 1930 was Epifan Iovich Kovtyukh een korpscommandant. Sinds 1936 legerinspecteur en plaatsvervangend commandant van het Wit-Russische militaire district.

In zijn memoires "Experienced" schreef kolonel-generaal Leonid Mikhailovich Sandalov, herinnerend aan zijn ontmoetingen met Kovtyukh in de jaren '30: "Epifan Iovich Kovtyukh was algemeen bekend bij het hele Sovjet-volk uit het prachtige boek van A. Serafimovich "Iron Stream" ( daar werd hij gefokt onder de naam omhulsel). Maar toen het militaire lot me dicht bij hem bracht, ontdekte ik plotseling dat het origineel heel anders was dan het portret. Kovtyukh bleek een zeer intelligente, goed opgeleide persoon te zijn met een artistieke uitstraling en manieren. Een geestige gesprekspartner, bij de eerste ontmoeting veroverde hij iedereen met zijn charme. Toegegeven, degenen die hem lange tijd kenden, kwamen geleidelijk tot de conclusie dat Epifan Iovich enigszins verwend was door zijn populariteit. Blijkbaar was deze conclusie juist. Maar Kovtyukh zelf wilde hartstochtelijk nog populairder worden, en hiervoor besloot hij soms tot de meest riskante experimenten. Ik herinner me hoe op een gegeven moment veel mensen plotseling vreemde veranderingen in het gedrag van E. I. Kovtyukh begonnen op te merken. Hij werd somber, zwijgzaam, en als hij sprak, was het opzettelijk geen literaire taal, en besprenkelde hij zijn toespraak met Oekraïense woorden. Ik kon het niet laten en vroeg hem wat hiervan de reden was.
- Heb je de film "Chapaev" gezien? - antwoordde Kovtyukh met een vraag over de roos.
Wie heeft haar niet gezien? Ik begrijp gewoon niet waar je op doelt.
'Nu zal ik het uitleggen,' fleurde Kovtyukh op. - We bereiden een scenario voor voor een film die "Iron Stream" of misschien gewoon "Cabinet" zal heten.
Ik was het ermee eens dat het getalenteerde boek van Serafimovich gebruikt kon worden om een ​​uitstekend script te schrijven. En als je dan nog goede artiesten en een ervaren regisseur erbij betrekt, kan het plaatje prachtig worden.
- Er is al een artiest, - zei Kovtyukh en gaf toe met een ietwat beschaamde blik: - Ik heb er lang van gedroomd om zelf de rol van Kozhukh te spelen. Stel je voor wat een sensatie het zal zijn: de held van de burgeroorlog Kozhukh is geen literair personage, zijn echte naam is Kovtyukh, hij is springlevend en speelt in de film.
Ik wilde bezwaar maken tegen deze vreemde onderneming, maar Epifan Iovich onderbrak me:
- De prestaties die Chapaev verrichtte tijdens de burgeroorlog werden ook verricht door andere commandanten, en sommige van de prestaties waren belangrijker dan die van Chapaev. Chapaev werd bekend bij de hele wereld, niet omdat hij de beste is, en zelfs niet omdat het boek van Furmanov verscheen, hoewel Furmanov de eerste was die dit prachtige beeld creëerde. De film bracht glorie aan Chapaev. Tegelijkertijd maakte de film de kunstenaar Babochkin beroemd. Speel Babochkin voor minstens vijftig jaar in het theater van de hoofdstad en ben tien keer meer getalenteerd, weinig mensen behalve Moskovieten zouden hem kennen. We hebben zeer getalenteerde artiesten, zowel in het Artistic Theatre als in het Maly Theatre, maar als ze niet hebben gespeeld in films die populair zijn geworden, blijven hun namen onbekend bij de massa ...
In de toekomst, toen hij me ontmoette, keerde Kovtyukh herhaaldelijk terug naar het gesprek over het opvoeren van een film met zijn persoonlijke deelname en las hij zelfs fragmenten uit het script voor. Ik herinner me niet wie de auteur van dit script was en of Serafimovich deelnam aan de ontwikkeling ervan. Ik weet alleen dat sommige van de afleveringen in het script zijn geschreven op basis van Kovtyukh's persoonlijke herinneringen. Er zijn geen dergelijke afleveringen in het boek van Serafimovich.



De bovenstaande foto toont een gebouw dat ooit de naam droeg van de helden van de "Iron Stream" (Kommunisticheskaya Street, 5). Dit huis in de stad Smolensk werd in 1932 gebouwd door architect A.F. Zimnitski. Vijf jaar lang: van 1932 tot 1937 woonde Epifan Iovich Kovtyukh erin.
Momenteel draagt ​​een van de straten van de stad de naam Kovtyukh.

In 1937-1938 werd de USSR gegrepen door grootschalige politieke repressie tegen de bevelvoerende officieren van het Rode Leger vanaf het middelste niveau en daarboven. De repressie begon in de tweede helft van 1936, maar kreeg de grootste omvang na de arrestatie en veroordeling van M.N. Tukhachevsky en zeven andere hooggeplaatste militairen in mei-juni 1937 en maakte deel uit van een grotere repressie, de zogenaamde Grote Terreur.



Epifan Iovich had weinig kansen om in leven te blijven tijdens de jaren van "lange messen". Na het proces tegen Tukhachevsky, die de “fascistische militaire samenzwering” bekende en niet alleen zichzelf, maar ook andere militaire leiders belasterde, verkregen de NKVD-autoriteiten bekentenissen van gearresteerden door middel van marteling en andere vormen van fysieke en morele druk. Het onderzoek vond dus steeds meer slachtoffers op basis van de getuigenissen van degenen die al "bekenden". Voor Joseph Stalin bleek het martelonderzoek heel acceptabel. Een maand en tien dagen na het proces tegen Tukhachevsky werd een cijferbericht naar de plaatsen gestuurd met de volgende inhoud:

"Code van het Centraal Comité van de CPSU (b)

Secretarissen van regionale commissies, regionale commissies.

Centraal Comité van de Nationale Communistische Partijen. Volkscommissarissen van Binnenlandse Zaken, hoofden van de UNKVD

Het Centraal Comité van de All-Union Communistische Partij van de Sovjet-Unie vernam dat de secretarissen van de regionale comités-krai-comités, die de arbeiders van de UNKVD controleerden, hen beschuldigen van het gebruik van fysiek geweld tegen de gearresteerden, als iets misdadigs. Het Centraal Comité van de All-Union Communistische Partij legt uit dat het gebruik van fysiek geweld in de praktijk van de NKVD vanaf 1937 was toegestaan ​​met toestemming van het Centraal Comité van de All-Union Communistische Partij van de Sovjet-Unie. Tegelijkertijd werd erop gewezen dat fysieke impact bij wijze van uitzondering is toegestaan ​​en bovendien, met betrekking tot zulke duidelijke vijanden van de mensen die, met behulp van de humane methode van ondervraging, schaamteloos weigeren de samenzweerders uit te leveren, niet getuigen voor maanden, probeer de ontmaskering van de samenzweerders die op vrije voeten bleven te vertragen - zet daarom de strijd met de Sovjetregering voort, ook in de gevangenis. De ervaring heeft geleerd dat een dergelijke houding resultaten heeft opgeleverd, het werk van het ontmaskeren van de vijanden van het volk enorm heeft versneld. Toegegeven, later in de praktijk werd de methode van fysieke beïnvloeding verontreinigd door schurken Zakovsky, Litvin, Uspensky en anderen, want ze veranderden het van een uitzondering in een regel en begonnen het toe te passen op eerlijke mensen die per ongeluk werden gearresteerd, waarvoor ze een goed- verdiende straf. Maar dit brengt de methode zelf allerminst in diskrediet, aangezien deze in de praktijk correct wordt toegepast. Het is bekend dat alle burgerlijke inlichtingendiensten fysiek geweld gebruiken tegen vertegenwoordigers van het socialistische proletariaat, en dat ze het in de meest lelijke vormen gebruiken. De vraag is waarom socialistische intelligentie humaner zou moeten zijn tegenover verstokte agenten van de bourgeoisie, gezworen vijanden van de arbeidersklasse en collectieve boeren. Het Centraal Comité van de All-Union Communistische Partij is van mening dat de methode van fysieke dwang moet blijven worden toegepast, bij wijze van uitzondering, tegen openlijke en niet-ontwapenende vijanden van het volk, een absoluut correcte en doelmatige methode. Het Centraal Comité van de Communistische Partij van de Unie van de Sovjet-Unie verlangt dat de secretarissen van regionale comités, regionale comités, het Centraal Comité van de Nationale Communistische Partijen zich bij het controleren van de NKVD door deze uitleg laten leiden.

Secretaris van het Centraal Comité van de All-Union Communistische Partij van Bolsjewieken I. Stalin "

De turn kwam op Kovtyukh. Op 10 augustus 1937 werd de held van de burgeroorlog gearresteerd op verdenking van deelname aan een fascistische militaire samenzwering om het Sovjetregime omver te werpen.
Het onderzoek werd niet in verlegenheid gebracht door het feit dat ze volgens de getuigenissen van de beklaagden allemaal behoorden tot verschillende militaire groepen die met elkaar wedijverden en zelfs vijandig waren. Ze werden echter allemaal in grote groepen gebracht, waarvan de doelen binnen elke groep ook anders waren. Binnen de groep wilden sommige militairen de nederlaag van de USSR in een toekomstige oorlog, terwijl anderen een militair-fascistische staatsgreep aan het voorbereiden waren, zonder enige actieve stappen te ondernemen. Kovtyukh bijvoorbeeld werd erkend als de 'leider van het boerenfascisme'. Afzonderlijke omissies in de dienst tijdens het onderzoek werden als op het spel gezet en kregen de onheilspellende betekenis van onweerlegbaar bewijs.
Deze zaak was een lijst (landschap), en het lot van degenen die erin werden vermeld, was vooraf bepaald door Stalin. Natuurlijk niet in het voordeel van de verdachten. En die lijst was eigenlijk de hele kleur van de hoogste commando- en commandostaf van het Rode Leger, ervaren leiders van militaire verenigingen en het centrale apparaat: commandant van de 1e rang I.P. Belov, commandanten van de 2e rang I.N. Dubovoy, MK Lewandovsky (Yamnitsky en Kazakevich hebben zijn getuigenis geopereerd, waardoor Dybenko gedwongen werd zichzelf te beschuldigen), A.I. Sedyakin, IA Khalepsky, MD Velikanov, commandanten I.K. Vuil, SE Gribov, E.I. Kovtyukh, VK Lavrov, I.F. Tkachev, V.V. Khripin, ingenieur N.M. Sinyavsky, legercommissaris van de 2e rang Ya.K. Berzin, Korpscommissaris I.M. Grinberg, divisiecommandanten P.P. Tkalun (commandant van het Kremlin in Moskou), V.S. Pogrebnoy en vele anderen. Er zijn in totaal 138 mensen.
Deze lijst, die oorspronkelijk was opgesteld voor 139 personen, werd eind juli 1938 door Jezjov naar Stalin gestuurd, waarbij in een begeleidende nota werd aangegeven dat alle personen die erin werden vermeld, onderworpen waren aan berechting in de eerste categorie. Stalin, die met hem vertrouwd was geraakt, verminderde het aantal met één persoon en schrapte persoonlijk de naam van maarschalk van de Sovjet-Unie A.I. Egorov. En hij schreef een resolutie: "Voor de executie van alle 138 mensen." En ondertekend. Vlakbij zette zijn handtekening voorzitter van de Raad van Volkscommissarissen V.M. Molotov. Alle op deze lijst vermelde personen werden binnen twee dagen (28 en 29 juli 1938) door het Militair Collegium ter dood door een vuurpeloton veroordeeld. En Yegorov, die van de lijst was geschrapt, werd gestuurd om aanvullende getuigenissen te schrijven over een militaire samenzwering in het Rode Leger, waarbij hij op hem vertrouwde om voormalige hooggeplaatste militairen te 'ontmaskeren'. Zo werden het proces en de straf in de zaak van de maarschalk met meer dan zes maanden uitgesteld.
Kovtyukh zou Kovtyukh echter niet zijn geweest als hij schuldig had gepleit aan de aanklachten. Een held is een held.
Zo gaven ze van kamp tot kamp, ​​van podium tot podium, als een stokje verhalen door over de moed van de onoverwonnenen, niet gebroken door de onderzoekers van de speciale afdelingen van de gearresteerde militaire leiders van het Rode Leger, die klaar stonden om de dood te accepteren in plaats van zichzelf en hun kameraden te belasteren. In de presentatie van de voormalige gevangene N.I. Tokhnir de legende van de commandant E.I. Kovtyukha klinkt als volgt: “... Er was ook Kovtyukh, die Serafimovich beschreef als Kozhukha in Iron Stream. Ze lieten het me zien op doorreis in de buurt van Vladivostok. Hij lag, weigerde te eten, sprak met niemand, zo trots, blijkbaar, hij stopte met willen leven ... "
Wat betreft het gevoel van trots en waardigheid, dan heeft Tokhnir misschien gelijk: Kovtyukh had hierin geen gelijke in het Rode Leger, hij hoefde dergelijke kwaliteiten niet te bezitten. En ook een sterke wil, in staat om de kracht van het repressieve apparaat van de NKVD te weerstaan. Epifan Kovtyukh is een van de weinige militaire leiders die, nadat ze alle cirkels van de hel van ondervragingen in de Lefortovo-gevangenis hebben doorlopen, hun schuld niet hebben toegegeven. Van de commandanten omvatte dit aantal, naast Kovtyukh, ook G.D. Bazilevich - Secretaris van het Defensiecomité onder de Raad van Volkscommissarissen van de USSR en I.I. Smolin - hoofd van de Military Engineering Academy vernoemd naar V.V. Kuibyshev.
Bijna een jaar lang werd Kovtyukh gebroken door zulke doorgewinterde specialisten in martelzaken als N.G. Nikolaev, MS. Yamnitsky, V.M. Kazakevich, maar al hun inspanningen waren tevergeefs: de "koningin van het bewijs" - een schuldbekentenis geschreven door zijn eigen hand, verscheen niet. Blijkbaar was het precies die veerkracht en moed die aanleiding gaven tot de legende in het populaire gerucht, dat hierboven werd besproken. In één ding vergist de voormalige gevangene van de Goelag Tokhnir zich - Kovtyukh kon niet op doorreis zijn in de buurt van Vladivostok. Om dit te laten gebeuren, was het nodig om een ​​specifieke kampterm te hebben van het Militair Collegium of de Speciale Bijeenkomst. Het hoogste orgaan van de Sovjet militaire gerechtigheid, dat wil zeggen het Militaire Collegium, kon de koppige commandant echter niet zo'n toegeeflijkheid geven, en op 29 juli 1938 ontving hij de doodstraf - executie. En daarom is zijn verblijf aan de Pacifische kust bij Vladivostok absoluut uitgesloten. In het bijzonder werd Kovtyukh op dezelfde dag ter dood veroordeeld als commandanten I.P. Belov, P.E. Dybenko, MK Levandovsky, I.A. Khalepsky, A.I. Sedyakin, commandanten M.D. Velikanov, I.K. Gryaznov, SE Gribov, VK Lavrov, I.F. Tkachev, V.V. Khripin. Voor het team van Ulrich was dit weer een "lijst"-zaak, het lot van de beschuldigde werd van tevoren bepaald door Stalin en zijn entourage.
Het feit dat Epifan Iovich Kovtyukh tijdens het onderzoek moest ervaren, wordt bewezen door de voormalige rechercheur van de speciale afdeling van de NKVD van de USSR Stepantsev en het hoofd van de sanitaire eenheid van de Lefortovo-gevangenis A.A. Rozenblyuk. En er waren veel verhoren... In ieder geval spreekt het volgende feit over de vervalsing van materiaal in de Kovtyukh-zaak: rechercheurs hebben hem 69 keer gebeld voor ondervragingen in de Lefortovo-gevangenis, terwijl er in de zaak maar vier protocollen van verhoren zijn.
Uit de verklaring van de reserve-kolonel Stepantsev, die in juli 1956 aan het hoofd van de militaire openbare aanklager werd gestuurd: “... De volgende zaak had een bijzonder verbazingwekkend effect op mij. Op een keer, toen ik door de gang van de Lefortovo-gevangenis liep, hoorde ik een vreselijke schreeuw bij een deur, daar werd iemand geslagen. Toen ik de dienstdoende officier vroeg wie het was, vertelden ze me onder grote geheimhouding dat ze commandant Kovtyukh ondervroegen. Ik begon door de gang te weven en na een tijdje zag ik hoe de hele verslagen held van de burgeroorlog Kovtyukh uit het kantoor werd gehaald.
Toen ik zijn krachtige en moedige figuur zag, hem kennende uit de documenten over de geschiedenis van de burgeroorlog en de roman "The Iron Stream", kon ik op geen enkele manier toegeven dat hij, Kovtyukh, het pad van verraad van zijn volk kon inslaan , zijn vaderland ... ".
In de archieven van de voormalige KGB van de USSR is een brief van E.I. Kovtyukh, door hem geschreven in de Lefortovo-gevangenis in naam van de voorzitter van het All-Russian Central Executive Committee M.I. Kalinin. Het getuigt nogmaals dat het machtige lichaam van de commandant zijn eigen veiligheidsmarge had.
“... ik doe een beroep op u als lid van het Al-Russische Centraal Uitvoerend Comité en vraag het presidium om mijn catastrofale, levensbedreigende situatie op te lossen. Ik ben Kovtyukh E.I. - arbeider, communist sinds 1918 (achttiende), lid van de VVDK, lid van de Militaire Raad, voor het 20e jaar vrijwillig in het Rode Leger, commandant, drie bevelen van de Rode Vlag toegekend, nooit vervolgd, geen straffen. Sinds ongeveer 2 maanden ben ik met een ziek hart, maag en extreem psychisch van streek, ik zit in eenzame opsluiting in de Lefortovo-gevangenis. Waarom ik sterf en waarom zo'n wrede represaille tegen mij - ik weet het niet. Ik kreeg verschillende ongegronde beschuldigingen voorgeschoteld, de feiten werden niet gemeld, omdat die er niet zijn en ook niet kunnen. Ik verklaar eerlijk tegenover de Sovjetautoriteiten dat ik nooit een crimineel ben geweest en nooit zal zijn ... Blijkbaar hebben de vijanden mij belasterd, het is gunstig voor hen om mij te belasteren om het leven van de juiste persoon voor het Rode Leger te ruïneren ... Mijn militaire daden, hoe ik heb gevochten voor de Sovjetmacht, weet je heel goed, alle mensen van ons socialistische moederland weten ervan. Ik ben de commandant van die glorieuze campagne, die A. Serafimovich naar waarheid beschreef in zijn Iron Stream. Ik ben de Kozhukh die, met een 60ste massa strijders, vluchtelingen, hun vrouwen en kinderen, half gekleed, half uitgehongerd, onvoldoende bewapend, een campagne van vijfhonderd mijl voerde, de Kaukasus overstak en dit leger naar buiten leidde van de vijandelijke omsingeling ... Ik had een goed idee van de toekomstige oorlog van de Rode Legers met het wereldfascisme ... Ik bereidde me serieus voor op deze oorlog. Ik heb gevechtservaring in twee oorlogen, uitgebreide ervaring in gevechtstraining in vredestijd, ik heb militaire wetenschappelijke en historische werken ... Daarom vraag ik je om de laster van vijanden tegen mij niet te geloven en mijn eerlijke leven, volledig toegewijd aan de communistische partij en de Sovjetmacht. Ik herhaal, mijn leven is nodig voor het Rode Leger, voor de verdediging van ons socialistische vaderland tegen het wereldfascisme. Mijn gezondheid, het alleen zijn, gaat elk uur achteruit, mijn hart en maag doen pijn. Neem alstublieft een passende beslissing en ontsla mij van onverdiende gevangenisstraf. Breng alstublieft mijn oprechte groeten over aan kameraden (aan kameraden. - N.Ch.) Stalin, Voroshilov ... Ik eindig met tranen en hoop dat u mijn leven zult redden.

Lid van het All-Russian Central Executive Committee Kovtyukh E.I.
Gelieve papieren mee te sturen.

Hier is een brief, het is ook een klacht, het is ook een verklaring. Kovtyukh heeft er geen datum op gezet, maar op basis van het feit dat hij op 16 augustus 1937 in de Lefortovo-gevangenis werd geplaatst, kan het met zekerheid worden gedateerd op oktober-november van hetzelfde jaar.
Epifan Kovtyukh heeft veel meegemaakt in deze onheilspellende beroemde gevangenis - zowel een "woedende klap" als een "jukbeenslag", maar hij pleitte nooit schuldig, noch tijdens het vooronderzoek, noch meer nog "op de rechtszitting van het Militair Collegium. En dus vertrok hij, een van de weinige Sovjet militaire leiders van de hoogste rang, uit het leven onoverwonnen, met opgeheven hoofd.

Nou, meneer A.D. Nekipelov, is een persoon van deze omvang niet een aantekening waard in de Encyclopedische editie?

PS

Kovtyukh Epifan Iovich
Geboren in 1890, provincie Cherson, district Cherson, slob. Baturin; Russisch; hoger onderwijs; lid van de CPSU (b); legerinspecteur van het Wit-Russische militaire district, commandant. Woonplaats: Smolensk, st. Socialist, d. 5, apt. 6.
Gearresteerd op 10 augustus 1937
Veroordeeld: VKVS USSR op 29 juli 1938, vz.: deelname aan de c.-r. terroristische organisatie.
Geschoten op 29 juli 1938 Begraafplaats - begraafplaats - regio Moskou, Kommunarka. In februari 1956 gerehabiliteerd door de VKVS van de USSR
Bron: Moskou, executielijsten - Kommunarka

Kovtyukh Agafya Andreevna
Geboren in 1899, regio Kuban, st. Poltava; Russisch; b/n; Een huisvrouw.
Gearresteerd 18 oktober 1937 OO NKVD
Veroordeeld: Bijzondere Bijeenkomst bij de NKVD op 10 januari 1938, vz.: 58-10 van het Wetboek van Strafrecht van de RSFSR.
Zin: 8 jaar werkkamp Gerehabiliteerd 31 maart 1956 Hooggerechtshof van de RSFSR
Bron: Geheugenboek van de regio Smolensk.

Kovtyukh Valentin Epifanovich
Geboren in 1921, Moskou; Russisch; b/n; student van het kindertehuis van de UNKVD van de regio Smolensk.
Gearresteerd op 14 november 1937. Afdeling 5 van de UGB, UNKVD, regio Smolensk.
Veroordeeld: Bijzondere Bijeenkomst bij de NKVD op 22 maart 1938, vz.: 58-10 van het Wetboek van Strafrecht.
Zin: 5 jaar werkkamp gerehabiliteerd 20 juni 1956 Hooggerechtshof van de RSFSR
Bron: Geheugenboek van de regio Smolensk.

Bronnen gebruikt in het werk
1. Nieuwe Russische Encyclopedie. Uitgeverij Encyclopedie. Moskou. 2003-? y.y
2. O. Souvenirs. De tragedie van het Rode Leger. 1937 - 1938. Uitgeverij "TERRA". Moskou. 1998
3. LM Sandalen. Ervaren. Militaire uitgeverij. Moskou, 1961.
4. Informatie van de Commissie van het Presidium van het Centraal Comité van de CPSU/VII. Archief van A. Yakovlev.
5. A. Serafimovich. "IJzeren stroom". Uitgeverij Pravda. Moskou 1981
6. A. Serafimovich "Hoe ik schreef" Iron Stream "". "Sovjetschrijver", Moskou. 1936
7. D. Furmanov. verhalen; verhalen; Opmerkingen over literatuur. Samengesteld door M.L. Kataeva. - Moskou. Arbeider in Moskou. 1984
8. A. Deryabin. Burgeroorlog in Rusland 1917 - 1922 Rode Leger.
9. N. Cherusjev. 1937: De elite van het Rode Leger op Golgotha. Moskou. Vech. 2003
10. A. Artizov et al. Revalidatie: hoe het was. Moskou 2003.
11. V. Khaustov. Lubyanka. Stalins elite op Golgotha. 1937 -1938. Moskou 2011.
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

8 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. Taratut
    +1
    25 oktober 2012 08:45
    Deze code is weinig bekend.
    Sommige kameraden proberen te beweren dat marteling alleen van toepassing is op voor de hand liggende vijanden. Maar in de eerste plaats wordt in ons land al het uitzonderlijke al snel gemeengoed. Dus de detective Arapov (het prototype van Sharapov) zei zonder aarzeling dat marteling veel werd gebruikt in de MUR.
    Ten tweede, VR de foltering, ga en ontdek of dit een vijand is of een onschuldig persoon die is belasterd.
    Ik moest de transcripties van die tijd lezen, waar de Chekisten direct zeiden - als we er een nemen, krijgen we er drie van hem, van die - nog zeven. Dus we openen het hele netwerk. In de memoires worden voormalige NKVD-medewerkers vaak herkend - de leiding eiste eenvoudigweg geen moeite te doen met de naleving van de formele wettigheid.
    Maar Stalin lijkt er niets mee te maken te hebben - alle verantwoordelijkheid ligt bij degenen die het "overschot" toestonden (zoals bij de bouw van collectieve boerderijen). Hij martelde de vijand niet - de vijand zelf. Een onschuldige martelen is ook een vijand. En Stalin is helemaal in het wit.
    1. constructeur
      0
      25 oktober 2012 10:22
      Het "cijfergram" dat in de tekst wordt gepresenteerd, is een vervalsing, voor het eerst gepresenteerd door Chroesjtsjov op het 20e congres van de CPSU. Mogelijk door hem geschreven.
      Een analyse van blunders in artistieke vorm (die niet van saai lezen houdt) wordt uiteengezet in het verhaal "Stalin's Speech at the 20th Congress". Interessant!
      1. Klik klak
        +2
        25 oktober 2012 10:41
        Wat betreft de "blunders" gedemonteerd op de manier van Y. Mukhin - je kunt hier lezen
        http://pyhalov.livejournal.com/77861.html


        Chroesjtsjov: "Op welke basis is het besluit genomen om de gearresteerden te martelen en hun getuigenis af te dwingen? En wie heeft dit document over ondervragingen en afranselingen ondertekend?"
        Molotov. Het gebruik van fysieke maatregelen was de algemene beslissing van het Politbureau. Iedereen tekende.
        Stem. Een dergelijk besluit was er niet.
        Molotov. Zo'n besluit was er.
        Stem. Show.
        Molotov. Het was geheim. Ik heb het niet.
        Chroesjtsjov. Vertel me hoe het is ondertekend. Herhalen.
        Kaganovich. Alle leden van het Politburo tekenden voor en tegen spionnen om extreme maatregelen van fysieke druk en ...
        Chroesjtsjov. Ik wil graag één kanttekening plaatsen. Kaganovich en Molotov zullen natuurlijk niet weigeren te herhalen dat we zo'n gesprek hebben gehad. Aan de vooravond van het XNUMXe congres of na het congres zei Kaganovich naar mijn mening dat er een document was waarin alle (leden van het Politburo - V.R.) ondertekenden over het slaan van de gearresteerden. Kaganovich stelde voor dit document te verwijderen en te vernietigen. Ze gaven Malin (destijds - het hoofd van de algemene afdeling van het Centraal Comité, die de leiding had over de partijarchieven - V.R.) de taak om dit document te vinden, maar ze vonden het niet, het was al vernietigd U hebt toen zelfs verteld in welke situatie dit besluit is geschreven en door wie het is ondertekend.
        Kaganovich. Ja, vertelde ik. Ze zaten daar allemaal, op de vergadering, het document werd met de hand opgesteld en ondertekend door iedereen (leden van het Politbureau - V.R.
        Chroesjtsjov. Wie heeft dit document geschreven?
        Kaganovich. Het is door de hand van Stalin geschreven"

        http://malchishplohish.livejournal.com/13014.html
    2. -1
      25 oktober 2012 19:00
      Ben je echt zo naïef dat je denkt dat de CIA, de FBI, de Gestapo, MI5 of 6 of een andere speciale dienst zich ooit met dergelijke problemen heeft beziggehouden, om te martelen of niet om te martelen. Je bent geen vaste luisteraar van "Echo of Moscow" voor een uur, meestal zijn hun luisteraars zulke onderwerpen met de hersenen van 6-jarige kinderen.
      Als het gaat om de veiligheid van de staat, worden alle middelen gebruikt, de rest is een leugen voor idioten.
      Stalin had, zoals altijd, gelijk.
  2. 0
    25 oktober 2012 09:26
    Zoals gewoonlijk, de revolutie verslindt haar kinderen!
  3. 8-bedrijf
    0
    25 oktober 2012 10:35
    "Breng alstublieft mijn oprechte groeten over aan kameraden T. (aan kameraden. - N.Ch.) Stalin, Voroshilov ... "

    Het is gewoon verbazingwekkend hoe sommige moedige mensen zoals Kovtyukh de verachtelijke essentie van de kameraden Dzhugashvili en Voroshilov, die hen verkochten en verraadden, niet doorzagen.
    1. kvm
      0
      25 oktober 2012 11:35
      Om hun essentie te doorzien, moet je zelf dezelfde zijn.
      Bovendien hebben degenen die druk zijn met zaken geen tijd om undercovergames te spelen. Daarom worden echte harde werkers vervangen, vertrapt, etc. Voorbeelden in bijna elke organisatie.
  4. dmb
    -1
    25 oktober 2012 12:11
    Ik geloof dat er zo'n besluit van het Politbureau is geweest, het kan niet worden gerechtvaardigd. Er moet echter aan worden herinnerd dat dezelfde oplossing bestaat in de huidige Amerikaanse democratie. Het belangrijkste is, zoals kameraad Saakhov zei, dat deze mensen niet uit ons gebied komen, d.w.z. Democratie staat marteling in de Verenigde Staten niet toe. De grote democraat Mr. Satanovsky houdt zich aan hetzelfde standpunt. Nog niet zo lang geleden suggereerde hij in druk om familieleden van terroristen, waaronder kinderen, te gijzelen en fysieke maatregelen tegen hen te nemen om terroristische aanslagen te voorkomen. Er waren dus praktisch lammeren in het Politburo. Een andere vraag is dat de bovenstaande dialoog opnieuw spreekt over de gemeenheid van de dierbare Nikita Sergejevitsj. Of heeft hij, als eerste secretaris van het Moskouse Regionale Comité en het Centraal Comité van Oekraïne, deze cijfertekst niet gelezen en wist hij niet hoe deze was opgesteld?
    1. Stary opera
      +2
      25 oktober 2012 21:59
      dmv.
      Chroesjtsjov kan veel de schuld krijgen. Maar hij deed het belangrijkste. Hij onderbrak de bloedige traditie van represailles tegen het verwerpelijke.
      1. dmb
        0
        26 oktober 2012 12:40
        Voor die, ook met zijn directe deelname, bleef niet. Is het goed of slecht? Er is niet één antwoord. Ik zal bij deze gelegenheid niet de mening van verschillende bourgeois geven over de afwezigheid van de 5e colonne tijdens de Tweede Wereldoorlog. Ik zal mijn mening geven. Blijf in de macht van Boecharin, Radek en andere praters, ik ben bang dat we niet voor de Duitsers zullen staan. Een pluspunt dus. De in de oorlog noodzakelijke overcentralisatie van de macht werd echter in vredestijd voortgezet, ook door Nikita. En daarom verschenen er veel uitstekende artiesten en waren er praktisch geen mensen klaar om verantwoordelijkheid te nemen. Dit was naar mijn mening de reden waarom er in 91 niet één beslissende persoon was die in staat was om de dierbare Mikhal Sergejevitsj en Boris Nikolajevitsj naar Lefortovo te sturen, met daaropvolgende wettelijke beloning voor hen en hun handlangers volgens hun verdiensten. En dit is naar mijn mening een enorm minpunt.
  5. Taratut
    0
    26 oktober 2012 10:09
    Krylenko stelt zichzelf in zijn slottoespraak tijdens het proces tegen de Industriële Partij de vraag: "Waarom is er geen bewijs?" - en hij antwoordt: “Waar kun je ze krijgen, maar met zo'n proces? Al het bewijsmateriaal is vernietigd door het ongedierte zelf!..” (“Pravda”, 1930, 8 december). ... "Bekentenis is de koningin van het bewijs."
  6. 8-bedrijf
    0
    26 oktober 2012 13:07
    Citaat van: Taratut
    Al het bewijsmateriaal vernietigd door het ongedierte zelf!.


    En de meest kwaadaardige vernielers vernietigden zichzelf om niet nog een partij nieuwe vernielers uit te geven, zie de circulaire van de GUGB van 4 oktober 1937. over aanscherping van het toezicht op gedetineerden om zelfmoord te voorkomen:
    'Sommige medewerkers van de GUGB vergeten dat de vijand zijn strijd niet stopt, zelfs niet na zijn arrestatie, vaak tot zelfmoord om zijn criminele activiteiten te verbergen ... "

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilja; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; Michail Kasjanov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"