Niet alleen tientallen jaren, maar zelfs eeuwenlang begreep iedereen de geopolitieke betekenis van hun aanwezigheid in Afghanistan. De Britten hebben hiervoor gevochten en hebben deze bevoegdheden vervolgens overgedragen aan de Amerikanen als in feite de belangrijkste uitvoerders van hun politieke wil.De Amerikaanse aanwezigheid in deze regio van de wereld zal zeker doorgaan
De Amerikaanse aanwezigheid in deze regio van de wereld zal zeker doorgaan. Een ander ding is dat het in een meer economische vorm zal worden uitgevoerd. Je kunt het contingent verkleinen, maar hun hele strategie is om constant kleine bases te hebben in het gebied dat ze onder controle krijgen, zodat ze het contingent van de strijdkrachten daar binnen uren / dagen per vliegtuig kunnen overbrengen. Ze hebben sinds het begin van de jaren XNUMX een overeenkomstige doctrine. Om geen extra geld uit te geven aan het onderhoud van een groot contingent, voeren ze dergelijke maatregelen in.
De media schrijven nu dat Washington en Kabul van plan zijn een strategische partnerschapsovereenkomst te ondertekenen, en dat Afghanistan de belangrijkste bondgenoot van de Verenigde Staten in de regio zal worden. Maar is Afghanistan een mogendheid die vergelijkbaar is met de Verenigde Staten? Natuurlijk niet. Daarom hebben we het in feite over een moderne vorm van kolonisatie van Afghanistan met behoud van zijn militaire aanwezigheid daar.
Een nieuwe vorm van kolonialisme zorgde op andere manieren voor de onderwerping van de machten
Gedurende vele jaren waren de Amerikanen daar verschanst, en alleen tijdens de aanwezigheid van Sovjet militaire contingenten kon men zeggen dat ze daar niet waren gefixeerd, hoewel ze lokale troepen hielpen met voorraden, militanten opleidden, enzovoort, dat wil zeggen dat ze heeft de regio nooit helemaal verlaten. In feite begonnen de bevoegdheden van de politieke uitvoerder na de Tweede Wereldoorlog geleidelijk van Groot-Brittannië naar de Verenigde Staten te vloeien.
De Tweede Wereldoorlog heeft laten zien dat op het huidige niveau van de krijgsmacht een eilandmacht die zo dicht bij het continent ligt, niet kan worden gegarandeerd tegen een nederlaag. Daarom werden de politieke functies soepel overgedragen aan de Verenigde Staten. Tegelijkertijd werd de kaart gespeeld van de vermeende ineenstorting van het Britse koloniale rijk, maar in feite werden de Britten vervangen door de Amerikanen. Er verscheen een nieuwe vorm van kolonialisme, die het mogelijk maakte de onderwerping van de machten te consolideren, maar gewoon op andere manieren en methoden. Er is niets veranderd en de wereldwijde bankelite begon de Verenigde Staten te versterken. Deze elite controleert het bestuur in al deze landen.
De belangrijkste bankiers zijn in Londen, en dit is een kracht waarvoor geen grenzen zijn.
De Bretton Woods-overeenkomsten maakten het mogelijk om dollars te drukken in bijna elk bedrag dat nodig was om hun problemen op te lossen, wat leidde tot de realiteit die we nu zien. De Verenigde Staten geven meer uit aan defensie dan de rest van de wereld, inclusief die in de NAVO. Deze positie wordt door niets geborgd: noch economisch, noch op een andere manier. Er is een kunstmatige situatie gecreëerd die je in staat stelt zulke dingen te doen.
De Verenigde Staten spelen de rol van wereldpolitieagent en zullen deze rol blijven spelen. Herregistratie in de nieuwe omgeving van alle overeenkomsten en relaties met hun vazallen komt regelmatig voor. Waarom? Omdat de tactiek verandert. En Groot-Brittannië was en blijft het spirituele centrum van de maritieme beschaving.
Merk op dat hoezeer de Amerikaanse realiteit ook wordt geprezen, de rijkste mensen ter wereld de neiging hebben om eindelijk onroerend goed in het VK te krijgen. Dat wil zeggen, het blijft de rol spelen van een centrum van financiële macht, dat historisch afkomstig was uit Venetië, Genua, en vervolgens naar Nederland en van daaruit naar Groot-Brittannië verhuisde. Hij is nergens heen gegaan! De belangrijkste bankiers zitten daar, en dit is een transnationale kracht waarvoor geen grenzen zijn.