Buitenlandse granaten voor Oekraïense artillerie

19
Buitenlandse granaten voor Oekraïense artillerie
Een partij Amerikaanse M777 houwitsers, mei 2022. Foto door het Amerikaanse ministerie van Defensie


Vanaf februari-maart brachten buitenlandse staten regelmatig verschillende artilleriesystemen en munitie daarvoor naar Oekraïne. Tot op heden is het totale aantal afgeleverde wapens driecijferig geworden en heeft het aantal schoten meer dan een miljoen overschreden. Al deze buitenlandse hulp schonk echter niet veel aandacht aan de algehele situatie en verbeterde de gevechtscapaciteit van de Oekraïense formaties niet. Bovendien vormen deze processen een bedreiging voor buitenlandse legers.



Bedragen van de hulp


Als onderdeel van militaire hulp werden verschillende artilleriestukken in verschillende kalibers aan Oekraïne geleverd. De meeste van deze items komen uit de VS. Volgens een rapport van 14 oktober zijn bijvoorbeeld 142 M777 155-mm houwitsers, evenals 36 oudere 105-mm-systemen, overgedragen of gepland om te worden overgedragen aan het Oekraïense regime als onderdeel van verschillende hulppakketten.

Ook andere landen leverden artillerie. Duitsland heeft bijvoorbeeld samen met Nederland 10 gemotoriseerde kanonnen PzH 2000 toegewezen en bereidt zich voor om er nog 4 te sturen. Frankrijk, Groot-Brittannië en Polen hebben tientallen verschillende typen gemotoriseerde kanonnen en een aanzienlijk aantal gesleept systemen. Oost-Europese landen hebben vanuit de aanwezigheid of uit de opslag een klein aantal oude Sovjet-standaardkanonnen overgebracht.

De Verenigde Staten werden ook de belangrijkste leverancier van munitie. Een recent rapport meldt de overdracht van 903 patronen van 155 mm. Naast "gewone" explosieve fragmentatiemunitie werden 3 hoge-precisie projectielen en 7 RAAM remote mining projectielen overhandigd. 180 granaten van 105 mm kaliber werden ook geleverd.


Houwitser D-20 met een tractor een moment voordat de raket toesloeg. Foto door het Ministerie van Defensie van de Russische Federatie

In een recent rapport vermeldt het Duitse Ministerie van Defensie de levering van 10500 patronen in 155 mm kaliber. Daarnaast werden 2 rookgranaten en 255 verlichtingsgranaten overhandigd. In de nabije toekomst is het de bedoeling om XNUMX geleide Vulcano-munitie te leveren. Soortgelijke of grotere leveringen werden gedaan door andere landen.

Zo hebben buitenlandse partners tot op heden tot enkele honderden artilleriestukken in de kalibers 105, 152 en 155 mm in zelfrijdende en gesleepte versies overgedragen aan het Kiev-regime. Het totale aantal afgeleverde schoten heeft al meer dan 1,1 miljoen overschreden. Tegelijkertijd praten de VS en bondgenoten al over nieuwe militaire hulppakketten, die opnieuw artilleriegranaten zullen omvatten. Het totale volume van de leveringen zal dan ook blijven groeien.

Verliespercentage


Kwantiteit vertaalt zich echter niet in kwaliteit. Oekraïense formaties kunnen het volledige potentieel van de bevoorrading niet realiseren en de situatie in het gevechtsgebied niet veranderen. Dit wordt belemmerd door een aantal objectieve factoren die verband houden met de eigenaardigheden van het gevechtswerk van de Oekraïense artillerie en de invloed van het Russische leger.

Zoals de praktijk heeft aangetoond, is het volume aan artillerievoorraden onvoldoende om verliezen te herstellen en groepen van voldoende sterkte te creëren. Tegelijkertijd schakelt het Russische leger regelmatig nieuw overgedragen wapens uit. Als gevolg hiervan neemt het potentieel van de Oekraïense artillerie in ieder geval niet toe en is herstel zonder buitenlandse hulp onmogelijk.


Brits gemaakte houwitser L119. Foto Telegram / ChDambiev

Hetzelfde geldt voor munitie. Er wordt regelmatig bericht over de vernietiging van magazijnen met raket- en artilleriewapens in verschillende regio's van Oekraïne. Afhankelijk van de grootte van zo'n doelwit kunnen met één slag zowel honderden als tienduizenden granaten worden vernietigd. Daarnaast wordt gezocht en vernietigd van kanonnen op schietposities of gecamoufleerde parkeerplaatsen. In dit geval slaan vuurwapens niet alleen munitie uit, maar ook wapens.

Het exacte aantal vernietigde granaten is onbekend en kan niet worden vastgesteld. Te oordelen naar de intensiteit van de aanvallen en de gepubliceerde gegevens verloor de vijand tien- of zelfs honderdduizenden schoten. Wellicht hebben we het over tientallen procenten van het totale aanbod. Tegelijkertijd stopt het proces van het vernietigen van artillerie en zijn munitie niet echt.

Helaas zijn tot nu toe lang niet alle Oekraïense voorraden granaten vernietigd. Hierdoor kunnen vijandelijke formaties steden bombarderen en de burgerbevolking terroriseren. De geleidelijke vernietiging van verzamelde en inkomende schoten vermindert echter de risico's voor de bevrijde gebieden en hun inwoners.

Inkomsten en uitgaven


Volgens Amerikaanse schattingen verbruikt Oekraïense artillerie ca. 15 duizend granaten per week. Daarnaast zijn er regelmatig munitieverliezen door Russische aanvallen. Dit alles leidt tot de noodzaak om de leveringen voort te zetten en buitenlandse partners kunnen deze nog steeds uitvoeren. Dergelijke hulp bedreigt echter hun eigen legers.

Buitenlandse legers sturen vanuit hun eigen magazijnen granaten naar Oekraïne. Dienovereenkomstig zijn de geaccumuleerde reserves uitgeput en moeten ze worden aangevuld, maar dit gaat gepaard met onnodige uitgaven en andere moeilijkheden van verschillende aard. Het is duidelijk dat niet alle landen in het buitenland in staat zullen zijn om met deze problemen om te gaan. Zelfs de VS zullen, ondanks al haar sterke punten, gedwongen worden om naar geschikte oplossingen te zoeken.


FH-70 kanon, vermoedelijk uit Italië. Foto door het Ministerie van Defensie van Oekraïne

Naar verluidt voorzag het ontwerp van de Amerikaanse militaire begroting voor het volgende fiscale jaar in de aankoop van ca. 29 duizend schelpen van de belangrijkste typen. Dit komt overeen met een uitgave van twee weken van het Oekraïense leger, ofwel 2,7% van het totale bedrag aan verleende hulp. Indien nodig kan de productie met bijna 10 keer worden verhoogd, maar zelfs in dit geval zal het buitengewoon moeilijk zijn om de voorraden aan te vullen en tegelijkertijd Oekraïne te helpen.

Andere landen beschikken niet eens over dergelijke productiecapaciteiten en kunnen deze niet bouwen. Bovendien zijn ze niet in staat om het vereiste aantal schelpen van buitenlandse fabrikanten te kopen. Niet iedereen heeft hiervoor gratis geld, en de productiecapaciteit is al bezet en/of onvoldoende om alle mogelijke bestellingen uit te voeren.

Voorgestelde oplossingen


Over het algemeen ontwikkelt de situatie in Oekraïne zich volgens een scenario dat negatief is voor het regime van Kiev. De VS en bondgenoten zijn echter van plan hem te blijven steunen, incl. door de levering van wapens en uitrusting. Daarbij lopen ze tegen specifieke problemen aan en proberen daar nu een oplossing voor te vinden.

Buitenlandse partners gaan Oekraïne opnieuw artilleriesystemen en munitie voor hen leveren, en opnieuw hebben we het over producten uit voorraad. Het is merkwaardig dat er nu al maatregelen worden voorgesteld om de uitputting van magazijnen tegen te gaan.


Pools gemotoriseerd kanon Krab na te intens schieten. Foto Telegram / BMPD

Zo zal de bestaande "Contactgroep" de mogelijkheden van verschillende landen moeten bestuderen en nieuwe bijstandspakketten moeten opstellen, rekening houdend met deze gegevens. Aangenomen wordt dat dit zal zorgen voor de noodzakelijke volumes en het tempo van de bevoorrading, maar de last voor individuele landen zal verminderen en de risico's voor hun legers zal verminderen.

Met het oog op de middellange en lange termijn wordt voorgesteld om de productie van munitie en wapens uit te breiden. Vanwege nieuwe release producten, incl. veelbelovende types, zullen arsenalen en parken herstellen. De mogelijkheid om dergelijke problemen in de huidige omstandigheden op te lossen, in aanwezigheid van een massa moeilijkheden en crisisverschijnselen, roept echter twijfels op.

Hoe realistisch dergelijke plannen en voorstellen zijn, is een grote vraag. Om het te beantwoorden, moet u weten hoe lang leveringen naar Oekraïne zullen doorgaan, hoeveel meer armen daarheen gaan en hoeveel producten er nodig zijn om de voorraden aan te vullen. Waarschijnlijk kunnen buitenlandse staten deze vragen nog niet zelf beantwoorden.

Twijfelachtige toekomst


Zo heeft Oekraïne de afgelopen maanden meer dan een miljoen artilleriegranaten van verschillende kalibers en typen ontvangen, maar ze hebben praktisch geen invloed gehad op het gevechtsvermogen van de gewapende formaties. Een aanzienlijk deel van deze hulp is in de rug met succes uitgeschakeld en de resterende munitiedepots en transporteurs worden dicht bij de frontlinie geraakt. Dit alles vermindert de mogelijke effectiviteit van artillerie sterk.

Buitenlandse landen, die het Kiev-regime bijstaan, creëren een moeilijke situatie voor zichzelf. Ze begrijpen dit en zijn al op zoek naar uitwegen. Hoe effectief en nuttig de huidige voorstellen zullen zijn, valt nog te bezien. In de nabije toekomst zullen de Verenigde Staten en hun bondgenoten dit echter uit hun eigen ervaring kunnen leren.
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

19 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. +6
    25 oktober 2022 05:12
    de afgelopen maanden zijn er meer dan een miljoen artilleriegranaten aan Oekraïne geleverd
    Dit is hoeveel doden de "partners" hebben gemaakt! am
    1. +5
      25 oktober 2022 05:46
      Dit is hoeveel doden de "partners" zetten
      een paradox, maar ons politiek leiderschap toonde, in reactie op deze dodelijke leveringen, de wereld opnieuw een gebaar van "goede wil" - het opende de mariene graancorridor van hun Odessa voor leveranciers van doodsgranaten ... Hoewel, volgens de goede logica , het had anders moeten zijn - de sluiting van alle transportroutes tussen Oekraïne en landen die wapens leveren aan de Ukronazi's ....
      1. +2
        25 oktober 2022 05:52
        Citaat: Sergey Kuzmin
        zeegraangang van hun Odessa...

        De Oekraïners zelf zullen binnenkort honger hebben, maar de export van graan is heilig! Zakelijk, hij doet ook zaken in Oekraïne!
        1. -1
          25 oktober 2022 06:34
          Welk bedrijf? Amerikanen met kleine scheerbeurten doen er zelf een. 30% procent van de Oekraïense landbouwgrond is gekocht en is eigendom van buitenlanders. Zapadnyuks raakten ernstig betrokken bij de oorlog in Oekraïne uit angst hun eigendommen te verliezen. Zeleboba verkocht samen met het "dronken varken" Oekraïne in delen. Je kunt ze begrijpen, ze zijn vertegenwoordigers van het "Gods uitverkoren volk", ze geven niet om de zaken van de inheemse natie. Ze hebben hun gesheft gemaakt en nu kunnen ze dumpen op hun historische thuisland. "Grote Oekraïners" zijn helemaal gek, waar in ieder geval het instinct van zelfbehoud en elementen van gezond verstand. Hoe kwalitatief ze de Oekraïners hebben gehersenspoeld, ze tot Natsiks hebben gemaakt. Dit alles is triest.
          1. 0
            25 oktober 2022 07:48
            Citaat: 2112vda
            Welk bedrijf? Amerikanen met kleine scheerbeurten doen er zelf een.

            Je hebt zelf geantwoord wiens zaak het is! En ze schoppen Zelya er ook bij dat 150 graandragers nog steeds geblokkeerd en inactief zijn. hi
            1. 0
              28 oktober 2022 10:36
              En dan zal er nog een "holodomor" gebeuren waarin raad eens wie de schuld krijgt. En ja, de vorige keer werd het graan naar dezelfde plek gestuurd als nu.
  2. +2
    25 oktober 2022 05:18
    Auteur: Ik weet het niet, maar ik neem aan dat de vijand het slecht doet.
  3. aar
    + 10
    25 oktober 2022 05:32
    Zo heeft Oekraïne de afgelopen maanden meer dan een miljoen artilleriegranaten van verschillende kalibers en typen ontvangen, maar ze hebben praktisch geen invloed gehad op het gevechtsvermogen van de gewapende formaties. Een aanzienlijk deel van deze hulp is in de rug met succes uitgeschakeld en de resterende munitiedepots en transporteurs worden dicht bij de frontlinie geraakt. Dit alles vermindert de mogelijke effectiviteit van artillerie sterk.
    Een beetje onzin, propaganda.
    Zo ja, waarom komen ze?!

    Er worden hier constant artikelen gepubliceerd over hoe alles slecht is met Banderia, NAVO-wapens nutteloos zijn, enz.
    Wat zien we in de praktijk?
    Tijd om te stoppen met liegen!
    1. +2
      25 oktober 2022 05:49
      Tijd om te stoppen met liegen!
      Naar mijn mening speelt deze leugen samen met de wapenleveringen van de Sshanat aan de Ukronazi's, in plaats van de kwestie op te werpen van het blokkeren van alle transportcommunicatie waardoor wapens worden geleverd door de Sshanato, de auteur van het artikel "hit" in een of andere obscure scholastiek.
  4. +4
    25 oktober 2022 05:42
    Het is al jammer voor de leveranciers ... Ze trekken met hun laatste kracht, arme kerels. Nou, we laten in ieder geval ongestraft bijna alles aan de frontlinie leveren ...
  5. +2
    25 oktober 2022 07:48
    eenvoudige berekening uit de cijfers van het artikel..
    1) in totaal zijn er ergens rond de 1 miljoen schelpen afgeleverd, het verbruik is 15 duizend per week... d.w.z. 60000 per maand en zelfs 40000 worden vernietigd .. totaal 100 duizend / maand .. d.w.z. 1 miljoen is genoeg voor 10 maanden als er geen nieuwe zijn .. dus waarom schrijft de auteur dat dit kleinigheden zijn die nergens invloed op hebben - munitie voor ongeveer een jaar ...

    "maar ze hadden praktisch geen invloed op de gevechtseffectiviteit van de gewapende formaties. Een aanzienlijk deel van deze hulp is in de rug met succes uitgeschakeld en de resterende munitiedepots en transporteurs worden dicht bij de frontlinie geraakt. Dit alles vermindert de mogelijke effectiviteit van artillerie sterk.

    2) "Buitenlandse legers sturen granaten naar Oekraïne vanuit hun eigen magazijnen. Dienovereenkomstig zijn de verzamelde voorraden uitgeput en moeten ze worden aangevuld, maar dit gaat gepaard met onnodige kosten en andere moeilijkheden van verschillende aard. Het is duidelijk dat niet alle buitenlandse landen in staat om deze problemen het hoofd te bieden. Zelfs de VS zullen, ondanks al hun sterke punten, gedwongen worden om passende oplossingen te zoeken."

    En waarom zo'n conclusie? wie wordt er boos? wapen lobby? VS - die nu geld krijgen voor nieuwe voorraden? en meer dan zeker leveren ze schelpen die de komende jaren verlopen..
  6. +3
    25 oktober 2022 09:05
    Kirill Ryabov hackt iets. Heeft hij een vijg in zijn zak? Kom op, handen op de tafel!

    De Amerikanen leverden een miljoen granaten, maar kopen er volgend jaar zo'n 30 duizend - ongeveer evenveel als vorig jaar (volgens het artikel). Daarom gaan ze de voorraden niet herstellen.

    Gezien het feit dat de munitie van het einde van de Koude Oorlog bijna geen opslag meer zou hebben en in de nabije toekomst wachtten op verwijdering - in het algemeen is de situatie niet verrassend. Als de Hymars-raketten echt aan nieuwe worden uitgegeven, dan horen we al over de uitbreiding van de LM-productie.

    Het is vooral grappig om daar iemand voor te lezen wat nu, in de negende maand van de driedaagse zegetocht naar Kiev, niet hielp.

    Trouwens, in de zomer hoorden we veel over de artillerie-superioriteit van de Russische Federatie in de Donbass. We horen niets meer.
  7. De opmerking is verwijderd.
  8. De opmerking is verwijderd.
    1. De opmerking is verwijderd.
  9. +1
    25 oktober 2022 10:45
    Zonder deze voorraden was de oorlog misschien afgelopen! In het begin van de SVO speelde de verzadiging van de APU met ATGM's en MANPADS + counter-battery radars een rol. Nu veel moeite om Hymers en Excaliburs af te leveren.
  10. +1
    25 oktober 2022 12:48
    Citaat: neger
    Trouwens, in de zomer hoorden we veel over de artillerie-superioriteit van de Russische Federatie in de Donbass. We horen niets meer.

    In de zomer was er de ene situatie, in de herfst een andere, tegen de winter zal er wat meer vooruitgang optreden. De NAVO is nog lang niet volledig uitgerust, maar de grenzen zijn al zichtbaar.
  11. +4
    25 oktober 2022 13:02
    Het is noodzakelijk om zulke onzin te schrijven. Een miljoen granaten veranderen niets! Ik stel voor om de auteur in een loopgraaf te stoppen en minstens een dozijn NAVO-granaten op hem af te vuren. Daarna zal hij zeker geen artikelen schrijven.
  12. +1
    25 oktober 2022 13:48
    Kwantiteit vertaalt zich echter niet in kwaliteit. Oekraïense formaties kunnen niet het volledige potentieel van de bevoorrading realiseren en de situatie in de gevechtszone veranderen.

    Naar mijn mening is dit geschreven over de RF-strijdkrachten, aangezien we een duidelijk voordeel hebben in het aantal wapens en munitie, we vertrappen al een half jaar in de buurt van Donetsk, het lijkt erop dat we geen enkele vorm van tegenaanval hebben -batterijgevecht helemaal niet, omdat ze nog steeds Donetsk beschieten, en nu ook grensregio's.
  13. 0
    25 oktober 2022 15:20
    Zo heeft Oekraïne de afgelopen maanden meer dan een miljoen artilleriegranaten van verschillende kalibers en typen ontvangen, maar deze hebben praktisch geen invloed gehad op het gevechtsvermogen van de gewapende formaties.

    laten we de invoer met rust laten: daar was Balakleya, daar was een van de grootste opslagfaciliteiten, incl. en granaten, is het ons gelukt om alles eruit te halen? of toen ze vertrokken - alles ging als ... lama's?
    het grootste deel van hun wapens is van het Sovjet-type en zeker niet geïmporteerd
  14. 0
    25 oktober 2022 22:40
    VSUshnaya "sprinkle"-programma voor kanonniers en artilleriespotters Wat hebben we?


    En we hebben een heleboel verschillende importprogramma's. Een schande!
  15. -1
    26 oktober 2022 19:26
    Na zo'n start: "Alle buitenlandse hulp van deze soort besteedde echter niet veel aandacht aan de algehele situatie en verbeterde het gevechtsvermogen van de Oekraïense formaties niet." je kunt niet al deze "analytics" lezen

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"