Quasi-civiele ruimte-infrastructuur, bedreigingen en oplossingen

14
Quasi-civiele ruimte-infrastructuur, bedreigingen en oplossingen
K. Vorontsov tijdens de thematische discussie in de Algemene Vergadering van de VN, 26 oktober. Foto door het Ministerie van Buitenlandse Zaken van de Russische Federatie


Ruimte-infrastructuur, gebouwd op basis van satellieten voor verschillende doeleinden, is van bijzonder belang voor de militaire en civiele sfeer. Dienovereenkomstig wordt het in bepaalde omstandigheden een prioritair doelwit voor een aanval die gericht is op het verminderen van het gevechtspotentieel van de vijand. Onlangs herinnerde de Russische diplomatie aan de risico's en bedreigingen die met deze gang van zaken gepaard gaan.



officiële verklaringen


Op 26 oktober hield de Eerste Commissie van de 77e zitting van de Algemene Vergadering van de VN een thematische discussie over de sectie "Ruimte (ontwapeningsaspecten)". Konstantin Vorontsov, adjunct-directeur van de afdeling Non-proliferatie en wapenbeheersing van het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken en plaatsvervangend hoofd van de Russische delegatie, sprak tijdens dit evenement. In zijn toespraak somde hij de huidige uitdagingen en problemen in de ruimtevaartsector op en wees hij ook op de bereidheid van Rusland om de nodige maatregelen te nemen.

In de context van het militaire gebruik van de ruimte noemde K. Vorontsov een negatieve trend die nu, in de loop van de gebeurtenissen in Oekraïne, kan worden waargenomen. De Verenigde Staten en hun bondgenoten gebruiken niet alleen de ruimtevaartuigen van hun strijdkrachten om militaire problemen op te lossen, maar ook de uitrusting van de civiele en commerciële sector.

In feite is dergelijke activiteit in de ruimte indirecte deelname aan een gewapend conflict. Hierdoor kan de "quasi-civiele infrastructuur" voor tweeërlei gebruik die door een dergelijke partij bij het conflict wordt gebruikt, worden beschouwd als een legitiem doelwit voor vergeldingsacties.


Een GPS-satelliet in een montagewerkplaats. Foto's Lockheed Martin

K. Vorontsov wees erop dat dit alles tot de meest ernstige gevolgen zou kunnen leiden. De nederlaag van de quasi-civiele ruimte-infrastructuur brengt activiteiten in de ruimte in gevaar en bedreigt ook verschillende sociaal-economische processen op de planeet. Het welzijn van de bewoners van de aarde hangt af van de laatste, incl. in ontwikkelingslanden.

Dergelijk provocerend gebruik van ruimtevaartuigen is in strijd met het Ruimteverdrag en de internationale gemeenschap wordt verzocht dit te veroordelen. Daarnaast heeft Rusland een aantal maatregelen ontwikkeld om de situatie in de ruimte te verbeteren en het ontstaan ​​van nieuwe risico's te elimineren.

ruimtehulp


Het is bekend dat de Verenigde Staten en andere NAVO-landen hun ruimtegroeperingen gebruiken om het Kiev-regime te steunen. Er is ook informatie over specifieke manieren om te helpen, over de fondsen die ermee gemoeid zijn, enz. Het is merkwaardig dat sommige aspecten van dergelijke hulp officieel zijn bevestigd, terwijl andere verborgen zijn en informatie erover afkomstig is van niet-officiële bronnen.

Verkenningssatellieten, meestal Amerikaanse, zijn bijna constant aanwezig boven het oorlogsgebied boven Oekraïne. Met hun hulp worden optische en infraroodonderzoeken van verschillende gebieden uitgevoerd en wordt ook elektronische intelligentie uitgevoerd. De verzamelde gegevens worden verwerkt en overgedragen aan Oekraïense formaties om operaties te organiseren.

Commerciële organisaties met eigen constellaties, zoals Maxar etc., houden zich bezig met satellietverkenning. Dergelijke bedrijven voorzien Kiev van verschillende gegevens en foto's, en publiceren ook openlijk wat materiaal. Ze toonden met name de gevolgen van verschillende Oekraïense stakingen en terroristische aanslagen.


Lasercomplex "Peresvet" - vermoedelijk een middel om verkenningssatellieten te onderdrukken. Foto door het Ministerie van Defensie van de Russische Federatie

Door de quasi-civiele infrastructuur wordt er ook voor communicatie gezorgd. In het voorjaar verscheen een groot aantal terminals van het internetbedrijf Starlink in Oekraïne. Daarnaast worden regelmatig communicatiesatellieten van dit systeem ingezet boven het Oekraïense grondgebied. In bepaalde omstandigheden blijkt Starlink misschien het enige stabiele communicatiesysteem te zijn dat ter beschikking staat van Oekraïense formaties.

Ook in het kader van dual-use technologieën kan het Amerikaanse GPS-navigatiesysteem worden genoemd. Het staat open voor civiele gebruikers, maar wordt actief gebruikt door Oekraïense gewapende groepen. In het bijzonder worden met zijn hulp sommige soorten zeer nauwkeurige wapens gebruikt.

Zo leveren buitenlandse ruimtegroepen een belangrijke bijdrage aan het huidige gevechtsvermogen van Oekraïense formaties. Met hun hulp wordt een breed scala aan taken opgelost, van banale bewegingen langs routes tot het identificeren en aanvallen van doelen met geïmporteerde wapens. Tegelijkertijd leveren satellieten van commerciële operators een belangrijke bijdrage aan dergelijke processen - en we kunnen praten over hun overgang naar de categorie voor tweeërlei gebruik.

Methoden van strijd


K. Vorontsov zei dat de quasi-civiele ruimte-infrastructuur die door het leger wordt gebruikt, ook als een legitiem doelwit voor stakingen kan worden beschouwd. Hij ontwikkelde dit onderwerp niet, maar de pers en experts uit de industrie beschouwden zijn woorden als een transparante hint naar de bedoelingen en het vermogen van Rusland om - indien nodig - antisatellietsystemen te gebruiken.


Lay-out van de draagraket van het Nudol-raketafweersysteem. Foto bmpd.livejournal.com

Inderdaad, de Russische strijdkrachten hebben al verschillende complexen om ruimtevaartuigen voor verschillende doeleinden in verschillende banen te beïnvloeden, ze te onderdrukken of te vernietigen. Bovendien wordt het bestaan ​​​​van verschillende andere systemen verondersteld en in de nabije toekomst zullen nieuwe complexen het leger betreden.

Een paar jaar geleden nam het Peresvet-lasercomplex de gevechtstaak op zich. Volgens sommige rapporten is een dergelijk mobiel systeem bedoeld voor opto-elektronische onderdrukking van verkenningssatellieten. Een gerichte laserstraal moet de optica van een vijandelijk ruimtevaartuig tijdelijk of permanent uitschakelen, met uitzondering van schieten.

Er zijn ook verschillende soorten elektronische oorlogsvoering. Dus onlangs is herhaaldelijk gemeld dat buitenlandse elektronische inlichtingensatellieten, terwijl ze aan Rusland werkten, interferentie ondervonden en geen bruikbare signalen konden ontvangen.

In het buitenland wordt aangenomen dat het Russische leger anti-satelliet cyberwapens heeft. Als bewijs van deze versie wordt het incident met de Viasat KA-SAT-satelliet die door de gewapende formaties van Oekraïne wordt gebruikt, aangehaald. Op 24 februari ging dit apparaat plotseling kapot vanwege softwareproblemen en begon het regime in Kiev ernstige communicatieproblemen te krijgen. Onlangs is in de Verenigde Staten een rapport uitgebracht over de betrokkenheid van Rusland bij dit incident.


De nederlaag van de inactieve satelliet USA-193 door de Amerikaanse SM-3-raket, 2008. Foto door het Amerikaanse ministerie van Defensie

Er wordt aangenomen dat Rusland ook een anti-satelliet in de ruimte heeft wapen in de vorm van een zg. inspecteurs satellieten. In het buitenland is herhaaldelijk gerapporteerd over Russische voertuigen die actief in banen manoeuvreren en de uitrusting van derde landen naderen. Aangenomen wordt dat ze na het naderen bepaalde handelingen kunnen uitvoeren, incl. met het oog op onderdrukking of vernietiging.

Ten slotte wordt in het kader van de ontwikkeling van het strategische raketverdedigingssysteem het Nudol-complex ontwikkeld. Er wordt aangenomen dat zijn geleide raketten doelen kunnen raken, niet alleen in dalende ballistische banen, maar ook in banen. Tegelijkertijd zijn de exacte kenmerken en mogelijkheden van een dergelijk ABM/PKO-systeem onbekend, wat bijdraagt ​​aan het ontstaan ​​van de meest gedurfde versies.

Zo is het Russische leger met de beschikbare middelen al in staat de satellietconstellatie van een potentiële vijand te beïnvloeden. Blijkbaar hebben we het tot nu toe alleen over de onderdrukking van optica en elektronische systemen, maar in de toekomst kunnen er kansen zijn voor volwaardige onderschepping en vernietiging. Het bereik en het hoogtebereik van dergelijke systemen is onbekend. Er kan van worden uitgegaan dat ze in ieder geval het grootste deel van het grondgebied van het land zullen bestrijken, samen met strategische voorzieningen.

Verdrag van de toekomst


De strijdkrachten van ontwikkelde landen proberen hun eigen satellietconstellaties te bouwen met apparaten voor verschillende doeleinden. De noodzaak van dergelijke "constellaties" is duidelijk, en de actualiteit in Oekraïne bevestigt dit opnieuw. Tegelijkertijd blijkt dat militaire taken ook kunnen worden opgelost met behulp van civiele ruimte-infrastructuur. Als gevolg hiervan wordt een commerciële satelliet evenzeer een doelwit als een gespecialiseerd militair voertuig.

Een dergelijke situatie is niet correct of veilig te noemen, incl. voor derde landen en partijen. Er is aanvullende regelgeving nodig en het is noodzakelijk om nieuwe regelgeving en internationale overeenkomsten te ontwikkelen en aan te nemen, en om de implementatie ervan te waarborgen. Rusland heeft al de belangrijkste stellingen voorgesteld van een toekomstig verdrag over activiteiten in de ruimte. En in de huidige situatie, om negatieve gevolgen te voorkomen, moet men naar een dergelijk voorstel luisteren.
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

14 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. +9
    31 oktober 2022 04:34
    Verraders schamen zich om interferentie over de Zwarte Zee te plaatsen, en hier zijn de satellieten ...
    1. + 12
      31 oktober 2022 04:52
      Rusland heeft al de belangrijkste stellingen voorgesteld van een toekomstig verdrag over activiteiten in de ruimte.
      En behalve Rusland, wie zal ze naleven?
    2. +3
      31 oktober 2022 08:49
      Citaat: Vladimir_2U
      Verraders schamen zich om interferentie over de Zwarte Zee te plaatsen, en hier zijn de satellieten ...

      Vreselijk puffend wangen is ons alles.
  2. +3
    31 oktober 2022 04:46
    "Het bewijs van het bestaan ​​van de pudding is zijn eten" - zoiets als het gezegde van onze vijanden klinkt.
    Ze geloven niet in deze "puddingen" - nog een "rode lijn" die snel wegloopt van degenen die deze willen oversteken.
  3. +8
    31 oktober 2022 05:38
    quasi-civiele ruimte-infrastructuur die door het leger wordt gebruikt, kan ook worden beschouwd als een legitiem doelwit voor stakingen.

    En wat wilde de auteur van het artikel zeggen? We hebben al veel van dergelijke legitieme doelen en een kleine kar. Er zijn niet langer genoeg verklaringen en zorgen voor alle doeleinden.
    En het artikel over satellieten is al onlangs verschenen, waarom zou je het herhalen?
  4. +2
    31 oktober 2022 09:06
    De auteur, een beetje behoefte om uit de hemel neer te dalen. Sinds 24 februari vertellen onze diplomaten ons en de hele wereld sprookjes over "legitieme doeleinden" in de vorm van westerse wapens en andere dingen, zodra ze de grens met Oekraïne oversteken - en andere ketterij. En dingen zijn er nog steeds. Alle wapens uit het Westen bereiken rustig het front, zelfs het vliegtuig van de Ukrovermacht vliegt op volle snelheid. Het idee was om een ​​heel artikel over satellieten te schrijven. Niemand zal ze aanraken.
  5. aar
    +1
    31 oktober 2022 09:57
    Dat wil zeggen, tegen de starlink hebben we alleen "Nudol"?
    Helaas.
    Er zijn er al 3 duizend, en er zullen er 12 duizend zijn, geen enkele raket zal genoeg zijn.
  6. +4
    31 oktober 2022 10:09
    1. Er is geen duidelijk standpunt over UAV-strategen die aanvallen op de Russische Federatie duidelijk corrigeren.
    Er zijn daar geen mensen, ze werken tegen ons, we vliegen niet bij hen in de buurt, ze vliegen in een schacht bij ons in de buurt en werken voor 404 tegen ons........Als het wordt neergeschoten, zal er geen slachtoffers onder het Amerikaanse leger.
    2. Het standpunt van het ministerie van Buitenlandse Zaken is een schuchtere stem hiertegen.
    3. Het is tijd om te begrijpen dat "Bezorgdheid" geweldig werkt als iedereen weet dat er daarna iets gebeurt.
  7. +3
    31 oktober 2022 10:30
    Het is dwaas te hopen dat een land zijn satellietcapaciteiten opzettelijk niet voor overheidsdoeleinden zal gebruiken.
    Zijn er afspraken en wetten over het niet gebruiken van een aantal wapens in de ruimte? er bestaat. Ze worden niet gebruikt.
    Is er een overeenkomst over het niet gebruiken van militaire communicatie? nee. En ze gebruiken het.
    Er zijn toch zeker regels over de aanvallen van militaire en civiele satellieten. Is er geen oorlog? nee. Een directe aanval op een buitenaardse satelliet is een duidelijke criminele daad.
  8. +2
    31 oktober 2022 13:19
    Verbale schil, om het zacht uit te drukken. Hoeveel tryndeli zijn er al geweest over het uitschakelen van orbitale satellieten, en ze zijn er nog steeds ...
    1. -1
      1 november 2022 20:31
      Het is zo'n slimme strategie. De vraag zal snel vanzelf verdwijnen. U hoeft niets te doen: het lost zichzelf op.
  9. -1
    1 november 2022 20:30
    Er kan en is niets "privé" in de ruimte. Onthoud dat.
  10. 0
    4 november 2022 15:37
    Commerciële satellieten, zoals militaire satellieten, zijn bijna onmogelijk van buitenaf te besturen. Met welk doel en voor wie remote sensing van de aarde wordt uitgevoerd, zullen we nooit weten. Daarom zijn overeenkomsten alleen iets waard als ze kunnen worden gecontroleerd. Dit is een probleem in de ruimte. Er mogen ook geen grote illusies zijn over de inspecteurssatellieten. Hoeveel informatie geeft een foto van goede kwaliteit van een tank op een afstand van 10 kilometer? Of begrijp ik iets niet?
  11. 0
    30 december 2022 03:35
    Wie luistert er naar het voorstel van Rusland? Quasi-civiele ruimte-infrastructuur is een legitiem doelwit en moet worden vernietigd.

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilja; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; Michail Kasjanov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"