militaire beoordeling

Leggen van gepantserde boten "Gyurza-M" voor de Oekraïense marine

43

Op 25 oktober 2012 vond de aanleg van de eerste twee kleine gepantserde artillerieboten van project 58155 (Gyurza-M) bestemd voor de Oekraïense marine plaats in de Leninskaya Kuznitsa Plant JSC in Kiev. Het is de bedoeling dat de boten worden gebruikt om problemen in het stroomgebied van de Donau en in de kustzone van de Zwarte Zee en de Azovzee op te lossen. Volgens de persdienst van het Ministerie van Defensie van Oekraïne is het de bedoeling om in 2017 negen boten van het type Gyurza-M te bouwen voor de Oekraïense marine. Tijdens de kielleggingsceremonie voor de eerste twee eenheden op 25 oktober merkte Oleksandr Oleinik, eerste viceminister van Defensie van Oekraïne, echter op dat het aantal gebouwde boten "afhangt van financiering".

Het project 58155 gepantserde boot ("Gyurza-M") is ontwikkeld door de Oekraïense onderneming "Kazenny Research and Design Center for Shipbuilding" (Nikolaev) en is een verdere ontwikkeling van het project 58150 ("Gyurza") boten, waarvan twee eenheden werden in 2004 gebouwd door de "Lenin Forge" voor de grensdienst van Oezbekistan met Amerikaanse financiering ($ 5,6 miljoen). De boot van project 58155 ("Gyurza-M") is groter dan zijn prototype en heeft een totale waterverplaatsing van 50,7 ton, een lengte van 23 meter, een breedte van 4,8 meter en een diepgang van 1 meter. De maximale snelheid van de Gyurza-M is tot 25 knopen, het economische vaarbereik is 700 mijl, de autonomie is vijf dagen. De bemanning bestaat uit slechts vijf personen. De bewapening van de boot bestaat uit twee op afstand bestuurbare zeegevechtsmodules BM-5M.01 "Katran-M" (waarover onze blog schreef) vervaardigd door de staatsonderneming "Nikolaev Mechanical Repair Plant", een variant van de gevechtsmodule BM-3 "Shturm" voor gepantserde voertuigen. Elke Katran-M-module bevat een automatisch ZTM30-kanon van 1 mm, een automatische granaatwerper van 30 mm en een KT-machinegeweer van 7,62 mm, evenals twee Barrier ATGM's met een lasergeleidingssysteem. De boot is uitgerust met een optisch-elektronisch vuurleidingssysteem en heeft ook een set draagbare luchtverdedigingssystemen.
Originele bron:
http://bmpd.livejournal.com
43 opmerkingen
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. triester
    triester 27 oktober 2012 11:49
    + 10
    Generaals gaan vissen? lachend
    1. Diesel
      Diesel 27 oktober 2012 11:52
      +1
      Verwijderd van de tong)) + lachend lachend
      1. tronin.maxim
        tronin.maxim 27 oktober 2012 13:39
        + 10
        Je lacht tevergeefs! Hoewel de boot klein is, is hij zeer serieus bewapend!
        1. meneer.jonn
          meneer.jonn 27 oktober 2012 15:07
          +7
          Echt geen grote, maar zeer begaafde boot, zeer geschikt voor zijn doeleinden.
        2. ITR
          ITR 28 oktober 2012 09:17
          +1
          Verkopen aan Georgiërs
          1. spalk
            spalk 28 oktober 2012 10:33
            +1
            ITR,

            Dus we zullen in de tijd van oranje leven? Zelfs de Saah heeft al geen macht in Georgië, en jij klaagt als een grootmoeder!
    2. Bamboe
      Bamboe 27 oktober 2012 17:05
      0
      NOEEEE, bouwen en verkopen))) zoals altijd)))
  2. anchonsha
    anchonsha 27 oktober 2012 12:11
    +7
    Nou, het is een techniek. Toch zullen de Nikolaev-scheepsbouwers op zijn minst hun onderneming ondersteunen om te overleven.
    1. spalk
      spalk 27 oktober 2012 12:14
      +5
      Oezbeken exploiteren Gyurza al 8 jaar - niets is tevreden
    2. andrey_sk
      andrey_sk 27 oktober 2012 14:01
      +5
      Ze zijn tenslotte gebouwd zoals in Kiev, en niet in Nikolaev. In Kiev - kleine boten, in Nikolaev - een korvet en voortdurende reparaties van bestaande schepen, in Feodosia - boten en schepen voor grenswachten.
    3. Kapitein Vrungel
      Kapitein Vrungel 27 oktober 2012 14:02
      +4
      De boten werden niet in Nikolaev gelegd, maar in Kiev. Geschikt voor de Donau. Voor de zee, alleen als wandelen bij rustig weer en met een golf van een halve meter. De zee is ver van de Amu Darya en we hebben zeewaardige zeeboten nodig, geen rivierboten. De Zwarte Zee geeft niet slechter dan Biskaje.
      Wat is de betekenis van de Zee van Azov? Met wie ze denken te vechten.
      1. andrey_sk
        andrey_sk 27 oktober 2012 14:21
        +2
        Ze hebben niets te doen in de zee, zelfs niet in Azov. En voor de Donau - precies goed. Roemenen hebben daar ongeveer 20-30 monitoren en boten, echter allemaal oude overschoenen. Oekraïne moet daar 6-9 van dergelijke boten hebben, voor evenwicht.
      2. Old_Captain
        Old_Captain 27 oktober 2012 15:23
        -4
        De Zwarte Zee geeft niet slechter dan Biskaje.


        Zoals de Zwarte Zee verraadt, heb ik het gezien toen mijn zoon in Ternopil diende. Maar ik zag ook een mijnenveger in de stormachtige Barentszzee. We weten niets over zeewaardigheid, dus we zullen niet oordelen.

        Wat is de betekenis van de Zee van Azov? Met wie ze denken te vechten.


        Hoe met wie? Waarschijnlijk met Rusland... wenk
        1. nnz226
          nnz226 27 oktober 2012 23:40
          0
          In Sebastopol is er een soort stadsvervoer - passagiersboten - die mensen naar de noordkant vervoeren. Dus hun verplaatsing is ongeveer 200 ton. En hier met 50 ton en de Zwarte Zee in ??? Alleen in dove rust!!! Geschikt voor rivieren. In de USSR waren gepantserde boten uitsluitend rivierboten.
  3. in reserve
    in reserve 27 oktober 2012 12:40
    +4
    Zo'n goede boot voor de kustzone.
    1. in reserve
      in reserve 27 oktober 2012 21:51
      +3
      Wie mij daar minacht, die in de grenstroepen heeft gediend, hij weet dat je niet zonder hen kunt.
  4. Old_Captain
    Old_Captain 27 oktober 2012 12:44
    +3
    het aantal gebouwde boten "hangt af van financiering"

    Het is duidelijk ... God verhoede dat deze worden voltooid ...
  5. Manager
    Manager 27 oktober 2012 13:24
    -8
    We hebben schepen van de Isminits-klasse nodig, een vliegdekschip, enz., .... En dit is zo zanderig. Bij een conflict met Japan zullen zelfs 100 van deze slangen ons niet helpen (op zee)
    1. baltika-18
      baltika-18 27 oktober 2012 13:31
      +5
      Citaat: Manager
      We hebben schepen van de Isminits-klasse nodig, een vliegdekschip, enz., .... En dit is zo zanderig. Bij een conflict met Japan zullen zelfs 100 van deze slangen ons niet helpen (op zee)

      Hoe Oekraïne zal vechten met Japan?
    2. wasjasibirjac
      wasjasibirjac 27 oktober 2012 13:34
      +1
      in de zee - ja, maar hoe zit het met hun eigen kusten. hoeft u niet meer te sparen? heel geschikt om de kust te dekken tegen invallen van scharlaken schepen en verkenningen
    3. Old_Captain
      Old_Captain 27 oktober 2012 13:37
      +3
      En wat is - "Isminits!?
    4. Sith Lord
      Sith Lord 27 oktober 2012 16:18
      0
      Managers zijn zulke managers.
      1. Manager
        Manager 29 oktober 2012 10:31
        0
        Een kudde schapen en hyena's.
        Als de herverdeling van de wereld begint, zal ik zien hoe jullie hersenloze schapen lachen.
    5. Kirgizië
      Kirgizië 27 oktober 2012 20:01
      +3
      Citaat: Manager
      Isminitz, vliegdekschip, enz.

      Betere rivieren, zodat de Donau definitief onder controle is, een Mazepa-vliegdekschip en twee Isminets aan de zijkanten van Joesjtsjenko en Timashenko, nou ja, en zet ze meteen op een betonnen sokkel wenk
  6. askort154
    askort154 27 oktober 2012 13:40
    +1
    Gyurza is eigenlijk een landreptiel. Noem een ​​oppervlakteschip?
    "Hoe je het ook noemt, het zal drijven", is er een gezegde van de zee.
    1. Old_Captain
      Old_Captain 27 oktober 2012 13:55
      -3
      Die. "Koersk" zonk omdat het "Graniet" werd genoemd?
      1. askort154
        askort154 27 oktober 2012 15:09
        0
        Veel schepen zonken, het koninkrijk der hemelen voor hun bemanningen. Als u "KURSK" belastert, spijt het me, u
        1. Old_Captain
          Old_Captain 27 oktober 2012 15:19
          0
          Waar heb ik geroddeld? Wijs met je vinger.
  7. meneer.jonn
    meneer.jonn 27 oktober 2012 13:47
    +3
    Het is jammer dat Oekraïne en Rusland in moeilijke tijden niet opkwamen voor gezamenlijk werk op het gebied van scheepsbouw, dit is wat de industrie in beide landen verpletterde. De belangrijkste reden hiervoor was natuurlijk het doelgerichte werk van het Westen in deze richting.
    1. Old_Captain
      Old_Captain 27 oktober 2012 14:09
      +1
      Citaat van sir.jonn
      Het is jammer dat Oekraïne en Rusland in moeilijke tijden niet opkwamen voor gezamenlijk werk op het gebied van scheepsbouw, dit is wat de industrie in beide landen verpletterde. De belangrijkste reden hiervoor was natuurlijk het doelgerichte werk van het Westen in deze richting.


      Wie zou daaraan twijfelen! De vakbond werd vernietigd en een sterk Rusland is als een bot in hun keel. Het is jammer dat Oekraïne viel voor de vorstelijke beloften ...
      1. gladiatorenakz
        gladiatorenakz 27 oktober 2012 19:52
        0
        Citaat van: Old_Kapitan
        Het is jammer dat Oekraïne viel voor de vorstelijke beloften ...

        Niet Oekraïne, maar oranje ongedierte. Verwar de jouwe niet met die van de mensen.
  8. meneer.jonn
    meneer.jonn 27 oktober 2012 15:25
    +3
    Ik heb geprobeerd een beetje te zoeken naar vergelijkbare boten, dus het blijkt dat Israël een niche inneemt met twee vergelijkbare boten van deze klasse, Super Dvora en Shaldag, dus met een competente aanpak kan Oekraïne een goede concurrent worden met zijn Gyurza-M, natuurlijk, als het besluit een optie op export te maken en het zal promoten
    1. spalk
      spalk 27 oktober 2012 15:46
      +1
      Ze werden vervolgens verkocht voor export, maar shish voor zichzelf. Het hangt er nog steeds van af of ze de installaties installeren die in de documentatie worden vermeld of zesloops GSh monteren. In het laatste geval zijn 9 boten gelijk aan de hele Roemeense vloot op de Donau.
  9. haven
    haven 27 oktober 2012 15:26
    0
    Video (in het Oekraïens): http://wpristav.ru/news/video_zakladka_katerov_dlja_vmsu/2012-10-26-1496
  10. awg75
    awg75 27 oktober 2012 16:10
    -7
    om eerlijk te zijn, dit is niet de boot die kan worden besproken ---- laten we eerlijk zijn over deze SHIT rijden alleen stropers (en zelfs dat is waarschijnlijk niet nuttig)
    1. meneer.jonn
      meneer.jonn 27 oktober 2012 16:42
      +4
      Deze boot is precies ontworpen om stropers en smokkelaars te besturen. Er zullen andere schepen zijn voor andere doeleinden.
  11. Old_Captain
    Old_Captain 27 oktober 2012 16:26
    +7
    awg75,
    Bent u van plan om met een vliegdekschip de Donau in te rijden? Oh nou ja...
  12. Oleg14774
    Oleg14774 27 oktober 2012 19:25
    0
    Niet Oekraïne werd geleid, maar corrupte marionettenpolitici! En Oekraïne en Rusland zijn tweelingbroers (of zussen, maar wat is het verschil, de betekenis is duidelijk .) wenk )

    Vliegdekschepen zijn een onnodig en verspillend iets voor Rusland. BDK of vliegdekschepen van het type Mistral. En waarom hebben we 70 ton waterverplaatsing nodig? We gaan niet vechten. We zijn geen amers, we zijn een zelfvoorzienend land. Als je het ijzeren gordijn laat zakken, al het gespuis verdrijft, alle tijdschriften, kranten, programma's sluit die de jeugd bederven, alle drugsvoorraden afsnijdt, een patriottische ideologie voor jongeren ontwikkelt, dan zou Rusland zijn opgestaan. Maar hier zijn natuurlijk harde maatregelen nodig tegen de aligarhs en verschillende Serdyukovs-Kudnins-Luzhkovs. Ik ga niet verder, anders houden ze me voor een stalinist. Ik vat het echter niet als een belediging op. Denkt u dat Stalin vanaf dit punt gelijk had en dat hij andere maatregelen van invloed had als hij wist dat de oorlog voor de deur stond?
    1. patsantre
      patsantre 28 oktober 2012 21:37
      0
      Citaat: Oleg147741
      Vliegdekschepen zijn een onnodig en verspillend iets voor Rusland.

      Het leger is waarschijnlijk een onnodig en verspillend ding voor ons?
      Citaat: Oleg147741
      We gaan niet vechten.

      En ja, misschien gaan we dat niet (en hoe zou je dat weten?), maar wat als Japan dat wel gaat doen?
  13. KOOLSTOF
    KOOLSTOF 27 oktober 2012 22:10
    +1
    Dus binnenkort zal er een krachtmeting zijn vanwege de Donau. Dus de Allerhoogste wil het niet aan de grote Roemenen geven. Het lijkt erop dat het geld goed is.
  14. Old_Captain
    Old_Captain 27 oktober 2012 22:46
    +1
    Citaat: Oleg147741
    Denkt u dat Stalin vanaf dit punt gelijk had en dat hij andere maatregelen van invloed had als hij wist dat de oorlog voor de deur stond?

    Als ik nu eerlijk antwoord, zullen ze me zelf voor een stalinist houden! knipoogde Is het antwoord duidelijk?
  15. mazdie
    mazdie 27 oktober 2012 23:10
    +5
    Ik ben blij voor de broers!
  16. phantom359
    phantom359 28 oktober 2012 00:32
    -1
    Weer gezeur, als er geld is. Minder ophef in het parlement en minder partijen van welke aard dan ook, klappen, vrijheden en andere rotzooi, dan komt het geld tevoorschijn.
  17. Kapitein45
    Kapitein45 28 oktober 2012 10:29
    -2
    Ik zal de prestatiekenmerken van de boten niet beoordelen, ze bouwen voor zichzelf, op basis van enkele van hun doelen en doelstellingen, nou ja, en God zegene hen. Een ander ding was van belang voor het artikel: "in de JSC "Plant" Lenin's Forge "in Kiev". Denk maar aan de naam van de plant - "Lenin's Forge" en ergens in Kiev. Het blijkt dus dat niet iedereen in Oekraïne gek is geworden in hun anti-Russische hysterie. Toch moet in Charkov de tractorfabriek worden hersteld in de naam -Stalin Tractor Plant, dan kun je nadenken over de echte hereniging van de Unie.
    1. spalk
      spalk 28 oktober 2012 10:38
      +2
      Niemand in Oekraïne scheldt Lenin uit, alleen vurige nazi's. Bijna alle steden hebben monumenten voor hem bewaard. De Engelsen, deze zomer op de Euro, beschouwden de hoofdattractie van Donetsk, een monument voor Lenin. Ze hebben bars en moderne infrastructuur. Maar zo'n monument is er niet.
  18. Armata
    Armata 28 oktober 2012 17:19
    +1
    Laten we beginnen met het feit dat 25 knopen een beetje traag is. De apparatuur en mechanismen zijn meestal buitenlands. Hoewel ik Oekraïne feliciteer. De broers zijn eindelijk begonnen om iets te doen.
  19. Tatanka Yotanka
    Tatanka Yotanka 28 oktober 2012 21:57
    0
    Ik denk dat gepantserde boten een atavisme zijn, waartegen pantsers beschermen. van AK? Tegen welke aanvalsmiddelen wilt u zich verdedigen?
    1. Kat
      Kat 28 oktober 2012 23:19
      0
      Het zal beschermen tegen een licht geweer of tegen een machinegeweer. Dit is voldoende, want een zeldzame Roemeen draagt ​​een RPG in zijn boezem.
      Welnu, wat als een vijandelijk slagschip aan de horizon verschijnt - een gepantserde boot kan, vanwege zijn kleine formaat, altijd in het riet graven =)
  20. suharev-52
    suharev-52 28 oktober 2012 23:03
    +2
    Monteur. Ik steun. Goed gedaan mede-Slaven. Lange tijd was ik op zoek naar hoe te formuleren, denk ik voor de Slavische broers - ze zullen niet beledigd zijn. Eerlijk.
  21. Kapralwdw
    Kapralwdw 11 november 2015 22:12
    0
    de jongens hebben eindelijk deze boten te water gelaten !!! Shariy adverteerde dit essay !! glorie aan Oekraïne !!