militaire beoordeling

Geopolitieke puzzel: Hamas viel de kernreactor van Israël aan en het Witte Huis kent maar twee manieren om te democratiseren: contant geld of bommen

33
99 doden. Op 29 oktober, de derde dag van een wapenstilstand tussen de Syrische autoriteiten en de rebellen, kwamen minstens 99 mensen om het leven. Dit is gemeld "Lenta.ru" met verwijzing naar "France-Presse".

Volgens mensenrechtenactivisten van het Syrian Observatory for Human Rights waren 35 van de doden regeringssoldaten, 34 rebellen en nog eens 30 burgers. Volgens mensenrechtenactivisten van een diner in Londen zijn de meeste burgers omgekomen bij een luchtaanval van de regering. luchtvaart naar een van de dorpen in de provincie Idlib.

Geopolitieke puzzel: Hamas viel de kernreactor van Israël aan en het Witte Huis kent maar twee manieren om te democratiseren: contant geld of bommen


"Lenta" herinnert eraan dat zowel de rebellen als de regeringstroepen de eerder aangekondigde wapenstilstand begonnen te schenden in de allereerste uren van haar operatie. Vrijdag en zaterdag kwamen zeker 175 mensen om het leven.

Verspreiding van de "oppositionisten" in Mekka. De Saoedische autoriteiten verspreidden een protest in Mekka tegen het 'Assad-regime'. Hoe het verzendt "Lenta.ru" volgens Reuters namen enkele honderden pelgrims uit Syrië deel aan de actie.

Demonstranten met rebellenvlaggen marcheerden door Mina, de oostelijke buitenwijken van Mekka, waar nu meer dan drie miljoen pelgrims wonen. De Syriërs spraken hun ongenoegen uit over het onvermogen van de wereldgemeenschap om het bloedvergieten in hun land te stoppen.

De politie verzocht de menigte uiteen te gaan. De demonstranten verspreidden zich en mengden zich onder andere pelgrims.

Reuters meldt dat de Saoedische autoriteiten de demonstranten duidelijk hebben gemaakt dat ze het heilige land graag vrij zouden zien van politieke toespraken.

Twee explosies in Irak. ITAR-TASS meldt dat gisteren twee explosies de stad Al Madain, 20 km ten zuidoosten van Bagdad, deden schudden. Drie mensen stierven en acht raakten gewond, volgens lokale medische functionarissen.

Twee explosieven gingen tegelijkertijd af in de buurt van de stadsmarkt. Details zijn nog niet bekend.

Het doel is een kernreactor in Dimona. Zondagochtend vroeg vuurden Palestijnse militanten verschillende Grad-raketten af, blijkbaar gericht op een kernreactor in de stad Dimona. Dit is gemeld MIGnews. com met verwijzing naar de Israëlische bron DEBKAfile. De raketten ontploften in een open gebied in het Ramat Negev-gebied ten zuidwesten van de stad.

Welke doelen kunnen Hamas-militanten nastreven? Het eerste doel is uiteraard dit: de leiding van de groep verschaft Teheran de Gazastrook om te gebruiken als een zuidelijke operationele springplank voor operaties tegen Israël, en vult daarmee de rol van de Libanese Hezbollah aan de noordelijke Israëlische grens aan. Een ander doel is om verbeterde grond-tot-grondraketten te hebben die Hamas zal richten op de meest gevoelige Israëlische doelen binnen bereik. Denk aan de kernreactor in Dimona, luchtmachtbases en een Amerikaans radarstation in de Negev.

Het is waarschijnlijk dat de islamisten die de kustenclave beheersen, hun beoogde doelen zullen blijven aanvallen.

Vreemd genoeg werd de Grad-raket die om 07:44 uur op de kernreactor werd afgevuurd, gevolgd door enkele uren officiële stilte. Zelfs toen de IDF-woordvoerder een algemene schets gaf van de raket die in Ramat Hanegev was gevallen, vermeldde het rapport niet dat zich een kernreactor in het noorden van het genoemde gebied bevond.

Ondertussen is dit de tweede poging in de afgelopen drie weken, wat duidelijk aangeeft dat Teheran (in de persoon van Hamas) zich richt op de kerncentrale van Israël. Dit is de mening van de door DEBKAfile genoemde militaire bronnen.

Feit is dat op 6 oktober een Iraans onbemand vliegtuig dat het Israëlische luchtruim binnenviel, erin slaagde het reactorgebouw en de luchtverdedigingsradar te fotograferen. De verzamelde gegevens zijn hoogstwaarschijnlijk overgedragen aan Hamas voor latere aanpassing van de raketaanval.

Egypte eist. De Egyptische regering eiste dat Israël de bouw in Jeruzalem "en de bezette Westelijke Jordaanoever" stopzette, meldt MIGnews. com verwijzend naar Al Jazeera.

Egypte verklaarde dat voortzetting van de bouw "een negatief effect zou hebben op de vredesbesprekingen tussen de deelnemers aan het vredesproces."

De leider van Al-Qaeda wendde zich tot de Egyptenaren en bekritiseerde de Amerikaanse president. Ayman al-Zawahiri riep het volk van Egypte op om voor de islam te vechten en mensen uit westerse landen te ontvoeren, meldt "Lenta.ru" met verwijzing naar France-Presse en The Jerusalem Post.

De videoboodschap van Ayman al-Zawahiri duurt bijna een uur. Het werd op internet verspreid in verband met de opkomende normalisering van de betrekkingen tussen Egypte en Israël en in verband met het onofficiële staakt-het-vuren dat werd bereikt tussen Tel Aviv en Hamas.

De leider van al-Qaeda moest zich via video tot Mohammed Morsi wenden om zijn standpunt over de "jihad voor de bevrijding van Palestina" en tegelijkertijd de deelname van Egypte aan de "Amerikaanse oorlog tegen het terrorisme" te verduidelijken.

"Lenta" herinnert eraan dat de heer Morsi tijdens de presidentsverkiezingen in juni 2012 werd gesteund door de islamitische beweging "Moslim Broederschap"; Bovendien is hij sinds 2000 lid van de leiding van de beweging. Na zijn verkiezing kondigde hij, met de flexibiliteit die inherent is aan andere politici, aan dat hij de beweging zou verlaten om 'de president van alle Egyptenaren' te worden.

Veel minder flexibel, drong al-Zawahiri er bij de Egyptenaren op aan om te protesteren tegen de normalisering van de betrekkingen met Israël en om de revolutie voort te zetten om de regering, die hij als corrupt beschouwt en onder invloed van de Verenigde Staten, kwijt te raken.

Vanaf hier ging de terroristische leider logischerwijs verder met het bekritiseren van de Verenigde Staten. Al-Zawahiri noemde de president van de Verenigde Staten een leugenaar en eiste toen dat hij de nederlaag van Amerika en zijn bondgenoten in Irak, Afghanistan en de landen van Noord-Afrika zou erkennen.

Geen slecht campagneprogramma voor Obama's vredestichter, laten we van onszelf zeggen. Geen van de kandidaten is er nog in geslaagd om voor een val te spelen. Als al-Zawahiri stemrecht had in de VS, zou hij op Merlin Miller of Gary Johnson hebben gestemd. Beide jongens beloven de VS uit de VN en de NAVO te halen, en Miller zou ook immigratie volledig verbieden en troepen terugtrekken uit alle landen die de VS de laatste tijd tevergeefs heeft gedemocratiseerd.

Er is één probleem: zodra Obama publiekelijk berouw heeft over zijn nederlagen, zullen al zijn stemmen niet naar Miller gaan, van wie maar weinig mensen in de VS hebben gehoord, maar naar Mitt Romney. Maar zo'n verschuiving van het electoraat van al-Zawahiri is gewoon niet nodig: de Republikein Romney is veel militanter dan de Democraat Obama en komt op voor verhoging van het budget van het Pentagon.

Romney en Zawahiri hebben echter een gemeenschappelijk doel: Syrië. De tijd zal leren wie meer islamistisch is: Obama of Romney - als de laatste er maar in slaagt om de "spoilers" van Miller, Johnson en andere kandidaten te omzeilen en kameraad Obama te omzeilen bij de verkiezingen van 6 november.

Explosie in Nigeria. Acht mensen zijn omgekomen bij een explosie in de buurt van een katholieke kerk in het islamitische noorden van Nigeria. Meer dan 100 mensen raakten gewond bij deze enorme explosie. De aanval werd uitgevoerd door een zelfmoordterrorist die probeerde een jeep volgepropt met explosieven een overvolle kerk binnen te rijden waar de eredienst plaatsvond.

Een van de muren werd gedeeltelijk verwoest tijdens een krachtige explosie; scheuren verschenen in veel naburige huizen, zeggen ze "Vest" met verwijzing naar ITAR-TASS.

Als reactie daarop gingen christelijke jongeren de straat op, gewapend met messen en stokken. Er waren oproepen om hard op te treden tegen moslims.

Lokale media hebben de aanval op christenen toegeschreven aan de islamitische groepering Boko Haram, die probeert de sharia in het noorden van Nigeria in te voeren. De groep heeft maar één middel: terreurdaden.

De Romeinen eisen het aftreden van Monti. Op zaterdag vonden massale demonstraties plaats in Rome tegen het economische beleid van de Italiaanse premier Mario Monti, meldt "Lenta.ru" met verwijzing naar "France-Presse".

De acties werden zowel door de Italiaanse vakbonden als door de linkse partijen georganiseerd. Daarnaast sloten zich ook andere publieke organisaties bij hen aan. Het protest was gericht tegen bezuinigingen op de begroting als onderdeel van het overwinnen van de crisis in de eurozone. Een van de belangrijkste eisen van de demonstranten is het aftreden van Monti.

Sommige demonstranten, die maskers droegen, beeldden de premier af, terwijl anderen levensgrote marionetten van de Duitse bondskanselier Angela Merkel en de Amerikaanse president Barack Obama vasthielden. Deelnemers sloegen eieren, flessen water en verf in - die ze allemaal naar bankinstellingen gooiden.

De Italiaanse krant Leggo schrijft over 150 demonstranten. Volgens andere bronnen hebben we het over 30 duizend. Er zijn geen exacte berekeningen. Ook in andere steden in crisis Italië vinden protesten plaats.

Berlusconi sprak over de samenzwering - tegen hem en tegen Italië. De voormalige Italiaanse premier Silvio Berlusconi heeft Europese leiders beschuldigd van samenzwering tegen hem. "Stem van Rusland" met links naar open internetbronnen. De rollen van de belangrijkste samenzweerders werden volgens Berlusconi gespeeld door Angela Merkel en Nicolas Sarkozy.

De voormalige regeringsleider sprak op een persconferentie in zijn Villa Gernetto in Lezmo bij Milaan.

"Met een glimlach op hun lippen probeerden Angela Merkel en Nicolas Sarkozy mijn politieke imago op het wereldtoneel in diskrediet te brengen", zei Berlusconi tegen het publiek. En hij voegde eraan toe dat hij alleen ontslag nam om redenen van de belangen van het moederland.

Het technische kabinet van ministers, zegt Berlusconi, "handelt op bevel van Duitsland". De voormalige regeringsleider zei ook dat hij nooit de Duitse koers heeft gedeeld bij het omgaan met de crisis in de eurozone, inclusief maatregelen tegen banken en vertragingen bij het verlenen van hulp aan Griekenland.

Griekse militaire parade met een Russisch orkest. Volgens corr. ITAR-TASS Sergei Latyshev, in Thessaloniki, de noordelijke hoofdstad van Griekenland, vond gisteren een militaire parade plaats in verband met de viering van de nationale feestdag Ohi (Nee) Dag, de 72e verjaardag van de heroïsche deelname van Griekenland aan de Tweede Wereldoorlog.

In aanwezigheid van president Karolos Papoulias, leden van de regering, hoge militaire leiders, hiërarchen van de orthodoxe kerk en vertegenwoordigers van buitenlandse diplomatieke missies, cadetten van militaire scholen, grondtroepen, parachutisten, mariniers, militaire matrozen, duikers van speciale eenheden, Evzones (soldaten van de presidentiële garde), redders, brandweerlieden, veteranen, studenten en schoolkinderen, fanfares.

Verschillende schepen van de Griekse marine en de nieuwste onderzeeër Papanikolis voeren de Golf van Thermaikos binnen.

Helaas, voor de eerste keer geschiedenis militaire parades ter gelegenheid van Ohi Day, werd militaire uitrusting niet getoond. De reden is simpel: financiële besparingen.

Er waren geen vliegtuigen van de Griekse luchtmacht in de lucht. Als expres werd de parade gehouden in de regen en de wolken ...

Corr. ITAR-TASS herinnert zich dat in 2011 groepen demonstranten met zwarte vlaggen en spandoeken met leuzen tegen het economische beleid van de regering de centrale laan in Thessaloniki van twee kanten blokkeerden, waardoor de militaire parade werd verstoord. De demonstranten werden tegengehouden door speciale troepen, maar de wetshandhavers namen geen maatregelen om de demonstranten uiteen te drijven en de snelweg te deblokkeren.

Die dag, na ongeveer een half uur te hebben gewacht, betuigde de president van Griekenland, zelf lid van het Griekse verzet, zijn spijt over wat er gebeurde en verliet hij het podium samen met andere functionarissen.

Maar bij de huidige vieringen, de fanfare van de Zwarte Zee vloot RF. Het concert vond plaats op het naar Aristoteles vernoemde centrale plein van Thessaloniki.

De Partij van de Regio's leidt de Oekraïense verkiezingen. Hoe het verzendt RIA News ", na het tellen van 10% van de protocollen bij de verkiezingen voor het parlement van Oekraïne, leidt de regerende Partij van de Regio's op de partijlijsten met 39,97% van de stemmen.

De oppositie Batkivshchyna neemt de tweede plaats in (19,56%). Op de derde plaats staat de Communistische Partij (15,79%). Op de vierde plaats staat de UDAR-partij van Vitali Klitschko (11,59%), op de vijfde plaats staan ​​nationalisten uit Svoboda (6,18%).

De overige partijen die deelnamen aan de parlementsverkiezingen haalden geen 5% van de stemmen.

De opkomst was 57,99%.

Explosie van de Amerikaanse ambassade in Indonesië wordt voorkomen. In Indonesië zijn zaterdag 11 mensen gearresteerd, verdacht van het beramen van bomaanslagen op de gebouwen van de Amerikaanse diplomatieke missie, meldt "Lenta.ru" met verwijzing naar "France-Presse".

Een groep indringers zou het gebouw van de Amerikaanse ambassade in Jakarta opblazen, evenals het gebouw van het Amerikaanse consulaat-generaal in de op een na grootste stad van het land, Surabaya. Het gebouw van de Australische ambassade in Jakarta werd beschouwd als een secundair doelwit van de aanval.

Tijdens de operatie zijn explosieven en instructies voor het maken van bommen in beslag genomen. De politie zei dat alle gearresteerden lid waren van een nieuwe terroristische groepering genaamd Hasmi.

De zaak Bo Xilai en Amerikaanse onthullingen. Dmitri Sobiev ("Vest") vertelt over het onderzoek naar de schandalige Chinese politicus Bo Xilai, gestart door het parket.

Hij wordt verdacht van witwassen en corruptie. Vrijdag werd Bo Xilai zijn parlementair mandaat ontnomen. Interessant is dat de Amerikaanse krant The New York Times meldde dat premier Wen Jiabao zelf een ondergrondse miljardair is. De Chinese autoriteiten sloten onmiddellijk de toegang tot de overeenkomstige pagina van de publicatie op internet.

Ondertussen schrijven Amerikaanse journalisten dat Wen Jiabao, deze onverzoenlijke strijder tegen corruptie, in feite een ondergrondse miljardair is.

Een Chinese kameraad die zonder echtgenoot op officiële evenementen verschijnt, is getrouwd met Zhang Baili, de "diamantenkoningin van China", die de diamantmarkt controleert. Bovendien beheren de kinderen van een invloedrijk echtpaar een heel zakenimperium, inclusief bouw-, verzekerings- en telecommunicatiebedrijven. De totale waarde van het familiebedrijf van de echtgenoten en hun twee kinderen nadert de drie miljard dollar.

Dit grote geld werd voornamelijk verdiend op bevel van de overheid. Bedrijven die door de familie worden gecontroleerd, waren naar verluidt betrokken bij de bouw van het Olympisch dorp in Peking en de verwijdering van medisch afval tijdens de SARS-epidemie.

Miljarden ontstonden juist na de benoeming van Wen Jiabao tot premier. Zijn bejaarde moeder, een voormalig onderwijzeres, werd op 90-jarige leeftijd plotseling eigenaar van een bedrijf van 120 miljoen dollar.

Het grootste deel van het familiefortuin wordt volgens Amerikaanse journalisten verborgen voor nieuwsgierige blikken met behulp van ingenieuze plannen.

Wat betreft Bo Xilai, hij zal, beroofd van zijn parlementair mandaat, zeker voor de rechter verschijnen.

Zijn vrouw Gu Kailai werd schuldig bevonden aan de moord op de Brit Neil Heywood, die in feite het familiekapitaal van een invloedrijk echtpaar beheerde. Tegen de ambtenaar zelf zijn beschuldigingen van corruptie en witwassen opgesteld. Zijn vrouw werd ter dood veroordeeld met uitstel. Analisten denken dat Bo Xilai zelf geen uitstel zal krijgen.

Hillary's oplossing. De Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Hillary Clinton zal de Amerikaanse regering verlaten, zelfs als Barack Obama wordt herkozen. Ze bevestigde haar plannen in een interview met The Washington Post. "Vest" met verwijzing naar ITAR-TASS.

Ze zei: 'Ik vertrek kort na mijn inauguratie; dat is mijn plan." Het hoofd van de Amerikaanse diplomatie gaf toe dat ze "nog niet in de gelegenheid was om met de president te praten", omdat hij bezig is met de verkiezingscampagne. "Ik hoop dat alles snel wordt opgelost", merkte H. Clinton op. - En dan zullen we kwesties bespreken die verband houden met de 'wisseling van de wacht'.

Clinton heeft eerder gezegd dat ze van plan is om slechts één termijn als minister van Buitenlandse Zaken van de VS te dienen.

De staatssecretaris weigerde te zeggen of ze de president iemand had aanbevolen die haar zou kunnen opvolgen.

Ondertussen wordt Clinton zelf een waarschijnlijke kandidaat genoemd voor het Amerikaanse presidentschap in 2016. Eerder beweerde ze echter niet mee te willen doen aan de verkiezingen.

In Amerika houden ze niet van zwarten en Mexicanen. Volgens een onderzoek van Associated Press zijn de rassenrelaties in de VS de afgelopen vier jaar niet verbeterd. De eerste negerpresident had hier geen invloed op. Iets meer dan de helft van de respondenten is bevooroordeeld tegen zwarten, meldt "Washingtonpost" (vertaalbron - "InoSMI"). Vandaar de conclusie dat Barack Obama mogelijk "blanke" stemmen verliest bij de verkiezingen. De zwarten zullen echter op hem stemmen.

Volgens het AP geeft 51% van de Amerikanen nu openlijk uiting aan een negatieve houding tegenover zwarten (vergeleken met 48% in 2008). Toen de experts probeerden het niveau van verborgen raciale vooroordelen te beoordelen, steeg het aantal Amerikanen dat negatief neigt naar zwarten tot 56% (vergeleken met 49% tijdens de laatste presidentsverkiezingen).

De meeste Amerikanen hebben eerder vooroordelen geuit tegen "Hispanics". In een AP-enquête van 2011 uitte 52% van de niet-Spaanse bevolking een negatieve houding ten opzichte van Hispanics. Volgens de resultaten van de experimentele test was dit cijfer 57%.

President Obama is erg voorzichtig met raciale kwesties, maar veel Afro-Amerikanen zeggen dat ze een negatieve houding hebben gevoeld sinds Obama aantrad. Ze herinneren zich gevallen van politiegeweld of bumperstickers, cartoons, posters bij demonstraties die de president als een aap belachelijk maken of zelfs ophangen.

Uit de peiling bleek dat Obama door raciale vooroordelen 5 procentpunten zou kunnen verliezen bij de verkiezingen. Tegelijkertijd heeft Obama een voorsprong van 3 pp dankzij zwarte sympathieën.

Dus twee procentpunten is Obama's netto nationaal verlies.

Humanitaire hulp voor de gehoorzamen - en bommen voor degenen die herlezen. О «войне» dar, которую США ведёт не столько против террористов, сколько против мирного населения Пакистана, уже не раз рассказывалось на «ВО». Однако интересная точка зрения на этот и смежные вопросы агрессивной внешней политики США была выказана в небольшой статье Дэниэла Мак-Адамса, опубликованной на ресурсе Infowars.com.

Автор ссылается на большую публикацию в «Вашингтон Пост», где охарактеризована подробно военная деятельность американского лагеря Лемонье — спецбазы площадью 500 акров в районе Африканского Рога, находящейся в ведении Объединённого командования специальных операций США. Это лагерь — центр, откуда drones ведут войну против «Аль-Каиды» (за исключением её ячеек в Ливии и Сирии — с этими администрация США состоит в союзе).

De tanden van het Amerikaanse rijk, schrijft de auteur, zijn lelijk. Gezien een recent onderzoek naar drone-oorlogsvoering door de universiteiten van Stanford en New York, missen drones niet alleen hun doelen, maar doden ze meestal ook onschuldige burgers. Lemonnier is zelfs de grootste terroristische basis ter wereld.

Citaat uit een studie van Stanford University:

“De drones worden vierentwintig uur per dag begeleid, gericht op gemeenschappen in het noordwesten van Pakistan. Huizen, voertuigen, openbare plaatsen worden allemaal getroffen zonder enige waarschuwing. De constante aanwezigheid van drones in de lucht terroriseert mannen, vrouwen en kinderen, veroorzaakt angst en angst, die bronnen zijn van psychologische trauma's onder de burgerbevolking. Degenen die onder drones leven, moeten constant bang zijn voor dodelijke slagen die op elk moment kunnen worden uitgedeeld - en deze mensen zijn zich er terdege van bewust dat ze zich op geen enkele manier zullen kunnen verdedigen. ... Van juni 2004 tot half september 2012 zijn volgens de beschikbare gegevens 2562-3325 mensen gedood door drone-aanvallen in Pakistan, van wie 474-881 burgers, onder wie 176 kinderen.


Maar de "meest opwindende" aflevering in het Washington Post-artikel is volgens de journalist die waarin de geheimen van het Lemonnier-kamp worden onthuld.

In totaal werken daar ongeveer 3200 Amerikaanse militairen, burgers en aannemers. Het kamp leidt buitenlandse militairen op, verzamelt inlichtingen en distribueert humanitaire hulp als onderdeel van een campagne om te voorkomen dat extremisten wortel schieten in Oost-Afrika.

Ron Paul merkt bij deze gelegenheid op dat het buitenlands beleid van de VS hier duidelijk wordt aangetoond: de Amerikaanse regering doodt niet alleen met drones van Lemonnier, maar geeft ook "hulp" - aan degenen die gehoorzamen!

Kameraad Paul heeft lang deze mening gehad:

“Ik heb vaak de mening geuit dat we onze ‘collega’s’ in landen over de hele wereld als volgt behandelen: we vertellen ze wat ze moeten doen, en als ze het doen, geven we ze geld. Als ze het niet doen, bombarderen we ze..."


Als gevolg hiervan wordt de bevordering van Amerikaanse democratische "waarden" bereikt door middel van een doodsbedreiging. Iedereen die de Amerikaanse belangen niet behartigt, zal worden gebombardeerd. Anderen zullen tevreden zijn met de samenwerking met ons. Ron Paul bracht dit idee nogmaals naar het publiek.

Misschien zijn dergelijke pogingen om democratie te verspreiden, zo betoogt Daniel McAdams, effectief. Contant geld voor degenen die doen wat hen wordt opgedragen, en onbemande luchtvaartuigen in de richting van degenen die het Witte Huis tegenspreken.

Welnu, laten we er zelf aan toevoegen dat de concepten "waarde" en "prijs" voor het grote en vrije Amerika altijd niet alleen woorden met één wortel zijn geweest, maar vaak rechtstreeks zijn samengevoegd tot een handelsketen volgens de formule van Marx: goederen - geld - gemeengoed. Welke waarde kan niet worden berekend op de rekenmachine van Uncle Sam? En slechts één ding baart de progressieve geesten van Washington zorgen: dat er geen lange min op het scorebord van de rekenmachine verschijnt.

Beoordeeld en vertaald door Oleg Chuvakin
- speciaal voor topwar.ru
33 opmerkingen
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. omsbon
    omsbon 29 oktober 2012 11:15
    +1
    Hier en daar explosies, explosies, explosies!
    Ja, zelfs amers met hun bomvermenselijking.
    1. dimanf
      dimanf 29 oktober 2012 22:08
      +2
      gerelateerde foto's.
  2. JohnnyT
    JohnnyT 29 oktober 2012 11:26
    +6
    De oude heks brak haar tanden over Syrië - ga met pensioen!

    Hamas voerde testlanceringen uit, verdomme, het is eng wat er daarna zal gebeuren!

    Droom van een Indiaan: Als elke Jood zichzelf in het hemd van een neger steekt en het land uit dumpt! Er verandert niets, mensen zijn nog steeds elkaars wolven!

    De leider van de marionet al-Qaeda verhoogt de rating van Romney. Dat is wie de muziek betaalt!
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 29 oktober 2012 12:15
      +5
      Citaat van Johnny
      Hamas voerde testlanceringen uit, verdomme, het is eng wat er daarna zal gebeuren!

      Bij Hasbella en Iran zullen de raketten nauwkeuriger en krachtiger zijn, de Amer zal op zijn beurt ook antwoorden, nou ja, verder, als door aantekeningen.Bouw bunkers, sla lucifers en zout in zekeren
      Maar de huidige president van Egypte, ik heb het gevoel dat ik mijn hoofd er niet af kan doen, het zal worden afgesneden als het blijft dansen met de amers hi
      1. JohnnyT
        JohnnyT 29 oktober 2012 12:52
        +4
        Citaat: Alexander Romanov
        Maar de huidige president van Egypte, ik heb het gevoel dat ik mijn hoofd er niet af kan doen, het zal worden afgesneden als het blijft dansen met de amers


        En wie gaat er knippen? Degenen die Amerika in de jaren 80 in Afghanistan heeft gecreëerd? Of het ontevreden Egyptische volk?
        De president van Egypte bevond zich tussen een rots en een harde plaats, aan de ene kant de meesters, aan de andere klootzakken! Zal weten hoe vrienden te zijn met amers!

        Over Iran. Gaat het lukken of niet???? Aan de ene kant moeten de Verenigde Staten hun buitenlandse schuld omzetten, daarvoor is een serieus gewapend conflict met het gebruik van een precisie-aanval van kernwapens precies goed, maar Iran is niet zo zwak, en vooral, het is niet dom, je kunt het in de tanden krijgen! Om de een of andere reden lijkt het mij dat de Verenigde Staten Israël aan stukken zullen werpen, in deze regio hebben ze alleen maar chaos nodig. De Joden begrijpen dit en zullen de koorts niet geselen. Het is uiterst onrendabel voor hen om een ​​gewapende confrontatie aan te gaan. Ze zullen hun toevlucht nemen tot een beproefde methode - een revolutie en een horde gecontroleerde misdadigers-moordenaars!
        1. Alexander Romanov
          Alexander Romanov 29 oktober 2012 14:29
          0
          Citaat van Johnny

          En wie gaat er knippen? Degenen die Amerika in de jaren 80 in Afghanistan heeft gecreëerd? Of het ontevreden Egyptische volk?

          Ben je hier echt in geïnteresseerd?
          1. JohnnyT
            JohnnyT 29 oktober 2012 15:13
            0
            Om eerlijk te zijn, nee, maar van degene die dit doet, kan een nieuwe politieke kracht in deze regio verschijnen
        2. PSih2097
          PSih2097 29 oktober 2012 14:32
          +2
          Ze zullen hun toevlucht nemen tot een beproefde methode - een revolutie en een horde gecontroleerde misdadigers-moordenaars!

          Het zal niet werken in Iran.
          1. JohnnyT
            JohnnyT 29 oktober 2012 15:30
            0
            Citaat van PSih2097
            Het zal niet werken in Iran.

            Zou niet zo zeker zijn! Elke staat kan worden geschokt, het belangrijkste is om de juiste strategie te kiezen. Naar mijn mening zijn er veel mensen in Iran die "hunkeren naar verandering"; iedereen is het beu om in een regime van beperkingen te leven. Ahmunedzhan (vergeef me als ik de naam verkeerd heb geschreven) om het land specifiek "de schroeven aan te draaien". Hij heeft vele vijanden zowel binnen als buiten het land! Een ander ding is dat de mensen in Iran zich bewust zijn van waar de "revolutie" toe zal leiden, dus een lange verwerking van de psychologie van de massa zal nodig zijn. Nu heeft het geen zin om revolutionaire bewegingen te verwachten, maar tijdens een open gewapend conflict is het mogelijk!

            De aanwezigheid van een enorme menigte gewapende fanatici aan de grenzen van Iran kan ook niet worden genegeerd, constante gewapende provocaties aan de grenzen, plus de actieve sabotageactiviteiten van westerse speciale diensten zullen hun vuile werk doen. De ontevredenheid van de Iraniërs zal groeien, en als het vakkundig wordt gebruikt en een subtiele aanpak wordt gevonden (niet zoals in Libië), dan is hier een revolutie voor jou!

            Maar er is één ding maar...... zo'n handelingspatroon is alleen toepasbaar voor landen met een bevolking van het westerse type (zijn eigen jo... maar duurder dan iedereen).Daarom is de informatiecomponent van het conflict is erg belangrijk voor het Westen. Als de strijd van de Iraanse strijdkrachten met westerse marionetten en Israël zich ontwikkelt tot een binnenlandse oorlog, dan zal Iran winnen, niet zonder de hulp van Rusland natuurlijk!
    2. Kaa
      Kaa 29 oktober 2012 19:11
      +3
      Citaat van Johnny
      Hamas voerde testlanceringen uit, verdomme, het is eng wat er daarna zal gebeuren!

      Maar wat, alleen de Verenigde Staten kunnen bommen corrigeren met drones? Zoals Boelgakovs Sjarikov zei: "Thee. Nagant zelf zal gevonden worden." En blijkbaar is dit gewoon hoe het is, schieten. Ze zullen een krachtigere dwaas slepen, waarom was het nodig om een ​​​​nucleair centrum in zo'n "hete zone" te bouwen, sla het dicht - het hele Middellandse Zeegebied en het Midden-Oosten zullen lang moeten niezen. Wat is dit, een pro-Amerikaans beleid van anticonceptie?
      1. Commodus
        Commodus 30 oktober 2012 15:50
        0
        Zal weten hoe vrienden te zijn met amers!

        Het spijt me, maar dit is geen vriendschap, maar gebruik. Ze zullen hem neuken, zonden op hem afschrijven en een nieuwe marionet ophangen.
        En in Iran is het niet de president die de parade leidt, maar Ayatollah Khomeini. De meest gevechtsklare militaire groep van Iran, religieus (misschien zelfs fanatiek) ingesteld, gehoorzaamt hem. Hetzelfde Corps of the Guards of the Islamic Revolution (IRGC). Dit zijn dezelfde mensen die, op bevel, tot hun volle lengte naar de machinegeweren kunnen rennen, maar dit zullen ze niet doen. Zij, die eng zijn voor de Yus, leren ook vechten. En ze studeren goed, doelbewust.
        Over het algemeen is Iran een religieus-democratische staat. Het is mogelijk om het van binnenuit los te maken als er meerdere geloven van gelovigen zijn (of hoe het juist is), en waarvan er één wordt geschonden, zoals bijvoorbeeld in Irak en nu in Syrië. De meer verenigde Alawieten in Syrië onderwierpen de christenen, sjiieten en soennieten en regeerden zoals zij dat het beste vonden. Wat, niet zonder de hulp van het Westen, resulteerde in een krachtige opstand.
        In Iran belijdt, voor zover ik weet, de meerderheid van de bevolking één geloof en de meerderheid regeert een vreemd geloof, en bovendien lijken ze verenigd te zijn. Hoe het echt zal weten in de komende twee jaar.
  3. Gelukkig
    Gelukkig 29 oktober 2012 11:51
    0
    Wat is er aan de hand in de wereld, en we klagen dat we een slecht leven hebben, dat het leger wordt geplunderd, laat het beter zijn dan dit is hoe alles explodeert voor mensen (
    1. KreupelKruis
      KreupelKruis 29 oktober 2012 13:35
      +7
      dat het leger wordt geplunderd, het zij zo

      Dus als het wordt gestolen, zal alles in ons land ontploffen, omdat er niets is om terug te vechten. Dus nefig hier om te zwaaien naar degenen die de ineenstorting van ons land willen, met zinnen als - laat het beter zijn. Dit zal niet gebeuren en het leger zal in orde zijn.
      Het leger zal in orde zijn, er zal orde zijn in het land.
      1. steriel
        steriel 29 oktober 2012 14:54
        +2
        Citaat van CrippleCross
        Het leger zal in orde zijn, er zal orde zijn in het land

        Gouden woorden en inderdaad de hele tekst +++++++
  4. Slevinst
    Slevinst 29 oktober 2012 12:05
    -1
    Citaat: Lucky
    Wat is er aan de hand in de wereld, en we klagen dat we een slecht leven hebben, dat het leger wordt geplunderd, laat het beter zijn dan dit is hoe alles explodeert voor mensen (

    je hoeft maar één land van de aardbodem te vegen en iedereen zal gelukkig zijn
    1. igor67
      igor67 29 oktober 2012 16:09
      +3
      Slevinst,
      Slevinst,
      En iedereen zal gelukkig zijn En als je echt zonder emoties nadert, was er zo'n 300 jaar geleden geen spoor van deze staat, en dat er een zegen in de wereld was? Er waren geen bloedige oorlogen, bloedbaden tussen volkeren? Het is de essentie van een persoon om de boosdoener in hun problemen te vinden (namelijk iemand, maar niet zichzelf). Lidi vecht al millennia en elke keer vinden ze het kwaadaardige rijk de schuld van hun problemen. Ik verdedig de staten niet, ik wil gewoon niet veel aandacht aan mezelf besteden

      Slevinst,
      Slevinst,
      En iedereen zal gelukkig zijn En als je echt zonder emoties nadert, was er zo'n 300 jaar geleden geen spoor van deze staat, en dat er een zegen in de wereld was? Er waren geen bloedige oorlogen, bloedbaden tussen volkeren? Het is de essentie van een persoon om de boosdoener in hun problemen te vinden (namelijk iemand, maar niet zichzelf). Lidi vecht al millennia en elke keer vinden ze het kwaadaardige rijk de schuld van hun problemen. Ik verdedig de staten niet, ik wil gewoon niet veel aandacht aan mezelf besteden
      1. varen
        varen 30 oktober 2012 00:02
        +1
        Om iedereen gelukkig te maken, moet de hele mensheid worden uitgewist. En inderdaad, alle levende organismen. Omdat bijna iedereen een intraspecifieke en interspecifieke strijd heeft. Het gevecht gaat door zolang de laatste bacterie leeft.
        En vergeet niet dat Amerika Groot-Brittannië op dezelfde manier behandelde. Wat betreft het wereldrijk van het kwaad. En Amerika vocht voor zijn onafhankelijkheid
  5. Asceet
    Asceet 29 oktober 2012 12:16
    + 15
    Vreemd genoeg werd de Grad-raket die om 07:44 uur op de kernreactor werd afgevuurd, gevolgd door enkele uren officiële stilte. Zelfs toen de IDF-woordvoerder een algemene schets gaf van de raket die in Ramat Hanegev was gevallen, vermeldde het rapport niet dat zich een kernreactor in het noorden van het genoemde gebied bevond.


    In dit opzicht is het merkwaardig om de effectiviteit van het Israëlische Iron Dome-raketafweersysteem te evalueren, dat speciaal is gemaakt voor de vernietiging van NURS'en. En is er enige bescherming aan de kant van de gassen, of bestrijken alle batterijen de noordelijke richting vanuit de richting van Libanon, of hebben ze zich gelukkig 'verslapen', uitgeput van overwerk bij de gezamenlijke raketverdedigingsoefeningen met de amers.

    Griekse militaire parade met een Russisch orkest.

    Griekenland is een typisch slachtoffer van het speculatieve financiële systeem van de globalisatoren. Het is niet langer mogelijk om op krediet te leven - er is maar één uitweg - het verminderen van de begrotingsuitgaven, meestal door lonen en pensioenen te verlagen. Hier komen de Grieken in opstand en kijken met hoop niet op hun regering, maar op ... Rusland ..
    5 jaar geleden ontving ik 1,5 duizend euro per maand, nu - duizend - klaagt een van de demonstranten, de 38-jarige Maria Tsantalos. - Achthonderd Ik geef een lening voor een hypotheek ... je kunt gaan liggen en sterven van het resterende geld. Ik ben tegen de voorwaarden die schuldeisers uit de Europese Unie ons opleggen. Het is tijd om ons af te keren van de EU en vrienden te worden met onze "broeders in Christus" - de Russen. Alleen Rusland is nu in staat Griekenland te redden!

    Dus niet meer, niet minder.. "broeders in Christus" werden meteen herinnerd.
    Het is grappig dat de Grieken in de jaren negentig Rusland als een arm land beschouwden. Maar nu is er nog een ander uiterste - velen zijn er zeker van dat onze kippen geen geld pikken
    Russische rijken zullen meer betalen. Ik hoop dat ze snel een wet aannemen: als je een appartement in Griekenland koopt, kun je een verblijfsvergunning krijgen in de EU. Dan kopen je vakantiegangers hier alles en stijgen de huizenprijzen met sprongen.

    Natuurlijk zijn de mensen in Griekenland uitgeput. Tijdens hun lidmaatschap van de EU waren ze "verslaafd" aan de naald van "goedkope" leningen: nu moeten ze niet leven, maar overleven - in de komende decennia zal de republiek worden geconfronteerd met een bezuinigingsregime. Niet iedereen is klaar om dit feit te beseffen - het land staat op de rand van een zenuwinzinking. Steeds meer mensen gaan de straat op om tegen de politie te vechten, ze hebben niets te verliezen - jeugdwerkloosheid is 50% (!), Salarissen worden elk half jaar verlaagd. Een andere vraag: Hoe kan Rusland de Griekse economie precies verbeteren? Gratis leningen verstrekken ter waarde van tientallen miljarden euro's zonder kans om de schuld terug te krijgen is geen erg prettige optie.
    Het zou geweldig zijn om Griekenland te helpen - een land waarmee we altijd verbonden zijn geweest door vriendschap en religie. En dat niet alleen... Als de Griekse economie ineenstort, is dat slecht voor heel Europa, ook voor ons. Aan de andere kant is het voldoende om alleen geld uit te geven voor mooie ogen en complimenten, zeker in tijden van crisis. Vrienden zouden moeten helpen ... maar het is beter om te proberen ervoor te zorgen dat je later nooit spijt krijgt van deze hulp.
    1. puistje
      puistje 29 oktober 2012 13:57
      +1
      En wat te evalueren. De koepel schiet raketten neer die mogelijk bepaalde gebieden beschadigen. Draagt ​​dergelijke schade niet - dwaalt niet af. Voor die raketten die in woonwijken en andere gebieden vlogen, ligt het percentage rond de 90.
      1. Asceet
        Asceet 29 oktober 2012 14:54
        +4
        Citaat: Pimply
        De koepel schiet raketten neer die mogelijk bepaalde gebieden beschadigen. Draagt ​​dergelijke schade niet - dwaalt niet af. Voor die raketten die in woonwijken en andere gebieden vlogen, ligt het percentage rond de 90.


        Ja, gewoon nee. Alleen is de Israëlische regering niet van plan geld uit te trekken voor de volledige inzet van dit systeem. Er zijn slechts 4 batterijen met een bereik van 150 km. Bovendien zijn sommige granaten neergeschoten met een efficiëntie tot 90%, er waren geen blijde berichten.
        Vice versa
        een Grad-raket die om 07:44 uur op een kernreactor werd afgevuurd, werd gevolgd door enkele uren officiële stilte. Zelfs toen de IDF-woordvoerder een algemene schets gaf van de raket die in Ramat Hanegev was gevallen, vermeldde het rapport niet dat zich een kernreactor in het noorden van het genoemde gebied bevond.

        Op de een of andere manier lijkt het niet op de dappere jongens van de IDF die de coolste en beste ter wereld hebben.
        De video is van februari, maar sindsdien is er geen vooruitgang geboekt op dit gebied. Alleen al in juli keurde Obama de overdracht van 70 miljoen dollar aan ZhK goed, dit is slechts een deel van het bedrag. De rest is de Israëlische regering verschuldigd, maar het geld is nog niet toegewezen, evenals 100 miljoen voor een militaire satelliet. te.
        Waar zijn de miljoenen van Obama toen gebleven? Waar is het geld, Zin? Ben je al naar de winkel geweest?



        Welnu, afgaand op enkele antwoorden van verstandige mensen, zijn er hier niet zo veel. Alleen Ariela Brunberg en Sarah Fried van alle geïnterviewden denken verstandig.
        1. TULSKIY CAMOBAP
          TULSKIY CAMOBAP 30 oktober 2012 10:11
          0
          Nou, de laatste respondent in de video is te optimistisch, ik zou niet ontspannen als ik hen was.
  6. samowar
    samowar 29 oktober 2012 12:22
    +4
    we vertellen ze wat ze moeten doen, en als ze het doen, geven we ze geld. Als ze dat niet doen, bombarderen we ze.

    Amerikaanse versie van de wortel en stok. Maar als de gestrafte een langere zweep heeft, wordt deze vervangen door een peperkoek (meestal met een laxeermiddel). wassat
  7. wenk
    wenk 29 oktober 2012 13:28
    -2
    Hamas bombardeerde Israël met Grads. Hezbollah staat klaar.

    Welnu, is dat de reden waarom extremistische organisaties Israël plagen? Immers, sinds 1948 hebben niet alleen organisaties, maar ook de legers van Egypte, Syrië en Jordanië samen de staat Israël niet vernietigd. Ze werden allemaal verslagen toen ze het beloofde land aanvielen.

    Israël tolereert "Hamas" en "Hezbollah" naast elkaar, alleen rekening houdend met internationale normen en met inachtneming van de bepalingen van de VN. Als er mensen waren zoals de leiders van Hamas en Hezbollah in de leiding van Israël, dan zouden er morgen alleen nog maar restjes van deze twee X over zijn.

    Maar op een dag zal Israël zich misschien niet inhouden. Dan zullen de overblijfselen van de extremisten weer huilen - Hoe durven de Joden met een verpletterende slag te reageren op raketaanvallen op hun steden.
    1. Rumata
      Rumata 29 oktober 2012 15:28
      +1
      Citaat: Beck
      Israël tolereert Hamas en Hezbollah naast elkaar, alleen rekening houdend met internationale normen en met inachtneming van de bepalingen van de VN

      Geduld heeft ook grenzen. Het leger zal Gaza binnentrekken en het gehuil zal opnieuw beginnen over genocide en Joodse dieren die zojuist vreedzaam Gaza hebben aangevallen
      ______
      Statistieken van raketaanvallen op Israël vanuit het grondgebied van de Gazastrook:

      (statistieken houden alleen rekening met raketaanvallen, maar geven het totale aantal slachtoffers aan als gevolg van raket- en mortierbeschietingen)
      2012 jaar:

      Oktober. 47 aanvallen, 125 raketten. 5 gewonden. 8 raketten neergeschoten door raketafweersysteem (vanaf 29 oktober).

      September. 10 schoten 16 raketten. Er zijn geen doden of gewonden.

      Augustus. 16 aanvallen, 21 raket. Een gewonde.

      Juli. 15 schoten 22 raketten. Er zijn geen doden of gewonden. Een raket werd neergeschoten door een raketafweersysteem.

      Juni. 42 beschietingen, 112 raketten. 6 gewonden. 15 raketten werden neergeschoten door het raketafweersysteem.

      Kunnen. 4 beschietingen, 4 raketten. Er zijn geen doden of gewonden.

      April. 8 aanvallen, 9 raketten. Er zijn geen doden of gewonden.

      Maart. 104 beschietingen, 214 raketten. 5 gewonden. 66 raketten werden neergeschoten door het raketafweersysteem.

      Februari. 24 beschietingen, 35 raketten. Er zijn geen doden of gewonden.

      Januari. 11 aanvallen, 13 raketten. Er zijn geen doden of gewonden.

      2011 jaar. 229 beschietingen, 386 raketten - drie doden, 38 gewonden. 34 raketten werden neergeschoten door het raketafweersysteem.

      2010 jaar. 86 aanvallen, ongeveer 100 raketten - een dode, twee gewonden.

      2009 jaar. 302 beschietingen, ongeveer 570 raketten - 42 gewonden.

      2008 jaar. 560 aanvallen, ongeveer 1.490 raketten - 7 doden, 162 gewonden.

      2007 jaar. 437 aanvallen, ongeveer 760 raketten - 2 doden, 125 gewonden.

      2006 jaar. 580 aanvallen, ongeveer 1.020 raketten - 2 doden, 36 gewonden

      Elk ander land zou lang geleden parkeerplaatsen hebben platgewalst en gebouwd...
      1. 1976AG
        1976AG 29 oktober 2012 16:03
        +5
        En nu, als het niet moeilijk voor je is, kijk naar de verliezen van de Palestijnse kant! Er komt een heel interessant beeld naar voren. Als u objectief wilt zijn, zijn er andere statistieken waarmee u rekening moet houden.
        1. Rumata
          Rumata 29 oktober 2012 16:23
          -4
          Citaat: 1976AG
          En nu, als het niet moeilijk voor je is, kijk naar de verliezen van de Palestijnse kant! Er komt een heel interessant beeld naar voren. Als u objectief wilt zijn, zijn er andere statistieken waarmee u rekening moet houden.

          Ik vergelijk niet hoeveel er met hen stierven en hoeveel met ons. Ik heb het over het feit dat elk ander land dit probleem al lang geleden op een moeilijke manier zou hebben opgelost.
          Israël kan een harde reactie geven, maar beperkt zich niet tot het lokaliseren van aanvallen, waarom?
          Hoe zou u reageren op aanvallen uit bijvoorbeeld Mongolië en zou u zich ook zorgen maken over de verliezen?
          En vergeet niet dat de bevolkingsdichtheid in gas 3100 mensen per vierkante kilometer is, ongeveer hetzelfde als in St. Petersburg, en iets minder dan Londen.
          De bevolkingsdichtheid van Gaza zelf, 10, is hetzelfde als in Moskou. De meeste beschietingen en represailles vinden plaats in dichtbevolkte gebieden zoals Jibalya of de vluchtelingenkampen van Rafah, waar de bevolkingsdichtheid 000 bereikt.

          Dus hun verliezen kunnen veel meer zijn, niet meer vergelijkbaar
          1. 1976AG
            1976AG 29 oktober 2012 17:28
            +6
            En hun verliezen zijn VEEL meer. Maar waarom heb ik het over hun verliezen? Als ze jullie niet als bezetters zouden beschouwen, als ze hun strijd niet eerlijk zouden vinden, zouden ze nooit op deze manier handelen. Elke partij heeft immers zijn eigen argumenten in dit geschil. En beide partijen vinden de argumenten van de ander onvoldoende om concessies te doen. Dat wil zeggen, iedereen heeft zijn eigen waarheid. Er is hier geen absoluut goed of absoluut fout. Je kunt alleen discussiëren over de methoden van strijd. En het feit dat je niet om hun verliezen geeft, daar twijfel ik niet aan. En een andere reden waarom ik het onderwerp slachtoffers aan beide kanten ter sprake bracht, is het zogenaamde onevenredige gebruik van geweld waarvan de VS graag de schuld geeft aan ongewenste regimes. Ze schreeuwden hierover tijdens het conflict in Tsjetsjenië, en vooral tijdens de verdediging van de bevolking van Zuid-Ossetië door Rusland tegen Georgische troepen. En het kon ze geen donder schelen dat het Georgische leger de bevolking van Zuid-Ossetië VOLLEDIG vernietigde. Tegenover het beleid van dubbele standaarden. Er zijn dus maar twee punten in het voordeel van Israël:
            1- Israël geniet Amerikaanse steun
            2- technische superioriteit van Israël
            En dat is het!!!
            1. wenk
              wenk 29 oktober 2012 17:57
              -4
              Citaat: 1976AG
              Als ze jullie niet als bezetters zouden beschouwen, als ze hun strijd niet eerlijk zouden vinden, zouden ze nooit op deze manier handelen


              Lees de geschiedenis van het Midden-Oosten sinds 1948. Wie heeft wie aangevallen. En die niet alleen iemand wilde bezetten, maar van de aardbodem wilde vegen.

              Tot 1948 bestonden staten als Jordanië, Syrië, Irak, Israël (bestonden in de oudheid), Libanon en Palestina niet. Er was een gebied van het Midden-Oosten onder het mandaat van Engeland en Frankrijk. Het is op deze landen dat de hierboven beschreven staten zijn gecreëerd door de beslissing van de VN.

              1948 De Arabieren van Palestina verdreven uit hun grondgebied ongeveer 200-300 duizend Joden naar Israël. Arabische Joden die in Israël woonden, werden niet verdreven. Nu zijn de afstammelingen van die Arabieren volwaardige burgers van Israël.

              1948. Arabieren (40 miljoen Israëlische omsingeling) vallen 2 miljoen Joden aan. Israël overleefde. In dezelfde 1948 grijpt Jordanië Palestina in en verleent pas in 1967 onafhankelijkheid aan de Arabieren van Palestina.

              1967. De legers van Egypte, Syrië en Jordanië bereiden zich voor om Israël aan te vallen, ze concentreren hun troepen. De Mossad onthult de voorbereidingen en de IDF lanceert een preventieve aanval. Arabische legers zijn verslagen. Pas nu bezet Israël de Sinaï en Palestina. Israël vraagt ​​buren vredesverdragen te ondertekenen. De Arabieren erkennen de staat Israël en het bestaansrecht van de Joden. Joden geven bezet land weg. De Arabieren zijn het daar niet mee eens.

              1973. De legers van Egypte en Syrië vallen Israël aan. Klopt weer. Anwar Sadat komt tot de conclusie dat niets met geweld kan en in 1975 tekent Egypte een vredesverdrag met Israël. En Israël geeft de Sinaï terug aan Egypte. Het lijkt erop dat Jordanië in 1978 ook een vredesverdrag met Israël tekende.

              Vervolgens voerde Israël herhaaldelijk grootschalige operaties uit tegen extremisten. Maar alleen als reactie op de kapingen van burgervliegtuigen, explosies van bussen met burgers, beschietingen van Israëlisch grondgebied.

              Palestina heeft momenteel de breedste autonomie. De Arabieren van Palestina kiezen hun parlement, hun uitvoerende macht. Maar organisaties als Hamas en Hezbollah staan ​​een grootschalige regeling niet toe.
              1. 1976AG
                1976AG 29 oktober 2012 18:36
                +4
                Israël (bestond in de oudheid)
                Al fundamenteel verkeerde formulering. In de oudheid leefden er volkeren en Israël bestond niet. Anders blijkt dat er niemand was, maar Israël bestond al. Over het algemeen vertel je het mij niet, je legt het aan hen uit. Als er nu een Palestijn op de site was, ben ik er meer dan zeker van dat hij niet minder overtuigende argumenten zou hebben aangevoerd. Anders probeer je me ervan te overtuigen dat bijna alle bandieten daar zijn.
                1. wenk
                  wenk 29 oktober 2012 18:46
                  -3
                  Citaat: 1976AG
                  Israël (bestond in de oudheid) Al een fundamenteel verkeerde bewoording. In de oudheid leefden er volkeren en Israël bestond niet.


                  Toen de Joden Egypte rond 1300 v.Chr. verlieten en naar het Beloofde Land kwamen, creëerden ze geleidelijk een staat met de eerste koningen Saul, David en Salomo. Toen viel het Verenigd Koninkrijk uiteen in het eigenlijke Israël en Juda. In 60 voor Christus werden de staten van de Joden veroverd door de legioenen van Gnaeus Pompey. Toen maakte Israël deel uit van het Byzantijnse rijk. En pas in de 8e eeuw, tijdens de Ghazawat, kwamen de Arabieren naar de landen van Palestina. Min of meer zo.

                  En ik kan niet zeggen dat sommige mensen allemaal bandieten zijn, onderwijs staat het niet toe. Wat ik hierboven schreef, schreef ik over extremisten.
                  1. 1976AG
                    1976AG 29 oktober 2012 19:41
                    +6
                    Misschien heb ik het mis, maar voor mij is het geen argument.
                    1- het feit dat in de oudheid de Joden naar dit land kwamen, betekent niet dat er niemand woonde (de beloofde is niet onbewoond)
                    2- dit bevestigt dat dit land niet hun thuisland is, d.w.z. Joden waren er al, dus ergens hadden ze een ander thuisland.
                    3- je probeert relaties met andere volkeren op te bouwen op basis van wat er in de oudheid was. Maar kijk naar de geschiedenis, als we nu beginnen met het vaststellen van de grenzen van staten, gebaseerd op waar wiens voorouders leefden, kun je je dan voorstellen wat er zal gebeuren? En de VS zullen je dankbaar zijn!
                    Dus sorry, zwakke argumenten.
                    1. wenk
                      wenk 29 oktober 2012 20:34
                      -3
                      Citaat: 1976AG
                      Dus sorry, zwakke argumenten.


                      Beste. Ik heb nooit gezegd dat de Arabieren niet het recht hebben om te verblijven waar ze sinds de 8e eeuw hebben gewoond. Dit is ook hun thuis. Ik zei dat het sinds 1948 niet nodig was om Israël aan te vallen in een poging om hun Joden in de zee te verdrinken. Het was noodzakelijk om in die gebieden te wonen die door de VN waren bepaald. Dan zou er lang geleden een Palestijnse staat zijn geweest. En Jeruzalem zou een vrije stad zijn als heilige plaats van de drie religies zoals gedefinieerd door de VN.

                      Ja, vóór de Joden woonden daar de Feniciërs, daarna de Philimstilyans. In het Hebreeuws, op de een of andere manier Peleshtimelans of zoiets, vandaar Palestina. Maar de Filistijnen zijn nu weg, ze hebben zich geassimileerd. En het voorouderlijk huis van de Joden is Mesopotamië, het land van Sumerië. Waar trokken ze in de oudheid door de Eufraat heen, eerst naar Egypte, dan terug naar Palestina.

                      Ik zeg het nog een keer. Arabische Palestijnen hebben het volste recht om in Palestina te verblijven. U hoeft alleen niet te proberen de door de VN gedefinieerde landen aan anderen over te nemen. Nu is het zo ver gegaan dat ik niet weet hoe ze daar een uitweg zullen vinden. Maar één ding is duidelijk: de Arabieren kunnen het probleem niet oplossen met militair geweld, extremisme.
                      1. 1976AG
                        1976AG 29 oktober 2012 21:27
                        +2
                        Wat de VN betreft, dit is een van de vele, helaas, voorbeelden waar ondoordachte beslissingen vervolgens het leven van vele generaties vergiftigen. Al geldt dit niet alleen voor de VN. Alleen al de ineenstorting van de USSR leidde tot verschillende soortgelijke situaties. De herverdeling van de grenzen van de onderdanen van de USSR zonder rekening te houden met de historische woonplaatsen (en zonder de toestemming van de bevolking) leidde met name tot het ontstaan ​​​​van spanningshaarden als Nagorno-Karabach (Armenië en Azerbeidzjan ), de verdeling van Ossetië in Noord en Zuid (de laatste belandde op het grondgebied van Georgië, wat het nooit niet wilde) .. Iedereen weet wat er van kwam. De Krim werd ook illegaal bij Oekraïne geannexeerd.. Blijkbaar wilde Rusland niet nog een broeinest van spanning krijgen en drong het niet aan op terugkeer. Ik bedoel dat het in dergelijke zaken noodzakelijk is om met alle factoren rekening te houden en niet domweg te vertrouwen op het besluit van de VN. Voor zover ik weet waren buurlanden tegen de oprichting van Israël binnen deze grenzen. Er werd niet naar hun mening geluisterd. Waarom zou je dan verbaasd zijn dat je in zulke omstandigheden moet leven? Ongenode huurders. Wees geduldig of onderhandel.
                      2. Rumata
                        Rumata 29 oktober 2012 21:34
                        0
                        Citaat: 1976AG
                        Er werd niet naar hun mening geluisterd. Waarom zou je dan verbaasd zijn dat je in zulke omstandigheden moet leven? Ongenode huurders. Wees geduldig of onderhandel.

                        Alles is duidelijk voor u ... De VN hebben niet geluisterd naar wie ze zich op het grondgebied van de Engelse kolonie moesten vestigen ... In welk interessant scenario zouden ze voorstander zijn? In welk parallel universum?
                      3. wenk
                        wenk 29 oktober 2012 22:00
                        -1
                        1976 AG

                        Wat nu te zeggen over de besluiten van de VN. Maar ze waren en het was gewoon nodig om ze te vervullen.
                    2. Rumata
                      Rumata 29 oktober 2012 20:41
                      +3
                      Citaat: 1976AG
                      zie geschiedenis

                      Onafhankelijkheidsoorlog, hier is een verhaal voor jou. Zelfs vóór enige Palestijnse autonomie en betwiste gebieden, vielen ze de eerste aan. Of zijn het hier ook patriotten die hun voorouderlijk land heroveren op de bezettende Joden?
                    3. Bekijk
                      Bekijk 29 oktober 2012 21:30
                      0
                      Iedereen kwam ergens vandaan. U gaat de Oeral niet aan de Hongaren of aan iemand anders geven.
                      Israël is het land van de Joden. Ze hebben een directe en onmiskenbare band met haar. De Arabieren kwamen daar later, hoe hard ze ook probeerden de geschiedenis uit te wissen en te herschrijven.
                      Ze weigerden het grondgebied te verdelen en vliegen nu in een groter vliegtuig. op 48-jarige leeftijd wilden ze alles, hoewel ze meer moesten hebben dan nu. Oorlog. Tijdens de vlucht. Nu willen ze terug naar enkele grenzen van zo'n 67 jaar. Het was nodig om terug te keren naar de grenzen van 67 in 67. Nu zijn er grenzen van 2012, en niemand heeft er nog een tijdmachine voor uitgevonden
                      1. arcady149
                        arcady149 30 oktober 2012 22:26
                        0
                        Citaat van View
                        Ze weigerden het grondgebied te verdelen en vliegen nu in een groter vliegtuig. op 48-jarige leeftijd wilden ze alles, hoewel ze meer moesten hebben dan nu. Oorlog. Tijdens de vlucht.
                        . En na zulke opmerkingen ben je verbaasd: "Waarom vinden ze ons niet zo goed en eerlijk." Het verhaal is niet voorbij, HET BLIJFT DOOR. Nou, vertel me eens wie 50-70 jaar geleden kon zeggen dat arme primitieve Arabieren de rijkste ter wereld zouden worden. Voed geen vijandschap - voed vijanden, ze kunnen vrienden worden. IMHO.
                  2. Kshatriya
                    Kshatriya 29 oktober 2012 19:42
                    +4
                    Citaat: Beck
                    Hoe de Joden rond 1300 v.Chr. Egypte verlieten en naar het Beloofde Land kwamen,

                    .... Al bijna 50 jaar, waar de Maisey van Joden al 40 jaar Joden door de woestijn leidt, graven archeologen, maar ze hebben helemaal niets opgegraven .... Waarom zou dit? ???

                    Citaat: Beck
                    Toen maakte Israël deel uit van het Byzantijnse rijk

                    ... Chur me .chur ..... je insinuaties zijn soms gewoon geweldig ... met hun moed !!!!
                    (naar het West-Romeinse rijk - ja .. (. Pontius Pilatus en zijn heilige: ".... dan was ik mijn handen van ...) .. Maar naar de compositie ........... tja .... yoyoyoyo - de mijne ....
                    Citaat: Beck
                    En ik kan niet zeggen dat sommige mensen allemaal bandieten zijn, onderwijs staat het niet toe.

                    En wat voor soort mensen bedoel je .... Per slot van rekening, dat de Arabieren, dat de Joden --- de mensen de essentie zijn van één -- SIMITES ..... je specificeert al .... (welke van deze twee broers heb je het over ???)
                    1. wenk
                      wenk 29 oktober 2012 21:03
                      +1
                      Kshatriya. Tegen mijn onbuigzame, consistente, zeer volhardende, soms harde tegenstander.

                      1. Nou, ik weet niet waarom ze niets archeologisch vinden van de Joden in de Sinaï. Hoe kan ik dat weten. Misschien zijn ze daar geen zand aan het graven. Of misschien omdat de Joden niets in de Sinaï hebben gebouwd. Ze zwierven alleen rond en leefden 40 jaar in tenten.

                      2. Welnu, voor zover ik weet, maakte Palestina, na de verdeling van het Romeinse rijk in westelijke en oostelijke gebieden, tot 717 deel uit van het Byzantijnse rijk. Toen een deel van het grondgebied van Byzantium, in het bijzonder Palestina, werd weggerukt uit Byzantium en geannexeerd aan het Arabische Kalifaat.

                      3. Ongetwijfeld zijn Joden, Arabieren, Sumeriërs, Babyloniërs, Assyriërs de volkeren van de Semitische taalgroep.

                      En regelmaat. Alle verwante volkeren die in de buurt wonen, zijn zelf intolerant voor elkaar. En dit alles is te wijten aan de opeenstapeling van kleine grieven, waarvan de eerste vergeten is in de duisternis van eeuwen. Maar er blijven problemen. Deze problemen kunnen gewoon vriendelijk zijn of soms escaleren tot botsingen.

                      Voorbeelden. Kazachen en Oezbeken. Russen en Oekraïners. Oekraïners en Polen. Serviërs en Kroaten en daarbuiten.

                      Als het geen luiheid is, lees dan bovenaan mijn opmerking gericht aan 1976AG.
                      1. Kshatriya
                        Kshatriya 30 oktober 2012 18:39
                        -3
                        Citaat: Beck
                        Ongetwijfeld zijn Joden, Arabieren, Sumeriërs, Babyloniërs, Assyriërs de volkeren van de Semitische taalgroep.

                        BEK - mijn vriend, jij en ik hebben een grotendeels vergelijkbaar standpunt over wat er in de moderne wereld gebeurt ... hoewel we verschillende politieke en sociaal-economische overtuigingen aanhangen .... Maar de jouwe (een buitengewoon eigenaardige theorie van de oorsprong van rassen, volkeren, etnische groepen, taal en religie) --- Ik accepteer niet vanwege onze onenigheid in de theorie van de oorsprong (of oorsprong) van de mens op onze planeet Aarde (Midgard volgens mijn Vedische overtuiging) Maar jij moet toegeven dat ik je nooit in mijn "burgerlijkheid" trek? U bevestigt voortdurend uw onmisbare gelijk en ontkent u meestal (onmiddellijk en volledig) elk verwerpelijk standpunt .....
                        Dus in deze bovenstaande zin, met uw vertrouwen in de juistheid: "............ volkeren van de Semitische taalgroep" ... ben ik het niet mee eens .......... .... We kijken in het "Oude Testament" en lezen --- Noach had drie zonen Sem, Cham, Jafeth "..... Dus konden de drie zonen verschillende talen spreken...? (ja, ik heb veel soortgelijke vragen als "oude testament" ....... Waarom heb je bijvoorbeeld 5011 - het jaar is voorbij sinds eind september van dit jaar, en we hebben 7521 ?? ?? (waar ze 2500 jaar hebben gestolen......zo en zo, begrijp je????)............
                      2. wenk
                        wenk 30 oktober 2012 19:52
                        0
                        Kshatriya.

                        Beste. Hier ben je enigszins of niet enigszins overdreven. Ik leg niemand iets op. Dit is een site voor het uitwisselen van meningen. En dit is goed. Ik geef alleen mijn standpunt weer. En om het te accepteren of niet te accepteren, heeft iedereen zijn eigen wil. Ik benadruk soms zelfs dat dit mijn persoonlijke mening is.

                        Ik ken uw wereldbeeld van het universum alleen onder de naam van de religie. En het Oude Testament is voor mij gewoon een literair, historisch monument, maar geen bewijs argument.. Aangezien ik zelf een ongelovige ben. Ik ben een verdomde atheïst. Ik stuur je een persoonlijk bericht.
                      3. Kshatriya
                        Kshatriya 30 oktober 2012 21:28
                        0
                        Citaat: Beck
                        En het Oude Testament is voor mij slechts een literair, historisch monument, maar geen bewijsargument..

                        Ik kan deze journalistiek alleen maar beschouwen als een standaard van extremisme ... op welke manier dan ook ...
                        Citaat: Beck
                        Ik ben een verdomde atheïst.

                        Over deze sekte werd aan het eind van de 19e eeuw zeer uitvoerig in het boek "Geheime Leer" van E. Blavtskaya ... een krachtige luis uitgescholden........
                    2. igor67
                      igor67 30 oktober 2012 23:40
                      0
                      Kshatriya,
                      Archeologen hebben in de Arava-woestijn een Romeinse militaire basis met een christelijk symbool opgegraven
                      Foto: ZMAN.com
                      Een archeologische expeditie van de Universiteit van Tennessee deed een interessante ontdekking in Ein Garandal, in het zuiden van Jordanië. Dit is in de Arava-woestijn op de grens met Israël tussen Aqaba en Petra.

                      Archeologen hebben een laat-Romeins-Vroege-Byzantijns complex opgegraven dat bestaat uit een Romeins fort, een badhuis en een aquaductsysteem.

                      In een militaire nederzetting waar in de 3e-6e eeuw mensen woonden. AD zijn er een uniek aantal inscripties ontdekt, variërend van houtskoolgraffiti tot officiële in verf geschilderde tekst.

                      De laatste bevat een lijst met Nabateese namen - dit geeft aan dat het garnizoen van het Romeinse fort bestond uit vertegenwoordigers van lokale stammen.

                      Op de muren van het fort werd de zogenaamde "chrysmon", een algemeen vroeg-christelijk symbool, gevonden, bestaande uit de eerste twee Griekse letters van de naam van Christus, "chi" en "ro".

                      Daarnaast werden laat-Romeins keramiek en een munt uit de tijd van Constantijn de Grote gevonden.


                      lachend
                2. Bekijk
                  Bekijk 29 oktober 2012 21:25
                  0
                  Het was Israël (en Judea) dat bestond. Ik heb een Bijbel op de plank liggen, waar, waar!
            2. Rumata
              Rumata 29 oktober 2012 20:38
              +1
              1976AG,
              Citaat: 1976AG
              En hun verliezen zijn VEEL meer.

              Niet vele malen hoger dan de onze, maar vele malen hoger dan wat we nu hebben.
              Citaat: 1976AG
              Tegenover het beleid van dubbele moraal.

              Dat klopt, je hebt ook dubbele standaarden. Toen ik vroeg wat Rusland zou doen in een vergelijkbare situatie, antwoordde u niet. Als de extremisten nu 200 raketten beginnen af ​​te vuren vanaf het grondgebied van Georgië, zal Rusland onmiddellijk en hard reageren, maar als het om Israël gaat, komt er onmiddellijk "onevenredig geweld" naar voren. Een situatie waarin elk land alles zou hebben gebombardeerd, Israël werkt puntsgewijs, geeft miljarden uit en reageert tegelijkertijd niet proportioneel, zo blijkt.
              De Tsjetsjeense Wahhabi's hadden ook hun eigen waarheid, en wat rechtvaardigt de vernietiging van duizenden Russische burgers tijdens de Tsjetsjeense oorlogen?
              Uw normen zijn niet eens dubbel, maar viervoudig
              1. 1976AG
                1976AG 29 oktober 2012 21:48
                +3
                Ja, je lijkt er helemaal niets van te begrijpen.
                Wat zou Rusland doen in deze situatie?
                Ik antwoord:
                Rusland probeert uit alle macht om de situatie niet tot gewapende confrontaties te brengen. Wat is de betekenis van Tsjetsjeense Wahhabi? Huurlingen uit het buitenland drongen het grondgebied van Rusland binnen, rekruteerden zo mogelijk jonge mensen en vochten. De lokale bevolking zou zich niet afscheiden van Rusland. Bovendien hebben we Tsjetsjenië zijn onafhankelijkheid gegeven. Drie of vier jaar leefden ze volgens hun eigen wetten en we bemoeiden ons niet met ze. Maar ze klommen verder, naar Dagestan. Toen werd het voor iedereen duidelijk dat het niet de onwil van de Tsjetsjenen was om in Rusland te wonen, maar de poging van de VS om Rusland bij volmacht te vernietigen. Ik moest actie ondernemen. We eisen de Krim ook niet op - we willen geen conflicten, zelfs geen gewapende. En u zegt... En over het onevenredige gebruik van geweld, dit is de claim van de VS op Rusland, en niet Rusland op Israël. Verwar niet.
                1. Rumata
                  Rumata 29 oktober 2012 21:59
                  +1
                  Citaat: 1976AG
                  Wat zou Rusland doen in deze situatie?

                  Citaat: 1976AG
                  Ik antwoord:

                  Citaat: 1976AG
                  Rusland doet zijn best om de situatie niet tot gewapende confrontaties te brengen

                  Dus wat zouden ze doen? Japanse samoerai schieten bijvoorbeeld in Kamtsjatka vanwege de Koerilen-eilanden, de acties van Rusland?
                  Citaat: 1976AG
                  En u zegt... En over het onevenredige gebruik van geweld, dit is de claim van de VS op Rusland, en niet Rusland op Israël. Verwar niet.

                  Israël wordt hier voortdurend van beschuldigd! En wat is het verband tussen de houding van de VS ten opzichte van wat er in Georgië en Israël is gebeurd? Israël onthield zich over het algemeen van commentaar en sloot vervolgens contracten met Georgië om de betrekkingen niet te bederven ...
            3. Bekijk
              Bekijk 29 oktober 2012 21:24
              0
              Over de volledige vernietiging van de bevolking van Zuid-Ossetië meer pzhl
        2. igor67
          igor67 29 oktober 2012 16:23
          +1
          1976AG,
          Geef alstublieft de gegevens, in reactie daarop voert Israël haarscherpe aanvallen uit, lees in het artikel als resultaat dat een terrorist stierf, verdomme, hoeveel kost de hele operatie om jagers op te voeden, een dure raket op één te lanceren .....
          1. 1976AG
            1976AG 29 oktober 2012 17:32
            +2
            Helaas heb ik nu geen gegevens bij de hand, maar ongeveer voor de periode 2000-2006 stierven meer dan 4000 mensen, waarvan meer dan 2000 burgers.
            1. Rumata
              Rumata 29 oktober 2012 20:46
              +1
              Citaat: 1976AG
              waarvan meer dan 2000 burgers.

              Het enige verschil is dat niemand erop uit was om burgers te doden. En wat zeg je hiervan -
              Sinds het begin van de tweede intifada (oktober 2000) zijn er in Israël 1116 terroristische aanslagen gepleegd, waarbij 874 burgers werden gedood en ongeveer 14 gewond raakten. Tegelijkertijd is 18% van hen kinderen.

              Dit zijn statistieken van 2000 tot 2006.
              1. 1976AG
                1976AG 29 oktober 2012 22:02
                +1
                En dit zijn de gevolgen van ondoordachte beslissingen van de VN, genomen zonder rekening te houden met de meningen van alle volkeren die daar wonen. Waarom ben je verrast?
                1. Rumata
                  Rumata 29 oktober 2012 22:10
                  0
                  Citaat: 1976AG
                  En dit zijn de gevolgen van ondoordachte beslissingen van de VN, genomen zonder rekening te houden met de meningen van alle volkeren die daar wonen. Waarom ben je verrast?

                  Wat maakt het uit wat het is? Het Ottomaanse Rijk is hier debet aan, dat het land aan Engeland heeft gegeven, en de Romeinen-radijs. Het was onmogelijk om iets met dit land te doen zodat iedereen gelukkig was, de VN deden alles goed, ze hielden rekening met de mening van degenen die erop woonden en scoorden op de mening van hun buren, van wie sommigen ook de nazi's hielpen in de recente oorlog. Zowel Joden als Arabieren wilden een staat, die kregen ze. De Joden waren gelukkig, de Arabieren die in dit gebied woonden ook, de Arabische buren niet. Ze vielen aan, ze verloren en ze zijn al jaren verantwoordelijk voor de spanningen in de regio.
                  Ze weigerden dit

                  Later kregen we zelfs dit -
                  1. ziel233
                    ziel233 30 oktober 2012 12:36
                    -3
                    weer een leugen van de Joden!
      2. dimanf
        dimanf 29 oktober 2012 22:12
        +2
        gerelateerde foto's.
    2. Asceet
      Asceet 29 oktober 2012 18:34
      +7
      Citaat: Beck
      Israël tolereert "Hamas" en "Hezbollah" naast elkaar, alleen rekening houdend met internationale normen en met inachtneming van de bepalingen van de VN. Als er mensen waren zoals de leiders van Hamas en Hezbollah in de leiding van Israël, dan zouden er morgen alleen nog maar restjes van deze twee X over zijn.


      Het is alleen zo dat de volgende Sharons militaire projecten zullen verzilveren en hetzelfde gestolen Amerikaanse geld zullen snijden, dus de staat van permanente oorlog is gunstig voor de machtigen van deze wereld. Niets nieuwe theorie permanente revolutie (lees oorlogen) Trotski's badmeester leeft en wint door vandaag in politiek te veranderen gecontroleerde chaos. En Israël is alleen voor hen waakhond de Arabieren in constante spanning houden. "Maar nu, hoe zal ik Israël op je los laten! Kijk hoe hij slaat met zijn hoef, spettert met schuim!"
      Daarom is een dergelijke situatie gunstig voor de wereldelite die in de Verenigde Staten woont en ze wilden op alle anderen spugen, aangezien alle financiering voor zowel Israël als Hamas en Hezbollah uit één bron komt
      1. Rumata
        Rumata 29 oktober 2012 20:48
        +1
        Citaat: Ascetisch
        P, aangezien alle financiering voor zowel Israël als Hamas met Hezbollah uit één bron komt

        Saoedi-Arabië? Ah, ik begrijp dat de Verenigde Staten geld geven aan Arabische sjeiks en Iran, en zij sponsoren terroristen, briljant...
        Ben je paranoïde?
        1. Asceet
          Asceet 30 oktober 2012 00:03
          +1
          Rumata,

          Ondanks de aanwijzing van Hamas als terroristische organisatie, blijft de regering-Obama, via Ramallah, de sector financieren die onder haar valt, d.w.z. blijft de terroristische activiteiten van Hamas financieren, die dagelijks raket- en mortieraanvallen op Israël uitvoeren! Hij financiert deze organisatie openlijk, in navolging van Ahmanijad (!) (meer dan 1,5 miljard dollar werd overgemaakt van de VS naar Hamas).
          in april 2008 werd de anti-Israëlische pro-Palestijns-joodse lobbygroep J-Street (JS) opgericht. Dit geesteskind van de regering-Obama, gefinancierd door Soros (en ondersteund door het Peres Center for Peace), is actief in Washington in samenwerking met de Arabische lobby op Capitol Hill tegen de belangen van Israël en het beleid van zijn regering.
          Dus stuurde J-Street in februari 2011 zijn vertegenwoordigers naar het Witte Huis, het ministerie van Buitenlandse Zaken en het Congres met de vraag om geen veto uit te spreken tegen het voorstel van de voorzitter van de PLO (Palestine Liberation Organization, Fatah), de “rais” van Autonomie M. Abbas Israël in de VN-Veiligheidsraad te veroordelen voor het bouwen in Judea, Samaria en Jeruzalem.
          In mei oordeelde de AIPAC-conferentie, na de vorming van één regering, aangekondigd door de PLO (Fatah) en Hamas, dat de deelname van Hamas (een terroristische organisatie op de Amerikaanse lijst) aan de regering van Autonomy de mogelijkheid van vrede uitsluit. JS daarentegen stuurde een bericht naar het Witte Huis, het Congres en het State Department waarin hij eiste dat Israël zonder voorwaarden aan de onderhandelingstafel zou gaan zitten.
          De hoofdsponsor van J-Street is George Soros. Daarnaast ontvangt deze organisatie financiering (in de vorm van donaties) van het personeel van de advocacy-afdeling van de Saoedi-Arabische ambassade, van de Arabische gemeenschap in de Verenigde Staten (via een van haar leiders Richard Abado), van de leiding van de Iraanse lobby (NIAC, om de boycot en sancties tegen Iran tegen te gaan), en van vele andere individuen en organisaties van Arabische, Turkse en Iraanse afkomst en/of de liberale linkervleugel van de Democratische Partij. De belangrijkste leider van het hele complex van anti-Israël buitenlands (en binnenlands) beleid van de Amerikaanse regering is president Obama.
          Mijn webpagina


          Citaat van Rumata
          Ben je paranoïde?

          Zoals je kunt zien, niet alleen bij mij, maar ook bij Shames en vele andere politici die geloven dat de Soros, de Rothschilds enzovoort. wereld elite mensen over de hele wereld
          ze zullen geld geven aan iedereen en op welke manier dan ook, zolang het overeenkomt met hun ambities en plannen.Nou, bedankt voor de paranoia en je wordt niet ziek.
          1. Rumata
            Rumata 30 oktober 2012 00:32
            0
            Citaat: Ascetisch
            Ondanks de aanwijzing van Hamas als terroristische organisatie, blijft de regering-Obama, via Ramallah, de sector financieren die eronder valt).

            Ja, en Israël verkoopt brandbare materialen aan hen tegen waanzinnig lage prijzen. Allemaal omdat ze zonder hulp van buitenaf sterven. Ze kunnen niet voor zichzelf zorgen, er zal hongersnood beginnen en er zit niets anders op dan hen te ondersteunen.
            Citaat: Ascetisch
            Dit is het geesteskind van de regering-Obama,

            Dit zijn je vermoedens en theorieën, nou ja, of degene wiens "werk" je hebt gekopieerd. Soros eruit, de legalisatie van marihuana en methamfetamine dringt al een jaar aan, dit betekent niet dat hij een drugsbaron is..
            Citaat: Ascetisch
            Zoals je kunt zien, niet alleen bij mij, maar ook bij Shames en vele andere politici die geloven dat de Soros, de Rothschilds enzovoort. wereld elite mensen over de hele wereld

            Dit alles is een bolvormig paard in een vacuüm. Iemand daar gelooft dat de Russen door buitenaardse wezens zijn gebracht en dat alle volkeren van hen kwamen. Ik denk dat dit onzin is, en onzin is een klinische manifestatie van paranoia. Ik ben het niet eens met deze sprookjes, ik beschouw ze als de waanideeën van een zombiebrein. Hier moet je nog de vrijmetselaars, de Illuminati en de ZOG in slepen, het atoom komt niet het volledige plaatje naar voren...
        2. Asceet
          Asceet 30 oktober 2012 00:36
          +1
          Citaat van Rumata
          VS geeft geld aan Arabische sjeiks en Iran


          Iran - "goudkluis" van de Rothschilds?
          Mijn webpagina


          Het "grote spel" van de Rothschilds en de Rockefellers - in het licht en in de schaduw
          Mijn webpagina

          Hoe hebben de Rothschilds en Rockefellers de Fed gekregen en zullen ze de controle over de hele wereld kunnen overnemen.
          Mijn webpagina

          Een van Obama's grootste sponsors en leiders is een andere agent van de Rothschild Zionisten - George Soros, een multi-miljardair financiële speculant en een man die veel landen manipuleert, en niet alleen in de voormalige Sovjet-Unie.- Dit is een vervolg op het vorige bericht.

          Mijn webpagina
          1. Rumata
            Rumata 30 oktober 2012 01:07
            +2
            Ik kan bijvoorbeeld artikelen op internet vinden over elk onderwerp
            De wetenschap heeft tekenen gevonden dat we allemaal in de "Matrix" leven

            Ongebruikelijke eigenschappen van door UFO's uitgezonden stralen

            Poetin stierf aan een hartaanval

            Ik bedoel, deze artikelen bewijzen niets. Officieel hebben de Rothschilds, de Rockefellers, samen met de Morgans, nog niet de helft van Buffetts financiën, maar dan beginnen ze meteen te vertellen dat ze een drukpers bezitten en dat bijna alle banken via derden van hen zijn, en ze bijna de helft van het onroerend goed van de planeet hebben gekocht, beslissen ze bij een kopje thee wie president van de VS wordt en benoemen ze met een handgebaar de hoofden van China.
            Het grappige is dat 90% van deze schaduwregeringslijsten Joden zijn. en voor de rijksten. In elk tweede artikel wordt een joodse mediamagnaat genoemd, 3 keer rijker dan een Mexicaanse mediamagnaat wordt door iedereen vergeten, het wordt Latino's niet gegeven om in te breken in vrijmetselaars-(
            ZY
            Als alles in deze stijl is geschreven
            "Alleen de hechte vriendschappelijke en familiale banden van alle hoofden van de Fed met de Rothschilds en Rockefellers, evenals de geschiedenis van de oprichting van de Fed, wijzen op hen als de echte eigenaren. Echter, in de jaren 70 van de vorige eeuw , er is wat informatie gelekt naar de pers via BLA BLA BLA BLA ", dan niets. Je kunt het niet anders noemen dan populisme.
            1. Rumata
              Rumata 30 oktober 2012 01:21
              0
              ... En hoe kun je links als bewijs geven, van sites waar alles vol staat met artikelen als -
              Zionisme: plannen en middelen

              Zionistische club van "antisemitisme"

              Het theomachisme van het zionisme en het talmoedische jodendom

              Vazal van het zionisme (Obama deze keer) wassat )

              Wrede Joodse legendes verpesten generatie na generatie

              enz
    3. Kshatriya
      Kshatriya 29 oktober 2012 19:13
      +1
      Citaat: Beck
      Maar op een dag zal Israël zich misschien niet inhouden. Dan zullen de overblijfselen van de extremisten weer huilen - Hoe durven de Joden met een verpletterende slag te reageren op raketaanvallen op hun steden.

      ... Beck, zoals altijd, je staat in de voorhoede in de strijd voor de rechten van het Joodse volk !!!!! (Ik maak geen grapje. Ik respecteer jou en de "puistjes" voor je "pionier" neem in elke situatie de positie "VAN DE TOP" in .. Een prijzenswaardig verlangen ten behoeve van de mensen die vernederd zijn door de Holocaust !!!!) ... Ik heb een zeer vriendelijke vraag voor u (alleen deze keer kunnen we het zonder idiomatische uitdrukkingen?) ... Hoe lang is het "tsikhal" ..., nou ja, of hoe je het ook noemt zijn militaire eenheden, de bevolking van Libanon in het zand vertrapt en bijna volledig vernietigd (met de volledige medewerking van de VN ) de infrastructuur van deze staat (vuile Russische barbaren na uw briljante campagne voor een lange tijd bruggen, ziekenhuizen, wegen, enz. --- hersteld!), en wanneer het was???? Als u de onpartijdigheid van uw conclusies claimt ..... neem dan niet de directe overdracht van dubbele standaarden mee !!!!!!!!!!
      1. Rumata
        Rumata 29 oktober 2012 20:54
        +2
        Citaat: Kshatriya
        de bevolking van Libanon in het zand vertrapt en bijna volledig verwoest

        Om u te lezen, dus stond de premier 's morgens op het verkeerde been op en besloot Libanon aan te vallen, zonder enige voorwaarden, raketaanvallen op het noorden van het land, gevangenneming van soldaten, terroristische aanslagen aan de grens ...
        Ik begrijp nog steeds niet waarom het ene land het andere in de nek schopt vanwege de gebeurtenissen in Ossetië, dit is normaal, en het andere komt om soortgelijke redenen Libanon binnen, het wordt meteen gruweldaden, vernietiging van infrastructuur en andere vaaaash-woorden ...
        1. Kshatriya
          Kshatriya 30 oktober 2012 21:36
          -1
          Citaat van Rumata
          Om u te lezen, dus stond de premier 's morgens op het verkeerde been op en besloot Libanon aan te vallen, zonder enige voorwaarden, raketaanvallen op het noorden van het land, gevangenneming van soldaten, terroristische aanslagen aan de grens ...
          Ik begrijp nog steeds niet waarom het ene land het andere in de nek schopt vanwege de gebeurtenissen in Ossetië, dit is normaal, en het andere komt om soortgelijke redenen Libanon binnen, het wordt meteen gruweldaden, de vernietiging van infrastructuur en andere oude woorden..

          Toen Israël Libanon in het zand vertrapte, alle westerse vleierij .... oh, excuseer me, het liberalisme klapte in de handen !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! En Groot-RUSLAND stonk Georgia in de modder en niet vertrapt .... En hoeveel STIN van jou was ????????????????????!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
          1. Rumata
            Rumata 30 oktober 2012 23:10
            +1
            Citaat: Kshatriya
            En VONI iets van jullie hoeveel was????????????????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

            Van ons??? Israël heeft op geen enkele manier commentaar gegeven op Georgië!!
            En als je denkt dat er in Israël werd geklapt, dan weet je helemaal niet wat er werkelijk is gebeurd
      2. wenk
        wenk 29 oktober 2012 21:45
        0
        Kshatriya.

        Rumata beantwoordde de vraag van Libanon.

        De mijne zal alleen zeggen, IDF-Sneeze is niet van mij.

        Soms word ik ook boos. Als je het huis rondkijkt, leven de Joden het beste van allemaal. En waarom zo? Je komt tot de conclusie dat ze SMART zijn. Het is godslasterlijk om dit te zeggen, maar ik zal het zeggen. Joodse dwazen voor 2000 jaar pogroms, vervolgingen, ruïnes, moorden zijn uitgestorven. De enigen die nog over zijn, zijn slim en aanpasbaar.

        Ergernis nam toe waarom de Kazachen niet zo zijn. Toen realiseerde ik me dat het nodig is om door 2000 jaar pogroms te gaan. Maar wat voor soort mensen zouden zoiets doen?
        1. aksakal
          aksakal 30 oktober 2012 00:28
          +1
          Citaat: Beck
          Soms word ik ook boos. Als je het huis rondkijkt, leven de Joden het beste van allemaal. En waarom zo? Je komt tot de conclusie dat ze SMART zijn. Het is godslasterlijk om dit te zeggen, maar ik zal het zeggen. Joodse dwazen voor 2000 jaar pogroms, vervolgingen, ruïnes, moorden zijn uitgestorven. Alleen de slimme en aangepaste bleef. Ergernis nam waarom de Kazachen niet zo zijn
          - Beck, het spijt me, maar hou je mond! Je beslist niet voor mij en oordeelt niet. En je wilt geen pogroms. Hou gewoon je mond. En verander je bijnaam. Noem me mijn. Vlag trouwens ook.
          1. wenk
            wenk 30 oktober 2012 09:02
            +1
            Citaat: ouderling
            - Beck, het spijt me, maar hou je mond! Je beslist niet voor mij en oordeelt niet. En je wilt geen pogroms. Hou gewoon je mond. En verander je bijnaam. Noem me mijn. Vlag trouwens ook.


            Geen excuses. En ik vroeg je wanneer ik mijn mond moest openen?

            Je weet hoe je letters moet lezen, leer nu de betekenis te lezen. Zodat ik persoonlijk voor jou beslis? Ja, in FIG vertel je me honderd jaar vooruit. Ik heb mijn mening gegeven en niet tegen jou persoonlijk. Ging voorbij en blies op de wind.

            Wie geeft er om de persoonlijke bijnamen van de leden van het forum. Hij wil dit, hij wil dat. Of heeft u toestemming nodig? Kun je je appendix niet scheuren? Kijk naar de fecale volvulus van de darmen van de galboeren, verdien jezelf niet,

            Ik zie dat je kartonnen schouderbanden nam voor realisme. Dus ga door, vaders, om een ​​maarschalk te halen. Je regelt het vast wel.

            Mijn opmerkingen zijn niet voor jou persoonlijk. Niet lezen. Ga weg. Je zult kalm zijn. U zult zich geen zorgen maken. Je zult je gezondheid redden.
        2. Kshatriya
          Kshatriya 30 oktober 2012 21:44
          -1
          Citaat: Beck
          Rumata beantwoordde de vraag van Libanon.

          Sorry, maar het antwoord is "rumats" - het antwoord is niet .... Ik heb er begrijpelijk commentaar op gegeven ?????
          Citaat: Beck
          Joodse dwazen voor 2000 jaar pogroms

          Vergeef me MTL-man, maar je bent het jongleren beu... Beschouw je jezelf als een beschaafd persoon???? Lees A.I. Solzjenitsyn's "200 Years Together" ... verlicht jezelf een beetje ... misschien zullen we daarna praten over de pogroms van mijn kant van je volk ....
          Ik ben je "kahal" beu ... onder internationale vlaggen .... "Geloof de Joden niet --- ze zullen bedriegen" G.V. Plechanov !!!!!!!!!!!!!!
          1. Kshatriya
            Kshatriya 30 oktober 2012 22:27
            -1
            Zoals ik het begrijp, als er niets is om te argumenteren voor de kahal, blijft het - het laatste argument - om een ​​onredelijk minteken te plaatsen ...... (afstammelingen van het grote Joodse volk --- nogmaals leg ik uit voor degenen die zitten achter het drielaagse composietpantser van de Merkava-tank !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Ik geef er absoluut niets om de mening van uw kahal (ik kan geen andere naam voor uw partnerschap vinden)!!! Ik veracht uw mening!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Trouwens, ik heb nooit heb in mijn leven slimme joden ontmoet .... Sluw, hebzuchtig, neergeslagen in een roedel, klaar om voor jou op elk verwerpelijk persoon te spugen en te vertrappen ... ja, zoveel als je wilt!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  8. pribolt
    pribolt 29 oktober 2012 14:08
    +4
    Aan de auteur + Blij dat Clinton vertrekt goed
    1. steriel
      steriel 29 oktober 2012 14:59
      +2
      Citaat van pribolt
      Ik ben blij dat Clinton vertrekt.

      het is jammer dat ze zelf en niet vooruit met haar voeten
  9. sergo0000
    sergo0000 29 oktober 2012 15:05
    +1
    Bedankt Oleg voor de recensie!
    Zoals altijd, 5 plus!
  10. vladimir64ss
    vladimir64ss 29 oktober 2012 16:19
    +1
    Teheran (vertegenwoordigd door Hamas) heeft zich gericht op de kerncentrale van Israël. en de Joden dachten dat ze de sluwste waren. Bedankt voor de beoordeling.
  11. Gregor6549
    Gregor6549 29 oktober 2012 17:07
    +2
    Om de schietpartij "grads" in de richting van Dimona een aanval op een kernreactor te noemen, moet je een zeer ontwikkelde verbeeldingskracht hebben. En de reactie op een serieuze aanval op de nucleaire faciliteit van Israël zou zodanig zijn dat over Hamas in de verleden tijd zou moeten worden gesproken.
    Het feit dat Iran, in het geval van een Israëlische aanval op Iraanse nucleaire faciliteiten, het gevechtspotentieel van zowel Hamas als Hezbollah niet zal nalaten, staat buiten kijf, maar dit is al een grootschalige oorlog in het Midden-Oosten en men kan alleen raad eens hoe het nu afloopt. Volgens deskundigen zou het dodental alleen al in Israël ongeveer 10000 mensen kunnen bereiken, hoewel "grote optimisten" het dodental schatten op ongeveer 500 mensen. Ik ben geen expert in dergelijke statistieken. Voor mij is een dode aan beide kanten een verloren universum. Bovendien, hoeveel van deze kanten er zullen zijn, weet Allah alleen. Er zullen weinig jagers zijn om te vechten, en alleen de lui zullen hun handen niet willen opwarmen in het conflict. Het zal mogelijk zijn om pas daarna (God verhoede) over de voor- of nadelen van "Patriots", "Iron Domes" en andere stukken ijzer van allerlei Iraanse, Israëlische of Amerikaanse stukken te praten (God verhoede), maar niet eerder.
    1. igor67
      igor67 29 oktober 2012 17:12
      +2
      Gregor6549,
      Als, hypothetisch, zowel Hamas als Hezbollah toeslaan, zijn er misschien meer dan 500 slachtoffers, maar 10000 is te veel.Het achterste management is, zoals waarschijnlijk in alle landen, formeel klaar, maar niet echt. Na 2006 geloof ik niet meer in de achterservice.
  12. Kshatriya
    Kshatriya 29 oktober 2012 19:23
    +5
    ..............“Ik vertrek kort na de inauguratie; dat is mijn plan." Hoofd Amerikaanse diplomatie ................................................................. ................. .............
    ..........
    ............
    .... Al 4 (vier) jaar is er geen coherent Amerikaans beleid ... ( .... WOW --- YOOYOYO ..... na het bekijken van de video waarin de oude grootvader wordt verkracht en vermoord, live .. .. Behalve als "de vreugde van een kannibaal", ik kan de taal niet noemen ...). En als er geen diplomatie was in Amerika, dan zou er a priori geen hoofd in diplomatie kunnen zijn ... ! !!
    Review - vet + ....
  13. indigo
    indigo 29 oktober 2012 22:23
    +1
    er zijn nog mensen die willen....
  14. ziel233
    ziel233 30 oktober 2012 12:23
    -1
    Met ongebreidelde durf en zelfs onbeschaamdheid vierde Israël onlangs over de hele wereld de 60ste verjaardag van de bezetting van Palestina en de genocide op de Palestijnen. De westerse wereld, gedupeerd door propaganda, juicht de ronduit nazi-misantropische ideologie toe.
    Het tijdschrift New Book of Russia (nr. 7, 2008) geeft een korte kroniek van de verschrikkelijke maar heroïsche geschiedenis van het Palestijnse volk. Ik breng dit belangrijke materiaal naar iedereen met enkele afkortingen.

    Voor het Palestijnse volk zijn de dramatische gebeurtenissen van 1948 of de "Nakba" een ware tragedie, met als resultaat de volledige vernietiging van de politieke, sociale en economische infrastructuur van het Palestijnse volk, dat over de hele wereld in vluchtelingen veranderde . Als gevolg van de tragedie van 1948 bereikte het aantal verwoeste Palestijnse steden en dorpen 531, terwijl meer dan 800 duizend Palestijnen uit hun huizen werden verdreven en hun eigendommen verloren, wat meer dan de helft uitmaakt van degenen die op hun historische grondgebied woonden.

    Op deze ruïnes werd "Israël" gecreëerd, waarbij 78% van het grondgebied van het historische Palestina werd ingenomen. Later werd de Westelijke Jordaanoever geannexeerd aan het Hasjemitisch Koninkrijk Jordanië, en de Gazastrook werd afgestaan ​​aan de Arabische Republiek Egypte.

    De tragedie van Palestina in 1948 is niet alleen een kolossale etnische zuivering van de Palestijnen, het is ook een flagrante schending van de politieke, humanitaire en persoonlijke rechten van de Palestijnen, en in het bijzonder van hun recht om terug te keren naar hun huizen in hun geboorteland, van waar ze vandaan kwamen, verdreven, evenals hun recht op zelfbeschikking.

    De Libanese historicus Konstantin Zreik, die de gebeurtenissen van 1948 beschreef, was de eerste die de definitie van "Nakba" "Tragedie, catastrofe, ramp" gebruikte in zijn boek "Wat is de Nakba?", dat in augustus 1948 werd gepubliceerd. Met dit woord - "Nakba" - noemen de Palestijnen de tragedie van hun verdrijving uit hun geboorteland en de vernietiging van de meeste tekenen van hun nationale gemeenschap. Later werd het woord "Nakba" aan veel buitenlandse woordenboeken toegevoegd om naar deze tragedie te verwijzen.

    Etnische reiniging

    De etnische zuivering die in 1948 door de zionistische organisaties en "Israël" tegen het Palestijnse volk is uitgevoerd, is een van de grootste etnische zuiveringen in de moderne geschiedenis, niet alleen wat betreft het aantal slachtoffers, maar ook wat betreft de politieke gevolgen voor het Midden-Oosten. Oost-regio en voor de hele wereld als geheel.

    Etnische zuivering is verboden door de internationale gemeenschap en wordt beschouwd als een oorlogsmisdaad en een misdaad tegen de menselijkheid die erop gericht is zoveel mogelijk Palestijnen van hun land te verdrijven om de vestiging van een zionistische "staat" in Palestina mogelijk te maken. Dit werd gedaan door de toepassing van beleid en mechanismen die door de wereldgemeenschap verboden waren, evenals door een speciaal systeem van maatregelen en propaganda, waaronder vooraf opgestelde militaire plannen die openlijk opriepen tot de verdrijving van Arabieren en tot ongehinderde agressieve aanvallen op de rechten van de Palestijnse burgerbevolking, voor bloedbaden en rechtstreeks voor gedwongen verdrijving, plundering en vernietiging van Palestijnse eigendommen.

    Zo vaardigden de autoriteiten eind oktober 1948 een bevel uit aan alle instellingen en autoriteiten van "Israël", evenals aan de legerleiding in het noorden, over de noodzaak om "alles in het werk te stellen om actie te bespoedigen om de openstelling van gebieden van vijandige elementen in overeenstemming met de uitgevaardigde orders; wat betreft de bevolking van open gebieden, is het noodzakelijk om hun uitzetting te vergemakkelijken.
    1. ziel233
      ziel233 30 oktober 2012 12:25
      -1
      Israëlische troepen omsingelden de door de Arabische bevolking bewoonde gebieden en beschoten deze voortdurend, waardoor de bevolking gedwongen werd hun geboorteland te ontvluchten, wat er inderdaad toe leidde dat mannen, vrouwen en kinderen de beschoten gebieden ontvluchtten op zoek naar veiligere plaatsen. Israël nam vervolgens een "shot-to-kill"-beleid aan aan de frontlinies van de grens om te voorkomen dat Palestijnse vluchtelingen "willekeurig naar Palestina lekken" om naar hun huizen terug te keren.

      Opgemerkt moet worden dat de acties van etnische zuivering begonnen tijdens het Britse mandaat en plaatsvonden onder auspiciën van de Britse troepen, dat wil zeggen zelfs vóór de proclamatie van "Israël" in mei 1948. Dus vóór deze datum en vóór de toetreding van Arabische troepen naar Palestina, werden al ongeveer 400 Palestijnen verdreven, wat ongeveer de helft was van het aantal Palestijnse vluchtelingen in heel 1948.
    2. tamboe
      tamboe 30 oktober 2012 17:12
      0
      antisim...
      1. Kshatriya
        Kshatriya 30 oktober 2012 22:15
        0
        Citaat van Tambu
        antisim...

        ... "Raak de beer van Shifman niet aan,
        Met Mishka weg twijfels
        Ungo yavrey volledig in elke generatie,
        Vaughn grootvader-verlamming is gebroken,
        Voormalig ongediertedokter
        En ik heb een antisemiet op een antisemiet !!!!!!!!!!!!!!!"
        V.S Vysotsky ..... Zoiets ... JA !!!!!..... kagal ...., AAAA ?????
      2. ziel233
        ziel233 31 oktober 2012 10:13
        -1
        Tambu-EveyKontlikken
  15. ziel233
    ziel233 30 oktober 2012 12:28
    +1
    Bloedbad

    Een van de manieren waarop het beleid van etnische zuivering in Palestina werd uitgevoerd, was door middel van massale slachtingen tegen het Palestijnse volk om de Palestijnen te intimideren en hen te dwingen hun huizen te verlaten. Bloedbaden vonden plaats in alle hoeken van Palestina gedurende de Nakba-periode - zowel vóór de oprichting van "Israël" als daarna.

    Op 9 april 1949 pleegden zionistische organisaties bijvoorbeeld een bloedbad in het dorp Deir Yassin bij Jeruzalem, waarbij meer dan 200 Palestijnen werden gedood, waaronder oude mensen, vrouwen en kinderen. De gruwel van Deir Yassin werd versterkt door geruchten over andere soortgelijke bloedbaden en droeg bij tot een klimaat van angst en wantrouwen onder de Palestijnse bevolking, wat op zijn beurt leidde tot een toename van de gedwongen vlucht van Palestijnen uit hun thuisland.

    In oktober 1948 pleegde het "Israëlische" leger ten minste negen van dergelijke bloedige gewelddaden, plunderingen en slachtpartijen tegen de Palestijnse burgerbevolking, en de lichamen van de dode Palestijnen werden begraven in één gemeenschappelijk graf. Het doel van deze bloedige acties was om zoveel mogelijk Palestijnen te dwingen hun huizen te verlaten...

    "Minderheid" in hun eigen land

    In de Palestijnse gebieden waar "Israël" werd gecreëerd, bleven slechts ongeveer 150 Palestijnen over, die in de kortst mogelijke tijd een "minderheid" werden op het grondgebied van de Joodse staat. Bovendien zijn ongeveer 30-40 duizend van hen vluchtelingen die hun huizen in Palestijnse dorpen hebben verlaten, maar het is hun (net als andere Palestijnse vluchtelingen) nog steeds verboden om naar hun dorpen terug te keren.

    De Israëlische regering voert een beleid van rassendiscriminatie tegen deze groep van de Palestijnse bevolking door speciale wetten en decreten uit te vaardigen die de eigendommen van Palestijnse vluchtelingen in beslag nemen en vluchtelingen verbieden terug te keren naar hun huizen en dorpen. Dergelijke discriminatie wordt versterkt door een regime van "dubbele standaarden" tegen joden en niet-joden. Dus ondanks het feit dat de Palestijnen na 1948 het Israëlische staatsburgerschap kregen, stonden ze tot 1966 onder directe militaire controle.

    Palestijnse steden en dorpen verwoest, eigendommen van hun inwoners geplunderd

    In 1948 vernietigden Israëlische troepen stelselmatig Palestijnse steden en dorpen, waardoor het aantal door hen volledig verwoeste Palestijnse nederzettingen 531 bereikte. Opgemerkt moet worden dat het plan voor de vernietiging van door de Palestijnen verlaten steden en dorpen een van de zes onderdelen van het plan dat in juni 1948 door de Israëlische minister van Financiën en de premier werd aangenomen om te voorkomen dat Palestijnse vluchtelingen naar hun dorpen terugkeren. Maar zelfs vele jaren nadat de vijandelijkheden waren gestaakt, werd een groot aantal Palestijnse dorpen verwoest.

    Zo voltooide "Israël" halverwege de jaren zestig wat de "reiniging van de nationale huizen in Israël" werd genoemd, en werden de namen van meer dan 500 Palestijnse dorpen die sinds 1948 door de Palestijnen waren verlaten, gewist uit de "Israëlische" geografische kaarten en Arabische namen van een groot aantal nederzettingen werden vervangen door Hebreeuwse namen.

    Het Palestijnse dorp Kafr Baram werd "Kibutz Baraam", het dorp Saasaa werd "Kibutz Saasaa", het dorp Safuriya werd "Tsiburi", en het dorp Al-Shajara ("boom") werd "Elanet" ("boom " in het Hebreeuws). En dit is met veel Palestijnse dorpen gebeurd.

    "Israël" heeft ook een aantal specifieke wetten aangenomen met een racistische connotatie om land en eigendommen van Palestijnse vluchtelingen en de resterende Arabische Palestijnse bevolking in beslag te nemen, en vervolgens Palestijns land en eigendom te veranderen in eigendom van de "Israëlische" "staat" , i. .n. Joods Nationaal Fonds en Joods Agentschap.
    1. ziel233
      ziel233 30 oktober 2012 12:30
      0
      De lopende Nakba

      De tragedie van het Palestijnse volk - de Nakba houdt vandaag niet op, en dit gebeurt om twee redenen: ten eerste bestaat de confrontatie die leidde tot de dramatische gebeurtenissen van de Nakba van 1948 nog steeds in verschillende vormen, zoals de voortdurende verdrijving van Palestijnen uit hun land; een beroep; bloedbad en discriminatie. En ten tweede, de Nakba van vandaag is dat de Palestijnen, die de directe slachtoffers zijn van de tragedie van 1948 en hun huidige nakomelingen, vandaag de dag nog steeds een oplossing voor hun probleem en de uitoefening van hun recht op terugkeer en zelfbeschikking blijven verwachten.

      Na 1948 gingen de grootschalige operaties om Palestijnen van hun land te verdrijven door in verschillende delen van Palestina. De oorlog van juni 1967, waardoor 'Israël' de Westelijke Jordaanoever en de Gazastrook bezette, leidde tot een nieuwe, op een na grootste golf van verdrijving van de Palestijnen. 400 Palestijnen werden van hun land verdreven, en de helft van hen waren 000 vluchtelingen.

      Vervolgens bleef "Israël" een beleid voeren van uitzetting van de Palestijnen, zowel binnen de zionistische entiteit als op de Westelijke Jordaanoever en in Gaza. Dit gebeurde op verschillende manieren: door de vernietiging van Palestijnse huizen, de confiscatie van hun land, maar ook door de bouw van Israëlische nederzettingen en de racistische scheidingsmuur, en door de Palestijnse bevolking het recht te ontnemen om in bezet Jeruzalem te verblijven, enz., zodat steeds meer Palestijnen afdelingen van de VN-vluchtelingenorganisatie worden.

      Het aantal Palestijnse vluchtelingen en ontheemden is tegenwoordig ongeveer 7 miljoen, dat is ongeveer driekwart van het hele Palestijnse volk. En ze kunnen nog steeds geen gebruik maken van hun recht om terug te keren naar hun geboorteland waaruit ze zijn verdreven, ze kunnen ook hun eigendom niet herstellen en compensatie ontvangen voor hun lijden ...
  16. ziel233
    ziel233 30 oktober 2012 12:41
    -2
    hier is een kaart van Israël
    1. Gregor6549
      Gregor6549 30 oktober 2012 16:58
      +2
      Luister, respectloze ziel met een nummer maar geen naam. Genoeg om een ​​sneeuwstorm te veroorzaken over de arme en vredelievende Palestijnen en de verschrikkelijke schurken van de Israëli's. Ik weet niet hoe het met u zit, maar ik was toevallig in Egypte, en in Israël, en in de OAE en sprak met Joden en Arabieren, inclusief Palestijnen. Er is waarschijnlijk niemand in de wereld die een vrijer leven heeft dan de "arme" Palestijnen, en vooral hun top. Schiet van tijd tot tijd in de richting van de staat, die je GRATIS water, gas, elektriciteit geeft en miljoenen dollars hulp krijgt van over de hele wereld. Bovendien voedt zich op de "berg" van de Palestijnen een heel leger van instappers, dat ijverig hun rechten verdedigt. Waarom niet beschermen als ze er goed voor worden gevoed en je niet naar een baan hoeft te zoeken. (Hierover zijn er een aantal prachtige artikelen van de Russische journaliste Yulia Latynina, lees) Natuurlijk bereiken deze gratis dollars niet alle gewone Palestijnen, maar dit is al een intern probleem van de Palestijnen zelf.
      Over de "vrede" van de Palestijnen. Overal, waar de Palestijnen zich ook bevonden, probeerden ze de macht van het land dat hen beschutte, voor zichzelf te bedwingen. Ergens is het gebeurd, zoals in Libanon, ergens, zoals in Jordanië, is het mislukt. Daarom wil ELKE broederlijke "Arabische" staat hen niet zo graag accepteren. Zij, deze staten, hebben genoeg van hun eigen bandieten.
      Over Palestijnse soevereiniteit. Praat nooit over een Palestijnse staat in het bijzijn van gewone Palestijnen, anders maken ze je aan het lachen. Ze ontwikkelden zich historisch als nomadische vrije stammen die leefden waar ze wilden, nooit belasting betaalden aan iemand. Die gaan ze in de toekomst niet betalen. Een staat kan niet bestaan ​​zonder belastingen. Het is ergens voor nodig, overheidsinstanties, wetshandhavingsinstanties te ondersteunen, onderwijs en gezondheidszorg te bieden, hun eigen infrastructuur te creëren (wegen, energie-, water- en gasvoorziening, enz.? Buitenlandse hulp stopt immers onmiddellijk of wordt teruggebracht tot een Ze betalen ze voor terreur en niet voor vreedzame arbeid.
      Verder. Er bestaat zoiets als de status quo. Er waren oorlogen, de grenzen van staten werden hertekend en wat ooit een vreemd gebied was, werd zijn eigendom. Dienovereenkomstig waren er miljoenen vluchtelingen en ontheemden. Toen kwam op de een of andere manier alles tot rust en iedereen probeert deze kwestie niet speciaal aan de orde te stellen, zich bewust van het gevaar ervan. Maar wat zal er gebeuren als we nu beginnen met de kwestie van de herziening van de resultaten van deze oorlogen en grenzen? Ik ben bang dat de desintegratie van individuele staten (wat nu al gebeurt, ook in Rusland) niet genoeg is. Hier ruikt het naar een nieuwe wereldoorlog. Waarom wordt er dan altijd een speciaal beleid gevoerd met betrekking tot Israël? Stel je voor dat de inwoners van een autonome regio van Rusland, beledigd door de deportatie, plotseling raketten zouden gaan afvuren op aangrenzende Russische gebieden en Russische burgers zouden doden. Wat zou mijn reactie hierop zijn? Ja, heel eenvoudig, sanitair, met vooral ontevreden schutters die samen met hun leefgebied in het toilet zitten.
      En de laatste. Ik ben noch Joods noch Palestijn. Maar ook ik heb genoeg van dit eindeloze pseudo-patriottische antisemitische gebabbel. Het Duitse fascisme begon met zo'n "val", en iedereen weet hoe het eindigde. Met inbegrip van die bewakers van de "zuiverheid van het Russische volk" die werden neergeschoten in Babi Yar en andere soortgelijke plaatsen, samen met "onreine" Joden
      1. tamboe
        tamboe 30 oktober 2012 17:15
        +1
        jonge man ... het is oké om het te pushen)))
      2. wenk
        wenk 30 oktober 2012 20:23
        -1
        Gregor.

        Op de een of andere manier was ik te lui om de lange ontboezemingen van de zielen te beantwoorden, dit is hoeveel punten. Jij Gregor bent niet lui. Bravo.
        1. ziel233
          ziel233 31 oktober 2012 09:37
          0
          Niets als de Joden een staatsgreep beginnen voor te bereiden in Kazachstan dan ga je dansen!
          1. wenk
            wenk 31 oktober 2012 10:55
            0
            Ziel.

            Daar hebben de joden niets meer aan om staatsgrepen in Kazachstan te regelen. Ze zouden Israël redden. Welnu, er zijn Joden in Kazachstan. Live zaten er een of twee in de regering. Natuurlijk tonen ze landgenoten voor elkaar. En als je een Rus in Frankrijk zou ontmoeten, zou je hem niet kussen. Op 30-jarige leeftijd kwam een ​​joodse muzikant uit Leningrad naar Almaty. Niet in de hoofdstad gezeten. Ik reisde door heel Kazachstan en verzamelde 250 volksmelodieën die mettertijd verdwenen hadden kunnen zijn. Op basis van deze melodieën schreef hij de eerste opera's van Kazachstan en werd de auteur van het volkslied van de Kazachse SSR. De naam van de Jood is Brusilovsky Evgeny Grigorievich. En, wat te verspreiden rot voor mij het?
            1. ziel233
              ziel233 1 november 2012 11:04
              0
              Oh, deze sprookjes, oh, deze verhalenvertellers....., ik zie dat jullie van hetzelfde ras zijn....
      3. Kshatriya
        Kshatriya 30 oktober 2012 21:54
        -1
        Citaat van: gregor6549
        Het Duitse fascisme begon met zo'n "val", en iedereen weet hoe het eindigde. Met inbegrip van die bewakers van de "zuiverheid van het Russische volk" die werden neergeschoten in Babi Yar en andere soortgelijke plaatsen, samen met "onreine" Joden

        Hé, mijn liefste, waarom ben je zo zenuwachtig als je geen jood bent? Leef je leeft! Ieder het zijne Glorie aan de Familie!!! Dood aan een freak .... maar voor wie de waarheid de tijd zal leren ....
        Ayy - kagal, cho zo zenuwachtig ....???? Shit scheurt de schedelbedekking ???
      4. arcady149
        arcady149 30 oktober 2012 22:46
        0
        Verwar de mensen (de bevolking, de kudde, het vee) niet met degenen die "hun eigen kleine gesheft" maken over alles, over welke tragedie dan ook.
  17. ziel233
    ziel233 30 oktober 2012 17:19
    -4
    Luister naar de totaal niet gerespecteerde gregor6549 met een onbegrijpelijke naam en cijfers!Breng deze onzin naar een ander!Misschien zullen ze het geloven!Ik- absoluut niet!

    Het blijft alleen om de top van het Duitse fascisme op te sommen en het behoort tot de Duitsers?! Of tot de Joden! En waarom is de oorlog überhaupt begonnen?

    Lees het boek "Hitler de stichter van Israël", u zult veel begrijpen - het staat op het net
    1. Rumata
      Rumata 30 oktober 2012 17:54
      0
      Citaat van dusha233
      Lees het boek "Hitler de stichter van Israël", u zult veel begrijpen - het staat op het net

      =))))))
      Je herinnert je nog de Protocollen... Sinds wanneer is "een boek lezen" een onbetwistbaar argument. In Estland publiceren ze boeken over de genocide op de Balten, zoals ze met miljoenen werden vermoord. Maar er is een boek geschreven, dus het is waar, de USSR heeft met opzet miljoenen mensen vernietigd!
      verschrikking
      1. Kshatriya
        Kshatriya 30 oktober 2012 22:08
        0
        Citaat van Rumata
        Herinner je je de Protocollen nog..

        Ik kan me je gemakkelijk herinneren, mijn beste "protocollen van de wijzen van Zion" !!!!!!! geschillen in elke situatie .... (je bent altijd berekend --- heren "kagal") ....
  18. ziel233
    ziel233 30 oktober 2012 18:48
    0
    Voor jou is elk argument geen argument, heb je dit boek gelezen? Kijk wie het heeft geschreven en wanneer!
  19. ziel233
    ziel233 30 oktober 2012 19:33
    0
    “Ze waren zelf van Joodse afkomst of waren verwant aan Joodse families: de Führer en Reichskanzler Adolf Hitler; zijn plaatsvervangers Reichsminister Rudolf Hess en Reichsmarschall Hermann Göring; NSDAP Reichsleiters Gregor Strasser, Dr. Joseph Goebbels, Alfred Rosenberg, Hans Frank en Heinrich Himmler; Reichsministers Von Ribbentrop (die ooit broederschap dronk met de beroemde zionist Chaim Weizmann, die in 1952 stierf als de eerste president van Israël) en von Keidell; Gauleiters Globochnik (de verdelger van de Joden), Jordanië en Wilhelm Kube; de hoogste SS-leiders die deelnamen aan de uitroeiing van de Joden, Reinhard Heydrich, Erich von dem Bach-Zelevsky en von Keidell 2nd; Hitlers bankiers en sponsors tot 1933 Ritter von Strauss (vice-voorzitter van de Nazi Reichstag) en von Stein; veldmaarschalk-generaal en staatssecretaris Milch, adjunct-staatssecretaris Gaue, natuurkundigen en oud-partijleden Philipp von Lenard en Abraham Saue; oud-partijleden Hanfstaengel (hoofd afdeling buitenlandse pers) en prof. Haushofer. [8Dierrich Bronder, "Bevor Hitler kam", Hans Pfeiffer Verlag 1964, S. 204.]