militaire beoordeling

Su-30MKI is een van de beste in zijn klasse

57
Tegenwoordig zijn Su-30MKI-jagers een symbool geworden dat de kwaliteit van huiselijke belichaamt luchtvaart technologie. Vandaag, een van de voor de hand liggende successen van de Russische luchtvaartindustrie, zowel volgens weldoeners als tegenstanders, verdiende misschien alleen de Mi-17-helikopter met de nieuwste aanpassingen hetzelfde aantal positieve beoordelingen. Eind 2008, nadat de resultaten van de Amerikaans-Frans-Indische Red Flag-oefeningen openbaar waren gemaakt, bood het Britse luchtvaartmagazine Flight aan om de beste jager uit de F-22, Su-30MKI en F-15 te kiezen. De beslissing van de lezers van een van de meest gezaghebbende publicaties ter wereld bleek nogal onverwacht. 30% van de respondenten stemde voor de Russische Su-59MKI, 5% voor het Amerikaanse F-22 vliegtuig van de 37e generatie en slechts 15% voor de F-4.

Aandeel in militaire export

De waarde van zulke hoge beoordelingen van "publieke expertise" neemt toe tegen de achtergrond van het feit dat we het hebben over een jager die op de wereldmarkten concurreert met de meest geavanceerde producten van de Verenigde Staten en West-Europa. Het is bekend dat er in de strijd om aantrekkelijke markten als India, Algerije, Maleisië geen verboden trucs zijn. De kleinste logistieke en technische tekortkomingen veranderen onmiddellijk in onuitroeibare ondeugden in de mond van concurrenten. Desondanks overschrijdt het niveau van kritiek op de Russische Su-30MKI de "natuurlijke" achtergrond niet en wordt het vliegtuig nog steeds met succes verkocht.

De materiële resultaten van het Su-30MKI-programma kunnen alleen maar respect afdwingen. Het aantal gecontracteerde gevechtsvliegtuigen nadert de 330, terwijl het aantal geleverde vliegtuigen de 230 overschrijdt. Bovendien is de kwestie van de aankoop door India van een extra partij Su-30MKI-vliegtuigkits voor gelicentieerde montage bij HAL Corporation-ondernemingen nu positief opgelost. Rekening houdend met de aankondiging van de uitbreiding van het staatsverdedigingsbevel door Rusland, kan het productievolume van vliegtuigen van deze familie, volgens de meest minimale schattingen, ongeveer 400 jagers zijn.
Su-30MKI is een van de beste in zijn klasse

Het is ook opmerkelijk dat de afgelopen jaren de levering van multifunctionele jagers van de Su-30MKI-familie consequent bijna elke 6e dollar heeft opgeleverd die naar Rusland komt via de export van militaire producten. Voor een relatief compacte NPK Irkut is dit een behoorlijk serieus resultaat.

Su-30MKI история creatie

De Su-30MKI-jager is gemaakt op basis van de Su-27UB en wordt in massa geproduceerd in Irkoetsk en Komsomolsk-on-Amur. Het Su-30MKI-vliegtuig is een zeer wendbaar gevechtsvliegtuig met twee zitplaatsen, ontworpen om luchtoverheersing te krijgen, grond- en oppervlaktedoelen te vernietigen met behulp van geleide en ongeleide raketten, met de mogelijkheid om operaties als onderdeel van een groep uit te voeren.

Met India worden sinds 27 onderhandelingen gevoerd over de levering van Su-1994-jagers. Het ontwerpen bij het Sukhoi Design Bureau van een gevechtsvliegtuig voor de Indiase luchtmacht op basis van de Su-30 begon in 1995. A.F. Barkovsky werd aangesteld als hoofdontwerper voor het project. Reeds op 30 november 1996 ondertekenden de partijen een interstatelijk contract voor de gefaseerde levering van 8 Su-30K-jagers en 32 Su-30MKI multi-role tweezitsjagers aan de Indiase luchtmacht. De vliegtuigen zouden in verschillende batches aan India worden geleverd, met een consistente opbouw van avionica, bewapening en krachtcentrale. De belangrijkste uitvoerders van dit contract werden bepaald: in termen van de creatie van het vliegtuig van het Sukhoi Design Bureau, in termen van de productie van een jager - de Irkutsk Aviation Production Association.

De constructie van de eerste 2 experimentele jagers werd uitgevoerd in het Design Bureau in 1995-1998. Het eerste prototype Su-30I-1, dat werd aangepast op basis van de serie Su-30, werd in het voorjaar van 1997 gebouwd. De auto vertrok op 1 juli 1997 en werd bestuurd door testpiloot V. Yu. Averyanov. Sinds juli 1997 begon het Sukhoi Design Bureau met het uitvoeren van gezamenlijke testprogramma's voor gevechtsvliegtuigen met de Air Force GLITS. De serieproductie van de nieuwe machine is sinds 2000 gestart in Irkoetsk. De eerste pre-productie jager werd op 26 november 2000 in de fabriek gevlogen door Averyanov. De eerste 3 pre-productie Su-30MKI's werden overgedragen aan het Design Bureau en namen samen met het prototype vliegtuig deel aan het testprogramma.

In overeenstemming met de voorwaarden van de gesloten overeenkomst, werden de levering en het testen van Su-30MKI-vliegtuigen in 3 fasen uitgevoerd. Leveringen aan de klant van de eerste batch van 10 Su-30MKI-jagers vonden plaats in 2002, de tweede batch van 12 vliegtuigen - in 2003. In 2004 werden de 30 squadrons van de Indiase luchtmacht opnieuw uitgerust met Su-30K- en Su-2MKI-jagers.

De belangrijkste onderscheidende kenmerken van de Su-30MKI-jagers:

- voor het eerst ter wereld werd een motor met een gecontroleerde stuwkrachtvector (AL-31FP gemaakt in het Wetenschappelijk en Technisch Centrum genoemd naar A. Lyulka) gemonteerd op een seriële jager, evenals een afstandsbedieningssysteem in een enkele regelkring. Deze oplossing maakte het mogelijk om de mogelijkheden van super-manoeuvreerbaarheidsmodi op de Su-30MKI te implementeren;

- voor het eerst in de praktijk van het ontwerpbureau op een jager, werd een brede integratie van elektronische systemen van binnenlandse en buitenlandse productie uitgevoerd. Op de Su-30MKI werd een "internationaal" complex van radio-elektronische apparatuur aan boord gecreëerd, waaronder complexen en systemen van 14 buitenlandse bedrijven uit 6 landen van de wereld;

- voor het eerst ter wereld werd een radar met een roterende koplamp geïnstalleerd op een seriële machine ("Bars" gemaakt door het Research Institute of Instrument Engineering). Daarnaast werden een nieuwe K-36D-3,5 schietstoel en een aantal andere nieuwe door Rusland ontworpen systemen op de jager gemonteerd;

- het bereik van luchtvaartwapens werd aanzienlijk uitgebreid door de lucht-luchtraketten van de RVV-AE-klasse, de lucht-grondklasse: Kh-59M, Kh-31A / P en Kh-29L / T / TE , evenals verstelbare bommen KAB-500 en KAB-1500.

Uitgerust met een vrij breed scala aan wapens, is de Su-30MKI in staat om luchtdoelen (inclusief objecten met slecht zicht op de radar) in close combat te vernietigen, en om preventieve gevechten op lange afstand uit te voeren. Deze multifunctionele jager kan grond- en oppervlaktedoelen vernietigen met behulp van geleide en ongeleide armen op tactische en operationele diepte. Tegelijkertijd maakt het gebruik van een open architectuur van radio-elektronische apparatuur aan boord het mogelijk om het arsenaal aan gebruikte wapens aanzienlijk uit te breiden.

De eerste overwinningen van de Su-30MKI

De belangrijkste indicator van de welverdiende autoriteit van de Su-30MKI, evenals zijn varianten, waren volgens een groot aantal experts de resultaten van internationale oefeningen waaraan dit vliegtuig herhaaldelijk deelnam. De praktijk van het uitvoeren van deze oefeningen verscheen in 2004, toen Su-30K-vliegtuigen, voornamelijk bedoeld om luchtoverwicht te verwerven, eraan deelnamen. Een aantal van dergelijke jagers, uitgerust met de traditionele H27-radar voor vroege Su-30/Su-001's, werd in 1997 verkocht aan India. Ondanks het feit dat deze vliegtuigen beperkte capaciteiten hadden en aanzienlijk slechter waren in hun prestatiekenmerken dan de toekomstige Su-30MKI, slaagde dit vliegtuig er zelfs in om zijn hoge efficiëntie in de praktijk te tonen. Het bevel van de Indiase luchtmacht besloot dat het opleidingsniveau van de piloten van het 24e squadron hen in staat stelt te concurreren met Amerikaanse piloten. We hebben het over oefeningen genaamd Cope India-2004, waarin de Verenigde Staten F-15C-jagers vertegenwoordigden.

De resultaten van deze oefeningen zijn ontmoedigend geworden voor fans van Amerikaanse jagers. Het verlies van 90% van de dichtbij manoeuvreerbare luchtgevechten werd aangenomen, aangezien de aerodynamische superioriteit van de Su-30K ten opzichte van de F-15 geen twijfel veroorzaakte. Maar tegelijkertijd bleken Indiase piloten ook sterker te zijn in luchtgevechten op middellange afstand. De piloten, gebruikmakend van de mogelijkheden van de N001-radar, hadden een voordeel bij het spelen van de lancering van middellangeafstandsraketten (geleide raketten) in de modus van hun geleiding naar verschillende doelen tegelijkertijd. Daarom is het niet verwonderlijk dat na het einde van de oefeningen in de Verenigde Staten, voorstanders van de verdere ontwikkeling van het programma voor de F-22-jager, die volgens experts kan concurreren met de nieuwe Russische jagers, opnieuw actiever geworden.

In hetzelfde 2004 voerden Indiase jagers een reeks luchtgevechten uit met de F-16C / D van de Singaporese luchtmacht. Tijdens de Sindex-2004-oefening werden zowel enkele vechters als 5v5-gevechten geoefend. De partijen kwamen overeen geen commentaar te geven op de resultaten van deze luchtgevechten vanwege de gevoeligheid van het onderwerp. De Indianen waren geïnteresseerd in het potentieel van de F-16's die door Pakistan waren verworven, en de Singaporezen waren geïnteresseerd in de echte capaciteiten van de Su-30's die worden geleverd aan de landen van Zuidoost-Azië.

Het jaar daarop, 2005, werden Franse jagers uit een gemengde ploeg van Mirage-30C, Mirage-2000-2000 en Mirage-5N de sparringpartner van de Su-2000K. Luchtgevechten werden uitgevoerd als onderdeel van de Garuda-II-oefeningen. De luchtmachten van Frankrijk en India werkten de taken uit van luchtgevechten op korte en lange afstand, en losten ook de taken op van het begeleiden van AWACS-vliegtuigen en het bieden van luchtverdediging. Tijdens de 8 dagen van de oefeningen voerde het vliegtuig 162 sorties uit, waarvan 74 werden gemaakt door Indiase Su-30K's, de totale vliegtijd van Indiase piloten was 200 uur. Volgens Franse bronnen presteerde de Su-30K bij het uitvoeren van onderscheppingen beter dan de Mirage-2000C en was hij iets inferieur aan de toen nieuwere Mirage-2000-5 uitgerust met de RDY-radar. In luchtgevechten vierden Indiase piloten onvoorwaardelijk de overwinning.

Onmiskenbare superioriteit

Het internationale debuut van de Su-30MKI-jagers vond plaats tijdens de Cope India-2005-oefeningen. Als onderdeel van deze oefeningen nam het vliegtuig deel aan het simuleren van enkelvoudige en groepsluchtgevechten, evenals aan vluchten om grote groepen aanvalsvliegtuigen te onderscheppen. De F-16C/D van de US Air Force fungeerde als voorwaardelijke vijand voor Indiase jagers. Het meest interessante aspect van die oefeningen was de samenstelling van de concurrerende "teams" van de twee landen. De Indiase kant werd alleen vertegenwoordigd door Su-30MKI-vliegtuigen, terwijl de F-16-jagers informatie-ondersteuning kregen van E-3 AWACS-vliegtuigen. Tegelijkertijd wordt algemeen aanvaard dat de aanwezigheid van de AWACS-factor vandaag de dag zorgt voor overwinning in luchtgevechten. Ondanks deze verhouding van overwinningen bleek deze nagenoeg gelijk te zijn, voornamelijk door de H011M Bars radar met een phased antenne array (PAR).

Minder bekend zijn de resultaten van de Indiaas-Britse oefeningen Indra Dhanush-2006, waaraan Tornado F.Mk.3 jager-interceptors en Su-30MKI-jagers deelnamen. De partijen kwamen onderling overeen om de resultaten van luchtgevechten niet bekend te maken, maar volgens Britse piloten, die de mogelijkheid kregen om de Su-30MKI onafhankelijk te besturen, is de Russische jager aanzienlijk superieur in zijn gevechtscapaciteiten ten opzichte van hun machines.

De multifunctionele jager Su-30MKI trok bijzondere aandacht tijdens de oefening Red Flag-2008, die plaatsvond in de Verenigde Staten. De Verenigde Staten, India, Zuid-Korea en Frankrijk namen deel aan de oefeningen. De vliegtuiggroep vertrok op 7 juli uit India en arriveerde op 17 juli op Mountain Home Air Force Base in Idaho. De vlucht werd uitgevoerd met landingen in Qatar, Turkije, Frankrijk en Portugal. Om redenen van geheimhouding verbood het bevel van de Indiase luchtmacht zijn piloten om de Bars-luchtradar in gevechtsmodi te gebruiken (het was toegestaan ​​om slechts enkele trainingsmodi te gebruiken), kaf te gebruiken, elektronische tegenmaatregelen in te schakelen en ook datalijn te gebruiken apparatuur (piloten mochten alleen spraakcommunicatie gebruiken). Als onderdeel van de Red Flag-2008-oefeningen losten de multifunctionele Su-30MKI-jagers de taken op van het begeleiden van stakingsgroepen door luchtgevechten te voeren met F-15C- en F-16-jagers, gronddoelen aan te vallen en luchtverdedigingssystemen van een nepvijand te onderdrukken.

Volgens de resultaten van de uitvoering van voorwaardelijke gevechtsmissies door verschillende varianten van westerse vliegtuigen, moesten de Verenigde Staten toegeven dat de Su-30MKI-jagers tijdens de oefeningen bewezen superieur te zijn aan de belangrijkste Amerikaanse F-15 zware jager, evenals de meest voorkomende F-16 lichte jager ter wereld.

Het volgende succes van de Indiase luchtmacht en Russische vliegtuigen was de internationale oefening Garuda-IV. Bij deze oefeningen werden Russische Su-30MKI's tegengewerkt door Europese Mirage-2000 en Rafale-jagers. Tijdens deze oefeningen werd niet alleen het hoofdprogramma uitgevoerd - 430 sorties, maar ook een extra - nog eens 100 sorties. In de loop van luchtgevechten op korte en lange afstand, missies om een ​​luchtvijand te onderscheppen en escorte van Su-30MKI transportvliegtuigen, toonden ze volledige superioriteit over Europese jagers.

Tot op heden demonstreren Su-30MKI-jagers in de praktijk het vermogen om overwinningen te behalen in luchtgevechten met jagers die behoren tot de generaties "4", "4+" en "4++". Tegelijkertijd stellen de gevechtscapaciteiten van de jager het in staat om het gebrek aan externe doelaanduiding en waarschuwing van AWACS-vliegtuigen te compenseren, het hoge niveau van gevechtstraining van NAVO-piloten, evenals hun echte gevechtservaring die ze hebben opgedaan in militaire conflicten in de komende decennia.

Bronnen van informatie:
http://www.irkut.com/ru/services/production/SU30MK/
http://www.sukhoi.org/planes/military/su30mk/history/
http://vpk-news.ru/articles/12637
[centrum]
auteur:
57 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. karimbaev
    karimbaev 30 oktober 2012 08:24
    +8
    geweldig vliegtuig!
    1. neodymium
      neodymium 30 oktober 2012 10:24
      +8
      1. De F-22 is momenteel het enige gevechtsvliegtuig van de vijfde generatie in dienst en het duurste gevechtsvliegtuig ter wereld. 150 miljoen.

      zo kosten - 80 miljoen.


      2. Rusland heeft 7 (ZEVEN) knipoogde , zal in 37 2015 zijn. bovendien de Su-30M2

      Algerije-28, Venezuela -24 India - contract voor 50 + 140 licentie, China - 97.
      (Wiki)

      Het is noodzakelijk om in te halen, alleen:
      37 ZAL NIET GENOEG ZIJN.
      1. Zerstorer
        Zerstorer 30 oktober 2012 11:18
        0
        Citaat van neodim
        De F-22 is momenteel het enige gevechtsvliegtuig van de vijfde generatie in dienst en het duurste gevechtsvliegtuig ter wereld, met een kostprijs van $ 150 miljoen.

        De kosten van Su bedragen 80 miljoen.


        Natuurlijk hou ik van de Su-30. Maar laten we ons niet beperken tot primitieve schattingen. Vergelijking met de kosten van één monster is onjuist. Het zou correct zijn om de exploitatiekosten te vergelijken met de kosten van de aankoop van de hele vloot vliegtuigen voor hetzelfde probleem dat wordt opgelost. Su-30, evenals zijn voorloper Su-27, zijn vrij moeilijk te bedienen, daarom is het nog niet bekend wie goedkoper is om te bedienen ...
        1. crazyroom
          crazyroom 30 oktober 2012 20:31
          0
          Als ons land wordt aangevallen, zal dat niet opwegen tegen de kosten van de operatie, het zal belangrijk zijn wie er wint. Gelukkig zullen wij het zijn.

          (En wie heeft u verteld dat de F22 goedkoop te bedienen is?)
      2. Andrey uit Tsjeljabinsk
        Andrey uit Tsjeljabinsk 30 oktober 2012 11:29
        +8
        Citaat van neodim
        1. De F-22 is momenteel het enige gevechtsvliegtuig van de vijfde generatie in dienst en het duurste gevechtsvliegtuig ter wereld, met een kostprijs van $ 150 miljoen.

        $ 411.7 miljoen http://www.gao.gov/new.items/d11233sp.pdf zie plaatje op pagina 10
        150 miljoen zijn de directe kosten voor het maken van één vliegtuig, exclusief indirecte kosten en R&D-kosten.
        Citaat van neodim
        De kosten van Su bedragen 80 miljoen.

        Dit zijn niet de kosten :))) Dit is de verkoopprijs van het vliegtuig onder exportcontracten :))) Voor zijn luchtmacht zal het iets lager zijn. En deze prijs omvat alle kosten voor het maken van een vliegtuig - zowel direct als indirect, en R&D. Dus als we prijzen vergelijken, dan moet 80 miljoen (eigenlijk - minder, denk ik met 10-15 procent) worden vergeleken met 411 miljoen dollar van de roofvogel
      3. Ustin
        Ustin 30 oktober 2012 16:27
        +2
        Het cijfer van 80 lyams is duidelijk 1,5 keer overschat.In bedrijf is de auto behoorlijk behoorlijk, natuurlijk, de nadering is niet nodig als een vliegtuig van de derde generatie, maar over het algemeen hebben veel mensen, zelfs Indiërs, geleerd De auto bleek echt succesvol te zijn, je moet hard je best doen om er slecht mee te vliegen.Vergeef, wat belangrijk is voor jonge piloten. Tijdens de (vrij zware) operatie voerden het Design Bureau en Irkut verschillende moderniseringsfasen uit, het potentieel van het apparaat werd aanzienlijk uitgebreid, voornamelijk ten koste van de klant, dus de Su 30SM bleek een behoorlijk waardige overgangsoptie te zijn met de mogelijkheid van verdere modernisering. De leveringen aan M. O. beginnen dit jaar, maar de hoeveelheid hangt af van de wens van de klant om de output voor de plant te verhogen is geen probleem. Het is aan de kleine ...
      4. dimanf
        dimanf 30 oktober 2012 17:02
        +3
        Citaat van neodim
        37 ZAL NIET GENOEG ZIJN.


        HIER BEN IK OVER HETZELFDE.
        chique vliegtuig. en naar de hel met hun piloten.
        enkele hand-outs.
        1. crazyroom
          crazyroom 30 oktober 2012 20:34
          0
          Ik stel mezelf altijd gerust met de gedachte dat ze voorlopig exporteren, hun handen vol proppen en het vliegtuig voor de geest halen, en dan zullen we het M2-model al voor onszelf maken (zoals een vriend hierboven zei), zelfs beter dan dit!
          1. alexng
            alexng 30 oktober 2012 21:27
            0
            Je bekijkt het een beetje in die geest. Irkut Corporation bouwt een nieuwe productiefaciliteit ten koste van de export, d.w.z. transport en burgerluchtvaart zullen op de oude gebieden worden geproduceerd, en alleen militaire luchtvaart op de nieuwe. En het was de export die ervoor zorgde dat dit bedrijf niet stierf in de onstuimige jaren negentig. En mocht het ministerie van Defensie ineens besluiten meer vliegtuigen aan te schaffen, dan is dat voor de fabrikant geen probleem. De vraag is hoeveel de begroting van het land zich kan veroorloven en hoe de prioriteiten worden gesteld.
    2. Gelukkig
      Gelukkig 30 oktober 2012 11:54
      +3
      Dit is het beste vliegtuig in zijn klasse, maar niet geweldig!!!)
  2. Bekijk
    Bekijk 30 oktober 2012 09:26
    +1
    Het vliegtuig is geweldig
  3. Slevinst
    Slevinst 30 oktober 2012 09:40
    +2
    Ik vraag me af hoe de T50 eruit zal zien in echte omstandigheden
  4. samowar
    samowar 30 oktober 2012 09:48
    +1
    Ik heb niets anders te zeggen dan "ongeëvenaard". Ik moest er vooral om lachen
    Tornado F.Mk.3 jager-interceptors en Su-30MKI-jagers namen deel. De partijen hebben onderling afgesproken de resultaten van luchtgevechten niet openbaar te maken.

    Het lijkt erop dat in vergelijking met de vorige, de Britten het meest werden geslagen, dus ze wilden niet de hele wereld te schande maken.
    In het staatsdefensiebesluit tot 2015 is het de bedoeling om 30 drogers aan onze luchtmacht te leveren. Weinig natuurlijk, maar altijd beter dan helemaal niets.
    1. qwerty_zxc
      qwerty_zxc 31 oktober 2012 11:31
      -5
      Citaat: Samovar
      Het lijkt erop dat in vergelijking met de vorige, de Britten het meest werden geslagen, dus ze wilden niet de hele wereld te schande maken.

      Je hebt waanideeën. Zoek naar een video waarin een Amerikaanse kolonel de gevechten van Indiase SU-30MK's tegen F-22's analyseert... Hij heeft het ook over waardeloze Su-30MK-motoren, slechte elektronica en in het algemeen over de slechte kwaliteit van het hele vliegtuig, als ik me goed herinner dient mij, F- 22 won overwinningen zonder een enkel verlies
      1. Andrey uit Tsjeljabinsk
        Andrey uit Tsjeljabinsk 31 oktober 2012 11:51
        +6
        Citaat van: qwerty_zxc
        Zoek naar een video waarin een Amerikaanse kolonel de gevechten van Indiase SU-30MK's tegen F-22's analyseert.

        goed Prachtig. Slechts één kleine correctie - de F-22 heeft NOOIT gevochten met de Indiase Su-30MK ja Dus de video-analyse kan alleen worden gewijd aan computermodellering lachend Dat is echt
        Citaat van: qwerty_zxc
        Je hebt waanideeën.

        Maar in feite is een andere optie mogelijk - dit zijn puur Amerikaanse oefeningen. Alles zou in orde zijn, maar het feit is dat de Russische Su-30's de hulp van de F-16's en ook de DDR Mi-29's (de eerste serie en zelfs afgekapt) afbeelden lachend
        En tot slot, de juiste optie is niet de F-22, maar de F-15. Ja, ze vochten met de Indianen. Maar daar was het voordeel alleen voor de Su-30, slechts één keer, na vele verliezen, nadat ze de juiste tactiek hadden ontwikkeld, slaagden de Amerikanen erin om de Su-30 te maken - maar ze zeiden zelf dat "we de Indianen kochten met een nieuwe techniek, dit nummer werkt niet twee keer"
        1. qwerty_zxc
          qwerty_zxc 31 oktober 2012 13:45
          -5
          Citaat: Andrey uit Chelyabinsk
          Maar in feite is een andere optie mogelijk - dit zijn puur Amerikaanse oefeningen.

          Sorry, ik heb een fout gemaakt, F-15, niet F-22. De "Red Flag"-oefening, in de Indiase pers, bravoure-onzin over de "superioriteit van Su"
          1. Andrey uit Tsjeljabinsk
            Andrey uit Tsjeljabinsk 31 oktober 2012 15:50
            +1
            Citaat van: qwerty_zxc
            De "Red Flag"-oefening, bravoure-onzin in de Indiase pers over de "superioriteit van Su"

            En wat, verloren de Su-30's op de rode vlag? lachend
            Misschien verloren ze ook bij Cope India 2004? lachend lachend
            1. qwerty_zxc
              qwerty_zxc 31 oktober 2012 15:58
              -4
              Citaat: Andrey uit Chelyabinsk
              En wat, verloren de Su-30's op de rode vlag?

              Natuurlijk niet, hoe kunnen ze verliezen? Elke fan weet dat Russische jagers de beste ter wereld zijn en geen analogen hebben
              1. Andrey uit Tsjeljabinsk
                Andrey uit Tsjeljabinsk 31 oktober 2012 16:59
                +2
                Dus er zal een soort argumentatie zijn ter verdediging van de Amerikaanse "Naald"? Ik waarschuw je meteen - de woorden "bravura-onzin" worden niet als bewijs beschouwd
                dus in welke oefeningen voerde de F-15 de Su-30 uit zonder een enkel verlies?
                1. qwerty_zxc
                  qwerty_zxc 31 oktober 2012 22:12
                  0
                  Het wordt de rode vlag genoemd. er is een video op het netwerk, ik kan het weggooien, als de downs natuurlijk minstens een paar woorden Engels kennen
              2. TS3sta3
                TS3sta3 31 oktober 2012 17:42
                +1
                eerst loog hij vanuit drie dozen, en toen begonnen de beledigingen ...
                1. qwerty_zxc
                  qwerty_zxc 31 oktober 2012 22:14
                  -1
                  lol, gelogen. Sovjetjagers hebben de laatste sinds 1982 neergeschoten, en zonder ook maar één verlies. en wat betreft beledigingen, het zijn geen mensen
                  1. TS3sta3
                    TS3sta3 31 oktober 2012 22:45
                    0
                    Wat ben je toch een onbeschaafd mens, waar komen zulke mensen vandaan. gedraag je tenminste als een mens
                    1. qwerty_zxc
                      qwerty_zxc 1 november 2012 01:22
                      0
                      met culturele potspeotami? grapje of wat?
      2. YARS
        YARS 31 oktober 2012 12:22
        +2
        qwerty - het enkele feit dat een Amerikaanse kolonel dit deed zegt al veel, of je zou willen zeggen dat een Amerikaanse kolonel zou zeggen dat hun vliegtuig slechter is?! U, de advocaten van Amerika, begrijpt dit niet!
        1. qwerty_zxc
          qwerty_zxc 31 oktober 2012 13:44
          -4
          ram, dit is een analyse voor zijn piloten, en hij zal spreken zoals het is
          1. TS3sta3
            TS3sta3 31 oktober 2012 17:44
            +1
            kijk, we hebben een gast - een Amerikaanse potreot.
            Amerikaan doden wassat
            1. qwerty_zxc
              qwerty_zxc 31 oktober 2012 22:09
              0
              Ik neuk niet, in tegenstelling tot jou. je moet gewoon echt naar dingen kijken. een land dat geen normale auto, een normale werktuigmachine, een computer en zelfs schoenen kan/kan maken, kan geen normaal wapen maken. vergelijk tenminste hun budget, en het budget van Rashka, hun bedrijven en Rashkin's met 70-jarige ontwerpers en idioten van beroepsscholen, vergelijk hun productiecultuur en Rashkin's
      3. samowar
        samowar 31 oktober 2012 14:59
        +1
        Citaat van: qwerty_zxc
        Amerikaanse kolonel demonteert

        Citaat van: qwerty_zxc
        Hij heeft het onder meer over de waardeloze motoren van de Su-30MK, slechte elektronica en, in het algemeen, de lage kwaliteit van het hele vliegtuig.

        Je bent uitzinnig en neemt de woorden van deze kolonel op het eerste gezicht.
        1. qwerty_zxc
          qwerty_zxc 31 oktober 2012 16:01
          -1
          Citaat: Samovar
          Je bent uitzinnig en neemt de woorden van deze kolonel op het eerste gezicht.

          Hij evalueert gewoon echt de prestatiekenmerken, in tegenstelling tot domme fucks
          1. samowar
            samowar 31 oktober 2012 16:28
            +1
            Citaat van: qwerty_zxc
            Hij evalueert gewoon echt de prestatiekenmerken, in tegenstelling tot domme fucks

            Probeert voor niet minder domme trollen.
          2. TS3sta3
            TS3sta3 31 oktober 2012 17:46
            0
            en niet officieel, deze kolonel gaf toe dat Amerikaanse vliegtuigen rommel zijn. soortgelijk
            1. qwerty_zxc
              qwerty_zxc 31 oktober 2012 19:33
              -3
              debil. Wat kan ik nog meer zeggen. vergelijk in ieder geval de kosten van vliegtuigen
              1. TS3sta3
                TS3sta3 31 oktober 2012 19:38
                0
                en je gaat me
  5. Gelukkig
    Gelukkig 30 oktober 2012 11:58
    +1
    Ik veronderstel dat Su in kleine batches wordt gekocht omdat het belangrijkste vliegtuig de T-50 zal zijn, ze werden gekocht om piloten op te leiden voor de T-50!
  6. gorko83
    gorko83 30 oktober 2012 12:27
    +1
    80 miljoen per 30 is de exportprijs, en wat betreft f 22, de aankoopprijs is meer dan 140 miljoen exclusief R&D, en als de Amerikanen zouden besluiten het daar te exporteren, zou alle 200 miljoen eruit komen.
    1. Andrey uit Tsjeljabinsk
      Andrey uit Tsjeljabinsk 30 oktober 2012 12:47
      +3
      Lees hierboven :))) 411,7 miljoen is zijn prijs :)))
  7. cucun
    cucun 30 oktober 2012 13:03
    0
    Het goede nieuws is dat al deze export-Eplannen aanzienlijk "afgesneden" zijn volgens de vereisten van geheimhouding ... Dit is serieus. En elektronica en wat andere dingen op de onze zijn veel serieuzer.
    En de kosten voor de Russische luchtmacht zijn minder dan de helft ...
    1. Andrey uit Tsjeljabinsk
      Andrey uit Tsjeljabinsk 30 oktober 2012 13:41
      +1
      Citaat van cucun
      Het goede nieuws is dat al deze export-Eplannen aanzienlijk "afgesneden" zijn volgens de vereisten van geheimhouding ... Dit is serieus.

      Waar komen dergelijke gegevens vandaan?
      Citaat van cucun
      En elektronica en wat andere dingen op de onze zijn veel serieuzer.

      Eerder het tegenovergestelde. Niet alles is slecht met onze elektronica, iets is beter, iets is erger ... En hetzelfde India kan (en doet) een mengelmoes van binnenlandse en geïmporteerde elektronica.
      Citaat van cucun
      En de kosten voor de Russische luchtmacht zijn minder dan de helft ...

      ik betwijfel ten zeerste
      1. cucun
        cucun 31 oktober 2012 11:34
        +2
        Gegevens uit de oorspronkelijke bron, d.w.z. OKB "Droog".
        Ik kan en wil het niet bewijzen... Overweeg mijn persoonlijke mening.
        1. Andrey uit Tsjeljabinsk
          Andrey uit Tsjeljabinsk 31 oktober 2012 11:52
          +1
          Oke, gewoon mijn persoonlijke mening :)
    2. Krasnodarets
      Krasnodarets 30 oktober 2012 13:41
      +1
      Het zou geweldig zijn om ze in de troepen te zien in een hoeveelheid die op zijn minst vergelijkbaar is met de Indiase! En leer piloten alle voordelen van dit prachtige vliegtuig te benutten!
      1. Andrey uit Tsjeljabinsk
        Andrey uit Tsjeljabinsk 30 oktober 2012 13:45
        +2
        Ja, het is niet schadelijk om te dromen .... Ik zou het heel graag willen
  8. vladimirZ
    vladimirZ 30 oktober 2012 14:31
    0
    En het is interessant dat het "internationale" complex van radio-elektronische apparatuur aan boord niet zal leiden tot de zelfvernietiging van het vliegtuig op het juiste moment op de juiste plaats? Het is zo gemakkelijk om op een bepaalde plaats het programma een geheime "bug" te laten maken die zal werken op bevel van zijn "eigenaar".
    Op hun vliegtuigen, tanks en ander militair materieel zouden ze natuurlijk alleen hun eigen ontwikkelingen moeten hebben, rekening houdend met de ontwikkeling van wetenschap en technologie in het Westen.
    1. Andrey uit Tsjeljabinsk
      Andrey uit Tsjeljabinsk 30 oktober 2012 15:05
      +1
      Citaat van vladimirz
      Op hun vliegtuigen, tanks en ander militair materieel zouden ze natuurlijk alleen hun eigen ontwikkelingen moeten hebben, rekening houdend met de ontwikkeling van wetenschap en technologie in het Westen.

      Nou, waar haalden de Indianen hun ontwikkelingen vandaan? :)))
      1. Ustin
        Ustin 30 oktober 2012 16:40
        +1
        De Indianen hebben zeer sterke programmeurs en ze nemen "diepe" licenties, waardoor ze krachtige doorbraken in ontwikkeling kunnen maken. Nogmaals, ze bieden goed onderwijs, veel stagiairs in het buitenland. De motivatie van het personeel is zo georganiseerd dat wanneer een jonge specialist naar het bedrijf komt, hij zijn carrièregroei voor de komende 10-15 jaar weet. Het land maakt sterke vorderingen, en nu ze kunnen nu al kiezen wat en van wie ze willen kopen. Dus ze hebben nu een "vlooienmarkt" van verkopers.
        1. Andrey uit Tsjeljabinsk
          Andrey uit Tsjeljabinsk 30 oktober 2012 17:36
          +3
          En toch - ze staan ​​nog helemaal aan het begin van de reis. Kijk naar hun Tejas-jager - een nationale ontwikkeling. En wat je eigen avionica betreft...
          Het is duidelijk dat de Indianen geweldig zijn, en de weg zal worden beheerst door de wandelende. Maar hun succes moet nog komen.
      2. qwerty_zxc
        qwerty_zxc 31 oktober 2012 13:47
        -3
        India is zelfs een snel ontwikkelend land, alles wordt erin geproduceerd, in tegenstelling tot bijvoorbeeld rashki
        1. TS3sta3
          TS3sta3 31 oktober 2012 17:49
          0
          in de Verenigde Staten wordt, in tegenstelling tot India, niets geproduceerd, er branden alleen afwisselend begaafde en afwisselend slanke Merikos door de toekomst van hun vaderland
          1. qwerty_zxc
            qwerty_zxc 31 oktober 2012 19:36
            -3
            aap, ze verbranden het geld van andere mensen, waaronder dat van Rashkin, dat ze in reuzel opnemen. en als hun productie in China en Azië is, betekent dit niet dat het aan de Chinezen toebehoort. noem ten minste één Rashkin-bedrijf met een intellectueel potentieel dat gelijk is aan dat van Intel of Google
            1. TS3sta3
              TS3sta3 31 oktober 2012 19:40
              -1
              alle "mu" ja "mu",
              en waarom begrijp ik het niet
              1. qwerty_zxc
                qwerty_zxc 31 oktober 2012 22:04
                -1
                echt naar beneden. de ruzies zijn voorbij, de onzin is gehaast
                1. TS3sta3
                  TS3sta3 31 oktober 2012 22:16
                  0
                  erg zelfkritisch...
            2. TS3sta3
              TS3sta3 31 oktober 2012 22:23
              0
              de sjasjka komt in opstand en verarmt ...
  9. OSTAP BENDER
    OSTAP BENDER 30 oktober 2012 14:34
    +2
    Is het niet jammer dat de Indianen deze vliegtuigen hebben, maar Rusland niet? En maak je niet druk om alle fanfare, Rusland heeft dit vliegtuig niet, hoewel ze tegen 2020 misschien een beetje leveren! Glorie aan de grote PU, voor het feit dat hij waakzaam is voor de gevechtscapaciteit van het Russische leger !!!!
    1. sasha127
      sasha127 30 oktober 2012 16:58
      +1
      Jammer voor onze piloten, ze vliegen nog steeds op de oude Su-27 en Su-24: Su-25.
      1. Shkodnik65
        Shkodnik65 31 oktober 2012 13:08
        0
        En ze vallen als SU-24's in de buurt van Chelyabinsk.
        1. sasha127
          sasha127 31 oktober 2012 14:21
          0
          En wat, udevlyatsa! Hoe oud zijn ze? En wat voor soort financiering! En toch vliegen ze nog steeds.
  10. toguns
    toguns 30 oktober 2012 14:35
    +2
    Het vliegtuig is goed, maar helaas hebben we niet voldoende van dergelijke vliegtuigen :(
    Om de situatie radicaal te veranderen, zijn er minstens 200 Su-30's nodig, en idealiter hetzelfde aantal Su-35's, en die zijn nu nodig.
    1. Andrey uit Tsjeljabinsk
      Andrey uit Tsjeljabinsk 30 oktober 2012 15:13
      +5
      Wel, ja. En als je er nog vier honderden MiG's aan toevoegt - 29SMT en MiG-35's, en 60 stuks MiG-31BM's en Su-25's, is het oké om honderden en een half af te stemmen, maar minstens tweehonderd Su-34's (dus die zowel in shock- als in elektronische oorlogsvoeringversies) en ook alle bestaande A-50's in de A50U opnieuw moderniseren, en minstens een dozijn meer A-100's ....
      ... Ik heb iets gedroomd .... voelen
    2. sasha127
      sasha127 31 oktober 2012 14:30
      0
      Er zijn minimaal 200 Su-30 nodig om de grens veilig te sluiten. tussen Rusland en Ketay..
  11. EvgAn
    EvgAn 30 oktober 2012 18:05
    0
    Citaat: Andrey uit Chelyabinsk
    Wel, ja. En als je er nog vier honderden MiG's aan toevoegt - 29SMT en MiG-35's, en 60 stuks MiG-31BM's en Su-25's, is het oké om honderden en een half af te stemmen, maar minstens tweehonderd Su-34's (dus die zowel in shock- als in elektronische oorlogsvoeringversies) en ook alle bestaande A-50's in de A50U opnieuw moderniseren, en minstens een dozijn meer A-100's ....
    ... Ik heb iets gedroomd .... voelen


    Maar leg mij, iemand die niet vooruitziend is op het gebied van luchtvaart, uit hoe de MiG-35 fundamenteel verschilt van de MiG-29SMT, dat beide typen vliegtuigen nodig zijn? Is de 35e MiG niet een ontwikkeling van de negenentwintig, d.w.z. vliegtuigen van dezelfde klasse? Hetzelfde geldt voor de Su-35 met de Su-30MKI
    1. Andrey uit Tsjeljabinsk
      Andrey uit Tsjeljabinsk 30 oktober 2012 18:16
      +2
      Citaat van EvgAn
      Maar leg mij, iemand die niet vooruitziend is op het gebied van luchtvaart, uit hoe de MiG-35 fundamenteel verschilt van de MiG-29SMT, dat beide typen vliegtuigen nodig zijn?

      Het fundamentele verschil tussen de SMT en de 35e is dat de SMT een relatief goedkope maar zeer effectieve modernisering is van de strijdende MiG-29 (generatie 4) naar het huidige niveau (generatie 4+), meer details, als je wilt, hier http ://www.airwar.ru/enc/fighter/mig29smt.html
      Maar de Mig-35 is een landversie van de ultramoderne Mig-29K (generatie 4++, dit is niet de Mig-29K die voor het eerst op de Kuznetsov is geland, maar degene die nu aan de Indianen wordt geleverd ) - d.w.z. nieuw vliegtuig.
      Beide soorten vliegtuigen samen zijn over het algemeen waarschijnlijk niet nodig, maar om vierhonderd gloednieuwe MiG-4's te eisen ... zelfs in mijn dromen kan ik mezelf tot nu toe niet losmaken van de realiteit :))))) ) Daarom impliceerde mijn lijst dat we het aantal MiG-35's zullen bouwen en sommige MiG-35's zullen upgraden naar MiG-29SMT
      Nou ja, met de Su-30 en Su-35 ... Het liefst natuurlijk de 35e. Maar voor zover ik weet, zijn ze nog niet in een seriële toestand gebracht. En de Su-30 is een zeer krachtig en bewezen vliegtuig in de bouw.
      1. saturnus.mmm
        saturnus.mmm 31 oktober 2012 00:45
        0
        Citaat: Andrey uit Chelyabinsk
        Nou ja, met de Su-30 en Su-35 ... Het liefst natuurlijk de 35e. Maar voor zover ik weet, zijn ze nog niet in een seriële toestand gebracht. En de Su-30 is een zeer krachtig en bewezen vliegtuig in de bouw.

        Het is jammer dat Sergei-veteraan besloot om op vakantie te gaan, in ieder geval hoop ik op zijn terugkeer in de nabije toekomst.
        Andrey, laat me proberen je een beetje te corrigeren.
        De Su-30 is een multifunctioneel vliegtuig met twee zitplaatsen, ontworpen om groepsgevechtsoperaties van jagers te besturen bij het oplossen van de taken van het verkrijgen van luchtoverheersing, het bieden van gevechtsoperaties voor andere soorten luchtvaart, het afdekken van grondtroepen en faciliteiten, het vernietigen van aanvalstroepen in de lucht, evenals zoals voor het uitvoeren van luchtverkenning en het vernietigen van grond- of oppervlaktedoelen. (jachtbommenwerper)
        De Su-35 is een sterk gemoderniseerde, supermanoeuvreerbare multifunctionele luchtsuperioriteitsjager. (Vechter in zijn puurste vorm) Zoiets als dit
        1. Ustin
          Ustin 31 oktober 2012 04:35
          0
          Su 30MKI, Su 35 - waren oorspronkelijk ontworpen als MFI's - multifunctionele jagers die in staat zijn om verschillende taken op te lossen, waaronder werk aan de oppervlakte. Het MKI-apparaat heeft twee zitplaatsen, waardoor je het werk in de bemanning kunt verdelen, en psychologisch voelt de bemanning zich meer comfortabel, vooral bij het werken in het noorden en woestijngebied.
          Daarnaast training, inbedrijfstelling van de piloot, weerverkenning, enz. Toen de cockpitbemanning van de klant werd getraind, was er aanvankelijk lichte paniek en de wens om over te schakelen naar het vorige type (MiG29, Su24), zeiden ze dat het te moeilijk was , na een jaar van een ander vliegtuig en het was niet nodig. De Su35 is een apparaat met één stoel, de kenmerken (wanneer de serie is voltooid) zullen waarschijnlijk beter zijn, maar niet in een orde van grootte. Dus de apparaten zijn het waard en welke te kiezen is aan de Klant.
        2. Andrey uit Tsjeljabinsk
          Andrey uit Tsjeljabinsk 31 oktober 2012 15:03
          +2
          Citaat van: saturn.mmm
          Het is jammer dat Sergei-veteraan besloot om op vakantie te gaan, in ieder geval hoop ik op zijn terugkeer in de nabije toekomst.

          Ik ook:)))
          Citaat van: saturn.mmm
          Andrey, laat me proberen je een beetje te corrigeren.

          Bedankt! :))) Maar over het algemeen is de Su-35, voor zover ik begrijp, geen "schone" havik, maar een behoorlijk multifunctioneel exemplaar. Het draagt ​​en kan alles gebruiken ... Een andere vraag is dat om deze knappe man te gebruiken voor iets anders dan het bereiken van luchtoverheersing - de hand niet stijgt :)))
  12. alex86
    alex86 30 oktober 2012 20:12
    0
    En wie zal uitleggen waarom die van ons altijd een aanzienlijk kleinere voorraad granaten voor het kanon hebben? En wat vinden de piloten ervan?
    1. windscherm
      windscherm 31 oktober 2012 00:06
      +1
      Citaat van: alex86
      waarom hebben die van ons altijd een aanzienlijk kleinere voorraad granaten voor het kanon?
      Omdat het 30 mm GSh-301 kanon een beduidend krachtiger en zwaarder patroon (828-837) heeft dan het 20 mm M61A1 Vulkan kanon (250 g) heeft de Eurofighter Typhoon een 27 mm kanon met 150 schoten, op JAS 39 Gripen met 120 schoten Dassault Rafale heeft een 30 mm kanon met 125 schoten
      1. alex86
        alex86 31 oktober 2012 21:33
        0
        0,828x150 = 123,75 kg - munitiegewicht voor de Su-30, 0,250x940 = 235 kg - munitiegewicht voor de F-15 - op de een of andere manier niet helemaal overtuigend, het is natuurlijk duidelijk dat 2 granaten van 20 mm blijkbaar minder zijn , dan een 30 mm (hoewel, waarom?...). Daarom is de vraag - is 150 schelpen genoeg? (Ik weet het niet, daarom vraag ik het...) Het voorbeeld van Europa is heel indirect...
        1. CAPILATUS
          CAPILATUS 31 oktober 2012 22:48
          0
          om een ​​vliegtuig neer te schieten of ernstig te beschadigen (om het uit de strijd te halen), zijn slechts een paar granaten voldoende.
          Moderne richtsystemen op een jachtvliegtuig maken het mogelijk om de vijand neer te schieten met de allereerste korte uitbarsting van meerdere granaten, dus zelfs zo'n ogenschijnlijk kleine munitielading van 150 schoten lijkt een beetje overbodig.
  13. sedoj
    sedoj 30 oktober 2012 22:51
    +2
    De video is cool - je wilt dansen met het vliegtuig. Maar serieus, Europeanen zijn niet in staat tot zulke trucjes in de lucht.
    1. qwerty_zxc
      qwerty_zxc 31 oktober 2012 11:26
      -3
      Citaat van sedo
      De video is cool - je wilt dansen met het vliegtuig. Maar serieus, Europeanen zijn niet in staat tot zulke trucjes in de lucht.

      En waar zijn ze voor? Dit is precies wat franje is. Ze hebben "eerst gezien, eerst neergeschoten"
  14. qwerty_zxc
    qwerty_zxc 31 oktober 2012 00:10
    -4
    Zijn er nog ezels die in deze onzin geloven? wat is verdomme het beste?
  15. Zelden
    Zelden 31 oktober 2012 00:34
    +1
    Prachtig vliegtuig! God zegene de verdeelde staten van Amerika!
  16. CAPILATUS
    CAPILATUS 31 oktober 2012 22:24
    0
    er zijn enkele momenten voordat lof wordt gezongen voor dit of dat vliegtuig.

    iedereen weet dat het niet het vliegtuig zelf is dat stuurt, maar de pakking tussen de stuurknuppel en het vliegtuig.
    Dat wil zeggen, in totaal is de winnaar de piloot die de uitrusting voor 110% kan gebruiken, zowel wat betreft het besturen als wat betreft het gebruik van alle systemen aan boord (avionics, wapens, jamming, enz.)
    Ik betwijfel ten zeerste dat als de Su-30MKI, of de Su-35 nu wordt geleverd aan de Russische luchtmacht, strijdende piloten zijn potentieel met ten minste 70% zullen kunnen benutten
    Ik noem de Israëlische luchtmacht als voorbeeld - naar mijn mening de meest gevechtsklare luchtmacht, ondanks het feit dat ze vliegen op de "junk" F-16 en F-15

    Daarom, IMHO, denk ik dat de koers van het leiderschap van de Russische luchtmacht nu absoluut correct is - een algemene toename van de gevechtsgereedheid op bestaande apparatuur (toename van de vliegtijd, toename van het niveau van piloten in gevechtstrainingscentra en een toename van het percentage gevechtsklare bestaande uitrusting, groepsinval, imitatie van veldslagen alleen en in een groep, enz.) met het uitstel van herbewapening tot een nieuwe hoofdjager totdat de T-50 in massaproductie wordt gelanceerd.
    Moderne luchtgevechten dansen niet in de lucht. De piloot kan doodgaan zonder zelfs maar te beseffen wat er is gebeurd.
  17. snel 1934
    snel 1934 9 november 2012 21:11
    0
    Tot op heden is dit het beste vliegtuig. De rest is bekend bij degenen die hem bij de staart "hielden". In de regel geven ze niet eens commentaar op uw uitspraken.
    Ze houden er niet van om op te scheppen over hun deelname aan deze machine.
    Met vriendelijke groeten aan de deelnemers van een forum. hi