Het nationalisme van de Japanse regering zou het land kunnen terugdringen

30
Ondanks het feit dat Japan voor de meeste Russen een bolwerk van stabiliteit lijkt te zijn, heeft dit land de afgelopen tijd een groot aantal natuurlijke, economische en politieke beproevingen doorgemaakt en gaat het nog steeds door. En als orkanen en tsunami's spontane dingen zijn, dan creëren de Japanse autoriteiten vaak alle andere problemen voor zichzelf.

Om de ernst van de politieke haasje-over in het Land van de Rijzende Zon te begrijpen, volstaat het om te zeggen dat het kabinet van ministers in dit land de afgelopen tien jaar maar liefst 7 keer is gewisseld... handschoenen, maar het feit blijft. ..

Vandaag staat het lot van de regering van de zittende premier Yoshihiko Noda op het spel, zoals blijkt uit opiniepeilingen in Japan. Bij sociologisch onderzoek door Japanse diensten bleek dat zo'n 20% van de inwoners van het Land van de Rijzende Zon vertrouwen heeft in het huidige kabinet van ministers. Als we kijken naar de politieke beoordelingen van Yoshihiko Noda en zijn ondergeschikte ministers, blijkt dat 20% van het vertrouwen van de mensen het laagste cijfer is voor een Japanse regering in de afgelopen jaren. Leden van de kabinetten traden af, wier rating aanzienlijk hoger was dan de rating van de regering van de huidige "lekkage". Maar als het Japanse volk hun regering eigenlijk niet vertrouwt, wat is daar dan de reden voor? Noda is tenslotte iets meer dan een jaar in functie en aan het begin van zijn premierschap genoot hij de steun van de meerderheid van de Japanse burgers (ter referentie: Japan is de enige staat in de moderne wereld die een constitutionele monarchale Rijk). Wat zorgde ervoor dat gewone Japanners in zo'n korte tijd hun houding ten opzichte van de ministers van het huidige kabinet veranderden?
Hierover bestaan ​​aparte meningen. Laten we ze in meer detail bekijken.

De laatste tijd zijn gewone Japanners gewend geraakt aan de voortdurende wisseling van ministers in hun land, en in de loop van het decennium heeft zich een stereotype gevormd dat als het land geen tastbaar succes zou kunnen boeken onder de nieuwe regering, het tijd is om zo'n regering te veranderen. Het is net als in de grote sport, toen een solide sportteam stopte met het behalen van indrukwekkende resultaten - coaches worden zo vaak gewisseld dat de gemiddelde tijd die ze aan het roer van het team doorbrengen 1-2 jaar is. Japan volgt volgens deze visie een soortgelijk pad. En hier zijn de Japanners niet langer onder de indruk van de pogingen om deflatie en een soort stagnatie van de economie het hoofd te bieden, of de aangekondigde daling van het werkloosheidspercentage. Mensen letten steeds meer op de cijfers van de economische groei, die er in de afgelopen 2-3 jaar op zijn zachtst gezegd niet indrukwekkend uitzien: niet meer dan 1% per jaar. Voor een financieel systeem dat zo machtig is als dat van Japan, roept deze groei een groot vraagteken op of Japan in staat zal zijn om de economische neergang op de gebruikelijke manier te overwinnen.

Natuurlijk kunnen onze medeburgers in dit geval heel goed zeggen: we zouden zo'n achteruitgang hebben als de Japanners ... Maar de economie is een delicaat iets, en degenen die vandaag op een wit paard lijken te steigeren, kunnen morgen draaien eropuit om een ​​vuile en krakende economische kar te duwen.

Ja, en de Japanse "partners" zijn er zelf in geslaagd om in de naoorlogse jaren aan het goede te wennen, en nu worden alleen gigantische doorbraken verwacht van elk van hun nieuwe regeringen, waardoor Japan naar nieuwe hoogten wordt getild. Maar alles gaat een keer voorbij, net als de snelle groei van de Japanse economie.

Hier is de regering van Yoshihiko Noda, die aan de macht is gekomen in de nasleep van de impopulariteit van het vorige kabinet, en besloot hun geluk te beproeven door het land van de rijzende zon naar de nieuwe Olympus te brengen. En het pad was heel origineel gekozen - het verhogen van het niveau van nationale identiteit door de bescherming van hun territoriale belangen. Tegelijkertijd werd Noda niet tevreden met wat hij had, maar begon hij een zeer ambitieuze taak op te lossen om de Japanse grenzen uit te breiden. Pijlen vlogen in verschillende richtingen tegelijk: naast de traditionele verzoeken aan Rusland met betrekking tot de overdracht van 4 Zuid-Koerilen-eilanden, besloot officieel Tokyo om nog minstens twee staten op kracht te testen. Er werden claims ingediend tegen Zuid-Korea en China. Tokio besloot eenzijdig dat niet alleen de Zuid-Koerilen-eilanden tot de Japanners moesten behoren, maar ook de Liancourt-eilanden (ook bekend als Dokdo, ook bekend als Takeshima) en drie van de vijf Senkaku-eilanden (Diaoyu).

Nadat de Zuid-Koreaanse president Lee Myung-bak in augustus 2012 naar de Liancourt-eilanden vloog, die officieel worden erkend als Zuid-Korea's, uitte officieel Tokyo onverwachts zijn bezorgdheid over deze gebeurtenis. Misschien waren de Koreanen verbaasd over de "bezorgdheid" van de Japanners toen de president hun eilanden bezocht, in niet mindere mate dan de Russen deden toen de Russische president de Koerilen bezocht. Toen uitte, zoals we ons allemaal herinneren, ook Japan zijn enorme ontevredenheid ...

Als gevolg hiervan brak er een diplomatiek schandaal uit tussen Japan en Zuid-Korea, dat door de ministers van de regering van de heer Nod tot ongelooflijke proporties werd opgeblazen. Het is duidelijk dat Noda de aandacht van gewone Japanners wilde vestigen op het feit dat hij "alle fragmenten van het rijk" wil samenstellen, dat ze vrijwel verloor na de nederlaag in de Tweede Wereldoorlog. Als gevolg hiervan werden echter op initiatief van de Zuid-Koreanen die beledigd waren door territoriale aanspraken, verschillende grote Japanse projecten in de Republiek Korea beknot, wat leidde tot een afname van de handel tussen de landen. Trouwens, voor het eerst in 18 jaar werd de daling van de handel tussen Japan en Zuid-Korea geregistreerd. En deze daling riep vragen op voor het kabinet van Yoshihiko Noda.

Voegde brandstof toe aan het vuur en slaagde erin de beroemde confrontatie tussen de Japanners en Chinezen voor de Senkaku (Diaoyu) -eilanden te worden. Terwijl het epos met Chinese oorlogsschepen en Japanse kustwachtschepen in de meeste media ter wereld aan bod kwam, ontwikkelde de economische situatie tussen deze landen zich ook verre van optimistisch. Tegelijkertijd werd vooral met betrekking tot Japan zo'n verre van optimistisch scenario waargenomen. Chinese protesten leidden tot een boycot van Japanse goederen, wat resulteerde in een daling van de export naar China met 13%.

Als we het hebben over de daling van de export van auto's van Japanse makelij naar China, dan zijn de cijfers hier veel significanter - 45%. Tegelijkertijd leed China niet alleen geen verliezen, maar wist het ook zijn exportvolumes naar Japan te vergroten - een stijging van 3,8%. In Japan zo nieuws veroorzaakte een echte schok. De cijfers tonen immers aan dat het de Japanse economie is die vandaag de dag meer afhankelijk is van de Chinezen, en dit geeft Peking een hefboomeffect op Japan.

Japanse experts die dit soort gegevens analyseerden, kwamen tot de conclusie dat het de buitensporige ijver van Yoshihiko Noda was om een ​​openlijk nationalistisch beleid ten opzichte van buren te demonstreren dat leidde tot negatieve manifestaties in de economie van het land. Vertegenwoordigers van de Japanse oppositie zeggen dat Japan sinds het einde van de Tweede Wereldoorlog niet meer zulke complexe problemen op het gebied van buitenlands beleid heeft gehad. Het blijkt dat als Noda zijn retoriek tegen zijn buren niet herziet, hij binnenkort afscheid kan nemen van zijn premierschap.
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

30 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. WW3
    WW3
    +7
    Oktober 31 2012
    Het lijkt erop dat Japan in de confrontatie met China zal "omkeren".
    1. Pit
      Pit
      0
      Oktober 31 2012
      Ja, en ook met Korea is het alleen de onze die stilletjes zal luisteren en de invoer uit Japan zal blijven steunen. En Japan zal de Koerilen blijven tegenkomen, sterker nog, het verliest niets, maar je kijkt en grijpt de eilanden gratis.
      1. I-16M
        +7
        Oktober 31 2012
        Rustig rijdend, je kunt er hard op vastpakken lachen
        1. uhhh
          +2
          Oktober 31 2012
          Er zijn een aantal redelijk gezaghebbende meningen dat Fukushima het resultaat is van een onderwaterexplosie van een atoombom.
          1. +1
            Oktober 31 2012
            Er zijn interessante argumenten van een wetenschapper over dit onderwerp, bekijk de video, het is erg interessant: http://www.youtube.com/watch?v=tOsgiIr5niM
            Op sommige plaatsen klinkt de kameraad een beetje als een "gekke wetenschapper", maar dit doet niets af aan veel interessante feiten en redeneringen.
        2. +2
          Oktober 31 2012
          Japan is de enige staat in de moderne wereld die een constitutioneel monarchaal rijk is.

          Japan, met deze imperiale manieren, wordt constant gehersenspoeld, maar het heeft geen zin. Wanneer leren ze het? Hadden ze niet genoeg atoombommen? Het zou beter zijn om op hun skeletten te zitten en de boot niet te laten schommelen, maar nee, je hebt echt eilanden nodig. Ze spelen nog steeds.
          1. uhhh
            0
            November 1 2012
            je bent slecht ... de Japanners hebben nergens om te leven en niets te eten, en je hebt ze een paar rotsachtige Chinese eilanden geperst ...
        3. psv_bedrijf
          0
          November 3 2012
          Als je hard tegen een muur aanloopt, kun je de muur raken !!! Zemlyanskaya volkswijsheid
      2. WW3
        WW3
        0
        Oktober 31 2012
        Japans voorstel

        Reactie van Rusland
      3. Kaa
        +6
        Oktober 31 2012
        Citaat van Pit.
        En Japan zal de Koerilen blijven tegenkomen, sterker nog, het verliest niets, maar je kijkt en grijpt de eilanden gratis.

        Alsof deze "freebie" niet de laatste was...
        1. WW3
          WW3
          +6
          Oktober 31 2012
          Als reactie op Japanse claims

    2. mamba
      +3
      Oktober 31 2012
      Citaat: WW3
      Het lijkt erop dat Japan in de confrontatie met China zal "omkeren".

      Zal niet geven. De mentaliteit laat het niet toe. Japan zal al zijn buren blijven tegenkomen en ze uit elkaar duwen als een koekoek in een nest. Dat is gewoon niet genoeg kracht. Hoe je niet verpletterd wordt.
      Wat betreft de Japanse mentaliteit, Europeanen die in Japan wonen en buren die eraan grenzen klagen erover. De Japanners hebben zich niet bekeerd van de oorlogsmisdaden van de 2e wereldoorlog en gaan niemand iets vergoeden. Ze denken dat ze het allemaal aan hen te danken hebben.
      1. WW3
        WW3
        +3
        Oktober 31 2012
        Samurai zal niet op drie fronten kunnen vechten, er zijn Korea en China en Rusland ... ja, samoerai geven niet op, maar volgens de code kunnen ze hara-kiri doen. Amers stuurde de AUG tijdens het recente conflict over het eiland ... maar ze zeiden dat Japan het zelf moest uitzoeken, we kijken alleen maar ...
        1. +1
          Oktober 31 2012
          Damn, HARAKIRI is een ritueel mes dat in handen is van de klant op de foto! De ceremonie heet - SEPPUKU! En het wordt gedaan vanwege de onmogelijkheid om wraak te nemen op de dader, of als iets niet kon worden gedaan en "gezicht verloor" ... Dit is niet de laatste granaat die jezelf opblaast te midden van vijanden ...
          1. WW3
            WW3
            +6
            Oktober 31 2012
            Harakiri vertaalt zich letterlijk als "de maag doorsnijden", maar de woorden "ziel", "intentie", "geheime betekenis" worden ook geschreven met de hiëroglief "hara". Harakiri is geen banale, maar rituele zelfmoord. In het verleden kon alleen een echte samoerai, die minachting heeft voor de dood en zijn eer en waardigheid, zijn opvattingen, gedachten en oordelen verdedigt, hara-kiri doen. Toen, al in de Edo-periode, nadat harakiri was gevormd als een waardige manier om te sterven, begonnen ze het zelfs te gebruiken als straf voor een gepleegde misdaad.

            Seppuku en hara-kiri. In het Japans worden beide woorden in dezelfde tekens geschreven, maar in een andere volgorde en anders gelezen. Hiërogliefen die vanuit het Chinees naar het Japans zijn gekomen, hebben twee lezingen: Chinees en Japans. Seppuku is Chinees en hara-kiri is de Japanse lezing van dezelfde hiërogliefen.
            http://put-samuraja.at.ua/index/sehppuku_ili_kharakiri/0-133
            De betekenis was duidelijk en dit is het belangrijkste ....
            1. akbarr
              0
              Oktober 31 2012
              Over het algemeen is hara-kiri onbeschofte en onhandig toegewijde seppuku
              1. WW3
                WW3
                +1
                Oktober 31 2012
                De Kuriles krijgen het resultaat nog steeds niet - dit is een samenvatting. Lees het materiaal daar als je geïnteresseerd bent.
    3. Gelukkig
      +1
      Oktober 31 2012
      Ah, ik zou naar dit gevecht hebben gekeken, ik denk dat de Japanners de hele vloot van China tot zinken zouden hebben gebracht!
      1. WW3
        WW3
        +5
        Oktober 31 2012
        Citaat: Lucky
        Ik denk dat de Japanners de hele vloot van China tot zinken zouden hebben gebracht!

        De Japanse vloot is ongetwijfeld nieuwer + Japanse technologie is a priori beter dan de Chinese, maar Japan zal niet iedereen tegelijk vertrappen - de navel zal worden losgemaakt ... De Verenigde Staten zullen hier hoogstwaarschijnlijk de scheidsrechter zijn, aangezien het is gunstig voor hen dat iedereen "stoom afblaast" en dan zal de wereldgendarme de liegende strijders met zijn knots geven.
    4. beuk
      +4
      Oktober 31 2012
      misschien moeten ze nog steeds op het eiland knijpen zodat ze niet blaffen !!!)))
  2. +3
    Oktober 31 2012
    Interessant artikel. (+)
    Het blijkt dat het nodig is om heel voorzichtig met China bevriend te zijn om niet vast te lopen zoals de Japanners.
    Export en import zijn hefbomen waar China met succes gebruik van maakt.
  3. +5
    Oktober 31 2012
    De Japanners gaan werken in Kazachstan, wij geven je olie en grondstoffen, jij geeft ons kennis en technologie.... Ik heb met ze gewerkt, klasse, ze werken veel, de discipline is hoog, de relaties zijn respectvol. We missen de Japanners nog steeds, dankzij JGC (Japan Gas Corporation). Na hen kwamen de Chinezen, onze arbeiders begonnen met hen te vechten.......
    1. G_Sl
      0
      Oktober 31 2012
      Dit komt omdat je de Chinezen haat en de Yaps respecteert en bereid bent ze in je armen te dragen hi
      1. Essenger
        0
        November 1 2012
        Hou je van Chinezen?
  4. boorst64
    +3
    Oktober 31 2012
    Japan:
    hoge mate van afhankelijkheid van externe hulpbronnen, oplopend tot 80%.
    Ernstige afhankelijkheid van het land van de wereldmarkt bij het leveren van de ontbrekende soorten voedsel (zelfvoorzieningsratio - 40% - de laagste ter wereld)
    En na Fukushima zijn er ook problemen in de energiesector.
    1. I-16M
      +2
      Oktober 31 2012
      De afhankelijkheid van hulpbronnen is enorm! Maar elk product (voornamelijk grondstoffen) wordt in verschillende landen gekocht om zo min mogelijk afhankelijk te zijn van een bepaalde exporteur. Eieren worden niet in één mand bewaard wenk
      1. +3
        Oktober 31 2012
        Hoe ze deze manden ook scheuren (samen met de inhoud)! Anders zijn imperiale ambities goed als je kont bedekt is!
        1. +2
          Oktober 31 2012
          nou, ze vochten in de Tweede Wereldoorlog vanwege middelen
  5. mamba
    +2
    Oktober 31 2012
    Japan is de enige staat in de moderne wereld die een constitutioneel monarchaal rijk is.
    Is het VK een republiek? En ze hebben een grondwet, en een koningin, en ze noemen zichzelf een imperium, al was het maar omdat ze meerdere volkeren verenigen, of liever drie: de Britten, de Schotten en de Ieren. Toegegeven, de laatste zijn slechts gedeeltelijk in Noord-Ierland. Het rijk zit natuurlijk op papier meer in de hoofden van de elite dan in werkelijkheid.
    Maar Japan trekt op geen enkele manier aan een imperium, behalve dan hypertrofische nationale branie. Dit is slechts een klein mono-etnisch koninkrijk, dat onder het protectoraat van de Verenigde Staten valt. lol
    ... in de loop van het decennium is er een stereotype ontstaan ​​dat als het land geen tastbare successen kan boeken onder de nieuwe regering, het tijd is om zo'n regering te veranderen.
    Wanneer zullen we zo'n stereotype vormen? Er zijn meer dan genoeg redenen. boos
    1. +3
      Oktober 31 2012
      De keizer staat aan het hoofd van Japan en de koningin staat aan het hoofd van Groot-Brittannië (op dit moment), en deze koningin noemt zichzelf geen keizerin, en daarom herhaal ik: Japan is de enige staat in de moderne wereld die is een constitutioneel monarchaal rijk (dit is niet de bedenker van de auteur, het is haar status). Wees voorzichtig bij het lezen van artikelen...
  6. +2
    Oktober 31 2012
    "En wat is Groot-Brittannië, een republiek? En ze hebben een grondwet, en een koningin, en noemen zichzelf een imperium"
    Groot-Brittannië is een monarchie, en een absolute.... Maar sst, je mag er niet over praten (grapje). De meeste mensen weten het niet, maar de macht van de koningin is groter dan die van het parlement. ze delegeert deze bevoegdheid, niets meer (en dit is geen formaliteit). Het VK heeft natuurlijk geen grondwet.
  7. +6
    Oktober 31 2012
    De Japanse regering volgde bij het verhogen van haar rating het bekende pad van het vinden van een gemeenschappelijke vijand (Rusland, China). De techniek is bekend en wordt veel gebruikt. De oranje Oekraïne - dat ze al het vet aten, Georgië - de noordelijke bezetters, de Amerikanen - de terroristen. Ja, en onze overheid geeft hier vaak aan toe.
    Een zeker teken - als de regering van de staat een gemeenschappelijke vijand zoekt en uitspreekt, dan zijn de zaken in andere gebieden erg slecht.
    1. akbarr
      +4
      Oktober 31 2012
      Correct opgemerkt, kameraad. Een kleine zegevierende oorlog wordt door veel politici gezien als de meest "zekere" manier om hun reet te redden, aan de vooravond van zijn kruisiging ja

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"