militaire beoordeling

In de voetsporen van Katyusha

14


“In 1942 publiceerden Russische kranten de eerste foto’s van een vreemde Duitse armen, gevangen genomen aan het Russische front, - schrijft de beroemde historicus van wetenschap en technologie, Willie Ley. - Het had zes korte lopen van ongeveer 1,5 meter lang, die waren gemonteerd op een licht aangepaste wagen van een 37 mm antitankkanon en leken op de trommel van een oude Colt-revolver.

Dit ietwat vreemde systeem was een nieuw Duits raketwapen. Officieel heette het "Nebelwerfer 41", dat wil zeggen "gaswerper", of rookapparaat van het model uit 1941. De naam gaf aan dat dit wapen oorspronkelijk bedoeld was om als chemische mortel te worden gebruikt om rookgordijnen te maken. Uit berichten van het front bleek echter dat dit wapen werd gebruikt als mortier voor het afvuren van brisante fragmentatiemijnen. Later werden ook chemische projectielen voor dit wapen gevangen, wat het oorspronkelijke doel ervan bevestigde.

De totale lengte van het projectiel was iets meer dan 100 centimeter en het totale gewicht was 36 kilogram. De poederlading bevond zich in het kopgedeelte en bestond uit zeven schijven rookloos poeder, elk 400 millimeter lang en 40 millimeter in diameter met een gat in het midden met een diameter van 6,35 millimeter. De poederlading woog ongeveer 6 kilogram. Het projectiel had een kaliber van 15 centimeter.

De lanceringstijd van alle zes vaten was, volgens berichten van het front, gemiddeld 6 seconden. Het maximale schietbereik overschreed 5000 meter. De nauwkeurigheid van het vuur was goed, maar natuurlijk inferieur aan de nauwkeurigheid van het vuur van artilleriestukken van hetzelfde kaliber.
Aanvankelijk werd deze ontwikkeling beschouwd als een poging van de Duitsers om op de een of andere manier onze beroemde Katjoesja's te neutraliseren, en een mislukte poging. Het belangrijkste nadeel van de "Nebelwerfer" was dat hij zichzelf enorm ontmaskerde bij het schieten; de vlam van de raketkruitlading, die ontsnapte door het open staartstuk van de lanceerbuizen, bereikte een lengte van 12 meter en was extreem helder. Het actieve deel van de baan van de raket was 140 meter, en zelfs overdag, toen het licht van de toorts van de raketmotor niet zo merkbaar was, steeg er een grote stofwolk op, waardoor de schietpositie werd ontmaskerd.



Misschien is dat de reden waarom, ongeveer een jaar na het verschijnen van de Nebelwerfer, een grotere raketmortel met een kaliber van 21 centimeter werd gemaakt met een enigszins aangepast ontwerp. In het projectiel van deze mortier werd een raketkruitlading in het staartgedeelte geplaatst. In plaats van buisvormige schijven had het projectiel één grote poederlading van 6,6 kilogram, 413 millimeter lang en bijna 130 millimeter in diameter. Op het perifere deel van de lading waren er acht groeven en acht longitudinale kanalen in een cirkel, evenals één centraal axiaal kanaal. Het schietbereik van deze optie was al ongeveer 6 kilometer.

Tegen die tijd was er een fundamenteel nieuw reactief systeem gecreëerd, de Schweres Wurfgeret (zware werpinrichting). Dit wapen gebruikte een straalmotor van 21 SL1 projectielen in combinatie met een 32 cm kernkop gevuld met een mengsel van olie en benzine (ongeveer 42 liter). Het hele projectiel leek op de strijdknots van de oude helden en woog meer dan 90 kilogram.

"Wurfgeret" begon de troepen binnen te gaan in afzonderlijke granaten, in een speciaal pakket dat als lanceerinrichting diende. Dit verpakkingsframe werd gekanteld en de Wurfgeret was klaar om te lanceren. Een zware brandbom, aangedreven door zijn eigen motor, kon over een afstand van meer dan 1800 meter vliegen.
Later werden verschillende van dergelijke schelpen van 32 cm gevonden, gemarkeerd met gele kruisen in het kopgedeelte; de Duitsers hebben met dit teken mosterdgas aangeduid. Maar toen de gevonden granaten werden geopend door specialisten van de chemische dienst, bevatten ze ook een mengsel van olie en benzine.
De lancering van raketprojectielen uit verpakkingsframes was alleen bevredigend in termen van nauwkeurigheid op testlocaties; op het slagveld bleken dergelijke granaten niet effectief. Toen stelden de Duitsers zes frames in twee rijen (drie in elke rij) samen en installeerden ze op een kanonwagen, in de hoop op deze manier de nauwkeurigheid van het vuur te verbeteren en te zorgen voor een grotere massa. Rond dezelfde tijd werd een kleinere versie van de Wurfgeret gemaakt met een kernkop met een diameter van 28 centimeter, gevuld met brisant.

Zoals eerder vermeld, kunnen al deze ontwerpen worden beschouwd als pogingen om iets te creëren dat lijkt op onze Guards-straalmortel. Maar de Duitsers konden zelfs profiteren van hun mislukkingen. Dit is wat geschiedenis bij deze gelegenheid sprak bijvoorbeeld de ingenieur Alexander Shirokorad.
Bij het ontwikkelen van hun ontwerpen is het heel goed mogelijk dat de Duitsers zich ook de ontwerpen herinnerden van onze getalenteerde uitvinder L.V. Kurchevsky, die voor de oorlog bezig was met dynamo-reactieve of terugstootloze kanonnen. In hen, in tegenstelling tot traditionele geweren, wordt de terugslag in evenwicht gehouden door een straal poedergassen die door de stuitligging naar buiten vliegen. De gemakkelijkste optie terugslagloos - een gladwandige pijp gedragen door één jager. Hij vuurt vanaf de schouder of vanuit openers, of vanaf een eenvoudig statief. Tegelijkertijd is de druk van gassen in het vat niet hoger dan 10-20 kilogram per vierkante centimeter, de beginsnelheid van het projectiel is 25-100 meter per seconde en het effectieve schietbereik is 30-100 meter.

Daarnaast wordt het assortiment dynamo-reactieve pistolen vergroot door in het “kulas” allerlei nozzles te installeren, bijvoorbeeld een Laval nozzle. Met een juiste selectie van parameters kan de gasdruk hetzelfde worden als in de loop van een conventioneel pistool, maar dan zal de DRP sterker en dus zwaarder moeten worden gemaakt, wat ongewenst is. Daarom worden laadkamers met een grote diameter en een groot volume gebruikt, waardoor het projectiel met een relatief lage druk in de boring (600-800 kilogram per centimeter) kan worden geïnformeerd over een beginsnelheid van 400-500 meter per seconde of meer.

En de allereerste terugstootloze kanonnen verschenen in 1915, toen de eerder genoemde kolonel van het Russische leger Gelwig een 76,2 mm luchtkanon maakte, waarin de loop diende als een inert lichaam - na een schot werd het met een parachute neergelaten. In de herfst van 1916, nabij Petrograd, werd een 70 mm dynamo-reactief kanon van het type "open pijp", ontworpen door M. D. Ryabushinsky, getest en in de jaren 1920 in de USSR experimenteerden ze met tientallen vergelijkbare artilleriesystemen met een kaliber van 37 tot 107 mm, met voor- en achterlading, gladde loop en getrokken , met diepe groef voor projectielen met kant-en-klare richels, unitair en patroonbelading. Alleen al in 1925 werden zeven verschillende terugstootloze geweren getest, en het volgende jaar nog vijf.
Kurchevsky ging zelfs nog verder. Hij stak een mondstuk in het staartstuk van conventionele 76,2 mm veld- en bergkanonnen en ontving terugslagloos. De loop en munitie bleven standaard.
In 1932-1933 slaagde Kurchevsky erin om de steun in te roepen van de volkscommissaris van zware industrie G.K. Ordzhonikidze, zijn plaatsvervanger I.P. Pavlunovsky, het hoofd van het hoofdartillerie-directoraat G.I. Kulik en alles wat met terugslag te maken had te monopoliseren. En meer nog: herinner je je de woorden van de toen populaire mars - "we zijn geboren om een ​​sprookje waar te maken"? Neem alsjeblieft een kleine torpedoboot type G 5 met 152 mm DRP (en dit is een cruiser-kaliber!); de torpedojager "Engels" vuurt vanaf een 305 mm DRP (slagschipkaliber op een schip met een waterverplaatsing van 1400 ton!). Ze plaatsten een 305 mm houwitser op een auto, een 76 mm kanon op een motorfiets. En Kurchevsky stelt een project voor van 500 mm terugstootloos voor een lichte kruiser ...

De plaatsvervangend Volkscommissaris van Defensie voor Bewapening M. N. Tukhachevsky werd ook meegesleept door de nieuwigheid. "Voor zover ik het begrijp, heeft tot nu toe niemand bezwaar gemaakt tegen zijn idee om alle artillerie over te brengen naar het dynamo-reactieve principe, maar ze waren het er zelfs mee eens", herinnert ontwerper V.G. Grabin zich.
De druk was groot, het werd ervaren door zowel het leger als de productiearbeiders. De laatste ontving bijvoorbeeld telegrammen van Ordzhonikidze van de volgende soort: "Als fabriek nr. 7 de productie van Kurchevsky-geweren niet beheerst, wordt de regisseur van het werk verwijderd!"

Kurchevsky was een enthousiast, assertief en riskant persoon en brandde daarom herhaaldelijk met zijn ondernemingen. De eerste keer dat hij van sabotage werd beschuldigd, was in 1923, toen hij overheidsgeld zou hebben verspild, maar de beloofde helikopter niet had gebouwd. De uitvinder werd naar Solovki gestuurd en werd pas herinnerd in 1929, toen het Rode Leger nieuwe wapens nodig had.
Bovendien bleek plotseling dat Kurchevsky, zelfs in de omstandigheden van het kamp, ​​erin slaagde een nieuw terugstootloos pistool te ontwerpen! Hij werd opnieuw gestreeld, er werden voorwaarden geschapen om hem te laten werken en Kurchevsky draaide zich om zodat al snel ongeveer 5000 geweren van zijn ontwerp door de industrie werden geproduceerd.

Maar toen ze bij de troepen kwamen, bleek ineens dat er maar een paar geschikt waren, en dan alleen voor trainingsdoeleinden. Het is niet eens gewoon een slechte kofferkeuze. De soldaten van het Rode Leger konden bijvoorbeeld een bataljon van 76 mm DRP handmatig rond het oefenterrein rollen en bij het slepen met een snelheid van 5-10 kilometer per uur begonnen de storingen. Motorfietsen en auto's, waarop Kurchevsky kanonnen met een kaliber van 76-305 millimeter monteerde, konden alleen op asfalt bewegen. Luchtvaart, tank en schip DRP's werden opgevat als automatisch. Doppen gemaakt van nitroweefsel voor buskruit werden echter constant gescheurd, onvolledig verbrand tijdens het schieten en verstopten de boring, het complexe toevoermechanisme brak constant en er vond een dubbele belasting plaats, wat leidde tot het scheuren van de lopen. Dit waren fatale fouten in het ontwerp.
En de uitvinder werd opnieuw beschuldigd van slopen. Hij verdween in 1937 en werd postuum gerehabiliteerd in 1956. Maar ze zeggen zelfs eerder, in 1942, toen bekend werd over het verschijnen van terugstootloze kanonnen in het buitenland, sprak Stalin er met ergernis over: "Samen met het vuile water gooiden ze het kind eruit ..."

En er was reden tot klagen: actieve raketprojectielen, die voor het eerst werden gebruikt in de kanonnen van Kurchevsky, werden vervolgens veel gebruikt, zowel in de beroemde Duitse faustpatrons als in Amerikaanse bazooka's. En we moesten opnieuw buitenlandse ontwerpers inhalen om de naoorlogse RPG 2 te ontwerpen.
auteur:
14 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. AK-47
    AK-47 19 januari 2013 10:52
    +2
    De Duitsers konden, ondanks hun grote verlangen, de Duitsers de BM-13 niet overtreffen, die, naast het pretentieloze ontwerp, een uniek projectiel had dat in die tijd voor een hoge slagnauwkeurigheid zorgde.
    Niettemin bezorgde hun zesloops mortier "Vanyusha" de infanterie veel problemen.
    1. ikrut
      ikrut 22 januari 2013 13:13
      +1
      Citaat: AK-47
      Niettemin bezorgde hun zesloops mortier "Vanyusha" de infanterie veel problemen.

      Ja. Mijn vader herinnerde zich vaak de Duitse Vanyusja's. De Duitsers gebruikten ze vrij veel, niet alleen direct tegen de infanterie, maar ook als artillerievoorbereiding. Het "ding" was smerig.
  2. wow
    wow 19 januari 2013 11:48
    +4
    en de Duitsers hadden eerder nibelwerfers dan onze Katjoesja's....zelfs tijdens de liquidatie van de Kiev-ketel werden ze ingezet
    1. weerwolf
      weerwolf 20 januari 2013 10:48
      +3
      wow,
      de Duitsers schoten vanuit hen op het fort van Brest
    2. anomalocaris
      anomalocaris 20 januari 2013 18:09
      +3
      Deze eenheid is ontwikkeld in 38, goedgekeurd voor service in 40 ... Het artikel gaat over niets, de auteur is volledig off-topic.
  3. Nechai
    Nechai 19 januari 2013 13:51
    +2
    Citaat van wown
    zelfs tijdens de liquidatie van de Kiev-ketel werden ze gebruikt

    Helemaal juist, Vladimir! En niet alleen in Kiev ... In de beginperiode van de oorlog was "Nebelwerfer" ("mistwerper") in dienst bij individuele SS-bedrijven - "nebeltruppen". En het werd juist gebruikt voor de snelle vernietiging van de omsingelde eenheden van het Rode Leger. Dan de partizanen. Het waren deze bedrijven, met de komst van zenuwmiddelen, die toen werden uitgerust met OZK-sets.
    "... dit wapen was oorspronkelijk bedoeld om te worden gebruikt als chemische mortel om rookgordijnen te maken." - Nou, waarom niet de waarheid vertellen? Het was bedoeld voor het gebruik van CHEMISCHE WAPENS. En rookproducties en explosieve mijnen zijn slechts een uitbreiding van het toepassingsgebied. Overigens werd het in 1940 voor het eerst voor deze nevenfuncties in Frankrijk en Kreta gebruikt.
    BM-13 droeg oorspronkelijk ook de naam - Chemical Rocket Mortar. Alle staten bereidden zich toen voor op een toekomstige oorlog. er werd van uitgegaan dat het zou worden uitgevoerd met het breedst mogelijke gebruik van OV. Het volstaat te zeggen dat ongeveer 40% van de tankvloot van het Rode Leger "chemische tanks" waren. Tanks uitgerust met schenkinrichtingen. De bemanningen zijn getraind in de bediening en het gebruik van OV. Een ander ding is dat al ergens vanaf de leeftijd van 42, onze strijders en commandanten aan het front NIET MEER de hele tijd gasmaskers bij zich dragen. Want het Rode Leger was niet van plan om de OV te gebruiken, en de l / s van de Wehrmacht sleepten zijn eigen tot de overgave. En dit is niet te danken aan de uitzonderlijke discipline van de Duitsers! Het gasmasker redde de Hans vaak van de dreiging van het oppakken van EIGEN OV, gebruikt in het Russisch. Herinnert u zich het naoorlogse verhaal nog met de aanleg van een nieuw wegdek van de snelweg Minsk-Moskou? Daar werden immers, van Orsha tot Minsk, over honderd kilometer, naast gewone mijnen en landmijnen, chemische landmijnen gevonden, "voor een hapje" gelegd door Ivan, waaronder die met Tabun en Zarin. En het is in de vorm van chemische mijnen tot "vanyushas". De jagers noemden ze ook "ezels" ...
    1. patlijn
      patlijn 20 januari 2013 11:29
      0
      Wauw!!!
      Ik was er zeker van dat de Duitsers ondanks allerlei wreedheden geen chemische wapens gebruikten in de Grote Vaderlandse Oorlog.
      1. Misantrop
        Misantrop 20 januari 2013 11:46
        +2
        Citaat van patline
        Ik was er zeker van dat de Duitsers ondanks allerlei wreedheden geen chemische wapens gebruikten in de Grote Vaderlandse Oorlog.

        Uit de steengroeven van Adzhimushkay werden de chemische wapens van de partizanen uitgerookt. En dit feit is ook bekend. wenk
        1. Kars
          Kars 20 januari 2013 15:38
          0
          Citaat van Misantrop
          dit feit is ook bekend

          Dit is geen feit, maar een legende. Koolmonoxide en rook zijn ook dodelijk in afgesloten ruimtes. Een raketafweerhommel met een rooklading kan ook een chemisch wapen worden genoemd.
          1. Misantrop
            Misantrop 20 januari 2013 15:49
            +1
            Citaat van Kars
            PRO Hommel met een rooklading kan ook een chemisch wapen worden genoemd.

            Waarschijnlijk hangt het niet alleen af ​​van de chemische samenstelling, maar ook van de wijze van aanbrengen?
            De rook is gewoon niet dodelijk en niet bijzonder gevaarlijk (het is gemakkelijk om jezelf te verdedigen). In tegenstelling tot koolmonoxide is het extreem gevaarlijk. Vooral gezien het feit dat het kleur noch geur heeft. Ik had ooit een kans om te verbranden in het compartiment, dus ik probeerde het op mezelf.

            Bovendien is zelfs zuurstof onder bepaalde omstandigheden een dodelijk gif. wenk
            1. Kars
              Kars 20 januari 2013 15:56
              +1
              Citaat van Misantrop
              Waarschijnlijk hangt het niet alleen af ​​van de chemische samenstelling, maar ook van de wijze van aanbrengen?

              Binnenshuis.
              Citaat van Misantrop
              Rook is niet dodelijk

              vreemde meldingen van brandweerlieden bevestigen dit niet
              Citaat van Misantrop
              Bovendien is zelfs zuurstof onder bepaalde omstandigheden een dodelijk gif.

              ja.. maar feit blijft dat Manstein niet de schuld kon krijgen van het gebruik van chemische wapens.
              1. Misantrop
                Misantrop 20 januari 2013 18:01
                0
                Citaat van Kars
                brandweerrapporten bevestigen dit niet

                Toch is de decoratie van woongebouwen nu een complete chemie, er is ZO'N "boeket" tijdens de verbranding dat isolerende apparatuur niet altijd bespaart
                1. Kars
                  Kars 20 januari 2013 18:14
                  0
                  Citaat van Misantrop
                  nu is de decoratie van woongebouwen allemaal chemie, er is ZO'N "boeket"

                  Ruw hout, hars en banden (auto's) met gebladerte zijn ook geen pond rozijnen.
              2. pomp-boom
                pomp-boom 21 januari 2013 13:24
                0
                Citaat van Kars
                ja .. maar feit blijft dat Manstein niet de schuld kon krijgen van het gebruik van chemische wapens


                De Duitsers gebruikten middelen voor chemische oorlogsvoering in Adzhimushkay, MAAR tijdens tegenpartijoperaties, die niet onder de afspraken vielen over het niet-gebruik van chemische middelen bij vijandelijkheden.
                De geschiedenis van de kwestie is interessant en leerzaam, maar het artikel is een godslastering.
    2. Gans2
      Gans2 20 januari 2013 23:27
      0
      Bij Khalkhin Gol in 39 werden I-16's gebruikt als aanvalsvliegtuigen, waarmee raketten aan de externe ophanging werden bevestigd ....
  4. Kars
    Kars 19 januari 2013 14:28
    +1
    ingenieur Alexander Shirokorad.
    Door hun eigen ontwerpen te ontwikkelen, is het heel goed mogelijk dat de Duitsers zich ook de ontwerpen herinnerden van onze getalenteerde uitvinder L. V. Kurchevsky, die voor de oorlog bezig was met dynamo of terugstootloze kanonnen


    Ik viel in een bezinksel.Toch zou het boek worden uitgesproken waar het wordt gezegd.
    1. Kars
      Kars 19 januari 2013 16:08
      +1
      Ik begreep niet waarom Kurchevsky hier wordt genoemd?
      Waar is de vermelding van?
      Kurchevsky draaide zich om, zodat de industrie al snel ongeveer 5000 kanonnen van zijn ontwerp produceerde.

      Maar toen ze bij de troepen kwamen, bleek plotseling dat er maar een paar geschikt waren, en dan - voor trainingsdoeleinden

      Het was een verspilling van geld en middelen, en tijdens de oorlog deden ze niets, zowel dubieuze als trainingsdoelen.

      Hier is de Duitse variant ..Katyusha ..
      1. Kars
        Kars 19 januari 2013 16:20
        0
        actieve raketprojectielen, die voor het eerst werden gebruikt in Kurchevsky-kanonnen, werden vervolgens veel gebruikt, zowel in de beroemde Duitse faustpatrons als in Amerikaanse bazooka's.


        Het is ook een volkomen ongegronde verklaring.

        ... De allereerste DRP verscheen eigenlijk in 1915, toen de door N. Yakubovich genoemde kolonel van het Russische leger Gelwig een 76,2 mm luchtkanon fabriceerde waarbij de loop na een schot als inert lichaam diende, het werd neergelaten per parachute. In de herfst van 1916 werd een 70 mm "open pijp" DRP, ontworpen door M.D., getest in de buurt van Petrograd. Ryabushinsky, en in de jaren 20 in de USSR experimenteerden ze met tientallen van dergelijke artilleriesystemen met een kaliber van 37 tot 107 mm. snuit- en stuitligging, gladde loop en getrokken, met diepe groef voor schelpen met kant-en-klare uitsteeksels, unitaire en cap loading. Alleen al in 1925 werden zeven verschillende DRP's getest en het jaar daarop nog vijf.

        Wat heeft Kurchevsky dan uitgevonden? Hij stak een mondstuk in het staartstuk van conventionele 76,2-mm veld- en bergkanonnen en ontving terugslagloos. De loop en munitie bleven standaard. Overigens zijn soortgelijke systemen ontworpen door professor Berkalov al in massa geproduceerd. Nieuw bij Kurchevsky was een Laval-mondstuk met een smallere (10°) trechter dan die van Berkalov (60°).




        Ondanks het feit dat de druk in de boringen van de Kurchevsky-kanonnen 1000-1500 kg / cm2 bereikte, in termen van de initiële projectielsnelheid, het bereik en de nauwkeurigheid van het schieten, waren ze merkbaar inferieur aan de gebruikelijke, maar ze overschreden ze qua kosten : het 76 mm bataljon DRP kostte als een gewone "divisionka" hetzelfde kaliber.

        Dus Kurchevsky koos het meest ongelukkige ontwerp? Het lijkt erop dat met de komst van het tijdperk van terugstootloze systemen niemand zich met dergelijke systemen bezighield.

        Dit is het schrijven van Shirokorad. We kunnen zeggen dat het juist door Kursky's aanbod was dat we de Duitsers moesten inhalen met de Faustpatron.

        En de titel van het artikel
        In de voetsporen van Katyusha
  5. Edgar
    Edgar 19 januari 2013 16:23
    0
    Eigenlijk begonnen de Duitsers al in 1928 met het ontwerpen van nebelwerfer, toen Kurchevsky net aan zijn wapens dacht. En de Duitsers gebruikten Nebelwerfer al in Frankrijk, in 1940 in een rookversie. En op Kreta en in de strijd. Over het algemeen won de Duitser, naast een lichte vertraging in het bereik, de Katyusha in andere indicatoren. Niet voor niets waren alle Sovjet naoorlogse ontwikkelingen van de MLRS structureel eerder de erfgenamen van de nebelwerfer en niet de Katjoesja.
  6. tank64rus
    tank64rus 19 januari 2013 17:41
    0
    Onderzoek naar de oprichting van Katyushas werd ontwikkeld door de Chief Chem. de administratie van het Rode Leger. Aanvankelijk voorzagen de taakomschrijvingen in de ontwikkeling van een installatie voor het infecteren van grote delen van OM. In hetzelfde onderzoekswerk was er een taak om een ​​technisch middel te ontwikkelen voor het infecteren van het terrein en de wegen met hardnekkige OM tijdens terugtocht Dit waren automatische tankstations (ARS). Vervolgens werd in de loop van het onderzoek prioriteit gegeven aan de ontwikkeling van brandgevaarlijke munitie, zodat de term "langeafstandsvlammenwerper" in de technische documentatie verscheen. Termit-B werd gebruikt als uitrusting. Maar in 37-38 kwamen de meeste van de deelnemers aan het werk werden ontslagen of gevangengezet in een sharashka. Er werd echter brandgevaarlijke munitie voor de Katjoesja ontwikkeld en gebruikt in de eerste veldslagen van de batterij van kapitein Flerov in 1941. Tegenwoordig zijn de erfgenamen van de Katjoesja's in dit gebied zware vlammenwerpersystemen (TOS).
  7. Isk1984
    Isk1984 19 januari 2013 19:34
    0
    In feite lijkt de naam niet alleen een vertaling van het type "rookwerper" te betekenen, maar ontleend aan het oude Duitse epos, als ik me niet vergis, was er zo'n dwerg met die naam .... Maar ik herinnerde me dit uit de geschiedenis van het ontstaan ​​van deze systemen ...
  8. loft79
    loft79 19 januari 2013 21:25
    +4
    Vreemd artikel. De helft over hem. chem. mortieren (oppervlakkig), de helft over Kruchevsky. ?!?
    En de kop "In de voetsporen van Katyusha." Minpuntje dus.
  9. variag
    variag 30 januari 2013 23:50
    0
    Katyusha

    We herinneren ons allemaal onze moeder -
    Studebaker met een sterk frame,
    Met vluchtgidsen,
    Onze bewakers mortel!

    We waren toen vrienden
    En de vlam verbrandde de Wehrmacht
    Was betrouwbaar als revolver
    Glorieus "Stalin-orgel".

    Maar concepten veranderen.
    En er werden drie broers geboren.
    Deze jongste broer
    Het heette gewoon - "Grad".

    Hij werd moedig geboren bij zijn moeder.
    Hij groeide op in Damansky.
    Dal, die deze behendigheid tempert,
    Verlicht de Rode Garde!

    De naam is een term voor slecht weer!
    Was een bondgenoot, werd een ramp.
    Zodat hij een stopkraan heeft -
    Orkaan verscheen.

    Pak deze "Rush" aan!
    Om onze rijkdom te bereiken.
    Je had zo'n berekening.
    Nou, onthoud "Dropshot"!

    Maar op de Russische vlakte,
    Ga op de Slavische rug zitten,
    Zoals die Wehrmacht, spit gril
    Uw laffe Angelsaksische!

    Reactieve systemen -
    Onze vrede, bescherming, muren.
    Moeder! Jij legt het zwaard
    In de hand van een broer - dit is "Smerch"!
  10. zeerover
    zeerover 5 februari 2013 02:06
    0
    anomalocaris, Land "Thing" naar analogie met de Yu-87. Het heeft NIETS te maken met Katyusha.
  11. Alex
    Alex 28 oktober 2013 14:40
    +2
    Het artikel is zo-zo, een puur Amerikaanse versie: alles gaat over niets. Minus.