
Dit gebeurde met de Duitse goudreserves.
Vorige week herinnerden de Duitse autoriteiten zich "plotseling" dat er geen goudreserve is in Duitsland ... in Duitsland.
En voor ons is dit een uitstekende gelegenheid om opnieuw overtuigd te worden van, op zijn zachtst gezegd, de vreemdheid van het moderne economische en politieke systeem.
Vertel me alsjeblieft, waar bewaar je je spaargeld?
Het antwoord kan anders zijn: op een bankrekening, in een bank begraven in de tuin, in de vorm van contant geld in een vaas op een plank. Eén ding zal bij elk antwoord hetzelfde zijn: u beheert uw spaargeld. Je zet geld op de bank, je begraaft de bank, er is een stapel geld in je appartement.
Dit is eenvoudig gezond verstand.
Maar de Duitse staat (en vele andere staten in de wereld) handelen anders.
Het bewaart zijn goudreserves in Londen, Washington en een klein beetje in Parijs.
Dus zogenaamd betrouwbaarder.
Is het logisch? Over het algemeen zat er logica in een dergelijke redenering toen het Sovjetleger in de DDR was. Toegegeven, de Sovjet-Unie had nooit plannen om de BRD te veroveren, plannen om EERST een verrassingsaanval uit te voeren. Daarom was de export van de Duitse goudreserves uit Duitsland het gevolg van een onwerkelijke dreiging van onze kant tanks, maar gewoon een verlangen om de Duitsers zelf te beheersen vanuit de Angelsaksen.
Maar nu is ons leger naar huis gegaan. De Amerikaanse en Britse legers bleven in Duitsland. Tegen wie beschermen ze haar vandaag, is een retorische vraag die de inwoner van Duitsland altijd verbijstert.
Uit Polen, lid van de NAVO? Uit Nederland, lid van de NAVO? Vanuit Luxemburg? Misschien uit Denemarken, lid van de NAVO?
Duitsland schudt overal de hand van westerse democratieën. Waarom zijn Amerikaanse troepen op zijn grondgebied?
En dan, waarom keert de goudreserve nooit terug naar Duits grondgebied.
Duitsland is bezet en zijn kostbaarheden zijn door de overwinnaars afgenomen.
Dit is niets nieuws, aangezien alle winnaars het altijd hebben gedaan. Vroeger poederden deze winnaars hun hersens niet met gepraat over vrijheid en mensenrechten - dat is het hele verschil met vandaag.
Duitse parlement "plotseling" bezig met het probleem van de veiligheid van de goudreserves van het land.
“... De staatsvoorraad in het edelmetaal is 3396 ton, de tweede ter wereld. Eind vorig jaar bedroeg de waarde 133 miljard euro, en nu, terwijl de prijs van goud stijgt, is deze gestegen tot 143 miljard.De relevante informatie werd gepresenteerd aan de begrotingscommissie van de Bondsdag, wat de eerste was vertrouwd gemaakt met het rapport van de Federal Accounts Chamber over de goudreserves van het land en hun opslagplaatsen.
Let op: VOOR DE EERSTE KEER was ik aanwezig. Er zijn prachtige dingen aan het licht gekomen.
“De Rekenkamer wees op aanzienlijke tekortkomingen in de boekhouding van de goudreserves. Haar regelmatige inventarisatie is volgens haar noodzakelijk. En dat kan alleen in de kluizen van de Bundesbank in Frankfurt am Main, waar slechts minder dan een derde van de voorraad ligt opgeslagen - 1036 ton. In buitenlandse kluizen mag de eigenaar zijn eigen goud niet aanraken. Maar juist daar wordt het meeste goud van de BRD geplaatst.
Bundesbank-bestuurslid Karl-Ludwig Thiele verduidelijkte dat gouden onderdelen bevinden zich in de VS, het VK en Frankrijk. In het bijzonder werd voor het eerst bevestigd dat 1536 ton goud, of 45% van de Duitse reserve, verborgen was in de uitgevende bank van de Fed in New York. Nog eens 450 ton ligt bij de British Central Bank in Londen en 374 ton bij de National Bank in Parijs. De Amerikanen en de Fransen lijken geen kosten in rekening te brengen voor opslag, terwijl de Britten 0,035 pond vragen voor elke reep en elke dag opslag.
De sluwste waren, zoals altijd, onze Britse vrienden. Ze namen niet alleen goud af van de Duitsers, ze rekenden ook opslag aan. Bijna twee decennia later, toen de laatste Sovjettank, waaruit Duitse goudstaven zouden zijn verborgen, het grondgebied van Duitsland verliet.
De controle over goud keert geleidelijk terug. Ten eerste wil Berlin de controle terugkrijgen. Het blijkt immers dat “de Bundesbank of onafhankelijke experts nooit toestemming hebben gekregen om Duitse goudreserves die zich in buitenlandse uitgevende banken bevinden, te controleren “op echte naleving en gewicht”. Dat wil zeggen, er was nooit enige controle. In Berlijn wisten ze gewoon dat er zoveel tonnen goud in Londen en New York waren.
Duitse parlementariërs maken zich daar zorgen over. Is het mogelijk om te weigeren ze te controleren? De Bundesbank, dat wil zeggen de Duitse centrale bank, die onafhankelijk is van de staat, had eerder geweigerd om iets te controleren. Inderdaad, waarom de goudreserves van het land controleren? Hoe kunnen de Britten, Amerikanen en Fransen bedriegen? Het zijn allemaal democraten en allemaal vrienden.
Maar nu dringen de Duitse parlementariërs aan. En aangezien het onder de voorwaarden van de FRS of de Bank of England onmogelijk is om staven in hun kluizen te smelten en te zien of het goud is of een met goudverf geverfde wolfraamplaat, zal Duits goud ter verificatie naar Duitsland worden gebracht.
“Om goed met het Parlement om te gaan en het ontstane dilemma in ieder geval gedeeltelijk op te lossen, De Bundesbank besloot de vereiste cheque thuis in te stellen. Daartoe, zei Thiele, "zullen we de komende drie jaar jaarlijks 50 ton goud van New York naar Duitsland brengen." Dan kan de Bundesbank de repen controleren en smelten volgens de in de groothandel geaccepteerde standaard - maat, gewicht en fijnheid. Bovendien wordt parlementariërs beloofd dat de Bundesbank ter plekke zal blijven onderhandelen over haar zeggenschapsrechten in New York, Parijs en Londen.”
“In de komende drie jaar zal de Duitse Centrale Bank 150 ton van haar goudreserves verplaatsen van New York naar Frankfurt. Hierdoor kan het niet alleen de hoeveelheid edelmetaal die in Duitsland wordt gedeponeerd verhogen, maar kan de Bundesbank het edelmetaal ook fysiek inspecteren. Terwijl de gebruikelijke praktijk is het verkrijgen van een jaarlijkse kwitantie van accountants uit de VS, het VK en Frankrijk, waar het meeste Duitse goud is opgeslagen, is dat het veilig en wel is.
Let op twee feiten:
1. Dat de meningen van staatscontroleurs van de Rekenkamer en, naar het schijnt, staatsbankiers van de Bundesbank verschillen. Het bestuur van de Bundesbank is van mening dat buitenlandse opslag bij partners te vertrouwen is. De Rekenkamer meent echter dat de controle meer dan terecht is, aangezien het gaat om de "hoge waarde van de goudreserve".
2. Vóór dit jaar controleerden medewerkers van de Bundesbank de aanwezigheid van goud in hun land: "het verkrijgen van een jaarlijkse kwitantie van de accountants". Het is alsof je je geld op de plank legt in het appartement van je vriend en het elk jaar controleert met een telefoontje. Is er geld op zijn plaats? Ter plaatse.
Het verschil in aanpak is INDIENING. De Rekenkamer verdedigt de belangen van Berlijn en probeert, onder het voorwendsel van verificatie, een begin te maken met de teruggave van de goudreserves aan Duitsland. De Duitse Centrale Bank (Bundesbank) verdedigt de belangen van wereldbankiers en probeert er alles aan te doen om goud onder hun controle te houden.
Waarom al het goud terug naar Duitsland? Redelijk? Nogal. Maar men kan niet antwoorden dat de aanwezigheid van de goudreserves van Duitsland in het buitenland een verzekering is tegen een poging van de Duitsers om uit de hand te lopen. Daarom, op deze logische vraag, reageert het hoofd van de Duitse Centrale Bank bloemrijk:
“Op de vraag waarom Duitsland niet al zijn goudreserves naar huis zou moeten teruggeven, antwoordt Carl Ludwig Thiele dat goud dat in het land wordt geplaatst niet als onmiddellijk onderpand kan dienen voor de aankoop van vreemde valuta. “Neem bijvoorbeeld de sleutelrol van de Amerikaanse dollar als reservevaluta van de wereld. Het goud dat bij de Federal Reserve Bank van New York wordt aangehouden, kan in geval van een crisis als onderpand worden gebruikt tegen de denominatie van de dollar. Ook kan de liquiditeit van het Britse pond worden ondersteund door de hypotheek op het goud dat in de Bank of England staat”, zegt hij.
Over het algemeen is al deze "plotselinge" bezorgdheid van de Duitse parlementariërs niet uit het niets ontstaan. In maart 2012 besloot het Duitse parlement om na te gaan of Is het niet Duits goud dat "partners van de Fed" beroemd begonnen te worden met het veiligstellen van sommige transacties?.
De strijd om soevereiniteit en de strijd om goud zijn wonderbaarlijk met elkaar verweven...
Ik hoop dat je al geraden hebt waar de goudreserves van de meeste andere landen zijn opgeslagen?