The Great Three: welke legers zijn de machtigste ter wereld
Bron: media.1777.ru
Hoe en wie telt tanks?
Er zijn veel controversiële punten in de kwestie van beoordelingsberekeningen van de totale militaire macht van de staat. De meeste beoordelingen, zoals Global Firepower (GFP), richten zich op de omvang van de strijdkrachten, de geografische locatie (de lengte van de kustlijn, enz.) en het financiële potentieel van de staat.
Heel vaak geven de schattingen van de expertgemeenschap vrij objectieve indicatoren - bijvoorbeeld de ongekende militaire macht van de Verenigde Staten. De realiteit doorbreekt echter soms alle analytische constructies. De Amerikaanse militaire machine, waarin zich alleen al meer dan dertienduizend militaire vliegtuigen bevinden, kon de Afghaanse onregelmatige gewapende formaties niet aan. Afghanistan houdt overigens ternauwernood vast aan de 118e plaats op de ranglijst.
Of een ander voorbeeld.
Japan staat op bijna alle internationale ranglijsten in de top tien, en zelfs in de top vijf van de sterkste legers ter wereld. En Noord-Korea sjokt in het begin van de derde tien. Een dergelijke instelling betekent niet dat de Japanners meerdere keren sterker zijn dan de DVK, en een hypothetische oorlog tussen deze staten zal steevast leiden tot de overwinning van het zelfverdedigingsleger. Integendeel, een Japanse landing op de kust van Noord-Korea zal hoogstwaarschijnlijk eindigen in een nationale catastrofe voor Tokio.
Nogmaals, ik zal een voorbehoud maken, dit zijn uitsluitend theoretische voorspellingen - Japan zal nooit in zijn eentje de DVK aanvallen die het haat. Voor zo'n aanval zal een coalitie worden samengesteld die, in termen van totale macht, goed is voor de helft van het wereldwijde aanvalspotentieel.
Maar zelfs dit garandeert niets - Pyongyang heeft altijd een asymmetrische reactie in de vorm van een nucleaire club. Hoe effectief het is, is een grote vraag, maar de club is heel goed in staat om onaanvaardbare schade toe te brengen aan de vijand. Anders zou de Kim-dynastie in Noord-Korea het lot van Gaddafi allang ingehaald hebben.
Op basis van het voorgaande is het meteen vermeldenswaard dat alle analytische rapporten die legers op sterkte rangschikken niets meer zijn dan analytische rapporten. Ze laten alleen een kwantitatieve vergelijking van de legers en middelen van landen met elkaar toe.
Bron: eurasian-defense.ru
Een daarvan is de hierboven genoemde Global Firepower (GFP), die landen verdeelt op basis van 50 factoren. We moeten hulde brengen, de specialisten hebben goed werk geleverd - er wordt rekening gehouden met het aantal luchthavens, de totale lengte van de spoorwegen, de koopkrachtpariteit, de bevolking die geschikt is voor militaire dienst en het aantal eenheden militair materieel. En alle reserves die kunnen worden gebruikt in een totale oorlog wanneer de laatste "eenheid" bij het conflict betrokken is.
De resultaten van de GFP-analyse van vorig jaar zijn naar verwachting triomfantelijk voor de Verenigde Staten. Van de 142 landen staan Amerikanen op nummer één.
Met een ruime marge van de rest wordt het Amerikaanse leger teruggetrokken door de grootste vloot, en in alle posities. In de eerste plaats het aantal jachtvliegtuigen (1 exemplaren), aanvalsvliegtuigen (957 exemplaren), helikopters voor algemeen gebruik (783 exemplaren), gevechtshelikopters (5 exemplaren) en overige vliegtuigen.
Grondtroepen zijn niet zo indrukwekkend. Tweede in aantal tanks (6 exemplaren) en de eerste in gepantserde voertuigen (612 exemplaren).
Over het algemeen hebben de Amerikanen iets om tegen te vechten, en het potentieel in verband met bevoorrading armen naar Oekraïne, als het afnam, was het onbeduidend.
Ook het menselijk potentieel is van groot belang. De Amerikanen hebben het, als ik het zo mag zeggen, van de hoogste kwaliteit. Het draait allemaal om de alomtegenwoordigheid van handvuurwapens in de Verenigde Staten, inclusief automatische wapens.
Samenvattend kunnen we stellen dat de totale macht van Amerika alleen asymmetrisch kan worden gestopt, dat wil zeggen door een reeks nucleaire aanvallen. Voor zover dit mogelijk is, is het moeilijk te beoordelen. Het grote oppervlak van het land, in combinatie met de verspreide bevolking in de buitenwijken, maakt het een moeilijk doelwit.
Interessant is dat de enige parameter waarmee Amerikanen achterblijven bij de hele steekproef, de buitenlandse schuld was - een astronomisch bedrag met 13 nullen bracht het land naar de 140e plaats van de 142. De staat met het grootste defensiebudget blijft de grootste schuldenaar.
Ter referentie: GFP-analyses houden geen rekening met het nucleaire potentieel van staten. Ten eerste is dit nog meer voorwaardelijk dan het tellen van tanks, en ten tweede karakteriseren een aantal landen het aantal kernkoppen in hun arsenalen zeer vaag.
Klaar om te concurreren met de hegemoon
Rusland staat op de tweede plaats in de GFP-ranglijst.
Ons land heeft eigenlijk niet veel zwakke punten. Van de puur militairen liet alleen de afwezigheid van helikopterdragers de Russische marine in de steek - verder hebben we de op een na machtigste vloot. Volgens schattingen van GFP-analisten, die zichzelf onafhankelijk noemen, worden Russische zeelieden aangetrokken door 's werelds op een na grootste aantal onderzeeërs, de grootste vloot van mijnenvegers en korvetten. Zelfs het enige vliegdekschip in heel Rusland staat op de derde plaats op de wereldranglijst in deze categorie.
De grondtroepen lijken de best uitgeruste ter wereld. We hebben meer tanks, zelfrijdende kanonnen, getrokken kanonnen en raketsystemen van verschillende klassen. Het is niet verwonderlijk dat in een bepaalde fase van de speciale operatie juist deze systemen de belangrijkste rol speelden. Westerse waarnemers telden alleen al meer dan 12 tanks. De Polen (Defence24) bagatelliseerden de tankarmada van de Russische Federatie echter tot 3,5 voertuigen.
Consequent tweede plaats op de wereldranglijst voor de Russische VSK. Met 4 vliegtuigen lopen we enkele honderden vliegtuigen voor op China, maar meer dan drie keer achter op de Verenigde Staten.
Dit alles stelt ons in staat om het Russische leger als het sterkste van Europa te beschouwen. Deze mening werd verwoord in de Zweedse editie van Svenska Dagblade:
"Rusland is nu op zijn hoogst alert in decennia, zowel wat betreft reactievermogen en mobiliteit als wat betreft technische capaciteit."
Eerlijk gezegd spraken de Zweden begin februari zo vleiend over het Russische leger.
Bron: cameralabs.org
Schattingen van het potentieel van het Russische leger eind 2022 zullen de belangrijkste intrige van de toekomst zijn.
Enerzijds besteedt het leger onvermijdelijk aanzienlijke middelen aan een speciale operatie. En hoe langer dit duurt, hoe tastbaarder de verliezen zullen zijn.
Aan de andere kant, hoe kritiek zijn deze verliezen voor het tweede leger van de wereld? Zullen ze het potentieel zo kunnen ondermijnen dat we in de beruchte GFP-rating naar de derde plaats en lager zullen glijden?
Hier spelen meerdere factoren een rol.
China zit ons op de hielen. Analisten van het bureau reduceren alle parameters (onthoud, er zijn 50 beoordelingsposities) tot een bepaald geheel getal, hoe dichter bij nul, hoe beter. De Amerikanen hebben 0,0453, Rusland heeft 0,0501, China heeft 0,0511, terwijl India, dat op de vierde plaats staat, al 0,979 heeft.
Tegelijkertijd is er van jaar tot jaar een algemene trend om de wapenwedloop te versnellen. De meeste landen zijn in 2021 op militair gebied veel sterker geworden dan in 2020. Alleen Iran, Duitsland, Polen, Thailand, Noord-Korea en een aantal andere staten maken pas op de plaats. Gezakt op de ranglijst van Taiwan, Vietnam, Argentinië, Zimbabwe en dergelijke.
Een daling in de rangschikking betekent niet noodzakelijkerwijs dat deze landen zwakkere legers zijn geworden, alleen de rest zou in een sneller tempo kunnen groeien. Zoals u weet, beweegt de Russische industrie zich nu naar een militaire basis - de meeste militair-industriële complexe ondernemingen werken de klok rond. Aan het einde van het jaar zou dit niet alleen de verliezen moeten compenseren, maar ook het aantal militaire uitrustingen in het leger moeten vergroten. Ons land zal worden opgetrokken op de wereldranglijst en 300 duizend gemobiliseerde burgers.
Op de derde plaats, iets achter de Russische strijdkrachten, staat het Volksbevrijdingsleger van China. Het leger van het Celestial Empire heeft zich behoorlijk serieus losgemaakt van India (4e plaats), waardoor we kunnen praten over een soort dominantie in de regio. De top drie leiders van de VRC zijn 's werelds op een na grootste defensie-uitgaven, evenals een vrijwel eindeloze menselijke hulpbron voor een toekomstige oorlog.
We benadrukken dat het winnen van sommige correspondentiebeoordelingen een matige onderneming is die weinig verandert op het slagveld. Maar onze kwaadwillenden kijken heel goed naar zo'n ranglijst van pseudo-onafhankelijke kantoren. En dit kan niet over het hoofd worden gezien.
informatie