militaire beoordeling

De rebellen vechten tegen het Syrische volk

173
De Syrische rebellen kunnen worden gefeliciteerd - ze behaalden twee "dappere" overwinningen in Homs tegen de oudste inwoners van de stad.

Een van hen - de 80-jarige Abu Adnan - was zelfs de held van een van de rapporten van de Russische Vesti. De oude man weigerde zijn huis aan de Wadi Al-Sayeh-straat te verlaten, ondanks het feit dat het daar erg gevaarlijk was, er botsingen waren tussen bandieten en het leger en alle andere straatbewoners verspreidden zich in alle richtingen. Het leger bracht hem eten. Velen haalden hem over om te verhuizen, boden andere huisvesting aan. Abu Adnan zei tegen de soldaten: "Als ik voorbestemd ben om te sterven, wil ik dat thuis doen."

In een interview met Russische journalisten sprak de oude man scherp over de rebellen, die onder de slogan "democratie" het normale leven van mensen schonden, de helft van de stad verwoestten, wapen tegen hun eigen broers. Dit werd hem niet vergeven. De terroristen zetten Abu Adnan op de zwarte lijst en drie dagen geleden werd hij doodgeschoten door een sluipschutter. De Syrische soldaten hebben hem al de "Chief of the Martyrs" genoemd...

In dezelfde dagen stierf een van de laatste orthodoxe christenen van Homs, de 84-jarige Elias Mansour. Hij werd ook doodgeschoten door jihadistische terroristen in de Wadi Al-Sayeh-straat.

Dit zijn slechts twee afleveringen van de tragedie veroorzaakt door de "democratiseerders", die al veel gezinnen in Syrië heeft getroffen. Er zijn al veel van dergelijke afleveringen en hun aantal groeit elke dag. Onlangs was er een bericht op de Russische tv-zender ORT dat de Syrische rebellen intellectuelen, veel Syrische beroemdheden, dichters, atleten ... aan het "zwartenlijsten" waren, en ze zei dat hij wist dat hij ter dood was veroordeeld, maar desondanks , drukte hij eerlijk zijn standpunt uit. De dichter Adonis staat ook op de zwarte lijst van de rebellen omdat hij zich uitspreekt tegen inmenging van buitenaf in Syrische aangelegenheden. Ali Ahmad, een politicoloog, liet zijn zoon ontvoeren en meedogenloos in elkaar slaan. Ze belden hem en lieten hem luisteren naar zijn zoon die schreeuwde van de pijn. De politicoloog zelf kreeg een miljoen dollar aangeboden om zich uit te spreken tegen zijn land, maar hij weigerde en bleef trouw aan zijn overtuiging. “Vandaag zien Syriërs de namen van afgoden er niet in nieuws roddelrubrieken, maar in overlijdensberichten”, concludeerden de auteurs van het rapport.

Hieraan kunnen we toevoegen - niet alleen beroemdheden, maar ook duizenden en duizenden gewone mensen, wiens enige fout is dat ze de legitieme regering steunen, worden het doelwit van de "oppositie" bandieten. De moord op twee oude mannen in Homs is daar een duidelijk voorbeeld van.

Als onderdeel van hetzelfde programma om nationale kaders en mensen die het land en zijn leiderschap steunen te vernietigen, de moord op de Syrische legergeneraal, piloot Abdullah Al-Khalidi, die werd doodgeschoten in het Rukn al-Din-gebied in Damascus. De piloot kwam om het leven toen hij, na thuiskomst, uit de auto stapte. Opgemerkt moet worden dat de regio Rukn-ed-Din een van de regio's is waar de rebellen voet aan de grond probeerden te krijgen, maar de lokale bewoners stonden hen niet toe dit te doen en verzetten zich op eigen kracht. Nu gebruiken de militanten daar de tactiek van "puntvernietiging".

Fatima Tahan, 25, een inwoner van Aleppo, liep langs het Georges Lahdou-plein in de wijk Al-Aziziya. Het meisje wist niet dat ze op het punt stond te sterven. Maar de terroristen vuurden een geïmproviseerde raket af over het plein... Nog eens 16 vreedzame voorbijgangers raakten gewond.

Ook inwoners van Aleppo verzetten zich tegen de rebellen. Ze willen deze nep "revolutie" niet. En de militanten nemen genadeloos wraak op hen. Toen mensen massaal de straat op gingen in de regio Al-Ashrafiya en een demonstratie organiseerden tegen de aanwezigheid van militanten in hun gebied, openden ze het vuur op deze demonstratie. Twee mensen werden gedood.

Een soortgelijk incident deed zich voor in de wijk Al-Marja in hetzelfde Aleppo. Daar werd ook gedemonstreerd tegen de pseudo-revolutionairen. De vrijheidsstrijders openden het vuur en verwondden een 12-jarige jongen, Muhammad An-Naimi.

In de provincie Aleppo, in de regio Endan, staken militanten een bus in brand die vanuit de buitenwijken op weg was naar de stad Aleppo.

Laten we teruggaan naar Damascus... Op 31 oktober was er een grote terroristische aanslag in het gebied van Seyid Zeinab. De bom werd in een vuilniszak gedaan en in een drukke straat achtergelaten. De explosie eiste het leven van 11 mensen. Tientallen raakten gewond en werden naar ziekenhuizen in de hoofdstad gebracht... Onder de gewonden zijn veel kinderen, ook hele jonge... Het is moeilijk om zonder tranen naar een foto van een klein meisje met bebloede benen te kijken... 84- jarige meisjes, maar ook met éénjarige kinderen.

... Keer op keer vraag je je onwillekeurig af - in naam van wat sterven oude mensen, kinderen, vrouwen? In de naam van wat worden de steden van Syrië vernietigd? Waar lijden de mensen voor? En nu krijg je het antwoord op deze vraag - aan de andere kant van de planeet, aan de overkant van de oceaan. In het televisiedebat Obama-Romney...

Romney praat erover met de professionele kalmte van een beul en de openhartigheid van een cynicus: "Syrië is een geweldige kans voor ons om onze invloed in het Midden-Oosten te vergroten, aangezien het ook nu nog een belangrijke rol speelt in de regio."

Dus hier is het antwoord! Mensen sterven, vergieten bloed, lijden aan wonden, slapen 's nachts niet vanwege explosies en geweerschoten - zodat de Verenigde Staten de "uitstekende kans om invloed te vergroten" zullen aangrijpen!

Zowel Obama als Romney waren het over één ding eens: dat om een ​​directe militaire invasie te voorkomen, het noodzakelijk is om Syrische militanten te bewapenen en bij te staan, en tegelijkertijd Syrië te onderdrukken met sancties.

Tot nu toe hebben de VS een militaire invasie van Syrië vermeden, of er in ieder geval over gesproken in verkiezingsdebatten (wat betekent dat ze begrijpen dat het idee van een invasie nog steeds niet populair is in de samenleving). Syrië heeft nog steeds een sterk leger. Ze willen haar uitputten in de strijd met terroristen, en tegelijkertijd - het moreel van het Syrische volk breken. Dan kunnen we praten over de invasie. Obama wilde ook niet onmiddellijk Libië binnenvallen, en hij sprak vele, vele woorden over de ontoelaatbaarheid van inmenging, en deed vele beloften om zich niet in dit land te mengen voordat de barbaarse agressie werd gepleegd.

Een andere anti-Syrische, anti-Russische en anti-Chinese aanval werd gedaan door mevrouw Hillary Clinton. Tijdens een bezoek aan Kroatië zei ze: “De VS zullen niet wachten tot Rusland en China hun standpunt over Syrië veranderen!” - en dreigde dat de druk op de leiding van Syrië zou worden opgevoerd. Dat wil zeggen, mevrouw de secretaris verklaart openlijk dat ze niet van plan is om niet alleen rekening te houden met Rusland en China, maar ook met het internationaal recht zelf. Daarna zou ze geen staatssecretaris moeten worden genoemd, maar "staatssecretaris" - van het oude Russische woord "dief" - een moordenaar. Alleen regelrechte moordenaars en criminelen gaan immers zo met recht en recht om.

In Syrië zelf wordt, samen met de bestrijding van terrorisme en de krachten die het ondersteunen, zelfs nu nog aan vreedzame opbouw gewerkt. Zo verklaarde de leiding van de Algemene Directie Huisvesting dat de woningbouw doorgaat. De staat zet zich in om jongeren huisvesting te bieden, ondanks alle obstakels die de uitvoering van het jeugdhuisvestingsprogramma vertragen. In de loop van 2013 zouden volgens de plannen 166 huizen gebouwd moeten worden in Latakia en 475 in de provincie Tartus. Ook in de provincie Damascus zal huisvesting worden toegewezen aan jongeren.

In de provincie Homs hebben terroristen grote inspanningen geleverd om het schooljaar te verstoren. Ze vernielden constant pakhuizen met schoolboeken en staken ze in brand. Samir Abbas, directeur van de afdeling Educatieve Literatuur, zei dat 8 boekhandels volledig waren verwoest. De veroorzaakte schade heeft miljoenen Syrische ponden teruggevorderd. Desondanks werden de leerboeken uit Damascus gehaald en gratis uitgedeeld aan de studenten. In plaats van de vernietigde werden nieuwe magazijnen gecreëerd.

President Bashar al-Assad heeft een decreet ondertekend over een extra examensessie voor studenten die door de alarmerende gebeurtenissen in het land niet konden slagen voor de examens. Bovendien voorziet het decreet in speciale voordelen voor studenten - kinderen van de gevallen verdedigers van het moederland, en voor medische studenten.

Ondanks al het verdriet dat deze "pseudo-revolutie" en haar overzeese poppenspelers met zich meebrachten, bouwt Syrië huizen, zetten studenten en schoolkinderen hun studie voort. Dit betekent dat het leven zegeviert over de dood.
auteur:
173 opmerkingen
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. Vanek
    Vanek 2 november 2012 07:53
    + 14
    Een andere anti-Syrische, anti-Russische en anti-Chinese aanval werd gedaan door mevrouw Hillary Clinton. Tijdens een bezoek aan Kroatië zei ze: “De VS zullen niet wachten tot Rusland en China hun standpunt over Syrië veranderen!” - en dreigde dat de druk op de leiding van Syrië zou worden opgevoerd. Dat wil zeggen, mevrouw de secretaris verklaart openlijk dat ze niet van plan is om niet alleen rekening te houden met Rusland en China, maar ook met het internationaal recht zelf. Daarna zou ze geen staatssecretaris moeten worden genoemd, maar "staatssecretaris" - van het oude Russische woord "dief" - een moordenaar. Alleen regelrechte moordenaars en criminelen gaan immers zo met recht en recht om.

    Nou, wacht, teefje (Clinton), we zijn hier bijna klaar.
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 2 november 2012 08:23
      + 10
      Citaat: Vanek

      Hé, teefje (Clinton), we zijn hier bijna klaar.

      Ze heeft een bunker en ze hoopt dat ze haar daar niet krijgen. Hitler dacht dat ook, maar groeide niet samen. De hele Amerikaanse leiding heeft al een ticket naar de hel gekocht en klootzakken die moorden voor geld zullen hun eigen graf vinden.
      1. Sergh
        Sergh 2 november 2012 08:49
        +8
        Citaat: Alexander Romanov
        Ze heeft een bunker en ze hoopt

        Hallo Alexander!
        Nou, allereerst goed gedaan Lena, echt op de voorgrond en wetende de vorige tragedie (Lena zal het zelf vertellen), wil ik overtuigend zeggen, wees waakzaam en voorzichtig, raak niet gewond, zorg voor jezelf. We hebben allemaal lijnen als deze nodig!

        Correct, het Syrische leger rolt bandieten met een roller, totale vernietiging, nou, ik zie dat het hard werken is, maar vruchtbaar en demonstratief, het is jammer dat je geen Turkse bases kunt bereiken met militanten, bedek ze allemaal tegelijk met één veel.
        1. Vanek
          Vanek 2 november 2012 08:53
          +5
          Citaat van Sergh
          Ik wil overtuigend zeggen, wees waakzaam en voorzichtig, kleed je niet uit, zorg goed voor jezelf. We hebben allemaal lijnen als deze nodig!


          Ik zal zeker steunen.
        2. Alexander Romanov
          Alexander Romanov 2 november 2012 09:49
          +5
          Citaat van Sergh
          het is jammer dat je geen Turkse bases kunt bereiken met militanten

          Hallo Sergey, nou, het is onmogelijk om daar nog te komen. Zodra de amers stoppen met geld betalen en zo, trekken de wolken somber over Istanbul, de rand is hard met explosies. Boven Erdogans stomme hoofd delen de terroristen de vergoeding.
        3. elenagromova
          3 november 2012 00:19
          +1
          Bedankt Serge...
      2. elenagromova
        3 november 2012 00:19
        +1
        Ofwel Hillary Hitler of Adolf Clinton...
    2. tronin.maxim
      tronin.maxim 2 november 2012 08:23
      +6
      Wat kan ik zeggen! Ze is een heks en in Afrika een heks !!!!!!!!
      1. Sachalin
        Sachalin 2 november 2012 08:52
        +2
        Citaat van tronin.maxim
        Wat kan ik zeggen! Ze is een heks en in Afrika een heks !!!!!!!!


        Eerder een griezel ... ze roept WOW bij het zien van bloed !!!! En de geesten zouden zeker op bloed moeten reageren.
        En in feite, branden in de hel voor een gemene climaxoïde maniak.
    3. RETX
      RETX 2 november 2012 09:26
      +3
      Ja, haar berusting schijnt, dus ze is woedend op vet. Hoewel het mogelijk is dat ze het zullen verlaten ... Maar er is een addertje onder het gras: de Russen en Iraniërs bewapenen de Syrische luchtverdedigingstroepen volledig. Miss Clinton zal NAVO-piloten persoonlijk naar een zekere dood leiden?
    4. sasha 19871987-XNUMX
      sasha 19871987-XNUMX 2 november 2012 13:45
      +3
      verkeerde naam - de Amerikanen zijn in oorlog met het Syrische volk en sponsoren allerlei klootzakken ....
      1. elenagromova
        3 november 2012 00:21
        +2
        Het is mogelijk en zo, en zo'n naam zal overeenkomen met de waarheid. Ik zal het de volgende keer leren.
        1. Taratut
          Taratut 5 november 2012 14:28
          -1
          We weten niet wat er in Syrië gebeurt.
          Het is dom om je te concentreren op Russische propaganda. Breshut, ga, zoals altijd.
    5. Dnepropetrovsk
      Dnepropetrovsk 7 november 2012 00:32
      +1
      Wanneer zal het Syrische leger deze ongesneden honden neerschieten?
  2. Aron Zaavi
    Aron Zaavi 2 november 2012 08:14
    -2
    Israël is erg blij met de acties van Assad. Volgens Palestijnse bronnen die door onze pers worden geciteerd, is in Syrië de afgelopen maanden meer Hamas, vechtend in de gelederen van de "rebellen", in een jaar tijd meer vernietigd dan Israël. Toch is het ironisch dat een terroristische organisatie die al zoveel jaren schuilt, bewapent en traint in Syrië, op een moeilijk moment voor haar regime, overstapt naar de kant van de vijanden van Assad. Zonder enige politiek, maar mannen, begrijp gewoon als mens dat het moeilijk is om een ​​boosaardige glimlach in te houden wanneer de klootzakken die al zoveel jaren op mijn medeburgers schieten plotseling hun meester aanvallen.
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 2 november 2012 08:25
      + 11
      Citaat: Aron Zaavi
      dat het moeilijk is om een ​​boosaardige glimlach te bedwingen,

      nee, als kinderen sterven, kun je kwaadaardig blijven glimlachen.je bent niet beter dan het uitschot van het vermoorden van kinderen.Glimlach verder, kijk maar. MINUS LEVENSDUUR.
      1. Laser
        Laser 2 november 2012 09:36
        + 10
        Aaron denkt dat deze actie de Joden niet aangaat en dat men geraakt kan worden door de lopende gebeurtenissen. Laten we kijken wat er daarna gebeurt en wie er daarna zal lachen. Het is tenslotte gewoon "mooi" als je omringd bent door een paar bevroren fanatiekelingen die werden opgevrolijkt door "grote broer".
        PS
        En waarom ik niet lach om de slachtoffers van terroristische aanslagen in Israël, misschien omdat het niet normaal is om van de dood te genieten.
      2. Aron Zaavi
        Aron Zaavi 2 november 2012 17:23
        -3
        Alexander Romanov Ik geef eerlijk gezegd geen moer om min of plus. In februari 1996 volgde ik een reservistenopleiding in de buurt van Jeruzalem, toen we werden gewaarschuwd en in een cordon werden geplaatst op de opgeblazen bus 18-route. Daar zijn de kinderen vermoord... Oké, dit zijn mijn herinneringen. En ze bliezen de bus op, want toen kregen nog veel meer bussen, restaurants, discofreaks van Hamas, wiens leiders rustig in Syrië leefden, geld, wapens en logistiek van het Assad-regime. Dus meneer Assad bracht naar voren, laat hem dat afhandelen.
        1. stroper
          stroper 2 november 2012 20:19
          +5
          De Jood Berezovsky financiert de Tsjetsjenen, die huizen opblazen, scholen in beslag nemen, mensen verhandelen - jouw Khazar-probleem!Conclusie - Israël met de grond gelijk maken!
          1. Aron Zaavi
            Aron Zaavi 2 november 2012 22:21
            -6
            stroperis dit de kleinzoon van de "SS" "Galicia" die hier blaft? Je vecht alleen met vrouwen en kinderen.
            1. stroper
              stroper 3 november 2012 01:12
              +5
              Jij blaft, jij bastaard! En mijn grootvader vocht met de Duitsers en daarna met de Bandera, hij redde jullie Joden! EN IK HAAT HEN EVENALS JOU! overstroomde heel Europa met hun bloed en redde je van uitroeiing (maar tevergeefs) ongeveer 800 duizend van jullie stierven, en 30 miljoen van de onze stierven!
              1. Aron Zaavi
                Aron Zaavi 3 november 2012 01:25
                -2
                stroperJa, in de kist zag ik je Natsik onvoltooid. Laten we de naam van je grootvader posten en het bekijken door podvignaroda. Hier heb ik een Bendera onvoltooide beide grootvaders daar. En zulke jassen van vrouwen en kinderen werden vermoord in Babi Yar, en nu heb je het over de Holocaust,
        2. datum
          datum 2 november 2012 21:35
          +2
          Aron Zaavi, je zou naar je Jood Jeruzalem gaan !!!!
          1. Aron Zaavi
            Aron Zaavi 2 november 2012 22:25
            -6
            datum
            Heb je besloten me te beledigen? Ik ben een Jood en ik woon in een Joodse staat, dus stop ermee! Ik geef niks om Natsiks zoals jij. Laat de Joden die in Rusland wonen bang voor je zijn.
            1. Rinat.kz
              Rinat.kz 2 november 2012 22:31
              +1
              Aron zegt dat ik een zionist ben, wees niet verlegen om op de site te schijten, je bent er goed in
              1. Aron Zaavi
                Aron Zaavi 2 november 2012 22:45
                -2
                Je schijt zelf een islamo-nazi. En ik ben een jood die in een joodse staat leeft. Als dit zionisme is, dan ben ik een zionist.
          2. stroper
            stroper 3 november 2012 01:20
            0
            Zulke mensen verheugen zich altijd over het verdriet van een ander, wij zijn beesten voor ze, er zijn alleen joden en gojim (alle anderen) Ze huilen als ze nat zijn!
            1. Aron Zaavi
              Aron Zaavi 3 november 2012 01:30
              +2
              stroper je maakt geen heilige van jezelf, en als er joden of Amerikanen worden vermoord, maak je je zorgen. Wij zijn Joden voor jou en s, onze dood is een vreugde voor jou.
        3. Alexander Romanov
          Alexander Romanov 3 november 2012 10:27
          +2
          Citaat: Aron Zaavi
          Daar waren de vermoorde kinderen..

          Het is begrijpelijk en daarom een ​​sluwe glimlach, een persoon die echt verdriet heeft gezien en ervaren Yuechidno zal niet glimlachen als hij de dood van de kinderen van een ander volk ziet. Het zijn slachtoffers van volwassen uitschot die ook kwaadaardig glimlachen als ze ontploffen. Trouwens, hoe is meneer misselijkheid niet ziek.
    2. Vadivak
      Vadivak 2 november 2012 08:32
      + 13
      Citaat: Aron Zaavi
      Israël is erg blij met de acties van Assad.


      Nou, help hem, grijp deze kans om zo te zeggen, je zoekt en krijgt een bondgenoot, want Israël en de Verenigde Staten hebben Hamas officieel erkend als een terroristische organisatie
      Citaat: Aron Zaavi
      de misdadigers die al zoveel jaren op mijn medeburgers hadden geschoten, vielen plotseling hun meester aan.


      Aaron welke gastheren? De Syrische misdadigers hebben dezelfde eigenaren als de Libische en bevinden zich voornamelijk in Londen en Parijs,
    3. Dimon-Lviv
      Dimon-Lviv 2 november 2012 10:16
      + 13
      Aaron, als de Verenigde Staten weg zijn, zal Israël ook heel snel weg zijn. Zou je liever zoeken naar een manier om vrede te sluiten met op zijn minst een paar buren, zeg me eerlijk - is er TEN MINSTE ÉÉN land in het Midden-Oosten dat sympathiseert met de Joden?

      TEN MINSTE ÉÉN die niet zal glimlachen als de VS u niet steunt en uw buren zich onmiddellijk al uw zonden herinneren?
      1. Bekijk
        Bekijk 2 november 2012 11:56
        -2
        Wat zijn de zonden van Israël?
        1. Rinat.kz
          Rinat.kz 2 november 2012 16:33
          +2
          De bezetting van Palestina, de moord op vrouwen en kinderen van het Palestijnse volk., De blokkade van verblijfplaatsen van de Palestijnen en het bombarderen van vliegtuigen, som alle misdaden van de zionisten op?
          1. Aron Zaavi
            Aron Zaavi 2 november 2012 17:27
            -4
            Rinat.kzhet is niet voor ons. Het spijt me u te moeten teleurstellen, maar de staat Palestina heeft nooit bestaan, maar verder, zoals in het Sovjetmotto: "Bloed voor bloed, dood voor dood."
            1. Rinat.kz
              Rinat.kz 2 november 2012 20:30
              +1
              )) Stel dat de zionisten niet bestaan, dit zijn grappen van Petrosyan.
              1. igor67
                igor67 2 november 2012 20:40
                +3
                Rinat.kz,
                Palestina is het land van Israël, dus de kruisvaarders noemden dit land, en de zionisten bestaan, je hebt gewoon een vreemde kijk op dit woord, als je van Kazachstan houdt (te oordelen naar de vlag), wat is daar dan mis mee?
                1. Rinat.kz
                  Rinat.kz 2 november 2012 20:54
                  +2
                  Ik las de Talmoed en om de een of andere reden heb ik zo'n vreemde kijk op de zionisten)
                  "de beste van de goyim is de dood waard"
                  (Aboda Zara, 26, in Tosafot)


                  Alleen Joden zijn mensen, niet-Joden zijn dieren (Baba Metzia 114a - 114c)

                  Perfect fascisme!
                  1. igor67
                    igor67 2 november 2012 21:01
                    +1
                    Rinat.kz,
                    Ik heb de Talmoed niet gelezen, maar hier was al zo'n tegenstander Ik heb dezelfde fragmenten gepost, dus ik vroeg wat Baba Metzia is, dit is de eerste seconde goed, ik ben een Goy, mijn kinderen zijn goyim, voor 12 jaren hier, verdomme, niemand wilde zelfs doden in een droom, je lijkt een volwassene te zijn. Waar komt deze haat vandaan. In de Sovjetjaren waren er zoveel vrienden van de Kazachen en het kon ze niet schelen wie ik was, ze correspondeerden. Kochetam, Atbasar, Alma Ata, wat is er met jullie allemaal gebeurd?
                    1. Rinat.kz
                      Rinat.kz 2 november 2012 21:42
                      +2
                      Ze begonnen meer met de Palestijnen te denken en te sympathiseren. Dat is alles.
                    2. wenk
                      wenk 4 november 2012 18:34
                      0
                      Citaat van igor67
                      correspondeerde. Kochetam, Atbasar, Alma Ata, wat is er met jullie allemaal gebeurd?


                      Het is niet goed om met zulke woorden te gooien, het is niet goed. Ik begrijp het in de polemische hitte, maar nog steeds niet goed.

                      Ринат het zijn niet allemaal Kazachen. Helemaal niet. Absoluut niet allemaal.
                      Hij is maar één Kazachse antisemiet. Wiens hoofd vol zit met allerlei dingen die hem niet de kans geven om de geschiedenis van zo'n regio als het Midden-Oosten te leren kennen.

                      Je kunt één persoon haten, 10 mensen. Maar om het hele volk te haten, moet het zijn zonder de belangrijkste kenmerken die inherent zijn aan de menselijke gemeenschap - menselijkheid, moraliteit, moraliteit. Geen onderscheid tussen Goed en Kwaad.
                  2. Aron Zaavi
                    Aron Zaavi 2 november 2012 22:36
                    +1
                    Rinat.kz Kun je me iets vertellen over de islam als religie van de "vrede"? lachend
                    Te beginnen met de verspreiding van de islam door vuur en zwaard?
                    1. Rinat.kz
                      Rinat.kz 2 november 2012 22:48
                      0
                      Aaron, als je onderscheid kunt maken tussen het veroveren van gebieden en het verspreiden van de islam, dan met gemak. Ja, de gebieden zijn veroverd door moslims met een zwaard, niemand ontkent dit, maar het is verboden om religies met geweld op te dringen.
                      1. Aron Zaavi
                        Aron Zaavi 2 november 2012 22:59
                        -4
                        Rinat.kzKunnen we niet lachen? het betekent dat de goede moslims en christenen van Egypte, joden en christenen in Judea (Palestina), etc. zijn gekomen. vreugdevol rende om zich tot de islam te bekeren? Ik lees ook een beetje, vertel geen sprookjes.
                      2. Rinat.kz
                        Rinat.kz 2 november 2012 23:06
                        +2
                        Ik heb niet geprobeerd je aan het lachen te maken! Hoe je wist dat je geen onderscheid kon maken tussen het forceren van de islam en het veroveren van gebieden.
                        Waarschijnlijk gelezen van islamofobe sites.
                        Aron is geen plek voor discussies en geschillen, dus laten we alles zoals het is. U bent zelf verantwoordelijk voor alle handelingen en u bent zelf verantwoordelijk voor alle handelingen. Jouw religie voor jou is mijn religie voor mij.
                      3. Bekijk
                        Bekijk 2 november 2012 23:53
                        -4
                        Ga Antarctica veroveren! Jij bent de ballast van de geschiedenis! Een klein land als Israël heeft een miljard keer meer efficiëntie dan alle moslims in de wereld samen. Je hebt de Middeleeuwen in je hoofd.Je enige uitvinding is de martelaarsriem en busexplosies. Je krijgt zelfs allerlei soorten olie van Chevrons en Shels, en emigranten werken op de torens, want je weet alleen maar hoe je 5 keer per dag moet bidden
                      4. wenk
                        wenk 4 november 2012 18:40
                        0
                        Citaat: Rinat.kz
                        Ja, de gebieden zijn veroverd door moslims met een zwaard, niemand ontkent dit, maar het is verboden om religies met geweld op te dringen.


                        Arabische historicus van Perzische afkomst Ahmed ibn-Yahya Belazuri 820-892. Zijn werk "Het boek van de verovering van landen", geschreven in de 9e eeuw. Sectie - Verovering van Syrië. De commandant Zeid leidde de campagne in Syrië. Zeid, die op campagne ging, ontving instructies van de kalief.

                        “... Eis van de vijanden dat ze zich bekeren tot de islam en ofwel naar Medina verhuizen, in welk geval ze de rechten en plichten hebben van degenen die geëmigreerd zijn, of in hun land blijven, in welk geval ze, net als islamitische Arabieren, zullen onder de heerschappij van god staan, maar zullen geen aandeel in de buit ontvangen, behalve wanneer ze deelnemen aan een veldtocht. Als ze zich niet willen bekeren tot de islam, verlang dan dat ze een algemene belasting betalen. Als ze het hier niet mee eens zijn, doe dan mee aan de strijd. (Dat wil zeggen, doden). Maak afspraken niet in naam van GOD en zijn AMBASSADEUR, maar in jouw naam en in naam van je vader en je kameraden; dus de ZONDE is niet zo groot als je ze niet kunt houden ... ".

                        Rinat voordat je het zegt, je moet het weten.
                    2. BASHKIR
                      BASHKIR 3 november 2012 11:07
                      -1
                      Ja Ja! Moslims gingen op kruistochten.....!
                      1. Aron Zaavi
                        Aron Zaavi 3 november 2012 17:51
                        +1
                        BASHKIR
                        Waarom heb je steeds meer jihads in de kruistochten...!
                  3. opstandeling
                    opstandeling 2 november 2012 23:51
                    -2
                    En jullie zijn moslims, jullie zijn totaal niet-moslims, ongelovigen zijn de dood waard, ik zou zwijgen
                    1. BASHKIR
                      BASHKIR 3 november 2012 11:09
                      +1
                      ... Deze tempel zal worden ingenomen en het kwaad zal vertrekken ...
                  4. Bekijk
                    Bekijk 2 november 2012 23:54
                    +2
                    We zijn nog niet begonnen met het lezen van de Koran en de Soennah. wenk
            2. elenagromova
              3 november 2012 00:22
              +2
              En de Palestijnen en Iraniërs geloven dat de staat Israël niet bestaat.
              1. Aron Zaavi
                Aron Zaavi 3 november 2012 00:25
                -1
                elenagromova
                Ja tegen gezondheid.
              2. igor67
                igor67 3 november 2012 00:29
                +1
                elenagromova,
                Ja, Elena? En waarom zullen ze koning Salomo, in het Arabisch Suleimai, dan beschouwen als de status. En het graf van Yosef wordt als een heilige beschouwd, denk je dat in hetzelfde Iran het graf van Esther onder bescherming van de staat staat? Beste, beter schrijven over Syrië, ik ben vrij serieus, ook hier in de jaren 90, op de sociale media. feest bleef, in de progressieve, het is in Oekraïne,
              3. Bekijk
                Bekijk 3 november 2012 01:32
                +1
                En in Iran geloven ze nog steeds in geesten! En binnenkort wordt de Islamitische Nobelprijs uitgereikt lachend
              4. opstandeling
                opstandeling 3 november 2012 10:08
                +2
                ze leven misschien in een vacuüm en zijn verre van de realiteit in het algemeen, de Iraniërs leefden beter onder de sjah, aangezien ze in de sombere middeleeuwen waren
              5. Karish
                Karish 3 november 2012 13:20
                +2
                Citaat van elenagromova
                En de Palestijnen en Iraniërs geloven dat de staat Israël niet bestaat.

                Nou, hun mening staat zeker op de trommel voor ons lachend
              6. wenk
                wenk 4 november 2012 18:51
                -1
                Citaat van elenagromova
                En de Palestijnen en Iraniërs geloven dat de staat Israël niet bestaat.


                Ik geloof ook dat de aarde plat is. Dus, wat is er met die andere gezond verstand. Dit is in termen van het feit dat uw woorden verwijzen naar vandaag.

                En als hij over die tijd spreekt, dan zou er zonder Israël geen christendom en islam zijn.

                Hallo Palestijnen en Iraniërs.
      2. opstandeling
        opstandeling 3 november 2012 10:09
        -2
        Dimon-Lvov-nou, je bent een Banterite anti-Russisch, wat doe je hier, upa, ja, je marcheert vafen ss, je verbiedt zelfs Russische namen
        1. Dimon-Lviv
          Dimon-Lviv 3 november 2012 11:21
          +1
          Zo'n dik trollen zal niet werken. Of ben je zo blind dat je elke persoon die op het grondgebied van Oekraïne woont als een Banderaite beschouwt? Dan ben je echt medelijden waard. Ter informatie, ik ben geen "anti-Russische Bandera" maar een Russische anti-Bandera.
          1. igor67
            igor67 3 november 2012 11:29
            0
            Dimon-Lviv,
            Wel, iedereen, hier wonen mijn familieleden in een dorp in het Rogatynsky-district (je weet wel waar) daar was het hele dorp in het bos, echte Bendera, en niet deze jonge moeders, en ze lieten me caches in het bos zien, en nu zijn in leven.
      3. opstandeling
        opstandeling 3 november 2012 14:21
        0
        Aaron, als de Verenigde Staten weg zijn, zal Israël er niet snel zijn totdat de dikke uitdroogt, de dunne zal sterven zoals jij niet sneller zult worden stelen stelen, doden de Joden, de Russen zelf zijn de schuldigen, er is niets om anderen de schuld te geven dat China niet is ingestort omdat de bevolking harde werkers zijn en geen dronkaards
      4. wenk
        wenk 4 november 2012 18:22
        -2
        Citaat: Dimon-Lvov
        Aaron, als de VS weg is


        EN WANNEER NIET VERENIGDE STATEN VAN AMERIKA?

        In een jaar? Na 5 jaar? Na 10 jaar? over 50 jaar? Na 100? Na 300 jaar?

        WANNEER?

        Want zonder chronologische zekerheid is het onmogelijk om iets concreet te voorspellen. Het blijkt woorden aan de wind.
    4. Bekijk
      Bekijk 2 november 2012 11:55
      -6
      Natuurlijk proces! Assad dacht dat hij hier een soort speciale poppenspeler was, wat je zaait, zul je oogsten!
      Net zoals de Amerikanen Al-Qaeda koesterden, en nu vechten ze er heldhaftig tegen (ik wens ze veel succes in deze kwestie), zo koesterde Assad Hamas en bestrijdt het nu. Succes Asad! lachen
    5. stroper
      stroper 2 november 2012 20:13
      +3
      Dus je medeburgers ontketenen al deze oorlogen! Je gekrulde medeburgers vechten altijd met de handen van iemand anders. Als je medeburgers sterven, verheugen de goden zich! Alle rotzooi in de wereld komt van je medeburgers!
      1. OSTAP BENDER
        OSTAP BENDER 2 november 2012 22:00
        +1
        overvaller! Alle wreedheden in de wereld zijn van de zionisten, zij creëren oorlogen en economische chaos! En op deze site zitten dikke zionistische trollen, en onzin en onzin! Ze beleven veel plezier aan het feit dat er mensen sterven in Syrië, dat is de Joodse stam!
        1. Aron Zaavi
          Aron Zaavi 2 november 2012 22:33
          -4
          OSTAP BENDER
          Nee, alle wreedheden worden gecreëerd door domme Benderites, die in plaats van aan de problemen van hun eigen land te werken, de problemen van de hele wereld proberen op te lossen en niet eens de hersens vinden om de doelen en doelstellingen van het zionisme te lezen op Wikipedia.
        2. stroper
          stroper 3 november 2012 01:39
          +2
          Kijk eens hoeveel klootzakken er tegelijk uitkwamen! Ze zeggen de waarheid, als er in Moskou op een Jood wordt getrapt, dan zullen alle Joden naar Israël huilen! Laat ze antwoorden waarom, bijvoorbeeld, de Duitsers niet van de Fransen houden, de Fransen... Engelsen, etc. maar alle naties HAAT Joden!Waarschijnlijk vanwege hun filantropie!
          1. Bekijk
            Bekijk 3 november 2012 01:46
            -3
            Ze houden niet van vanwege hun eigen onvolmaaktheid, toch?
          2. Aron Zaavi
            Aron Zaavi 3 november 2012 02:06
            0
            stroper
            Toen hem werd gevraagd waarom er bijna geen antisemitisme is in Groot-Brittannië, zei Churchill ooit: "Ja, we beschouwen onszelf gewoon niet dommer dan de joden."
            1. stroper
              stroper 3 november 2012 11:51
              0
              Verdomme gewoon hoe perfect en slim je bent! Je kijkt naar je degeneratieve gezichten - de top van perfectie!
      2. Aron Zaavi
        Aron Zaavi 2 november 2012 22:30
        -2
        stroperen wat kunnen uw medeburgers doen? In het bezit van de rijkste gronden, enorme middelen en uitstekende industrie in december 1991, in staat zijn om van uw land de belangrijkste leverancier van prostituees ter wereld te maken. Zo moet het aangebracht worden.
        1. OSTAP BENDER
          OSTAP BENDER 2 november 2012 22:41
          +6
          Aaron Zaavi! Ik ben geen Banderist, maar als ik zie wat de Joden in Oekraïne doen, word ik er binnenkort een! En toch, het aanbod van prostituees, gewoon bezig met joodse bendes!
          1. igor67
            igor67 2 november 2012 22:48
            +1
            OSTAP BENDER,
            En hier wil ik mijn vijf kopeken in steken, ze zitten aan een ketting en in een vliegtuig, de meisjes brengen je naar je werk als prostituee. Brad, zelfs voordat hij in 2000 vertrok, waren er al programma's op tv en vroeg: de meisjes wachten daar niet op je, er is maar één prostitutie, verdomme, als een kop tegen de muur, ze worden geleid, dus verklaar jezelf daar geven ze alleen om de hel echt geval: de meisjes werden terug gedeporteerd, een maand later werden ze dronken betrapt aan de Egyptische grens, ze keerden terug
          2. Aron Zaavi
            Aron Zaavi 2 november 2012 23:10
            -3
            OSTAP BENDER heb je enig respect voor jezelf? In 2001 waren Joden goed voor 0.2%. Vandaag waarschijnlijk de helft minder En zij hebben overal schuld aan? Wat zijn jullie dan al de rest waard?Jullie antisemieten begrijpen niet eens hoe jullie je eigen volk vernederen door ze te ontmaskeren als hulpeloze eikels.
            1. OSTAP BENDER
              OSTAP BENDER 2 november 2012 23:19
              +3
              Aaron Zaavi! Waar heb je dit nummer vandaan? En laat me het cijfer voor 2011 zien! En toch ben ik niet intisimit, ik ben een antizionist, en dit zijn twee grote verschillen!!!!
              1. Bekijk
                Bekijk 2 november 2012 23:44
                -3
                Hierin zit geen verschil. Je hoeft je niet te vermommen. Antisemiet is zo antisemiet, heb de moed om het toe te geven
              2. Aron Zaavi
                Aron Zaavi 2 november 2012 23:51
                -5
                OSTAP BENDERWeet u hoe u internet moet gebruiken? wat
              3. Karish
                Karish 3 november 2012 13:29
                +1
                [quote = OSTAP BENDER] Ik ben antizionist, [/ quote]
                Bent u tegen de terugkeer van Joden naar Israël?
                [quote] Zionisme (Hebreeuws צִיּוֹנוּת, zionut - van de naam van de berg Sion in Jeruzalem) is een politieke beweging met als doel de eenwording en heropleving van het Joodse volk in hun historische thuisland - in Israël (Eretz Israel), [/ citaat ]
                Wil je dat ze in Oekraïne blijven? En iedereen zegt - Oekraïne, antisemitisme. Sprookjes drankjes
                [Citeren] Ostap Bender---] Volgens één versie wijzen de vermelding van het "Turkse staatsburgerschap" van de vader en het patroniem "Ibrahimovic" niet op een etnische band met Turkije[1]. Hierin zagen tijdgenoten een hint van verblijf Pater Bender in Odessa, waar Joodse kooplieden het Turkse staatsburgerschap aannamen zodat hun kinderen een aantal discriminerende wettelijke bepalingen met betrekking tot religieuze overtuiging konden omzeilen en tegelijkertijd gronden kregen voor vrijstelling van militaire dienst tijdens de Russisch-Turkse oorlog. Bovendien staat de naam Ibrahim bekend als de Arabische vorm van de naam Abraham..[/quote][/quote]
                Bedankt kameraad Bender.
          3. opstandeling
            opstandeling 2 november 2012 23:54
            -3
            OSTAP BENDER Hier is een adder die Bender verzamelde, Renat met het intellect van een holbewoner brak uit in de uitgestrektheid van het World Wide Web, hetero kenners van de geschiedenis
            1. OSTAP BENDER
              OSTAP BENDER 3 november 2012 00:07
              +2
              Opstandeling! Ja, waar kunnen we goyim, naar Gods uitverkorenen!Dus voor alle niet-Joden in de Talmoed worden allerlei beledigende bijnamen gebruikt - goy, Akum, nozerim, mamzerim, koferim, kelafim, khamorim, enzovoort. Meer dan 50 bijnamen die niet beter zijn dan het woord "Jood". En Joden zijn beledigd als ze zelf Joden worden genoemd. Waarom zijn ze zo gevoelig? Dus een Oekraïner kan om worden genoemd, en een Rus - ben ik een nazi-snuit, om of eet ik? En alles is in orde. Maar een Jood een Jood noemen is meteen beledigend? Niets, de Joden zullen er aan moeten wennen.
              In de Talmoedische wet worden de goyim (dat wil zeggen niet-joden) vergeleken met mest en uitwerpselen. Dan worden de goyim gelijkgesteld met honden (Orakh-khayim, 55, 20).
              http://www.evangelie.ru/forum/t34842.html
              1. opstandeling
                opstandeling 3 november 2012 10:06
                -3
                Nou, Ostab Bender is ook een Jood, en je gebruikt zijn naam
                1. OSTAP BENDER
                  OSTAP BENDER 3 november 2012 13:34
                  +1
                  Opstandeling! En ik ben zo cool! Met die naam ja tegen jou! HA!
              2. Karish
                Karish 3 november 2012 13:43
                -3
                Citaat van OSTAP BENDER
                goy

                Het is geen bijnaam. goy in het Hebreeuws - geen Jood. Als je geen goj wilt zijn, word dan een jood lachend
                Citaat van OSTAP BENDER
                oke,

                Over het algemeen is Akum slechts een kromme, gebogen - de context is niet duidelijk
                Citaat van OSTAP BENDER
                nocerim

                nozri (meervoud) (- hen) - christen, christenen.
                Citaat van OSTAP BENDER
                coferime

                Zonder sprookjes - kofrim - (verraders 0 - Arabisch woord In de Talmoed kon niet a priori worden gebruikt
                Citaat van OSTAP BENDER
                kelafiem

                Als klaphim - dan zijn dit speelkaarten
                Als we clavim zijn - dit zijn honden.
                Hamorim - ezels lachend
                Heb je een veterinair leerboek gelezen?
                Citaat van OSTAP BENDER
                Meer dan 50 bijnamen

                Ja ? Interessant wat?
                Citaat van OSTAP BENDER
                En Joden zijn beledigd als ze zelf Joden worden genoemd.

                Trouwens, in het Pools is een Jood een Jood, zoals in het Hebreeuws een goy geen Jood is. Interessante woordspeling
                Citaat van OSTAP BENDER
                In de Talmoedische wet worden de goyim (dat wil zeggen niet-joden) vergeleken met mest en uitwerpselen. Dan worden de goyim gelijkgesteld met honden (Orakh-khayim, 55, 20).

                Geef me een link naar het origineel. en geen bekende site.
                1. OSTAP BENDER
                  OSTAP BENDER 3 november 2012 14:09
                  +2
                  Karish! Ik bedoel bijnamen, geen definities!
                  1. Karish
                    Karish 3 november 2012 16:07
                    -2
                    Citaat van OSTAP BENDER
                    Karish! Ik bedoel bijnamen, geen definities!

                    Over welke bijnamen heb je het? Ostap Bender is in jouw geval een bijnaam, of een bijnaam (klikken is een synoniem voor bellen).
                    En al het andere, link naar de bron. Ik kan heel goed Hebreeuws lezen. zodat ik kan vertalen indien nodig.
          4. Karish
            Karish 3 november 2012 13:24
            -1
            Citaat van OSTAP BENDER
            Ik ben geen Banderist, maar als ik zie wat de Joden in Oekraïne doen, word ik er binnenkort een!

            En moderne Bandera tegen wie?
            Citaat van OSTAP BENDER
            En toch, het aanbod van prostituees, gewoon bezig met joodse bendes!

            Wat wordt er op straat betrapt? Ik zag deze vrienden. die je met een tank de bordelen niet uit krijgt. Eén werd 5 keer gedeporteerd, dus keerde ze opnieuw terug over de grens met Egypte op een kameel.
        2. Bekijk
          Bekijk 2 november 2012 23:43
          -2
          Ik heb veel respect voor Israël, als ik zie hoe ze uit het niets zo'n staat hebben gecreëerd, en mijn hart bloedt als ik zie hoe, vanuit een machtige republiek met een machtige industrie, "borduurders" in 20 jaar Honduras creëerden in het centrum van Europa
          1. Anti
            Anti 2 november 2012 23:58
            0
            Zorg voor de Joden, zonder hen zal niemand de schuld hebben van alle problemen wenk .
            1. OSTAP BENDER
              OSTAP BENDER 3 november 2012 00:16
              +1
              Anti! Daar ben ik het mee eens! Joden moeten worden beschermd, en de Joden, een plek in de vuilnisbak van de geschiedenis!

              Anti! Daar ben ik het mee eens! Joden moeten worden beschermd, en de Joden, een plek in de vuilnisbak van de geschiedenis!
              1. Aron Zaavi
                Aron Zaavi 3 november 2012 00:30
                0
                Alle Joden zijn Joden. Een jood kan een atheïst zijn, maar een officiële bekering tot een andere religie haalt hem uit zijn joodsheid.
                1. OSTAP BENDER
                  OSTAP BENDER 3 november 2012 00:43
                  +4
                  Aaron Zaavi! Het enige land ter wereld waar staatsburgerschap wordt verkregen via een chirurg! lol
                  1. Aron Zaavi
                    Aron Zaavi 3 november 2012 00:46
                    0
                    OSTAP BENDER
                    Op de een of andere manier, hoewel dit de laatste stap in de conversie is. Over het algemeen is het accepteren van het jodendom een ​​moeilijke zaak. Toch wat hersenspoeling.
                    1. JACOBS
                      JACOBS 3 november 2012 01:36
                      0
                      Kuprin heeft onlangs geaccepteerd en is niet verdrietig ... drankjes
                  2. Karish
                    Karish 3 november 2012 13:48
                    0
                    Citaat van OSTAP BENDER
                    Aaron Zaavi! Het enige land ter wereld waar staatsburgerschap wordt verkregen via een chirurg!

                    vreemd ? Heb je het over besnijdenis?
                    Ze gaven me op het vliegveld (bij aankomst) en ze hebben het niet afgesneden, een omissie.Knippen ze vrouwen hetzelfde? En de moslims? Ze zijn als besnijdenis. of alleen in Israël, voor staatsburgerschap? voor de gek houden Hoe zit het met christenen in Israël? Het zijn waarschijnlijk geen burgers. voor de gek houden
          2. Rinat.kz
            Rinat.kz 3 november 2012 15:16
            0
            Russisch spreekwoord "De Jood prijst de Jood." wenk
        3. stroper
          stroper 3 november 2012 01:42
          +1
          Dus dankzij jou. Of onthoud wie de USSR heeft geruïneerd en ervan heeft geprofiteerd! En wat SLAVISCH-RUSLAND heel snel kan zien, alleen is het onwaarschijnlijk dat je het leuk zult vinden!
          1. Bekijk
            Bekijk 3 november 2012 01:55
            -2
            Slavisch - Russen .. wauw ... Rusland - de geboorteplaats van olifanten? Arkaim - het centrum van de beschaving? Moskou - het derde Rome? Oh oh oo .. mijn vriend, ja, je hebt besloten om Gods uitverkoren volk te passen!
            1. JACOBS
              JACOBS 3 november 2012 02:13
              +2
              2 Bekijk

              Waarom heb je zoveel woede en gal? Ik neem aan dat je hele monitor bespat was met speeksel? Als je je hier slecht voelt, ga dan naar Israëlische sites. Martel jezelf niet, niet...
              1. Bekijk
                Bekijk 3 november 2012 02:21
                -2
                Ontspan)) Ik was gewoon blij met de "Slavisch-Russen" .. weet je, ademde iets baanbrekends in .. Anastasia's beweging, Gelendzhik dolmens, vertrek naar het bos, gebeden tot Perun. Wel hoe!
                1. JACOBS
                  JACOBS 3 november 2012 02:40
                  +2
                  2 Bekijk

                  Persoonlijk denk ik dat mensen de ernst van religie voor een persoon niet begrijpen. Het is de 21e eeuw in de tuin en ze hebben gouden goden opgegraven, een soort afgoden. Het zou beschamend moeten zijn. Hoewel ik geen oordeel over ze heb, zal het ze vroeg of laat overkomen, het kan niet anders. Maar je moet je ook niet arrogant en arrogant gedragen. Ik begrijp dat je als Jood moet spotten, maar voor alles is een maat...
                  1. Hypnose
                    Hypnose 3 november 2012 14:27
                    -1
                    snuffel rond, we zijn er! Ik ben geen Jood! Dat ik Israël steun, maakt me nog geen Jood. Of is zo'n afstemming a priori voor u onmogelijk?
          2. igor67
            igor67 3 november 2012 01:58
            -2
            stroper,
            Ik herinner me dat Jeltsin en zijn hele familie profiteerden, vooral zijn dochter Sjoesjkevitsj en Kravchuk.Nou, Gorbatsjov had er de hand in. Zijn de Joden hier? Ik herinner me nog goed die keren dat massa's westerlingen met een gele vlag door de straten liepen en eisten zich af te scheiden van Rusland, het waren ook geen joden, dus misschien is het genoeg van een ziek hoofd naar een gezond hoofd,
          3. Aron Zaavi
            Aron Zaavi 3 november 2012 02:12
            -3
            stroper Ja, de joden hebben de revolutie gemaakt, de joden hebben de perestrojka gedaan, enz. Waar waren de rest van de naties? Begrijp je hoe je jezelf vernedert?
            1. JACOBS
              JACOBS 3 november 2012 02:42
              +4
              Centraal Comité van de All-Union Communistische Partij van de Bolsjewieken (alle Joden): In de eerste plaats, en dit is belangrijk, op de lijst van Victor Marsden staat Trotski (Bronstein). Op de tweede plaats staat Lenin (Oeljanov. Semi-joods). Op de derde plaats staat Zinovjev (Apfelbaum. Hij schreef werken voor Lenin en bewerkte ze). Dan op zijn beurt: Lurie (Larin), Krylenko (bijnaam - "Abram", later Volkscommissaris van Justitie, en de eerste voorzitter van de USSR Schaakfederatie), Lunacharsky (Bailikh-Mandelstam), Uritsky, Volodarsky, Kamenev (Rosenfeld. Hij is de echtgenoot van Trotski's zus en tevens redacteur en werken van Lenin). Smidovitsj. Sverdlov. Steklov (Nakhamkes).

              Bureau van de Eerste Raad van Arbeiders- en Soldatenafgevaardigden van de stad Moskou (alle Joden): Drie medevoorzitters: voorzitter van de eerste Moskouse Sovjet na de revolutie - Leiba Khinchuk. Voorzitter van de Raad van Arbeiders en Rode Legermannen - Smidovich. Voorzitter van de Raad van Arbeiders- en Soldatenafgevaardigden - Moder.
              1. Karish
                Karish 3 november 2012 13:54
                -1
                Citaat: ALLEGED
                Aan de VKP-bolsjewieken (alle joden): In de eerste plaats, en dit is belangrijk, in de lijst van Victor Marsden staat Trotski (Bronstein). Op de tweede plaats staat Lenin (Ulyanov. Semi-Joods). Op de derde plaats staat Zinovjev (Apfelbaum. Hij schreef werken voor Lenin en redigeerde ze). Dan op zijn beurt: Lurie (Larin), Krylenko (bijnaam - "Abram", later Volkscommissaris van Justitie, en de eerste voorzitter van de USSR Schaakbond), Lunacharsky (Bailikh-Mandelstam), Uritsky, Volodarsky, Kamenev (Rosenfeld. Hij is de echtgenoot van Trotski's zus en ook redacteur en Lenin's werken). Smidovich. Sverdlov. Steklov (Nakhamkes).
                Bureau van de Eerste Raad van Arbeiders- en Soldatenafgevaardigden van de stad Moskou (alle Joden): Drie medevoorzitters: voorzitter van de eerste Moskouse Sovjet na de revolutie - Leiba Khinchuk. Voorzitter van de Raad van Arbeiders en Rode Legermannen - Smidovich. Voorzitter van de Raad van Arbeiders- en Soldatenafgevaardigden - Moder.

                Ja, ze deden de Grote Oktobersocialist. revolutie en creëerde het grootste land van de USSR, waarnaar de helft van de site nog steeds hunkert en huilt.
                Welnu, 9 Nobelprijswinnaars van de 17 (USSR) waren Joden, ik wil het niet noemen. Ik herinnerde het me net in het voorbijgaan
                1. JACOBS
                  JACOBS 3 november 2012 17:07
                  +1
                  2 Karish

                  Wat is een Nobelprijs?
                  Dit is een onderscheiding die is ingesteld door een Jood, die (ten tijde van zijn leven) niets anders werd genoemd dan een "bloedmiljonair", "dealer in explosieve dood", "dynamietkoning", die ter wille van de wereldvrede zijn testament heeft ondertekend, volgens welke het grootste deel van zijn fortuin zou gaan naar de instelling van een prijs die ongeacht nationaliteit wordt toegekend (nou ja, nogmaals, wat wil je weten als het tussen de regels lezen al duidelijk is?). Het zou me verbazen als de Joden haar niet werden gegund.

                  uittreksel uit vrije bron...
                  PS In 1873 bezocht de jood Robert Nobel, broer van Alfred Nobel, de uitvinder van dynamiet, Bakoe om hout te kopen voor het maken van geweerkolven. Nobel zag daar oliebronnen en besloot zich in Azerbeidzjan te vestigen, en bracht zo de rest van zijn leven door in oliewinningsbedrijven. In feite behoorden de firma's Nobel en Rothschild, een andere joodse kapitalist, tot de eerste olieproducerende ondernemingen in de Republiek Azerbeidzjan.

                  PS Ik wil meteen de puntjes op de *I* zetten. Ik ben geen antisemiet, maar een antizionist. Ik ben een christen, de zoon van mijn God die een man was, was een jood, alle apostelen waren joden in het vlees, bijna alle vroege christenen ook. Niemand heeft het recht om het Oude Testament uit de Bijbel te scheuren, want het is één geheel. Zonder de joodse, voorchristelijke component zou ik geen religie hebben...
                  1. JACOBS
                    JACOBS 3 november 2012 20:31
                    +1
                    Ik corrigeer mezelf zodat niemand linkse gedachten heeft.

                    ...Ik ben een christen...

                    ... de zoon van mijn God die een man is (het spreekt natuurlijk over Christus (of de Messias, wat eigenlijk hetzelfde is, alleen in verschillende talen. Wat betekent dat het één is - de gezalfde). Er was eens een tijd zalfden de Israëlische koningen vóór de *kroning* het hoofd met olie

                    Vergeef me alstublieft voor mijn tonggebonden tong, dit zijn twee totaal verschillende gedachten, en ik schreef ze haastig in bijna hetzelfde vocabulaire. Nogmaals mijn excuses als ik iemand heb beledigd of beledigd.
              2. Karish
                Karish 3 november 2012 16:11
                -1
                U komt uit Duitsland? Duits? Waarschijnlijk uit Kazachstan? Je hebt *liefde* voor joden in je genen. Hitler, kaput, parteigenosse tong
            2. Karish
              Karish 3 november 2012 13:51
              0
              Citaat: Aron Zaavi
              Ja, de joden hebben de revolutie gemaakt, de joden hebben de perestrojka gedaan, enz.

              Ze regeren ook de wereld, al het geld en ontketenen alle oorlogen. Ondanks het feit dat we maar met 10 miljoen zijn, zul je in Gods uitverkoren volk geloven
              1. Hypnose
                Hypnose 3 november 2012 14:29
                +1
                Creëerde de Sovjet-Unie - slecht, vernietigd - slecht lachend
                1. Karish
                  Karish 3 november 2012 16:14
                  0
                  Citaat van hypnose
                  Creëerde de Sovjet-Unie - slecht, vernietigd - slecht


                  Een man loopt en een buurman ontmoet:
                  - Ze vertelden me hier dat jij en mijn vrouw slapen, ik vind het niet leuk!
                  - Ja, jij, de Sidorovs, je zult het niet begrijpen: je vrouw vindt het leuk, jij niet!
  3. Sibiryak
    Sibiryak 2 november 2012 08:25
    +7
    Alle rebellen op KOL! En zomaar, in alle eerlijkheid!
  4. I-16M
    I-16M 2 november 2012 09:23
    +6
    Noord-Atlantische as van het kwaad. Eerlijk gezegd heeft nog niemand terrorisme gefinancierd.
    1. PXOENIX
      PXOENIX 2 november 2012 12:45
      +4
      Er zijn helemaal geen woorden voor angst verloren! Hilary liet het beter gaan met Monica Razbiraetsya! In zijn tuin.
  5. Dimon-Lviv
    Dimon-Lviv 2 november 2012 10:12
    +6
    Het meest vervelende is dat er nog steeds mensen zijn die geloven dat het "Syrische volk" "vecht tegen de dictator", en zelfs duizenden gevallen van gevangenneming van buitenlandse huurlingen en terroristische aanslagen tegen Syrische burgers, ze zijn niet overtuigd van de tegenovergestelde...

    Artikel plus zeker.
  6. Zakon
    Zakon 2 november 2012 10:23
    +5
    Ik kan hier één ding op zeggen, die landen die zwijgen en instemmen met de Verenigde Staten in deze oorlog tegen het Smri-volk, vertegenwoordigen niets als individuen, als een persoon zijn eigen ik niet heeft, zijn er geen andere waarden ​​​​in het leven als "slapen" en "verslinden" dan waardeloos voor zulke landen, waardeloos voor hun woorden en uitspraken, hou vol Syrische mensen!
  7. Lech e-mine
    Lech e-mine 2 november 2012 10:44
    + 13
    In SYRIË is nu al het naaiwerk van over de hele wereld verzameld.
    ALQAID, MILITANTEN VAN ALLE STRIJDEN en landen (Saoedi, Turken, Libiërs, etc.), naast de speciale strijdkrachten van FRANKRIJK, TURKIJE, VS, ENGELAND.
    Alle min of meer belangrijke bombardementen en moordoperaties werden uitgevoerd door de speciale troepen van buitenlandse staten of onder hun leiding.
    Kortom, er is een echte INTERVENTIE VAN BUITENLANDSE STATEN tegen SYRIË.
    Onder deze omstandigheden is het gewoon nodig om SYRIË te helpen met zowel wapens als specialisten.
    WE MOETEN BEGRIJPEN DAT binnenkort alle technologieën van deze oorlog op RUSLAND zullen worden toegepast.
    1. Professor
      Professor 2 november 2012 12:03
      -16
      In SYRIË is nu al het naaiwerk van over de hele wereld verzameld.

      En waar waren de dappere Syrische grenstroepen? En waar is dit coole leger dat wordt aangestuurd door een stel klootzakken gewapend met handvuurwapens uit de jaren 60?

      Onder deze omstandigheden is het gewoon nodig om SYRIË te helpen met zowel wapens als specialisten.

      Specialisten? Oproerpolitie sturen? Dus ze weten alleen hoe ze eerbetoon moeten innen bij hun burgers, of wilde je een lading van 200 ontvangen?
      1. sapulide
        sapulide 2 november 2012 13:44
        +7
        Prof, in de aanwezigheid van een zekere hoeveelheid georganiseerde en gewapende oppositie nabij de gewenste grens, is het niet moeilijk om een ​​deel van de grens te veroveren voor de overdracht van voorbereide versterkingen met wapens en munitie.

        Hulp aan Syrië kan en moet worden verleend, maar dan met wapens en munitie, zonder in een direct conflict betrokken te raken. Hoe meer 'islamisten' er liggen, hoe minder wij en onze grenzen ze zullen hebben.
        1. Lech e-mine
          Lech e-mine 2 november 2012 13:59
          + 10
          PROFESSOR-HIER IS EEN VAN DEZE SUMPS.


          U professor zou blij moeten zijn dat de Syriërs de Turken tegenhouden, anders is het uur ongelijk.DE TURKEN ZULLEN U EEN ANDERE VLOOT VAN DE WERELD STUREN.
          1. tekinoraal
            tekinoraal 3 november 2012 13:33
            -1
            Turks paspoort, maar hij is hoogstwaarschijnlijk van Arabische afkomst, maar niet Turks
      2. Lech e-mine
        Lech e-mine 2 november 2012 13:55
        +5
        praat geen onzin PROFESSOR.
        Turkse artillerie beschiet de grensregio's van SYRIË, naar verluidt als vergelding voor de beschietingen van zijn grondgebied, in feite proberen ze de acties van het Syrische leger te stoppen om controle aan de grens te vestigen.
        Verder is een lading van tweehonderd uw fantasie - er zijn veel manieren om onze specialisten in te zetten zonder in direct contact te komen met de vijand (eerst hulp van inlichtingendiensten, via diplomatie, technologie en ten slotte het onderwijzen van de Syrische
        vechters voor hun gebruik).
      3. Dimon-Lviv
        Dimon-Lviv 2 november 2012 15:18
        +5
        "ProFFeSor",
        En waar waren de dappere Syrische grenstroepen?
        - om te beginnen is de grens in Syrië een voorwaardelijk begrip. In veel gebieden is het terrein buitengewoon moeilijk en geen enkel leger zal voldoende zijn om het betrouwbaar te blokkeren. Syrië heeft nog nooit zo'n grens gehad als vroeger in de USSR.

        een leger gedreven door een stel schurken
        - we zullen deze door jou geuite onzin toeschrijven aan je gewelddadige en ongezonde fantasie, vermenigvuldigd met je vooringenomenheid en onwetendheid. Als je het nieuws ook maar een beetje zou volgen, zou je weten dat IN ALLE veldslagen in open gebieden het Syrische leger, met een min of meer gelijk aantal partijen, steevast won. Maar je werkt duidelijk als spreekbuis voor terroristen en rebellen uit Syrië. waarin de verovering van een soort checkpoint met een dozijn (op zijn best) soldaten wordt uitgeroepen tot een "grote overwinning" en de verovering van een "strategisch belangrijk punt".
        1. Bekijk
          Bekijk 2 november 2012 18:59
          -3
          Toch wordt het grootste deel van het land niet of zeer voorwaardelijk gecontroleerd door Assad. Onomkeerbare centrifugale processen zijn het point of no return al gepasseerd. Syrië wacht op de ineenstorting in enclaves langs confessionele en nationale lijnen
          1. elenagromova
            3 november 2012 00:25
            +4
            Goebbels-propaganda. Ik kan zelfs gemakkelijk van de ene stad naar de andere gaan - en alles wordt overal gecontroleerd.
            1. Aron Zaavi
              Aron Zaavi 3 november 2012 00:46
              +3
              elenagromova
              Ik ben blij voor jou. En in het algemeen succes voor Assad!
              1. Bekijk
                Bekijk 3 november 2012 01:16
                0
                Viva, Assad! lachend
            2. Bekijk
              Bekijk 3 november 2012 01:16
              0
              Elena, rijd voorzichtiger, bij voorkeur in een T-72, bij voorkeur als onderdeel van een colonne, bij voorkeur niet in de leidende of achterste tank, bij voorkeur met luchtdekking

              http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=85BGXNdPxCg
            3. wenk
              wenk 4 november 2012 19:00
              -2
              Citaat van elenagromova
              Goebbels-propaganda. Ik kan zelfs gemakkelijk van de ene stad naar de andere gaan - en alles wordt overal gecontroleerd.


              Je stopt zelfs je Goebbels-propaganda op de site.

              Ze kan hier en daar gaan. Ga alleen van Damascus naar Aleppo. Ik weet zeker dat niemand op je volgende verslag zal wachten.

              Dus je kunt beter niet gaan. In een kogelvrij vest, zoals je werd getoond, en in een tank kun je "lopen".
      4. opstandeling
        opstandeling 2 november 2012 19:46
        -2
        Iran vecht daar al tegen de halve wereld, er werd niet gepraat ten koste van de oproerpolitie, weet je nog hoe de speciale troepen van de vimper KGB van de USSR in Joegoslavië Sovjetburgers bevrijdden
      5. Sandov
        Sandov 2 november 2012 20:34
        0
        Professor,
        Je bent of naïef of voor de gek gehouden of beide. Ze hebben de modernste wapens, uniformen en eten. Amerikaanse en andere instructeurs.
        1. Professor
          Professor 2 november 2012 20:47
          -2
          Ze hebben de modernste wapens, uniformen en eten.

          En je zou de verhalen van Channel One niet opnieuw vertellen, maar een foto van de trofeeën hiervan plaatsen de meest moderne wapens. Ik kijk er naar uit. wenk
          1. Dimon-Lviv
            Dimon-Lviv 3 november 2012 00:42
            0
            Professor, verwijder Einstein alstublieft uit Ava - zijn intellect en verlangen om naar waarheid te zoeken komt niet overeen met uw onwetendheid en onvermogen om objectieve feiten te accepteren.
            Wil je een foto van wapens en uitrusting van rebellen uit Syrië? Er staan ​​er veel op de blog van Ankhar Kochneva, die vorige maand werd ontvoerd door Syrische bandieten van de FSA. Ja, en ook op YouTube - bijvoorbeeld wanneer een ATGM een Syrische tank uitschakelt.
            1. Professor
              Professor 3 november 2012 11:06
              0
              Nou, als je zo slim bent, post dan deze foto's naar ons, doe me een plezier, anders is alles bla bla bla.
          2. Bekijk
            Bekijk 3 november 2012 01:29
            -2
            Ja, er zijn geen foto's van moderne wapens uit onderbroeken

            nou ja, behalve deze
            http://img-fotki.yandex.ru/get/6422/9814836.1f/0_98260_30117f84_XL.jpg
            1. Lech e-mine
              Lech e-mine 3 november 2012 05:31
              +2
              OF DEZE - wie zal zeggen wiens wapen?
              1. JACOBS
                JACOBS 3 november 2012 13:10
                0
                2 Lech e-mine

                UMP. Ik kan niet echt zien welke... lachend
              2. Karish
                Karish 4 november 2012 12:10
                +1
                Citaat: Lech e-mine
                OF DEZE - wie zal zeggen wiens wapen?

                Eigenlijk lijkt het Duits, het lijkt op hk-417. Dus zijn het de Duitsers die het leveren? Het is vreemd, het lijkt alsof ze hierin niet zijn opgemerkt. lachend

                Citaat: Lech e-mine
                OF DEZE - wie zal zeggen wiens wapen?

                Inderdaad, van wie
          3. Lech e-mine
            Lech e-mine 3 november 2012 05:25
            +4
            en nu neemt de professor een vergrootglas en bekijkt zorgvuldig de wapens in de handen van de militanten
            Ik hoop dat je NAVO-geweren kunt onderscheiden van de klok op de wijzers van onze soldaat bij de REICHSTAG
            1. Professor
              Professor 3 november 2012 11:05
              -3
              Maak je een grapje? Waar is hier meest moderne wapens? Waar zijn de werpsperen waarmee de Syrische tanks branden? stingers, enz. Dit "moderne" geweer kan worden gekocht bij het winkelnetwerk. Het vergrootglas hielp niet.
              mislukt. geen
              1. Lech e-mine
                Lech e-mine 3 november 2012 11:07
                +1
                En wat had u verwacht, professor, dat de rebellen bewapend zouden zijn met TOMAHAWK-raketten of ZIJ ZULLEN ONMIDDELLIJK ABRAMS-tanks leveren.
                JIJ BENT DEZELFDE FAIL. : ik lachen
                1. Professor
                  Professor 3 november 2012 11:12
                  -1
                  Nou, waarom zou je het overdrijven? De oppositie vecht met trofeeën - dat is een feit. en hier proberen ze ons ervan te overtuigen dat Amerika hen bewapent met "de modernste" wapens. Maar het is waarschijnlijk onzichtbaar omdat het nog niet is verlicht.
                  Dus, waar is het "meest moderne wapen"? Er is geen? wenk
                  1. Lech e-mine
                    Lech e-mine 3 november 2012 11:22
                    +2
                    U weet heel goed waar de goederen zijn - de wapenmagazijnen van Gaddafi zijn NOG STEEDS VOL met allerlei dingen - leveringen worden uitgevoerd via TURKIJE en LIBANON - DEZELFDE KAPITAALWAARHEID.
                    Voor een lange strijd zijn sommige trofeeën niet genoeg, het is duidelijk dat het ONMOGELIJK is om door de oppositie van ALLEPPO met enkele trofeeën te STORMMEN.
                    WAAR KOMT HET BRANDHOUT VANDAAN?
                    1. Professor
                      Professor 3 november 2012 11:59
                      -1
                      De rebellen beschikken dus niet over de "meest moderne" wapens.
                      wapens uit Libië (verre van de modernste) verspreid over de regio. In Gaza schieten Libische MANPADS al op Israëlische vliegtuigen. Of zijn het Amerika en het Westen die daar wapens leveren (retorische vraag)?
                      Het is voor een Russische leek moeilijk te begrijpen dat de Syrische oppositie voornamelijk bestaat uit lokale soennieten die de meerderheid van de bevolking van het land vormen. Er zijn ook klootzakken uit andere landen, maar niets meer dan Iraanse "adviseurs" aan de kant van Assad. Veel eenheden van het Syrische leger, waaronder de commandostaf, gingen over naar de kant van de oppositie. Zelfs de premier 'verraadde' Assad. Is hij ook een terrorist? Zelfs de Druzen verlieten Assad. Alawieten en christenen bleven aan zijn kant. Waarom is de vice-president van Syrië, die ook soenniet is, al een jaar niet gezien?

                      Nu op rekening brandhout. Je moet kunnen vechten in de stad, maar het Syrische leger weet niet hoe dat moet. Tientallen video's van hoe ze domweg tanks in de stad introduceren, die ze meteen in brand steken met simpele RPG-7's. Hoe vaak heeft Asda gemeld dat hij Aleppo had ingenomen? Kortom, je moet kunnen vechten.
                      1. Lech e-mine
                        Lech e-mine 3 november 2012 12:10
                        +2
                        Het is leuk om met een slim persoon te praten.

                        wapens uit Libië (verre van de modernste) verspreid over de regio. In Gaza schieten Libische MANPADS al op Israëlische vliegtuigen.

                        Stel je nu voor, in het geval van de val van ASADA, zullen de ISRAËLEN niet langer worden afgevuurd door RPG's of primitieve raketten, maar door een veel KRACHTIG WAPEN.
                        Verder, sprekend over de vele soldaten die naar de kant van de oppositie gingen, ben ik het daar niet mee eens.
                        In dit geval had het ASADA-leger al lang geleden moeten instorten, maar dat is niet het geval.
                        Wat betreft de tactiek van tankgevechten, hier herhaalt ASAD de fouten van onze eerste Tsjetsjeense oorlog (ik ben het met je eens)
                        De rebellen hebben dus niet de "meest moderne" wapens - WEES NIET ZO categorisch (HET IS NOG GEEN AVOND)
                      2. igor67
                        igor67 3 november 2012 12:20
                        +1
                        Lech e-mine,
                        Welnu, dan zal Israël in theorie ook krachtiger moeten antwoorden, Aleksej, alleen is er een last voor de Syriërs, jammer dat ik geen foto kan plaatsen vanaf een tablet, strategisch liggen Damascus en nabijgelegen steden onder de grondgebied van Israël en bij helder weer is Damascus met het blote oog te zien, er is zo'n 60 km, nou, zoals je je kunt voorstellen, theoretisch zullen ze iets kunnen doen.
                      3. Lech e-mine
                        Lech e-mine 3 november 2012 17:06
                        +1
                        Igor, en die zei dat ISRAËL ZAL worden beschoten door de Syriërs, DAT ZULLEN totaal andere jongens zijn, maar met SYRISCHE BEWAPENING en hun doelen zullen hetzelfde zijn als nu aan de grens met TURKIJE.
                        Ze zullen een salvo afvuren en wegspoelen, en de JODEN zullen dit plein raken totdat alles vermengd is met aarde en mest.
                        Dan verschijnt er ergens in ALJAZIR een RAPPORT OVER DE BLOEDIGE AANVAL VAN HET ISRAËLISCHE MILITAIRE.
                        Met als gevolg de verontwaardiging en protesten van de ARAB.
                  2. Alexander Romanov
                    Alexander Romanov 3 november 2012 11:55
                    0
                    Citaat: professor
                    De oppositie vecht met trofeeën - dat is een feit.

                    Professor, hoe zit het met de beschietingen van Turks grondgebied door minoieten in NAVO-stijl?
                    1. Professor
                      Professor 3 november 2012 12:04
                      -1
                      De beschietingen waren wederzijds en hadden slechts een symbolisch karakter. Een paar mijnen vielen op Israëlisch grondgebied ...

                      Zijn er NAVO-achtige mijnen gevallen in Turkije? Wel, ja? Drop de link plz.
                      1. Alexander Romanov
                        Alexander Romanov 3 november 2012 12:09
                        0
                        Citaat: professor

                        Zijn er NAVO-achtige mijnen gevallen in Turkije? Wel, ja? Drop de link plz.

                        Eerst naar je bericht hierboven over
                        Citaat: professor
                        Of zijn het Amerika en het Westen die daar wapens leveren (retorische vraag)?

                        Medewerkers van de Central Intelligence Agency (CIA) van de Verenigde Staten zijn in Zuid-Turkije bezig om wapens te verdelen onder verschillende groepen van de Syrische oppositie. Deze verklaring werd vandaag afgelegd door de krant "Zaman".
                        Volgens haar behoren tot de taken van CIA-agenten het onderhouden van relaties met de oppositietroepen in Syrië en het beslissen welke van de groepen wapens moeten krijgen. Volgens de publicatie wordt de levering van wapens uitgevoerd via een ondergronds netwerk van tussenpersonen, waaronder de organisatie "Muslim Brotherhood", die zich voornamelijk op Turks grondgebied bevindt. De Syrische oppositionisten ontvangen machinegeweren, granaatwerpers, antitanksystemen, waarvan de aankoop en levering op kosten van Turkije, Saoedi-Arabië en Qatar gebeurt.
                        ITAR - TAS
                  3. Dimon-Lviv
                    Dimon-Lviv 3 november 2012 12:02
                    0
                    Jij, Prohwes Sor, gedraagt ​​je als de stomme trol die je blijkbaar bent. Je kreeg een foto van de wapens van de Syrische rebellen, hier geef ik je meer nieuws dat munitie voor deze wapens werd onderschept: http://regnum.rf/news/fd-abroad/east/1570275.html, en jij - "ze vechten met TROPHY-wapens" :) Nou, denk na met je Moskou - waar komen de 5.56 kaliber cartridges vandaan in Syrië, behalve uit het buitenland? Wapens onder NAVO-patronen zijn tenslotte NIET in gebruik in Syrië, stomme oom!
                    En hou je niet vast aan woorden - het concept van "moderne wapens" betekent vrij algemeen niet alleen de nieuwste ontwikkelingen, maar ook wapens die iets nieuwer zijn dan de Kalash. Of wilde je een foto krijgen van de rebellen met lasergeweren, of wat? We hebben het over het feit dat de bandieten handvuurwapens uit het buitenland krijgen, evenals munitie ervoor, ik en anderen hierboven hebben dit overtuigend bewezen. Maar je kunt natuurlijk doorgaan met je dikke trollen.

                    Trouwens, wil je een foto? Hier zijn ze: http://natostop.pl.ua/syria/sirija-svodka-o-boevyh-deistvijah-ot-13-14-iyulja-20

                    12-g.html
                    1. Alexander Romanov
                      Alexander Romanov 3 november 2012 12:11
                      +4
                      PROFESSOR - Ja over Turkije Er zijn nieuwe details bekend geworden over de beschieting van Turks grondgebied vanuit Syrië. Dit gebeurde vorige week en veroorzaakte de dood van vijf Turkse burgers, waaronder vier kinderen, herinnert de Russische tv-zender 24 zich.
                      Ankara gaf Damascus de schuld, de regering kreeg toestemming van het parlement voor grensoverschrijdende militaire operaties en begon onmiddellijk troepen te verzamelen naar de Syrische grens.

                      Zaterdag meldde de Turkse krant Yurd dat de mortierbeschietingen destijds werden uitgevoerd met granaten die alleen kunnen worden afgevuurd door een NAVO-achtige installatie. Het Syrische leger heeft nooit zulke installaties gehad, maar de publicatie wijst erop dat de militanten van het zogenaamde “Vrije Syrische Leger” ze wel hebben.

                      Het is vermeldenswaard dat Turkije het zelf aan hen heeft geleverd. Bashar al-Assad en zijn trouwe soldaten zijn dus zeker niet verantwoordelijk voor de dood van vijf Turken. Ankara's reactie op de onthullende publicatie is nog niet ontvangen.



                      Bron: http://news.mail.ru
                      1. Professor
                        Professor 3 november 2012 12:56
                        -2
                        Ik heb deze krant doorzocht, er zijn nergens verwijzingen naar. Ik heb een oud-collega uit Turkije, ik zal hem vragen dit nieuws op te zoeken en te kijken wat voor krant het is.
                        Niettemin, zelfs als de beschietingen werden uitgevoerd door militanten, is Assad, die aan de macht is, nog steeds verantwoordelijk.
                      2. Alexander Romanov
                        Alexander Romanov 3 november 2012 13:19
                        0
                        Professor, in Vesti, ru is er een link en een video, kijk of er iets is hi
                      3. botanicus
                        botanicus 5 november 2012 21:58
                        0
                        Ik begrijp helemaal niet, jongens, dat jullie serieus proberen ergens met de professor over te praten. Met hetzelfde succes kun je discussiëren met een kanarie. Ook zij zal uw argumenten niet horen, maar zal alleen het lied zingen dat de eigenaar voor haar zong.
                      4. Professor
                        Professor 6 november 2012 08:39
                        0
                        En wie is de eigenaar? Ik ga mijn deel halen... lachend
                      5. elenagromova
                        3 november 2012 18:17
                        +1
                        Niettemin, zelfs als de beschietingen werden uitgevoerd door militanten, is Assad, die aan de macht is, nog steeds verantwoordelijk. Wat is dit, een soort grap?
                        De kat liet de kittens in de steek -
                        Is het de schuld van Assad? )))
                      6. revnagan
                        revnagan 4 november 2012 19:59
                        0
                        Citaat: professor
                        Niettemin, zelfs als de beschietingen werden uitgevoerd door militanten, is Assad, die aan de macht is, nog steeds verantwoordelijk.

                        Ja, "U bent de schuld van het feit
                        Wat wil ik eten...
                        Puur joodse logica. Wapens gekocht met Amerikaans geld van de Turken, over de Turkse grens vervoerd in handen van terroristen, doden Turkse burgers en Assad is de schuldige. Er zijn geen woorden voor.
                      7. Professor
                        Professor 6 november 2012 11:16
                        -1
                        Ik sprak met een collega van Turkse afkomst. Volgens hem de krant YURTS erg klein en "niet betrouwbaar". Bovendien maken ze niet bekend waar ze die informatie vandaan hebben.
                    2. Professor
                      Professor 3 november 2012 12:44
                      -1
                      Dimon-Lviv Vandaag, 12:02
                      Jij, Prohwes Sor, gedraagt ​​je als de stomme trol die je blijkbaar bent. Je kreeg een foto van de wapens van de Syrische rebellen, hier geef ik je meer nieuws dat munitie voor deze wapens werd onderschept: http://regnum.rf/news/fd-abroad/east/1570275.html, en jij - "ze vechten met TROPHY-wapens" :) Nou, denk na met je Moskou - waar komen de 5.56 kaliber cartridges vandaan in Syrië, behalve uit het buitenland? Wapens onder NAVO-patronen zijn tenslotte NIET in gebruik in Syrië, stomme oom!


                      Een jonge man (een volwassene geeft argumenten, maar plaagt met de bijnaam oponenet a), je hebt een probleem met begrijpend lezen. Ik herhaal speciaal voor jou: waar is dit "meest moderne wapen"? Hebben je grappige links het hierover?
                      Het Syrische leger heeft wapens en militaire uitrusting met NAVO-markeringen van de oppositie in Idlib ontdekt en in beslag genomen, wat volgens het Iraanse bureau Fars het feit bevestigt van "militaire en logistieke steun voor terroristen" in Syrië door de NAVO. De bron citeert ook foto's van munitiekisten van kaliber 7.62.
                      Wat heb ik om jou en het Iraanse persbureau gelachen. Munitie van kaliber 7.62 wordt in pakketten in onze winkel verkocht.

                      De tweede link doodde me volledig. Zijn deze zelfgemaakte raketten de "meest moderne wapens"?
                      1. Alexander Romanov
                        Alexander Romanov 3 november 2012 12:54
                        0
                        Citaat: professor
                        Een jonge man (een volwassene geeft argumenten, maar plaagt met de bijnaam die hij zal begrijpen

                        Professor ben jij mij nu?
                      2. Professor
                        Professor 3 november 2012 12:57
                        -2
                        God verhoede, dit is voor een jongen uit Lvov.
                        Het is interessant en prettig om met u te communiceren. hi
                      3. igor67
                        igor67 3 november 2012 13:00
                        0
                        Alexander Romanov,
                        En ik ben al Romanych en ik ben bang om met je te praten, na de laatste communicatie met chum zalm heb ik 6 stukjes minnen gesoldeerd wassat
                      4. Alexander Romanov
                        Alexander Romanov 3 november 2012 13:18
                        0
                        Citaat van igor67
                        En ik ben al Romanych en ik ben bang om met je te praten, na de laatste communicatie met chum zalm heb ik 6 stukjes minnen gesoldeerd

                        Hallo Igor, maar je hoeft niet te fluiten, ik heb geen enkel minpuntje op je gezet, ik heb het helemaal niet gezegd !!! drankjes
                      5. igor67
                        igor67 3 november 2012 13:22
                        +1
                        Alexander Romanov,
                        Broer, ja, ik heb het niet over jou, ik ben een vader over degenen die 's nachts rondsnuffelen en minus zonder rechtvaardiging, nou ja, leef tenminste ... alles komt goed drankjes
                      6. Alexander Romanov
                        Alexander Romanov 3 november 2012 13:26
                        +1
                        Citaat van igor67
                        Ik ben een vader over degenen die 's nachts rondsnuffelen en minus zonder rechtvaardiging, nou ja, in ieder geval leven .... Om belde,

                        Het is niet politiek correct, daarom stemmen ze gewoon neer. Ik denk dat de professor op de hoogte is wenk
                      7. igor67
                        igor67 3 november 2012 13:42
                        +1
                        Alexander Romanov,
                        drankjes en dat is de enige manier om de wereld te redden drankjes hi
                      8. Dimon-Lviv
                        Dimon-Lviv 3 november 2012 16:55
                        +3
                        Prohfes Sor, je bent ofwel blind, of allebei samen - heb je geen foto van NAVO-wapens gezien?

                        Geweren van het type M-16 zijn duidelijk zichtbaar op een rode achtergrond. Op de volgende foto - jachtgeweren. die het Syrische leger niet gebruikt. Op de volgende - intercoms en een videocamera, natuurlijk, om de "heldendaden" van de terroristen vast te leggen.

                        En daarna heb je nog steeds het lef om te zeggen dat de FSA geen moderne wapens gebruikt? Uw parel over "vechten met buitgemaakte wapens" die over het algemeen worden gedood - zijn jachtgeweren en lopen met kamers voor patronen van 5.56 kaliber in dienst bij het Syrische leger? Nee, dat doen ze niet. Conclusie - je bent LIE, je bent niet alleen een trol, maar ook onzin, oom.

                        "in je grappige links" - wanneer een persoon stoned is, lijkt alles grappig voor hem, het is niet verwonderlijk dat het personage in de link je aan het lachen maakt...
                      9. Karish
                        Karish 3 november 2012 17:09
                        0
                        Citaat: Dimon-Lvov
                        Geweren van het type M-16 zijn duidelijk zichtbaar op een rode achtergrond.

                        Nou, over het algemeen lijkt het meer op het Belgische FN, maar het maakt niet uit, het probleem is om wapens in het algemeen te kopen. Stap uit in Libanon zoveel je wilt en wat je wilt, in grote hoeveelheden en goedkoop.
                        Citaat: Dimon-Lvov
                        Op de volgende foto - jachtgeweren. die het Syrische leger niet gebruikt

                        Shotgun is serieus

                        Citaat: Dimon-Lvov
                        En daarna heb je nog steeds het lef om te zeggen dat de FSA geen moderne wapens gebruikt

                        Als wat jij moderne wapens noemt in beeld is, wat kun je dan niet modern noemen?
                        Waarschijnlijk een knuppel en een graafstok.
                      10. Dimon-Lviv
                        Dimon-Lviv 3 november 2012 18:16
                        +1
                        Karish, ben je het daarmee eens?
                        1. In Syrië is het gratis bezit van wapens bij wet verboden, ga gewoon naar de winkel en koop, want in de Verenigde Staten werkt het daar niet - het automatische wapen op de foto werd van buitenaf het land binnengebracht en viel als trofee in handen van de regering.
                        2. In close combat, in de omstandigheden van een gevecht in een appartement, een ingang, een korte baan - ja, een jachtgeweer is serieus. Dit is veel ernstiger dan een machinegeweer, aangezien een jachtgeweerschot, als gevolg van een aanzienlijke uitbreiding van de fractie, met grote waarschijnlijkheid delen van het lichaam van de soldaat raakt die niet worden bedekt door kogelvrije vesten - armen, benen, gezicht.
                        3. De automatische wapens van de NAVO-landen die op de foto aanwezig zijn, zijn veel moderner dan de Syrische Kalash. Maar het gaat er niet eens om of het modern is of niet, maar dat het UIT HET BUITENLAND wordt GELEVERD - en dat is wat er eigenlijk werd besproken. Dat wil zeggen, ze ondersteunen illegale gewapende formaties met de levering van meer geavanceerde wapens, waaronder geleide antitankraketten (de video waarin de ATGM afgevuurd door de rebellen de Syrische regering T-72 uitschakelt, meen ik).

                        Zou u het persoonlijk prettig vinden als we zouden beginnen met leveringen aan Hamas en Fatah van MANPADS, moderne passieve radars van het type Kolchuga, korteafstandsluchtverdedigingssystemen van het type Kub en Osa? Dit is allemaal rotzooi naar onze maatstaven - maar voor jou, in de handen van vrijheidsstrijders uit Palestina die tijdelijk door jou zijn bezet, zou het meteen veel moderner voor je worden.
                      11. Karish
                        Karish 3 november 2012 19:31
                        -2
                        Citaat: Dimon-Lvov
                        In Syrië is het gratis bezit van wapens bij wet verboden, ga gewoon naar de winkel en koop, want in de Verenigde Staten werkt het daar niet - het automatische wapen op de foto werd van buitenaf het land binnengebracht en viel in de handen van de overheid als trofee.

                        Zeker niet legaal gekocht. Ja, hoe is al deze opstand niet legaal. Maar dit bevestigt geen verzendingen vanuit de VS.
                        Citaat: Dimon-Lvov
                        In close combat, in de omstandigheden van een gevecht in een appartement, een ingang, een korte baan - ja, een jachtgeweer is serieus. Dit is veel ernstiger dan een machinegeweer, aangezien een jachtgeweerschot, als gevolg van een aanzienlijke uitbreiding van de fractie, met grote waarschijnlijkheid delen van het lichaam van de soldaat raakt die niet worden bedekt door kogelvrije vesten - armen, benen, gezicht.

                        Daarom worden ze gebombardeerd vanuit vliegtuigen en beschoten vanuit tanks, omdat ze jachtgeweren hebben als een soort modern wapen. voor de gek houden
                        Citaat: Dimon-Lvov
                        De automatische wapens van de NAVO-landen die op de foto aanwezig zijn, zijn veel moderner dan de Syrische Kalash

                        Babypraat, ze zijn waarschijnlijk vijf keer nauwkeuriger en hebben een groter bereik. Het ziet er trouwens uit als FN 70-]s van release

                        Citaat: Dimon-Lvov
                        BEZORGING UIT HET BUITENLAND - wat er werkelijk is besproken.

                        Leveren. maar niet uit de States, er zijn genoeg anderen

                        Citaat: Dimon-Lvov
                        Zou u het persoonlijk prettig vinden als we gaan leveren aan Hamas en Fatah

                        En waar hebben ze dit allemaal vandaan gehaald uit Rusland, en Hezbollah in het bijzonder?

                        Citaat: Dimon-Lvov
                        moderne passieve radars van het type "Kolchuga", korteafstandsluchtverdedigingssystemen van het type "Cube" en "Osa"?

                        bang, chessnoe woord.

                        Citaat: Dimon-Lvov
                        maar voor jou, in handen van vrijheidsstrijders uit Palestina die tijdelijk door jou bezet zijn, zou het meteen veel moderner voor je worden.

                        30 jaar lang bevoorraadde de USSR Syrië, Egypte en de Palestijnen zonder beperking en al het modernste, nou ja ....
                        Ik zal eerlijk zijn. We moderniseerden en verkochten 75% van de Sovjetwapens die in alle door je vrienden verloren oorlogen buitgemaakt waren, en bouwden 600 tanks om tot zware Akhzarit-type infanteriegevechtsvoertuigen.
                        Dus, wat leveren wij als echte Joden, wij verzilveren wapens die zijn gekocht (of beter gezegd gedoneerd aan Arabieren) voor uw geld.
                      12. Dimon-Lviv
                        Dimon-Lviv 3 november 2012 21:45
                        +1
                        illegaal gekocht. Ja, hoe m al deze rebellie is niet legaal


                        - in Syrië is de verkoop en het bezit van automatische wapens verboden. En kun je een voorbeeld geven van TEN MINSTE ÉÉN land waar de opstand wettelijk is toegestaan? Of in ieder geval één land waar geen straf staat op pogingen om de regering en de constitutionele orde in het land te veranderen? Nou ja, tenminste één kan of zwak?

                        "Daarom worden ze gebombardeerd vanuit vliegtuigen en beschoten vanuit tanks. Omdat ze jachtgeweren hebben als een soort modern wapen" - helemaal niet om deze reden. Omdat ze geen soldaten willen verliezen. Je kunt de bandieten natuurlijk vullen met lijken, maar er is zoiets - onaanvaardbare verliezen. En wat tanks en vliegtuigen voor jachtgeweren ermee te maken hebben, kun je, denk ik, zelf niet uitleggen.

                        Babypraat, ze zijn waarschijnlijk vijf keer nauwkeuriger en hebben een groter bereik
                        - ik leg het je nogmaals uit - het punt zit niet in hun prestatiekenmerken, maar in het feit dat wapens vanuit het buitenland aan militanten worden geleverd, dat wil zeggen dat deze "evolutie" kunstmatig wordt ondersteund.

                        "Dertig jaar lang leverde de USSR Syrië, Egypte en de Palestijnen zonder beperking en de modernste" - :) :) :) Om te beginnen leverden ze exportopties - ik denk dat je kunt raden dat ze enigszins verschillen van die de USSR deed het voor zichzelf. Maar zelfs met deze wapens gaven de Arabieren je belasting. Preciezer gezegd, geen Arabieren, maar een ellendig handjevol militaire adviseurs die deze Arabieren op boodschappen hadden. Het verlies van de Arabieren wordt alleen verklaard door het feit dat onze militaire adviseurs ooit geen bevel mochten voeren, na het eerste succes (toen ze hun aanbevelingen opvolgden) verloren ze hun hoofd door de illusie van een nabije overwinning. Welnu, als u denkt dat een passagiersvliegtuig in staat is zichzelf te verdedigen tegen een door Hamas afgevuurde MANPADS-raket, dan heeft u het nog steeds erg mis.

                        En onthoud - je leeft terwijl de VS leeft, wanneer - niet als, maar wanneer - de VS problemen begint te krijgen en het zal niet aan jou zijn, al je buren, die je in je korte geschiedenis hebt weten te verwennen, zullen heel snel in je geïnteresseerd raken. En dan helpen zelfs je kernwapens je niet.
                        Vertel eens, is er tenminste één land in het Midden-Oosten dat je je bondgenoot kunt noemen?
                      13. Karish
                        Karish 3 november 2012 22:57
                        0
                        Citaat: Dimon-Lvov
                        Nou ja, tenminste één kan of zwak?

                        Ben je in orde? Het is duidelijk dat alles wat er in Syrië gebeurt niet legaal is vanuit het standpunt van de autoriteiten. Wanneer was een gewapende opstand überhaupt legaal?
                        Citaat: Dimon-Lvov
                        Om te beginnen leverden ze exportopties - ik denk dat je wel kunt raden dat ze enigszins verschillen van die welke de USSR voor zichzelf deed.

                        Leverden ze het zodat ze zouden winnen, of hielden ze een vijg in hun zak? Ze deden er alles aan om de Arabieren voor zich te winnen, inclusief militaire experts en reguliere legereenheden.
                        Citaat: Dimon-Lvov
                        Maar zelfs met deze wapens gaven de Arabieren je belasting

                        Waar heb je het over? Probeer je de geschiedenis in je verbeelding te herschrijven?
                        Citaat: Dimon-Lvov
                        Het verlies van de Arabieren wordt alleen verklaard door het feit dat onze militaire adviseurs ooit geen bevel mochten voeren

                        Nou, ik ben moe. Ga door - ga door. En dus verloren ze 5 keer.
                        Citaat: Dimon-Lvov
                        Welnu, als u denkt dat een passagiersvliegtuig in staat is zichzelf te verdedigen tegen een door Hamas afgevuurde MANPADS-raket, dan heeft u het nog steeds erg mis.

                        En waar is dit voor? Of denk je dat het neerhalen van passagiersvliegtuigen terecht is?
                        Citaat: Dimon-Lvov
                        En onthoud - je leeft terwijl de VS leeft, wanneer - niet als, maar wanneer - de VS problemen begint te krijgen en het zal niet aan jou zijn, al je buren, die je in je korte geschiedenis hebt weten te verwennen, zullen heel snel in je geïnteresseerd raken. En dan helpen zelfs je kernwapens je niet.

                        Weet je, dit wordt ons al meer dan 2000 jaar verteld. Waar zijn Egypte, het Romeinse Rijk, Byzantium, het Grote Romeinse Rijk (Middeleeuwen), Spanje, de Inquisitie, Nazi-Duitsland en het Vestigingsgebied gebleven. Waar al deze volkeren en stammen in de vergetelheid zijn geraakt, is niets meer van hen over, noch taal, noch mensen. En zonder archeologie zouden ze er nooit van geweten hebben. Maar we bleven en behielden onze taal, onze cultuur en ons geloof Wat zijn een soort Arabieren vergeleken met 2000 jaar strijd. Ze waren het ergst bang, alleen zijn ze er niet allemaal - maar wij zijn, waren en zullen zijn. Dus, hoop niet, wacht niet.
                        Citaat: Dimon-Lvov
                        Vertel eens, is er tenminste één land in het Midden-Oosten dat je je bondgenoot kunt noemen?

                        Waarom? Heb je alle buren in huis vrienden? En hoe? Niet dodelijk Heeft Rusland veel bondgenoten? Naam .
                      14. Dimon-Lviv
                        Dimon-Lviv 3 november 2012 23:25
                        +1
                        Het is duidelijk dat alles wat er in Syrië gebeurt niet legaal is vanuit het standpunt van de autoriteiten. Wanneer was een gewapende opstand überhaupt legaal?
                        - Heb je echt erkend dat de opstand illegaal is, in Syrië, in welk ander land dan ook?

                        Maar zelfs met deze wapens gaven de Arabieren je belasting
                        Ik zeg niet dat ze hebben gewonnen. Maar kijk eens naar je verliezen voor deze oorlogen - alleen voor jezelf. Dit is om ervoor te zorgen dat je niet denkt dat je droog gewonnen hebt.

                        Of denk je dat het neerhalen van passagiersvliegtuigen terecht is?
                        - nou, hoe steden beschieten met burgers is ook niet goed, toch? Bussen opblazen is toch ook verkeerd? En stel je nu voor dat DEZE FANATICS in handen kwamen van een luchtverdedigingssysteem, zij het verouderd, maar nog steeds dodelijk voor elk passagiersvliegtuig. Ik snap het? Dit ben ik om ervoor te zorgen dat je jezelf in de plaats van het Syrische volk plaatst. Nu worden fanatiekelingen onder hen van wapens en geld voorzien door de landen van de Arabische Liga, en stel je nu voor in plaats van de Syriërs-Israëli's, en dat de Palestijnen geen Kassama in garages vastgeklonken hadden, maar moderne middelen om tanks en vliegtuigen - voornamelijk burgers.

                        Waarom? Heb je alle buren in je huis vrienden?
                        - niet allemaal, een paar mensen zijn neutraal, enigszins vijandig. De rest is bevriend. Maar zodat, zoals met Israël - wanneer ALLE landen in de buurt vijanden zijn - zoiets niet bestaat. En heb je.
                        Wat betreft Rusland - tegenwoordig heeft het veel geallieerde of op zijn minst neutrale staten - Wit-Rusland, Kazachstan, Syrië, Iran, Venezuela, Bolivia, Cuba, enzovoort ...
                        En schep niet op dat je daar "2000 jaar" bent, de zigeuners hebben ook al 2000 jaar geen eigen staat - hoewel ze ook "Egypte, het Romeinse Rijk, Byzantium, de Grote Romein (Middeleeuwen), Spanje, de Inquisitie, nazi-Duitsland en de Pale"))) Maar al die tijd waren ze een volk met hun eigen taal en gewoonten. en zonder staat, en jij - de taal, gebruiken behouden, maar het land - nee. Niemand gaat jullie MENSEN vernietigen, wees niet bang. Maar de gekke en aanmatigende staat zal zeker een lesje worden geleerd. Er is ervaring, eenmaal gedaan, zal opnieuw worden gedaan.
                      15. Alexander Romanov
                        Alexander Romanov 3 november 2012 17:24
                        0
                        Ja, er zijn daar veel wapens, heel verschillend, alleen komt het niet rechtstreeks, maar via tussenpersonen. Het resultaat is dat het type camera's schoon zijn te vragen
                      16. Professor
                        Professor 3 november 2012 21:24
                        0
                        Prohfes Sor, je bent ofwel blind, of allebei samen - heb je geen foto van NAVO-wapens gezien?

                        Jonge man, wees niet onbeleefd tegen volwassenen - dit schildert je niet.
                        Je hebt duidelijk leesproblemen. Speciaal voor jou herhaal ik: waar is het "meest moderne wapens"? Deze jachtgeweren of jachtgeweren zijn DE MEEST MODERNE WAPENS?

                        Geweren van het type M-16 zijn duidelijk zichtbaar op een rode achtergrond.

                        En wat zijn ze "type"? Ik begrijp het - naar jouw mening is de M-16 het modernste wapen. Het is natuurlijk niets dat hij al in 1963 in gebruik is genomen.
                        Leer materieel en leer beleefdheid.

                        PS
                        Vooral de zelfgemaakte "meest moderne" vijzel glimlachte. lachend
                      17. Cavas
                        Cavas 3 november 2012 21:43
                        +1
                        Citaat: professor
                        En wat zijn ze "type"? Ik begrijp het - naar jouw mening is de M-16 het modernste wapen. Het is natuurlijk niets dat hij al in 1963 in gebruik is genomen.

                        Ik bevestig.
                        M16 is al meer dan vijftig jaar in dienst met al zijn tekortkomingen. M249- en M240-machinegeweren en hun afgeleiden, M24-sluipschuttersgeweren - alles is hetzelfde als het was. Het M2 machinegeweer is ongeveer 100 (!!!) jaar in gebruik geweest.

                        Tegelijkertijd overschreed het Amerikaanse defensiebudget het niveau van het Amerikaanse defensiebudget tijdens de Koude Oorlog. Waar gaat het geld heen?

                        En zij, lieverds, gaan in de zak van de algemeen-militair-industriële complexe maffia. Die leerde stelen en driehonderd dollar per gallon brandstof aan het leger verkocht.

                        Serdyukov is een kind vergeleken met westerse zakenmensen!
                      18. Dimon-Lviv
                        Dimon-Lviv 3 november 2012 22:11
                        0
                        De specht is een koppige vogel... Hij kan iedereen uithollen, maar ze zullen zijn moskee bereiken, Prohfes Sor, het is gewoon onrealistisch.
                        Oké, laten we het opnieuw proberen.
                        De kern van het probleem was dat de rebellen van moderne wapens werden voorzien. Je klampte je vast aan het woord 'modern' als een drenkeling aan een rietje, wil je dat ik toegeef dat ze worden voorzien van wapens die, naar jouw mening, niet zo modern zijn als jij wilt? Dus om te beginnen, antwoord alstublieft:
                        1. Wat bedoel JIJ met "moderne wapens"?
                        2. U erkent de levering van wapens in westerse stijl aan de Syrische rebellen. niet in dienst bij het Syrische leger en niet in Syrië voor vrije verkoop?
                      19. Cavas
                        Cavas 3 november 2012 22:21
                        +1
                        Citaat: Dimon-Lvov
                        De specht is een koppige vogel...

                        En je maakt geen ruzie met hem, dit is onze vijfde colonne in Duitsland, kun je je voorstellen hoe de Duitsers met hem lijden!? wassat
                      20. igor67
                        igor67 3 november 2012 22:29
                        +1
                        [media=http://m.youtube.com/#/watch?feature=related&v=Qz0bZqDsVM4]
                      21. Professor
                        Professor 3 november 2012 22:34
                        0
                        Jeugd,
                        Je begrijpt weer niet wat je leest. Hoe zijn je prestaties op school?
                        Ik schreef hier al wat ik bedoel met "meest moderne" wapens: Stingers, Javelins, Ravens, etc. Voor burger beweerde Sandov: Ze hebben de modernste wapens, uniformen en eten. Amerikaanse en andere instructeurs.
                        Ga je huiswerk maken, anders pak je maandag nog een deuce, en om ze rustig te kunnen doen, geef ik toe dat de rebellen in Syrië wapens hebben die niet in dienst zijn bij het Syrische leger. Je hebt het ons hier laten zien. Bijvoorbeeld deze superduper moderne raketten. lachend
                      22. Dimon-Lviv
                        Dimon-Lviv 3 november 2012 22:47
                        0
                        Wat JIJ bedoelt met "moderne wapens" is één ding, maar wat Sandov onder dit concept verstaat, is totaal anders.

                        Beschouwt u ATGM's en automatische aanvalsgeweren van de M-16- en FN-Fal-familie niet als moderne wapens? De vlag ligt in jouw handen, het belangrijkste is wat anderen ervan vinden.
                        PrhFes Sor, je bent al gewassen - zei je niet dat de rebellen vechten met buitgemaakte wapens? Je hebt al foto's gekregen van niet-Syrische wapens, ze hebben verwezen naar een video met een ATGM, en je gedraagt ​​je koppig niet als een man - je kunt niet erkennen dat de Syrische bandieten bewapend zijn met wapens uit westerse landen.
                        Herlees de bovenstaande regel over de specht nog eens.
                        Ja, en geef commentaar op de NAVO-machinegeweren op de achtergrond.
                      23. Professor
                        Professor 4 november 2012 09:04
                        0
                        Jongen, heb je je huiswerk gedaan?
                        Als we de M-16 vergelijken met speren en bijlen, dan is het een zeer modern wapen. In het algemeen, uw "moderne", sorry "MOST"(dit is het bijvoeglijk naamwoord dat werd gebruikt) een modern geweer doet al 50 jaar dienst!!!

                        Beschouwt u ATGM's en automatische aanvalsgeweren van de M-16- en FN-Fal-familie niet als moderne wapens?

                        Je hebt niet alleen problemen met gedrag, maar ook met materieel. De oppositie werd gezien bij de "meest moderne" ATGM's van de eerste generatie, zelfs niet bij Cornets, en ik heb het niet over de modernste generatie "shot and forget", ze werden niet opgemerkt.
                        Ga erop uit om het materiaal te leren, shkolota !!!
                      24. Dimon-Lviv
                        Dimon-Lviv 4 november 2012 11:38
                        -1
                        En waarom besteed ik zoveel tijd aan het bewijzen van iets aan een dwaas? Maar toch - ik zeg je nogmaals dat het concept van "moderne wapens" voor alle mensen anders is, en in dit geval maakt het niet uit. Het belangrijkste is dat juist dit wapen vanuit het buitenland aan de Syrische bandieten werd geleverd - dat wil zeggen, deze "revolutie" wordt van buitenaf ondersteund door de landen van het Westen en de Arabische Liga, en
                        JIJ, als een koppige maar
                        ZEER
                        Een STOMME spechtvogel, met ezelsdomheid, klampte zich vast aan de formulering "modern wapen", alsof er iets afhangt van het jaar van vrijlating en productie.
                        Trouwens, de communicatieapparatuur op de volgende foto is veel minder dan 50 jaar oud - laten we zeggen dat het ook niet modern is))).

                        Welnu, hoe kunt u erkennen dat westerse handvuurwapens in Syrië zijn geïmporteerd?
                      25. Karish
                        Karish 4 november 2012 11:50
                        +1
                        Citaat: Dimon-Lvov
                        Maar toch - ik zeg je nogmaals dat het concept van "moderne wapens" voor alle mensen anders is,

                        Natuurlijk . voor een Papoea en zelfrijdend kanon - modern, maar hier op de site voor veel F35's is het waardeloos.
                        Tot welke behoort u?
                        Citaat: Dimon-Lvov
                        Trouwens, de communicatieapparatuur op de naburige foto is veel minder dan 50 jaar oud - laten we zeggen dat het ook niet modern is)))

                        Nou, met communicatiesystemen is het gemakkelijker, de functies van een gewone mobiele telefoon (smartphone), 20 jaar geleden, zijn gewoon geen echte droom van een krijgsmacht lachend

                        Citaat: Dimon-Lvov
                        Het belangrijkste is dat juist dit wapen vanuit het buitenland aan de Syrische bandieten is geleverd - dat wil zeggen, deze "revolutie" wordt van buitenaf ondersteund door de landen van het Westen en de Arabische Liga,

                        ja levert. wie maakt ruzie. Ze zouden gewoon iets moderners kunnen plaatsen, anders wordt er een soort onzin getoond. Inclusief zelfgemaakte raketten (à la Qassam, gemaakt door Hamas)
                      26. Dimon-Lviv
                        Dimon-Lviv 4 november 2012 12:26
                        0
                        Wat, en de automatische geweren op de foto zijn ook "zelfgemaakt"?
                        Je begint al voor de gek te houden, Karish, je begrijpt heel goed dat alles op de foto in beslag wordt genomen door de bandieten, zowel zelfgemaakt als niet zelfgemaakt.
                        Wees niet zoals Prohwes Sor in zijn domheid, trollen past niet bij jou.
                      27. Karish
                        Karish 4 november 2012 11:55
                        +1
                        Citaat: Dimon-Lvov
                        Ja, en geef commentaar op de NAVO-machinegeweren op de achtergrond.

                        Trouwens, waarom de NAVO? Dat alle Kalash Russisch zijn. En over het algemeen is het probleem om wapens te kopen.?
                        Ik vond het vooral leuk - mortieren en liefdevol uit elkaar geplaatste 20 mijnen. lachend Een serieus wapen, maar in de buurt van de raketwerper, wat voor gelaste pijp? Hetzelfde uit de geheime arsenalen van de NAVO? lachend
                        Citaat: Dimon-Lvov
                        oh, en commentaar op de NAVO-machinegeweren op de achtergrond.

                        Trouwens, maar bewijs dat dit NAVO-aanvalsgeweren zijn, dus voor de lol.
                      28. Dimon-Lviv
                        Dimon-Lviv 4 november 2012 12:12
                        -1
                        Voor de interesse, dit zijn machinegeweren van NAVO-lidstaten, het is niet nodig om hier iets te bewijzen, aangezien ze alleen in hen worden geproduceerd. Of wilde je dat ik je een soort document bezorgde als "deze geweren met nummer zus en zo werden overgebracht van die en die NAVO-militaire eenheid voor een illegale gewapende formatie in Syrië"? )))))))))))) :)

                        Dat alle Kalash Russisch zijn
                        - de helft van de Kalash van de wereld wordt in veel landen van de wereld zonder vergunning geproduceerd, in Afghanistan worden ze over het algemeen op de knie geklonken ... Met de M-16 werkt zo'n truc niet - serieuzere uitrusting is vereist voor hun productie.
                      29. Rumata
                        Rumata 5 november 2012 04:27
                        +3
                        Citaat: Dimon-Lvov
                        omdat ze alleen in hen worden geproduceerd

                        =)) Ik kan alles "NAVO" op de foto zonder problemen kopen op de civiele markt, ik werk waarschijnlijk ook in de NAVO!
                        Dezelfde raketten zijn van groter belang, aangezien ze niet in de fabriek zijn gestempeld door FN, maar handgemaakt, en mortieren zijn over het algemeen een zeldzaamheid voor verzamelaars.
                        Oekraïne zou geen problemen moeten hebben met de modernisering van het leger, als de inwoners zo'n idee hebben van moderne wapens -)
                      30. Dimon-Lviv
                        Dimon-Lviv 5 november 2012 11:02
                        -1
                        Beste Rumata, in Syrië is het verboden om militaire getrokken wapens te verkopen aan de bevolking en ze in bezit te hebben; ze in handen hebben is een overtreding van de Syrische wetten.
                        Ik geloof dat je in jouw land de mogelijkheid hebt om wapens in NAVO-stijl "op de markt" te kopen (woon je in Amerika? Er is daar een gratis verkoop van wapens), hoewel je duidelijk een wapenwinkel bedoelde. Maar in Syrië is het officieel kopen van een gevechtsvat - zelfs een gevecht "Kalash", om nog maar te zwijgen van de impopulaire vaten in het land met kamers voor NAVO 5.56 - niet mogelijk in Syrië.
                      31. Rumata
                        Rumata 5 november 2012 13:16
                        0
                        Citaat: Dimon-Lvov
                        In Syrië is het verboden om militaire getrokken wapens te verkopen aan de bevolking en deze in bezit te hebben; het bij de hand hebben ervan is een overtreding van de Syrische wetten.

                        Dubbel twee, M-16 in de rebellen, betekent niet dat ze worden gesponsord door de NAVO, misschien wel, maar op andere manieren aan wapens komen, legaal of niet, is niet zo'n groot probleem. Naast de NAVO zijn er andere troepen in de regio die dit kunnen en niet beperkt zijn in financiën, maar de verschijning van een behoorlijk aantal Javelins zou bijvoorbeeld meteen de puntjes op de i zetten, en niemand zou met je in discussie gaan. ..
                        Citaat: Dimon-Lvov
                        Syrië om officieel een gevechtsvat te kopen - zelfs een gevecht "Kalash", om nog maar te zwijgen van de impopulaire vaten in het land voor NATO 5.56 - zo'n mogelijkheid bestaat niet in Syrië.

                        Nogmaals over officieel ... Wie zei dat het wapen officieel was verkregen? Het is duidelijk dat dat niet zo is
            2. Karish
              Karish 4 november 2012 11:57
              +1
              Citaat: Lech e-mine
              en nu neemt de professor een vergrootglas en bekijkt zorgvuldig de wapens in de handen van de militanten
              Ik hoop dat je NAVO-geweren kunt onderscheiden van de klok op de wijzers van onze soldaat bij de REICHSTAG

              Ik zie de overheersing van Kalash, is Rusland ze echt aan het bewapenen
              1. Dimon-Lviv
                Dimon-Lviv 4 november 2012 12:46
                0
                Trollen? Kalash zijn in dienst bij het Syrische leger, je kunt echt over hen zeggen dat ze "trofee" zijn. Maar is het wapen chambered voor NAVO 5.56-patronen in dienst bij het Syrische leger?
    2. PXOENIX
      PXOENIX 2 november 2012 12:51
      +7
      Assad is knap! Lang leve Syrië!
    3. Bekijk
      Bekijk 2 november 2012 23:45
      -2
      Waarschijnlijk een oude foto. Ze worden ook begraven met ceremonies. Nu waarschijnlijk de lopende band
      1. elenagromova
        3 november 2012 00:26
        +1
        Stel je voor - iedereen wordt met gepaste eer begraven. Nou ja, behalve de ratten misschien.
        1. Bekijk
          Bekijk 3 november 2012 01:13
          -7
          ai yay yay, al zoveel jaren leef je met ratten in hetzelfde land!
        2. Karish
          Karish 3 november 2012 19:33
          -1
          Citaat van elenagromova
          Stel je voor - iedereen wordt met gepaste eer begraven. Nou ja, misschien behalve de ratten

          Echt zelfs paarden, honden en katten? Een rat is trouwens niet het domste dier.
    4. JACOBS
      JACOBS 3 november 2012 03:23
      +2
      Waarom biedt niemand aan om een ​​paar Tsjetsjeense bataljons te sturen? Tegelijkertijd, om een ​​bloedwraak te binden met de terroristen ...
      Serviërs zouden, onder auspiciën van een of andere SCO, ook gaan, velen ... Neem je ziel ...
      1. Karish
        Karish 3 november 2012 17:13
        -1
        Citaat: ALLEGED
        En waarom niemand zal aanbieden om een ​​paar Tsjetsjeense bataljons te sturen

        Overigens niet zo gezien de infa voorbij is. ze vechten daar al heel lang alleen tegen Assad,
        Citaat: ALLEGED
        Tegelijkertijd en bloedwraak om te binden met terroristen

        Ze zijn al heel lang bloedverwant.

        Citaat: ALLEGED
        Serviërs onder auspiciën van een of andere SCO zouden ook velen gaan ... Neem een ​​ziel

        En wat hebben de Serviërs ermee te maken, die staan ​​over het algemeen op hun achterpoten, zodat ze zouden worden toegelaten tot de EU en de NAVO.
        1. Dimon-Lviv
          Dimon-Lviv 3 november 2012 18:20
          0
          Karish -
          ze vechten al een hele tijd
          - alsof je geen trol bent, zoals Prohves Sor. Of ben je je er niet van bewust dat het geen bataljons zijn die daar vechten, maar een dozijn of twee Tsjetsjeense huurlingen, nog steeds een van die oude, onvoltooide die probeerden de macht te grijpen in Tsjetsjenië en een oplichter van de federale autoriteiten kregen?
          1. OSTAP BENDER
            OSTAP BENDER 3 november 2012 19:16
            +2
            Dimon-Lviv! Ja, hij weet het! Het werkt gewoon niet voor hem! Dit zijn trollen! Ze doen hier als het ware een bepaald werk: "Inet krijgers" lol ! Op al je argumenten reageren ze met collectief trollen, je ziet de lope van de zionisten op de site, en hoe ze zich roeren!
            1. Dimon-Lviv
              Dimon-Lviv 3 november 2012 19:24
              +1
              ik snap wat je bedoelt...
  8. revnagan
    revnagan 2 november 2012 11:02
    +2
    Dit zou de informatie zijn, maar om het op ORT te laten zien, maar aan de hele wereld ... Misschien zou er iets veranderen in de hoofden van westerse inwoners.
  9. Kolyan 2
    Kolyan 2 2 november 2012 11:07
    +1
    Ik zei dat het niet saai zal worden als de clown naar de Balkan gaat, weer blaft, anders verveel ik me wassat
  10. klier
    klier 2 november 2012 11:50
    +1
    revnagan,
    Ja, tv zou geen kwaad kunnen..!! aangeraakt....
  11. Bekijk
    Bekijk 2 november 2012 12:56
    -9
    Lena, hier is een lijst van de daden van de afdelingen van je "president"


    http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%82%D0%B5%D
    1%80%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%BE%D0%B2_%D0%A5%D0%B0%D0%BC%D0%B0%D1%81%D0%B0

    dus het kwaad ging gewoon terug naar de bron
    1. Dimon-Lviv
      Dimon-Lviv 2 november 2012 15:30
      +2
      In de tekst bij de link - de chronologie van de terroristische aanslagen door Hamas. Voor zover ik me herinner is dit een beweging voor de bevrijding van Palestina, illegaal bezet door Israël. Kunt u mij vertellen wat het te maken heeft met Bashar al-Assad, die niets te maken heeft met de oprichting van Hamas?
      1. Bekijk
        Bekijk 2 november 2012 18:57
        -4
        Je kunt niet iets overnemen dat nooit heeft bestaan. De echte bezetters van Judea, Samaria en Gaza zijn de Arabieren, die daar verschenen als gevolg van de expansie van de islam en de koloniale politiek van Groot-Brittannië.
        Hamas, een terroristische organisatie, wordt al lange tijd beschermd door Assad, met het hoofdkantoor in Damascus. Nu maakten de spinnen ruzie lachen
        Nog meer vragen?
        1. Sandov
          Sandov 2 november 2012 20:41
          -1
          Bekijk,
          Natuurlijk zullen ze dat doen. De Joden maakten snel ruzie en creëerden een staat voor zichzelf, en de Arabieren werden, zoals altijd, gegooid. Ik begrijp dat dit uw interne demontage is, maar burgers moeten barmhartiger zijn.
          1. igor67
            igor67 2 november 2012 20:54
            +1
            Sandov,
            Trouwens, de professor antwoordde je correct, je hoeft geen tv te kijken om ergens over te discussiëren, het is beter om het zelf te zien, kom naar Israël, nu visumvrije toegang, wat elk jaar een miljoen Russen doen , kijk hoe dezelfde Arabieren leven, en zelfs toen ik lokaal reed van waar de correspondent van RTR Ivlev verslag doet van de Westelijke Jordaanoever van de Gazastrook (zijn favoriete woorden) vrienden uit Rusland waren ze geschokt door de noedels die je ophangt op tv
            1. Rinat.kz
              Rinat.kz 2 november 2012 21:46
              0
              Waar is in dit geval de blokkade van Gaza? En de aanval van de Joodse nederzettingen op de Palestijnen. YouTube staat vol met video's van zionisten die Palestijnen aanvallen. Lieg niet, wees aardig!
              1. igor67
                igor67 2 november 2012 21:57
                +1
                Rinat.kz,
                Egypte blokkeert dus per slot van rekening, ook nu de moslimbroeders aan de macht zijn. Laten we eerlijk zijn, nu is alles rustig in Kazachstan, ? Geen kwartiermakers met zuiderlingen? Ik weet niet hoe oud je bent, dus leg uit in de jaren 70 en 80 de gevechten van wijk tot wijk, van straat tot straat, duizenden jonge mensen kneedden elkaar tot afval, vergeef me de uitdrukking, hoeveel stierven, wat is het verschil? Buren vechten tegen buren
                1. Rinat.kz
                  Rinat.kz 2 november 2012 22:05
                  +3
                  Zoals ik weet was er onder Mubarrak een blokkade, maar nu is dat niet het geval. Godzijdank is alles rustig. Ik kan me niet herinneren dat er problemen waren met de zuiderlingen. Igor stelt gewoon de vraag waarom de buren van Israël hem haten? Slechts om één reden dat Israël overal zijn neus in steekt. Zonder de Verenigde Staten zou Israël als staat ophouden te bestaan.
                  1. igor67
                    igor67 2 november 2012 22:08
                    +1
                    Rinat.kz,
                    Als de Verenigde Staten er niet waren geweest, geloof dan dat de Sovjet-Unie op de een of andere manier zou zijn teruggekeerd. Heilige plaats is nooit leeg
                    1. Rinat.kz
                      Rinat.kz 2 november 2012 22:18
                      0
                      Ik geloof niet! Ik weet uit de verhalen dat de USSR aan de kant van de Arabische landen stond.
                      1. igor67
                        igor67 2 november 2012 22:23
                        0
                        Rinat.kz,
                        Het is later, maar aan het begin? Wie was er aan de macht? Neem het strakker Golda Meer, een inwoner van Kiev, een bondgenoot van Stalin, zoals ik hier al schreef, er was socialisme in het algemeen, niemand annuleerde XNUMX mei, de oude kibboetsniks weten alles en zingen Internationalanal, of Katyusha
                      2. JACOBS
                        JACOBS 3 november 2012 00:05
                        -1
                        2 Rinat.kz

                        De USSR stond aan de kant van de Arabische landen. Ja, was...
                        Maar hij stichtte ook Israël...
                  2. Bekijk
                    Bekijk 2 november 2012 23:40
                    -2
                    De Almachtige schonk dit land aan de Joden! Iedere christen weet dit. Daarom zullen de moslims niet slagen, ze zullen stikken in hun eigen bloed. Heb medelijden met ze
                    1. JACOBS
                      JACOBS 3 november 2012 00:17
                      0
                      Hun recht om gekozen te worden is hun ontnomen. En als sommigen van hen beter in staat zijn tot wetenschap dan andere volken, dan zie ik ook geen uniekheid, terwijl ze in een verbond met God stonden, werden ze als volk vele malen gezegend. Ik zal niet beweren of dit ook op genetisch niveau zou kunnen worden weerspiegeld. Alle apostelen waren ook Joden. Het waren mensen met een groot geloof en bijna allemaal stierven ze geen natuurlijke dood. Nogmaals, de "landgenoten" hielpen. Ook de eerste 3 jaar van het bestaan ​​van het christendom bekeerden bijna alleen joden zich tot het christendom. Ik heb geen probleem om dit te begrijpen, maar is het nodig? ...
                      1. Bekijk
                        Bekijk 3 november 2012 01:18
                        -3
                        Wie heeft hen dit recht ontnomen? We zien de laatste tijd wonderen gebeuren met het Joodse volk!
                      2. JACOBS
                        JACOBS 3 november 2012 01:25
                        0
                        2 Bekijk

                        Moet eten...
                  3. Karish
                    Karish 3 november 2012 17:17
                    +2
                    Citaat: Rinat.kz
                    Zoals ik weet was er onder Mubarrak een blokkade, maar nu is dat niet het geval.

                    Die is er en zal er nog lang zijn, en het maakt niet uit wie er aan de macht is in Egypte. Ze haten de Palestijnen meer dan wij en houden daarom niet alleen de blokkade aan hun kant en openen geen controleposten, maar hebben de afgelopen maanden honderden smokkeltunnels vernield. Hierdoor is de werkloosheid in Gaza verdubbeld.
              2. OSTAP BENDER
                OSTAP BENDER 2 november 2012 22:03
                -1
                Rinat.kz! Ze hebben een leugen in hun bloed, waar je een Jood de waarheid zag spreken, leugens overal! Liegen is de Joodse manier van leven!
                1. igor67
                  igor67 2 november 2012 22:06
                  0
                  OSTAP BENDER,
                  Waar heb ik ooit gelogen? Hier ben ik een half jaar op de site
                  1. OSTAP BENDER
                    OSTAP BENDER 2 november 2012 22:19
                    +2
                    Igor 67! Schreef ik dat jij het was die loog, of verwees ik naar jou? Show? Of ben je een zionist? Je lijkt van de goyim te zijn !!!!
                    1. igor67
                      igor67 2 november 2012 22:35
                      0
                      OSTAP BENDER,
                      En dan ? Dit stoort me niet! Mijn vader is joods, zijn vader en broer stierven tijdens de verdediging van Stalingrad, in Oekraïne was ik hier een jood, mijn moeder is een Oekraïense, en dus woon ik al meer dan 30 jaar in Oekraïne, geen enkele persoon heeft mij. D. Hij noemde het niet, maar nu is er een soort trend: Joden. Ze hebben overal schuld aan. Verdorie, het is onwillig om veel te schrijven, maar het is niet de schuld van de Joden dat ze willen wat er in Oekraïne gebeurt, maar in hun eigen stad, verdomme, de fabrieken zijn van Oekraïners en Russen, dus waarom betalen ze geen fatsoenlijk salaris ? En in de geneeskunde is een verpleegster met meer dan 20 jaar ervaring weer 1200 gram, Joden, en mijn broer werkt als chauffeur op Bogdan en moet dit wrak repareren met zijn eigen geld en met zijn eigen handen, de eigenaar is Oekraïens, maar is de Jood de schuldige? Laten we eerlijk zijn, ik was vele malen lid van de verkiezingscommissie bij de verkiezingen en voor de Rada en de president, ik weet niet aan welke kant de Joden de schuld hebben, maar ik heb genoeg gezien van wat ze met de bandieten
                      1. OSTAP BENDER
                        OSTAP BENDER 2 november 2012 22:49
                        +2
                        Igor67! Alle oligarchen in Oekraïne zijn Joden, afgevaardigden van de Verchovna Rada zijn voor 75% Joden, ze kochten alles in Oekraïne, zelfs dep. fauteuils! Bewijs van de huidige verkiezingen! En de eigenaar van de bus, een Oekraïner, kan reparaties niet betalen, omdat hij de Rada, de oligarchie en andere parasitaire klootzakken voedt! Pas nu de mensen duidelijk begonnen te zien, over het jodendom en zijn rol in de geschiedenis van Oekraïne, begon de informatie te ontkurken, ze begonnen naar het daglicht te klimmen. Joodse dingen!
                      2. igor67
                        igor67 2 november 2012 22:53
                        +1
                        OSTAP BENDER,
                        Ja, hij voedt niemand, ze komen allemaal uit de jaren 90, je lijkt niet in Oekraïne te wonen, maar over je schaduw, Georgisch of Armeens, enz. Heb je nog nooit van Alegarkha's gehoord? Ze zitten tenminste openlijk in de Rada, en de eersten schijten sinds de jaren 90 in de stilte, en stem verdomme nog niet, wie dwingt je? Vaughn Timosjenko lijkt ook een van de onze te zijn, maar hoe zijn dezelfde zapadentsi voor haar, een circus op de darts!
                      3. OSTAP BENDER
                        OSTAP BENDER 2 november 2012 23:08
                        +2
                        Igor67! Ik herinner me iets niet? zodat jij en ik/naar jou overstappen? Gelooft u zelf in wat u net schreef? Dit gaat over de Rada, Georgiërs en Armeniërs, al zijn er genoeg! Wat betreft de meisjes, is het zo dat de Egyptenaren in Jeruzalem ze met geweld in bordelen houden? Ik hoef geen onzin te schrijven! Wat betreft Timosjenko, die een van jullie is, zoals Ulyanov-Lenin altijd zei, trouwens ook een van jullie, hij is nog steeds een haas! "Als je van de oppositie af wilt, moet je die leiden." Dus ik haal de sterren niet van de hemel en sta negatief tegenover de oppositie en diezelfde westerlingen, maar ook tegenover de machthebbers, ze eten allemaal uit één trog, Oekraïne genaamd, en zitten op de bult van de Oekraïense mensen!
                      4. igor67
                        igor67 2 november 2012 23:16
                        0
                        OSTAP BENDER,
                        Jij, accepteer de probachennya. Denk je dat alle miljonairs in Israël zijn, en wie denk je dat er in fabrieken werkt en groenten en fruit verbouwt, 300 ton wortelen die in de woestijn worden geteeld, jaarlijks alleen naar Rusland worden geëxporteerd, ik zwijg over andere groenten en om welke andere landen, hier ploegen Joden 12 uur door.
                      5. JACOBS
                        JACOBS 3 november 2012 00:37
                        0
                        Ik weet niet hoe het in Rusland is, maar in Duitsland zijn er veel wortelen uit Israël, er is geen betere kwaliteit (gemarkeerd met BIO). Ik kan een foto maken van hoe ik in de winkel ga kopen wenk
                      6. Kshatriya
                        Kshatriya 4 november 2012 09:48
                        0
                        Citaat: ALLEGED
                        Ik weet niet hoe het in Rusland is, maar in Duitsland zijn er veel wortelen uit Israël, er is geen betere kwaliteit (gemarkeerd met BIO). Ik kan een foto maken van hoe ik in de winkel ga kopen

                        En in Rusland is alles nu in de winkels ongeveer hetzelfde als in Duitsland ..... maar ... wortelen op de markt in de buurt van Ryazan-grootmoeders (zonder het BIO-merkteken) zullen zoeter zijn, hoewel duurder dan in winkelketens ... .
                      7. Aron Zaavi
                        Aron Zaavi 2 november 2012 23:21
                        -1
                        OSTAP BENDERPlaats een link naar de samenstelling van de Oekraïense Doema, er is de volledige naam en biografie van elke afgevaardigde, dus we zullen het controleren, en een link naar de 100 rijkste burgers van Oekraïne.
                      8. OSTAP BENDER
                        OSTAP BENDER 2 november 2012 23:33
                        +2
                        Aaron Zaavi! Begin dus bij jezelf!
                      9. Bekijk
                        Bekijk 2 november 2012 23:47
                        -2
                        Akhmetov, Janoekovitsj, Azarov, nou ja, de meeste Joden. Van jou gonishshshsh)))
                      10. igor67
                        igor67 2 november 2012 23:49
                        +3
                        Bekijk,
                        En deze premier die naar de Verenigde Staten vluchtte, en Lazarenko? Te?
                      11. Bekijk
                        Bekijk 3 november 2012 01:20
                        +2
                        Hij is eigenlijk Lazarus! En de echte naam van Tyagnibok is Kogan! lachend
                      12. stroper
                        stroper 3 november 2012 11:41
                        +1
                        Tyagnybok sponsort de vloeibare Kolomoisky. Een goede tandem is de ene nazi, de andere zionist! En dat allemaal omdat de ideologie dezelfde is
                  2. Kshatriya
                    Kshatriya 4 november 2012 09:37
                    -2
                    Citaat van igor67
                    Waar heb ik ooit gelogen? Hier ben ik een half jaar op de site

                    Igor ..., en niemand (nou ja, heel veel) beschouwt je als een Jood op deze site ... (jij hebt zelf altijd een persoonlijk standpunt, dat verschilt van het standpunt van de Russofobe kahal) Voor onpartijdigheid , ik respecteer je persoonlijk (maar je kahal zal je niet vergeven voor je onafhankelijkheid van hem)......
                2. Rinat.kz
                  Rinat.kz 2 november 2012 22:09
                  +1
                  Wat waar is, is waar!
              3. Bekijk
                Bekijk 2 november 2012 23:38
                0
                En de video van de beschieting van Israël, waarschijnlijk de muis springt? tong
                1. OSTAP BENDER
                  OSTAP BENDER 3 november 2012 22:55
                  0
                  visie! Voor jou persoonlijk!De Joden bedankten Hitler voor de Holocaust: "Hitler, toda al ha-Shoah!"


                  In de nacht van maandag 11 juni schilderden niet-geïdentificeerde mensen het plein voor het Yad Vashem Holocaust-propagandacentrum in Jeruzalem.

                  Op het plein voor de ingang van het complex verschenen minstens 10 in het Hebreeuws gemaakte inscripties in grote letters, geschilderd op stenen. Hier zijn enkele voorbeelden:
                  "Dankzij Hitler voor de magnifieke Holocaust. Dankzij hem hebben de VN ons een staat gegeven,"
                  "De zionistische leiders van de wereld wilden de Holocaust",
                  "Als Hitler niet had bestaan, hadden de zionisten de holocaust zelf moeten uitvinden"
                  "De staat Israël is een spiritueel Auschwitz voor mensen uit het Oosten"
                  "Joden worden wakker, het kwaadaardige zionistische regime is gevaarlijk voor ons"
                  'Zionisten! U verklaarde Hitler de oorlog in naam van het Joodse volk, u noemde zelf de Holocaust.'
                  Meer lezen »
                2. OSTAP BENDER
                  OSTAP BENDER 3 november 2012 23:11
                  0
                  visie! Persoonlijk voor jou! Weliswaar geen video, maar vind het leuk! Dit is de kreet van de ziel van een ware Jood! Israël heeft het Yad Vashem-herdenkingscentrum in Jeruzalem ontheiligd. Er is al een speciaal onderzoeksteam ingesteld om de zaak te onderzoeken. In de nacht van 11 juni werd het Yad Vashem-herdenkingscentrum (het Holocaustmuseum - of de catastrofe, zoals ze in Israël zeggen) ontheiligd. Elf graffiti verschenen daar die de zionisten beschuldigden van medeplichtigheid aan Hitler - bijvoorbeeld: "Het wereldzionistische leiderschap wilde de Holocaust "," Als er geen Hitler was, zouden de zionisten hem hebben ... – svobodanews.ru
                  In de nacht van 11 juni ontheiligden vandalen het Yad Vashem-herdenkingsmuseum in Jeruzalem, gewijd aan de slachtoffers van de Holocaust. Niet-geïdentificeerde mensen hebben minstens 10 inscripties aangebracht die de nazi's prijzen op de muren van het gebouw. Sommigen van hen lazen: "Hitler, bedankt voor de Holocaust... - lenta.ru
                  Niet-geïdentificeerde personen ontheiligden een herdenkingscomplex gewijd aan de slachtoffers van de Holocaust in Jeruzalem. Maandagochtend vonden medewerkers van het complex bij de ingang van Yad Vashem graffiti met beledigende inscripties zoals: "Hitler, bedankt voor de Holocaust"... - vesti.ru
                  "Bedankt voor de Holocaust!" - lees de bezoekers van het centrum "Yad Vashem" in Jeruzalem. De autoriteiten verdenken extremisten van ultraorthodoxe joodse organisaties die het niet eens zijn met het bestaan ​​van een joodse staat van het ontheiligen van het monument. – nieuwsru.com
            2. elenagromova
              3 november 2012 00:27
              0
              Wat heeft het te maken met "hoe de Arabieren leven" als we het hebben over "wat ze doen" tegen hen?
              1. igor67
                igor67 3 november 2012 00:35
                +2
                elenagromova,
                Ik moet waarschijnlijk speciaal voor jou op de foto met islamitische Arabieren op het werk, en ik had ook een moslimadvocaat, verdorie hoeveel whisky we met hem dronken, en jij was moslim op de bruiloft, religieus met een echte sjeik, en ik was Om dit onderwerp aan te snijden, lijkt het alsof je het hebt over de situatie in Syrië, wat heeft Israël daarmee te maken, dan kun je beter het laatste nieuws schrijven.
          2. Bekijk
            Bekijk 2 november 2012 23:46
            -1
            De Arabieren van 48 maakten zich druk en wierpen zich. Nou, dom! (C) Zadornov
        2. Dimon-Lviv
          Dimon-Lviv 3 november 2012 00:44
          -1
          Je bent of een trol of je bent vreselijk onwetend. In die streken woonden eeuwenlang Arabieren, lang voordat de kunstmatige staat Israël werd gevormd.
          1. igor67
            igor67 3 november 2012 00:48
            -2
            Dimon-Lviv,
            Vraag is het mogelijk? En waarom worden de Arabieren precies de Arabieren genoemd en niet anders, en welke buitenaardse wezens noemden ze zo?
            1. Karish
              Karish 4 november 2012 10:25
              0
              Citaat van igor67
              Vraag is het mogelijk? En waarom worden de Arabieren precies de Arabieren genoemd en niet anders, en welke buitenaardse wezens noemden ze zo?

              Ik zal voor hem antwoorden. Arabisch - Van het woord Aravi, - het Arabische schiereiland (zelfs in het Russisch bleef de transcriptie bestaan). Arabieren komen van het Arabisch Schiereiland. Daarom zijn niet alle Arabische sprekers Arabieren (volgens nationaliteit). Welnu, het witste Arabische bot zijn de bedoeïenen (immigranten van hetzelfde Arabische schiereiland) praktisch Saoedi-Arabië.
          2. Bekijk
            Bekijk 3 november 2012 01:23
            +1
            Ik weet zelfs uit welke eeuw, hoef ik niet in te vullen. Het zijn aliens op deze aarde. Buitenaardse indringers. En ze moeten terug naar waar ze vandaan kwamen. Het is niet nodig om nog een elfde staat voor de Arabieren te creëren. Ze zouden omgaan met de bestaande
            1. opstandeling
              opstandeling 3 november 2012 10:02
              +4
              Deze buitenaardse wezens zullen over 20 jaar niet om autonomie vragen in Frankrijk en zeggen dat we hier al 1000 jaar wonen en dat jullie bezetters zijn lachend
            2. elenagromova
              3 november 2012 18:05
              -1
              Oh, ik heb gestemd, niet uitgelezen. Ik dacht "buitenaardse bezetters" - dit gaat over de zionisten.
              En als het niet nodig is om een ​​staat voor de Palestijnen te creëren, omdat ze Arabieren zijn en de Arabieren al staten hebben, dan is er geen behoefte aan het bestaan ​​van een onafhankelijk Oekraïne - waarom zijn er zoveel staten voor de Slaven? Een combinatie is voldoende.
              1. Hypnose
                Hypnose 3 november 2012 20:22
                +1
                Lena, het was de Almachtige die je muis leidde! lachend

                Lena, als het keffiyeh-ornament van sommige Arabieren verschilt van het ornament van andere Arabieren, als sommige Arabieren meer citroensap aan hummus toevoegen dan anderen, betekent dit niet dat ze hiervoor een aparte staat moeten creëren. Het is onmogelijk om een ​​staat te creëren voor elke Arabische clan en Hamula, de planeet Aarde is niet genoeg wenk

                Wij, Russen in Oekraïne, eisen niet de oprichting van een aparte staat. Het bestaat al, het heet Rusland. Wie cognitieve dissonantie voelt van het bestaan ​​van Nezalezhnaya kan veilig naar Rusland vertrekken, het lijkt erop dat er zelfs een soort terugkeerprogramma's zijn.
                Heeft u programma's voor de terugkeer van landgenoten Arabieren naar hun historische thuisland, naar Arabië?

                Lena, wat gaan we doen met de Polen, Tsjechen en andere Bulgaren? Zij ook met iemand om zich te verenigen? het verschil tussen hen is groter dan tussen Russen en Oekraïners, en Arabieren met verschillende keffiy-ornamenten
  12. Uranium_Bullet
    Uranium_Bullet 2 november 2012 14:25
    +3
    De democratisering is in volle gang. Het Libische scenario is een beetje afwijkend, maar hoe dan ook, het proces is al aan de gang. Stakes - welk land zal het volgende zijn?
  13. NKVD
    NKVD 2 november 2012 15:02
    +5
    Het volk van Syrië is een voorbeeld van moed, dat zich alleen verzet tegen de cams geleid door de ami en persoonlijk Hillary Clitor Voor het verraad van haar man en het begin van de menopauze breekt ze weg op een ander continent
  14. satelite
    satelite 2 november 2012 23:43
    -5
    Nogmaals, de joden bezetten de site, ze klimmen overal met hun mening. Ze wonen in Duitsland, ze blaffen nog steeds iets, de nep-experts zouden zwijgen
    1. JACOBS
      JACOBS 3 november 2012 00:22
      +1
      Ze komen uit Israël, beweeg je muis over hun vlag. Hun vlag wordt door moderators vermomd als andere. Hoewel ik persoonlijk niet weet waarom, is de vlag als een vlag, nog mooier dan vele andere...
      1. Aron Zaavi
        Aron Zaavi 3 november 2012 00:32
        -1
        JACOBS Ik snap het ook niet? te vragen
        1. satelite
          satelite 3 november 2012 01:13
          -1
          Wat begrijp je niet, vader?
      2. satelite
        satelite 3 november 2012 01:13
        -1
        Ik ga, in tegenstelling tot jou, sporten en hou van mijn driekleur en niet omdat een vluchteling vanuit het buitenland saboteert door zinnen van andere sites te citeren en Russen te vernederen, ga boeten voor je zonden Herodes
        1. Aron Zaavi
          Aron Zaavi 3 november 2012 01:37
          0
          satelite
          (dromerig) Ik zou je 20 jaar geleden in de ring hebben betrapt.
          1. satelite
            satelite 3 november 2012 03:43
            0
            wat zou je doen, me slaan met een luier? , ze verdienden het door zoveel krijgers te plaatsen waar jullie "brats" nooit van gedroomd hebben) en als je zoiets zonder sarcasme wilt zeggen en respectvol tegen de Russen wilt praten, anders ben je doen alsof je een priester bent, je bent hier niet de meesters! Je denkt maar aan één ding - Winst en macht! hoe God je alleen als "uitverkorenen" koos, hoewel het misschien niet God is maar S ... maar, maar je hangt noedels aan onze oren
        2. Karish
          Karish 4 november 2012 10:28
          +1
          Citaat van satelliet
          ga bidden voor je zonden Herodes

          een kleine uitweiding in de geschiedenis, vreemd genoeg. maar Herodes (de grote) was geen Jood. Hier is zoiets interessants.
          1. JACOBS
            JACOBS 4 november 2012 20:52
            0
            2 Karish

            Interessant, en nu links naar Israëlische sites in de studio ...

            Archeologen van de Hebreeuwse Universiteit van Jeruzalem hebben melding gemaakt van de ontdekking van het graf van de Joodse koning Herodes de Grote in de woestijn van Judea. De begrafenis werd ontdekt door professor Ehud Netzer, een vooraanstaand expert in het tijdperk van koning Herodes, in het beroemde fort van Herodion - zoals Josephus in zijn geschriften aangaf.

            De grootvader van Herodes de Grote was een vertegenwoordiger van de Edomieten, hij bekeerde zich tot het jodendom. Herodes werd op jonge leeftijd de heerser van Galilea, en vervolgens riep de Romeinse senaat hem uit tot koning van Judea. Hij was door huwelijk verwant aan de vorige dynastie van de heersers van Judea - de Hasmoneërs.

            Herodes de Grote werd beroemd om zijn wreedheid en grootschalige constructie. Hij onderscheidde zich door achterdocht en strafte streng iedereen die hij beschouwde als samenzweerders tegen zijn macht, zelfs als de verdenking op zijn eigen zonen viel.

            Volgens historici en archeologen stierf Herodes de Grote in het 4e jaar voor Christus. Hij regeerde 34 jaar over Juda.

            PS Wie is iemand die zich bekeerde tot het jodendom? Vooral zijn kleinzoon...
            .
            Dus niet la-la
            1. Karish
              Karish 4 november 2012 23:40
              0
              Citaat: ALLEGED
              PS Wie is iemand die zich bekeerde tot het jodendom? Vooral zijn kleinzoon...

              Nou, laten we beginnen met het feit dat dit dezelfde Herodes is. Zijn grootvader bekeerde zich tot het jodendom (Herodes Antipater), maar het jodendom wordt alleen overgedragen via de moeder, zodat de grootvader niet rolt. Dus Herodes de Grote was geen Jood, dus het was hem verboden om in de tempel te bidden (ondanks het feit dat hij het was die hem herbouwde) en maakte er de grootste tempel ter wereld van (in die tijd). Hij bouwde zoveel als niemand voor hem had gebouwd, maar hij was gehaat door de mensen Wat vertel je me over zijn graf, ik was erbij. zoals op alle plaatsen waar hij bouwde, maar geen rol speelt, Herodes de Grote, maar wat hij deed voor Judea (provincie Rome) kreeg de bijnaam
              Verdiend groot, aangezien hij groot was, zowel in daden als in wreedheden, maar hij was geen Jood, en dit is een feit.
              1. JACOBS
                JACOBS 5 november 2012 01:36
                0
                Citaat: Karish
                Nou, laten we beginnen met wat


                Het is zielig...
      3. Bekijk
        Bekijk 3 november 2012 01:24
        -1
        En alleen een inwoner van het zonnige Kazachstan heeft Rinat.kz (de avatar heeft een Israëlische vlag vermomd als een Amerikaanse! Glorie aan Nazarbayev! lachend
        1. opstandeling
          opstandeling 3 november 2012 09:59
          0
          Dictator Nazarbajev
  15. student mati
    student mati 3 november 2012 01:34
    +2
    De Yankees struikelden duidelijk over Syrië. Het scenario van de derde wereld zal herschreven moeten worden. Lage buiging voor de presidenten van Syrië en Iran voor heldhaftigheid en standvastigheid!
    1. Bekijk
      Bekijk 3 november 2012 01:38
      +6
      Ik steun! Lage buiging voor de president van Syrië! Ga zo door! Hoe langer dit duurt hoe beter! drankjes
    2. igor67
      igor67 3 november 2012 01:39
      0
      [media=http://m.youtube.com/watch?feature=related&v=eN4Lgzl-Sus]
    3. Kikkervoet 255
      Kikkervoet 255 3 november 2012 06:18
      +1
      Laat ze herschrijven, en WIJ zullen een wijziging aanbrengen, aangezien het meer dan eens is gebeurd lachen
  16. igor67
    igor67 3 november 2012 01:40
    0
    [media=http://m.youtube.com/watch?feature=related&v=eN4Lgzl-Sus]
  17. BASHKIR
    BASHKIR 3 november 2012 11:00
    0
    ALLAH ZAL IEDEREEN BEOORDELEN!!!! MAAR VOORDAT ZULLEN WE CORRECTIES UITVOEREN !!!
  18. tekinoraal
    tekinoraal 3 november 2012 13:49
    -1
    Syrische oppositietroepen voeren een grootschalige operatie uit om een ​​strategisch belangrijke luchtmachtbasis in de buurt van de stad Taftanaz in het noorden van het land in te nemen, meldde de BBC zaterdag.

    Op een online geplaatste video is te zien hoe vijf groepen jagers bij zonsopgang de vliegbasis aanvallen en mortier- en raketvuur openen.
  19. Lech e-mine
    Lech e-mine 3 november 2012 13:53
    0
    Het zou GOED zijn voor de strijders van het SYRISCHE LEGER om jullie troepen 2 meter diep te graven.
  20. Rinat.kz
    Rinat.kz 3 november 2012 15:24
    -7
    Wat je ook zegt, de FSA kwam in opstand tegen het geweld van de legers van Bashar, de Russische Federatie, die haar belangen in de regio nastreefde, een fout maakte door erop te vertrouwen, de overwinning zal voor gerechtigheid zijn, geloof de Topvarovieten!
    1. elenagromova
      3 november 2012 17:56
      +3
      Ja, ja, natuurlijk, de FSA kwam goed in opstand, niets te zeggen! Tegen bejaarden, kinderen, vrouwen, tegen de spoor- en watervoorziening, tegen woongebouwen en historische monumenten....
      1. Hypnose
        Hypnose 3 november 2012 20:29
        0
        Barbaren, meneer, waarom hebben ze stromend water nodig? Tien jaar klaprozen zonder geboorte, dat en de honger groeide niet
        1. igor67
          igor67 3 november 2012 20:35
          +1
          Hypnose,
          Waarom niet bevallen? De planken van die roci bula zijn geweldig! Fijn dezelfde planken, die warme Bulo bij de litka, zodat de klaproos vrodyv is!
      2. Rinat.kz
        Rinat.kz 5 november 2012 19:32
        +2
        Natuurlijk zullen de Russische regeringsmedia niet laten zien hoeveel kinderen, ouderen en vrouwen sterven door luchtaanvallen. Word wakker en dompel je hoofd in koud water. Luchtvaart is alleen beschikbaar voor de troepen van de bashar en grote vernietiging van het gebouw vindt alleen plaats door luchtaanvallen!
        1. botanicus
          botanicus 5 november 2012 22:08
          0
          Feiten in de studio.
    2. Hypnose
      Hypnose 3 november 2012 20:26
      -1
      Nu zul je op deze site worden vertrapt met alle kracht van proletarische woede, onze beste Kazachse vriend! lachen
      1. Rinat.kz
        Rinat.kz 5 november 2012 19:33
        +1
        Ze zien alleen wat de door de regering van Poetin gecontroleerde media laten zien!
        1. botanicus
          botanicus 5 november 2012 22:09
          0
          Wij zien wat er gebeurt.
          Niet wat je wilt geloven.
    3. Kshatriya
      Kshatriya 4 november 2012 10:36
      +1
      [quote = Rinat.kz] De Russische Federatie, die haar belangen in de regio nastreefde, maakte een fout door erop te vertrouwen,
      Uh-huh ... Groot-Rusland streeft nooit egoïstische doelen na, in verband hiermee maakt het nooit fouten! (reeds meer dan 10 reuzel geleverd aan Syrië, over het algemeen moderne wapens)

      [quote = Rinat.kz] Overwinning zal voor gerechtigheid zijn, geloof de Topvarovieten![/ quote]

      En achter uw "dunne" joodse "humor" hoor ik: "De vijand zal verslagen worden! De overwinning zal van ons zijn" ... En wat is rechtvaardigheid in uw interpretatie ...? AAA ... dit is in het geval van de overwinning van de Arap-terroristen (aanhangers van de Wahhabi Qatar en de zionistische Fashington) in Syrië, ongeveer 100 duizend Russische mensen die daar nu wonen --- zullen genadeloos worden afgeslacht !!!! !!!!!!!!!!???????????? Op het verkeerde forum, jij liefste hernia, (in een ijverig gehuil van een kahal die niet zo talrijk is op deze server) scheur je met pashkvili ..... Kalmeer --- drink kosjere wodka -- "Joodse maat" -- " getest door Kurtsevich, aan de muur gemonteerd op matzah "... en redeneer met jezelf, in het licht van je perverse visie, over gerechtigheid, eer, geweten .....
      1. Bekijk
        Bekijk 4 november 2012 14:09
        +2
        Hoera, kameraden! Er is een nieuwe toevoeging aan de Israëlische factie - onze dierbare Kazachse vriend is daar ingeschreven!
        1. Rinat.kz
          Rinat.kz 5 november 2012 19:38
          0
          Ik ben zelf geschokt! )
      2. Rinat.kz
        Rinat.kz 5 november 2012 19:37
        0
        Ja, en natuurlijk streefde het tsaristische Rusland tijdens de invasie van de Dzungars op het land van de Kazachen precies goede doelen na door de Dzungars van hun wapens te voorzien!
        Praat alsjeblieft geen onzin!
        Ik ben geen Jood, maar een Kazach!
  21. WW3
    WW3 3 november 2012 20:22
    +7
    Citaat: Rinat.kz
    Of je het nu leuk vindt of niet, de FSA kwam in opstand tegen het geweld van Bashars legers

    Ik heb net een video op YouTube bekeken van hoe "rebellen" gevangenen neerschieten met machinegeweren, nou, wat kan ik zeggen, ik denk aan enkele sterke uitdrukkingen ....
    Citaat: Rinat.kz
    De overwinning zal voor gerechtigheid zijn, geloof de Topvarovieten!

    En jij noemt dit gerechtigheid, het is alsof de gewonde Gaddafi in stukken werd gescheurd - is dit volgens jou gerechtigheid?
    En de overwinning zal voor het volk van Syrië zijn, en niet voor de huurlingen.
    1. Rinat.kz
      Rinat.kz 5 november 2012 19:44
      -2
      Bekijk de video waarin de troepen van Bashar etnische zuiveringen uitvoeren + Shabbiha-bandieten en sjiieten uit Iran die voor $ 900 worden gerekruteerd, helpen hen actief hierbij. En die gevangenen waar je het over hebt zijn vrijwilligers, gevangenbewaarders, bandieten (shabbiha), moordenaars, wier verkrachters ter plekke worden neergeschoten.
      1. wenk
        wenk 5 november 2012 20:22
        -4
        Rinat.

        Het is altijd moeilijk geweest om te beoordelen op basis van één opmerking. Nu extra.
  22. akjn4
    akjn4 4 november 2012 03:47
    0
    Als de staat terroristen steunt (VS en Co.), wordt het onderworpen aan sancties en gebombardeerd.
  23. Farastwood
    Farastwood 4 november 2012 05:18
    +1
    De FSA zijn de echte terroristen, hun wreedheden kunnen worden bekeken op de liveleak-bron
  24. vlad.1924
    vlad.1924 4 november 2012 06:59
    +2
    Rusland en China zouden Syrië moeten helpen zijn landgrenzen te sluiten en de bandieten te vernietigen!
    1. Kshatriya
      Kshatriya 5 november 2012 08:59
      0
      Citaat: vlad.1924
      Rusland en China zouden Syrië moeten helpen zijn landgrenzen te sluiten en de bandieten te vernietigen!

      Jij + (plus) voor de nobelheid van gedachten .... (alleen: "Dromen, dromen ...., waar is je zoetheid?"...)
  25. Rinat.kz
    Rinat.kz 5 november 2012 19:58
    -4
    Laatste nieuws.
    Het Terraanse leger van Bashar al-Assad kondigde aan dat er dringend behoefte is aan bloeddonoren in Damascus voor een groot aantal gewonde "strijders van de strijdkrachten van ons Syrië".
    Aan verwondingen opgelopen in Homs, stierf de Assaditische generaal van de landingsgroep Adnan Deib, die persoonlijk het bloedbad in Homs leidde.
    Binnenkort, als God het wil, zal het leger van de Terran Bashar verslagen worden.

    Assads dappere soldaten

    1. Professor
      Professor 6 november 2012 09:01
      0
      Waarom dit soort video's plaatsen?
  26. wolverine7778
    wolverine7778 5 november 2012 20:26
    0
    Na drie dagen vechten met mortieren en granaatwerpers, veroverden de Syrische moedjahedien een olieveld in de provincie Deir al-Zur, grenzend aan Irak, waar de FSA de troepen van Assad aanvalt. Een veld nabij de grens met Irak werd zondagochtend bevrijd, tijdens de slag werden verschillende van de 40 soldaten die het terrein bewaakten gevangen genomen. Volgens ooggetuigen produceerde het, totdat het Al-Ward-veld werd veroverd door de FSA, olie, waarvan het geld de belangrijkste inkomstenbron van de Syrische begroting is. Dit is de eerste keer dat de FSA erin is geslaagd een oliefaciliteit in staatseigendom te veroveren.)
  27. student mati
    student mati 5 november 2012 22:25
    0
    Het zijn geen rebellen meer. Dit zijn eenvoudige huurlingen en huurmoordenaars. Het is tijd om de terminologie te veranderen. De opstand wordt ofwel onderdrukt (gedurende een maand, niet meer), of leidt tot een machtswisseling. Er is een openlijke oorlog gaande in Syrië, hoewel tot nu toe zonder een openlijke invasie van buitenaf.
  28. Rinat.kz
    Rinat.kz 6 november 2012 10:35
    0
    Waarom hebben de beheerders de opmerking uit de video verwijderd!?
    Vers nieuws.
    De eenheden van de presidentiële garde van Assad trekken zich terug van Talbisa bij Homs richting Damascus om de hoofdstad te beschermen tegen een val.
  29. lvovianin
    lvovianin 16 maart 2013 13:22
    0
    Helaas...
  30. lvovianin
    lvovianin 16 maart 2013 13:28
    0
    Helaas...