Vijf, tien of vijftien jaar?
Een provocerende kop, maar zo is het nu in de mode.
Wanneer stopt SVO? Het simpele antwoord is nooit. Natuurlijk is "nooit" te lang, maar binnen afzienbare tijd, wat meestal betekent dat er geen einde komt aan 5-10-20 jaar NWO.
Waarom? Per slot van rekening wordt ons van elk strijkijzer verteld dat militaire operaties eindigen met onderhandelingen.
Nou, ze zijn klaar, dus wat? Je kunt nu iets afspreken, maar niemand houdt zich aan de afspraken.
Om het contract te behouden, heb je een uitkering nodig. Om hier in ieder geval geen verliezen voor te lijden, en welke redenen kan elk van de partijen bij het conflict hebben om de aangegane verplichtingen na te komen zonder beslissende doelen op het slagveld te bereiken? Dat klopt, geen.
Hier zouden Armenië en Azerbeidzjan vrede kunnen sluiten. Dat is dun, maar beter dan een goede ruzie. Omdat er aan de ene kant een ondubbelzinnige militaire overwinning is en aan de andere kant een militaire nederlaag. En er zijn redenen voor de wereld. Azerbeidzjan heeft bijna volledige controle over de verloren gebieden verkregen, en Armenië, hoewel het Karabach "verloren" heeft, heeft het nooit als zijn eigendom beschouwd en wil niet meer vechten. Omdat het zwakker is.
En hoe zit het met Oekraïne?
Dat klopt, het bereiken van de volledige nederlaag van de vijand is zelfs theoretisch niet zichtbaar. Het ziet er niet eens fantastisch uit.
Maar godzijdank lijkt de militaire nederlaag van Rusland ook ongelooflijk. Althans binnen het huidige paradigma.
Vandaar de simpele conclusie: de speciale operatie zal hoogstwaarschijnlijk lang duren, onderbroken door periodes van kalmte, ze kunnen wapenstilstanden worden genoemd of de uitvoering van overeenkomsten, of iets anders.
Dus: alles, het einde van ons allemaal?
Maar geen vijg.
In principe kan Rusland in dit formaat willekeurig lang vechten, de samenleving is er al aan gewend, de verliezen zijn, ondanks alle gruwel van wat er gebeurt, niet zo groot dat ze het hele land treffen, de economie heeft zich aangepast , en hoe verder, hoe meer het zal doen. Zelfs de kosten van een speciale operatie zijn niet zo gek en vallen binnen de macht van het land.
Aan de andere kant, hoe verder, hoe meer begunstigden van de situatie zich voordoen. Hier zijn de eigenaren van defensiebedrijven, waarop geld regende, en de makers van "nieuwe wapens", en zelfs de eigenaren van PMC's, wier invloed vele malen is toegenomen.
En de autoriteiten voelen zich, ondanks schijnbare kritiek, redelijk op hun gemak met de nieuwe omstandigheden, maar u hoeft zich geen zorgen te maken over de oppositie, eventuele tegenstanders kunnen het zwijgen worden opgelegd door het feit dat "het land een speciale operatie ondergaat".
Ja, met elke persoon die van het front komt, zullen er steeds meer mensen in de samenleving verschijnen die vragen stellen, maar daarom is er geen massamobilisatie. Die was nodig in maart van dit jaar. Waarom hebben de autoriteiten zo'n volk nodig dat niet bang kan zijn?
Nou, wat is het volgende?
Laat maar zitten. Als je de kwestie van propaganda correct benadert, kun je zoveel vechten als je wilt. Vaughn, is Israël de hele tijd van zijn bestaan in oorlog met zijn buren, en niets. De hoogste levensstandaard wapen de meest perfecte.
Toegegeven, er is daar veel hulp van de Verenigde Staten, maar we kunnen een alliantie vormen met China. Bovendien heb je een plek nodig om wapens te controleren en de mogelijkheid te hebben om te testen.
PS
Mijn voorspelling is niet de meest opgewekte, maar het is beter dan de mogelijkheid van de ineenstorting van het land.