Waarom werd in de burgeroorlog het "witte militaire bot" verslagen door een gewapende menigte onder bevel van commissarissen? Deze vraag speelt nog steeds, wanneer er te veel hints op de agenda staan история herhaalt, baart velen zorgen.
Zo schoten ze niet
"Oorlog is een te ernstige zaak om aan het leger over te laten."
Deze herhaalde woorden van Talleyrand, die Churchill zo graag citeerde, waren volkomen gerechtvaardigd in een aantal oorlogen. Maar misschien wel de slimste in de burgeroorlog in Rusland.
Toen waren de blanken, inclusief de blanke Polen, aan het hoofd van hun legers bijna uitsluitend professionals. Was alleen in Siberië Alexander Kolchak de Opperste Heerser, en dus de Opperbevelhebber, maar die illustere admiraal was dat ook, hoewel zijn leidinggevende capaciteiten, eerlijk gezegd, grote twijfels oproepen.
Wie kwam er na oktober 1917 aan de andere kant van het front terecht? Denikin en Wrangel, Alekseev en Kornilov, Krasnov en Yudenich, Markov en Drozdovsky, Dieterikhs en Khanzhin, die uiteindelijk vroeg vertrokken, de Poolse makers van het wonder op de Wisla (Ze creëerden het "Wonder op de Wisla"). Dit waren allemaal de besten van het beste, bewezen door de oorlog, op grond waarvan overwinningen zonder Brusilov en met hem tegen de Oostenrijkers en Duitsers, en in de Kaukasus, en zelfs in de Balkan.
En je kunt niet om de professionele militaire adviseurs heen, zowel van de Duitsers als van de voormalige geallieerden. Maar de nederlaag van de blanken was vooraf bepaald, niet alleen en niet zozeer door objectieve redenen, te beginnen met de bredere steun van de roden onder de massa.
In handen van de Raad van Volkscommissarissen bleven de belangrijkste industriële regio's van Rusland, een zeer aanzienlijk deel van de vruchtbare gronden en voorraden wapens, munitie en uitrusting die tijdens de oorlogsjaren waren opgebouwd. Het is onmogelijk om geen rekening te houden met het feit dat het Rode Leger langs interne operatielijnen opereerde, in staat was de vijanden een voor een te verslaan en indien nodig aanvalseenheden van voren naar voren over te brengen.
Vaak wordt vergeten dat de blanken geen enkele en duidelijke politieke lijn hadden en schaamteloos met de geallieerden onderhandelden over welk land zou worden betaald voor hun hulp. Ulyanov-Lenin en zijn kameraden lieten Polen en Finland vrij met de Baltische staten, zelfs voor enige tijd Oekraïne, maar na de burgeroorlog verzamelden ze de Unie tot afgunst van het rijk.
En nog een ding - in termen van de wreedheid van terreur overtroffen de blanken de rode vele malen. Een feit dat met tegenzin wordt erkend, maar zelfs niet wordt betwist door buitenlandse onderzoekers, waaronder een klassieker als Robert Conquest, de auteur van The Great Terror, dat bijna als een leerboek wordt beschouwd.
Maar niet hij, maar onze minder populaire auteur, Aleksey Litvin, voerde terecht aan dat de blanken goede kansen op succes zouden hebben gehad als de omvang van hun terreur op zijn minst vergelijkbaar was met de terreur van de Roden.
Niet die leverden op
Witte commandanten verloren van goed opgeleide, en vaker wel dan niet, van goed opgeleide tegenstanders. De bolsjewieken lieten al snel al hun ideeën over het revolutionaire leger varen, zonder falen op vrijwillige basis, en wendden zich tot de voormalige tsaristische officieren voor hulp.
Zeer velen van hen, behalve hoe ze moesten vechten, wisten niet hoe ze iets anders moesten doen, maar de keuze - naar de blanken of naar de roden - bleef in ieder geval bij hen. Wie echt wilde - verhuisde naar de Don of voorbij de Oeral.
Het is onmogelijk om niet toe te geven dat de regering van de bolsjewieken en de linkse sociaal-revolutionairen, die de obscene vrede van Brest-Litovsk tot stand brachten, eigenlijk het geluk had dat ze de dreiging van een nieuwe oorlog met de Duitsers helemaal niet ophief. Het was deze dreiging, met bijna volledig patriottisme onder officieren en cadetten, evenals de noodzaak om op de een of andere manier te overleven, die velen in de gelederen van het gevormde Rode Leger duwde.
Laten we een aantal andere factoren niet buiten beschouwing laten, waaronder agitatie, in veel gevallen persoonlijk, van Trotski en zijn medewerkers, en zelfs van Lenin. De bekende onderzoeker op het gebied van commandopersoneel in de burgeroorlog, Alexander Kavtaradze, toonde op overtuigende wijze aan dat aanzienlijk meer ondergeschikte en hogere officieren en iets minder generaals het Rode Leger betraden dan de blanken (A.G. Kavtaradze, militaire specialisten in dienst van de Republiek der Sovjets, M., "Science", 1988).
Niettemin werd het hoogste commando, of liever zelfs de leiding van het Rode Leger, voornamelijk bemand door niet-professionele militairen. Nee, natuurlijk vochten de commandanten van eenheden en formaties voor het grootste deel of ondergingen ze een passende training, meestal versneld. Zeldzame uitzonderingen in het aangezicht van bijvoorbeeld de schrijver Gaidar - regimentscommandant Golikov, bevestigen alleen de regel.
Het is algemeen bekend dat elke commandant een persoonlijke commissaris kreeg toegewezen, en het zou goed zijn als er maar één was. Maar in de Revolutionaire Militaire Raad van de Republiek en de Revolutionaire Militaire Raad van de Fronten lag het voordeel, en overweldigend, volledig achter de professionele revolutionairen. En het werd als een groot succes beschouwd als een van hen ook eerstelijnservaring had.
Het is een heel andere zaak - het hoofdkwartier, evenals de artillerie, een paar luchtvaart of technische dienst. Daar, zonder professionals, nergens trouwens, op vloot, maar dit is een ander onderwerp, er waren daar echter voldoende commissarissen, wat de zaak echter eerder ten goede kwam. Het lijkt erop dat er tegenwoordig op sommige plaatsen in Oekraïne niet genoeg commissarissen zijn.
Dat is niet wat ze geleerd hebben
Blanke officieren en generaals, allemaal afgestudeerd aan de tsaristische militaire school, waarvan de effectiviteit nog steeds niet de moeite waard is om in twijfel te trekken. Het waren echter de blanken die niet klaar waren voor de imperialistische, die Rusland bijna won, maar voor de burgeroorlog.
Ze hebben zo'n oorlog niet geleerd - manoeuvreerbaar, met in de regel schaarse en niet positionele fronten, met een inzet op cavalerie, die, naar het schijnt, uiteindelijk verloren is gegaan in de strijd tegen een machinegeweer. In veldslagen waar de uitkomst niet meer afhing van professionaliteit in militaire aangelegenheden, maar van de dorst naar overwinning als zodanig.
Voorzitter van de RVSR Trotski aan de militaire academie
"Leer het leger op de echte manier."
Deze leninistische oproep, meer precies, volgens zijn eigen definitie, een slogan, betekende helemaal niet dat iedereen militaire academies of scholen moest doorlopen. Iljitsj zelf deed zich nooit voor als opperbevelhebber, wat Stalin trouwens meer dan eens beschuldigde van Trotski. Maar Lenin, en Trotski, en Stalin studeerden, niet beschaamd tegelijkertijd om anderen te leren, waar ze zelf goed thuis in waren.
Studeerde, en constant, en hun strijdmakkers. Beheersing van de basis van de marxistische militaire wetenschap, kennis van de artikelen van Engels en Marx uit de American Encyclopedia (Klassiekers en oorlog), het bestuderen van de werken van Clausewitz en Delbrück, en samen met hen Moltke en zelfs Schlieffen, was gewoon verplicht voor leden van de RSDLP (b).
Bovendien moest bijna elk actief partijlid schrijven en zelfs het revolutionaire publiek toespreken over een militair thema, zij het met een verplichte revolutionaire inslag. Wat ze in de geschiedenis van de partij hebben gedaan.
Het is interessant dat het geenszins Lenin was die de basis legde voor dergelijke militaire studies, die nauwgezet niet alleen de klassiekers bestudeerde, maar vooral de ervaring van de Parijse Commune (Achter de leninistische lijn. Communard's advies). De eerste was, zoals te verwachten was, G.V. Plechanov, wiens lange artikelen over Tolstojs militaire proza door velen werden bewonderd, maar vaker nog kwalijk genomen.
Tegelijkertijd kan men niet anders dan toegeven dat alleen voor sommigen van hen de oorlog, met name de burgeroorlog, iets heel nieuws in het leven is geworden. Dus de volkscommissaris van het leger en de voorzitter van de Revolutionaire Militaire Raad van de Republiek, Lev Trotski, had ook een school van echte veldslagen in zijn lot, toen hij, samen met de regimenten, eerst Bulgaars, daarna Servisch en Grieks, ging als verslaggever door de wegen van twee Balkanoorlogen.
De toekomstige rode Bonaparte, hoewel het nog passender zou zijn om Trotski te vergelijken met Lazar Carnot, de organisator van veertien Franse revolutionaire legers, kwam zelfs onder vuur te liggen. Er zijn beschuldigingen dat Leiba Bronstein, een correspondent voor Kievskaya Thought, die onder de pseudoniemen Antid Otto en L. Yanovsky naar Kiev schreef, rechtstreeks deelnam aan de veldslagen, maar hij meldde dit zelf nergens.
Bovendien weigerde het geallieerde commando journalisten naar de frontlinie te laten reizen, deelname aan marsen was maximaal toegestaan. Zelfs met een revolver in zijn zak zou Trotski nooit schieten - fundamenteel volgens de code van een journalist.
Zelf noemde hij zijn langdurige zakenreis naar de Balkan voorbereidingen voor het revolutiejaar 1917. Veel van zijn ondergeschikten, en vooral de afgevaardigde in de Revolutionaire Militaire Raad van de Republiek, Ephraim Sklyansky, hadden gewoon de ervaring van de Eerste Wereldoorlog.
Maar als Sklyansky nog maar een regimentsdokter was, dan zijn beide opperbevelhebbers van het Rode Leger I. I. Vatsetis en S. S. Kamenev professionals van het hoogste niveau, wat zelfs door hun tegenstanders werd erkend. Het hoofdkwartier van de Rode Fronten en legers, en vooral het veldhoofdkwartier van de RVSR, was bemand met professioneel personeel.
Dus de Revolutionaire Militaire Raad van de Republiek, geleid door Voroshilov, zag de kunstenaar Brodsky na de burgeroorlog
Het Rode Leger kwam als overwinnaar uit de Burgeroorlog tevoorschijn, geleid door een ogenschijnlijk volkomen onprofessioneel bestuursorgaan - de Revolutionaire Militaire Raad van de Republiek. De meeste leden van de RVSR, tijdelijk en permanent, en er zijn er slechts 23 in de geschiedenis, waren geen militaire professionals.
De opleiding en militaire ervaring van deze revolutionaire managers, echt "effectief", sommigen van hen vechten, de meerderheid puur theoretisch, zullen in het tweede deel van deze korte studie worden besproken.