militaire beoordeling

Er werd besloten om AWACS A-50U-vliegtuigen te moderniseren, rekening houdend met het gebruik in een speciale operatie in Oekraïne

103
Er werd besloten om AWACS A-50U-vliegtuigen te moderniseren, rekening houdend met het gebruik in een speciale operatie in Oekraïne

Russisch luchtvaart het A-50U langeafstandsradardetectie- en controlesysteem zal worden geüpgraded om rekening te houden met het gebruik in het kader van een speciale militaire operatie in Oekraïne. Dat meldt een bron in de Russische defensie-industrie.


AWACS A-50U-vliegtuigen worden actief gebruikt als onderdeel van de NMD, gedurende de maanden sinds het begin van de speciale operatie heeft het leger een bepaalde hoeveelheid informatie verzameld over het gebruik van deze systemen, waarna werd besloten om te upgraden. Er is al werk besteld.

Vliegtuigen A-50U worden actief gebruikt om problemen op te lossen in het kader van een speciale operatie. Op basis van de resultaten van het gebruik van luchtvaartsystemen gaf de militaire afdeling opdracht tot verdere modernisering

- Leidt TASS bron woorden.

Het A-50U-luchtvaartcomplex is een verdere modernisering van het door het Vega-concern ontwikkelde AWACS A-50-vliegtuig. Modernisering van vliegtuigen wordt uitgevoerd in de faciliteiten van TANTK hen. G. M. Berieva. Het vliegtuig is ontworpen en gebouwd op basis van het zware militaire transportvliegtuig Il-76MD. De eerste gemoderniseerde A-50U kwam in 2011 in dienst bij de Russian Aerospace Forces. In totaal waren de Russische troepen in 2021 bewapend met zeven A-50U-luchtvaartsystemen met een aanzienlijk lichter radiotechnisch complex met verbeterde eigenschappen. A-50U kan verschillende soorten grond- en luchtdoelen detecteren op een afstand van maximaal 300 en 650 km en continu volgen van maximaal 300 verschillende doelen, waarbij gevechtsvliegtuigen op hen worden gericht.

In 2017 werd gerapporteerd over de start van het testen van het nieuwe A-100 Premier luchtvaartcomplex, ontwikkeld op basis van het Il-76MD-90A militaire transportvliegtuig. Tot op heden is het werk eraan nog niet voltooid.
103 opmerkingen
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. rocket757
    rocket757 14 december 2022 07:44
    + 34
    Er werd besloten om AWACS A-50U-vliegtuigen te moderniseren, rekening houdend met het gebruik in een speciale operatie in Oekraïne
    Ik weet niet of ik moet lachen of huilen
    Beslissing NU gemaakt!!! En gisteren, eergisteren, had dit niet mogen gebeuren???
    1. dmi.pris1
      dmi.pris1 14 december 2022 07:47
      + 10
      Waarom huil je ... Wanneer waren we KLAAR voor oorlog? We waren ons er de hele tijd op aan het voorbereiden en zijn altijd klaar ...
      1. rocket757
        rocket757 14 december 2022 08:18
        +5
        En met de bereidheid tot OORLOG gebeurde het zoals altijd ... totdat ze begonnen ... om alle "trage" en anderen gelijk te maken, onder wie er zelfs waren die erger / gevaarlijker waren, begon de bereidheid niet te groeien, ze zouden naar het juiste niveau stijgen !!!
        Nou, WAAR, WIE en HOE werden ze tot een besef gebracht, op hun plaats gezet of niet verwijderd van een belangrijke plaats, radicaal en volledig ???
        Twijfels overwonnen en zware gedachten....
      2. Timur_kz
        Timur_kz 14 december 2022 18:51
        +6
        Onvoorbereid zijn om een ​​oorlog te beginnen is één ding. Maar als ze na 10 (!) maanden net de nodige beslissingen beginnen te nemen, is dit een diagnose.
        1. koude wind
          koude wind 14 december 2022 19:03
          +4
          De Amerikaanse luchtmacht voert jaarlijks Red Flag-oefeningen uit. Met inzet van alle soorten en typen vliegtuigen in dienst + luchtverdediging + naaste bondgenoten. Meer dan 100 vliegtuigen werken een volwaardige oorlog uit met gelijke of superieure krachten. Hier worden alle tekortkomingen van alle soorten en soorten wapens onthuld. Bij NWO is het gemiddelde aantal vliegtuigen dat aan beide kanten wordt ingezet lager dan bij deze oefeningen.
      3. Bijl Matt
        Bijl Matt 15 december 2022 04:56
        +3
        Nou, tevergeefs ben je zo. Nou, ze waren aan het marcheren! En hoe! Is dit tankbiatlon? Dit is een goede voorbereiding! En deze "letaki" met borden, maar wie heeft ze nodig? lachend
    2. liever
      liever 14 december 2022 07:50
      + 24
      huilen, want in ons land is "een beslissing nemen" geen garantie voor de uitvoering ervan ...
      Ik zwijg over het belachelijke aantal vliegtuigen....
      1. rocket757
        rocket757 14 december 2022 08:19
        +5
        Ik ben klaar om het ermee eens te zijn, helaas, helaas ... ik zit hier al een hele tijd, ik moest veel en vaak zien / horen. MAAR, ondanks alles zullen we niet huilen ... er zijn veel belangrijke dingen ...
    3. Buitenaards
      Buitenaards 14 december 2022 07:53
      +7
      Hier blijft het alleen maar om te huilen, terwijl het hele mechanisme zal draaien, zullen er al vliegende schotels zijn. Die van ons halen alleen hun handen op, zo van: maar we wisten het niet......
      1. Bebaarde man
        Bebaarde man 14 december 2022 08:14
        + 12
        Citaat van Alien From
        Hier blijft het alleen maar om te huilen, terwijl het hele mechanisme zal draaien, zullen er al vliegende schotels zijn. Die van ons halen alleen hun handen op, zo van: maar we wisten het niet......

        Het is niet nodig om hier te huilen om te snikken. We hebben HELE ZEVEN AWACS-vliegtuigen: en ze worden gestuurd voor modernisering. Doelaanduiding ontbreekt gewoon in de videoconferentie. Zoals altijd vliegen ze over een roedel Belomor.
        Een buurman in de datsja EKIP haalt een dubbelganger op in de garage. Zullen we de VS weer inhalen? Is het niet het lot om meteen in te halen?
        1. scepticus2
          scepticus2 14 december 2022 10:11
          + 10
          Citaat: man met baard
          We hebben HELE ZEVEN AWACS-vliegtuigen: en ze worden gestuurd voor modernisering

          Geen deskundige. Maar ik realiseerde me dat het eerder succesvol gemoderniseerde A-50U luchtvaartcomplex dringend weer gemoderniseerd moest worden. Vermoedelijk heeft NWO een deuce geleverd van de eerdere modernisering.
          Is er enige vrees dat we in plaats van de normale werking van het complex alleen de eindeloze modernisering ervan zullen waarnemen?
      2. rocket757
        rocket757 14 december 2022 08:20
        +6
        Stop met huilen, het is ongepast voor ons!
        Gezonde boosheid, vastberadenheid, dit is wat we nu nodig hebben...
        1. Dmitry512
          Dmitry512 14 december 2022 14:48
          0
          En hoe zullen boosheid en vastberadenheid helpen? Echt niet....
          1. rocket757
            rocket757 14 december 2022 15:12
            +1
            Dit omkomen wie en als, allemaal individueel.
            Maar snot en tranen ... nee, nee, geen helpers in onze zaak.
      3. dmi.pris1
        dmi.pris1 14 december 2022 08:59
        +4
        Roman heeft een artikel over onze artillerie. kwam naar de oorlog, we moeten vechten. Ik ben niet bang dat wij, zestigjarigen, misschien zullen gaan, ik ben bang dat onze leiders zich eerder zullen overgeven
        1. Buitenaards
          Buitenaards 14 december 2022 11:46
          0
          Onze leiders laten ons op alle fronten in de steek. Van wat ik begrijp, is hun enige interesse geld.
          1. Dmitry512
            Dmitry512 14 december 2022 14:50
            +3
            En welk ander belang kunnen de kapitalisten hebben dan winst? Daar vervoeren treinen zonder vermomming westers materieel. En geen klappen
      4. Doccor18
        Doccor18 14 december 2022 09:34
        +8
        Citaat van Alien From
        totdat het hele mechanisme draait...

        Ja, in 2004 begon het werk aan het derde model, de A-100 Premier. Gebaseerd op Il-76MD-90A. De artiesten zijn hetzelfde, "Vega" en Beriev TANTK ...

        De A-100 zou in 2014 in gebruik worden genomen. Toen in 2016. In 2017 kondigde minister Shoigu aan dat het vliegtuig in 2020 klaar zou zijn...
        dat de A-100 in 2024 klaar zal zijn.
        Topvar. Russische "Premier": op de rand van een droom
        Juli 20 2020
      5. Letun
        Letun 14 december 2022 10:45
        +6
        Citaat van Alien From
        tegen de tijd dat het hele mechanisme is aangezwengeld, zullen er al vliegende schotels zijn. Die van ons halen alleen hun handen op, zo van: maar we wisten het niet......

        Nee, nee, de onze, met een trots profiel, zal iets zeggen in de trant van: "Vliegende schotels zijn alleen goed voor een oorlog met de Papoea's, in een echt conflict zullen we ze onderdrukken met elektronische oorlogsvoering, Peresvets en andere Shilks."
    4. koude wind
      koude wind 14 december 2022 07:55
      -2
      Citaat van rocket757

      Beslissing NU gemaakt!!! En gisteren, eergisteren, had dit niet mogen gebeuren???


      Hoogstwaarschijnlijk hebben ze hun bron uitgewerkt, het is schaars voor hen. Rekening houdend met de sancties, componenten om die te vervangen die niet beschikbaar waren, is het noodzakelijk om de apparatuur dienovereenkomstig opnieuw te maken.
      1. KCA
        KCA 14 december 2022 08:22
        +4
        Wie is er ellendig? Bij het zweefvliegtuig of elektronica? Het is uw bron die schaars is, en niet die van de A-50U, wat zijn de sancties, vermoedt u dat er Intel-, IBM-, AMD- en andere componenten zijn gebruikt? Ja, naar de hel, alleen die van jezelf, een vlakke kast van keramiek met vergulde aansluitingen, met een temperatuurbereik op de kast van -50/+120 graden
        1. Sarbozo
          Sarbozo 14 december 2022 20:27
          +1
          Citaat van KCA
          Wie is er ellendig? Bij het zweefvliegtuig of elektronica? Het is uw bron die schaars is, en niet die van de A-50U, wat zijn de sancties, vermoedt u dat er Intel-, IBM-, AMD- en andere componenten zijn gebruikt?

          Dat is interessant, maar wat is de logica van degenen die je minnen gaven? Je hebt tenslotte de voor de hand liggende dingen geschreven. Alles is precies zo.
          1. KCA
            KCA 14 december 2022 23:37
            +2
            Ja, dat klopt, zijwaarts op de minnen, als ze weerleggen wat er is geschreven, en zelfs beredeneerd, is het logisch om na te denken, en de minnen zijn gewoon bots, en vanaf de hoogste klokkentoren erop ....
        2. Osipov9391
          Osipov9391 17 december 2022 17:43
          -1
          Er is praktisch geen elektronica voor dergelijke apparaten - 15-20% van de sterkte.
          Al het andere is westers.
          Zelfs op de Su-35S en Su-34 wordt bijna de hele ECB geïmporteerd.
          Foto's van de ontmanteling van door de Amerikanen in Oekraïne geërfde blokken van neergestorte vliegtuigen vliegen de hele wereld rond.
          Er is bijna niets huiselijks.
          1. KCA
            KCA 17 december 2022 21:41
            +1
            Ja, alle elektronica wordt geïmporteerd, heb je dat persoonlijk gezien, of volgens Oekraïense media? Er zit geen nichroom in de SU-35S en SU-34 van geïmporteerde elektronica, althans volgens de criteria van temperatuur- en stralingsbescherming, -50 / + 120 graden intel, amd, zal het een keer overleven? Maar Russische MA in keramiek is eenvoudig
            1. Osipov9391
              Osipov9391 18 december 2022 00:28
              0
              Aan wie vertel je dit?
              Degene die deze elektronica opzet en genoeg vertelde, ook van modern
              vliegtuigen?
              In Rusland zijn er simpelweg geen siliciumlijnen en apparatuur voor de productie van dergelijke microschakelingen.
              Alles wat wordt gedaan, is of Sovjet-producten of kopieën van buitenlandse verwerkers en controllers met gelicentieerde cores.
              Deze laatste zijn volledig in het buitenland gemaakt - Taiwan en Duitsland. Omdat er geen manier was om het te doen.
              Maar processors in elektronische computers worden nog steeds gedomineerd door Intel.
              Hier is bijvoorbeeld een foto van het bord van de luchtvaart boordcomputer met de Module en MCST processoren.
              Alle harnassen en randapparatuur zijn kale commerciële invoer van AMD, Atmel, Intel.
              Niemand praat hier over stralingsstabiliteit - dit is dichter bij de "kosmonauten".
              Maar hiervoor maken ze speciale microschakelingen en in de regel zijn ze frameloos - een kaal kristal.
              1. KCA
                KCA 19 december 2022 10:09
                0
                Niets dat dit blokken burgervliegtuigen zijn? En waar heb je het naakte kristal gezien? Ik kwam alleen vlakke MSC's in keramiek en vergulde leads voor militair gebruik tegen, ik zag een kale, bijna kristal bedekte met glas alleen op AMD-processors, waarvan ik er een paar dozijn verpletterde
                1. Osipov9391
                  Osipov9391 19 december 2022 14:45
                  0
                  Het best bestand tegen straling is een kaal kristal, soms op folie of met gouddraad.
                  Het wordt op het bord gelijmd en kan worden gelakt/gecompoundeerd.
                  Dit zijn de meest stralingsbestendige chips gemaakt met behulp van SOI- en SNS-technologieën.
                  Silicium op isolator respectievelijk silicium op saffier.
                  Ze worden in Rusland gemaakt door letterlijk 2 fabrieken. Dit zijn chips uit de 1620- en 1825-serie.
                  Daarop staan ​​de boordcomputers van satellieten, ICBM's en SLBM's die bestand zijn tegen straling.
                  Gewoon een kristal of een kristal op een drager van polyimide.
                  https://www.angstrem.ru/catalog/mikroskhemy_pamyati/1620ru6n4am/
                  https://www.angstrem.ru/catalog/seriya_1825/1825vb2n2am/
      2. rocket757
        rocket757 14 december 2022 08:22
        +2
        Zonder in te gaan op technische aspecten, is alles op de een of andere manier en niet zo ... het was nodig om het op welke manier dan ook te doen en niet morgen, maar gisteren!
    5. IVZ
      IVZ 14 december 2022 07:57
      + 11
      rekening houdend met het gebruik bij een speciale operatie in Oekraïne

      Gisteren was er geen ervaring met het gebruik van producten bij NWO. En in het algemeen, godzijdank dat ze besloten om het af te ronden, als het maar de zaak bleek te zijn, en niet voor de "ontwikkeling van de toegewezen fondsen".
      1. rocket757
        rocket757 14 december 2022 08:29
        -1
        Ervaring is zoiets ... gisteren een, en morgen zal het anders zijn, met een zeer hoge mate van waarschijnlijkheid !!!
        Voorbereiding op de laatste oorlog ... een hopeloze zaak ... hoewel er niets bijzonder nieuws is verschenen, en morgen zal het niet verschijnen ... sprookjes over "niemand onbekend, nieuwe fysieke principes" inspireren niet iedereen die zichzelf toestaat te volgen de ontwikkeling moderne wetenschap, technologie en meer ...
        Er is een ontwikkeling van wat eerder is uitgevonden, fundamentele veranderingen ... niemand heeft het aangetoond, en dit is een indicator, ongeacht enige geheimhouding enzovoort.
        Zoiets, op het eerste gezicht ... misschien weet iemand hoe hij dieper moet kijken, maar zwijgt ... misschien, maar niet het feit dat er nog dieper iets fundamenteel nieuws / anders is.
        1. Eug
          Eug 14 december 2022 09:02
          +2
          Waarom - "nieuwe fysieke principes" kunnen degenen die geld voor deze studies zullen uittrekken zeer behagen ... nou, uiteindelijk zal niets lukken - tenslotte "hadden ze geen analoog in de wereld, en zelfs op nieuwe fysieke principes." ...
    6. Lykasen1
      Lykasen1 14 december 2022 08:02
      +2
      Hoogstwaarschijnlijk om te huilen. En over het algemeen heb ik soms het gevoel dat Defensie onze commentaren wel leest. Als hier wiskundigen aanwezig zijn, kan misschien zelfs een patroon worden onderscheiden - waarna ze na commentaar in een rij in de goede richting beginnen te gaan.
      1. Stas157
        Stas157 14 december 2022 08:21
        +5
        Citaat van Lykases1
        regelmatigheid kan worden onderscheiden - waarna commentaar op een rij ze in de goede richting beginnen te bewegen

        Komt langzaam.

        Wanneer de realiteit duidelijk wordt voor de laatste trol op VO, beginnen MO's daar iets te denken.
      2. rocket757
        rocket757 14 december 2022 08:31
        +1
        We MOETEN NIET huilen ... dit zal de oorzaak niet helpen.
        Wie leest ons en hoe... het komt ook voor dat ze het ene lezen, maar iets heel anders zien, wat de grote bazen willen zien/horen in de kantoren, op de bovenverdiepingen.
    7. Berberisfamilie25
      Berberisfamilie25 14 december 2022 08:17
      +1
      en gisteren d.w.z. er was geen ervaring voor de start van de SVO .. anders zouden onze ontwerpers meteen het perfecte wapen maken dat geen modernisering behoeft
    8. kwaal
      kwaal 14 december 2022 08:39
      +2
      Om te onthullen echt kritisch nadelen - u moet ervaring opdoen in echt gebruik. Om te begrijpen of ze kunnen worden geëlimineerd, is onderzoek en ontwikkeling nodig. Dit alles gebeurt niet met een vingerklik, zoals in sprookjes en strips - het kost tijd en veel.
      1. rocket757
        rocket757 14 december 2022 08:51
        +1
        Citaat van ailcat
        Om echt kritieke tekortkomingen te identificeren

        De vraag is... en nu zijn er allerlei tekortkomingen ontdekt/bestudeerd???
        Maar werd aan de andere kant alles gebruikt van bijvoorbeeld dat soort wapens die zich in de arsenalen van de vijand bevinden???
        Ervaring is een goede zaak, maar elk product, vooral op het gebied van verkenning / controle over de acties en uitrusting van de vijand, wordt gemaakt op basis van veelbelovende ontwikkelingen, producten die gisteren, zelfs vandaag, niet in de "velden" te vinden zijn. en morgen zijn ze er!
        Alles wordt gedaan met PERSPECTIEF, anders ... in het algemeen, de enige manier, anders lege klusjes, verspilde middelen en geld.
        Over het algemeen veel succes aan onze ontwikkelaars en heel veel ijver in zo'n belangrijke kwestie.
      2. koude wind
        koude wind 14 december 2022 08:55
        0
        Natuurlijk is dit allemaal een leugen. Om "echt kritieke tekortkomingen" te identificeren, moet u volwaardige oefeningen uitvoeren en deze analyseren. Wat is er gedaan. Oekraïne heeft geen wapens en uitrusting die ons onbekend zijn, het gebruikt geen nieuwe tactieken. Alles is voorspelbaar en vanzelfsprekend.
        De behoefte aan hoogwaardige modernisering is duidelijk voor alle mensen met op zijn minst basiskennis in radiotechniek. Dat een dringende toename van het aantal AWACS nodig is, is duidelijk voor iedereen die de kaart kan meten met een "liniaal". Het was lang geleden, 20 jaar geleden, eind jaren 90, alles was nog toereikend voor externe uitdagingen.
        1. kwaal
          kwaal 14 december 2022 09:31
          0
          Elke oefening is een "perfecte strijd". Ja, je kunt op deze manier bijvoorbeeld 100 gebreken identificeren.
          Echte gevechtsoperaties verschillen op vrijwel dezelfde manier van oefeningen als een werfgevecht verschilt van Grieks-Romeins worstelen. En alleen hun ervaring zal aantonen dat van de tekortkomingen die in de oefeningen worden gevonden, er slechts vijf of zeven van belang zijn - maar 101, 102 en misschien 110 zullen aan het licht komen, waarvan de voorwaarden voor de manifestatie eenvoudigweg niet opkwamen tijdens de oefeningen.
          PS
          Het is natuurlijk noodzakelijk om het aantal AWACS te vergroten. Maar vanwege een mislukte keuze van vervoerder zijn er drie keer meer nodig dan zou kunnen.
          1. Timur_kz
            Timur_kz 14 december 2022 19:10
            0
            Hoe verschilt een colonne gepantserde voertuigen tijdens oefeningen, die de A50 vanaf een afstand van 250 km kan zien, van een colonne in gevechtsomstandigheden? En ja, te oordelen naar de talloze foto's en video's rijdt hij rustig in colonnes. Hoe verschillen fakkels van MLRS-raketten tijdens oefeningen fundamenteel van dezelfde lanceringen in gevechtsomstandigheden? Er is maar één antwoord: niets. En het was mogelijk om dit alles veel eerder te onthullen. En niet om de ongelukkige TANTK Beriev te belasten met een onmogelijke taak, die hij uiteraard niet alleen aankan, maar om alle capaciteiten van het militair-industriële complex te gebruiken, zowel luchtvaart (UAC) als radiotechniek. Dit is als je echt de taak opstelt - om de troepen uit te rusten met moderne doelwitaanduidingen en intelligentie. Maar blijkbaar wordt zo'n taak gewoon niet gesteld!
            1. kwaal
              kwaal 15 december 2022 08:21
              +1
              Om te beginnen - verschillende tegenmaatregelen (EW) en camouflage. En dit is alleen wat absoluut duidelijk is, zelfs voor een amateur (maar blijkbaar niet voor jou).
              1. Timur_kz
                Timur_kz 15 december 2022 20:36
                0
                Ja ja natuurlijk. Al met al zijn er alleen T90M met een cape rondom. En wat voor soort systemen voor elektronische oorlogsvoering hebben ze ... Rusland heeft communicatieproblemen, blijkbaar blokkeren ze alles)). Schrijf geen onzin, niets belet het gebruik van camouflagenetten en de Holy Electronic Warfare tijdens de oefeningen. Het is alleen dat in eerste instantie al deze Il20, A50 niet-succesvolle projecten zijn die niet lang in de lucht kunnen blijven, in ieder geval tot 8 uur. Ja, en er zijn hoogstwaarschijnlijk problemen met de vulling, ze kunnen waarschijnlijk infrastructuurobjecten zien (gebouwen, magazijnen), maar er is geen aparte gevechtseenheid meer.
    9. Hagen
      Hagen 14 december 2022 09:00
      +5
      Citaat van rocket757
      Ik weet niet of ik moet lachen of huilen
      Beslissing NU gemaakt!!! En gisteren, eergisteren, had dit niet mogen gebeuren???

      Te oordelen naar wat er is geschreven, werkt wat beschikbaar was op "volledige hoogte". Als resultaat van deze werken ontstonden gedachten over de richting van modernisering. Zin
      Er is al werk besteld.
      betekent dat op zijn minst de voorwaarden voor modernisering zijn uitgewerkt (en dit gebeurt niet als bij toverslag. Het kost tijd om te bestuderen, te bespreken, overeenstemming te bereiken met operators en fabrikanten ...), er is documentatie gevormd om te concluderen een overeenkomst, financiering is open op budgetniveau RF. Dat wil zeggen, er is een nogal omvangrijk, maar vervelend en onzichtbaar deel van het werk uitgevoerd om te beginnen met het ontwerpen van deze modernisering. Dus niet huilen of lachen. Houd er rekening mee dat die mensen die in deze richting werken, zich ook zorgen maken over hun werk en alles doen wat in hun vermogen ligt. Het zijn ook allemaal patriotten. Maar in tegenstelling tot ons voeren ze geen loze verbale schermutselingen uit, maar doen ze echt werk, ieder op zijn eigen plek. Modernisering is nieuwe oplossingen en producten, waarvan het concept, onderdeel van de principes, technologieën en productiemogelijkheden, nog moet komen. Door alle stappen van groei heen (tenzij je steelt van degene die voor je ligt).
      1. rocket757
        rocket757 14 december 2022 09:28
        +1
        Citaat van Hagen
        Houd er rekening mee dat die mensen die in deze richting werken, zich ook zorgen maken over hun werk en alles doen wat in hun vermogen ligt. Het zijn ook allemaal patriotten. Maar in tegenstelling tot ons voeren ze geen loze verbale schermutselingen uit, maar doen ze echt werk, ieder op zijn eigen plek.

        En wie is geen patriot en vertraagd, gaf geen bevelen, stond geen financiering toe, enzovoort, enzovoort ... we zullen opnieuw knikken naar "effectieve managers en accountants - accountants" ???
        De vraag is gerijpt en overrijp, zelfs niet gisteren, maar veel eerder.
        1. Hagen
          Hagen 14 december 2022 09:39
          +2
          Citaat van rocket757
          En wie is geen patriot en vertraagd, gaf geen bevelen, stond geen financiering toe, enzovoort, enzovoort ... we zullen opnieuw knikken naar "effectieve managers en accountants - accountants" ???

          We hebben bijvoorbeeld de Doema, die de begroting vaststelt, met zijn "begrotingscommandant" A. Makarov. We hebben de economie die ons vertelt wat we ons kunnen veroorloven. We hebben ons zeer technologische en productieniveau, wat ons de praktische mogelijkheden dicteert om onze verlanglijst te implementeren. En ja, we hebben een managementsysteem dat het ene met het andere combineert, precies zoals het in het leven blijkt, te beginnen met een team van conciërges en stukadoors en eindigend met de manager van de president van de Russische Federatie. Daarom denk ik niet dat het nodig is om naar iemand te knikken. Het moet duidelijk zijn dat bij een grootschalige verandering van "effectieve managers en accountants - boekhouders" gemiddeld hetzelfde zal gebeuren ... te vragen Zelfs als we Poetin, Nabiullina en alle anderen verwijderen, over wie hier ongenoegen wordt geuit.
          1. rocket757
            rocket757 14 december 2022 10:06
            0
            Citaat van Hagen
            Ook als je verwijdert

            Dus altijd, zo overal, zoals in de wiskunde ... door een verandering in de plaatsen van de termen verandert de som niet!
            Wat moet ik doen, WISKUNDE wijzigen of heb ik iets anders nodig?
            Trouwens, naast al het bovenstaande hebben we "grappige, creatieve kinderen" die vrolijk alles en veel fluiten ... waar al dit gestolen spul tot rust komt, je hoeft niet lang te raden, iedereen weet dit al.
            Hij schreef echter al ... "elk land heeft heersers precies die die het verdient." Die. om te beweren dat zij het zijn die daar zijn, zo vriendelijk, en we zijn allemaal wit en pluizig, is het waarschijnlijk niet waard. De hele menselijke geschiedenis weerlegt dit.
            1. Hagen
              Hagen 14 december 2022 11:39
              +3
              Citaat van rocket757
              Wat moet ik doen, WISKUNDE wijzigen of heb ik iets anders nodig?

              Het is noodzakelijk om van wiskunde door te groeien naar hogere wiskunde. Er wordt niets anders gegeven.
              Citaat van rocket757
              om te beweren dat zij het zijn die daar zijn, zo aardig, en we zijn allemaal wit en pluizig, het is het waarschijnlijk niet waard

              Gouden woorden .... Als iemand steekpenningen aanneemt, dan zal iemand het zeker geven ... Dienovereenkomstig hebben beide de schuld. Wat het managementsysteem betreft, zal ik dit zeggen: alle universiteiten, vooral technische, bereiden relatief gezien specialisten voor die verondersteld worden de carrièreladder in een gespecialiseerde richting op te klimmen. Maar zeer zelden, op technische scholen - nergens, in deze onderwijsinstellingen, zijn ze niet serieus voorbereid op het beheer van menselijke teams en productie. Blijkbaar gezien het feit dat management geen wetenschap is die serieus bestudeerd moet worden. Zoals, met ervaring komt alles vanzelf. Maar de faculteiten "management en ander management" worden direct na school aanvaard. Ik beschouw dit als een grote fout. Management moet worden geleerd aan iedereen die groeiperspectief heeft, bevestigd door werkervaring. Dit is een wetenschap die niet mag worden verwaarloosd. Maar niemand weet wat hij moet doen om niet te "stelen". Daarom is het daarentegen noodzakelijk om een ​​sluwe structuur te hebben die zowel inkomsten als uitgaven zou beheersen en zou vragen om een ​​discrepantie tussen de een en de ander. En "sluw" - zodat ze niet steelt. Mensen zijn materiële wezens. De verleiding om te stelen (comfort te verwerven zonder het met arbeid te verdienen) is inherent aan de essentie van de menselijke natuur. Er zijn gevallen van manifestatie van ascetisme. Maar ze zijn zeer zeldzaam. Dit is geen griep en geen Covid-19, het verspreidt zich niet door druppeltjes in de lucht. Helaas. te vragen
              1. rocket757
                rocket757 14 december 2022 11:56
                0
                Citaat van Hagen
                Mensen zijn materiële wezens. Verleiding....
                Er zijn veel verleidingen en er is geen neiging om ze te verminderen ...
                Het hangt allemaal af ... en van hoe een persoon is voorbereid, opgevoed.
                Ja, bazen moeten ook worden opgeleid volgens hun profiel ... degenen die geschikt zijn voor dergelijk werk, worden niet vaak en niet zelden genoeg geboren! Ze moeten worden geselecteerd, voorbereid en de juiste houding, levensprioriteiten krijgen ... en daar, wie beweegt waar, hangt af van de persoon zelf.
                1. Gewoon een bezoeker.
                  Gewoon een bezoeker. 14 december 2022 18:50
                  +1
                  Het is noodzakelijk om de Higher State School of Management te verbeteren voor staatsmanagers. Daar moet je rollenspellen spelen, ze leren GEEN steekpenningen aan te nemen, GEEN steekpenningen te geven en schattingen af ​​te ronden, maar echt werk. Voer tests uit, zelfs leugendetectortests. En deze getrainde en goed gecoachte mensen moeten in posities worden gebracht. Bekijk ze meer. Om hen psychologie bij te brengen en het vermogen om hypnose en mentale invloeden en manipulatie tegen te gaan. Zonder dat is de staat gedoemd.
    10. akropin
      akropin 14 december 2022 09:38
      +1
      Het meest verbazingwekkende, ik ga er gewoon van uit dat NIEMAND in de periode 2014-2021 eraan dacht om de A-50 in een echte gevechtszone te testen en in die periode na te denken over upgraden.
      1. Kote Pane Kohanka
        Kote Pane Kohanka 14 december 2022 11:04
        0
        Citaat van akropin
        Het meest verbazingwekkende, ik ga er gewoon van uit dat NIEMAND in de periode 2014-2021 eraan dacht om de A-50 in een echte gevechtszone te testen en in die periode na te denken over upgraden.

        Voor zover ik me herinner waren dat testvluchten naar Syrië. Ook het conflictgebied in Oekraïne van 14 tot 21 werd af en toe belicht. Maar ze konden de SVO 7 A-50U niet constant besturen.
        Echter, beter laat dan nooit. Trouwens, na de modernisering van de A-50U is het noodzakelijk om te gaan experimenteren met zijn onbemande versie.
        1. Timur_kz
          Timur_kz 14 december 2022 19:18
          -2
          Alle tests in Syrië eindigden met het verlies van de Il20 door eigen vuur. De A50's namen blijkbaar geen risico's. Onbemande A50? Wil je een onbemande versie van de IL76? Dit gaat 20 jaar aanslepen. Het is beter om meteen een analoog van de Amerikaanse RQ-4 Global Hawk te knippen. Er is zelfs een kant-en-klare lay-out van Kronshdtat - Helius. Maar dit is een stomme lay-out, er is geen motor, geen radar ...
      2. Johnson Smithson
        Johnson Smithson 14 december 2022 18:46
        +1
        Het meest verbazingwekkende, ik ga er gewoon van uit dat NIEMAND in de periode 2014-2021 dacht de A-50 te testen in een echte gevechtszone

        Herinner me eraan aan welke soortgelijke conflicten Rusland deelnam in 2014-2021, waar een sterk leger en massaal gebruik van NAVO-uitrusting tegen ons zou zijn?
        of denk je serieus dat het mogelijk is om een ​​verstandige modernisering door te voeren, gebaseerd op de ervaring van de oorlog met de Mujahideen? die geen raketverdediging of elektronische oorlogsvoering hebben
        1. akropin
          akropin 15 december 2022 09:29
          0
          En wat belette u langs de grens met Oekraïne om dienst te doen?
    11. Alexey Brylev
      Alexey Brylev 14 december 2022 11:07
      +2
      En "gisteren" is het begrip van WAT precies van de apparatuur moet worden gemoderniseerd, nog niet bereikt. Dit begrip komt ALLEEN met de ervaring van een echte oorlog. Daarom is uw verontwaardiging het resultaat van een fundamenteel gebrek aan begrip van hoe en waarom beslissingen over modernisering worden genomen.
    12. Grootvader Mozai
      Grootvader Mozai 14 december 2022 11:24
      +2
      Toen de Syrische campagne begon (30.09.15/XNUMX/XNUMX), overtuigden we ons allemaal unaniem en geloofden we dat dit een kolossale ervaring was van een "nieuwe" oorlog, het gebruik van "nieuwe" wapens, het afweren van UAV-aanvallen op Khmeimim, en dus was. Dus, waar heb ik het over, wat voor soort militaire ervaring krijgt ons leger nu, (dit is geen oorlog met barmaley) onze samenleving, hoe lang, velen van ons zijn aangekomen in een droom van parades en bravoure-rapporten (en dit heeft nog niet verdwenen), hoop ik met heel mijn hart dat de starheid van onze militaire broederschap tot het verleden zal gaan behoren.
    13. Johnson Smithson
      Johnson Smithson 14 december 2022 18:43
      +1
      Ik weet niet of ik moet lachen of huilen
      Beslissing NU gemaakt!!! En gisteren, eergisteren, had dit niet mogen gebeuren???

      en gisteren en eergisteren deden ze dat, de A-50U is de modernisering van de A-50

      modernisering gebeurt meer dan eens, het is een continu proces, verbazingwekkend toch?
      1. rocket757
        rocket757 14 december 2022 20:52
        -1
        Nu ben je moe en het kan je niet schelen
        Hoe leef je de rest van je leven
        En hier lijkt iedereen al heel lang op jou,
        Wie wil jij verrassen?
        We zitten hier al een hele tijd, we hebben verschillende dingen gezien en gehoord ... we zijn al lang niet meer verrast.
    14. maratkoRuEkb
      maratkoRuEkb 20 december 2022 10:39
      0
      Lees de commentaren, dus hier hebben al zulke directe strategen en ervaren generaals zich verzameld)) Waarom hebben jullie allemaal je computerspeelgoed verward met de realiteit?)) Ik ga niet verder, wie slim is, zal het begrijpen, de stomme zal iets schrijven als antwoord naar mij))
  2. Waarheidmaker
    Waarheidmaker 14 december 2022 07:45
    +4
    In totaal waren de Russische troepen voor 2021 bewapend met zeven A-50U-luchtvaartsystemen

    De oorlog in Oekraïne toonde aan dat 7 AWACS-systemen duidelijk niet genoeg zijn voor elektronische inlichtingen...
    1. koude wind
      koude wind 14 december 2022 07:54
      +6
      Dit alarm ging lang voor het uitbreken van de oorlog. Het is voor alle adequate mensen duidelijk dat we kwantitatief en kwalitatief een onvoldoende aantal AWACS hebben.
    2. Stas157
      Stas157 14 december 2022 08:27
      +4
      Citaat: Pravdodel
      voor elektronische intelligentie ...

      Werkt satelliet of niet? Overal is het stil over dit onderwerp.
    3. Al Manah
      Al Manah 14 december 2022 09:11
      0
      Het is niet eng, zolang er maar genoeg zachte stoelen zijn voor de parketkonten van de generaal.
    4. Timur_kz
      Timur_kz 14 december 2022 19:27
      -1
      Ja, niets. Zeven A50's, negentien Il20's, twee Tu214r voor één TVD - dit zou genoeg moeten zijn. Veel meer van dezelfde Avaks hebben de Amerikanen niet, zo'n 30 toestellen. Zelfs één onbemande Global Hawk veroorzaakt veel problemen. Om de DPR-regio volledig af te sluiten zodat Donetsk niet straffeloos wordt beschoten, zou een vloot van bijna 30 AWACS-vliegtuigen voldoende moeten zijn voor de ogen. Blijkbaar zit het probleem in de vulling, die ernstig afwijkt van de aangegeven prestatiekenmerken.
  3. dmi.pris1
    dmi.pris1 14 december 2022 07:45
    +3
    Het complex is zeer noodzakelijk, maar er zijn weinig vliegtuigen voor het uitgestrekte grondgebied en de lengte van de grenzen, en het is noodzakelijk om te moderniseren en nieuwe te bouwen.
    1. akropin
      akropin 14 december 2022 09:39
      0
      Het lijkt mij dat alleen vanuit de ruimte het hele land kan worden bestreken.
  4. egoza
    egoza 14 december 2022 07:47
    +1
    In 2017 werd gerapporteerd over de start van het testen van het nieuwe A-100 Premier luchtvaartcomplex, ontwikkeld op basis van het Il-76MD-90A militaire transportvliegtuig. Tot op heden is het werk eraan nog niet voltooid.

    Oh werk jongens! En dan zie je de prijs dat jaar ook niet! ))). Maar serieus, zo'n complex is hard nodig aan de voorkant. Ik begrijp dat kwaliteit belangrijk is, maar toch zou ik graag sneller willen gaan.
    1. kwaal
      kwaal 14 december 2022 08:47
      +2
      Een complex met een inwerktijd van 2-3 uur? Nee, het is niet nodig (hoewel het zeker beter is dan niets).
      We hebben een complex nodig met een werktijd van minimaal 8 uur (dus op basis van een vervoerder met een minimale vliegtijd van 10 uur). Maar helaas, het leger klampte zich te veel vast aan de IL-76 (hoewel de IL-96 als vliegdekschip onvergelijkbaar beter zou zijn - maar de 76's zijn bekend bij de BTA) ...
      1. Arcady007
        Arcady007 14 december 2022 18:35
        +1
        Op welke gegevens zijn deze berekeningen gebaseerd? Waarom is het IL-76-vliegtuig (als vliegdekschip) slecht voor zoiets en waarom is de IL-96 beter?
        1. kwaal
          kwaal 15 december 2022 08:39
          0
          De vliegtijd van de Il-76MD-90A is ongeveer 4,5 uur. We trekken 1,5-2 uur af voor het opstijgen, klimmen, verlaten naar het patrouillegebied (en terug aan het einde van het werk) - we krijgen een werktijd van 2-3 uur. Rekening houdend met de tussenvluchtdienst van 4 uur, halen we dat voor een dag dat we ongeveer 10 vertrekken nodig hebben met minstens 3 vliegtuigen.
          De vliegtijd van de Il-96-300 (de laatst geproduceerde) is 11 uur. Aangezien IL iets veeleisender is op vliegvelden, zullen we voor het opstijgen en verlaten van de zone (plus een retourvlucht) iets meer tijd toestaan ​​- laten we zeggen 2-3 uur. En zelfs hiermee rekening houdend, is de werktijd 8-9 uur. Door in dezelfde 4 uur tussen vluchten te vliegen (zelfs 5 uur is mogelijk, hoewel de 96e eigenlijk sneller wordt bediend dan de 76e) - we begrijpen dat we slechts 3 vertrekken per dag nodig hebben, uitgevoerd door slechts 2 machines.

          Dat wil zeggen, het verschil tussen de IL-76 en IL-96:
          - 3 auto's tegen 2 (vliegtuigafval - sets radar en draagraketten!);
          - 10 landingen tegen 3 (de grondstof wordt ook in aanmerking genomen bij landingen);
          1. Arcady007
            Arcady007 15 december 2022 09:30
            0
            Het is noodzakelijk om te werken met geverifieerde gegevens en niet afkomstig van YouTube.
            De vliegtijd bestaat uit laden en tanken. Aangezien de belasting in dit geval vast is, wordt de vliegtijd berekend op basis van het maximale tanken.
            Hun motoren zijn hetzelfde, tanken is plus of min, maar de IL-76 is lichter.
            Bedenk dus wie er langer kan vliegen.
  5. FoBoss_VM
    FoBoss_VM 14 december 2022 08:25
    -1
    Dank je lachte
    1. Al Manah
      Al Manah 14 december 2022 09:06
      +1
      Tegelijkertijd en huilde

      het beheer van de site bevat geen nuttige informatie.
  6. Amateur
    Amateur 14 december 2022 08:38
    +6
    In 2017 werd gerapporteerd over de start van het testen van het nieuwe A-100 Premier luchtvaartcomplex, ontwikkeld op basis van het Il-76MD-90A militaire transportvliegtuig. Tot op heden het werk eraan is nog niet af.

    Het is een schande en een schande voor onze MO. Hoeveel meer zullen ze brengen? Niemand maakt AWACS-vliegtuigen met een "paddenstoel". Alle nieuwe worden geleverd met PAR langs de romp. Als de A-100 ooit wordt voltooid, zal deze onmiddellijk achterhaald zijn.
    Waar zijn de spionagesatellieten? Ook nee. Er is maar één Ragozinsky-trampoline.
  7. RoTTor
    RoTTor 14 december 2022 08:51
    -2
    Als een infanterist al VIJF jaar met alle VKS aan het klooien is. dan ligt het verwachte resultaat voor de hand.
    Trouwens, is Surovikin nog steeds een strontcommandant van de VKS? Heeft hij twee officiële salarissen of zo?
  8. Al Manah
    Al Manah 14 december 2022 09:03
    -4
    In 2017 werd gerapporteerd over de start van het testen van het nieuwe A-100 Premier luchtvaartcomplex, ontwikkeld op basis van het Il-76MD-90A militaire transportvliegtuig. Tot op heden is het werk eraan nog niet voltooid.

    Dat klopt, als het nieuwe oud wordt, dan moet het worden geïntroduceerd, en niet eerder, anders wordt het te goed, maar het is niet goed.
  9. Arcady007
    Arcady007 14 december 2022 09:12
    +2
    Je had 7 jaar geleden aan deze vliegtuigen moeten denken, toen ze in de SAR klommen.
    7 jaar lang stonden ze praktisch zonder werk. En nu is er veel vraag naar, maar de bron is voorbij.
    Waar en wie is er verantwoordelijk voor? Dit moet bestraft worden met een gloeiend heet zwaard. Simpele Il-76's kunnen de productie niet starten, en toen gooiden ze een string bag.
    Waar zijn degenen die met beide handen voor outsourcing hebben gestemd?
    Allemaal naar de schandpaal en naar het Rode Plein.
  10. Sergey39
    Sergey39 14 december 2022 09:51
    +1
    Vreemd artikel dat zichzelf tegenspreekt!
    Er is lang geleden een beslissing genomen om de A50 en A50U te moderniseren, hiervoor is de A100 gemaakt, die, als ik me niet vergis, op de vleugel is gezet en wordt getest!)))
    1. Strannik96
      Strannik96 14 december 2022 19:23
      0
      Bone, het maakt niet uit wat het kind amuseert ...
  11. iouris
    iouris 14 december 2022 10:56
    -1
    Dit is voor een lange tijd. Als in Taganrog "modernisering" wordt uitgevoerd, zullen ze daar worden vernietigd. Of niet...
  12. Alexey Brylev
    Alexey Brylev 14 december 2022 11:09
    +1
    Te oordelen naar de commentaren, hebben we een afgrond van magnifieke specialisten in militaire aangelegenheden ... hoe is anders de hele wereld niet veroverd met zulke militaire genieën?)))))
  13. AdAstra
    AdAstra 14 december 2022 11:16
    0
    Is de A-100 al klaar? """"
  14. exo
    exo 14 december 2022 12:34
    +1
    Ze in ons tempo tot modernisering brengen, komt neer op het verliezen van het vliegtuig voor het einde van het conflict. En om later in te trekken: het is makkelijker om een ​​nieuwe te bouwen. Het is noodzakelijk om haastig de Premier voor de geest te halen en te bouwen.Misschien kan een verkenningsvliegtuig op basis van de Tu-204 enkele van de doelaanwijzingsfuncties overnemen. Ersatz AWACS. Bouw ze.We hebben industriële mobilisatie nodig, met strikte maatregelen voor niet-naleving van taken.
  15. Petr_Koldunov
    Petr_Koldunov 14 december 2022 13:38
    +1
    Upgraden is goed... geen grapje.
    Maar tegelijkertijd is er een dringende behoefte om nieuwe vrij te geven! Op de vleugel van het hele subframe van auto's! En bij de Chewbacca rond de grens hangen NAVO-avaks constant 24/7, coördinerend de richting van hun aanvallen en de terugtrekking van onder onze aanvallen.
    Die van ons moet ook in drie ploegen in de lucht kunnen hangen - zodat er geen seconde is dat een kuif ongemerkt omhoog kan sluipen of opvliegen!
    En hiervoor hebben we meer auto's nodig. Niet twee, niet drie, zelfs niet tien! De NAVO heeft enkele honderden van deze vliegtuigen. Kan ons land er niet minstens enkele tientallen betalen?
    1. iouris
      iouris 14 december 2022 13:49
      +1
      Citaat: Peter_Koldunov
      er is dringend behoefte aan nieuw

      Er is een vraag. Er is geen mogelijkheid.
      Het gaat niet om uw wensen, maar om uw mogelijkheden.
      Wat wel of niet werkt of niet wordt gebruikt vanwege een beperkte bron. Bij parades en tentoonstellingen is alleen het zweefvliegtuig zichtbaar en wat erin zit (en dit is het belangrijkste) is niet te zien tijdens de parade. Dit zie je alleen tijdens de oorlog. Daarom, als je vrede wilt, vecht dan constant.
  16. Zaurbeek
    Zaurbeek 14 december 2022 18:07
    +1
    Om eerlijk te zijn, dit programma heeft veel onbekenden ... Uitrusting en vliegdekschip ..... En er is niets gedaan aan "kleine" en "middelgrote" vliegdekschepen op basis van civiele liners. Vreemd. PFAR's worden in het land in massa geproduceerd voor de Su30-35 en MiG31, de "brains" voor hen zijn ook geschreven in software ... Tu204 en 214, en er waren "verse" Yak42 en Tu154 .... en er is iets. Wat je niet moet doen?
  17. Timur_kz
    Timur_kz 14 december 2022 18:49
    0
    Ik ben altijd getroffen door de traagheid van de militair-politieke leiding. Waarom niet alle capaciteiten van UAC en andere staatsbedrijven gebruiken. Over 10 maanden zou er al een hele vloot AWACS zijn.
  18. amr
    amr 14 december 2022 19:19
    -1
    Citaat van: skeptick2
    Maar ik realiseerde me dat het eerder succesvol gemoderniseerde A-50U luchtvaartcomplex dringend weer gemoderniseerd moest worden. Vermoedelijk heeft NWO een deuce geleverd van de eerdere modernisering.

    er zijn vermoedens dat de modernisering op het niveau was - bleken / schilderen!
  19. Strannik96
    Strannik96 14 december 2022 19:21
    +1
    Citaat van Alien From
    ... Zoals ik het begrijp, is hun belang alleen geld.

    Vogels van een veer zwermen samen
  20. km-21
    km-21 14 december 2022 20:29
    -1
    Er werd besloten om AWACS A-50U-vliegtuigen te moderniseren, rekening houdend met het gebruik in een speciale operatie in Oekraïne

    Te oordelen naar de ervaring van de afgelopen decennia is alles in orde met het nemen van dergelijke beslissingen.
    Implementatie is slecht.
  21. Eugène Zaboy
    Eugène Zaboy 15 december 2022 02:09
    -1
    A-50U kan verschillende soorten grond- en luchtdoelen detecteren op een afstand van maximaal 300 en 650 km en continu volgen van maximaal 300 verschillende doelen, waarbij gevechtsvliegtuigen op hen worden gericht.
    [I] [/ i]


    Misschien kan en kan hij, maar om de een of andere reden reist HIMARS en werkt de luchtverdediging van Oekraïne.
    1. Zaurbeek
      Zaurbeek 15 december 2022 17:04
      0
      De kijkradius van dergelijke systemen is maximaal 400 km .... en het detail van de PFAR en AFAR is 3-1 m, terwijl de analoge meer hebben.
      1. Eugène Zaboy
        Eugène Zaboy 16 december 2022 00:57
        0
        Het probleem lijkt het volgende te zijn:
        Detectiebereik luchtdoel:
        fakkels van ballistische niet-strategische raketten: 800 km (optisch)
        bommenwerpers: tot 650 km
        strijders: 300 km
        kruisraketten (EPR = 1 m²): 215 km
        Detectiebereik gronddoel:
        draagraket van operationeel-tactische raketten met één doel: tot 300 km
        groepsdoeltype "tankkolom": tot 250 km
        Detectiebereik van zeedoelen (met EPR 250 m²): tot aan de radiohorizon [i] [/ i]


        Het blijkt dat om de S-300 te detecteren, je in de vernietigingszone van de installatie moet zijn. Wie ontworpen en waarom dergelijke systemen is onduidelijk. Rusland heeft de S-300 op grote schaal over de hele wereld geleverd en tegelijkertijd wordt de A-50U ontworpen, die de S-300 detecteert op een afstand van maximaal 300 km en een colonne tanks tot 250 km? Dus is het mogelijk om de A-50U effectief te gebruiken in Oekraïne, of niet.
        1. Zaurbeek
          Zaurbeek 16 december 2022 11:42
          0
          1. Hiervoor is de C300 gemaakt
          2. Luchtverdedigingssystemen in-at 404 werken "stil", ze krijgen een overzicht van NATO AWACS.
          3. De A50 heeft noch PFAR noch AFAR, de herkenning van gronddoelen is niet van zo'n hoge kwaliteit.
          1. Eugène Zaboy
            Eugène Zaboy 16 december 2022 23:18
            0
            Er zijn er veel waarom?

            Citaat van Zaurbek
            Luchtverdedigingssystemen in-on 404 werken "stil", ze krijgen een beoordeling van NATO AWACS.


            AWACS-vliegtuigen van de NAVO vliegen op zijn best boven Roemenië en bieden doelaanduidingen voor Oekraïense luchtverdedigingssystemen met verklaarde, vergelijkbare kenmerken als de A50U.

            Mogelijkheden

            doeldetectiebereik - 320 km;
            het aantal gelijktijdig gevolgde doelen - 300-400


            A50U-vliegtuigen kunnen vrij dicht bij de grenzen van Oekraïne zijn, onder dekking van luchtverdediging, maar HIMARS blijft de NVO-groep nachtmerries bezorgen. Het blijkt dat wat de NAVO AWACS van Roemenië ziet, ze niet de A50U van de Russische lucht- en ruimtevaartmacht zien, die zich in ieder geval aan de grens met Oekraïne bevindt. Of ziet het er ergens anders uit?
            1. Zaurbeek
              Zaurbeek 16 december 2022 23:22
              0
              Je vergeet de satellietconstellatie van NAVO-landen.
              En de integratie van dit alles en Himarsov in één netwerk. Er gaat niet veel tijd voorbij van de uitgifte van coördinaten tot het schot
              1. Eugène Zaboy
                Eugène Zaboy 16 december 2022 23:30
                0
                Citaat van Zaurbek
                Je vergeet de satellietconstellatie van NAVO-landen.



                Hoe kun je de NAVO-satellietconstellatie vergeten. Natuurlijk herinner ik.
                1. Zaurbeek
                  Zaurbeek 16 december 2022 23:47
                  0
                  Ze publiceerden een kaart met de stralen van AWACS- en NAVO-verkenners. ze zien er trouwens heel diep uit.
  22. wadimirjankov
    wadimirjankov 15 december 2022 19:57
    0
    In 2017 werd gerapporteerd over de start van het testen van het nieuwe A-100 Premier luchtvaartcomplex, ontwikkeld op basis van het Il-76MD-90A militaire transportvliegtuig. Tot op heden is het werk eraan nog niet voltooid.

    Al bijna twintig jaar wordt het project van deze A-100 uitgesteld en het is niet bekend hoeveel er nog zal zijn. Als ze überhaupt klaar zijn. En de belangrijkste reden hiervoor is het ontbreken van een elektronische database. Er is niets om zijn systemen, apparaten en apparaten uit samen te stellen. China verkoopt ons alleen civiele chips en radiocomponenten, en die zijn niet geschikt voor een complex als AWACS en, in het algemeen, voor het leger, zowel qua middelen als qua betrouwbaarheid. Het Westen legde ons sancties op. Hoe we diezelfde A-50's gaan moderniseren is een grote vraag. Oude nog steeds Sovjet-microschakelingen gebruiken of wat? Met keramische en metalen kasten met gouden aansluitingen. Alleen onze kortzichtige en middelmatige regering is verantwoordelijk voor deze deplorabele situatie, die in plaats van inkomsten uit de verkoop van natuurlijke hulpbronnen te investeren in haar economie en industrie, incl. electronic investeerde ze in het westen door hun activa en valuta te kopen en het op de rekeningen van buitenlandse banken achter te laten. Nu zijn deze fondsen, ter waarde van maar liefst 350 miljard dollar, in beslag genomen. En het ziet ernaar uit dat we ze nooit meer terug zullen krijgen. Met dit geld was het mogelijk om hun eigen lithografische apparatuur en technologieën te creëren voor de productie van chips bij 2-16 nm, de productie van siliciumwafels, moderne processors, geheugen, enz. Het zou ook genoeg zijn voor uw besturingssysteem. Maar deze kans die de Almachtige ons gaf, hebben onze leiders verspild. En als we nu onze eigen elektronische database hadden, zouden we niet alleen geen problemen hebben met de productie van ultramoderne AWACS en de creatie van UAV's, maar ook met T-14-tanks, SU-57-vliegtuigen, elektronische oorlogsvoering, tegenbatterijgevechten uitrusting, slimme raketten en granaten, computers, gadgets, communicatie, optica, werktuigmachines, instrumenten en vele andere dingen die het leger nu nodig heeft en zonder welke een land niet sterk kan zijn.
    1. Osipov9391
      Osipov9391 17 december 2022 17:56
      0
      Over welke 2-16 nm heb je het?
      Bij Mikron is de snijkant van 180 nm de nieuwste prestatie, die niet hetzelfde is in Rusland.
      En ze is alleen.
      De rest van de planten werkt over het algemeen bij 350-500 nm en hoger.
  23. fa2998
    fa2998 16 december 2022 17:06
    0
    Dus de A-100 "Premier" is al dood? Dat was beloofd over een jaar of twee! Laten we nu de oude upgraden. hi hi
    1. Zaurbeek
      Zaurbeek 16 december 2022 23:24
      0
      Zelfs als ze het gaan doen, kun je kijken naar het productietempo van de media. En in het algemeen over het productietempo van civiele voeringen.