Tu-141 "Strizh": over de drones waarvan wordt aangenomen dat ze de vliegvelden van Diaghilevo en Engels hebben aangevallen

22
Tu-141 "Strizh": over de drones waarvan wordt aangenomen dat ze de vliegvelden van Diaghilevo en Engels hebben aangevallen

Op 5 december voerden de strijdkrachten van Oekraïne een ongekende aanval uit op de Russische militaire vliegvelden Dyagilevo (regio Ryazan) en Engels (regio Saratov). Als gevolg van het incident kwamen drie militairen van de RF-strijdkrachten om het leven. Vier anderen raakten gewond.

Later werd gemeld dat de aanval tot een diepte van bijna 650 km werd uitgevoerd met behulp van Sovjet Tu-141 Strizh UAV's, die bij nadering werden neergeschoten door onze luchtverdedigingssystemen. Echter, de val en explosie van puin drone leidde tot de dood van militairen en schade aan de huid van twee strategische bommenwerpers van de Russische luchtmacht.



Dus, wat is dedrones-kamikaze" door Oekraïne wordt gebruikt om diep ons grondgebied binnen te dringen?

Om te beginnen is de Strizh oorspronkelijk gemaakt als een herbruikbare verkenningsdrone. Ze begonnen het eind jaren 70 in de USSR te produceren, samen met de kleinere Tu-143 "Flight".

Wat betreft de kenmerken van de Tu-141, deze is gemaakt volgens de aerodynamische configuratie "eend", heeft een spanwijdte van 3,8 meter, een lengte van 14,33 meter en een massa van 5,37 ton.

Dit is echter niet het meest interessante. Met een kruissnelheid van 1000 km / u kon de Swift tot een diepte van 450 km in vijandelijk gebied vliegen. Tegelijkertijd werd deze afstand berekend rekening houdend met de noodzaak om het apparaat terug te brengen naar de basis. Als de Tu-141 naar "enkele reis" wordt gestuurd, is de brandstof in de tank voldoende om tot 1000 km te overbruggen. Eigenlijk is dat hoe hij op onze vliegvelden "kwam".

Na de ineenstorting van de Sovjet-Unie gingen alle Gierzwaluwen naar de strijdkrachten van Oekraïne. Van 1979 tot 1989 werden in totaal 152 exemplaren geproduceerd.

Aanvankelijk werd geprobeerd ze in Oekraïne te gebruiken als luchtdoelen bij luchtverdedigingsoefeningen. Het bleek echter dat de Swift, in tegenstelling tot dezelfde Flight, een buitengewoon moeilijk doelwit is. Luchtafweerraketten gaan praktisch niet op ramkoers, maar kunnen alleen een inhaalslag maken.

Als gevolg hiervan ligt deze UAV al meer dan 2 decennia stof te verzamelen in de magazijnen van de strijdkrachten van Oekraïne. Voor het eerst begonnen ze er begin dit jaar over te praten, toen de Tu-141 opnieuw als doelwit werd gebruikt in de gezamenlijke oefeningen van Oekraïne en de NAVO "Joint Efforts 2022".

Later, vanaf maart, probeerde "Strizh" een nieuwe "rol". Nu vullen de strijdkrachten van Oekraïne het met explosieven en proberen het te gebruiken als een "kamikaze-drone" of een kruisraket om doelen diep achter de Russische linies te raken.

Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

22 opmerkingen
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. +3
    14 december 2022 14:10
    Maar de "Reisy" mag ook niet worden verdisconteerd ... Ze kunnen heel goed worden gebruikt als een "doorbraak van het luchtverdedigingssysteem", en ze zullen worden gevolgd door de gemoderniseerde "Swifts" en andere vliegende "boze geesten", die zijn nu haastig afgestempeld buiten Oekraïne.
    En we hebben lange feestdagen voor de boeg, katholieke kerstmis, nieuwjaar, orthodoxe kerstmis, oud nieuwjaar ... de laatste twee voor de "Sumeriërs" dat die "rode lap voor een stier". Dus je moet je voorbereiden en klaar zijn.
  2. +2
    14 december 2022 14:15
    Dus, wat voor soort "kamikaze-drones" gebruikt Oekraïne om diep ons grondgebied binnen te dringen?
    . Als je het in handen krijgt, upgrade het, je krijgt praktisch een kruisraket!
    Een serieus aanvalssysteem met een krachtige kernkop. Ze IS, ze zullen worden afgewerkt tegen minimale kosten en ze zijn niet jammer!
    1. +1
      14 december 2022 14:35
      Citaat van rocket757
      Als je het in handen krijgt, upgrade het, je krijgt praktisch een kruisraket!

      Wat betekent "als"? Het zal niet werken, maar het deed het al als het de Swift was. Het is hier dat de controller van de "wasmachine" het gewoon vraagt. Iemand hier lachte om de beschuldiging van Rusland dat het onderdelen van "wasmachines" zou gebruiken. Hier is een voorbeeld voor hen. Niet grappig meer?
      1. +1
        14 december 2022 15:07
        Elementbasis, c. inclusief controllers, een universeel stuk / element ... de juiste kit / set nodes, sensoren, actuatoren, waarop er trouwens geen beperkingen voor zijn ... maar programmatisch kun je alles aansturen wat je nodig hebt.
        1. +1
          14 december 2022 18:29
          Citaat van rocket757
          alles kan worden geprogrammeerd

          Ja. Slechts 99% weet niet wat controllers zijn, vooral wat hun mogelijkheden zijn. Ik werkte met automatische apparatuur op basis van Siemens-controllers, volgde zelfs hun cursussen in St. Petersburg. Een geweldige constructor die onbeperkte mogelijkheden heeft om alles te automatiseren (laten we zeggen). Een groot aantal gespecialiseerde eenheden voor het oplossen van specifieke taken van ACS. Ik heb herhaaldelijk gewezen op de noodzaak om industriële controllers zoals Siemens in Rusland te produceren, vooral in het concept van "Sixtieth Latitude" (2005). Niet gelukt.
          1. +1
            14 december 2022 20:42
            Ooit moest ik een imitatie van de eenvoudigste MGI PIC-controller in elkaar zetten voor een geïmporteerd lasapparaat... toen was het niet mogelijk om te bestellen.
            Het is lang geleden, maar zoals ik me nu herinner, bleek de zakdoek 100 keer groter te zijn dan de originele microschakeling.
            De mannen DRINKEN me toen DOOD, ze hadden die eenheid echt nodig. Ik heb nooit meer ingestemd met zo'n "prestatie", en het werd na verloop van tijd gemakkelijker om reserveonderdelen te krijgen.
            En dus, als je het je herinnert ... Ik kwam catalogi tegen over de ontwikkeling van microschakelingen in onze elektronica-industrie ... alleen live hoefde ik deze microschakelingen niet te zien, en het was bijna onmogelijk om te bestellen.
    2. +1
      14 december 2022 14:49
      Citaat van rocket757
      Als je het in handen krijgt, upgrade het, je krijgt praktisch een kruisraket!
      Het is dus niet nodig om hier iets te moderniseren - dit is een volwaardig tactisch verkenningsvliegtuig, laad apparatuur in de kernkop (in hun geval het bijbehorende explosief), het bestemmingspunt en gaan!
      1. +1
        14 december 2022 15:10
        De elektronische vulling is eenvoudig te upgraden en de uitvoerende eenheden bestaan ​​al.
        Misschien door langdurige opslag, iets verzuurd, maar geen groot probleem als er een plek is om een ​​werkend onderdeel, een knooppunt, te verwijderen.
        Over het algemeen is de dreiging helaas reëel.
  3. +4
    14 december 2022 14:37
    Iets anders zit me dwars. Elk van onze vliegtuigen die opstijgt op het grondgebied van Rusland, zelfs diep in de achterhoede, wordt onmiddellijk gevolgd door de NAVO-inlichtingendienst. Strizh is iets kleiner dan een gevechtsvliegtuig, met een straalmotor. En zo vloog hij over een deel van Oekraïne en bereikte Engels via Rusland.
    Dat het niet werd gedetecteerd door luchtverdedigingssystemen is nog wel te verklaren, die hebben een beperkte straal enzovoort enzovoort. Maar dan blijkt dat onze andere technische verkenningsapparatuur, vliegende radar, enz. het grondgebied van Oekraïne niet de klok rond scannen, zoals de Verenigde Staten doen voor Oekraïne in de Zwarte Zee en boven Roemenië. Of misschien kunnen ze de starts van de resterende vliegtuigen van de Oekraïense luchtmacht en andere objecten helemaal niet vastleggen?
    1. 0
      14 december 2022 15:01
      We hebben simpelweg niet de mogelijkheid om het hele grondgebied van Oekraïne de klok rond te scannen. En wat ze hebben gemist, lijkt erg op wat al op sociale netwerken was geschreven - een proces op meerdere niveaus om in te stemmen met het openen van het vuur.
      1. 0
        18 december 2022 19:46
        Citaat: W. Cheny
        goedkeuringsproces op meerdere niveaus voor het openen van vuur.
        Ja, zoals een verzoek van de Belgorod-regio om het vuur te openen en een reactie van de generale staf - het Oeral-district om zich voor te bereiden om een ​​aanval af te slaan? lachen
        1. 0
          18 december 2022 21:30
          En lach tevergeefs. Als er video's op internet zijn over hoe onze drone dit of dat heeft vernietigd, dan is dit alleen maar een succesvol einde. En de manier waarop hij een half uur over het doel draait totdat hij toestemming krijgt, wordt niet getoond.
          1. 0
            20 december 2022 20:42
            Citaat: W. Cheny
            En tevergeefs lachen.
            Ja, dit is natuurlijk lachen door tranen! Ik ken uit de eerste hand de traagheid van ons systeem.
    2. 0
      14 december 2022 15:37
      Maar dan blijkt dat onze andere technische verkenningsapparatuur, vliegende radar, enz. het grondgebied van Oekraïne niet de klok rond scannen, zoals de Verenigde Staten doen voor Oekraïne in de Zwarte Zee en boven Roemenië. Of misschien kunnen ze de starts van de resterende vliegtuigen van de Oekraïense luchtmacht en andere objecten helemaal niet vastleggen?
      Er is al meermaals geschreven dat de Russische Federatie niet constant AWACS-vliegtuigen inzet in de NWO. Er leken maar een paar toepassingen te zijn, als ik me niet vergis. Het AWACS-vliegtuig zou het zeker zien.
  4. 0
    14 december 2022 14:40
    In de USSR maakte de UAV TU 141 eind jaren 80 deel uit van de eerste ingezette brigade van het RUK OTR 9K714 "Oka" -complex in Wit-Rusland.
    Tegelijkertijd begonnen ze brigades van RUK en ROK te creëren met MLRS Smerch, waar ze ook van plan waren een batterij BUAR UAV's Tu 141 te creëren.
    1. 0
      4 januari 2023 00:43
      Verwar je iets? De naam zelf - UAV werd niet gebruikt. Deze apparaten werden onbemande verkenningsvliegtuigen genoemd. En ze werden teruggebracht tot detachementen en afzonderlijke squadrons. Volgens de toenmalige staten hadden de divisies detachementen van de BSR "Wing", de legers en korpsen van de OEBSR "Reis", in de fronten van de OEBSR "Strizh".
  5. 0
    14 december 2022 14:45
    Het is misschien gedetecteerd, maar ze konden een object dat zich al in de Russische Federatie had verdiept niet neerschieten, of ze vertrouwden op de luchtverdediging van het vliegveld.
    En het doel bleek "moeilijk" te zijn. Maar de Oekraïners wisten dit al, en wij, zo blijkt, nu pas.
  6. -1
    14 december 2022 15:06
    God, we houden er niet van. Alles bleek zo interessant voor de Russische president Jeltsin, als in een sprookje over een man en een beer. Een man was het met een beer eens dat de beer dit jaar wil krijgen en de beer besloot - ik zal de wortels nemen. De man zaaide tarwe. De man maaide de tarwe neer, de wortels gingen naar de beer. Wat kies jij voor het komende jaar vroeg de man van de Beer? De beer antwoordde - ik kies inches. De man plantte aardappelen. Hij verzamelde aardappelen en ging naar huis, maar de beer kreeg de top. Er is veel tijd verstreken, Jeltsin is weg en Rusland blijft kiezen, nu tops, dan roots.
  7. 0
    14 december 2022 16:54
    Nou ja, geen goede bolsjewieken, ze hebben drones geklonken, en nu moeten de kapitalisten geld uitgeven om ze neer te halen, maar waar zijn de moderne kapitalistische drones? Sleep Geranium en Orlan tenminste niet met een camera zoals op Nokia 3310 één jet in massa wordt geproduceerd?
  8. +2
    14 december 2022 19:21
    Of je het nu leuk vindt of niet, dit is de grootste mislukking van de luchtverdediging. En alles is stil, op de rem, geen overblijfselen en schepen. In tegenstelling tot de provocatie met Rust, waar de luchtverdediging strikt volgens internationale verdragen handelde.
  9. 0
    16 december 2022 11:44
    Er was niets om de Sovjet-generaals te straffen voor luchtverdediging langs Rust, maar de generaals van vandaag zouden daarvoor tegen wol moeten worden gestreeld en wel. Wie iets schrijft over mogelijke modernisering, maar deze zijn, zoals ze zeggen, "zo oud als de ram van een mammoet" en als ze dit echt hebben gemist, dan is niet alles in orde in het "Deense koninkrijk" van de luchtverdediging.
  10. +1
    18 december 2022 01:03
    Generaals moeten tijdens de oorlog worden gestraft - dit zijn de eieren die je moet hebben. En die lijken er niet meer te zijn. Sommige navolgers. Siliconen.

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilja; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; Michail Kasjanov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"