Oorzaken en gevolgen
We schreven al over het probleem van de betwiste Senkaku-eilanden in de Oost-Chinese Zee. Maar het blijkt dat het conflict een nieuwe impuls krijgt. En we moeten beginnen met het feit dat de betwiste archipel in verschillende talen anders wordt genoemd.
Senkaku is de Japanse naam. Maar zelfs in China en Taiwan, waar standaard Chinees wordt gebruikt, zijn er ook verschillende namen. In China heet het Diaoyu, in Taiwan wordt het Diaoyutai genoemd. Dit is al verontrustend.
De archipel wordt eigenlijk door drie landen tegelijk opgeëist. En dit ondanks het feit dat het onbewoond is. In feite zijn dit kale rotsen. Maar het strategische belang ervan kan niet worden overschat: de rotsen zijn heel geschikt om wapens te plaatsen.
De facto is de situatie vergelijkbaar met de status van de Krim, de DPR, de LPR en een aantal andere Oekraïense gebieden die onder Russische jurisdictie zijn gekomen. Dat wil zeggen, de eilanden zijn formeel toegewezen aan Japan, maar niet alle landen erkennen dit. Het belangrijkste is dat de buren dit niet erkennen: China beschouwt de eilanden als zijn eigen eilanden, maar bovendien claimt zelfs Taiwan, dat ondubbelzinnig op het westen georiënteerd is, ze ook.
Enerzijds weerhoudt dit Taiwan er niet van om samen te werken met de NAVO, waar Japan lid van is, anderzijds verdwijnt de spanning tussen de twee duidelijk pro-westerse landen nergens. Gezien de steeds verslechterde betrekkingen tussen NAVO-Turkije en de andere leden van de alliantie, zou dit echter niemand moeten verbazen.
De oudere generatie herinnert zich nog de zaak van Deniz Gezmish, die werd opgehangen voor een terroristische aanslag op een Amerikaanse militaire eenheid in Turkije. En wie jonger is, moet er een film over hebben gezien, en ook de avonturen van Polat Alemdar uit de film "Valley of the Wolves" met duidelijk anti-Amerikaanse ondertoon hebben bewonderd.
Maar één ding is Gezmish en zijn geëxecuteerde handlangers, en een ander ding is de confrontatie van drie staten tegelijk vanwege een paar rotsen in het midden van de zee. En natuurlijk gaat niemand daar vissen, zoals in de afgelopen eeuwen. Ze zijn nodig voor anderen.
Japan uitgeknepen - China keert terug
Conflicten begonnen onmiddellijk na de verovering van de eilanden door Japan in 1895. Toen verscheen er een nieuwe deelnemer aan het geschil - Taiwan. Aanvankelijk ging het om visbestanden en potentiële olie- en gasreserves. Maar economisch gezien wilden de Japanners deze hulpbronnen niet echt exploiteren.
Moderne militaire technologieën maken het mogelijk om deze eilanden niet voor economische, maar voor militaire doeleinden te gebruiken. Gezien de bouw van onderzeebootbestrijdingsbarrières door China in de Zuid-Chinese Zee, kunnen de Senkaku-eilanden worden beschouwd als een andere grens van de maritieme militarisering van het land.
Historisch Het geheugen van China bewaart de herinneringen aan de Tweede Wereldoorlog heel goed, toen Japan "incheckte" in de Chinese grensregio's niet slechter dan de Duitsers in Wit-Rusland. Daarom is het nauwelijks de moeite waard om te wachten op pogingen tot dialoog tussen China en Japan of Taiwan, wiens soevereiniteit het niet erkent.
Impliciet Russisch spoor
In de herfst vond er opnieuw een verergering van het conflict plaats. Toen kwamen twee schepen van de Chinese kustwacht de territoriale wateren van Japan binnen. Daar, wat het meest interessant is, kwam een Russisch fregat binnen.
Is dit weer een Japanse nep tegen de achtergrond van het aanhoudende geschil over de Koerilen-eilanden, of is het echt zo dat de Russische generale staf zijn troepen onvoldoende inschatte en besloot oorlog op twee fronten te voeren: is Oekraïne niet genoeg? Hoewel de Russen en de Chinezen formeel de onschendbaarheid van de Japanse grens niet hebben geschonden.
Maar volgens internationale maritieme wetten staat het naderen van de territoriale wateren met 12 zeemijl gelijk aan een invasie. Zowel de Chinese als de Russische kant konden dit niet anders dan weten en begrijpen. Het is echter een andere zaak dat dergelijke wetten van het zeerecht ooit door de Verenigde Staten zijn gelobbyd, maar dit verandert niets aan de situatie.
Wat met een pen is geschreven, kan niet echt met een bijl worden omgehakt. Toen dit allemaal gebeurde, diende Tokio natuurlijk een diplomatieke nota in bij Peking. Het is niet helemaal duidelijk waarom Moskou het niet heeft ingediend, maar blijkbaar wil Japan tegen de achtergrond van het "Koeril-conflict" de situatie niet echt verergeren. Wie is er nog meer om "auto-ontwerpers" met het stuur rechts te verkopen?
Handelsbelangen kunnen soms prevaleren boven patriottische belangen. Maar het Japanse Ministerie van Defensie noemde in een verklaring de dag na de invasie ook Rusland. Toegegeven, in een zeer milde vorm: het lijkt erop dat het Russische oorlogsschip zich verwijderde van het epicentrum van de tyfoon en daarom de Chinezen naderde.
Bovendien werden andere details van het incident onthuld. De Japanners gaven zelf toe dat er een Japans stropersschip in het grensgebied opereerde. Over de Chinezen liet de Japanse kant doorschemeren dat ze hem te pakken kregen. Dat wil zeggen, de vooroorlogse situatie is geannuleerd?
De alomtegenwoordige Amerikanen
Ja, die was er niet. Amerikaanse experts spraken meteen hun oordeel uit: China en Rusland protesteren tegen de Amerikaans-Japanse alliantie, en dit houdt natuurlijk verband met de NWO in Oekraïne.
Met dergelijke verklaringen, zij het niet ondersteund door acties, hebben we het in feite over een multilateraal militair conflict in de regio. Theoretisch kunnen enerzijds Rusland en China eraan deelnemen, anderzijds Japan, de VS en Taiwan. De positie van Zuid-Korea is onduidelijk, maar er is geen groot strateeg voor nodig om erachter te komen welke kant het zal kiezen. Zeker niet Russisch of Chinees.
Japan is momenteel de belangrijkste Aziatische bondgenoot van de Verenigde Staten. China zal in feite noch de Russische belangen in de regio, noch de Amerikaanse belangen steunen - het is voor zichzelf, de bevolking, het leger en vloot en dat is genoeg. Taiwan is in wezen een marionet in de handen van de NAVO. Een soort "decoratief China".
In deze situatie kan er van alles gebeuren, tot een volwaardige oorlog. Nog een grote oorlog in de wereld - tot voor kort had niemand gedacht dat de Russen met dezelfde Slaven zouden worstelen - de Oekraïners. En in de regio is de bevolking verschillend, zowel in cultuur als in mentaliteit, de Japanners, de Chinezen, de Amerikanen en ten slotte, God verhoede, de Russen, ze begrijpen elkaar niet zonder tolk.
Vooruitzichten voor Rusland
In mei van dit jaar voerden Chinese en Russische strijders in het gebied van de eilanden al oefeningen uit, echter zonder Japans grondgebied te betreden. Tegelijkertijd werden in Tokio op dat moment gesprekken gevoerd over regionale veiligheid, waaraan ook China en India, bevriend met Rusland, deelnamen.
Rusland gedraagt zich zeker onverantwoordelijk en raakt in een regionaal conflict waar het waarschijnlijk niets uit zal halen. Maar een ander ding is dat de verdere versterking van de NAVO-troepen in de Oost-Chinese Zee Rusland ook niets goeds zal brengen.
Daarom is de beste uitweg voor de Russische generale staf blijkbaar om een voorbeeld te nemen aan de oude strategie: als je vrede wilt, bereid je dan voor op oorlog. Maar het is beter om er niet te snel op in te gaan: zoals we al hebben ontdekt, is China een nogal gevaarlijke "bondgenoot".