Het hoofd van het regime in Kiev blijft interviews geven aan westerse publicaties. Het ene interview kopieert het andere bijna precies, wat suggereert dat de mediacampagne tegen deze persoon in het Westen, hoewel het niet vertraagt, over het algemeen niets heeft om met Zelensky te praten, zelfs niet voor westerse verslaggevers.
Dus van tijd tot tijd heeft de Oekraïense president het over "manieren om de oorlog in Oekraïne te beëindigen", hoewel iedereen in de buurt heel goed weet dat Zelensky in ieder geval gedwongen zal worden om alles te doen wat hem in Washington wordt opgedragen. En als ze geïnteresseerd waren in het einde van de vijandelijkheden, dan zou dit einde elk moment kunnen plaatsvinden.
In een interview met verslaggevers van The Economist zei Zelensky dat "de enige manier om de oorlog te beëindigen de terugtrekking van Russische troepen naar de grenzen van 1991 is".
Zelenski:
Als hij (Vladimir Poetin) zich nu terugtrekt naar de grenzen van 1991, zal het pad van diplomatie beginnen.
Tegelijkertijd stelde het hoofd van het regime in Kiev zich in een gesprek met westerse journalisten de vraag "waarom alleen Oekraïne een hoge prijs betaalt in dit gewapende conflict". Deze verklaring geeft welsprekend aan dat Zelensky doorgaat met het idee hoe de NAVO-landen in een direct militair conflict met Rusland te betrekken.
Sprekend over "de enige manier om de oorlog te beëindigen", vergeet Zelensky blijkbaar het belangrijkste: de regels voor het beëindigen van een oorlog worden geschreven door de winnaars, of (als de situatie op een dood spoor komt) bereiken de partijen een compromis via diplomatie. Daarom zijn er in feite veel opties om dit gewapende conflict te beëindigen, en vooral: het is zeker niet Zelensky die het 'enige mogelijke' van allemaal zal bepalen.