Zelensky: "De enige manier om de oorlog te beëindigen is de terugtrekking van Russische troepen naar de grenzen van 1991"

42
Zelensky: "De enige manier om de oorlog te beëindigen is de terugtrekking van Russische troepen naar de grenzen van 1991"

Het hoofd van het regime in Kiev blijft interviews geven aan westerse publicaties. Het ene interview kopieert het andere bijna precies, wat suggereert dat de mediacampagne tegen deze persoon in het Westen, hoewel het niet vertraagt, over het algemeen niets heeft om met Zelensky te praten, zelfs niet voor westerse verslaggevers.

Dus van tijd tot tijd heeft de Oekraïense president het over "manieren om de oorlog in Oekraïne te beëindigen", hoewel iedereen in de buurt heel goed weet dat Zelensky in ieder geval gedwongen zal worden om alles te doen wat hem in Washington wordt opgedragen. En als ze geïnteresseerd waren in het einde van de vijandelijkheden, dan zou dit einde elk moment kunnen plaatsvinden.



In een interview met verslaggevers van The Economist zei Zelensky dat "de enige manier om de oorlog te beëindigen de terugtrekking van Russische troepen naar de grenzen van 1991 is".

Zelenski:

Als hij (Vladimir Poetin) zich nu terugtrekt naar de grenzen van 1991, zal het pad van diplomatie beginnen.

Tegelijkertijd stelde het hoofd van het regime in Kiev zich in een gesprek met westerse journalisten de vraag "waarom alleen Oekraïne een hoge prijs betaalt in dit gewapende conflict". Deze verklaring geeft welsprekend aan dat Zelensky doorgaat met het idee hoe de NAVO-landen in een direct militair conflict met Rusland te betrekken.

Sprekend over "de enige manier om de oorlog te beëindigen", vergeet Zelensky blijkbaar het belangrijkste: de regels voor het beëindigen van een oorlog worden geschreven door de winnaars, of (als de situatie op een dood spoor komt) bereiken de partijen een compromis via diplomatie. Daarom zijn er in feite veel opties om dit gewapende conflict te beëindigen, en vooral: het is zeker niet Zelensky die het 'enige mogelijke' van allemaal zal bepalen.
    Onze nieuwskanalen

    Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

    42 opmerkingen
    informatie
    Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
    1. +5
      16 december 2022 06:18
      Zelensky is er nog steeds zeker van dat er iets van hem afhangt. En weer op pathos, al buiten zichzelf van zichzelf.
      1. +5
        16 december 2022 06:32
        Hij is ook een acteur. En Oekraïne is een podium. De voorstelling Independence loopt ten einde.
        1. +1
          16 december 2022 07:45
          Citaat: Optimus_Prime
          Zelensky is er nog steeds zeker van dat er iets van hem afhangt.

          Hij is dus voortdurend onder invloed van coke, waardoor hij aan dezelfde bleef hangen.
      2. 0
        16 december 2022 07:07
        Maar ergens heeft hij wel gelijk in. Waarom staat de NAVO aan de zijlijn? Toch dankzij hen. Was de NAVO zichzelf niet aan het bellen? Dus laten we erin springen of achteruit gaan.
      3. +5
        16 december 2022 08:09
        Citaat: Optimus_Prime
        Zelensky is er nog steeds zeker van dat er iets van hem afhangt. En weer op pathos, al buiten zichzelf van zichzelf.

        Er is een andere manier, de vernietiging van het nationalistische leger van Oekraïne en zijn leiders en de terugtrekking van Oekraïne naar de grenzen voor de geschenken van de koningen, secretarissen-generaal en presidenten van de Russische Federatie.
      4. +3
        16 december 2022 09:08
        In een interview met verslaggevers van The Economist zei Zelensky dat "de enige manier om de oorlog te beëindigen de terugtrekking van Russische troepen naar de grenzen van 1991 is".

        En ik ben het eens met Zelensky... Alleen de terugkeer van ons land naar de grenzen op 1 januari 1991 is de enige manier om alle oorlogen op ons grondgebied te beëindigen.
        1. +1
          16 december 2022 12:02
          En dan laat Fashington Rusland met rust??? Niet Oekraïne staat op het spel, maar Rusland, en iedereen in de buurt van en rond Rusland wordt gegijzeld door de situatie. Ze probeerden dronkaards op presidenten te zetten, het hielp niet, Maidans in Rusland en in de buurlanden worden constant geregeld, het hielp niet, de NAVO op de drempel helpt ook niet. Vergeet dit niet allemaal.
    2. De opmerking is verwijderd.
      1. De opmerking is verwijderd.
    3. +9
      16 december 2022 06:26
      En iemand wilde nog iets horen van de Angelsaksische pop met Bandera-vulling? Vandaag wil hij natuurlijk dat Rusland, met de actieve hulp van het Westen, terugkeert naar de grenzen van 1991, morgen zal het over de Kuban gaan, en overmorgen ... Er is niets om over te praten met een oorlogsmisdadiger en een terrorist. En het is tijd om onze afgevaardigden, hoge functionarissen, zelfs maar te verbieden te stotteren over onderhandelingen met deze non-entiteit. Er werd gezegd denazificatie en demilitarisering, dus ga door met de vervulling van de taak, en niet met argumenten over hoe het succesvoller zou zijn om te onderhandelen met de Verenigde Staten en Europa, waarop nergens een stigma kan worden geplakt.
      1. +1
        16 december 2022 06:37
        Hij drijft zichzelf vaak met zijn eigen woorden het graf in en trekt anderen aan
    4. -1
      16 december 2022 06:33
      Als hij (Vladimir Poetin) zich nu terugtrekt naar de grenzen van 1991, zal het pad van diplomatie beginnen.
      Heb je een verse partij van het medicijn uit Colombia gekregen?

      Een geweldig studieobject voor specialisten van een bepaald profiel uit de speciale diensten. In de bioscoop laten ze zien hoe een patiënt ergens mee wordt opgepompt zodat hij bijvoorbeeld een tijdje in de "twilight zone" blijft (de film "Among Strangers...") of om hem in een doos in het onbewuste en vervoer hem in het geheim ergens heen.
      In het algemeen, zodat de cliënt zijn activiteit niet verstoort.

      Hier worden ze daarentegen aan de drugs gehouden zodat ze zoveel mogelijk onzin verkondigen, zodat ze zo actief mogelijk zijn waar het moet en waar het niet nodig is.

      Ongetwijfeld een zeer interessant personage voor de studie van enge specialisten van medische instellingen van een gesloten type.
    5. +8
      16 december 2022 06:34
      Over het algemeen geen slechte optie: terugkeren naar de grenzen van 1991 vóór de ondertekening van de Belovezhskaya-akkoorden op 8 december 1991.
      1. +5
        16 december 2022 07:05
        nee, hij zei het verkeerd ... zijn baas, die Joe is, had eerder verklaard dat Rusland zou moeten terugkeren naar zijn 19e-eeuwse grenzen ...
        de kaart van het Russische rijk ziet er beter uit ...
      2. +5
        16 december 2022 08:00
        Citaat: Glock-17
        Over het algemeen geen slechte optie: terugkeren naar de grenzen van 1991 voordat u tekent ...

        En nog beter - naar de grenzen van 1913! wenk
      3. +1
        16 december 2022 08:22
        In juli 1991 hield ook de Verdragsorganisatie van Warschau op te bestaan ​​...
        Het lijkt mij dat de terugtrekking van Russische troepen, als opvolger van de USSR, binnen de grenzen van het Warschaupact te veel is: "hoe gaan we ze allemaal te eten geven."
      4. 0
        16 december 2022 08:46
        Zoals ze zeiden over de petlura - "In de koets - de Directory, onder de koets - het territorium" ...
    6. -1
      16 december 2022 06:37
      . in feite zijn er veel opties om dit gewapende conflict te beëindigen
      alleen dit is waar in het artikel, na 10 maanden oorlog, na allerlei offensieven, hergroeperingen, gebaren van goede wil, rode lijnen, ammoniak- en graandeals, enz., enz., kan men alleen maar raden hoe en wat er zal gebeuren.. ...
      1. -2
        16 december 2022 06:42
        Ja, hier kan van alles gebeuren, hoe nodig het ook was om de brug op te blazen tijdens de volgende hergroepering, die onlangs is gerepareerd
      2. +2
        16 december 2022 12:31
        En waarom besloot je dat Poetin een dom persoon is en besloot je om Kiev in 3 dagen in te nemen en een varkensstal genaamd Oekraïne aan Rusland te koppelen? Ja, je hebt genoeg van die ANALYSES gelezen en gezien. Nou, vertel ons eens hoe de RF-strijdkrachten "wegliepen" uit Koupyansk en Kherson? En laten we eindelijk de hersenen aanzetten en DENKEN? Wat gebeurde er vóór de terugtrekking van de RF-strijdkrachten uit Kupyansk? Correcte poging om Kharkov en Marioepol te bestormen. Wat zijn de resultaten van beide aanvallen? Harbkov werd met rust gelaten, IBO begreep dat Stalingrad daar zou zijn, en ze besloten Mariupol in te nemen om de aanvalstactiek te testen. Als gevolg hiervan ontving Rusland een hoop ruïnes in Mariupol en zeer weinig gegrom van het gewapende gespuis van Oekraïne. van op de veebegraafplaatsen + verliezen tijdens de aanval waren nogal gevoelig Wat gebeurde er na de terugtrekking van de RF-strijdkrachten uit Koupyansk en Kherson? De strijdkrachten van Oekraïne zijn eindelijk de velden ingegaan en hier is de industriële recycling al begonnen, het is eigenlijk een reparatieslachting van het vee van de strijdkrachten van Oekraïne, met kleine verliezen + "bromfietsen" en Caliber die door de onderstations vliegen, drijven de bevolking loyaal aan Oekraïne als vluchtelingen voor permanent verblijf in de EU, wat ons redt van harde "zuiveringen" en totale "filtering" van de inboorlingen en merk geen Bandera in het bevrijde gebied - geïsoleerde gevallen van terroristische aanslagen zijn helemaal niet detachementen van 100 Bandera mensen die soms zelfs regionale centra namen.
        Poetin speelt ALTIJD lange spelletjes en nu is dit zijn belangrijkste bondgenoot - Oekraïne "snel" slopen is niet zo moeilijk, tot nu toe zijn FAB's 1000-3000-5000 niet op de hoofden van grunts gevallen, schieten en fysieke liquidatie zijn nog niet begonnen met leiderschap van de SBU, strijdkrachten van Oekraïne en Ze-teams over de hele wereld
    7. +4
      16 december 2022 06:40
      Pijnlijk, maar je kunt nog steeds niet door de aarde snijden?
      Over het algemeen is de enige uitweg uit deze situatie een militaire oplossing voor het probleem.
    8. +3
      16 december 2022 06:41
      En waarom precies naar de grenzen van 1991? Waarom niet naar de grenzen, laten we zeggen februari 1985, toen Gorbatsjov nog niet aan de macht was en Russische/Sovjet-troepen zich op het grondgebied van heel Oekraïne bevonden?
      1. 0
        16 december 2022 08:21
        Citaat van ddAWOL
        Waarom niet naar de grenzen, laten we zeggen februari 1985, toen Gorbatsjov nog niet aan de macht was en Russische/Sovjet-troepen zich op het grondgebied van heel Oekraïne bevonden?

        vervolgens naar de grenzen van 1939.
        1. 0
          16 december 2022 08:27
          Een onhandig cijfer, deze is handiger 1900.
    9. +1
      16 december 2022 06:45
      "Zelensky: "De enige manier om de oorlog te beëindigen is de terugtrekking van Russische troepen naar de grenzen van 1991." Hier (een buitengewoon dom wezen ... of substantie ...). De grenzen van de USSR in 1991 omvatten heel het 'zogenaamde voormalige Oekraïne'.
    10. -2
      16 december 2022 07:01
      Ja, it takes two to tango, en Zelensky is nog steeds vastbesloten om te vechten. Het bleek een vechter te zijn, die kun je hem niet afnemen.
      1. -1
        16 december 2022 09:28
        De acteur vervult het contract, niet meer! Het is waar dat zijn rol vóór zijn heldhaftige dood werd beschreven, nu lijkt het erop dat hij begreep waar hij aan begon wenk
        IMHO hi
    11. -2
      16 december 2022 07:01
      Zelensky vervult zijn programma voor vijf, en het meest trieste is dat ze hem geloven en vechten voor Oekraïne en soms niet slechter vechten dan onze broer, hoe langer de Strange VO wordt vastgehouden, hoe ontevredener er zal zijn in de bevrijde gebieden , mensen wachtten op vrede, maar die is er niet, geen veiligheidsgaranties tegen de willekeur van de Banderlog-code. Iedereen liegt, iemand meer dan iemand die gematigder is, onze regering is geen uitzondering.
    12. +2
      16 december 2022 07:02
      De grenzen van Oekraïne zijn nooit vastgesteld, en het was de schuld van Oekraïne, dat sinds 1991 was gewatteerd ... Er bestaat niet zoiets als de staatsgrenzen van Oekraïne, in het westen trokken ze langs de grenzen van de USSR, maar in het oosten en noorden - er waren alleen administratieve grenzen, de afbakening van de staatsgrens is niet uitgevoerd, Rusland heeft nog geen enkele staatsgrens geschonden
      1. -3
        16 december 2022 07:13
        Dit is waar het lastig wordt. Als je historische grenzen trekt, dan heeft elk zijn eigen geschiedenis. Als we langs de administratieve grenzen van de USSR trekken, dan was Oekraïne "bezet". Het blijkt dat de beslissingen van de "bezetters" geen legitimiteit hadden.
        1. 0
          16 december 2022 07:28
          Citaat: Glock-17
          Dit is waar het lastig wordt.

          Er zit geen addertje onder het gras. Elk van de volgende twee redenen is puur legaal:
          1) Niet-afgebakende grenzen zijn gelijk aan niet-bestaande.
          2) De Krim, de Autonome Republiek van de Krim, die als republiek deel ging uitmaken van Oekraïne als resultaat van een referendum in 1991, wat weerspiegeld werd in de grondwet van Oekraïne, werd met militair geweld BEZET en in 1995 en in 1991 eenzijdig geliquideerd en later maakte het deel uit van het GOS en kun je slaan zoals je wilt - als herstel van de constitutionele orde op de Krim, en van daaruit alle verdere acties, of als opvolger van de USSR-GOS - een reactie op de agressie van Oekraïne . Er zijn heel veel lekkere dingen.
          Maar het belangrijkste is dat er gewoon geen grenzen zijn.
        2. 0
          16 december 2022 12:13
          Nee nee nee . Je verdraait ons hier niet de wereldbol van Oekraïne? "Beroep" zegt u? JA, het is geen vraag - na de ineenstorting van het Russische rijk maakte de Volksrepubliek Krivoy Rog-Donetsk deel uit van de RSFSR tot februari 1918, en daarna werd het bezet door de Oekraïense Sovjetrepubliek, waarvan de opvolger het huidige Oekraïne is. Dat wil zeggen, vorder herstelbetalingen en schadevergoedingen, evenals de gederfde winst van de RSFSR door het verlies van industrieel potentieel gedurende 104 jaar, en dit is hetzelfde, verlaat ons land "om van uw Oekraïne te houden" naar uw inheemse hutten gemaakt van stront en stro, met dubbele beglazing van een stierenblaas. Trouwens, de heilige dwaas - het aandeel van het proletariaat in februari 1918 in de Oekraïense Sovjetrepubliek was slechts 8%, op de een of andere manier waren er geen "Oekraïense" Sergei Korolevs en Yurko Gagarins, er waren alleen stieren die op blote voeten voor een houten ploeg waren gespannen armoede en waterdragers (niet te verwarren met Moskovische waterdragers, want de Oekraïense "neuzen" droegen kruiken water naar de bovenverdiepingen in de huizen van Lemberg en Stanislav naar hun Poolse en Joodse heren, en door de tweede wandelaar in de late 's middags droegen ze emmers met familie Pools-Joodse uitwerpselen naar de gemeenschappelijke stadsemmer. Waterdragers en goudsmeden reisden meestal met vaten op karren met paarden en deelden dit water of uitwerpselen uit en accepteerden het zonder de kar te verlaten (nou ja, weet je, "maar geen slaven") Ha-ha-ha.
    13. -1
      16 december 2022 07:20
      "de enige manier om de oorlog te beëindigen is de terugtrekking van de Russische troepen tot aan de grenzen van 1991."
      Russische troepen zouden aan de grenzen van Rusland moeten staan!!! Dus we kijken naar de kaart van Rusland, waar is het. En hier heb ik het gevonden. De waarheid is iemand die ze armoedig is. Het jaartal is nauwelijks leesbaar, 1900. Maar de naam is Russisch, verder afgesneden. Maar het maakt niet uit, de Rus en de grenzen zijn goed gelezen. Wel, breng ze naar hen toe.
    14. +3
      16 december 2022 07:45
      Zelensky: "De enige manier om de oorlog te beëindigen is de terugtrekking van Russische troepen naar de grenzen van 1991"
      en herstel van de USSR
    15. 0
      16 december 2022 08:32
      geen vraag meer. RF is de rechtsopvolger van de USSR. we herstellen ons binnen de grenzen van de USSR in 1991. klovan hij is klovan.
    16. -1
      16 december 2022 08:40
      Vandaag - naar de grenzen van 1991, morgen - naar de grenzen van het koninkrijk van Ivan de Verschrikkelijke, en na morgen wordt Rusland geannuleerd? En hee hee niet ho ho?
    17. 0
      16 december 2022 08:56
      De enige manier om de "Oekraïense kwestie" op te lossen, is door de 404 terug te brengen naar de grenzen van 1654.
    18. -1
      16 december 2022 09:54
      In een interview met verslaggevers van The Economist zei Zelensky dat "de enige manier om de oorlog te beëindigen de terugtrekking van Russische troepen naar de grenzen van 1991 is".

      En waarom 1991 en niet 1945? Je bent meteen in de General Secretary
    19. +1
      16 december 2022 11:17
      Wat is er verkeerd? Hier zijn de grenzen van 1991. Persoonlijk ben ik het eens met Zelensky. ja
      1. -1
        16 december 2022 11:48
        En waar is Cuba, Duitsland?
        En andere landen waar onze troepen gestationeerd waren. ja
    20. 0
      16 december 2022 11:59
      Dus laten we teruggaan naar de grenzen van 1991, MAAR voor november 1991, dat wil zeggen, we zullen Oekraïne afschaffen als een onafhankelijke staat + de Oekraïense SSR hernoemen tot het Zuidwestelijke Federale District en Ramzan Akhmatovich Kadyrov aanstellen als de Gouverneur-Generaal van de SWFD. Ik denk dat hij de sharovary-borduurkudde snel zal spenen van dronkenschap, drugsverslaving en plunderingen en diefstal
    21. 0
      16 december 2022 12:17
      Bggg.... Big Sniff Sniff interviewde de eigenaar van de varkensslachterij voordat hij Nah-Nah ging? Ha ha ha.
    22. 0
      17 december 2022 10:29
      Zelensky: "De enige manier om de oorlog te beëindigen is de terugtrekking van Russische troepen naar de grenzen van 1991"
      volledig akkoord gaan met terugkeer naar de grenzen op 1 januari 1991
    23. 0
      17 december 2022 10:39
      Opties om terug te keren naar de grenzen van de duisternis. 1913, 1918, 1938,1939,1945, 1956,1990,1992, 2014, 2022. Waarschijnlijk gemist van de 15e tot de 19e eeuw. Er moet nog een referendum worden gehouden in Rusland en Oekraïne over de keuze van de datum. Het zal heel democratisch zijn. kameraad

    "Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

    “Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilja; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; Michail Kasjanov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"