militaire beoordeling

De Chinese op een vliegdekschip gebaseerde jager J-15 is klaar voor massaproductie

31


De Chinese J-15 carrier-based fighter lijkt klaar te zijn voor productie. Een van hen werd onlangs gezien terwijl hij landde op het nieuwe vliegdekschip Liaoning. Verschillende J-15's zijn gespot op vliegbases, geschilderd als oorlogsvliegtuigen. vloot, en niet als ervaren vliegtuig. Tot op heden zijn er ongeveer 20 J-15-vliegtuigen geproduceerd om te testen.



Al bijna tien jaar ontwikkelt China de J-15 op vliegdekschepen gebaseerde jager, een op vliegdekschepen gebaseerde versie van de Sovjet Su-27. Rusland heeft zijn eigen op vliegdekschepen gebaseerde versie van dit vliegtuig, de Su-33. Ooit weigerde Rusland de Su-33 aan China te verkopen toen bleek dat China illegale kopieën maakte van de Su-27 (bekend als de J-11) en de Su-33 niet in grote hoeveelheden wilde bestellen , maar slechts twee vliegtuigen voor hun "evaluatie". Uiteindelijk ontving China in 2001 Su-33's uit Oekraïne, dat een aantal van deze vliegtuigen erfde van de ineenstorting van de Sovjet-Unie in 1991.

De Chinese op een vliegdekschip gebaseerde jager J-15 is klaar voor massaproductie


De ontwikkeling van de eerste prototypes van de J-15 duurde zo'n twee jaar en twee jaar geleden maakte dit toestel zijn eerste vlucht. Rusland was niet blij met deze gang van zaken. Russische deskundigen luchtvaart maakte de J-15 openlijk belachelijk en betwijfelde het vermogen van Chinese ingenieurs om de belangrijkste kenmerken van de Su-33 te repliceren. Dit valt nog te bezien, aangezien de Chinezen in het verleden al een fout hebben gemaakt door Russische militaire technologie te kopiëren. De Chinezen hebben echter veel ervaring met het stelen van buitenlandse technologie, dus de J-15 zou wel eens minstens zo goed kunnen zijn als de Su-33. Ondertussen is Rusland zelf gestopt met het gebruik van de Su-33 ten gunste van de goedkopere MiG-29K (die ook door India wordt gebruikt).



De 33-tons Su-33 is groter dan de 21-tons MiG-29K. Beide vliegtuigen zijn bedoeld voor gebruik vanaf het dek van een Kuznetsov-klasse vliegdekschip van 65000 ton, gebouwd door de Sovjet-Unie in de jaren tachtig. Aan het einde van de Koude Oorlog in 1980 was alleen Kuznetsov bijna voltooid. Het tweede schip van deze klasse, de Varyag, werd verkocht aan China en herbouwd in Liaoning. De kleinere Gorshkov werd gerestaureerd en verkocht aan India (dat meent dat de kleinere MiG-1991K geschikter is voor dit vliegdekschip).
Originele bron:
http://www.strategypage.com/htmw/htnavai/articles/20121029.aspx
31 комментарий
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. Rus_87
    Rus_87 6 november 2012 09:04
    +2
    Nog een kloon...
    1. Civiel
      Civiel 6 november 2012 10:11
      +5
      geen motoren verkopen is de enige uitweg...
      1. Anti-rand
        Anti-rand 6 november 2012 18:37
        +1
        trouwens, ik begrijp niet waarom zelfs 20 motoren verkopen, ze zullen kopiëren, ze zullen niet aan zichzelf verkopen, en ze zullen anderen gaan verkopen
        1. crazyroom
          crazyroom 6 november 2012 18:48
          +3
          Tot nu toe hebben ze niet genoeg hersens om te kopiëren, daarom kopen ze honderden motoren. Op dezelfde plaats is het niet voldoende om de vorm te reproduceren, er zijn hogere legeringstechnologieën.
          1. Anti-rand
            Anti-rand 6 november 2012 23:26
            0
            10 jaar geleden konden ze niet echt een vliegtuig bedenken, maar nu? maar ik weet zeker dat ze een legering kunnen ontwikkelen, of opnieuw kunnen kopiëren, het is een kwestie van tijd, en dan zullen ze meteen vertrappelen, dus verkoop deze kopieerapparaten niets
    2. Gelukkig
      Gelukkig 6 november 2012 11:37
      0
      Dit is een 100% kloon!!!
    3. YARS
      YARS 6 november 2012 15:53
      +2
      Ja, ze hebben alles een kloon, ze kunnen niets anders doen dan kopiëren! Een exacte kopie van de Su-33, de Chinezen zijn over het algemeen brutaal.
  2. roofdier.2
    roofdier.2 6 november 2012 09:07
    +3
    Ooit weigerde Rusland de Su-33 aan China te verkopen toen bleek dat China illegale kopieën maakte van de Su-27 (bekend als de J-11) en de Su-33 niet in grote hoeveelheden wilde bestellen , maar slechts twee vliegtuigen voor hun "evaluatie". Uiteindelijk ontving China in 2001 Su-33's uit Oekraïne, dat een aantal van deze vliegtuigen erfde van de ineenstorting van de Sovjet-Unie in 1991.
    Het heet een varken zetten!
    1. Wit
      Wit 6 november 2012 10:14
      +2
      Dit wordt de schuld op een ander schuiven genoemd ... Waarom herinnerde je je niet hoe Rusland 200 Su-27's aan China verkocht met een assemblagevergunning (lees, leerde hoe je vliegtuigen van de 4e generatie moest assembleren), de Chinezen waren zo blij dat ze dat niet deden niet eens alle vliegtuigen kopen. Je verkoopt ze nog steeds motoren. Ja, Oekraïne heeft het vliegtuig verkocht, maar het stond alleen en leek niet te vliegen. Dit vereenvoudigde natuurlijk de taak van het Hemelse Rijk, maar werd op geen enkele manier doorslaggevend.

      En stop alsjeblieft met iedereen de schuld te geven van alles wat je kunt.
      1. igor.borov775
        igor.borov775 6 november 2012 15:27
        +5
        Wat moe van alles, Ze mompelen altijd over kleine details, Ay, word wakker en je moet op zijn minst een beetje nadenken, China WORD WORDT, CHINA is lange tijd niet hetzelfde als in 2000, Dit is een heel andere land, het heeft veel talenten, merk je niet dat er veel Chinese afgestudeerden van prestigieuze hogescholen in AMERIKA naar huis gaan, en in hun thuisland, ter informatie, ze vinden een normale baan, het enige waar je om lacht is groeipijnen in onze kindertijd, wat altijd geweldig voor ons is geweest, er waren geen catastrofes van branden van mislukkingen, die waren er en kunnen waarschijnlijk niet altijd worden vermeden, en het belangrijkste is dat iedereen er op de een of andere manier niet graag in stilte over praat, of China wil het of niet, maar is de facto een ruimtemacht, en verhoogt het tempo van ruimteonderzoek. Heb je geen hoogwaardige producten gezien die in CHINA zijn gemaakt? Over een paar jaar zal het je al op een andere manier over jezelf laten praten toon, Hij zal zijn problemen aankunnen, Maar we weten niet of we het aankunnen, We hebben een echt moeras, Hoogachtend!!
  3. snek
    snek 6 november 2012 09:29
    +7
    De twee onderste afbeeldingen zijn computergraphics (de eerste is een 3D-model, de tweede is het vliegtuig dat uit de "land"-afbeelding is gesneden).
    En dus - goed gedaan Chinees. Elke keer als ze zeggen dat ze iets niet zullen doen of dat ze niet zullen slagen, schreeuwen ze niet dat alles in orde zal zijn in 2020, maar ze doen het stilletjes en bereiken hun doel.
    1. Skorobey
      Skorobey 6 november 2012 10:02
      +3
      Erger nog, terwijl we ons op de borst kloppen dat alles veel beter met ons gaat (wat hoogstwaarschijnlijk waar is) en 30 stuks tot 20 stuks bestellen ?? jaar worden honderden Chinezen in gevechtseenheden geleverd, zij het niet de beste, maar behoorlijk materiële voorbeelden van uitrusting ...
  4. Lavrik
    Lavrik 6 november 2012 09:37
    0
    Nog een kopie en nog een gemeenheid van "vrienden".
    1. askort154
      askort154 6 november 2012 09:59
      0
      Ze zouden de Tu-160 hebben verkocht als we hun overblijfselen (8 stuks) niet op tijd uit Oekraïne hadden "teruggetrokken"
      1. snek
        snek 6 november 2012 10:05
        +6
        En hoeveel hebben we in totaal aan de Chinezen verkocht?
    2. Gelukkig
      Gelukkig 6 november 2012 11:38
      0
      Nou, over vrienden, je zei het hardop!
  5. dimanf
    dimanf 6 november 2012 10:28
    0
    Over 10 jaar zullen de gele leiders leiders zijn in militaire technologie.
    1. student mati
      student mati 7 november 2012 00:04
      -2
      Minder dan 10.
  6. wenk
    wenk 6 november 2012 10:53
    0
    Ik heb hier verschillende keren opgemerkt waarom Rusland zichzelf hoofdpijn zou moeten bezorgen door de defensie-industrie van zijn naaste rivaal te koesteren. Enige minpuntje.

    Het Westen heeft lang alles berekend. Een dergelijke economische opkomst van China in de afgelopen jaren kan leiden tot de vorming van een economische supermacht. Dit is geen probleem, economisch is het wederzijds voordelig. Maar je kunt China niet bewapenen met de nieuwste militaire technologieën en modellen. Daar leeft de communistische ideologie in China en de onvoorspelbare Chinese mentaliteit. En het Westen heeft lang geleden zijn veto uitgesproken over wapenverkopen aan China.

    Moskou was opgetogen - er zijn geen concurrenten. Ik heb Mig en Su verkocht. Krijg nu de Chinese militaire vliegtuigindustrie. Hoe kan het dat Rusland in de Stille Oceaan, naast de Amerikaanse vloten, ook de vliegdekschipvloot van China heeft. Het is nu één vliegdekschip. Maar wie China niet kent, behalve het Kremlin, zal er over vijf jaar een dozijn kopiëren en plannen. Het blijft om de oude "Topol" en S-300 te verkopen en dan kun je helemaal niet onrustig slapen. profielen.
    1. Gelukkig
      Gelukkig 6 november 2012 11:40
      +1
      We hebben lang geleden S-300 aan hen verkocht !!!
  7. Bon
    Bon 6 november 2012 11:00
    +2
    in een militair conflict met China kan het conflict "aanval van de klonen" worden genoemd
  8. Gelukkig
    Gelukkig 6 november 2012 11:41
    +2
    In een militair conflict met China kan men niet zonder een atoom of een soort geheim nieuwste wapen !!
    1. Diesel
      Diesel 6 november 2012 16:50
      0
      Anthrax is zeer geschikt)
    2. Antistaks
      Antistaks 6 november 2012 18:45
      0
      Hier is het (niet erg geheim) wapen.
  9. Angstig
    Angstig 6 november 2012 16:22
    0
    Godzijdank hebben de motoren nog niet geleerd om de onze te klonen
  10. alex86
    alex86 6 november 2012 19:04
    +5
    Ik ben geen expert op het gebied van China, maar ik zou twee standpunten uit de nationale ideologie willen opmerken: China wordt het Hemelse Rijk genoemd, aangezien de Chinese keizer de keizer van de hele wereld is, daarom kan China niet vechten met andere staten - dat zijn ze al zijn onderdanen, en ten tweede, tijd voor China, het maakt niet uit - het zal nu niet werken (wat er ook gebeurt), het zal later werken (ga op de oever van de rivier zitten en wacht tot het lijk van je vijand voorbij drijft) . Daarom is het niet nodig om te lachen, we moeten werken, anders krijgen onze achterkleinkinderen een schuine spleet in de ogen ...
  11. Horla
    Horla 6 november 2012 19:36
    0
    Gezien de omkoopbaarheid van onze functionarissen, zal het Hemelse Rijk al zijn technologische problemen oplossen zonder technologie te stelen, hoewel alle normale landen zich met het laatste bezighouden.
  12. SIBIR38RUS
    SIBIR38RUS 6 november 2012 20:24
    -3
    Goedendag allemaal ... De onze doen dit blijkbaar al een hele tijd niet meer, zoals tanks en vliegtuigen, en wat aan het land en de wereld wordt getoond is slechts een vermomming ... apparatuur wordt opzettelijk in kleine hoeveelheden gebouwd om de inwoners van Rusland gerust te stellen en staten bang te maken... Ontwikkelingen gaan verder dan de capaciteiten en natuurlijke gewoontegeest van een persoon! Een goede kunstmatig gecreëerde anomalie in de vorm van klimatologische chaos is genoeg om een ​​wereldwijde overstroming te veroorzaken en 3-4 Amerikaanse vliegdekschepen en tegelijkertijd een pasgeboren Chinees weg te spoelen :) :) :) Geen enkele jager van de wereld van welke generatie dan ook in staat is om een ​​golf te schieten op point blank range! :): :) :) Het zal meer een scheet in het water zijn :) :) :)
  13. sergeant89
    sergeant89 6 november 2012 20:29
    +1
    Citaat van: igor.borov775
    Wat moe van alles, Ze mompelen altijd over kleine details, Ay, word wakker en je moet op zijn minst een beetje nadenken, China WORD WORDT, CHINA is lange tijd niet hetzelfde als in 2000, Dit is een heel andere land, het heeft veel talenten, merk je niet dat er veel Chinese afgestudeerden van prestigieuze hogescholen in AMERIKA naar huis gaan, en in hun thuisland, ter informatie, ze vinden een normale baan, het enige waar je om lacht is groeipijnen in onze kindertijd, wat altijd geweldig voor ons is geweest, er waren geen catastrofes van branden van mislukkingen, die waren er en kunnen waarschijnlijk niet altijd worden vermeden, en het belangrijkste is dat iedereen er op de een of andere manier niet graag in stilte over praat, of China wil het of niet, maar is de facto een ruimtemacht, en verhoogt het tempo van ruimteonderzoek. Heb je geen hoogwaardige producten gezien die in CHINA zijn gemaakt? Over een paar jaar zal het je al op een andere manier over jezelf laten praten toon, Hij zal zijn problemen aankunnen, Maar we weten niet of we het aankunnen, We hebben een echt moeras, Hoogachtend!!
    Je hebt helemaal gelijk, dezelfde gedachten zijn constant bij het noemen van deze gele buurman. jaOnthoud bijvoorbeeld dat er in de jaren 90 ten minste één Koreaans automodel 20 jaar is verstreken en qua kwaliteit, kwantiteit, technologie en prijs hebben de Koreanen de Japanners ingehaald, hetzelfde is China, maar ze leren sneller, stelen en kopiëren brutaal en spaar geen geld, om nog maar te zwijgen over menselijk materiaal, een goudklompje en een genie zijn gemakkelijker te vinden en te groeien uit een enorme menselijke massa, natuurlijk met een goede opleiding, en ze hebben het systeem van de USSR overgenomen.
    1. Kir
      Kir 7 november 2012 01:41
      +1
      Citaat van: sergant89
      , een goudklompje en een genie zijn gemakkelijker te vinden en te groeien uit een enorme menselijke massa, natuurlijk met een goede opleiding, en ze hebben het systeem overgenomen van de USSR.

      Maar dat is niet alles, je kijkt naar "onze" die vertrokken, en naar die van hen. Ze vergeten hun vaderland niet, maar de onze geven er meestal niets om (ik bedoel "emigratie van een nieuwe golf"), wat gebeurt hier, en als iemand niet "op de trommel" zit, en dan alleen egoïstische belangen en onbevredigde ambities!
      Ik kan niet eens beginnen om "onze maffiosi" te vergelijken met hun Huidans! Het punt zit dus vooral in de mentaliteit, zoals ze zeggen, de Chinezen zullen naar iedereen luisteren en het in het Chinees doen, en de onze, als ik ons ​​woord mag zeggen, zou het waard zijn om te citeren!, "progressief" in het bijzonder maken we deel uit van Europa, is het noodzakelijk dat ...... enz. enz., Hier is het antwoord op alle vragen, zolang we onszelf beschouwen als een deel van iemand en "profeten" alleen in vreemden zien, zullen we in .....!!!
  14. Tektor
    Tektor 6 november 2012 23:40
    +1
    Lach en zwaai...
    Als de stuwkracht van de motoren niet genoeg was voor onze Su-33 om tegelijkertijd een volle tank en een volle lading munitie mee te nemen, wat kunnen we dan verwachten van de J-15? Slechts een halve tank en RVV...
    Overigens heeft de MiG-29K voor India zojuist het opstijgen en landen gedemonstreerd met volle tanks en volle munitie...
    1. Andrey uit Tsjeljabinsk
      Andrey uit Tsjeljabinsk 7 november 2012 08:03
      +1
      Citaat van Tektor
      Als de stuwkracht van de motoren niet genoeg was voor onze Su-33 om tegelijkertijd een volle tank en volle munitie mee te nemen

      Genoeg. Verstegen in volle belading vanaf honderd meter
  15. Andrey uit Tsjeljabinsk
    Andrey uit Tsjeljabinsk 7 november 2012 08:01
    +1
    Ik vond het artikel niet leuk, maar het is geschreven over een interessant onderwerp, dus ik zal geen min of plus toevoegen.
    De Chinese J-15 carrier-based fighter lijkt klaar te zijn voor productie. Een van hen werd onlangs gezien tijdens een landing op een nieuw vliegdekschip.

    Was het? Over aanrakingen - ik herinner het me, maar over landen - ik herinner me niets. Als het Chinese vliegtuig echt op het dek is geland, dan is dit een grote doorbraak - ten eerste blijkt dat de ontwerpers de materialen en het ontwerp van het op een vliegdekschip gebaseerde vliegtuig niet hebben verpest, en ten tweede betekent dit dat Chinese afleiders werkten . Aanraken ... nou, die van ons had waarschijnlijk de Tu-95 kunnen aanraken (als de AB zijn add-on maar in zijn zak verbergt) Daarom is het vreselijk interessant - de auteur van het artikel over de landing schreef uit de eenvoud van zijn ziel, of heeft hij betrouwbare informatie?
    Nogmaals - voordat ze de landing op AB oefenden, zouden de Chinezen waarschijnlijk geprobeerd hebben iets soortgelijks te doen op hun "analoog" van THREADS. Maar het lijkt erop dat niemand van dergelijke tests heeft gehoord?
    Uiteindelijk ontving China in 2001 Su-33's uit Oekraïne, dat een aantal van deze vliegtuigen erfde van de ineenstorting van de Sovjet-Unie in 1991.

    Helaas, dat is het. Oekraïne had een vliegtuig van hun pilotbatch ... het kon vliegen.
    De Chinezen hebben echter veel ervaring met het stelen van buitenlandse technologie, dus de J-15 zou wel eens minstens zo goed kunnen zijn als de Su-33.

    Het is vrij moeilijk te zeggen. Over het algemeen waren de Chinezen nooit echt in staat om de AL-31F die op de Su-27 was geïnstalleerd te kopiëren. En op de Su-33 werd de AL-31F serie 3 gebruikt, die een extra modus had met een stuwkracht tot 12 kgf, speciaal voor het opstijgen in volledige strijd. Zullen de Chinezen het overnemen? Wie weet...
    Ondertussen is Rusland zelf gestopt met het gebruik van de Su-33 ten gunste van de goedkopere MiG-29K (die ook door India wordt gebruikt).

    Nou, terwijl ze vliegen, zoals? :)))
    Over het algemeen moeten we overstappen van de Su-33 (de auto is een beest, maar nog steeds zijn leeftijd) naar de op het deck gebaseerde T-50. Als de "mare's move" met de MiG-29K alleen maar het minimaliseren van de kosten is om de luchtgroep van Kuzmich voldoende veelzijdig en talrijk te maken, en binnen een paar jaar zal de Russische Federatie een nieuw vliegdekschip neerleggen met het vooruitzicht PAK FA te baseren op het - dit is één ding, en dit is redelijk. Maar als de MiG-29K de toekomst is van onze marineluchtvaart ... dan oh.
  16. Sasha
    Sasha 13 december 2012 18:50
    0
    Citaat: Andrey uit Chelyabinsk
    Was het? Over aanrakingen - ik herinner het me, maar over landen - ik herinner me niets

    En de video is zwak om naar te kijken.. Of beter niet om te zien. Dus natuurlijk rustig slapen..