Het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken heeft onderhandelingen met de IAEA over de kerncentrale van Zaporozhye aangekondigd

32
Het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken heeft onderhandelingen met de IAEA over de kerncentrale van Zaporozhye aangekondigd

Gesprekken tussen de Russische Federatie en het Internationaal Atoomenergie Agentschap (IAEA) vinden mogelijk in de nabije toekomst plaats in Moskou. Dat heeft vice-minister van Buitenlandse Zaken van de Russische Federatie Sergei Vershinin gezegd.

Zoals het plaatsvervangend hoofd van de Russische diplomatieke afdeling opmerkte, zal het belangrijkste onderwerp van de onderhandelingen de situatie rond de Zaporizhzhya-kerncentrale (ZNPP) zijn. Het is bekend dat het grondgebied van de ZNPP, ondanks de risico's, gedurende vele maanden is blootgesteld aan beschietingen van Oekraïense zijde. Interessant is dat noch de IAEA noch het Westen Kiev zodanig onder druk kunnen of willen zetten dat de beschietingen van de kerncentrale van Zaporizhzhya zullen stoppen.



Zoals Vershinin opmerkte in de uitzending van de Rossiya-24 TV-zender, worden de contacten nu voortgezet om beschietingen te voorkomen. De plaatsvervangend minister van Buitenlandse Zaken sprak ook zijn vertrouwen uit in de competentie en het potentieel van de IAEA en benadrukte dat Russische zijde contacten onderhoudt met het agentschap.

De vraag rijst echter, wat kan er precies worden besproken in het onderhandelingsproces? Voor Rusland is de ideale optie om te stoppen met beschietingen door de strijdkrachten van Oekraïne op het ZNPP-gebied, dat trouwens na het referendum in de Zaporozhye-regio wordt beschouwd als het grondgebied van de Russische Federatie. Maar het is onwaarschijnlijk dat het Oekraïense regime akkoord gaat met een dergelijke voorwaarde.

De positie van de Oekraïense kant is ook heel duidelijk: de terugtrekking van Russische troepen uit Energodar en het verlaten van het ZNPP-gebied. Maar Moskou zal niet akkoord gaan om aan deze eis te voldoen. Een compromisoptie waar de IAEA mogelijk op aandringt, zoals het overdragen van het ZNPP-gebied onder controle van internationale autoriteiten, zal de Russische kant waarschijnlijk ook niet bevallen. Omdat morgen - internationale instanties in Energodar, en daarna - de strijdkrachten van Oekraïne ...

Bovendien zijn de herinneringen aan de activiteiten van de zogenaamde “OVSE-waarnemers” in Donbass nog vers. De onderhandelingen over de Zaporizhzhya-kerncentrale beloven dus niet snel te zullen verlopen en men mag natuurlijk niet verwachten dat er onmiddellijk resultaten van hen komen om de situatie rond de strategisch belangrijke faciliteit op te lossen.
  • Wikipedia / IAEA Beeldbank
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

32 opmerkingen
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. +1
    16 december 2022 13:23
    De positie van de Oekraïense kant is ook heel duidelijk: de terugtrekking van Russische troepen uit Energodar en het verlaten van het ZNPP-gebied. Maar Moskou zal niet akkoord gaan om aan deze eis te voldoen.


    Ja? Ik zou graag willen geloven, maar het is moeilijk te geloven.
    1. +4
      16 december 2022 13:31
      Het heet - "Onderhandelingen omwille van de onderhandelingen."
      Iemand zal zeggen: "Ja, dat kan niet, want de IAEA is een zeer verantwoordelijke en gezaghebbende organisatie."
      En we zullen zeggen - "Misschien", en we zullen niet ver gaan voor een voorbeeld, maar onthoud gewoon de zogenaamde. "Minsk-overeenkomsten" en de achtjarige onderhandelingen van de ondertekenende partijen over de uitvoering van deze overeenkomsten. negatief
      1. +5
        16 december 2022 13:38
        Ze kondigden de opheffing aan van de sancties tegen de oligarchen die geassocieerd worden met kunstmest, niet voor mooie ogen, toch?
    2. -3
      16 december 2022 13:40
      Citaat: Damir Shamaev
      Ja? Ik zou graag willen geloven, maar het is moeilijk te geloven.

      U kunt de ZNPP overdragen aan dezelfde Wit-Russen ... of de Chinezen ... laat de IAEA hoofdpijn hebben.
      1. 0
        16 december 2022 14:02
        Noord-Korea of ​​Iran. Het is veel leuker. Oom Kim heeft iets te verantwoorden voor de beschietingen van ZIJN gebieden :)
  2. +3
    16 december 2022 13:24
    Eenmaal aangekondigd, wacht op problemen, binnengerold)
    1. 0
      18 december 2022 18:50
      Citaat uit Salat
      Eenmaal aangekondigd, wacht op problemen, rolden ze

      Citaat uit Salat
      Eenmaal aangekondigd, wacht op problemen, rolden ze

      Er zijn twee manieren
      1. Sterk - een "veiligheidszone" maken rond de kerncentrale. Dit kan zonder de IAEA. Maar wij kunnen het niet!
      2. Onderhandeld. Ze zullen waarschijnlijk concessies van Rusland eisen. Misschien zonder over te gaan naar Oekraïne, maar elektriciteit zal nodig zijn om Kiev te leveren.
      Welnu, er kunnen geen onderhandelingen zijn - en eenmaal - de beschietingen zijn gestopt!
      RS. Er kan een "oplossing" zijn - de kerncentrale zal aan Rusland worden overgelaten, maar ze zullen de toevoer van ammoniak (of iets anders) hervatten. Deze oorlog is vreemd! te vragen te vragen hi
  3. +7
    16 december 2022 13:25
    De betekenis van deze onderhandelingen is niet helemaal duidelijk. Eén gedachte: ze willen kerncentrales naar Oekraïne overdragen in ruil voor nog een "garantie". Want Oekraïne zal nooit stoppen met beschietingen zolang het station onder Russische controle staat en de "internationale gemeenschap" zal er niet eens aan denken om haar hierover onder druk te zetten. Dat wil zeggen, het heeft vanaf het begin geen zin in de onderhandelingen, maar ze proberen ons van het tegendeel te overtuigen.
    1. +5
      16 december 2022 13:31
      Citaat: Roma-1977
      Dat wil zeggen, het heeft vanaf het begin geen zin in de onderhandelingen, maar ze proberen ons van het tegendeel te overtuigen.

      Nou, waarom is het niet logisch? De betekenis is er! Hun eigen hark voor hen en volgens Faberge. Ze praten al acht jaar over de Minsk-overeenkomsten, nu zullen we het hebben over de Zaporizhzhya-kerncentrale totdat we er zelf 404x vandaan verhuizen naar een veilige afstand. Maar we zullen spreken, niet zwijgen. En als er iets was, dan hebben we gepraat, maar je wilde niet luisteren. Er is dus nog steeds een gevoel in de schijnbaar lege praatwinkel
    2. 0
      16 december 2022 13:33
      Citaat: Roma-1977
      De betekenis van deze onderhandelingen is niet helemaal duidelijk.

      Als de beschietingen stoppen voor de duur van de onderhandelingen, laat de onderhandelingen dan zo lang duren als je wilt ... Alleen wij kunnen ons bij de neus laten leiden? Wij kunnen het ook.
  4. +3
    16 december 2022 13:27
    noch de IAEA, noch het Westen kunnen, of beter gezegd, geen druk uitoefenen op Kiev

    het is onwaarschijnlijk dat het Oekraïense regime met een dergelijke voorwaarde zal instemmen.

    Maar Moskou zal niet akkoord gaan om aan deze eis te voldoen.

    Een compromisoptie... past ook waarschijnlijk niet bij de Russische kant.

    Dus wat heeft het voor zin om er dan over te praten?
    maandenlang is het grondgebied van de ZNPP, ondanks de risico's, onderworpen aan beschietingen van Oekraïense zijde
    Het meest realistische scenario voor het stoppen van beschietingen is het stopzetten van het bestaan ​​van Oekraïne. Maar de implementatie van deze optie laat nog steeds op zich wachten.
  5. +3
    16 december 2022 13:34
    De viceminister van Buitenlandse Zaken sprak ook zijn vertrouwen uit in de competentie en het potentieel van de IAEA
    Wel, hij had haast. Hoe kan er vertrouwen zijn in de bekwaamheid van een organisatie die nog steeds niet eerlijk kan zeggen wie het ZNPP-gebied beschiet en eist dat "zware wapens" die er niet zijn van haar grondgebied worden teruggetrokken en vervolgens worden overgedragen onder controle van een derde structuur?
  6. +2
    16 december 2022 13:39
    Hoe is het mogelijk om met de IAEA en andere organisaties (over chemische en wapenbiologen, enz.) dat ze schriftelijk zou opschrijven wie de kerncentrale van Zaporizhzhya beschiet. En dus worden we weer gewoon bedrogen ... Ik zei niet ... Alleen om aan te kondigen dat in het geval van aanhoudende beschietingen (schade) door de Oekraïense nazi's van de ZNPP, we de kerncentrale van Rivne zullen kalibreren, dan zullen de psheks dat doen snap het (Wit-Russische broeders hoeven alleen van tevoren gewaarschuwd te worden). naar mijn bescheiden mening hi
  7. +2
    16 december 2022 13:40
    Hehe, wie wilde er ook zijn miljarden groenten ontdooien?
  8. +4
    16 december 2022 13:40
    De enige reden waarom dergelijke onderhandelingen überhaupt kunnen worden georganiseerd, is om verschillende medewerkers van het ministerie van Buitenlandse Zaken bezig te houden met werk. Niemand die bij zijn volle verstand is, zal concessies doen. Dit grenst naar mijn mening aan verraad, eventuele concessies aan de kant van de vijand. En de IAEA is een structuur die wordt gecontroleerd door de vijand.
  9. +3
    16 december 2022 13:46
    Excellent!!! Binnenkort zullen ze de Zaporizhzhya NPP aan de Oekraïners geven!!! Wat een goede kerels! Wat zal deze keer de motivatie zijn? Ukropintsy schiet op de ZNPP, maar we willen geen door mensen veroorzaakte ramp???!!! Wat dacht je eerder??? Dagelijkse rommel, wanneer houdt het op?
  10. +4
    16 december 2022 13:50
    de terugtrekking van Russische troepen uit Energodar en hun verlaten van het ZNPP-gebied. Maar Moskou zal niet akkoord gaan om aan deze eis te voldoen. Een compromisoptie waar de IAEA mogelijk op aandringt, zoals het overdragen van het ZNPP-gebied onder controle van internationale autoriteiten, zal de Russische kant waarschijnlijk ook niet bevallen.

    Gezegend is hij die gelooft

    Na 10 maanden oorlog is niets meer zeker, wie weet wat R. Abramovich deze keer zal doen.
  11. +3
    16 december 2022 13:54
    De viceminister van Buitenlandse Zaken sprak ook zijn vertrouwen uit in de competentie en het potentieel van de IAEA

    Dat wil zeggen, vertrouwen we op de verklaringen en beweringen van de IAEA dat het moeilijk is om de partij te identificeren die de kerncentrale beschiet? Wat is er in het algemeen veranderd in de situatie met de komst van hun experts bij kerncentrales? Dezelfde vooringenomenheid en "ruikende objectiviteit"-structuur als de OVSE!
  12. +3
    16 december 2022 13:58
    Het is tijd om het ministerie van Buitenlandse Zaken vanaf 24 februari op eigen kosten op vakantie te sturen. Diplomaten hebben hun nut op geen enkele manier bewezen. Alle overeenkomsten zijn alleen te danken aan de belangen van Rusland.
    Laat het leger deze kwesties beslissen, en niet de glamoureuze kluns van MGIMO.
    Het was de Russische Federatie die dagelijks 20-30 raketten moest produceren voor de atoomerfenis van de USSR en wachtte op concessies. Dat zou een goede basis zijn voor onderhandelingen.
  13. +7
    16 december 2022 14:00
    Oligrhat is best tevreden als hulpbron, dus ik wil echt alles teruggeven. En hiervoor is het noodzakelijk dat de Russische Federatie met maximale schaamte verliest - dan kunnen ze worden vergeven en mogen ze blijven leven van de kruimels van de tafel van de meester.

    Het is onmogelijk om alles abrupt samen te voegen, de revolutionaire situatie in het land, mijnheer. Daarom wordt de kikker langzaam gekookt, soms "gebaren van goede wil", soms "moeilijke beslissingen". En praten, praten, praten...
  14. +2
    16 december 2022 14:55
    Dit alles is niet goed, en zelfs tegen de achtergrond van de versoepeling van de sancties. Medinsky wordt gebeld? Hij is een onderhandelaar, zoals ze zeggen, van God. Al zijn onze politici, van jong tot oud, om de vinger te draaien, zo bleek. Allemaal omdat we "geen oligarchen" hebben, alleen vrienden.
  15. +3
    16 december 2022 15:09
    Het gebeurde zo dat onderhandelingen vaak eindigen met het opgeven van gebieden door de Russische Federatie, de overdracht van verstokte klootzakken aan Oekraïne, enz. Dit is alarmerend
  16. +3
    16 december 2022 15:09
    De plaatsvervangend minister van Buitenlandse Zaken sprak ook zijn vertrouwen uit in de competentie en het potentieel van de IAEA en benadrukte dat Russische zijde contacten onderhoudt met het agentschap.
    Hoe kun je degenen vertrouwen die je elke dag bedriegen? Weer de volgende 1001 harken waar de Russische leiding op stapt, of weer is er een nieuwe Moshe Kantor verschenen, een "Russische" oligarch met Israëlisch en Brits staatsburgerschap, of Goma Abgamovich.
  17. 0
    16 december 2022 15:16
    Een compromisoptie waar de IAEA mogelijk op aandringt, zoals het overdragen van het ZNPP-gebied onder controle van internationale autoriteiten, zal de Russische kant waarschijnlijk ook niet bevallen.
    verhaal Een compromisoptie waar de IAEA mogelijk op aandringtGezamenlijke operatie met de IAEA en de helft van de energie voor dille. te vragen En die van ons kan ervoor gaan.
  18. +2
    16 december 2022 15:18
    Ja, wat voor soort "internationale instanties" kunnen er zijn in een Russische faciliteit, in een Russische stad, op het grondgebied van de Russische Federatie ???
    De toegang van internationale contingenten is alleen mogelijk op gebieden die objecten zijn, en geen onderdanen, als onderdeel van de onafhankelijke soevereine staat Rusland!
    Als dit nummer echter wordt beheerd door de Medina, Peskovs en Abramovichs, dan zullen we zeer binnenkort de kleuren van dons zien, eerst in Energodar, daarna in Melitopol en tegen het oude nieuwe jaar - in Mariupol!
  19. 0
    16 december 2022 15:35
    Dhr. Ulyanov in de uitzending van de Russia 24 TV-zender (citaat van Interfax). In reactie op de voorstellen van het hoofd van de IAEA over de Zaporizhzhya NPP (ZNPP), zei de permanente vertegenwoordiger dat het niet ging om de demilitarisering van de fabriek.

    "Demilitarisering wordt niet verwacht, en het is onmogelijk om dit station te demilitariseren vanwege het feit dat het niet gemilitariseerd is - de Russische Garde bevindt zich daar, de RCBZ-troepen, kleine eenheden, maar geen legerstructuren", zei Mikhail Ulyanov, erop wijzend dat compromissen over de kerncentrale van Zaporizhzhya zijn niet nodig.
  20. 0
    16 december 2022 15:36
    "Er zijn geen compromissen nodig: het idee van een beschermende zone gaat ervan uit dat niemand aanvallen mag uitvoeren vanaf het grondgebied van de centrale en dat niemand de kerncentrale mag aanvallen", legt de heer Ulyanov uit. Hierover kan een politieke verklaring worden aangenomen, hoe het toezicht op de naleving van een dergelijke overeenkomst kan worden gewaarborgd, evenals de geografische parameters moeten nog worden bepaald, merkte de Permanente Vertegenwoordiger op.
  21. 0
    16 december 2022 16:01
    Oh, dergelijk nieuws is niet goed, misschien is het het niet waard, toch?
  22. 0
    16 december 2022 16:27
    Ja, hier is alles duidelijk - totdat we de IAEA verlaten met deze parasieten, zullen we moeten onderhandelen. Een ander ding is dat het voor ons niet nodig is om op de een of andere manier toe te geven aan de IAEA - en dat gaan we ook niet doen.
  23. ASM
    0
    16 december 2022 18:07
    Iets wat ik niet begrijp, wat heeft Magate in vredesnaam met militair-politieke verhalen? Het IAEA kan nucleaire installaties inspecteren op veiligheid en aanbevelingen doen om deze te verbeteren. Zo brengt het IAEA een rapport uit dat de nucleaire veiligheid in gevaar is door beschietingen. Op basis van zo'n rapport zouden andere mensen, bijvoorbeeld in de VN, een audit moeten uitvoeren, om de tafel gaan zitten en een passende resolutie uitbrengen.
    "Een compromisoptie waarop de IAEA kan aandringen, zoals het overdragen van het ZNPP-gebied onder controle van internationale autoriteiten" is over het algemeen niet realistisch. Kicks om zo'n "magata" te besturen.
  24. -1
    16 december 2022 23:25
    Geef het ministerie van Buitenlandse Zaken geen brood - laat ze onderhandelen. Over alles. Laat de IAEA contact opnemen met het kantoor van Shoigu. De tijd van onderhandelingen met Lavrov is voorbij
  25. 0
    18 december 2022 00:48
    Vernietig gewoon Zelensky en zijn bende. Stuur commando-operaties van speciale troepen en neem hem gevangen. Zo moeilijk kan het niet zijn, we weten waar hij vermoedelijk is

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilja; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; Michail Kasjanov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"