Het staatshoofd luisterde naar de rapporten van de commandanten om de acties op korte en middellange termijn in het kader van de NMD te beoordelen

98
Het staatshoofd luisterde naar de rapporten van de commandanten om de acties op korte en middellange termijn in het kader van de NMD te beoordelen

Op vrijdag 16 december werkte de president van Rusland enkele uren op het gezamenlijke hoofdkwartier van de militaire afdelingen. Het commentaar van de persdienst van het Kremlin over deze kwestie is uiterst beknopt en beknopt en ziet er als volgt uit (gepubliceerd op de officiële website van het staatshoofd):

Op vrijdag werkte de president de hele dag op het gezamenlijke hoofdkwartier van de militaire afdelingen die betrokken waren bij de speciale militaire operatie. Het staatshoofd maakte kennis met het werk van het hoofdkwartier, hoorde een verslag over de voortgang van de NMD en hield ook een conferentie en afzonderlijke vergaderingen met de commandanten.




De sleutel tot deze laconieke opmerking kan worden beschouwd als de aanvaarding van een rapport over de voortgang van een speciale militaire operatie, evenals individuele ontmoetingen met commandanten.

Volgens bronnen was het voor de opperbevelhebber van belang om te luisteren naar voorstellen van specifieke generaals die betrokken zijn bij de uitvoering van de NMD. Als resultaat wordt een analyse van individuele voorstellen uitgevoerd, de mate en mogelijkheden van hun implementatie, een algemene beoordeling van de situatie in elk van de gebieden van de Russische speciale operatie.



Vladimir Poetin, die aan het werk ging in het gezamenlijke hoofdkwartier, verklaarde openlijk dat hij geïnteresseerd was in voorstellen over "met betrekking tot onze acties op korte en middellange termijn".

Aan de rechterhand van het staatshoofd aan tafel zat de commandant van de NVO, generaal Sergei Surovikin. Hij was een van de eersten die sprak en de situatie op de fronten belichtte.



In dit verband suggereren experts dat een van de rapporten aan de opperbevelhebber een rapport was over de mate van paraatheid van de gemobiliseerde Russen voor hun directe deelname aan de uitvoering van bepaalde operaties. Bedenk dat de mobilisatie van ongeveer 300 reservemilitairen op 21 september door het staatshoofd werd aangekondigd en eind oktober was voltooid. Het Ministerie van Defensie van de Russische Federatie gaf aan dat de plannen voor mobilisatie waren gerealiseerd. Op dit moment bevinden niet alle gemobiliseerden zich in het operatiegebied. Het grootste deel van het personeel blijft gevechtscoördinatie ondergaan op de oefenterreinen.
  • website van de president van de Russische Federatie
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

98 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. -18
    17 december 2022 07:17
    Hier werden waarschijnlijk de plannen overeengekomen die sommigen hier analytisch vermoedden. Maar we zullen het alleen zeker weten van het nieuws of, sommigen, als deelnemers wenk
    1. -3
      17 december 2022 08:25
      over "geplande hergroeperingen"? Of over "moeilijke beslissingen"?
      1. +3
        17 december 2022 08:52
        Citaat: Nikolai310
        Of over "moeilijke beslissingen"?

        Wat een trieste blik heeft Shoigu ....
        1. -2
          17 december 2022 10:06
          Deze opname is gemaakt met een belichtingstijd van een fractie van een seconde.
        2. -2
          17 december 2022 20:28
          Citaat van: LIONnvrsk
          Wat een trieste blik heeft Shoigu ...

          Het is op hem dat het licht ongunstig valt.
        3. -2
          17 december 2022 20:32
          Citaat van: LIONnvrsk
          Wat een trieste blik heeft Shoigu ....

          Hij trekt niet, hij trekt niet naar zijn post. Van de commandant is nu het vermogen vereist om de beste oplossingen te analyseren, te anticiperen en te berekenen en niet voor de generaals te zorgen. De Oekraïners willen, op instigatie van Michael McFall van het State Department, bij een overwinning niet alleen alle Russen vernietigen, maar ook de Russische taal vernietigen.
          1. 0
            17 december 2022 20:49
            ...hoe kunnen Oekraïners een groot, geweldig land vernietigen met kernwapens?
            Al was het maar van binnenuit onszelf
          2. De opmerking is verwijderd.
            1. 0
              18 december 2022 18:05
              Citaat van B.E.V.
              de Russische taal vernietigen. Waar heb je deze shit vandaan?

              Ik volg gewoon het laatste nieuws uit de Baltische staten, Oekraïne, Tsjechië, Moldavië. Heb je gehoord van de veroordeling door het ministerie van Buitenlandse Zaken en Michael McFall van Russofobie in Moldavië, Balimka en Oekraïne? Ik zou blij zijn als u me kunt vertellen dat niet alle diplomaten van het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken badstof-russofoben zijn.
      2. +5
        17 december 2022 10:16
        over "geplande hergroeperingen"? Of over "moeilijke beslissingen"?


        Was het maar niet gedachteloos uitgevoerd, anders zetten ze vooral uitvoerende mensen neer.
      3. 0
        17 december 2022 12:19
        Over niet simpele beslissingen over geplande hergroeperingen hi
  2. +6
    17 december 2022 07:19
    Het staatshoofd luisterde naar de rapporten van de commandanten om de acties op korte en middellange termijn in het kader van de NMD te beoordelen
    Vijfjarenplannen? wat
    1. +4
      17 december 2022 08:04
      Van het ontbreken van begrijpelijke informatie voor de mensen over het al dan niet voortzetten van de NWO, heeft men te maken met vermoedens. Ik schaamde me dat de gezichten van alle commandanten niet eens protocollair waren, maar zuur, vooral Shoigu, zoals het was toen ze ermee instemden Kherson over te geven. Ik ben bang dat er een "moeilijke maar noodzakelijke" beslissing is genomen, iets anders om over te dragen.
      1. -1
        17 december 2022 10:09
        Te oordelen naar de manier waarop de beweging aan de voorkant doorgaat en de klappen worden uitgedeeld...
      2. -1
        17 december 2022 12:19
        Moskou? """""
    2. -5
      17 december 2022 08:23
      HPP eindigde, de held stond bij de steen op het kruispunt
  3. +5
    17 december 2022 07:23
    Vladimir Poetin, die aan het werk ging op het gezamenlijke hoofdkantoor, verklaarde openlijk dat hij geïnteresseerd was in voorstellen voor "over onze acties op korte en middellange termijn".

    Rapporteren over de stand van zaken is één ding, maar om de vraag van de opperbevelhebber duidelijk te beantwoorden: wat gaan we doen? dit is wat anders.
    het was belangrijk voor de opperbevelhebber om te luisteren naar voorstellen van specifieke generaals die betrokken zijn bij de uitvoering van de NWO.

    Brainstormen of zo?
    1. +3
      17 december 2022 07:39
      Citaat: NDR-791
      Het staatshoofd luisterde naar de rapporten van de commandanten om de acties op korte en middellange termijn in het kader van de NMD te beoordelen

      alles volgens plan.
    2. 0
      17 december 2022 08:18
      Ik ben bemoedigd dat Poetin aan de vergadering deelneemt. Hij heeft de gewoonte persoonlijke aanwezigheid te vermijden bij het nemen van "moeilijke maar noodzakelijke" beslissingen. Toen ze Kherson uitleverden, was hij er niet. Dus misschien komt het wel goed.
      1. -1
        17 december 2022 21:08
        Maar hij kondigde persoonlijk de start van de NWO aan. Het is duidelijk dat maar weinig mensen konden dromen van alles wat volgde in een nachtmerrie, maar alles liep zoals het gebeurde. Dus het feit dat sommige beslissingen momenteel niet als "moeilijk maar noodzakelijk" worden ervaren, is het heel goed mogelijk dat hun gevolgen opnieuw blijken te zijn ... niet helemaal wat ze hadden verwacht.
    3. -1
      17 december 2022 08:39
      Citaat: NDR-791
      Rapporteren over de stand van zaken is één ding, maar om de vraag van de opperbevelhebber duidelijk te beantwoorden: wat gaan we doen? dit is wat anders.

      Dat wil zeggen, terwijl er geen "plannen" zijn? "Nicht sprechen" wat te doen in de "dichtstbijzijnde" tijd? Staatshoofd? wat
    4. + 16
      17 december 2022 09:39
      Brainstormen of zo?

      Ja ... Alleen zonder hersens. Voor het publiek vormen ze het beeld van Stalin uit de film met de zin "Wat zal kameraad Zhukov zeggen?"
      Als dit normaal werk was, zou het vaak en zonder tussenkomst van de pers worden uitgevoerd. En dit is slechts een reactie op de verbijstering van de mensen die vragen: "Nou, opperste, lijkt nergens verantwoordelijk voor te zijn? "
      1. +6
        17 december 2022 11:08
        Na de vraag antwoord je nergens op. Een andere vraag rijst, waarom heb je het überhaupt nodig?
      2. -1
        17 december 2022 20:02
        Hij zou elke dag zo'n RAM moeten hebben! Of zijn er belangrijkere vragen?
  4. -3
    17 december 2022 07:32
    Op dit moment bevinden niet alle gemobiliseerden zich in het operatiegebied.

    Daar reed de Oude Man ook een groep naar de grenzen van het buitengebied.. Er wordt iets groots voorbereid
    1. -6
      17 december 2022 20:03
      Oude Man eet alleen op onze kosten meester
  5. +3
    17 december 2022 07:36
    "- Waar is de commandant? - Hij voert het bevel!" (c)
    1. +6
      17 december 2022 07:41
      Citaat van parusnik
      "- Waar is de commandant? - Hij voert het bevel!" (c)

  6. +4
    17 december 2022 07:38
    De vernietiging van bruggen en dammen over de Dnjepr is de belangrijkste taak van Rusland. We moeten het oosten van het westen afsnijden. Bovendien moet de mobilisatie doorgaan, het is noodzakelijk dat de reserves klaar zijn voor elke eventualiteit. En het allerbelangrijkste: luchtverdediging, raketten en drones zouden de productievolumes moeten verhogen. En het belangrijkste is dat je de corruptie in het militair-industriële complex moet afslachten, elke corruptie in de troepen is erger dan verraad.
    1. +5
      17 december 2022 07:48
      Citaat van Eva Star
      De vernietiging van bruggen en dammen over de Dnjepr is de belangrijkste taak van Rusland

      nee ... we zullen de dorpen "demilitariseren" ...
      1. 0
        17 december 2022 21:16
        Niet alleen, maar ook steden - systematisch en gestaag, met gevoel, met gevoel, met de regeling ... Hier, hier, op de VO schreven ze dat de strijdkrachten van Oekraïne loopgraven graven in het centrum van Bakhmut / Artyomovsk. Dit is degene die Wagner sinds augustus met succes bestormt. Het blijkt dat de Oekraïners het de afgelopen 4 maanden voldoende vonden om loopgraven aan de rand te hebben. En voor nu is het waar - het bleek voldoende te zijn.
    2. 0
      17 december 2022 20:42
      Citaat van Eva Star
      De vernietiging van bruggen en dammen over de Dnjepr is de belangrijkste taak van Rusland.

      In 1941 werden de bruggen over de Dnjepr vernietigd. Dit verhinderde de verovering door de Duitsers van de Krim, Kharkov, Rostov aan de Don eind 1941? De vernietiging van het energiesysteem van Oekraïne maakt van dit land een zwart gat voor NAVO-middelen. De Volksrepubliek China heeft dankzij het conflict in Oekraïne de hulpbronnen van Afghanistan en Mongolië overgenomen, het separatisme in Tibet en Xinjiang volledig onderdrukt, waterkrachtcentrales in het hele land gebouwd, haar invloed in Myanmar hersteld en stilletjes een spoorlijn door Laos aangelegd, waardoor een handige landhandelscorridor naar Thailand, Birma en Maleisië. Xing Jinping heeft zojuist een echt diplomatieke prestatie geleverd door de Arabische markt open te stellen voor de Volksrepubliek China tijdens een Arabische bijeenkomst in Saoedi-Arabië.
      1. -1
        18 december 2022 20:07
        We hebben een ander probleem, waar we gas en olie moeten pompen.
        1. 0
          19 december 2022 20:54
          Citaat: Alexander Rasmukhambetov
          We hebben een ander probleem, waar we gas en olie moeten pompen.

          Poetin en Nabiullina wisten dus simpelweg geen raad met de helft van de opbrengst van de opgepompte olie.Als Rusland de verkoop van zijn olie en gas met 2 keer vermindert maar tegelijkertijd stopt met investeren in allerlei dubieuze fondsen (laag -winstdeelnames van westerse bedrijven en staten), dan zal de reële opbrengst van de verkoop van energiebronnen niet krimpen.
  7. +2
    17 december 2022 07:42
    Het staatshoofd maakte kennis met het werk van het hoofdkwartier, hoorde een verslag over de voortgang van de NMD en hield ook een conferentie en afzonderlijke vergaderingen met de commandanten.
    En dit betekent dat hij bekend is met de situatie en kan beantwoorden waarom de strijdkrachten van Oekraïne Donetsk mogen beschieten.
    1. 0
      17 december 2022 10:39
      Citaat: Gardamir
      Het staatshoofd maakte kennis met het werk van het hoofdkwartier, hoorde een verslag over de voortgang van de NMD en hield ook een conferentie en afzonderlijke vergaderingen met de commandanten.
      En dit betekent dat hij bekend is met de situatie en kan beantwoorden waarom de strijdkrachten van Oekraïne Donetsk mogen beschieten.

      en... en... en...???
      1. +1
        17 december 2022 11:03
        Wat wil je weten? Het antwoord heeft meerdere betekenissen. Beantwoord de vraag en antwoord voor wat je hebt gedaan. Maar nu is er ideologie in Rusland, de kat heeft de kittens in de steek gelaten, alle anderen hebben er niets mee te maken ...
  8. +2
    17 december 2022 07:43
    Het commentaar van de persdienst van het Kremlin over deze kwestie is uiterst beknopt en beknopt en ziet er als volgt uit (gepubliceerd op de officiële website van het staatshoofd):

    Is het daar geschreven in dezelfde onhandige taal van de moderne journalistiek?

    [centrum[/centrum]
    ... operationele gebieden ... Lavrov heeft al gezegd
  9. -12
    17 december 2022 07:44
    de enige uitweg is om de oorlog naar Midden-Amerika te verplaatsen - van Cuba via Florida, van Syrië via Israël; van Venezuela tot Texas; het is niet moeilijk om een ​​​​reden te vinden, het is moeilijk om te beslissen om de oorlog over te brengen van het grondgebied van de USSR naar het grondgebied van de Verenigde Staten en Israël; en de derde wereldoorlog zal niet beginnen wanneer raketten over de steden van de Verenigde Staten vliegen - net als in ons Belgorod, om nog maar te zwijgen van Oekraïne - maar wanneer we inactief zullen zijn en vernietigen wat tijdens de Sovjet-Unie is gebouwd; we hebben geen oorlog met de Oekraïners, er is een oorlog met de navo bish vs canada australië nieuw zeeland brittannië en israël; een staatsgreep in Mexico met de hulp van Cuba en Venezuela is ook mogelijk, en daaropvolgende vijandelijkheden op de grens van de Verenigde Staten en Mexico; Kameraad Xi, als hij net zo lang denkt als "onze Vladimir", verliest hij de Oeigoerse autonomie - de Joden weten wie ze moeten financieren en waar ze een puinhoop van moeten maken
    1. 0
      17 december 2022 10:40
      Citaat: Cubaans
      de enige uitweg

      hier zit iets in.
      1. 0
        17 december 2022 22:10
        Ga nu al over naar Mars, alstublieft.
    2. +1
      17 december 2022 11:20
      Eka, jullie jingoïstische patriotten hebben gedownvote. Dit is echter niet verwonderlijk.
      1. 0
        17 december 2022 15:03
        Correct min! Bombardeer Texas! Texas moet worden opgevoed in de strijd voor staatsonafhankelijkheid en afscheiding van de Verenigde Staten.
    3. -1
      17 december 2022 13:33
      Er is een interessantere optie - een conflict dat al vele eeuwen aan de gang is tussen landen binnen de NAVO: Turkije en Griekenland. Hier moet het van koud naar warm worden overgebracht, vooral tegen de achtergrond van de wereldwijde crisis, covid, enz.
      Er is Noord-Korea, Iran - daar zouden moderne luchtverdedigingssystemen, URVP, vliegtuigen naartoe worden gestuurd.
    4. 0
      17 december 2022 14:42
      Cubaans (Cubaans uit Santiago)!
      de enige uitweg is om de oorlog te verplaatsen naar Midden-Amerika
      (en verderop...)
      Wat een prachtige bewustzijnsstroom!!! lol
    5. 0
      17 december 2022 20:48
      Citaat: Cubaans
      de enige uitweg is om de oorlog naar Midden-Amerika te verplaatsen - van Cuba via Florida, van Syrië via Israël; van Venezuela tot Texas;

      Heeft Rusland een conflict met Israël nodig? Daarnaast beschouwen veel moslimlanden niet langer Israël als hun belangrijkste vijand en vechten ze tegen elkaar in Syrië en Jemen. Ook in Latijns-Amerika staan ​​ze niet te popelen om Bill Gates te vervangen door Abramovich, wetende hoeveel arbeiders en ingenieurs aan de een en de ander verdienen.
  10. + 15
    17 december 2022 07:49
    1. Frontale aanvallen in de buitenwijken van Donetsk en in het gebied van de metallurgische fabriek Artemovsk toonden hun extreem lage efficiëntie.
    2. De binnenkomst van grote colonnes gepantserde voertuigen toonde de hoge kwetsbaarheid van dichte formaties.
    3. De gevechten in de verdediging toonden de grote kwetsbaarheid van stationaire posities en objecten - hoofdkwartieren, communicatiecentra, magazijnen, bruggen.
    4. Bij gevechten in stedelijke gebieden vielen veel slachtoffers onder het personeel.

    Onze successen zijn gekoppeld aan:
    1. Met het effect van verrassing.
    2. Met minimaal draagvlak of in ieder geval een neutrale opstelling van de lokale bevolking.
    3. Met het gebruik van wapens met "lange armen" - raketten en artillerie, met aanpassing vanuit de lucht of in ieder geval vanaf de grond.

    Onze mislukkingen hadden te maken met:
    1. Met het ontbreken van communicatiemiddelen tussen eenheden en verschillende soorten troepen.
    2. Met het onvermogen om zeer nauwkeurige manoeuvreersystemen over lange afstanden te onderdrukken.
    3. Met het gebrek aan massale steun van de lokale bevolking, het mislukken van de politieke studie van het interne Oekraïense conflict.

    De successen van onze tegenstanders werden verzekerd door:
    1. Massale steun van de bevolking.
    2. Technologische en militaire ondersteuning van het NAVO-blok.
    3. Nauwkeurige inlichtingengegevens, goede interactie tussen moderne hardware-intelligentie, zeer nauwkeurige artillerie; acties van kleine manoeuvreerbare groepen met goede communicatie en interactie met artillerievuursteun.
    4. Sterke geïntegreerde luchtverdedigingssystemen die de lucht sluiten voor onze luchtvaart.
    5. Voldoende middelen, reserves, rotatie en training op het grondgebied van NAVO-landen.
    1. -1
      17 december 2022 08:10
      1. Frontale aanvallen in de buitenwijken van Donetsk en in het gebied van de metallurgische fabriek Artemovsk toonden hun extreem lage efficiëntie.
      2. De binnenkomst van grote colonnes gepantserde voertuigen toonde de hoge kwetsbaarheid van dichte formaties.
      3. De gevechten in de verdediging toonden de grote kwetsbaarheid van stationaire posities en objecten - hoofdkwartieren, communicatiecentra, magazijnen, bruggen.
      4. Bij gevechten in stedelijke gebieden vielen veel slachtoffers onder het personeel.

      We kunnen dit zien en begrijpen, maar professionals moeten op een hark trappen ...
      Interessant is dat veel van de commentatoren de reden voor het mislukken van het offensief bij Donetsk ondersteunen door de aanwezigheid van "versterkte gebieden", d.w.z. stationaire verdediging, die de strijdkrachten van Oekraïne niet eens hebben. Hetzelfde idee met "vestingwerken" wordt gerepliceerd door de militaire commandanten van Donetsk.
      1. -9
        17 december 2022 08:33
        Was u daar om te beweren dat er geen verdediging is? Ik zeg nogmaals: kijk naar het gebied van het 29e controlepunt bij Kirovsk? geen verdediging? dit kan alleen worden verklaard door een volledig gewetenloze persoon of een regelrechte tsipsoshny-trol! En toch zijn de militaire correspondenten geen Donetsk militaire correspondenten, er zijn Russen die oorlogen hebben meegemaakt in Tsjetsjenië, Syrië en Georgië.
      2. -1
        17 december 2022 08:41
        Citaat van Konnick
        1. Frontale aanvallen in de buitenwijken van Donetsk en in het gebied van de metallurgische fabriek Artemovsk toonden hun extreem lage efficiëntie.
        2. De binnenkomst van grote colonnes gepantserde voertuigen toonde de hoge kwetsbaarheid van dichte formaties.
        3. De gevechten in de verdediging toonden de grote kwetsbaarheid van stationaire posities en objecten - hoofdkwartieren, communicatiecentra, magazijnen, bruggen.
        4. Bij gevechten in stedelijke gebieden vielen veel slachtoffers onder het personeel.

        We kunnen dit zien en begrijpen, maar professionals moeten op een hark trappen ...
        Interessant is dat veel van de commentatoren de reden voor het mislukken van het offensief bij Donetsk ondersteunen door de aanwezigheid van "versterkte gebieden", d.w.z. stationaire verdediging, die de strijdkrachten van Oekraïne niet eens hebben. Hetzelfde idee met "vestingwerken" wordt gerepliceerd door de militaire commandanten van Donetsk.

        Nu niet de eerste wereld. Ukraprion is geen structuur voor machinegeweernesten en melee in loopgraven. Dit is een dekkingssysteem, met nauwkeurige afstelling van artillerievuur.
        1. +9
          17 december 2022 09:24
          Dit is een dekkingssysteem, met nauwkeurige afstelling van artillerievuur.

          Noemt u communicatiedoorgangen voor waarnemers "versterkte gebieden"? Dit is een gewone artillerieverdediging die niet kan worden overwonnen zonder het vuursysteem te vernietigen, d.w.z. win het tegenbatterijgevecht. En dit in de buurt van Donetsk duurt 10 maanden. Al 10 maanden achtervolgen ze dom de milities van Donetsk onder mortier- en artillerievuur. En periodiek amuseren met nieuws ongeveer 50% ongeveer 70%, nou, deze week kondigde Pushilin 80 procent van de bevrijde Maryinka aan.
          1. 0
            17 december 2022 11:03
            Je hebt heel nauwkeurig mijn gedachte verwoord.
            Ja, dat bedoelde ik. Er is geen guts en honderd rijen prikkeldraad, dat wilde ik zeggen.
            1. +4
              17 december 2022 11:27
              Je hebt heel nauwkeurig mijn gedachte verwoord.

              Ik probeer dit idee alleen al voor de 9e maand over te brengen.
    2. +2
      17 december 2022 08:11
      Ik ga discussiëren over luchtverdediging. er is niet de sterkste luchtverdediging. een sterk punt, maar door het ontbreken van reb op bommenwerpers en jagers kun je het radarscherm in "melk" veranderen ja.
    3. -2
      17 december 2022 10:42
      Citaat van Kuziming
      1. Frontale aanvallen in de buitenwijken van Donetsk en in het gebied van de metallurgische fabriek Artemovsk toonden hun extreem lage efficiëntie.
      2. De binnenkomst van grote colonnes gepantserde voertuigen toonde de hoge kwetsbaarheid van dichte formaties.
      3. De gevechten in de verdediging toonden de grote kwetsbaarheid van stationaire posities en objecten - hoofdkwartieren, communicatiecentra, magazijnen, bruggen.
      4. Bij gevechten in stedelijke gebieden vielen veel slachtoffers onder het personeel.

      Onze successen zijn gekoppeld aan:
      1. Met het effect van verrassing.
      2. Met minimaal draagvlak of in ieder geval een neutrale opstelling van de lokale bevolking.
      3. Met het gebruik van wapens met "lange armen" - raketten en artillerie, met aanpassing vanuit de lucht of in ieder geval vanaf de grond.

      Onze mislukkingen hadden te maken met:
      1. Met het ontbreken van communicatiemiddelen tussen eenheden en verschillende soorten troepen.
      2. Met het onvermogen om zeer nauwkeurige manoeuvreersystemen over lange afstanden te onderdrukken.
      3. Met het gebrek aan massale steun van de lokale bevolking, het mislukken van de politieke studie van het interne Oekraïense conflict.

      De successen van onze tegenstanders werden verzekerd door:
      1. Massale steun van de bevolking.
      2. Technologische en militaire ondersteuning van het NAVO-blok.
      3. Nauwkeurige inlichtingengegevens, goede interactie tussen moderne hardware-intelligentie, zeer nauwkeurige artillerie; acties van kleine manoeuvreerbare groepen met goede communicatie en interactie met artillerievuursteun.
      4. Sterke geïntegreerde luchtverdedigingssystemen die de lucht sluiten voor onze luchtvaart.
      5. Voldoende middelen, reserves, rotatie en training op het grondgebied van NAVO-landen.

      ja jij, gewoon "kapitein voor de hand liggend"!
      1. +6
        17 december 2022 11:32
        ja jij, gewoon "kapitein voor de hand liggend"!

        Het is voor jou duidelijk... Heb je hierover gehoord of gelezen in officiële bronnen? Misschien sprak de spreekbuis van de NVO Chodakovsky hierover, of Poddubny met Sladkov, ik heb het niet over de gezichten op de foto in het artikel ... misschien is dit ook voor hen duidelijk, maar de geheime militaire operatie staat je niet toe ervan te weten.
  11. -10
    17 december 2022 07:50
    Nou, alles! We kijken er naar uit om te komen! Ik ben er zeker van dat dit een onverwachte en effectieve klap zal zijn met de ontwikkeling van succes tot diep in Banderlogia! Zonder de bevrijding van Odessa heeft deze NWO geen zin.
  12. +3
    17 december 2022 08:15
    projecten van geplande hergroeperingen, gebaren van goede wil en moeilijke beslissingen zijn overeengekomen ??? iets dat meneer Abramovich niet zichtbaar is op kantoor ... en Mazepin
  13. + 17
    17 december 2022 08:36
    Minder dan een jaar na het begin van de oorlog - en de commandant vond een dag om met het leger te werken.
    Stalin van zo'n 'leiderschap' in een doodskist draait waarschijnlijk al als een propeller.
    1. -23
      17 december 2022 08:41
      onder Stalin vochten de generaals tegen de Duitsers in de buurt van Moskou, op zoek naar zijn koppigheid trouwens, en diplomatieke misrekeningen, en vertrouwen in Hitler, en we gaan nog steeds vooruit met de NWO.
      1. + 15
        17 december 2022 08:54
        Citaat: stem van de rede
        met Stalin vochten de generaals tot de Duitsers bij Moskou, overigens op zoek naar zijn eigen koppigheid

        Ugums. Heb je geprobeerd geschiedenis te leren?
        Citaat: stem van de rede
        diplomatieke misrekeningen en vertrouwen in Hitler

        Dat wil zeggen, u bent niet ontroerd door het feit dat bijvoorbeeld Churchill direct aangaf dat de toenadering tussen de USSR en Duitsland voor Stalin was afgedwongen, maar de enige redelijke maatregel in die situatie? Weet je niet dat er nooit enig vertrouwen is geweest tussen Stalin en Hitler?
        Misschien moet je eerst geschiedenis studeren, in ieder geval in het kader van een schoolopleiding?
        1. -20
          17 december 2022 09:09
          Weet je, ik geef niets om de Russofobe Churchill. en zijn slechte mening. Deze premier is geen autoriteit voor mij. Hij ging van Duitse invallen weg toen hij zich verstopte in een kamerpot in een bunker in Londen. Zo'n gemeen detail dat zijn laffe kleine ziel benadrukt. Stel je eens voor! !kan je buiten de school om geschiedenis geven? Wat hebben ze je op school niet verteld dat er signalen waren van verschillende inlichtingendiensten over een op handen zijnde aanval? Er waren overlopers, er was informatie van het inlichtingennetwerk. De data werden zelfs 22 juni genoemd. Wat weerhield je ervan om een ​​risico te nemen en een preventieve aanval uit te voeren? het bevel geven om als eerste aan te vallen? Wilde je geen gezicht verliezen in de internationale arena? en wat zullen onze imperialistische partners zeggen, ja? hoe komt het dat de USSR niet als eerste aanviel? het was mogelijk, zo niet om de Duitse luchtvaart op veldvliegvelden en amii in inzeteenheden te vangen, dan in ieder geval de troepen tot volledige gevechtsgereedheid te brengen. Ja, het is elementair om op zijn minst de "Stalinlinie" te bezetten waarvoor zoveel arbeid en geld van het volk werd verspild, door garnizoenen en niet half leeg te laten. waarschuw de luchtvaart, trek gemechaniseerde korpsen terug van hun bases, enz. Om de een of andere reden waagde Kuznetsov van de vloten het om hetzelfde te doen. En wat stond in de weg? diplomatieke angsten en vertrouwen in Hitler. "niet bezwijken voor provocaties. vuur, alleen terugkeren" Mooie benadering, toch? Over het algemeen heb ik niet de wens om uw niveau van historische opleiding te verhogen. en leg uit hoe het is gebeurd. Als u van Stalin een onfeilbare strateeg wilt maken die niet verantwoordelijk is voor de ineenstorting van 22 juni en de eerste maanden van de oorlog, alstublieft. Ik vind deze benadering dom en primitief, maar ieder zijn ding. Uiteindelijk is het resultaat duidelijk. We vechten in het offensief en annexeren nieuwe gebieden bij Rusland. we verpletteren de vijand in een vreemd land. En de grote strateeg Stalin stopte de Duitsers onder de Moskovieten en wist een radicale verandering teweeg te brengen in de oorlog aan de Wolga. Aan de Wolga. Hier leest u hoe u erachter kunt komen wie efficiënter is. Het Reich dat toen dat nu hetzelfde is, ik zal nu meer zeggen, aan de kant van het Reich vechten ook de Angelsaksen.
          1. + 10
            17 december 2022 09:40
            Wat hebben ze je op school niet verteld dat er signalen waren van verschillende inlichtingendiensten over een op handen zijnde aanval? Er waren overlopers, er was informatie van het inlichtingennetwerk. De data werden zelfs 22 juni genoemd. Wat weerhield je ervan om een ​​risico te nemen en een preventieve aanval uit te voeren? het bevel geven om als eerste aan te vallen? Wilde je geen gezicht verliezen in de internationale arena? en wat zullen onze imperialistische partners zeggen, ja?
            Heb je vaak gesteund. Maar sorry, dit is gewoon een soort sur-write. Er is een verhaal, en hier is het gewoon onaanvaardbaar voor mij om het met je eens te zijn. En ik was meer geïnteresseerd in de geschiedenis van de Grote Patriottische Oorlog dan in een schoolcursus. Wat u opsomt, wil niet eens reageren.
          2. + 11
            17 december 2022 11:02
            Citaat: stem van de rede
            Hij ging van Duitse invallen weg toen hij zich verstopte in een kamerpot in een bunker in Londen.

            En waar moet het zijn?
            Citaat: stem van de rede
            Wat hebben ze je op school niet verteld dat er signalen waren van verschillende inlichtingendiensten over een op handen zijnde aanval? Er waren overlopers, er was informatie van het inlichtingennetwerk. De data werden zelfs 22 juni genoemd.

            Het was zo. Toegegeven, de school vertelde niet dat dezelfde Ramsay vijf (!) Mogelijke data voor de Duitse aanval meldde.
            Citaat: stem van de rede
            Wat weerhield je ervan om een ​​risico te nemen en een preventieve aanval uit te voeren? het bevel geven om als eerste aan te vallen?

            Heb je Rezun gelezen?

            Citaat: stem van de rede
            Over het algemeen heb ik niet de wens om uw niveau van historische opleiding te verhogen.

            Zorg beter voor de jouwe.
            Citaat: stem van de rede
            Ik denk dat deze benadering dom en primitief is

            Jij bent hier zeker een expert in! Vooral in het primitieve.
            Citaat: stem van de rede
            Uiteindelijk is het resultaat duidelijk. We vechten in het offensief en annexeren nieuwe gebieden bij Rusland

            Heb je het over Kherson?
            In feite is er echt een groot verschil tussen de fouten van de generale staf onder Stalin en nu. Toen beschouwden ze de vijand als sterker. Volgens hun schattingen beschikte de Wehrmacht over 300 gevechtsklare divisies, waarvan er ongeveer 150 aan onze grens lagen.Het is duidelijk dat niemand die bij zijn volle verstand is met de helft van de beschikbare troepen een oorlog zou beginnen. In werkelijkheid hadden de Duitsers niet meer dan 200 divisies en de meest gevechtsklare waren al in Polen ingezet.
            En bij het plannen van de NMD besloten ze om de een of andere reden dat de vijand zwak was en, bij het zien van de zegevierende Russische troepen, onmiddellijk zou rennen om zich over te geven ... rende niet.
            Dus we "vorderen" vanuit Kiev, vanuit Kharkov en vanuit Kherson. Donbass als uitgehold door artillerie en ga verder. Onze strategische reserves zijn veilig geblokkeerd op westerse banken, Nord Stream is ondermijnd en Oekraïne blijft verdienen aan de doorvoer van ons gas.
            Citaat: stem van de rede
            Reich wat dan wat nu hetzelfde

            Praat geen onzin, het doet pijn! Dat Reich zou ons hebben verslonden zonder zich in te spannen!
            Citaat: stem van de rede
            Hier leest u hoe u erachter kunt komen wie efficiënter is.

            voor de gek houden
            1. 0
              17 december 2022 20:53
              Citaat: Senior matroos
              Onze strategische reserves zijn veilig geblokkeerd op westerse banken, Nord Stream is ondermijnd en Oekraïne blijft verdienen aan de doorvoer van ons gas.

              Rusland heeft de mogelijkheid om zich te heroriënteren op China. Chinese producten zijn niet slechter dan Duitse en zijn 2 keer goedkoper. Een dergelijke heroriëntatie maakt buitenlandse handel twee keer zo winstgevend voor Rusland en kan Nabiullina's gift van 2 miljard dollar aan het Westen snel compenseren. Daarnaast is dit een reden voor Poetin om Nabiullina te verwijderen, die nog steeds probeert geld uit Rusland te krijgen en geen pogingen onderneemt om ontwerpers in Rusland financieel te stimuleren door ze gezonde en geen armoedige salarissen te gaan betalen.
              1. +1
                17 december 2022 21:12
                Citaat van gsev
                Chinese producten zijn niet slechter dan Duitse en zijn 2 keer goedkoper.

                Noem me een Chinese auto die niet slechter is dan een Duitse klasgenoot en kost we hebben goedkoper dan dezelfde klasgenoot voor de start van de SVO.
                Nee, ik ben me ervan bewust dat ze in China twee keer of zelfs goedkoper kosten dan de onze, maar wat is onze winst?
                Citaat van gsev
                Daarnaast is dit voor Poetin een reden om Nabiullina te verwijderen,

                Het zou interessant zijn om te zien.
                Tot nu toe zijn er driehonderd miljard redenen geweest, maar Elvira Sakhipzadovna is er nog steeds.
          3. +6
            17 december 2022 12:34
            Citaat: stem van de rede
            weet je, ik geef niets om de Russofobe Churchill

            Dat wil zeggen, het kan u absoluut niet schelen dat Churchill, als Russofoob, niettemin beweert dat:
            1) Voor de oorlog worstelde de USSR enkele jaren om een ​​Anglo-Frans-Sovjet militaire alliantie te creëren vergelijkbaar met de Entente
            2) De genoemde onderneming van de USSR mislukte uitsluitend vanwege het kortzichtige beleid van Engeland en Frankrijk, en Churchill beschouwt de afwijzing van de nieuwe Entente als een grove fout van Chamberlain en Daladier
            3) Afwijzing van de alliantie met de USSR + verraad van een bondgenoot (overeenkomst tussen Tsjechoslowakije, München) toonde het onvermogen van Engeland en Frankrijk om te onderhandelen
            4) Al het bovenstaande maakte het USSR-pact met Duitsland niet alleen een redelijk, maar ook het enige mogelijke beleid
            5) De regeringen van Engeland en Frankrijk zijn schuldig aan het pact tussen de USSR en Duitsland
            Het kan u natuurlijk ook niet schelen dat de nationale officiële geschiedenis in dit alles absoluut solidair is met Churchill.
            Maar je hebt je eigen verhaal. Op basis van uw opmerkingen verzameld uit publicaties van het "AIDS-INFO"-niveau
            Citaat: stem van de rede
            Er waren overlopers, er was informatie van het inlichtingennetwerk. De data werden zelfs 22 juni genoemd. Wat weerhield je ervan om een ​​risico te nemen en een preventieve aanval uit te voeren? het bevel geven om als eerste aan te vallen? Wilde je geen gezicht verliezen in de internationale arena?

            Het feit dat u dergelijke vragen stelt, getuigt alleen maar van uw diepe onwetendheid over de geschiedenis.
            De USSR had natuurlijk een plan voor een preventieve aanval. Een preventieve aanval als strategie tegen Duitsland bestaat al sinds de tijd van tsaar Peas, dit is precies hoe het Russische keizerlijke leger handelde in WWI. De essentie hiervan kwam op het volgende neer - aangezien de Duitsers compacter leefden, hebben ze, onder voorbehoud van de gelijktijdige start van de mobilisatie met Rusland / de USSR, hun leger een paar weken eerder aan onze grenzen opgesteld - we hebben een afgezaagde transportschouder meer . Dat wil zeggen, het strategische initiatief bleef aanvankelijk bij de Duitser. Daarom, en om dit te voorkomen, hadden zowel het Russische rijk als de USSR een relatief klein aantal troepen dicht bij de staten aan de grens. Hun taak was om binnen een paar dagen te mobiliseren (de staten aanvullen met lokale) en een preventieve aanval te lanceren, wat de inzet van het Duitse leger zou bemoeilijken en voor ons deze drie of vier weken zou winnen om de hoofdmacht te mobiliseren en in te zetten. En dan zal er op volle kracht gevochten worden.
            Maar in 1941 verliep het niet volgens plan. Ten eerste had niemand kunnen vermoeden dat Frankrijk binnen een maand zou fuseren. Ten tweede mobiliseerde Duitsland zijn leger al in 1939 en kondigde na de nederlaag van Frankrijk geen demobilisatie aan.
            Onze inlichtingendienst stond dus voor een veel moeilijkere taak - het was noodzakelijk om de algemene mobilisatie in Duitsland niet te "missen", maar het was noodzakelijk om de overdracht van het Duitse leger naar de Sovjet-Duitse grens op tijd te openen. En onze verkenning faalde jammerlijk in deze taak - het onthulde een grote concentratie van de Wehrmacht nabij onze grenzen, terwijl ze zich al onder 90 divisies hadden verzameld, en een preventieve aanval met de beschikbare troepen verloor alle militaire betekenis. Bovendien was het nog steeds nodig om van tevoren een preventieve aanval voor te bereiden - de troepen in ons grenskorps bevonden zich op een diepte van maximaal 400 km (in vredestijd). En proberen een aanvallende vuist van hen te verzamelen onder "toezicht" van grote en ingezette Duitse troepen was volkomen zinloos en zou Hitler ook tot oorlog kunnen dwingen.
            Zoals de gerespecteerde Ivan Ochenkov u terecht schrijft
            Citaat: Senior matroos
            Volgens hun schattingen beschikte de Wehrmacht over 300 gevechtsklare divisies, waarvan er ongeveer 150 aan onze grens lagen.Het is duidelijk dat niemand die bij zijn volle verstand is met de helft van de beschikbare troepen een oorlog zou beginnen. In werkelijkheid hadden de Duitsers niet meer dan 200 divisies en de meest gevechtsklare waren al in Polen ingezet.

            Dat wil zeggen, de inlichtingendienst vergiste zich in alles - en in het aantal Duitse troepen (zeer grof) en sliep door hun inzet aan onze grenzen.
            En jij weet hier niets van. Daarom schrijf ik je - begin met het bestuderen van geschiedenis uit schoolboeken. Dit is gewoon jouw niveau.
    2. 0
      17 december 2022 10:15
      Citaat: Andrey uit Chelyabinsk
      Minder dan een jaar na het begin van de oorlog - en de commandant vond een dag om met het leger te werken.
      Stalin van zo'n 'leiderschap' in een doodskist draait waarschijnlijk al als een propeller.

      Om eerlijk te zijn, niet werken met het leger voor de camera betekent geen werk. Volgens indirecte signalen ontvangt de opperbevelhebber regelmatig rapporten en geeft hij ook instructies.
      Het belangrijkste is: heeft iemand opgemerkt hoeveel richtingen er nu zijn en wie de leiding heeft? Moeratov was?
      1. +2
        17 december 2022 11:37
        Het belangrijkste is: heeft iemand opgemerkt hoeveel richtingen er nu zijn en wie de leiding heeft? Moeratov was?

        Hoe kun je zien hoeveel richtingen? operationeel of operationeel was ... reken alleen op de hoofden van de aanwezigen hi
        1. 0
          17 december 2022 12:21
          Dus ik ben geïnteresseerd. Plots wie telde?
      2. +3
        17 december 2022 13:27
        Citaat: Chronos
        Om eerlijk te zijn, niet werken met het leger voor de camera betekent geen werk.

        Helemaal mee eens. Maar het hele punt is dat wanneer de opperbevelhebber veel werkt, en niet voor de camera, informatie over een dag van dergelijk werk niet met zoveel pracht en praal wordt gepresenteerd
        1. 0
          17 december 2022 20:11
          Citaat: Andrey uit Chelyabinsk
          Citaat: Chronos
          Om eerlijk te zijn, niet werken met het leger voor de camera betekent geen werk.

          Helemaal mee eens. Maar het hele punt is dat wanneer de opperbevelhebber veel werkt, en niet voor de camera, informatie over een dag van dergelijk werk niet met zoveel pracht en praal wordt gepresenteerd

          Echte reportages en werken met commandanten zijn trouwens zeker niet voor de camera. Nu heeft iemand besloten dat PR niet genoeg is. Nou, dit is mijn mening.
    3. 0
      17 december 2022 10:43
      Citaat: Andrey uit Chelyabinsk
      Minder dan een jaar na het begin van de oorlog - en de commandant vond een dag om met het leger te werken.
      Stalin van zo'n 'leiderschap' in een doodskist draait waarschijnlijk al als een propeller.

      volgens mijn schattingen ergens rond de 11000 tpm, zoals een grasmaaier ...
    4. +3
      17 december 2022 13:12
      Dit jaar weigerde ik om naar de Doema te gaan voor de jaarlijkse boodschap, ik weigerde jaarlijks tegen het einde van het jaar met journalisten te communiceren ... alsof er niets bijzonders te zeggen is, er zijn belangrijkere dingen te doen
  14. +8
    17 december 2022 08:47
    Ik begrijp alles!!! Zelfs het feit dat Surovikin niet minder zorgen heeft dan Gerasimov, maar stoppen Ofwel de hoek van de foto is onbelangrijk, ofwel het moment is niet succesvol, maar Surovikin ziet er opgewekt uit, en deze twee van bovenaf (zo'n indruk) - ze dronken de hele nacht voor de hoorzitting ...
    1. -1
      17 december 2022 09:38
      en deze twee van boven (zo'n indruk) - ze dronken de hele nacht voor de hoorzitting ...

      Of misschien ..., wat de militaire commissaris in de "DMB" beloofde de rekruut te leren en hem naar de Airborne Forces te sturen.
    2. +2
      17 december 2022 09:43
      Ofwel de hoek van de foto is onbelangrijk, ofwel het moment is niet succesvol, maar Surovikin ziet er opgewekt uit, en deze twee van bovenaf (zo'n indruk) - ze dronken de hele nacht voor de hoorzitting ...
      Welnu, volgens de resultaten van de oorlog komt er een nieuwe minister van Defensie. Dus je hebt een kandidaat genoemd. lol
  15. +3
    17 december 2022 09:07
    Luistert het staatshoofd elke 2 maanden naar rapporten?
    Het wordt hoog tijd dat hij met pensioen gaat.
  16. +5
    17 december 2022 09:24
    Citaat van Luka Nord
    Op dit moment bevinden niet alle gemobiliseerden zich in het operatiegebied.

    Daar reed de Oude Man ook een groep naar de grenzen van het buitengebied.. Er wordt iets groots voorbereid

    Waarom denk je dat Loekasjenko zo stom is om deel te nemen aan een of ander modderig avontuur? Hij zat zojuist, en dus, amper op een kruk. Wit-Russen eten geen wild, ook al wordt het op serieuze koolsoep gedragen.
  17. +2
    17 december 2022 09:33
    Er was een goede reden om het BBP te vragen - wanneer de overeenkomsten achter de rug van het leger zullen eindigen en ze eindelijk op volle kracht zullen mogen toeslaan met alle soorten wapens zonder het bereik van doelen te beperken. Op bruggen over de Dnjepr, langs de Beskydy-tunnel.
  18. 0
    17 december 2022 12:01
    Hier is het belangrijk om te begrijpen - voor wie deze "ontmoeting" was. Het lijkt erop dat de belangrijkste doelgroep niet de burgerbevolking is, maar de militairen, primair betrokken bij NWO. Als het om burgers zou gaan, zou niet worden benadrukt dat de opperbevelhebber luisterde naar overwegingen en voorstellen met betrekking tot acties op korte en middellange termijn. Het lijkt erop dat een dergelijke formulering juist voor het leger belangrijk is. Voor een burgerpubliek zou het anders geformuleerd zijn.
  19. +2
    17 december 2022 12:28
    Het zou mooi zijn als een van deze strategen en effectieve managers uiteindelijk zou antwoorden voor de superstrategie: "het leger heeft alles" en andere "anderhalf miljoen sets uniformen". Het is militaire tijd, het is tijd om dienovereenkomstig te vragen.
  20. +5
    17 december 2022 12:48
    Hij wilde niet luisteren naar de commandanten, maar in ieder geval naar de bataljonslink. Hoe vecht het op de grond. Hoe zit het met de bevoorrading, hoe zit het met de interactie van de militaire afdelingen, hoe zit het met de morele en psychologische toestand van de troepen..
    En de commandant geeft die informatie die hem geen kwaad zal doen.
    1. 0
      17 december 2022 22:27
      Citaat van Mishka78

      En de commandant geeft die informatie die hem geen kwaad zal doen.

      Waarom zou je je gezicht verpesten? Het is één ding om rapporten te maken die jezelf bevallen, het is iets anders om verantwoordelijk te zijn voor de ware stand van zaken.
      Citaat van Mishka78
      Hoe zit het met de bevoorrading, hoe zit het met de interactie van de militaire afdelingen, hoe zit het met de morele en psychologische toestand van de troepen..

      Zoals, het is in orde. Dank aan de aardige mensen die onze jagers helpen met warmtebeeldcamera's en nachtkijkers, eindelijk met warme uniformen.Ik ben benieuwd hoe de ondersteuningscommandant zal rapporteren?
  21. +2
    17 december 2022 13:02
    Citaat: Aerodrome
    Citaat van Kuziming
    1. Frontale aanvallen in de buitenwijken van Donetsk en in het gebied van de metallurgische fabriek Artemovsk toonden hun extreem lage efficiëntie.
    2. De binnenkomst van grote colonnes gepantserde voertuigen toonde de hoge kwetsbaarheid van dichte formaties.
    3. De gevechten in de verdediging toonden de grote kwetsbaarheid van stationaire posities en objecten - hoofdkwartieren, communicatiecentra, magazijnen, bruggen.
    4. Bij gevechten in stedelijke gebieden vielen veel slachtoffers onder het personeel.

    Onze successen zijn gekoppeld aan:
    1. Met het effect van verrassing.
    2. Met minimaal draagvlak of in ieder geval een neutrale opstelling van de lokale bevolking.
    3. Met het gebruik van wapens met "lange armen" - raketten en artillerie, met aanpassing vanuit de lucht of in ieder geval vanaf de grond.

    Onze mislukkingen hadden te maken met:
    1. Met het ontbreken van communicatiemiddelen tussen eenheden en verschillende soorten troepen.
    2. Met het onvermogen om zeer nauwkeurige manoeuvreersystemen over lange afstanden te onderdrukken.
    3. Met het gebrek aan massale steun van de lokale bevolking, het mislukken van de politieke studie van het interne Oekraïense conflict.

    De successen van onze tegenstanders werden verzekerd door:
    1. Massale steun van de bevolking.
    2. Technologische en militaire ondersteuning van het NAVO-blok.
    3. Nauwkeurige inlichtingengegevens, goede interactie tussen moderne hardware-intelligentie, zeer nauwkeurige artillerie; acties van kleine manoeuvreerbare groepen met goede communicatie en interactie met artillerievuursteun.
    4. Sterke geïntegreerde luchtverdedigingssystemen die de lucht sluiten voor onze luchtvaart.
    5. Voldoende middelen, reserves, rotatie en training op het grondgebied van NAVO-landen.

    ja jij, gewoon "kapitein voor de hand liggend"!

    Het is niet voor iedereen hetzelfde...
    Laten we de zomeropmerkingen van meneer Strelkov nemen. Wat was voor hem duidelijk? Dat je een miljoen mobikov nodig hebt. Kun je je voorstellen? Voeg met alle communicatie- en interactieproblemen een miljoen mensen toe aan de frontlinie. Ik durf me de gevolgen niet voor te stellen. Zelfs uit één overmatige concentratie. Plus bevoorradingsproblemen. Gewoon eten en munitie. Magazijnen, vrachtwagens en bruggen.
    Ik zwijg over de interactie van militaire afdelingen, identificatie van vriend of vijand.

    Laten we eens kijken hoe vanzelfsprekend dit was voor het genoemde "brainstormen". Zie de commentaren hieronder: onredelijke optimisten wachten weer vrolijk het offensief af.
    Dat wil zeggen, ze moeten hoeden gooien.

    Ik heb in deze opmerking geen opties aangeboden, maar logica houdt in dat de juiste beslissing alleen kan worden gebaseerd op de juiste premissen.
  22. 0
    17 december 2022 17:36
    Wat is er om ironisch over te zijn. De vijand bleek zeer serieus te zijn. Dit zijn de Slaven, die werden opgeleid, bewapend en geregeerd door de afstammelingen van het Romeinse rijk, voor wie we allemaal tweederangs mensen zijn. De meeste van degenen die commentaar op dit artikel hebben achtergelaten, wonen al 30 jaar in de kolonie, en als de SVO verliest, zullen ze gemakkelijk hetzelfde aantal meer leven. En voor degenen die aan deze bijeenkomst hebben deelgenomen, is er geen weg meer terug. Zoals ze in een beroemde film zeiden: "Of ik breng haar naar het advocatenkantoor, of zij brengt mij naar de aanklager."
    1. 0
      17 december 2022 22:00
      Citaat van usm5
      De meeste van degenen die commentaar op dit artikel hebben achtergelaten, wonen al 30 jaar in de kolonie, en als de SVO verliest, zullen ze gemakkelijk hetzelfde aantal meer leven.

      Ja, je bent een optimist. Deze jongens zullen, als ze naar ons komen, zichzelf in al hun "glorie" laten zien. Bandera, zij zijn Bandera. Iedereen zal het zich herinneren, vanaf de tijd van Catherine, en het zal jou ook niet genoeg lijken.
  23. 0
    17 december 2022 18:56
    Eindelijk is het ijs gebroken! Zodat het niet wordt zoals het was: "elke generaal voor zichzelf - en als resultaat: niemand is verantwoordelijk voor een BIJNA VOLLEDIGE MISLUKKING, en alle anderen hebben het niet nodig (of gehoorzamen stilzwijgend)" - aangezien de voorzitter heeft zich onthouden van de NWO.

    Ik hoop dat ze eindelijk een plan voor de omsingeling zullen bedenken, en niet dat wij de vestingwerken "frontaal" bestormen, wat leidt tot grote verliezen en een eindeloze operatie.
  24. +2
    17 december 2022 19:14
    Ik wil gewoon een foto waarop Shoigu en Gerasimov ondertekenen:
    TWEE DEBILS - DIT IS KRACHT!!!
    1. 0
      17 december 2022 21:13
      Citaat van Veter5757
      Ik wil gewoon een foto waarop Shoigu en Gerasimov ondertekenen:
      TWEE DEBILS - DIT IS KRACHT!!!

      Gerasimov stond geen mislukkingen toe zoals de chef van de generale staf Zhukov in 1941 beging. De oorlog is het eerste oorlogsjaar op het grondgebied van de vijand. Misschien is de commandant van de transmissieverbinding in de vorm van Shoigu gewoon een belemmering. Eens schafte Stalin de commissarissen in het Rode Leger af en verlaagde hun status tot politiek officier. Misschien moet een soortgelijke procedure worden uitgevoerd met effectieve managers. Shoigu wordt een speciale officier in de generale staf, Nabiullina een auditor bij het ministerie van Financiën. Ze weet hoe ze geld moet tellen, maar ze heeft niet geleerd hoe ze moet uitgeven en beleggen.
  25. 0
    17 december 2022 20:22
    Bevestiging - in het nieuws:
    https://www.1tv.ru/news/2022-12-17/443657-vladimir_putin_zaslushal_doklady_komanduyuschih_na_kazhdom_operatsionnom_napravlenii_svo

    Reeds aan het bespreken:
    https://www.youtube.com/watch?v=NLq0ZSllAxA
  26. 0
    17 december 2022 20:27
    Wel, wat is er mis met ons?
    Een tool verscheen op magische wijze in productie. Wat is elektrisch, wat is pneumatisch.
    Ik geef persoonlijk de voorkeur aan pneumatisch. Hij werkt urenlang. Het kan hem niets schelen. Het belangrijkste is dat olie bijvoorbeeld 's morgens niet mag worden vergeten te druppelen. Beter - 's avonds /' s avonds.
    Geen enkele elektrische Bosch is bestand tegen dergelijke belastingen.
    En voor ons, om te verscherpen, niet om te verscherpen. Secties om te doen ... Niet opnieuw doen ..
    Ik suggereerde over het algemeen in het licht van recente gebeurtenissen. Moeten we ons niet herprofileren in de productie van pontons? Zelfrijdend incl.
    Ik voel met mijn hart dat er veel vraag naar zal zijn. Ga niet naar oma...
  27. 0
    17 december 2022 20:53
    Citaat van: LIONnvrsk
    Wat een trieste blik heeft Shoigu ....

    Blijkbaar vóór deze ontmoeting - hij snapte het)))
  28. 0
    17 december 2022 20:57
    Citaat: NDR-791
    Brainstormen of zo?

    Toch, om te beginnen. Het zou mooi zijn als de meningen van het leger zouden verschillen (in plaats van stilzwijgende toestemming).
  29. 0
    17 december 2022 21:00
    Citaat: mikh-korsakov
    Ik ben bemoedigd door het feit dat Poetin deelneemt aan de vergadering... Toen Kherson werd overgedragen, was hij er niet.

    Denk je dat het nodig was om te overleggen - voor zijn overgave?
  30. -1
    17 december 2022 22:28
    Herover Odessa, en alles zal op dezelfde dag eindigen, en er is niemand. Hoewel ik er niet in geloof. De stad mag onderhandelen, onderhandelen ... erkenning van de Krim, enz.
  31. 0
    17 december 2022 22:30
    Ja, Shoigu ziet er somber uit. Herinnert aan een vredig verleden.
  32. 0
    18 december 2022 00:37
    Citaat van gsev
    De oorlog is het eerste oorlogsjaar op het grondgebied van de vijand.

    Sinds wanneer is Donbass vijandelijk gebied?
    Kom je uit Kiev?
  33. 0
    18 december 2022 10:26
    De gebruikelijke zelfpromotie onder de camera's, zoals altijd.

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilja; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; Michail Kasjanov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"