militaire beoordeling

Het Britse Ministerie van Defensie heeft een nieuwe partij uiterst nauwkeurige Brimstone-2-raketten afgeleverd aan Kiev

68
Het Britse Ministerie van Defensie heeft een nieuwe partij uiterst nauwkeurige Brimstone-2-raketten afgeleverd aan Kiev

Oekraïne heeft een tweede batch zeer nauwkeurige Brimstone-raketten van de tweede generatie ontvangen, die verschillen van de eerste in hun effectieve bereik. Dat meldt de persdienst van het Britse ministerie van Defensie.


Het Britse leger heeft Brimstone-2 precisiegeleide raketten aan Oekraïne geleverd als onderdeel van een ander militair hulppakket, zoals eerder gemeld. Het aantal overgebrachte raketten wordt niet gemeld, er wordt opgemerkt dat dit de tweede levering is van een verbeterde versie van deze raketten, de eerste vond plaats op 20 november.

Zoals eerder vermeld in Londen, is de nieuwste versie van Brimstone-2-raketten in staat om doelen te raken op afstanden tot 60 km, maar dit is wanneer ze vanuit een vliegtuig worden gelanceerd. In Groot-Brittannië worden deze raketten traditioneel gebruikt vanuit Tornado- en Typhoon-vliegtuigen, in de versie met Oekraïne wordt Brimstone gebruikt vanaf een grondinstallatie. In dit geval vliegen de raketten niet verder dan 12 km. De basisversie van Brimstone-raketten, die oorspronkelijk naar Oekraïne waren overgebracht, had een bereik van slechts 6 km. Voor de lancering worden vrachtwagens of andere grondplatforms gebruikt.

Volgens het Britse Ministerie van Defensie is de belangrijkste taak van Brimstone-2 precisiegeleide raketten het stoppen van de opmars van het Russische leger, dat ze naar verluidt "uitstekend doen". Toegegeven, de Britten namen niet de moeite om voorbeelden te geven waarin de strijdkrachten van Oekraïne Britse raketten gebruikten om het offensief te stoppen, waar ze een "sleutelrol" speelden.

Ondertussen maakt Kiev zich grote zorgen over de plannen van de Britse premier Rishi Sunak om alle hulp aan Oekraïne te controleren. De Brit wil heel graag weten hoe het geld is verdeeld en waarvoor het is gegaan. Hierdoor dreigt Kiev met bezuinigingen op de aanvoer van militaire hulp, al zal Sunak de aanvoer niet helemaal durven afsnijden. Zelensky blijft Londen bellen om de Britse premier van de audit af te brengen, maar dit is geen vriend van Boris Johnson, en zelfs Liz Truss niet, dus de audit wordt toch uitgevoerd.
68 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. stem van de rede
    stem van de rede 18 december 2022 15:09
    +7
    Er zijn veel aanspraken op de arrogante mensen. Ze hebben nog niet op de OP gereageerd. Het zou leuk zijn om glasvezelkabels rond hun eiland door te knippen. En factureer ze voor de levering van wapens aan de vijand. En Steun de Schotten en Ieren in de strijd voor onafhankelijkheid, met wapens en training.
    1. Tatiana
      Tatiana 18 december 2022 15:14
      0
      Zelensky blijft Londen bellen om de Britse premier van de audit af te brengen, maar dit is geen vriend van Boris Johnson, en zelfs Liz Truss niet, dus de audit zal toch worden uitgevoerd.

      Natuurlijk! De dictator van Ukroreich, de joodse drugsverslaafde Zelensky, heeft als een laffe dief een hoed op zijn hoofd in brand!
      1. alekseykabanets
        alekseykabanets 18 december 2022 17:37
        +2
        Citaat: Tatjana
        Natuurlijk! De dictator van Ukroreich, de joodse drugsverslaafde Zelensky, heeft als een laffe dief een hoed op zijn hoofd in brand!

        Zelfs tot nu toe is het onmerkbaar dat het in brand staat.)))) Er wordt regelmatig bewapening aan geleverd, de strijdkrachten van Oekraïne en de strijdkrachten van de Russische Federatie zijn overgeschakeld op positionele oorlogvoering, ten voordele van de "Joodse drugsverslaafde" Zelensky pompt gas en olie van de Russische Federatie gas en olie door Oekraïne en geld aan de “joodse drugsverslaafde” vermeldt regelmatig, volgens de “omgekeerde” wordt er ook regelmatig gasolie aan Oekraïne geleverd, volgens de graandeal , Oekraïens graan wordt verkocht, enz., enz. Dus misschien is het genoeg om caps up te gooien? Hiervoor zijn geen redenen.
        1. Tatiana
          Tatiana 18 december 2022 19:04
          0
          Citaat van: aleksejkabanets
          Citaat: Tatjana
          Natuurlijk! De dictator van Ukroreich, de joodse drugsverslaafde Zelensky, heeft als een laffe dief een hoed op zijn hoofd in brand!
          Het is nog steeds onmerkbaar dat het brandt.))))

          Als de dief-drugsverslaafde Zelensky niet "brandde", zou hij de audit uit Frankrijk niet hebben weerstaan!
          1. alekseykabanets
            alekseykabanets 18 december 2022 19:32
            +1
            Citaat: Tatjana
            Als de dief-drugsverslaafde Zelensky niet "brandde", zou hij de audit uit Frankrijk niet hebben weerstaan!

            Kun je dat toelichten? Beter gewoon een link geven.
            1. Tatiana
              Tatiana 18 december 2022 22:03
              0
              Citaat van: aleksejkabanets
              Kun je dat toelichten? Beter gewoon een link geven.

              Westerse journalisten hebben al geschreven over de snelle groei van Zelensky's fortuin.
              Het fortuin van Zelensky is uitdagend snel gegroeid sinds zijn presidentschap en blijft groeien. Begin 2022 stonden zijn rekeningen op 1,2 miljard dollar en al 2 maanden geleden was dat gegroeid tot bijna 3 miljard dollar.

              Zie de details:
              Miljarden president Zelensky. En hoe verschillen ze van de miljarden van Oekraïne
              3.11.2022/11/37 (bijgewerkt: 13.11.2022:20221113 1040733630/0/728154393) - https://ukraina.ru/XNUMX/XNUMX.html?ysclid=lbtqhXNUMXpwqwXNUMX
              1. alekseykabanets
                alekseykabanets 18 december 2022 22:33
                0
                Citaat: Tatjana
                Miljarden president Zelensky. En hoe verschillen ze van de miljarden van Oekraïne
                3.11.2022/11/37 (bijgewerkt: 13.11.2022:20221113 1040733630/0/728154393) - https://ukraina.ru/XNUMX/XNUMX.html?ysclid=lbtqhXNUMXpwqwXNUMX

                Dank je wel!
              2. zonne-
                zonne- 19 december 2022 00:13
                -3
                Westerse journalisten hebben al geschreven

                https://ukraina.ru...

                U kunt gerust zijn, Oekraïne. ru is zeker geen westerse journalisten.
                1. Tatiana
                  Tatiana 19 december 2022 01:37
                  0
                  En ukraina.ru herhaalt alleen de informatie van het laatste onderzoek van westerse journalisten, hetzij uit Nederland, hetzij uit Duitsland. Nu weet ik niet meer precies uit welk land. Maar toen was er een grote weerklank hierover over Zelensky in Europa. Kratoren uit de VS en Groot-Brittannië doofden het snel, maar, zoals ze zeggen, het zand bleef.

                  Het Nederlands Forum voor Democratie (FVD) heeft zijn bezorgdheid geuit over de herkomst van het fortuin van de Oekraïense president Volodymyr Zelensky, geschat op nog eens 850 miljoen dollar.

                  Zie in detail - Geheimen van het bedrijf van de president van Oekraïne. Onderzoek naar de offshore-bedrijven van Vladimir Zelensky is gepubliceerd. - https://oligarh.media/2021/10/03/tajny-biznesa-prezidenta-ukrainy-opublikovano-rassledovanie-ob-ofshorah-vladimira-zelenskogo/?ysclid=lbtyhzf5re109665111
                  1. zonne-
                    zonne- 19 december 2022 02:06
                    -3
                    En ukraina.ru herhaalt alleen de informatie van het laatste onderzoek van westerse journalisten, hetzij uit Nederland, hetzij uit Duitsland.

                    Open uw link en lees - er wordt met geen woord gerept over westerse onderzoeken.
                    1. Tatiana
                      Tatiana 19 december 2022 03:06
                      -1
                      Citaat van solar
                      En ukraina.ru herhaalt alleen de informatie van het laatste onderzoek van westerse journalisten, hetzij uit Nederland, hetzij uit Duitsland.
                      Open uw link en lees - er wordt met geen woord gerept over westerse onderzoeken.
                      Ik heb geschreven
                      Citaat: Tatjana
                      Het Nederlands Forum voor Democratie (FVD) heeft zijn bezorgdheid geuit over de herkomst van het fortuin van de Oekraïense president Volodymyr Zelensky, geschat op nog eens 850 miljoen dollar.
                      Zie details: - Nederland is geïnteresseerd in Zelensky's rijkdom. Netwerken: "Verkocht Oekraïne" - https://regnum.ru/news/polit/3575388.html,

                      En de zorg van het Nederlands Forum voor Democratie (FVD) werd juist op basis van onderzoeksjournalistiek geuit.

                      Wat betreft links, het feit dat internet mijn verzoek beantwoordt, d.w.z. welke artikelen over het onderwerp de zoekmachine op de vraag plaatst - en dit is 2-2,5 jaar na het evenement, , - alleen ik kan nu links naar dat materiaal voor je maken. Tegelijkertijd kunt u de primaire bronnen op internet in principe vergeten. Primaire bronnen op internet worden meestal niet lang bewaard, namelijk meerdere jaren. Het geheugen van uitgevers op internet is niet gratis, het kost geld, dus de hoeveelheid geheugen van de publicatie is beperkt en de opslag van informatie is niet oneindig. Oude artikelen worden uit het geheugen verwijderd.
                      En om verschillende redenen bewaar ik ook geen archief van verouderde internetartikelen op mijn computer. Ik heb het ook niet nodig. Het volstaat om het antwoord op zijn minst uit het hoofd te formuleren. En laat de gesprekspartner het probleem dan zelf begrijpen, als hij geïnteresseerd is.
                      1. zonne-
                        zonne- 19 december 2022 08:36
                        -5
                        https://regnum.ru

                        Dit is ook geen Nederlandse site. Ik raad je aan de originele bronnen te lezen. Succes.
                      2. gemene scepticus
                        gemene scepticus 19 december 2022 10:27
                        -1
                        Primaire bronnen op internet worden meestal niet lang bewaard, namelijk meerdere jaren. Het geheugen van uitgevers op internet is niet gratis, het kost geld, dus de hoeveelheid geheugen van de publicatie is beperkt en de opslag van informatie is niet oneindig. Oude artikelen worden uit het geheugen gewist.

                        wassat
                        Volledige onwetendheid over de internetrealiteit. Heb je gehoord van internetarcheologie? Hoe zit het met de Wayback-machine?
                      3. Tatiana
                        Tatiana 19 december 2022 12:47
                        0
                        Citaat: Vile scepticus
                        Volledige onwetendheid over de internetrealiteit. Heb je gehoord van internetarcheologie? Hoe zit het met de Wayback-machine?
                        Ik vernam. Maar ik ben geen computerwetenschapper, geen onderzoeker, maar een huidige analist. En het maakt me eigenlijk helemaal niet uit.
                        Ik las de huidige informatie - hield er rekening mee, vergeleek het analytisch met andere bronnen over gerelateerde onderwerpen. Als de puzzel tegelijkertijd consistent één realistisch beeld heeft gevormd, dan zij het zo! En ik blijf het gebruiken.

                        En tegelijkertijd spreek je met je ongeloof in wezen voor de nazi's, voor hun wereldrevanchisme, d.w.z. Je steunt in wezen de OORLOGSMISDADEN van Ukroreich, steunt de genocide tegen Russen, terwijl je de oorlogsmisdadiger en de corrupte jood-nazi en Russofobe Zelesky witwast. Zet je roze bril af en gooi het masker van "naïef" van jezelf af!

                        Dit is waar uw trolling over gaat om u links te geven naar de zeer, zeer primaire bronnen! Vooral westerse!
                        Mogen de Westerse media niet lang doorgaan met compromitterende informatie tegen de revanchisten, tegen de Washington koers van de autoriteiten - en nog meer tegen de dictator Ukroreich de Bloedige Clown en de Jood Zelensky!!!

                        Het lijkt erop dat u zelf geen vrienden bent met uw hoofd in de politiek. De technische kant van het internet (sporen vinden van een verwijderd archief van meerdere jaren) is één ding, maar de politieke kant is iets heel anders!
                        En er is niets voor jou hier voor mij bij deze gelegenheid om het stuur te buigen! Ik ben me terdege bewust van dit probleem en begrijp je volkomen.

                        TOTAAL. Het probleem van de ware WAARHEID over Zelensky in Ukroreich is in de wereld geïdentificeerd - en heeft zich op internet verspreid als cirkels op water!
                        Als deze waarheid over Zelensky je niet past, dan is dit niets voor mij. En niet naar Rusland. Dit zijn jouw problemen!
                      4. gemene scepticus
                        gemene scepticus 19 december 2022 12:56
                        -1
                        en een analist.

                        U bent geen analyticus en u beschikt niet over de cognitieve vaardigheden voor dergelijke activiteiten. Die onsamenhangende onzin, waarvan u de bladen op de pagina's van dit forum in het algemeen achterlaat, zou naar mijn bescheiden mening van belang kunnen zijn voor het profiel.
                      5. Tatiana
                        Tatiana 19 december 2022 13:13
                        0
                        Hoeveel "beperkte" zoals jij heb ik gezien!
                        Jij snapt er niks van!
                        Schrijf me niet meer.
                      6. gemene scepticus
                        gemene scepticus 19 december 2022 13:25
                        -1
                        Jij snapt er niks van!

                        Nou, het spreekt voor zich, de diagnose kan ik alleen aannemen, niet een psychiater. Ik schreef dat het noodzakelijk is om contact op te nemen met de specialisten.
                        Maar het feit dat uw onzin niets met de analyse te maken heeft, kan ik waarderen.
                        Stoort het je niet dat je zelfs in je referenties van de icterische pers niet in de teksten hebt staan ​​waarvan ze als bevestiging zouden moeten dienen? wassat
                        1) "Westerse journalisten hebben al geschreven over de snelle groei van Zelensky's fortuin.
                        Het fortuin van Zelensky is uitdagend snel gegroeid sinds zijn presidentschap en blijft groeien. Begin 2022 had hij 1,2 miljard dollar op zijn rekeningen staan ​​en al 2 maanden geleden was dat gegroeid tot bijna 3 miljard dollar."
                        2) "... herhaalt de informatie van het laatste onderzoek van westerse journalisten, hetzij uit Nederland, hetzij uit Duitsland. ... Een onderzoek naar de offshore-bedrijven van Vladimir Zelensky is gepubliceerd." - https://oligarh.media/2021/10/03/tajny-biznesa-prezidenta-ukrainy-opublikovano-rassledovanie-ob-ofshorah-vladimira-zelenskogo/?ysclid=lbtyhzf5re109665111
                      7. Tatiana
                        Tatiana 19 december 2022 13:52
                        0
                        Citaat: Vile scepticus
                        Nou, het spreekt voor zich, de diagnose kan ik alleen aannemen, niet een psychiater. Ik schreef dat het noodzakelijk is om contact op te nemen met de specialisten.

                        Nou, hoe wil je anders met je praten?!
                        Voor jou is tenslotte de waarheid en het voor de hand liggende dat - op het voorhoofd, op het voorhoofd! En het is begrijpelijk waarom.
                        De Russen hebben hier een gezegde voor: "Geef de ongelovige Antrop een kogel in het oog!"
                        Sms me niet meer. Laten we gaan.
                      8. gemene scepticus
                        gemene scepticus 19 december 2022 14:05
                        -1
                        Nou, hoe wil je anders met je praten?!

                        Heel eenvoudig - uw woorden bevestigen.
                      9. Tatiana
                        Tatiana 19 december 2022 14:47
                        0
                        Citaat: Vile scepticus
                        Nou, hoe wil je anders met je praten?!
                        Heel eenvoudig - uw woorden bevestigen.
                        En u ziet geen bevestigingen van derden in de vorm van bewijs van de volledigheid van het ware beeld van de wereld? Je hebt er tenslotte niet genoeg van en je hebt ze niet nodig - en het is duidelijk waarom! Namelijk.
                        Je denkt met een puur metafysische methode in de filosofie (d.w.z. je streeft ernaar om alleen rekening te houden met externe objecten, feiten en verbanden die niet in de verschijnselen zelf liggen, maar alleen aan de oppervlakte - dat wil zeggen, exclusief recht voor je, zoals anderen sdlvami, je houdt alleen rekening met wat objectief voelbaar is) en beheerst de dialectisch-materialistische methode in de praktijk helemaal niet - en je weet niet eens wat het is!
                        Maar het deterministische principe van oorzaak-en-gevolgrelaties in de dialectisch-materialistische methode, in tegenstelling tot de metafysische methode, leert ons fenomenen niet alleen buiten, maar ook binnen te beschouwen. Die. leert om niet alleen diep in te gaan op de externe verbindingen van fenomenen, dingen en gebeurtenissen, maar ook om hun innerlijke essentie en inhoud te onthullen.
                        En tegelijkertijd, het feit dat de metafysica onrealistisch lijkt en concreet materieel bewijs nodig heeft om de waarheid te herkennen, ziet de dialecticus deze verbanden logisch van binnenuit - en loopt hij voor op de metafysica in het denken in de loop van het zoeken naar kennis van de waarheid.
                        Daarom vertraagt ​​u, als metafysicus-dogmaticus, methodologisch, in vergelijking met mij, als dialecticus-materialist, uw denken - d.w.z. Je haalt me ​​gewoon logischerwijs niet in! Tenzij je het natuurlijk opzettelijk op een vijandige manier doet om het voor de hand liggende te weerleggen en de waarheid een heel andere - tegengestelde - betekenis te geven.
                      10. gemene scepticus
                        gemene scepticus 19 december 2022 14:50
                        -1
                        En bevestigingen van derden in de vorm van bewijs

                        U hebt geen "bevestiging door derden" van uw woorden.
                        Het volgende blad met pseudo-wetenschappelijke onzin van woorden die je niet begrijpt, is bedoeld om simpelweg af te leiden van dat feit.
                      11. Tatiana
                        Tatiana 19 december 2022 15:15
                        0
                        Citaat: Vile scepticus
                        U hebt geen "bevestiging door derden" van uw woorden.

                        Alweer 25!!! Echt voor jou, gemene scepticus: wat je zegt, wat je niet zegt - alles is hetzelfde - op het voorhoofd, op het voorhoofd!
                      12. gemene scepticus
                        gemene scepticus 19 december 2022 15:38
                        0
                        Weer 25!!!

                        Minstens 26. Als ze dat niet zijn, dan zijn ze dat niet.
      2. gek groot
        gek groot 18 december 2022 18:18
        0
        Dus de Joden hebben vandaag Chanoeka en dit wezen mag niet als een Jood worden beschouwd. Het heeft geen nationaliteit.
        Een jood die ik ken zou heel blij zijn om de wereld hiervan te ontdoen...
    2. Pavel Titov_2
      Pavel Titov_2 18 december 2022 15:59
      +1
      Hebt u het knippen en factureren van kabels achter de rug? lachend
      1. alekseykabanets
        alekseykabanets 18 december 2022 17:27
        0

        Roep op zijn best zo.)))
        1. jablocko
          jablocko 18 december 2022 19:00
          0
          NOD als NOD. Waarom staat de leider trouwens alleen, edinoros, zittend in de Doema
          1. zeelieden2
            zeelieden2 18 december 2022 23:09
            0
            duik in Rusland, zoals u weet, twee problemen.
            en de eerste van hen werd geleid door de NOD ..
        2. zeelieden2
          zeelieden2 18 december 2022 22:56
          0
          De NOD hield een soort sabbat in de beste tradities van Oekraïne. alleen fakkels ontbreken. Nou, hoe zijn ze beter dan zij.
          en *partners* zullen hun kans niet missen. zoals in Amerikaanse films *alles wat je zegt kan tegen je gebruikt worden*.
    3. DKuznecov
      DKuznecov 18 december 2022 23:31
      -3
      Ik ben bang om je teleur te stellen
      maar het Britse rijk is een beetje meer
      (op zijn zachtst gezegd) dan de eigenlijke Britse eilanden.

      Het is kanker
      controle over bijna de hele wereld,
      en de VS in het bijzonder, op het niveau van de elites.

      Ik zou de belangen en macht van Groot-Brittannië niet gelijkstellen
      alleen naar de Britse eilanden.
      Het is gemakkelijker te zeggen waar Britse oren steken niet uit,
      dan omgekeerd.

      En trouwens, de hele operatie in Oekraïne - volledig,
      inclusief het dwingen van "bondgenoten" in leningen en leveringen
      wapens - gespeeld door Londen, maar dit is waarschijnlijk niet voor
      wie is geen geheim.

      mijn mening.
  2. Vrotkompot
    Vrotkompot 18 december 2022 15:10
    +2
    En deze raketten zullen worden geleid vanuit NAVO-satellieten, neem ik aan?
    1. DKuznecov
      DKuznecov 18 december 2022 23:42
      -3
      Ik begrijp dat Groot-Brittannië zijn eigen groepering heeft:
      https://topwar.ru/48840-rakety-semeystva-mbda-brimstone.html
      1. Vrotkompot
        Vrotkompot 19 december 2022 13:33
        0
        En wat, we hebben Groot-Brittannië is niet langer in de NAVO? ))
        1. DKuznecov
          DKuznecov 19 december 2022 13:53
          0
          Net als de VS.
          Het is erg handig om uw vragen op te lossen,
          zonder de toestemming van alle deelnemers.
  3. De opmerking is verwijderd.
  4. Silver99
    Silver99 18 december 2022 15:12
    +3
    Oh, wat zou het leuk zijn om nu naar reportages te kijken over de veldslagen in de straten van Ulster en Belfast, gewoon nostalgie uit de jaren 80.
    1. kameraad ik
      kameraad ik 18 december 2022 15:20
      +3
      Eh, nu om het land terug te brengen naar het niveau waarop het mogelijk zou zijn om te beginnen met wat het materiaal zal zijn voor dergelijke rapporten.
    2. orionvitt
      orionvitt 18 december 2022 17:04
      +1
      Citaat van Silver99
      gevechten in de straten van Ulster en Belfast

      Vechten in de straten van Londen, dat is alles. Voor Ulster en Belfast.
  5. Mauritius
    Mauritius 18 december 2022 15:26
    -7
    Het Britse Ministerie van Defensie heeft een nieuwe partij uiterst nauwkeurige Brimstone-2-raketten afgeleverd aan Kiev
    Het is tijd, het is tijd om de besluitvormingscentra te raken. Hoeveel kun je verdragen, toch?
    1. Pavel Titov_2
      Pavel Titov_2 18 december 2022 16:00
      +5
      Doe het! Shoigu toegestaan, kwam ik erachter lol
      1. Mauritius
        Mauritius 19 december 2022 09:48
        -1
        Citaat: Pavel Titov_2
        Doe het! Shoigu toegestaan, kwam ik erachter

        Poetin beloofde het ook, maar er zit een spijker in. lol
  6. ASM
    ASM 18 december 2022 15:31
    -1
    Volgens de resultaten van de audit kan Sunak de directe financieringskraan opendraaien (de inflatie in het pond is niet zwak), maar hij zal de wapenvoorraad niet aanraken, hij kan deze zelfs verhogen.
    1. Nyrobsky
      Nyrobsky 18 december 2022 18:01
      +1
      Citaat van A.S.M.
      Volgens de resultaten van de audit kan Sunak de directe financieringskraan opendraaien (de inflatie in het pond is niet zwak), maar hij zal de wapenvoorraad niet aanraken, hij kan deze zelfs verhogen.

      Zelebobik kan, in afwachting van een uitbrander na de resultaten van de audit, tot het uiterste gaan, dat wil zeggen tot mokruha, en de hut met de auditors opblazen, waarbij de ruïnes overvloedig worden overspoeld met fragmenten van geraniums en kalibers om de schuld af te schuiven op Rusland. De clown is nu als die in het nauw gedreven rat, zal zich tot het laatst verdedigen en is tot elke misdaad en gemeenheid in staat.
  7. Sergej Kazarin
    Sergej Kazarin 18 december 2022 15:34
    -1
    En Shoigu dacht er niet eens aan om Product 305 te kopen, dat werd ontwikkeld onder Serdyukov.
    En een kleine partij gekocht door de FSB is al lang geleden geëindigd
  8. Osmodey
    Osmodey 18 december 2022 15:34
    0
    De shit van de Engelse vrouw zal relevant zijn tot het moment dat dit eiland tot zinken wordt gebracht. (hopelijk in mijn leven)
    1. topol717
      topol717 18 december 2022 15:52
      +4
      Citaat van Osmodey
      De shit van de Engelse vrouw zal relevant zijn tot het moment dat dit eiland tot zinken wordt gebracht. (hopelijk in mijn leven)

      Kijk om je heen, dit eiland zinkt vanzelf. De beroemde London Metal Exchange begint te verliezen van die in Hong Kong, en zulke pruimen zijn op alle fronten te zien.
      1. poquello
        poquello 18 december 2022 16:33
        0
        Citaat van: topol717
        Citaat van Osmodey
        De shit van de Engelse vrouw zal relevant zijn tot het moment dat dit eiland tot zinken wordt gebracht. (hopelijk in mijn leven)

        Kijk om je heen, dit eiland zinkt vanzelf. De beroemde London Metal Exchange begint te verliezen van die in Hong Kong, en zulke pruimen zijn op alle fronten te zien.

        gewone Engelsen staakten uit zo'n leven, de regering overweegt voor hun protesten hun rechten in te perken
        1. Osmodey
          Osmodey 18 december 2022 19:00
          0
          En hoe beïnvloedt dit het feit dat de "Engelse vrouw de rest van de wereldgemeenschap schijt"?
          1. poquello
            poquello 18 december 2022 19:09
            +1
            Citaat van Osmodey
            En hoe beïnvloedt dit het feit dat de "Engelse vrouw de rest van de wereldgemeenschap schijt"?

            uw overgangen naar antwoorden werken niet goed, dit is niets voor u
            1. Osmodey
              Osmodey 18 december 2022 19:15
              0
              Mijn excuses - mijn respect!)
  9. topol717
    topol717 18 december 2022 15:49
    0
    Ik begrijp iets niet, wat voor soort superraket is dit? met een actieradius van 12 km? naar mijn mening is zelfs de oude hagelinstelling beter en kan de nauwkeurigheid worden gecompenseerd door het aantal opnamen.
    1. voyaka eh
      voyaka eh 18 december 2022 15:54
      +6
      Ze heeft een actieve zoeker met een mm-radar. Zoals lucht-luchtraketten.
      Het is voldoende - ongeveer - om het naar tanks te sturen op 12 km afstand (zonder te richten en doelen te verlichten) en het zal hoogstwaarschijnlijk raken. Zelfs in een rijdende tank.
      1. poquello
        poquello 18 december 2022 16:36
        -1
        Citaat van: voyaka uh
        Ze heeft een actieve zoeker met een mm-radar. Zoals lucht-luchtraketten.
        Het is voldoende - ongeveer - om het naar tanks te sturen op 12 km afstand (zonder te richten en doelen te verlichten) en het zal hoogstwaarschijnlijk raken. Zelfs in een rijdende tank.

        komt niet samen, dille heeft niet zoveel tanks uitgeschakeld
      2. Zoldat_A
        Zoldat_A 18 december 2022 17:25
        0
        Citaat van: voyaka uh
        Ze heeft een actieve zoeker met een mm-radar. Zoals lucht-luchtraketten.
        Het is voldoende - ongeveer - om het naar tanks te sturen op 12 km afstand (zonder te richten en doelen te verlichten) en het zal hoogstwaarschijnlijk raken. Zelfs in een rijdende tank.

        Geen tanker of raketwerper, dus bij voorbaat mijn excuses voor mogelijke domheid.

        Op 12 kilometer afstand ziet de raketoperator de tanks niet met zijn ogen. Weet dat "ze daar ergens zijn."
        "Over daar" lanceert een raket.
        Wat nu? Is de raket zo slim dat hij zijn eigen tanks onderscheidt van die van anderen, de tank kiest die hij leuk vindt uit verschillende doelen en hem tegelijkertijd niet verwart met een afvalcontainer of een bus?

        Gewoon nieuwsgierig om te weten hoe het werkt.
        1. voyaka eh
          voyaka eh 18 december 2022 17:41
          +1
          Ze zal haar tank niet kunnen onderscheiden van de vijandelijke tank.
          Daarom is het onredelijk om ze midden in een tankgevecht te laten belanden.
          Maar ze zal een tank onderscheiden van een vuilnisbak. De computer heeft foto-afbeeldingen van apparatuur.
          Het doel van deze raketten (ze zijn natuurlijk duur) is om belangrijke doelen te raken voordat ze de frontlinie naderen.
          1. Zoldat_A
            Zoldat_A 18 december 2022 18:11
            0
            Citaat van: voyaka uh
            Ze zal haar tank niet kunnen onderscheiden van de vijandelijke tank.
            Daarom is het onredelijk om ze midden in een tankgevecht te laten belanden.
            Maar ze zal een tank onderscheiden van een vuilnisbak. De computer heeft foto-afbeeldingen van apparatuur.
            Het doel van deze raketten (ze zijn natuurlijk duur) is om belangrijke doelen te raken voordat ze de frontlinie naderen.

            Dit alles is moeilijk...
            RPG is op de een of andere manier dichterbij, eenvoudiger en betrouwbaarder.
    2. sub307
      sub307 18 december 2022 16:45
      +2
      "... raketten zijn nodig om nauwkeurige en vooral belangrijke doelen te raken. Dit kunnen commandoposten zijn, vooral belangrijke verdedigingsknooppunten. De raketfabrikant raadt aan om ze in paren te gebruiken - dit zorgt ervoor dat het doel voor honderd procent wordt geraakt. Het bereik van de nieuwste wijziging is aan 60 km."
    3. zonne-
      zonne- 19 december 2022 00:22
      -3
      Ze heeft een gecombineerde zoeker, inclusief een mm-bereikradar. Biedt een hoog percentage treffers in echte gevechtsomstandigheden, inclusief bewegende doelen.
  10. opgevraagd
    opgevraagd 18 december 2022 16:10
    0
    Ik vraag me af of het Britse militair-industriële complex een legitiem doelwit is voor de Russische Federatie?
    1. sub307
      sub307 18 december 2022 16:42
      0
      Als we officieel in oorlog zijn met Groot-Brittannië - natuurlijk ja! Nutsvoorzieningen - geen! Maar droom erover men kan!
  11. Sebastian Aristarkhovich Pereira
    Sebastian Aristarkhovich Pereira 18 december 2022 16:12
    0
    De Britse militaire afdeling zal echter wachten op de beleefde en definitieve aankomst op haar eiland van raketwerpers, niet de grootste, maar zeer krachtig genoeg om als onderwerp van internationaal recht voor altijd of voor een heel, heel lange tijd te verdwijnen!
    1. Nyrobsky
      Nyrobsky 18 december 2022 18:12
      0
      Citaat: Sebastian Aristarkhovich Pereira
      De Britse militaire afdeling zal echter wachten op de beleefde en definitieve aankomst op haar eiland van raketwerpers, niet de grootste, maar zeer krachtig genoeg om als onderwerp van internationaal recht voor altijd of voor een heel, heel lange tijd te verdwijnen!

      Het Britse Ministerie van Defensie heeft in ieder geval het afgelopen jaar erg zijn best gedaan om ervoor te zorgen dat het scenario voor de "ontwikkeling" van Groot-Brittannië precies volgens dit scenario verliep. Een kale krakeling met de rang van kapitein, in de functie van minister van defensie, verdriet voor het Britse volk. ja
      1. Sebastian Aristarkhovich Pereira
        Sebastian Aristarkhovich Pereira 18 december 2022 18:49
        +3
        Oké, een andere tante, met een gekke blik en landbouwervaring bij de overheid, heeft het gedumpt!
  12. egoza
    egoza 18 december 2022 16:24
    +2
    De Brit wil heel graag weten hoe het geld is verdeeld en waarvoor het is gegaan.

    Ze zetten een financier op hun kop! ))) Wacht, hij zal alles tellen en zeggen .... nou, niet helemaal gesneden, maar aanzienlijk. En Lizka en Boryusik lijken betrapt te zijn op drugs. Ja-ah, dit is geen pond rozijnen voor jou.
  13. Fizik13
    Fizik13 18 december 2022 16:26
    0
    Ik geloof dat we de slapende IRA moeten wakker schudden en hen (moreel, technisch ...) moeten helpen bij de bevrijding van het bezette deel van Ulster.
    Dit is punt 1, en dan.... De Britse Unie is groot, er is iets om over na te denken!
  14. VLAD-96
    VLAD-96 18 december 2022 16:39
    +1
    Citaat: stem van de rede
    Steun de Schotten en Ieren in de strijd voor onafhankelijkheid

    Dit zou symmetrisch zijn. Voorzie ze rechtstreeks van containerwapens en schud de oppositie met propaganda en financieel door heel het kleine Groot-Brittannië heen en weer.
    Nou, met de VS kun je iets soortgelijks aanwakkeren!
    Het is niet duidelijk waarom de onze dit niet doen, een effectief hulpmiddel (te oordelen naar westerse technologieën in alle landen)
  15. De opmerking is verwijderd.
  16. nauwkeurig
    nauwkeurig 18 december 2022 16:53
    0
    Het Oekraïense leger heeft zulke soorten wapens dat het Russische leger ernstig ontbreekt.
    We hebben geen analogen, in feite zijn er ook geen analogen
  17. Fangaro
    Fangaro 18 december 2022 17:55
    -1
    En waarom zijn ze in Oekraïne gealarmeerd vanwege de audit in Groot-Brittannië?
    Welnu, ze zullen ontdekken dat de onafhankelijken een klein deel voor de toekomst hebben verborgen. Schelden, en zal blijven financieren.
    Londen geeft geld uit en stuurt wapens niet voor Kiev, maar tegen Rusland.
  18. Petr_Koldunov
    Petr_Koldunov 18 december 2022 19:06
    +1
    De ongeschoren Pennywise trilde... Zo zal onthuld worden hoe hij en Johnson miljarden hebben vergaard. Of beter gezegd, hoogstwaarschijnlijk zaagde Johnson, en de drugsverslaafde clown bedekte - waarvoor hij een klein aandeel had. Maar hij is nog steeds een medeplichtige!