Een militaire arts vertelde hoe het bestaande systeem van aanbestedingen de tactische geneeskunde in het Russische leger negatief beïnvloedt

Yuri Yevich, een Russische militaire arts die deelneemt aan de NMD en eerder als vrijwilliger in de Donbass heeft gediend, sprak over de middelen van tactische geneeskunde die nodig zijn om het leven van een gewonde soldaat te redden tijdens het Razvedopros-programma.

Tegelijkertijd raakte de expert een belangrijk, maar uiterst "onaangenaam" onderwerp aan over de invloed van het aanbestedingssysteem op de tactische geneeskunde in het Russische leger.

Volgens Yevich komt volgens statistieken tot 70% van de verwondingen voor in de ledematen. Daarom is het belangrijkste onderdeel van een EHBO-doos voor het leger een tourniquet.

Je kunt vaak boze reacties op het netwerk lezen waarin gebruikers klagen dat gemobiliseerde strijders in de RF-strijdkrachten een Esmarch-stuwband krijgen, nog steeds van het Sovjet-type. Tegelijkertijd is dit volgens een militaire arts vandaag de dag verre van de slechtste optie. Dit harnas heeft een ovale doorsnede en is goed gestrekt.

Op hun beurt worden volgens de expert moderne harnassen, blijkbaar om geld te besparen, plat gemaakt. Daardoor breken ze vaak.

Dit is echter niet het ergste. Yevich merkte op dat de tactische EHBO-doos van een Russische soldaat kon worden gevuld met, zoals hij het uitdrukte, "een medisch apparaat dat wordt gebruikt om bloed af te nemen". Zo'n tourniquet is volgens de expert absoluut niet geschikt om het bloeden bij een blessure te stoppen.

Bovendien zei de militaire arts dat ze in sommige eenheden een tourniquet kunnen afgeven van "gebreide elastische band met een clip". Het lijkt op de Amerikaanse RATS. Toegegeven, de laatste is gemaakt van hoogwaardig ruw rubber en kost 10 keer meer dan de "Russische tegenhanger".

Over "duurder" gesproken. Dit is volgens de expert het grootste probleem. Het is niet zo dat ze in Rusland iets slecht doen. We hebben goede, gewetensvolle fabrikanten.

Tegelijkertijd, zoals Evic uitlegde, omvat het aanbestedingssysteem in Rusland meestal de aankoop van wat "goedkoper" is. Als gevolg hiervan komen medische benodigdheden van lage kwaliteit vaak in tactische EHBO-koffers terecht.

Iemand heeft gespaard en er goed geld mee verdiend

- vatte de militaire arts samen.

Comments

[tihonmarine]

Over "duurder" gesproken. Dit is volgens de expert het grootste probleem.

Zolang het leger wordt bevoorraad, via veilingen en particuliere firma's, zal de puinhoop voortduren.
In de Sovjettijd was alles gecentraliseerd en op staatsniveau.

[-Paul-]

Alleen gebruiken deze aanbestedingen maar één criterium: de prijs. Natuurlijk winnen penny-producten, niet hoogwaardige producten. Anders verboden door de federale aanbestedingswet.

[olegfbi]

Bij aanbestedingen is de prijs echt het doorslaggevende criterium!
Het is toegestaan ​​om analogen te leveren die NIET slechter van kwaliteit zijn dan de gevraagde staat. de klant van de goederen.
In feite levert een groot aantal leveranciers formele kwaliteitsdocumenten (ik weet niet of de fabrikant nep of een leugen is ...) en geven ze een exorbitant lage prijs op de veiling!
Geloof me, heel veel staat. klanten zijn helemaal NIET blij met dergelijke leveringen ... Ze zeggen openlijk - We zijn meer geïnteresseerd in het kopen van een kwaliteitsproduct, zij het duurder, maar hebben GEEN problemen met het gebruik ... Ze halen vaak hun schouders op en zeggen - We weten dat ze zullen brengen ons shit, maar de prijs en dokken ... Ze zeggen dat er een probleem zal zijn, maar we kunnen niets doen.
Er waren gevallen, in onze praktijk, dat de initiële prijs 10 (TEN) keer daalde, het is net voorbij ...
Alles wat geschreven is is geen theorie, maar persoonlijke ervaring van deelname aan de veiling van ons bedrijf.

[Popua's]

Deze goedkope papieren zijn geprijsd als hoogwaardige ... het gaat over bureaucratie en voorwaarden voor economische misdaden..

[Tatiana]

Een militaire arts vertelde hoe het bestaande systeem van aanbestedingen de tactische geneeskunde in het Russische leger negatief beïnvloedt

Het maakt nog steeds niet uit als het gaat om financiële winsten in het consumentenmarktsysteem van de voortzetting van de Gaidar-Kudrin-economie in Rusland!
Temeer in het licht van de dominantie van de ideologie van de Amerikaanse econoom Milton Frielman met zijn gelul over het bestaan ​​in de wereld van een zogenaamd "vrije" en "schone" markt voor kapitaal, goederen (diensten) en arbeid met zijn corrupte kapitalistische stichting!

[credo]

Dit onderwerp is meer dan eens aan de orde geweest, onder meer op jaarvergaderingen met V.V. Poetin, herhaaldelijk opgevoed en geëist om de wet te stoppen "Degene die goedkoper aanbiedt, wint op de veiling", maar alles bleek tevergeefs.
Het lijkt erop dat iemand het echt nodig heeft.

[tihonmarine]

Citaat: geloofsbelijdenis

"Degene die goedkoper biedt, wint de veiling", maar alles bleek tevergeefs.

Waar er "onderhandeld" wordt, zijn er steekpenningen, prijsopdrijvingen, profiteert iemand en lijden mensen in de loopgraven.
Alles is zoals in WWI - "voor wie is de oorlog en voor wie is de moeder dierbaar."

[tihonmarine]

Citaat: -Paul-

Alleen gebruiken deze aanbestedingen maar één criterium: de prijs.

De prijzen voor het leger moeten voor iedereen gelijk zijn en door de staat worden vastgesteld. Ik kreeg alcohol voor mijnenvegers, tegen 6 kopeken per liter, en in de winkel kostte Rectificat-alcohol 4 roebel. 8 kop. voor een halve liter alcohol "Drinken" - 5 roebel. 20 kop.

[dementor873]

Alle wetten hebben één nuance. Er zal NIETS zijn voor hun overtreding. De wet is correct opgesteld, alleen volgen ze de uitvoering ervan niet op.

[A080083]

Oh hoeveel begrijp je aanbestedingen. Beantwoord dan de vraag waarom aanbestedingen met openhartige stront tegen de prijs van goud worden gewonnen? Misschien om een ​​van de redenen dat de aanbesteding is gemaakt voor de persoon die zou moeten winnen?

[Berberisfamilie25]

en? het tourniquet is al meer dan een decennium bekend, maar het tourniquet van Esmarch was nog in de tijd van de USSR. hier is het moment niet voor veilingen, maar voor de noodzaak voor de regio Moskou om sneller te reageren op de behoeften van soldaten Dezelfde tourniquets van Medplatn bestaan ​​​​waarschijnlijk al ongeveer 7 jaar, maar de regio Moskou heeft ze helemaal niet van het woord gekocht.

[Woroshilow]

En hier is dit? Terwijl u schrijft, worden EHBO-koffers centraal gekocht, op staatsniveau, via veilingen van particuliere bedrijven.
De mensen hier zijn verontwaardigd dat de EHBO-doos nu compleet is zoals in de dagen van de USSR (twee IPP-1 en een tourniquet). En hoe zit het met de bevoorrading? Heeft iemand die gezien. opdracht van M.O. voor de levering van individuele verbandtrommels voor militairen? Blijkbaar denk ik op het ministerie dat, aangezien het een individuele zaak is, dat wil zeggen dat de ene soldaat een draagbare operatiekamer voor militaire veldoperaties bij zich moet hebben, en de andere genoeg Vietnamese sterretjes heeft, laat ze deze kwestie dan zelf afhandelen ( vooral omdat er geen dienstplichtigen zijn in de SVO-zone, een hint begrepen?). Ik stel voor om geen fiets uit te vinden, voor ons was het al uitgevonden door mensen van het Noord-Amerikaanse continent die constant ergens aan het vechten zijn, maak de IFAK-EHBO-doos precies hetzelfde, of in ieder geval niet slechter.

[svp67]

Citaat van tihonmarine

Zolang het leger wordt bevoorraad, via veilingen en particuliere firma's, zal de puinhoop voortduren.

Nee niet echt. Dit alles moet door "militaire acceptatie" gaan. Uit een partij dient willekeurig een kleine hoeveelheid product te worden genomen en aan een allesomvattende controle te worden onderworpen. En de gebruikte materialen en productiecapaciteiten moeten eerst nauwkeurig worden bekeken.
En het allerbelangrijkste: de verantwoordelijkheid moet worden vastgesteld, zowel administratief als strafrechtelijk.

[Berberisfamilie25]

alleen de veneuze tourniquet wordt geplaatst door vrijwilligers, en niet door de regio Moskou, het zou de moeite waard zijn om de auteur op te merken wanneer hij Yevich opnieuw vertelt

[Leader_Barmaleev]

Het aanbestedingssysteem in de geneeskunde in het algemeen en in de militaire geneeskunde in het bijzonder is ABSOLUUT KWAAD!!! Ik vertel je dit als arts die zijn hele leven in de spoedeisende hulp heeft gewerkt. Er kan maar één ding worden gezegd over de ambtenaren die aanbestedingen oplegden aan medicijnen - er zijn geen vijanden nodig met zulke "vrienden"! Als je GOEDKOOP moet werken in plaats van EFFECTIEF, verdwijnen de laatste kruimels respect en patriottisme voor je land. Als iemand van bureaucraten dit leest, overweeg dan!

[Poelkovo1942]

Tendersysteem in de geneeskunde in het algemeen en in de militaire geneeskunde

Het aanbestedingssysteem is concurrentie en onvermijdelijke vooruitgang! Het is gewoon dat de concurrentie in Rusland op een oneerlijke basis is gebouwd. Ik was altijd ontroerd door het feit dat incompetente Russische functionarissen de mechanismen die decennia lang door het Westen zijn getest, niet eens kunnen gebruiken)

[ALARI]

Ik zou hieraan willen toevoegen dat er bij aanbestedingen een lagere prijs moet zijn, als deze lager is, dan is het opzettelijke onzin. Ik oordeel naar mijn werk, als we inschrijven, stoppen we bij het bedrag dat voor ons gunstig is om niet in een min te vervallen. Vaak verlagen ze de prijs zodat ze uit een andere stad komen die al in het rood staat. Toen verdwenen ze gewoon en moesten we het doen voor onze eigen prijs, maar met te late data. Er zou een prijslimiet moeten zijn.

[Eule]

Citaat: Pulkovo1942

mechanismen die decennia lang door het Westen zijn getest

Gaat het om de executie van de eigenaar van een leveranciersbedrijf in Engeland in 1942? Ik las over die grap, de verkoper van bedorven ingeblikt voedsel werd gearresteerd door de militaire politie, rechtstreeks naar het tribunaal gebracht, en nadat hij was neergeschoten, gingen zijn handlangers 's ochtends naar de politie en zij ontvingen een kopie van het vonnis.

[fuffy]

en jij, als dokters, wat heb je gedaan om te kopen wat je nodig hebt? meegewerkt aan de voorbereiding van de technische opdracht? correct wordt het "beschrijving van het inkoopobject" genoemd. of zei dat dit niet jouw taak is? eet dan wat wordt geserveerd. bij ons vertelt iedereen de kopers precies welk model en welke fabrikant van de apparatuur ze nodig hebben voor hun werk. en niet alleen rapporteert, maar bereidt een beschrijving voor van de technische kenmerken die hij beter begrijpt dan de koper. het is niet moeilijk en je moet het een keer doen en er tijd aan besteden om het keer op keer te gebruiken voor de volgende aankoop. en een specifieke gebruiker krijgt dan wat hij wilde, en niet waar de koper genoeg geest voor had, die er over het algemeen verre van is. het aanbestedingssysteem van aankopen impliceert de aankoop van een specifiek gewenst product, de juiste fabrikant en model voor u, en niet de aankoop van een vergelijkbaar product van alles op de markt. Ik koop in ieder geval al een aantal jaren en ik ben slechts een eindgebruiker die een EFFICIËNT product wil kopen. En het blijkt dat overlays uiterst zeldzaam zijn.

[-Paul-]

welk model en fabrikant

Volgens de wet is het gewoon onmogelijk om het model en de fabrikant te specificeren.

het aanbestedingssysteem van aankopen impliceert de aankoop van een specifiek gewenst product, de gewenste fabrikant en model voor u

Een woord ontbreekt hier - moet. Het aanbestedingssysteem MOET... enzovoort.

[vindigo]

Bij de aankoop van software schrijven we een motivering voor het gebruik van een bepaald merk.

[O. Bender]

Het hele systeem van aanbestedingen lijdt er dus onder, ze vielen in prijs, wonnen achter elkaar en gingen voor een cent op zoek naar gasters en materialen.

[Rendier]

Aan de andere kant zijn er geen aanbestedingen - bezuinigingen nemen kosmische proporties aan. Hier zou het waarschijnlijk de moeite waard zijn om iets uit deze aanbestedingen te halen en het onder een andere controle over te dragen, laten we zeggen - artiesten; Maar nogmaals, hoe controleer je het? Rapportage - zoals je weet, slecht, en in het algemeen kun je alles tekenen met rapporten -_-

[Not_fighter]

Er is maar één antwoord: kwaliteitscontrole. Hij beloofde het ene en bracht het andere, slechtere kwaliteit - een boete en een veelvoud van het contactbedrag, en het contract gaat naar de volgende fabrikant van dezelfde aanbesteding.

[fuffy]

Citaat: Not_a fighter

Er is maar één antwoord: kwaliteitscontrole. Hij beloofde het ene en bracht het andere, slechtere kwaliteit - een boete en een veelvoud van het contactbedrag, en het contract gaat naar de volgende fabrikant van dezelfde aanbesteding.

Geloof het of niet, het staat letterlijk in de wet. expertcommissies of individuele experts, incl. zware straf voor hen. en boetes. en het bedrag van de boetes van het bedrag van het contract. Ik heb boetes van enkele miljoenen roebels uitgedeeld aan aannemers. ze waren er erg verdrietig over.

[Ga naar]

Het probleem is anders. Wie bepaalt wat er moet overeenkomen, bijvoorbeeld een tourniquet. Er is waarschijnlijk GOST of een ander document waarin moet worden beschreven wat, hoe en waaruit het moet worden gemaakt en welke kenmerken het moet hebben. Als de voorgestelde monsters niet de aangegeven kenmerken hebben, moet er strafrechtelijke aansprakelijkheid zijn voor fabrikanten, leveranciers en voor degenen die ze opslaan (omdat opslagvoorwaarden kunnen worden geschonden). Of de deadlines zijn bijvoorbeeld verstreken, het is niet vervangen. U moet sneller communiceren met ambtenaren in hun "taal" (nou ja, ze zijn tegelijkertijd verlicht).

[Pet]

De modieuze term "tactische geneeskunde", ik, iedereen denkt hoe ze vroeger leefden zonder deze term))) ... nou, nou ja .. de kameraad is erg ver verwijderd van de aanbestedingsprocedure, daarom schrijft (zegt) hij zoiets onzin. Voorafgaand aan het organiseren en houden van een aanbesteding wordt er een Terms of Reference opgesteld van wat er moet worden ingekocht en geproduceerd. Het grootste probleem is niet dat ze in de race om goedkoop te kopen van lage kwaliteit of onnodig zijn, het belangrijkste is dat er bij 80% van die taken geen duidelijke beschrijving is van wat nodig is, met duidelijke gegevens (lengte, breedte, dikte, kleur, gewicht, fabricagemateriaal, draagvermogen, enz., enz.). De gespecialiseerde dienst van de regio Moskou is verantwoordelijk voor deze kenmerken en zij is het die dit bestek opstelt. Daarom is de vraag aan degenen die zo'n tourniquet hebben verklaard, en niet een andere. De tweede, voor wie de vraag is, is militaire acceptatie. zodat ze in de fabriek / fabriek precies verscheepten wat er in die taken zat .... en het is niet nodig om naar de race te verwijzen voor goedkoop ...

[single-n]

Wat ben je!! Als u de vereisten duidelijk omschrijft en normaal gesproken de acceptatie beheerst, HOE TE VERDIENEN?!!! U haalt een particuliere onderneming en de ontwikkeling van de staatsbegroting door elkaar. Je biedt ook wegen van hoge kwaliteit aan om aan te leggen. Wil je de boot helemaal schudden? Kun jij je ook richten op het RESULTAAT, en niet op het ontwikkelpercentage? Ja, daar ben je voor nodig......., ik weet het echt niet. Anathema verraden. En dan ga je akkoord vóór de confiscatie. En daar en 37 jaar doemt op.
Bent u toevallig een adept van meneer N.? Fu-u-u. Al in het zweet gegooid. Sommige ZIPSONutye-liberalen in de buurt.

[Pet]

Veel tekst)))) ... Novopassit om te helpen

[single-n]

Veel bukaffff, niasilil.
Het is jammer dat novopassit de leveringsproblemen niet zal oplossen. Hoewel...
Zoals die in de klassieker: "somy grammen en geen drama's!"
En je kunt nog steeds een binnenlandse analoog vinden, nog provocerender
"Wodka kost honderd roebel - het maakt niet uit,
Het is tenminste niet echt wodka, het is gewoon water.
De beste optie is om ieders ogen te vullen,
Als je dronken bent, is het leven (slecht) zichtbaar, het is nog makkelijker om te leven..
:)

[Pet]

Ja, merkbaar ... 's ochtends overstroomd - de hele dag is gratis))))

[michael3]

Citaat van cap

vraag aan degenen die zo'n tourniquet zeiden, en niet nog een.

Het antwoord is dat deze tourniquet, dit en niet het andere, wordt vrijgegeven door wie het nodig heeft. Brengen wie nodig heeft wat ze nodig hebben. En er zijn hier geen andere antwoorden.

[Pet]

Daarom schrijf ik dat in het stadium van het bestek "vingerafdrukken worden genomen" in de vorm van handtekeningen van functionarissen, het volgende, op het wet \ protocol van de militaire vertegenwoordiger of commissie. Voorwaardelijk is er in de begroting van de regio Moskou een lijn voor militaire medische ondersteuning, er is een lijn voor apparaten en materialen. Als de tourniquet niet de juiste is, is hij het waard (als de verkeerde), hij is "niet zo" besteld (zoals de dokter beschrijft), de vraag is niet aan de fabrikant, maar WAAROM DAT PRECIES is besteld, of WAAROM DAT NIET BESTELD IS. Welke is NODIG? Ik heb een goede vriend op het hoofdkantoor van de achterkant van de regio Moskou in de brandstof- en smeermiddelendienst. Dus bereiden ze die taken voor op aanbestedingen voor de levering van dieselbrandstof, benzine, vliegtuigkerosine, oliën, enz. Dus als ze de nomenclatuur voor dieselbrandstof markeringen van 5 - 7 tekens (letters, cijfers) aangeven, hechten ze tabellen met de belangrijkste indicatoren (T-flits, T-troebelheid, onzuiverheden, enz.) en geven de noodzaak aan om te voldoen aan GOST zus en zo ..... dan begrijpt iedereen dat slechts een paar fabrikanten in het land deze normen kunnen weerstaan ​​(Rosneft, Gazprom , Lukoil, Tatneft, Bashneft ... ) en daar geen probleem mee.

[single-n]

Nou, je bent een beetje bij God. Volgens de antimonopoliewet mag er geen wijziging plaatsvinden in het H-aantal deelnemers. Een bedrijf met 3 werknemers en een toegestaan ​​​​kapitaal van 10 duizend roebel komt naar de veiling. Plus is geregistreerd in de Caymans. Ze "valt" met 30 procent en krijgt een bevel. Verder zagen ze al vanwege hun capaciteiten. waar smeergeld naar een inspecteur wordt geglipt, waar een document wordt vervalst. En ze kunnen dom fuseren. En ze zullen gaten dichten met wat ze vinden. En het begin van deze keten komt vaak voort uit het schrijven van een "unieke TK" die perfect past bij de specifieke producten van dit specifieke bedrijf. In onze stad is dit hoe de administratie de auto voor zichzelf "kocht".
En je kunt nog steeds een veiling houden in een "gesloten" kliek. Gewoon "vergeten" onnodige mensen op de hoogte te stellen.
En je kunt nog steeds bellen en laten doorschemeren dat je dit bevel geeft aan iemand die je nodig hebt of dat je hem vervloekt. Vindt fouten met elke komma. En terwijl u uw geld aanklaagt, gaan er 10 jaar voorbij. En iedereen werkt op krediet, en je geeft liever 10% dan dat de bank je failliet laat gaan. En zodat je niet te veel zoemt. U zult "toegestaan" zijn om extra geld te verdienen op een andere bestelling.
En dit alles zul je jarenlang bewijzen. En zelfs als iemand wordt geknepen, is het enige dat hem bedreigt 2-3 jaar. Die van ons gooien we toch niet weg? Serdyukov en Vasilyeva zijn een voorbeeld voor jou.
Of denk aan het epos met de constructie van het "oosten". Er "verloren" 10% van het totale budget.
Een oom die 1,1 miljard 'onder de knie' had, kreeg bijvoorbeeld 4 jaar. (Anatoly Ryazanov) Maar toen verloren de jongens gewoon hun angst volledig. En ze hebben harde werkers van de honger die gewoon geen rel veroorzaakten.

[Pet]

Dat is nu net het punt, want ik schrijf er niet weinig over. Het artikel geeft informatie. over het feit dat de harnassen ook niet besteld zijn !!! Ze hebben geleverd wat ze hebben besteld, van hoge kwaliteit, er zijn geen vragen, maar de bestelling was niet correct !!! En de verklaring hiervoor is de economie/begrotingstekort. Ik schreef dat dit niet zo is, voor eventuele besparingen, als zodanig vecht niemand bij het samenstellen van de TOR, degenen die de TOR opstellen hebben geen QPI voor budgetbesparingen. Ja, ze kunnen een criminele samenzwering aangaan en willens en wetens in de TOR de indicatoren opnemen van alleen de fabrikant die de "niet helemaal noodzakelijke" tourniquet produceert, maar in het verhaal met de quadcopter, laarzen en zelfs ergens ondergoed, dit zal mislukken, en dit is TOTAAL HARNAS)))) en de vraag is in de vorm van zijn sectie !!! Dit is geen hightech productie, naast de beroemde Armavir-fabriek van rubberproducten. inclusief nr. 8, iedereen kan dit aan)))) De Nokian-fabriek, Perelli zijn ook al van ons)))))

[single-n]

die de TOR opstelt geen QPI voor budgetbesparing.

Kom op. Ooit werkte hij bij het grootste Russische staatscommunicatiebedrijf. Ik had het genoegen om zo'n foto te zien. Het hoofd van de werkplaats stuurde een verzoek voor de aankoop van gereedschapstassen naar de installateurs (10 stuks) Het antwoord uit Moskou is: "laat ze gaan met tassen." Bij de Russische Post kochten medewerkers hun eigen briefpapier.
Nou, met harnassen hier moet je het uitzoeken. De strijdkrachten van de Russische Federatie zijn ongeveer 1 miljoen mensen + hoeveel je nodig hebt om EHBO-koffers voor posten / uitrusting te plaatsen. + Dit zijn al enkele miljoenen stuks. Zoals Raiki daar zei: "100 duizend mensen voor elk één roebel zullen ... gek geld zijn."
Zet 100 r per stuk op en voila, hier ben je - van 100 miljoen "juiste" winst :))
En wat is hun houdbaarheid? Ze moeten ook worden bijgewerkt. Dus als de SVO er niet was geweest, had niemand eraan gesnuffeld. En de jongens zouden een bescheiden gesheft hebben. Voor enkele tientallen/honderden miljoenen per jaar. :)

[Pet]

We hebben het weer over andere dingen, of liever jij.....wat is mijn boodschap? Ik zie geen fundamenteel verschil in de productie van een bundel, een simpele bundel van de VEREISTE SECTIE !!!! Dit heeft geen significante invloed (of helemaal niet) op de stijging van de productiekosten! De koffer met tassen, nou ja, met alles van de andere kant. Het punt is dat iedereen besloot harnassen te kopen, iedereen besloot dat ze 2 miljoen nodig hadden (bijvoorbeeld), hier is geld voor, MAAR ze bestelden harnassen met de verkeerde vorm !!! IEDEREEN! De enige vraag is deze ... al het andere is slechts wat speculatie en fantasieën .... over het budget werkt het in jouw voorbeeld met pakketten, in het voorbeeld met een tank (Armata), maar niet hier, hier over het hoofd, competentie en verantwoordelijkheid.

[single-n]

Ik ben het eens. Niemand heeft de factor incompetentie ook geannuleerd. Het blijft alleen om erachter te komen of dit echt stom is of dat iemand, die als een dwaas maait, een paar honderd vierkante meter luxe onroerend goed heeft verworven. Gewoon een puinhoop is soms gunstig voor degenen die in stilte geld verdienen. En dan is dit systeem van controle en besluitvorming onzin, zelfs als er geen egoïstische bedoelingen zijn.

[Pet]

Welnu, het gezegde in Rusland heeft altijd gewerkt over "modderig water", het heeft geen zin om hier ruzie te maken)))

[michael3]

En wie bewaakt de wachters?) Ik weet hoe dit systeem werkt. Wachters, zelfs eerlijke (hoewel die er niet zijn), zijn in principe geen optie. "Als je in de teer leeft, word je onvermijdelijk vies") Maar als je dat niet wilt, worden ze vies. En als je jezelf probeert te wassen, verdrink je in hetzelfde bassin. Puur toeval. Als alles ZO is, helpt niets. Niets. Helemaal niet.

[gemene scepticus]

Voorafgaand aan het organiseren en houden van een aanbesteding wordt er een Terms of Reference opgesteld van wat er moet worden ingekocht en geproduceerd. Het grootste probleem is niet dat ze in de race om goedkoop te kopen van lage kwaliteit of onnodig zijn, het belangrijkste is dat er bij 80% van die taken geen duidelijke beschrijving is van wat nodig is, met duidelijke gegevens (lengte, breedte, dikte, kleur, gewicht, fabricagemateriaal, draagvermogen, enz., enz.).

Het grootste probleem is dat 99% van de TK is geschreven voor een specifieke deelnemer. Bovendien vaak door een bepaalde deelnemer zelf. Met zulke voorwaarden dat het mogelijk was om anderen zelfs maar op formele basis uit te roeien.

[single-n]

De vraag zit niet in het aanbestedingssysteem, maar in het systeem van acceptatie en verantwoordelijkheid voor de levering van goederen van lage kwaliteit. Als de "lieve" militaire ontvangers de roebel zouden straffen voor de levering van uitwerpselen, dan zou alles normaal zijn. Maar met welk geld zullen gerespecteerde mensen herenhuizen bouwen?

[fuffy]

alleen de vereisten voor het product moeten correct worden geschreven, en niet op één plaats. dan kan de leverancier geen afval leveren in plaats van een kwaliteitsproduct. anders is het te lui om na te denken, in het stadium van het voorbereiden van de aankoop, zullen ze een "remedie om het bloeden te stoppen" voorschrijven en dan klagen dat ze elastische banden uit hun onderbroek hebben gehaald.

[Sadok]

Ik begrijp het niet, wat wil je? in de Tweede Wereldoorlog bouwden boeren tanks en vliegtuigen voor het moederland. Ik, die niet meedeed aan de database, kocht het uniform zelf, via vaandels, want wat het Moederland uitdeelde, kon alleen worden ingepakt en verbrand. het is duidelijk dat elke jager tegenwoordig in beslag wordt genomen door zijn uitrusting, inclusief een EHBO-doos, en alles voor zichzelf zal kopen, omdat het moederland er niets om geeft: "hier is een oogst van patronen, karamuluk en gaan"

[michael3]

We hebben goede, gewetensvolle fabrikanten.

liegen is slecht. Hoewel winstgevend natuurlijk) We hadden zulke fabrikanten. Heel lang geleden. Maar ze zijn er niet meer, ze zijn vernietigd door Chinese goedkope rotzooi. Iedereen weet dit, maar ze zeggen het liever niet, omdat ze bijvoorbeeld niet als lasteraar willen worden gebrandmerkt. Het kan me niks meer schelen...
Het systeem van aanbestedingen is natuurlijk nergens goed voor in welke branche dan ook. Want goedkoop betekent waardeloos, deze absolute waarheid, ons in sensatie gegeven, hebben we de afgelopen 30 jaar heel goed geleerd. Ja, duur is niet altijd goed. Maar over het goedkope ... Alles is hier duidelijk.
Ja, alle extra functies worden toegevoegd aan offertes. Maar ze dienen geen ander doel dan het vermogen om zichzelf te duwen en de neus van alle vreemden te trekken) Het systeem van overheidsopdrachten kan in principe niet zodanig worden opgespoord dat het mogelijk is om een ​​hoogwaardige, evenwichtige prijs/kwaliteit product. Niet onder kapitalisme jongens)
Zelfs het socialisme had in dit opzicht een zee van problemen, en zelfs nu ... Het is de moeite waard om bijvoorbeeld te onthouden dat in dezelfde VS legergoederen op civiele basis tegen spotprijzen worden verkocht, juist omdat ze zijn ... slechte. Altijd slechtere kwaliteit dan civiele. Aangezien we een kapitalistisch land hebben, zullen onze soldaten gekleed gaan in onzin, waardeloze munitie schieten en werken met slechte militaire systemen. Dat is de prijs van het verrijken van enkelen. Dood van velen. Zo is het.

[niveau 2 adviseur]

Citaat: michael3

Het systeem van aanbestedingen is natuurlijk nergens goed voor in welke branche dan ook.

stel .. ze hebben het aanbestedingssysteem verwijderd .. Weet je nog wat ervoor gebeurde? Is het beter als er helemaal geen concurrentie is, maar alleen op verzoek van de baas de leverancier wordt geselecteerd?

Citaat: michael3

Aangezien we een kapitalistisch land hebben, zullen onze soldaten gekleed gaan in onzin

hier, ondanks veel en afstand nemen van een vijandige houding, maar dezelfde dwergvinvissen, met voorraden in het leger, doen het goed .. en het zijn vurige kapitalisten .. hoe is het? misschien ligt de vraag in de verantwoordelijkheid en niet in het systeem?

[michael3]

Als "Gop my Greeks" is opgenomen op een bandcassette, hoor je tijdens het afspelen de fuga van Bach niet, speel niet met de instellingen. Vladimir Savchenko zei ooit goed, toch?)
Lees aandachtig. Ik zei - het is in principe niet goed) Niets zal helemaal werken. Nu is alles precies hetzelfde als vroeger. Alles is gewoon anders geregeld. Ivanov, die eerder shit beeldhouwde, werd in de gevangenis gezet zodat Mamedov in zijn plaats zou komen met precies dezelfde shit, anders ontworpen.
Je tegenstelling tussen "vroeger" en "nu" is belachelijk. Er is niets veranderd. En ja, het is mogelijk om onder het kapitalisme een kleine formatie goed te bewapenen. Dit is wanneer een kapitalist ergens geld stal, zodat ergens mensen zwellen van de honger, en het naar een andere plaats sleepte waar hij het uitgaf. Maar dit is geen methode van oorlogvoering, het is een methode om een ​​kleine bende te bevoorraden.
Problemen onder het kapitalisme, die in principe niet oplosbaar zijn, ontstaan ​​in de eerste plaats bij grootschalige taken, wanneer je met privépotjes niet rondkomt. En de staat, het belangrijkste instrument van de kapitalistische diefstal van allen ten voordele van enkelen, kan alleen maar werken zoals hij doet. Fundamenteel inefficiënt.
Denk je echt dat onze voorouders, die niets te doen hadden, de dood vonden, en vaak verschrikkelijk en woest? Hun leven geven om dit verdomde systeem neer te halen? En de hele wereld hoopte op hen, hoopte wanhopig ... lees de materialen van Wells tijdens een reis naar de USSR.

[fuffy]

Citaat: Pulkovo1942

Tendersysteem in de geneeskunde in het algemeen en in de militaire geneeskunde

Het aanbestedingssysteem is concurrentie en onvermijdelijke vooruitgang! Het is gewoon dat de concurrentie in Rusland op een oneerlijke basis is gebouwd. Ik was altijd ontroerd door het feit dat incompetente Russische functionarissen de mechanismen die decennia lang door het Westen zijn getest, niet eens kunnen gebruiken)

Ik stel voor om je een boemerang te geven die de Aboriginals van Australië al honderden jaren gebruiken en kijk eens naar je op jacht

[Vladimir134]

Het probleem is dat absoluut ALLE tenders voor één specifieke klant worden gespeeld. En als iemand toevallig deze aanbesteding heeft aangenomen, zal hij deze nooit sluiten. EN MOET NIET SLECHT ZIJN. Dit is hoe het bij ons werkt. En denk dan zelf na. En die taken zijn hen op het lijf geschreven. En als iemand anders denkt, hij deed niet mee aan aanbestedingen, dit is aanbesteden. In de bouw denk ik niet dat het anders is

[vovochkarzjevski]

Het overkomt iedereen. Het komt alleen zo vaak voor dat de vereisten zo worden geformuleerd dat ze in feite een strijd zijn tussen hebzucht en gezond verstand.

[vovochkarzjevski]

Het gaat niet om de aanbesteding, wat op zich een goed idee is. Maar ze moeten weten hoe ze het moeten gebruiken. Dan koopt u goederen van hoge kwaliteit en markeert u wederverkopers.
Bij het aankondigen van een aanbesteding schrijven veel aannemers echter vaak alleen prijslimieten voor en dat is alles. Bovendien zijn ze meestal gericht op het goedkoopste product. Daarom is dit het resultaat.
Ondertussen is het erg belangrijk om allereerst de vereisten voor het product te bepalen, zoals eigenschappen, fabricagemateriaal, levensduur, bedrijfsomstandigheden, enzovoort, inclusief de garantie en aansprakelijkheid van de leverancier.
En dit is een zeer grote hoeveelheid werk waar je niet lui voor moet zijn. En wees niet verbaasd als ineens blijkt dat er simpelweg geen product met de benodigde eigenschappen op de markt is tegen de gewenste prijs, het is veel duurder. En er zijn maar twee uitgangen. De eerste is om de vereisten te verminderen, kortom om regelrechte onzin te kopen. De tweede exit is veel moeilijker, je moet naar de leiding gaan, rapporten indienen met de motivatie voor de noodzaak om de financiering te verhogen. En met bekwaam leiderschap zullen er geen problemen ontstaan ​​​​als de ondergeschikten niet hacken en dezelfde rapporten correct zijn opgesteld.

[fuffy]

Citaat: -Paul-

Volgens de wet is het gewoon onmogelijk om het model en de fabrikant te specificeren.

als je het niet kunt, maar het echt wilt, dan kan het. Het hangt trouwens van de regio af. bij sommige kan dat. we zullen dit gemakkelijk doden. maar om een ​​beschrijving van het gekochte object te schrijven zodat er geen ander product past, behalve het juiste, dat is precies de sleutel tot succes.

[Sasha uit Uralmash]

En hoe zit het met de kinderen van afgestudeerden, Sorov-programma's, die in de ministeries zitten!

[bravo77]

Ну так а зачем нормальная аптечка, если со второй армией мира не осмелится воевать
А там через 3 года списывать.
А бутики на западе ломятся от красивых статусных шмоток.