De Vixen-zaak. Hoe Urquhart een oorlog tussen Rusland en Groot-Brittannië probeerde uit te lokken

15
De Vixen-zaak. Hoe Urquhart een oorlog tussen Rusland en Groot-Brittannië probeerde uit te lokken
"Sudzhuk-Kale" als onderdeel van de Rus vloot in de tekening van E.V. Voishvillo


Groot spel


In de XVIII-XIX eeuw. er was een Great Game - de westerse grootmachten vochten om leiderschap in Europa, het was militair-economische en technologische overheersing, wat dominantie op de planeet betekende. De plaats van de "koning van de heuvel".



Het Russische rijk had een speciale plaats in dit spel. In West-Europa waren ze bang voor een enorm Rusland. Tegelijkertijd probeerden ze de Russen op hun concurrenten te zetten. Dus tijdens de Napoleontische oorlogen konden Wenen, Berlijn en Londen de Russen en de Fransen het hoofd bieden, die geen reden hadden voor een serieuze oorlog. Het liep slecht af voor Frankrijk, ze verloor van haar belangrijkste concurrent in Europa - Engeland. De Britten zijn de leidende natie geworden in het koloniseren en plunderen van de planeet.

Rusland heeft daarentegen veel middelen uitgegeven, inclusief menselijke hulpbronnen, door mee te doen aan het spel dat het wordt opgelegd. Ze werd de "gendarme van Europa" en speelde een nieuwe buitenaardse rol, buitengewoon onrendabel voor ons. De Heilige Alliantie van Rusland, Pruisen en Oostenrijk probeerde de oude rechtsorde van Europa te behouden. Wat leidde tot de verslechtering van de positie van Rusland, met name op de Balkan en in het in verval rakende Ottomaanse Rijk.

Engeland daarentegen zette zijn traditionele beleid voort door zijn concurrenten uit te spelen en naburige mogendheden tegen Rusland op te hitsen. Proberen opstanden te organiseren in het Russische rijk zelf. Zo wakkerde Londen anti-Russische sentimenten aan in Turkije, de Kaukasus en Polen.

Urquhart


De Britten waren bezorgd dat de Russen via de Kaukasus en Perzië toegang zouden krijgen tot de warme zeeën. Creëer een bedreiging voor de Britse belangen in India. Daarom probeerde Londen de opmars van de Russen in de Kaukasus te stoppen, meer dan eens zette Perzië en Turkije zich tegen Rusland. Rusland versterkte zichzelf in Transkaukasië - in Georgië en Armenië, redde de oude christelijke stammen van uitroeiing, assimilatie en islamisering. De taak om de Kaukasus volledig te sussen was echter moeilijk. Achter de geavanceerde Russische buitenposten bevonden zich de onverzoenlijke hooglanders van Circassia en Dagestan. De Kaukasische oorlog duurde tientallen jaren.

Tegelijkertijd speelden Britse agenten een grote rol bij het in brand steken van de Kaukasus, het verzet tegen de bergstammen en het verenigen van de moslims. Een van de onverzoenlijke Russofoben in deze periode was met name de Britse diplomaat (in die tijd betekende het ook inlichtingenofficier, spion) David Urquhart. Geboren in Schotland (1805), volgde hij zijn opleiding aan een Franse militaire school en in Engeland. Hij vocht aan de zijde van de Griekse rebellen tegen Turkije. Urquhart raakte ernstig gewond en toonde een groot talent als propagandist, door Engeland te betrekken bij Griekse en Turkse aangelegenheden.

Een getalenteerde en energieke diplomaat werd als onderdeel van de Stratford Canning-missie naar Constantinopel gestuurd om de grens tussen de Porte en Griekenland vast te stellen. Hier werd Urquhart volledig meegesleept door de Turkse cultuur, handel en de "Russische dreiging" (toen - "de Russen komen eraan!"). In 1833 werd hij benoemd tot lid van de handelsmissie. De Britse agent raakte zo meegesleept dat hij namens de sultan het Britse kabinet begon te vragen zich te mengen in het conflict tussen Turkije en Egypte. Werd teruggeroepen naar Engeland.


Britse diplomaat en prominente Russofoob David Urquhart (1805-1877)

Kaukasische vraag


Dankzij steun in de hoogste kringen van Groot-Brittannië werd Urquhart in 1835 opnieuw in Istanbul aangesteld als secretaris van de ambassade. Hier concentreerde de diplomaat zich op de Kaukasische (Circassische) kwestie. De Circassians deden Urquhart denken aan zijn inheemse Schotten, die zich lang tegen de Engelse expansie hadden verzet.

De Britse politicus anticipeerde op het moderne beleid van de Verenigde Staten en de 'wereldgemeenschap' ten aanzien van kleine 'onderdrukte volken'. Zoals de Albanezen in Kosovo, met behulp waarvan ze Servië afmaakten en afmaken. Tegelijkertijd een oogje dichtknijpend voor het feit dat de Kosovo-Albanezen (Kosovaren) de meest flagrante criminele voet aan de grond op de Balkan creëerden, nauw betrokken bij wapens, drugs en de slavenhandel.

Volgens David Urquhart bewijzen de blanke volkeren, door zich tegen Rusland te verzetten, een onschatbare dienst aan Engeland en heel Europa. Als de Russen de Kaukasus veroveren, kan niemand hen stoppen in hun beweging naar het zuiden, oosten en westen. De Russische tsaar wordt de meester in Azië en Europa.

De Brit was er zeker van dat als de Russen niet werden tegengehouden, ze Turkije zouden opslokken. De Russen zullen verlichten, de Turken verenigen en hen tegen Europa leiden. Dan zal Rusland Perzië "tot slaaf maken". Een talrijk en oorlogszuchtig volk zal door Rusland worden getraind en gericht tegen de belangen van Engeland in India.

De Vixen-zaak


Urquhart promootte niet alleen actief zijn ideeën, maar probeerde ook met daden de Kaukasische oorlog aan te wakkeren. De Britse diplomaat organiseerde de levering van wapens, probeerde de Circassians te bewapenen en te organiseren. Hij probeerde ook een conflict tussen Rusland en Engeland uit te lokken, aan de kant waarvan andere landen van West-Europa geacht werden op te treden.

Om zijn legitieme belangen in de Kaukasus te beschermen, voerde Rusland in 1832 een blokkade aan de kust in. Onder het mom van quarantaine tegen de pest. Buitenlandse koopvaardijschepen konden slechts naar twee havens komen - Anapa en Redut-Kale, waar quarantaine en douane heersten. Groot-Brittannië erkende de blokkade niet en beschouwde het als een schending van de vrijhandel. Maar ze was niet actief. Urquhart organiseerde een provocatie om een ​​crisis in de Russisch-Engelse betrekkingen te veroorzaken.

In november 1836 hield de Russische militaire brik Ajax de Engelse schoener Vixen vast nabij het fort van Sudzhuk-Kale (nu Novorossiysk). Het schip had wapens en munitie aan boord voor de hooglanders. De kapitein van de schoener was de Engelse inlichtingenofficier James Stanislav Bell, die een opstand van Circassia tegen Rusland aan het voorbereiden was. De schoener werd in beslag genomen en haar bemanning naar Turkije gestuurd. In hetzelfde jaar werd het schip onder de naam "Sudzhuk-kale" als transportschip opgenomen in de Russische Zwarte Zeevloot.

De zaak was luid. Conservatieven in het Britse parlement brachten de kwestie aan de orde van de wettigheid van het feit dat Circassia deel uitmaakt van Rusland. Er werd voorgesteld om de Britse vloot naar de Zwarte Zee te sturen om de kwestie van oorlog met het Russische rijk aan de orde te stellen. Rusland heeft zijn strijdkrachten in staat van paraatheid gebracht. In feite anticipeerde Urquhart op de toekomstige oorlog in het oosten (Krim). Maar hij haastte zich. Engeland was op dat moment nog niet klaar voor oorlog met Rusland. Londen heeft er altijd de voorkeur aan gegeven om bij volmacht te handelen en "kanonnenvoer" te gebruiken. In de tweede helft van de jaren 1830 was Engeland nog niet in staat om de weg vrij te maken voor een oorlog met het Russische rijk. Daarom werd de "waakhond" van Urquhart teruggeroepen, het conflict werd in het voorjaar van 1837 beslecht.

Urquhart zette zelf de anti-Russische en pro-Turkse propaganda voort. Hij bekritiseerde het buitenlands beleid van Lord Palmerston, beschuldigde hem ervan pro-Russisch te zijn en geld van Rusland te ontvangen. Hij richtte een netwerk van politieke commissies op die zich bezighielden met Russisch-fobe propaganda. In deze commissies zaten leden van de elite van het Britse rijk. In 1855 opende hij de Free Press, die in 1866 werd omgedoopt tot Diplomatic Review. Onder de abonnees van deze publicatie was Karl Marx, een andere beroemde Russofoob. Trouwens, het was Urquhart dat Engeland de opkomst van de eerste Turkse baden te danken heeft.

Het is vermeldenswaard dat de Urquhart-zaak werd voortgezet door nieuwe generaties Britse en vervolgens Amerikaanse diplomaten en inlichtingenofficieren. Angelsaksen meer dan eens in de XIX-XX eeuw. en het begin van de XNUMXe eeuw probeerden ze de Kaukasus op te blazen, de Russen tegen de blanke volkeren op te zetten en te vissen in de troebele wateren van bloedige conflicten.
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

15 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. +3
    21 december 2022 09:12
    als het woord "Angelsaksen" minstens één keer in het artikel voorkomt, is de auteur Samsonov lol
    1. +2
      21 december 2022 09:42
      Correct woord. Hoe kun je anders deze roofzuchtige nazi-beschaving aanduiden die vele naties heeft vernietigd, die, om de grandioze omvang van de genocide te verdoezelen, nog steeds "stammen" worden genoemd, zoals sommige hondenrassen. Je kunt Australiërs immers niet eens Engels noemen, net als Amerikanen en andere Canadezen...
      1. 0
        21 december 2022 19:34
        Citaat: Starpom Scrap
        Hoe kun je anders deze nazi-roofzuchtige beschaving aanduiden die vele volkeren vernietigde,

        Laten we afzien van een dergelijke typering van de hele natie. Er waren, zijn en zullen veel geweldige mensen zijn onder de Engelsen. Daar, net als in elk ander land, zijn er een dozijn drie gemene, drie nobele en zes wie weet wat. Ik weet niet meer wiens woorden dit zijn.
        1. +1
          21 december 2022 19:57
          Laten we afzien van een dergelijke typering van de hele natie

          En ik schreef niet - de natie, ik schreef - beschaving. Het feit dat hun moderne beschaving sinds de tijd van de "grote geografische ontdekkingen" op deze manier haar welvaart heeft opgebouwd, is een historisch feit. Mensen vernietigen op nationale basis is gewoon kenmerkender voor de Angelsaksische beschaving, niet voor ons. Daarom waren we tegen de vernietiging van Duitsland na de Tweede Wereldoorlog, en dat was precies waar de Verenigde Staten en Groot-Brittannië op aandrongen.
          1. +2
            21 december 2022 20:41
            Citaat: Starpom Scrap
            Het feit dat hun moderne beschaving sinds de tijd van de "grote geografische ontdekkingen" op deze manier haar welvaart heeft opgebouwd, is een historisch feit.

            Ze zijn, nou ja, niet beter (en niet slechter) dan dezelfde Nederlanders of Spanjaarden of Fransen.
            Citaat: Starpom Scrap
            Mensen vernietigen op nationale basis is gewoon kenmerkender voor de Angelsaksische beschaving, niet voor ons.

            Elke kapitalistische "beschaving" vernietigt iedereen die het kan. We zien dit vandaag.
            Citaat: Starpom Scrap
            Daarom waren we tegen de vernietiging van Duitsland na de Tweede Wereldoorlog, en dat was precies waar de Verenigde Staten en Groot-Brittannië op aandrongen.

            Dit zijn wij niet, niet verwarren! Dit is de USSR - een staat met een andere, hogere, sociaaleconomische formatie.
            1. +3
              21 december 2022 22:47
              Citaat van: aleksejkabanets
              Dit zijn wij niet, niet verwarren! Dit is de USSR - een staat met een andere, hogere, sociaaleconomische formatie.
              plus jij hi
            2. 0
              22 december 2022 20:17
              Laat me het niet met je eens zijn. Natuurlijk waren de Fransen, Nederlanders en andere Spanjaarden ook geen engelen. Maar let op de etnische samenstelling van het huidige door Spanje gecontroleerde Zuid-Amerika en Noord-Amerika. Hoewel in de door de Britten geschreven piratenromans de Spanjaarden, die in de in de romans beschreven tijden de belangrijkste concurrenten van de Britten waren, op vrijwel dezelfde manier worden beschreven als nu in de westerse media, maar dan in Zuid-Amerika , leden de inheemse volkeren veel minder. Ze hebben hun cultuur en hun land behouden, nemen deel aan het politieke leven en vormen een behoorlijk percentage van de bevolking, in tegenstelling tot de overblijfselen die uitsterven in vuilnisdorpen in reservaten in Noord-Amerika, die door niets worden voorkomen dat ze uiteindelijk uitsterven, waaronder verschillende "demonstratieve" " inboorlingen, favoriete casino's en een showcase van "het welvarende leven van indianen in de VS"
              Wat betreft "wij zijn het niet, het is de USSR", dan is het natuurlijk moeilijk om vandaag over ons te oordelen, na de ineenstorting van de USSR weten we al 30 jaar nog steeds niet wie we zijn geworden. Maar in de dagen "vóór de USSR" was de houding ten opzichte van andere volkeren ook vrij mild voor die tijd, vooral tegen de achtergrond van "beschavers" uit Europa. En in de 18-19 eeuw was het zelfs beter dan voor hun eigen mensen (die ze later meesleepten in de USSR). De Poolse grondwet, het Vorstendom Finland, de Russische bevolking was tot slaaf gemaakt, maar waren er lijfeigenen Polen, Finnen, Tataren, Tsjoektsjen, Tadzjieken?
    2. +1
      21 december 2022 18:46
      Ja, hij is een grote Engels-Saxofoob
  2. 0
    21 december 2022 10:37
    Je voorgangers beschouwen als domme mensen die door iedereen werden gebruikt, maar ze begrepen het niet, nou, dat is voor jezelf.
  3. 0
    21 december 2022 11:50
    In de Sovjet-tv-serie "Jong Rusland" was er een schipper Urquhart en hij speelde ook vuile trucs, maar dan in de tijd van Peter de Grote. Ik vraag me af of er een verband is?
  4. 0
    22 december 2022 08:34
    Dankzij steun in de hoogste kringen van Groot-Brittannië,
    Ja) beschouw elk van deze figuren als een afzonderlijk fenomeen. Maak een lijst van "zijn gedachten". God...
    Engeland werd een gigantisch rijk dankzij een fenomeen dat, voor de eenvoud, intelligentie genoemd kan worden. Hoewel dit systeem veel meer was dan intelligentie) waardeerden Britse aristocraten de rol van onderwijs enorm, en het was praktisch, in de wereld van vandaag. En ze wisten ook altijd dat extreem slimme en sterke leiders van gewone mensen, en gewoon hele slimme mensen, in hun midden moesten worden gecoöpteerd.
    Dus de aristocraten studeerden hard en hard. Een wetenschappelijke mentaliteit verworven. En toen begonnen ze zich natuurlijk in groepen te verzamelen rond de meest getalenteerde leraren (meestal uit hun eigen omgeving), en planden ze de ontwikkeling van hun land als een wetenschappelijk project. Terwijl de rest van de wereld staten liet bouwen rond hondsdolle machtsbeluste, hebzuchtige) en moordenaars, die zich ontwikkelden in een rattengevecht met elkaar, met buren en de eigen bevolking.
    En toen, net zo natuurlijk, gingen deze mensen hun plannen uitvoeren. Sommigen aan de macht, anderen ook. Verkenners. Vaak onder het mom van wetenschappers) Maar nooit praktijkspecialisten! Antropologen, historici, archeologen ... Om niet iets nuttigs met de vijand te delen (en voor Engeland is iedereen op de planeet een vijand). Alles wat deze man zei en deed, is het resultaat van een collectieve inspanning. Erg succesvol...
  5. -1
    22 december 2022 12:40
    Hier schrijft een interessante auteur:
    Rusland versterkte zichzelf in Transkaukasië - in Georgië en Armenië, redde de oude christelijke stammen van uitroeiing, assimilatie en islamisering. De taak om de Kaukasus volledig te sussen was echter moeilijk. Achter de geavanceerde Russische buitenposten bevonden zich de onverzoenlijke hooglanders van Circassia en Dagestan. De Kaukasische oorlog duurde tientallen jaren.

    Het lijkt erop dat hij zich er niet van bewust is dat Rusland, zoals de auteur schrijft, niet alleen in Georgië en Armenië, maar ook in Azerbeidzjan is "versterkt". Bovendien versterkte Rusland zich in Azerbeidzjan tweemaal. De eerste keer was onder Peter I, toen we niet alleen Azerbeidzjan hadden, maar de hele zuidkust van de Kaspische Zee.
    In het midden van de eerste helft van de 19e eeuw, noch in Turkije, noch in Perzië, zou niemand de "oude christelijke stammen" uitroeien, assimileren of islamiseren.
    Op de Ottomaanse troon van 2 juli 1839 tot 25 juni 1861 zat Abdulmecid I. Een volkomen vooruitstrevende en beschaafde sultan. Voor hem was zijn paus Mahmud II, die regeerde van 1808 tot 1839. Niet minder progressieve heerser, die de basis legde voor de Tanzimat door een aantal progressieve hervormingen door te voeren, waaronder de vernietiging van het Janissary-korps, de afschaffing van het militaire systeem en meer. Er werden financiële en bestuurlijke (1836-1839) hervormingen doorgevoerd, westerse ministeries en een nieuwe bestuurlijke afdeling opgericht, waarin gouverneurs-generaal het recht werd ontnomen om eigen troepen in stand te houden, wat een einde moest maken aan marginaal separatisme.
    Mahmud II probeerde seculier onderwijs in het Ottomaanse rijk te verspreiden - om een ​​netwerk van militaire scholen, algemeen onderwijs en technische scholen (1826-1839) te creëren, drukwerk te ontwikkelen, literatuur en journalistiek te creëren. In het interne bestuur probeerde hij een correct bestuur in te voeren (onder afgestudeerden van seculiere scholen en hogescholen), omkoperij te vernietigen, om de ondergeschiktheid van onze centrale autoriteit echt te maken, en niet fictief. De burgerlijke en strafrechtelijke wetten van het rijk droegen sporen van de krachtige reformatorische activiteit van Mahmud II. Zelfs beperkingen op de invoer van alcoholische dranken werden versoepeld onder Mahmud II, hij stelde westerse kleding verplicht voor ambtenaren.
  6. Kpd
    0
    3 februari 2023 14:49
    Wat betekent "geprobeerd"? Vond de Krimoorlog van 1853-1856 niet plaats? Of deed Engeland daar samen met Turkije en Frankrijk niet mee?
    Kan iemand mij vertellen of de Russische troepen militaire operaties hebben uitgevoerd op het grondgebied van het Britse rijk? Maar de Britten vochten op het grondgebied van Rusland.
  7. 0
    8 maart 2023 01:20
    ... Karl Marx, een andere beroemde Russofoob ...

    Sorry!
    Ik begreep deze zin niet.
  8. 0
    8 maart 2023 01:27
    ... Karl Marx, een andere beroemde Russofoob ...

    Wat moeten degenen die nog in leven zijn, maar geboren in de USSR, na zo'n zin doen? Al het goede vergeten en alleen het slechte onthouden?
    De sectie "Geschiedenis" in deze presentatie kan veranderen in de "Hoofd". En je kunt VO vergeten. (

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilja; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; Michail Kasjanov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"