militaire beoordeling

Het hoofd van de SBU bevestigde indirect de betrokkenheid van Oekraïne bij de terroristische aanslag op de Krimbrug

36
Het hoofd van de SBU bevestigde indirect de betrokkenheid van Oekraïne bij de terroristische aanslag op de Krimbrug

Het hoofd van de SBU, Vasily Malyuk, gaf tijdens een recent interview commentaar op de terroristische aanslag op de Krimbrug, die plaatsvond op 8 oktober van dit jaar.


Volgens het hoofd van de speciale dienst was de brug over de Straat van Kertsj een legitiem doelwit voor de strijdkrachten van Oekraïne, op basis van internationaal recht, Oekraïense wetgeving en, in het algemeen, de oorlogsregels.

Langs deze oversteek vond immers de bevoorrading van vijandelijke troepen plaats.

Malyuk onthield zich echter van commentaar op wat er precies gebeurde op de Krimbrug en zei dat hij er nu niet over kon praten. Zoals hij het uitdrukte, zal alles zeker bekend worden, maar later, na de "overwinning" van Oekraïne.

Tegelijkertijd sprak het hoofd van de SBU met onverholen spot over de onderzoeksmaatregelen die in ons land worden genomen naar aanleiding van de bovengenoemde terroristische aanslag, waarbij hij zei dat de Russische onderzoeksautoriteiten naar verluidt al ongeveer 20 mensen hebben aangehouden .

Ik ben benieuwd waar ze mee komen

- Malyuk voegde er grijnzend aan toe, blijkbaar suggererend dat het niet de moeite waard is om op het grondgebied van Rusland te zoeken.

Hoewel het hoofd van de SBU weigerde dit rechtstreeks toe te geven, bevestigde hij indirect de betrokkenheid van Oekraïne bij de terroristische aanslag op de Krimbrug.

In dit geval komt zijn ironie over wat er rond de aanval op onze oversteek gebeurt nogal vreemd over. Immers, Malyuk, sprekend over de zogenaamd grootschalige, maar naar zijn mening nutteloze onderzoeksmaatregelen, vergat een effectievere reactie van onze autoriteiten op de terroristische aanslag te noemen.

De aanval op de Krimbrug leidde tot een reeks raketaanvallen door de Russische strijdkrachten op kritieke infrastructuur en militaire faciliteiten in Oekraïne. Als gevolg hiervan staat het Oekraïense energiesysteem nu op instorten, in verband waarmee de meerderheid van de Oekraïense burgers, in tegenstelling tot Maliuk, helemaal niet tegen ironie is.
auteur:
36 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. APAUS
    APAUS 21 december 2022 15:43
    +2
    De SBU is hier ook niet de eerste viool, het is de uitvoerder.Ze kunnen geen plastic explosieven maken in de vorm van een plastic folie in Oekraïne, dat doen ze in Europa.
    1. Kluizenaar
      Kluizenaar 21 december 2022 16:01
      +2
      Een soort circus op een dart)) maakt niet uit wat hun achternaam is in de regering) het is gewoon een complete dunun))
      Shmygal, Vereshchuk, Malyuk en Malyuska))
      Een luidruchtige en snotterige kleuterschool))
      1. 4ekist
        4ekist 21 december 2022 21:32
        0
        Kluizenaar
        Een luidruchtige en snotterige kleuterschool))

        Nee, geen kleuterschool, maar een menagerie.
    2. oleg-nekrasov-19
      oleg-nekrasov-19 21 december 2022 16:06
      +1
      Oekraïne is niet de "eerste viool", maar een door het Westen ontworpen ram.
    3. Andrei Nikolaevich
      Andrei Nikolaevich 21 december 2022 16:10
      0
      Oekraïners zijn altijd en overal lijfeigenen of gastarbeiders geweest. Maar in verschillende landen en volkeren. De huidige SBU is een CIA-gastarbeider en meer niet.
  2. tihonmarine
    tihonmarine 21 december 2022 15:45
    +2
    Ik ben benieuwd waar ze mee komen

    - Malyuk voegde er grijnzend aan toe, blijkbaar suggererend dat het niet de moeite waard is om op het grondgebied van Rusland te zoeken.

    Begreep de dwaas niet dat hij op het punt zou komen dat ze de infrastructuur van Oekraïne zouden bombarderen, ze zouden constant en veel bombarderen.
    1. zeelieden2
      zeelieden2 21 december 2022 15:52
      +4
      waarom is hij dom. hij doet zijn ding. omdat het hem gelukt is met de brug. nu lachend.
      1. Normaal
        Normaal 21 december 2022 16:09
        -3
        En wat krijgen ze nog meer behalve de brug? Om te vechten met wat je niet terug kan geven? We versloegen ze met levend militair geweld, ik bedoel MLRS, zij - op vreedzame huizen en pleinen. Waarom is dat? van impotentie. Trouwens, totdat ze de brug opbliezen, hebben we tot onze spijt hun infrastructuur niet aangeraakt. En nu de vloer van Sumerië met stroomuitval, zonder de normale werking van het rioleringssysteem en andere "voordelen" van de beschaving. Een woongebouw raken is een eenvoudige zaak. Immers, wanneer ze de burgerbevolking aanvallen, streven ze een doel na, lokken ze een reactie uit, zodat ze later de hele wereld kunnen laten zien wat voor soort Russische beesten ze zijn die woongebouwen en buurten raken. kies volgens uw smaak, wat u persoonlijk zou willen.
        1. zeelieden2
          zeelieden2 21 december 2022 21:18
          0
          kortom, zij zijn onze brug. nou ja, de beroemde Beskydy-tunnel, waarover ze zoveel schreven op het VO-geheel. Dit is iets wat ik niet leuk vind en persoonlijk niet leuk vind. waarom er nog steeds dilletreinen rijden.
          1. Normaal
            Normaal 21 december 2022 21:35
            -1
            Nee, wacht, nu leidt u het gesprek af naar wat we aan het doen zijn. Ik stelde je een specifieke vraag: wat deden ze naast de brug tegen ons leger? Ze zijn in oorlog met de burgerbevolking in de vorm van beschietingen van burgers, steden, dorpsgebieden. Wat hebben ze persoonlijk met het Russische leger gedaan, welke schade hebben ze toegebracht, waarover men zou kunnen zeggen: "Ja, ze hebben ons specifiek afgewikkeld." Ze vechten al met gevolmachtigde handen en buitenlandse wapens. Hoe lang zouden ze het volhouden als ze een een-op-een oorlog tegen ons zouden voeren? Sinds wanneer eindigde hun bewapening in wezen?
            1. zeelieden2
              zeelieden2 21 december 2022 22:10
              -1
              het is de SBU, het is niet hun taak om in regimenten de aanval in te zetten tegen het leger. Je begrijpt het tenminste door zulke vragen te stellen.
              ze doodden ldnrovskih-leiders, te beginnen met Zakharchenko. ze organiseren terroristische acties. in Rusland. ze kennen hun vak.
              vos wat ben je toch een bekrompen persoon. en dat is nog zacht uitgedrukt.
              1. Normaal
                Normaal 22 december 2022 00:31
                -1
                Ahaha, maar de SBU opereert los van de staat, ver weg? Trouwens, de verkleinwoordvorm van conversatie wordt vaak gebruikt door epileptici, begrepen, afstandelijk? Lijdt u al langere tijd aan deze ziekte?
                1. zeelieden2
                  zeelieden2 22 december 2022 14:18
                  -1
                  Ik zou het in een gezonde Russische obsceniteit willen zeggen, maar hier is het verboden. Ik ben oprecht blij dat ik niet op hetzelfde ontwikkelingsniveau zit als jij. je bent misschien geen epilepticus, maar over mensen zoals jij sprak je kort en bondig * hij heeft één gyrus in zijn hoofd, en zelfs die komt uit een pet *.
                  1. Normaal
                    Normaal 22 december 2022 16:30
                    0
                    Dat klopt, je staat niet op hetzelfde niveau. De nek is het niet moe om van onder naar boven naar me te kijken? dus je hebt niet geantwoord, hoe komt het dat je aan epilepsie lijdt?
      2. dmi.pris1
        dmi.pris1 21 december 2022 16:20
        +2
        Volgens de Lambroso-mind theorie is er een "kamer", nummer zes
        1. tihonmarine
          tihonmarine 21 december 2022 16:24
          0
          Citaat van: dmi.pris
          Volgens de Lambroso-mind theorie is er een "kamer", nummer zes

          De theorie van Lombroso is niet geannuleerd.
          1. Vic Vic
            Vic Vic 21 december 2022 16:34
            +1
            Afgaande op de foto is dit een goed voorbeeld van deze theorie ...
            1. tihonmarine
              tihonmarine 21 december 2022 16:37
              +1
              Citaat van vicvic
              Afgaande op de foto is dit een goed voorbeeld van deze theorie ...

              Hierin vergist u zich niet.
    2. Vladimir M
      Vladimir M 21 december 2022 16:03
      +1
      Hij is niet dom en begrijpt alles goed. Hij geeft niets om de infrastructuur van Oekraïne. Hij doet wat de Europese mensen van hem eisen.
      1. Piet Mitchel
        Piet Mitchel 21 december 2022 16:41
        +3
        Citaat: Vladimir M
        Hij doet wat de Europese mensen van hem eisen.

        Sorry, de Britten zijn er niet meer Euromensen lol
        Het is interessant voor mij, maar deze mensen die interviews geven zijn duidelijk fantastisch: waar zullen ze dan heen rennen - naar het Europese volk? Naar Groot-Brittannië? Of juist bij stad op de heuvel? En daar hebben ze niemand nodig. stropdas eter echt voorbeeld
        1. Vladimir M
          Vladimir M 21 december 2022 16:47
          0
          Laat het dan zijn - de Angelsaksen. Deze mensen hopen dat ze niet het lot van Berezovsky zullen ondergaan. Nadat ze niet meer nodig zijn, zullen de Angelsaksen ze in ieder geval onder het mes steken.
  3. Bonifatius
    Bonifatius 21 december 2022 15:48
    +2
    maar indirect bevestigde hij de betrokkenheid van Oekraïne bij de terroristische aanslag op de Krimbrug.

    Wie twijfelde er dan? am
    De hele Khokhlo-stan "straalde" van herkenning in de eerste uren na de terroristische aanslag - toen kwamen ze tot bezinning en staken hun tong erin!
    Maar het hielp niet
    Adequate reacties zijn begonnen van Onze kant!
  4. antivirus
    antivirus 21 december 2022 15:51
    0
    GDP en Shoigu hebben nu "verbeteringen" aangekondigd in het leger en alle morphs.
    Een voorbeeld van 39-41 was niet voor de toekomst.
    Zijn hark was dichter bij het lichaam.
    Maar beter laat dan nooit.
    ....
    Een slag op het voorhoofd krijgen met een harksteel is beter dan een bijl - een minutenman.
    Het einde van het tijdperk van "partnerschap" en het begin van .... "München"?
  5. Citaat Lavrov
    Citaat Lavrov 21 december 2022 15:55
    +1
    Geven we echt om deze woorden?
    We hebben onze eigen inlichtingendiensten. Al in de eerste dagen baande de FSB de weg voor de export van explosieven langs de "graancorridor". Er wordt foto- en videobewijs geleverd.
    Waarom hebben we een soort "indirect" bewijs nodig?
    We hebben geen pogingen nodig om een ​​uil op de wereldbol te trekken, maar mensen als Starinov, Abakumov, Kuznetsov, Sudoplatov ..... om deze terroristen in stilte te vernietigen. En begin niet te vangen voor sommige "indirecte" woorden ....
  6. Bogalex
    Bogalex 21 december 2022 15:56
    +1
    Hier is een openbaring!
    Welke andere opties waren er? Echt de Russische FSB? lachend
    1. Zoldat_A
      Zoldat_A 21 december 2022 16:15
      0
      Citaat van Bogalex
      Hier is een openbaring!
      Welke andere opties waren er? Echt de Russische FSB? lachend

      Je bent het waarschijnlijk vergeten - buitenaardse wezens...
      lachend
      1. Bogalex
        Bogalex 21 december 2022 16:47
        +1
        Ach... zeker!!! verhaal Hoe kon ik ze missen...
  7. De opmerking is verwijderd.
  8. evgen1221
    evgen1221 21 december 2022 15:59
    0
    Het had natuurlijk niet gekund zonder geliefde partners, dus het duurt lang om het met een koopwaar te bestuderen.
  9. rocket757
    rocket757 21 december 2022 16:10
    +1
    Het hoofd van de SBU bevestigde indirect de betrokkenheid van Oekraïne bij de terroristische aanslag op de Krimbrug
    . Gaat dit ons helpen?? Erg onwaarschijnlijk. De zaak moet worden behandeld om de beveiliging van strategische faciliteiten, enz.
    1. Oleg Yurievich Krivoshein
      Oleg Yurievich Krivoshein 21 december 2022 16:40
      +1
      Citaat van rocket757
      De zaak moet worden behandeld om de beveiliging van strategische faciliteiten, enz.

      Het is een zakelijke kwestie en geen nutteloze briefings.De vijand niet evalueren is erg gevaarlijk voor uw eigen veiligheid.
      1. rocket757
        rocket757 21 december 2022 17:05
        0
        Iemand de schuld geven is in de regel gemakkelijk ... maar je moet beginnen met de SPIEGEL! Kom naar boven en vraag: heb je al het nodige gedaan, vooral in de kwestie die je is toevertrouwd?
  10. katarsafebox.com
    katarsafebox.com 21 december 2022 17:28
    0
    Wat een walgelijke snuit, een echt duivelse mok.
  11. energie
    energie 21 december 2022 18:18
    0
    Nou, de brug was voorbereid. Ik heb deze gedachte ooit geuit, dus een stel bewakers stortte zich op me neer. Ik weet het niet eens, misschien wierp het een schaduw op de verantwoordelijke autoriteiten, of misschien door iets anders. Wanneer echter twee overspanningen achter elkaar vallen, houdt de derde overspanning stand, en dan valt ook de vierde overspanning, dan ontstaan ​​​​er meteen twijfels dat het epicentrum van de explosie er één was. De vrachtwagen was als een afleidend object, hoewel hij een rol speelde bij de vernieling, maar zonder de overspanning in de tegemoetkomende rijbaan te beschadigen. Die. de explosie werkte op de een of andere manier langs de beweging, maar werkte niet dwars.
  12. Metaalindustrie_2
    Metaalindustrie_2 21 december 2022 18:30
    0
    De aanval op de Krimbrug leidde tot een reeks raketaanvallen door de Russische strijdkrachten op kritieke infrastructuur en militaire faciliteiten in Oekraïne. Als gevolg hiervan is het Oekraïense energiesysteem nu op instorten staat

    Welnu, dan is het nodig om van de rand van de ineenstorting te vertalen naar de ineenstorting zelf.
  13. benzine snijder
    benzine snijder 21 december 2022 19:53
    0
    En waarom leefde kameraad Malyuk hier nog steeds, en niet in een betere wereld? voelen
  14. iouris
    iouris 21 december 2022 22:06
    0
    Oekraïne - FSE! Dit zijn Britse inlichtingendiensten. Maliuk krijgt de opdracht om deel te nemen aan een gevechtspsychologische dekkingsoperatie. De officier van justitie zal het begrijpen.