Uitvoering met omleiding
Voor onze geïnteresseerden, wat te verbergen, kijk, deze versie ziet er ronduit zwak uit. De gasleiding is niet een soort draad van Ariadne die niet uit het oog mag worden verloren. En ergens in Tsjoevasjië, nog niet eens voorbij de Oeral, laat staan in de Oostzee, is er serieuze controle over leidingen, vooral bij distributiepunten.
Als er een echte terroristische aanslag zou plaatsvinden, zou niemand iets verbergen - niet die tijden, niet die omstandigheden. Hoewel de detectivevraag, wie profiteert, in dit geval zichzelf letterlijk suggereert. Desalniettemin zijn er zoveel echte, objectieve en subjectieve redenen voor wat er is gebeurd dat het niet de moeite waard is om er hier over te schrijven.
Nee, we denken helemaal niet dat ze zeggen dat het gebeurde en gebeurde. Het zal lang en nauwgezet duren om erachter te komen, je kunt de wisselwachters hier niet kwijtraken. Welnu, diezelfde gasarbeiders zullen orde op zaken moeten stellen in de economie, die door winstbejag volkomen is verwaarloosd.
Uiteindelijk is Gazprom niet beter dan Norilsk Nickel van Potanin, waar, zoals bekend, de laatste tijd veel meer is verknoeid. En dan? De centrale media maakten wat herrie en zwegen, alleen bloggers blijven sarcastisch.
Maar de strijd tegen de gevolgen bij de ondernemingen van Potanin gaat niet wankel of gesmeerd. Hiermee zal het op de gaspijpleiding Urengoy-Pomary-Uzhgorod zeker niet zo erg zijn, aangezien gas verder naar het westen moet worden gepompt. Het Oosten kan het nog niet zo goed slikken als het Westen bereid is te weigeren.
Over limiet en doorvoer
Laten we u er om te beginnen aan herinneren wat het plafond of de limiet van de gasprijzen is, voornamelijk Russisch, maar niet alleen. De laatste opmerking is erg belangrijk, omdat het de kaarten in handen van Rusland legt voor een overeenkomst met andere leveranciers van "blauwe brandstof". Onder meer in de vorm van LNG.
Dus vanaf 15 februari 2023, als de situatie zich voordoet dat de gasprijs de prijs van 180 euro / megawattuur bereikt, wordt automatisch een prijslimiet ingevoerd. 180 euro/megawattuur is ongeveer 1 euro per duizend kubieke meter. Op dit moment zijn dergelijke prijzen erg ver weg, maar er komt een moeilijke winter aan.
Het plafond is echter niet zo stijf. Eurocommissaris voor Energie Kadri Simson legde dat uit
"het mechanisme ... zal het optreden van scherpe sprongen in de gasprijzen voorkomen."
En indien geactiveerd, zou het prijscorrectiemechanisme 20 dagen geldig moeten zijn.
De EU heeft slim een rietje gelegd in het geval van een gastekort dat de energiezekerheid van de Europese Unie bedreigt. In dit geval kan het prijscorrectiemechanisme worden uitgeschakeld. Automatische uitschakeling wordt geleverd tegen een prijs van 180 euro / megawattuur.
In tegenstelling tot olie heeft de gaslimiet geen invloed op de manier waarop brandstof wordt geleverd. Geen enkel voordeel ten gunste van LNG, dat onder druk van de Verenigde Staten te verwachten valt, wordt niet voorzien.
Politiek gegijzeld door de economie
Het incident heeft echter een heel handig gevolg voor degenen die informatie leveren aan onze winningsindustrieën. Nu is het heel goed mogelijk om de pijlen weer om te gooien en westerse, voornamelijk Europese politici te bombarderen op onhandige pogingen om van Rusland te scheiden.
Het is helemaal niet nodig om over de "groene" trend te praten, aangezien deze op het punt staat een beschamende regenboogtrend te worden. Het is geen toeval dat de Europese media er al over beginnen te praten dat het de hoogste tijd is dat de leider van de EU, Duitsland, nadenkt over wie er regeert.
Olaf Scholz wordt ondubbelzinnig een "politicus uit het verleden" genoemd, die bovendien door de echt voormalige Angela Merkel met vuil werd vermengd. Haar bekentenis in de Minsk-combinaties liet niet alleen de in ongenade gevallen Frau Annalena Burbock in de schaduw, die wordt verdacht van niet minder dan deelname aan de poging tot staatsgreep.
Iets het zwijgen opleggen lijkt vandaag net zo eenvoudig als het tot op het punt van wetteloosheid publiceren, maar het zal zeker niet mogelijk zijn om de volledige mislukking van het Grote Groene Project te verbergen. En nog meer om het te camoufleren met de strijd tegen "exorbitant hoge" energieprijzen.
Na het olieplafond zou het op de een of andere manier onfatsoenlijk zijn om beschaafde landen zonder gasplafond te laten. Een van de deskundigen op de koolwaterstofmarkt merkte in dit verband op dat
"Ik moest iets accepteren, dus accepteerden ze het."
Het blijkt dat politici, die hun gezicht hebben gered, hun economieën nieuwe verliezen hebben toegebracht.
Tel en huil
Als Europa al minstens een biljoen euro of dollars heeft verloren aan sancties tegen Rusland, dan kunnen onze verliezen nog groter zijn. In ieder geval was Rusland de eerste die het feit van een daling van het bbp erkende, evenals het feit van een bijna onvermijdelijke vermindering van de positieve buitenlandse handelsbalans.
De hoop dat Rusland niets heeft om voor te vechten zal echter nauwelijks uitkomen. Een ander ding is dat er misschien niemand is, maar dit proefschrift is niet onbetwistbaar. Desalniettemin is het niet het meest veelbelovende om de Europese Unie te wurgen door te weigeren olie en gas tegen "plafondprijzen" te verkopen.
Ja, nu zijn er minder distributiekanalen naar het Westen, maar daar is Rusland geenszins debet aan, en de distributiekanalen naar het Oosten zijn nog niet significant groter geworden. Is het daarom niet beter om met oosterse kalmte te wachten op de verandering van westerse politici, zoals voorgesteld door de directeur van het National Energy Security Fund, professor aan de financiële universiteit onder de regering van de Russische Federatie Konstantin Simonov.
Het vooruitzicht van toenemende Russische gasexport naar China wordt immers al werkelijkheid. De president zal, zelfs rekening houdend met de grotendeels tot slaaf makende omstandigheden van de oostelijke doorvoer, niet zomaar het Kovykta-veld openen met een nieuwe sectie van de Power of Siberia ter wille van PR. Hoewel het volume van de gasexport naar China tot nu toe niet vergelijkbaar is met de leveringen aan Europa.
Ze zijn echter niet vergelijkbaar met de volumes van voor de bijzondere operatie en in 2021 was dat 150 miljard kubieke meter. Het project "Power of Siberia - 2" is gericht op het gemakkelijk overbrengen van gas uit velden naar het oosten van velden waaruit het eerder naar het westen werd gepompt.
Bedenk dat de eerste "Power of Siberia" gericht was op nieuwe velden, van waaruit het duurder zou zijn om gas naar Europa te transporteren. Echter, tegen de huidige prijzen, en het kan kosteneffectief zijn. De tweede "Macht van Siberië" is een heel andere zaak, het gaat om het dokken van oude hulpbronnen onder de EU.
Dit is het district Nadym - Pur - Tazovsky en het knooppunt Urengoy, dat niet voor het eerst heeft geleden. Alles werd gedaan met de verwachting van de mogelijkheid om eenvoudigweg de kranen om te schakelen om gas naar het westen of het oosten te leiden. En Rusland heeft nooit gesproken over de definitieve terugtrekking uit de Europese markt.
Zo niet voor het plafond
Dat is het, zo niet voor het plafond. In principe is het mogelijk om Europa te verlaten, maar is het noodzakelijk - u zult het ermee eens zijn, het is onwaarschijnlijk. Rusland is er herhaaldelijk van beschuldigd hulpbronnen en energie te gebruiken als politiek instrument. Welnu, in vergelijking met het echte werk kan dergelijke agressie in feite alleen maar worden toegejuicht.
Ja, op dit moment hebben we het over directe discriminatie van leveranciers, voornamelijk Gazprom en Rosneft, en het verlangen naar niet-marktconforme prijsbeheersing. Maar wie heeft je verteld dat er in oostelijke richting niet kan zijn, en zelfs nu is er niets van dien aard.
Alles is veel eenvoudiger - de Chinezen, met hun onfeilbare glimlach, profiteren van de gunstige situatie, en in dat geval zullen ze deze nog actiever gebruiken. Ook andere klanten zullen niet aarzelen om er zoveel mogelijk kortingen en voorkeuren uit te persen.
Dezelfde "Gazprom" promootte niet alleen jarenlang het idee van langetermijncontracten. Hij had niet alleen en niet zozeer verkoopgaranties nodig, maar ook prijsstabiliteit, om de bedrijfsontwikkeling voor de komende jaren te helpen plannen.
Konstantin Simonov, reeds aangehaald, merkte dat terecht op
“Als we met onze hand zwaaien door te zeggen dat we niet langer handel zullen drijven met de Europeanen, betekent dit dat we politici als Scholz en Burbock het recht geven om het EU-energiebeleid voor de komende decennia te bepalen.”
De benadering van de betrekkingen met het Oosten en specifiek met China moet ook hetzelfde zijn - anders worden we van een heel andere kant vazal. En hoogstwaarschijnlijk - de afhankelijkheid is veel rigider. Tegen deze achtergrond zijn uitspraken dat het prijsplafond voor ons voor het grootste deel niet verschrikkelijk is, naar onze mening niet helemaal op zijn plaats.
Maar uitspraken over vergeldingsmaatregelen tegen onvriendelijke landen zijn heel toepasselijk, hier kun je niet tegenin gaan. Sancties zijn onaanvaardbaar, maar hier hangt weinig van ons af, maar het is, vreemd genoeg, heel goed mogelijk om de gasprijzen tot het plafond te verhogen. En het is geenszins uitgesloten dat niet iedereen de pijpen opblaast.