De Amerikaanse lander InSight op Mars communiceerde niet meer na het maken van een "afscheids-selfie"

42
De Amerikaanse lander InSight op Mars communiceerde niet meer na het maken van een "afscheids-selfie"

De stationaire lander InSight werd in 2018 op Mars afgeleverd en werd het eerste ruimtevaartuig dat seismische trillingen op de Rode Planeet vastlegde. Als onderdeel van de InSight Mars Lander-missie om de interne samenstelling en structuur van de naburige planeet te bestuderen, moest de sonde naar schatting 728 dagen werken (709 sols - Marsdagen). Na iets langer te hebben volgehouden dan verwacht, stopte afgelopen zondag InSight on Mars eindelijk met communiceren. NASA meldde maandagavond het signaalverlies met het ruimtevaartuig.

Problemen met de ontvangst van een signaal van een seismisch apparaat begonnen enkele maanden geleden door stof op de zonnepanelen. Afgelopen donderdag stuurde InSight haar laatste bericht. Al die tijd probeerden NASA-controllers van het California Jet Propulsion Laboratory het contact met de sonde te herstellen, maar dat lukte niet. Voordat het stopte met werken, slaagde InSight erin om zijn laatste "selfie" naar de aarde te sturen.



Eerder zei NASA dat het de Mars-missie als voltooid zou beschouwen als de lander twee communicatiepogingen mist. Het bureau zal blijven luisteren naar het signaal van de lander, voor het geval dat, maar het ontvangen van gegevens wordt als onwaarschijnlijk beschouwd.

Tijdens zijn werk op de Rode Planeet registreerde InSight meer dan 1300 marsquakes met behulp van een seismometer van Franse makelij, waaronder een aantal veroorzaakt door meteorietinslagen. De meest recente Marsbeving die begin 2022 door de sonde werd gedetecteerd, duurde volgens NASA minstens zes uur. Het Amerikaanse ruimtevaartagentschap noemde de InSight-missie zeer succesvol.

Alleen al de seismische gegevens van deze missie bieden verbluffende inzichten in niet alleen Mars, maar ook in andere rotsachtige lichamen, waaronder de aarde.

Thomas Zurbuchen, plaatsvervangend administrateur van de NASA Science Mission Directorate, gaf commentaar op de resultaten van de sonde.

Nu heeft NASA nog twee actieve rovers over: Curiosity, die de planeet sinds 2012 bestudeert; en Perseverance, die begin vorig jaar op Mars arriveerden.
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

42 opmerkingen
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. +5
    22 december 2022 12:22
    Ik vraag me af waarom ze niet zoiets als ruitenwissers plaatsen om batterijen schoon te maken
    1. +4
      22 december 2022 12:36
      Gewicht en ruimte, nog een energieverbruiker, etc.
      1. + 10
        22 december 2022 12:55
        Ze probeerden het schoon te maken met een manipulator, maar de moeite en tijd die het kostte, was het resultaat niet waard.
        Er was nog steeds hoop op "stofduivels" die de Opportunity-rover hielpen, maar in het InSight-landingsgebied waren er maar heel weinig en zwakker.
        Het apparaat voltooide echter het wetenschappelijke hoofdprogramma en ging naar het uitgebreide programma. Het enige is dat hij het oppervlak nooit goed heeft kunnen boren met zijn mol HP3 boor, het was nodig om de warmtestromen onder het oppervlak te meten.

        PS: VO is heel vreemd en publiceert selectief nieuws. Het nieuws over de beëindiging van InSight is gepubliceerd, maar ... dat is alles. Zo werd op 11 december de Japanse lander Hakuto-R gelanceerd met de Arabische Rashid-maanrover en de NASA Lunar Flashlight-sonde, maar daar wordt met geen woord over gerept. Onlangs kwam het Zuid-Koreaanse apparaat KPLO ("Danuri") de maanbaan binnen, maar er is ook geen woord over lancering of binnenkomst in een baan. Daarvoor was er nog steeds CAPSTONE - op dezelfde manier. Er was geen nieuws over de lancering van onze kosmonaut Anna Kikina naar het ISS op de SpaceX Crew Dragon in oktober, maar er was wel nieuws over de voorbereiding van onze tweede kosmonaut voor een vlucht op hetzelfde schip... Gisteren bevestigde Borisov dat een aanvraag was ingediend om tot 2028 aan het ISS te werken, ook stilte.
        1. +3
          22 december 2022 18:04
          Citaat: Infinity
          PS: VO is heel vreemd en publiceert selectief nieuws. Het nieuws over de beëindiging van InSight is gepubliceerd, maar ... dat is alles. Zo werd op 11 december de Japanse lander Hakuto-R gelanceerd met de Arabische Rashid-maanrover en de NASA Lunar Flashlight-sonde, maar daar wordt met geen woord over gerept. Onlangs kwam het Zuid-Koreaanse apparaat KPLO ("Danuri") de maanbaan binnen, maar er is ook geen woord over lancering of binnenkomst in een baan. Daarvoor was er nog steeds CAPSTONE - op dezelfde manier. Er was geen nieuws over de lancering van onze kosmonaut Anna Kikina naar het ISS op de SpaceX Crew Dragon in oktober, maar er was wel nieuws over de voorbereiding van onze tweede kosmonaut voor een vlucht op hetzelfde schip... Gisteren bevestigde Borisov dat een aanvraag was ingediend om tot 2028 aan het ISS te werken, ook stilte.

          Omdat er in dit nieuws niets is om concurrenten te kleineren. Je moet denken dat alles slecht met ze is en dat ze op het punt staan ​​​​te sterven. lachend
    2. +2
      22 december 2022 12:46
      Niet zo makkelijk.
      De ruitenwissers zelf moeten door iets worden aangedreven, dit is een vrij groot energieverbruik binnen de rover. Als gevolg van de werking van de ruitenwissers zal het batterijpaneel gedurende meerdere jaren zwaar worden bekrast, omdat. dit stof is zeer schurend. Bovendien wordt het (dit stof) geëlektrificeerd en hecht het nog beter aan oppervlakken, ook uit bijna droge lucht.
      Stofstormen op Mars duren erg lang, dus constant ruitenwissers zijn ook geen optie.
      Ook het gebruik van perslucht heeft zijn beperkingen. Of je hebt een grote, zeer zware cilinder nodig (die niet lang meegaat), of je moet een systeem creëren van constant pompen, luchtfiltratie, wat ook leidt tot een aanzienlijke toename van de massa. En wie gaat het filter op Mars vervangen of schoonmaken? Het ene probleem leidt tot vele andere.
      Over het algemeen is het probleem niet zo eenvoudig als het op het eerste gezicht lijkt.
      Voor het eerst kwamen onze wetenschappers zo'n probleem tegen tijdens het bestuderen van de maan met maanrovers.
      1. -2
        22 december 2022 14:40
        Citaat: Proton
        Ook het gebruik van perslucht heeft zijn beperkingen. Of je hebt een grote, zeer zware cilinder nodig (die niet lang meegaat), of je moet een systeem creëren van constant pompen, luchtfiltratie, wat ook leidt tot een aanzienlijke toename van de massa.

        Kleine bus, zoals in een pneumat, een kleine compressor en een snor. 50 gr. toevoegen. maximale massa en voordelen - een emmer.
        1. +1
          22 december 2022 15:44
          Vertel de NASA gewoon niet over zo'n simpele beslissing - anders doen ze het. lachend
          Maar serieus, het is heel, heel moeilijk.
          1. U heeft een zeer goed filter voor de compressor nodig, dat periodiek moet worden gereinigd. Zelfreiniging kost energie en kan fijn stof niet verwijderen. Een systeem van het type "cycloon" is een enorm verbruik van lucht en energie.
          2. Zodra er wrijvende delen verschijnen, is smering nodig, die zeer (!!!) goed moet worden beschermd tegen stof. Anders komt de prestatie van de compressor tot niets. Elk smeermiddel verliest na verloop van tijd zijn eigenschappen, het moet worden vervangen.
          3. Zeer lage atmosferische druk. Kijk naar de foto's van Mars - ook zonder stofstorm (een vrij veel voorkomende gebeurtenis) hangt er constant stof in de atmosfeer - meteen een verwijzing naar punt 1.
          4. Een kleine spuitbus is zeker niet voldoende om grote oppervlakten schoon te maken, dat zijn zonnevelden. Gezien de lage druk van de atmosfeer (ongeveer 1% van die van de aarde), zouden de wanden van de bus behoorlijk dik moeten zijn.
          Hoewel je dit idee naar het masker kunt sturen, zal hij misschien iets doen.
          Hoewel ik niet denk dat de Nasava-ingenieurs deze opties zelf niet hebben uitgewerkt - ze zijn duidelijk niet dom.
      2. -3
        22 december 2022 18:08
        Citaat: Proton
        Niet zo makkelijk.
        De ruitenwissers zelf moeten door iets worden aangedreven, dit is een vrij groot energieverbruik binnen de rover. Als gevolg van de werking van de ruitenwissers zal het batterijpaneel gedurende meerdere jaren zwaar worden bekrast, omdat. dit stof is zeer schurend. Bovendien wordt het (dit stof) geëlektrificeerd en hecht het nog beter aan oppervlakken, ook uit bijna droge lucht.
        Stofstormen op Mars duren erg lang, dus constant ruitenwissers zijn ook geen optie.

        Een paar blikken gecomprimeerd gas (een sifonblik weegt 35 g) en blaasmonden. Blaas het stof minstens 2-3 keer weg wanneer de kritieke stofvorming is bereikt - en onmiddellijk zal de gebruikstijd aanzienlijk toenemen in termen van het aantal blikken. te vragen
  2. +3
    22 december 2022 12:24
    De marsmannetjes lijken erin gegraven te hebben. te vragen
    Het zal slecht voor ze zijn zonder democratie als de Amerikanen olie vinden op Mars.
  3. +2
    22 december 2022 12:28
    De "gopniks" van Mars zijn deze zwendel beu en ze hebben het gebroken.
    1. -3
      22 december 2022 12:34
      Citaat: Murmur 55
      De "gopniks" van Mars zijn deze zwendel beu en ze hebben het gebroken.

      Binnenkort komt er een bericht: "De hand van het Kremlin heeft InSight uitgeschakeld."
  4. +7
    22 december 2022 12:30
    Het Amerikaanse ruimtevaartagentschap noemde de InSight-missie zeer succesvol.

    De apparatuur werkt sinds 2018 onder extreme omstandigheden. Echter. En onze satellieten verbrandden binnen enkele dagen in de dichte lagen van de atmosfeer van de aarde.
    1. -1
      22 december 2022 12:33
      Als ze allebei hun taken hebben vervuld, maakt het niet uit hoe lang ze hebben gewerkt.
      1. +6
        22 december 2022 12:52
        Als ze allebei hun taken hebben voltooid, maakt het niet uit hoe lang ze hebben gewerkt

        Ik ben er zeker van dat het doel van het lanceren van 3 of hoeveel satellieten daar voor ongeveer 30-50 miljoen dollar per stuk was om te zien hoe ze in een paar dagen tijd verbranden in de dichte lagen van de atmosfeer. Bewakers zijn natuurlijk niet te trainen.
        1. -2
          22 december 2022 13:02
          Weet je - in de dagen van de Sovjet-Unie waren er satellieten die het gebied in de ene baan fotografeerden, en aan de andere kant kwamen ze al de atmosfeer binnen en brandden ze uit - alleen fotografische film werd op de aarde afgeleverd. Hoe weten we wat het doel van deze satellieten was......
    2. 0
      22 december 2022 12:50
      In de dichte lagen van de atmosfeer verbranden alle vallende voorwerpen binnen enkele minuten.
      1. +2
        22 december 2022 12:55
        VicVic .....alle vallende voorwerpen branden binnen enkele minuten op

        Je hoeft natuurlijk alleen maar rekening te houden met hoeveel ze sinds de lancering in de ruimte hebben weten te hangen.
        1. +1
          22 december 2022 13:09
          Dit is duidelijk. Ik bedoelde dat de auteur van de post zijn idee zo formuleerde dat de satellieten dagenlang in de dichte lagen van de atmosfeer brandden.
    3. 0
      22 december 2022 19:31
      Citaat van 4ekist
      Het Amerikaanse ruimtevaartagentschap noemde de InSight-missie zeer succesvol.

      De apparatuur werkt sinds 2018 onder extreme omstandigheden. Echter. En onze satellieten verbrandden binnen enkele dagen in de dichte lagen van de atmosfeer van de aarde.

      Mars heeft gewoon niets om in te branden. Daarom is het de atmosfeer, zodat meteorieten en satellieten erin zouden branden. De Chelyabinsk-meteoriet glipte onverbrand door, hoe hard het gebrul ook was, en viel op Mars, dus hij schudde 6 uur achter elkaar.
  5. -3
    22 december 2022 12:32
    Het betekent dat de auto op de maan was opgesloten en naar verluidt centenaren aarde waren weggehaald, en de conciërge of stofblazer van het stof van de batterijen was niet slim genoeg om te bedenken.
    1. +4
      22 december 2022 12:48
      en een conciërge of stofblazer uit het stof van de batterijen was niet slim genoeg om te bedenken.


      Op dezelfde plaats zal een afgevoerde atmosfeer niet zo eenvoudig te implementeren zijn met een stofblazer, en met de wissers zal er precies hetzelfde probleem zijn, wie zal het stof van de wisserborstels zelf verwijderen. Zelfs hier op aarde is de werking van het reinigen van zonnepanelen niet volledig geautomatiseerd en vereist het handwerk.
      1. -1
        22 december 2022 14:26
        Het is duidelijk dat de borstels niet met 100 worden verwijderd, maar ze zullen enorm helpen om de levensduur van de batterij te verlengen. Toli na de storm bedekte al het stof de batterij en adyu, vilt 70-80% schoongemaakt en opgeblazen. En een schraper aan een kabel kost niet meer dan het lanceren van een nieuw apparaat.
        1. +1
          22 december 2022 14:31
          Ik weet niet waar de ontwerpers zich door lieten leiden, misschien waren er in dit opzicht enkele constructieve oplossingen, de rover werkte tenslotte bijna twee keer zo lang als gepland. Maar over het algemeen is het niet verwonderlijk dat het automatisch reinigen van zonnepanelen best lastig is.
          1. -2
            22 december 2022 16:18
            Het is niet zo moeilijk om een ​​duidelijk teveel aan stof weg te poetsen, sterker nog, zelfs in een ontladen maar atmosfeer (pomp de cilinder langzaam op parallel aan het hoofdwerk, als de lading kritisch daalt, blaas dan af wat er gebeurt, borstel domweg de eens per maand XNUMX. Overgewicht bij opstarten, in delen uit blokken in de ruimte in elkaar zetten, aanleggen, tanken ook in baan een afleverraket en je kunt scoren op het eindgewicht in het algemeen, want gewichtloosheid en je kunt er zelfs halffabrikaten in gooien baan op een trampoline minstens een gram. , maar ze hebben het stationair omdat de vorm zodanig is dat het elementair is om één motor langs de verticale as aan de bovenkant en de ring langs de onderste straal te verbinden met een strook rubber en je bent gedaan.Het kost een cent met zo'n vorm van de panelen als op de foto.
            1. 0
              22 december 2022 18:23
              Hier ontstaan ​​meteen problemen, je zegt een cilinder en een compressor, ten eerste is dit ook energie, ten tweede filters, anders gaat de cilinder opkrullen met hetzelfde stof dat we van de panelen willen verwijderen, filters hebben de neiging te verstoppen en in het algemeen één probleem leidt tot andere problemen.
              1. -1
                22 december 2022 18:39
                Oké, ik geef toe, de ballon zal niet werken, maar een elementaire borstel op 360 is heel goed mogelijk, en het zal minder gewicht vergen, omdat het toch de taak is om overtollig stof weg te borstelen, maar het is onmogelijk om het perfect schoon te maken, maar dat is het niet nodig, anders heeft het afborstelen al effect op de levensduur van de zonnepanelen totdat ze volledig zijn afgebroken en voegt het apparaat in ieder geval een paar maanden werk toe.
  6. -6
    22 december 2022 12:39
    Citaat van tihonmarine
    Binnenkort komt er een bericht: "De hand van het Kremlin heeft InSight uitgeschakeld."

    Neem het hoger ... de hand van het BBP bereikte de loopgraven van Mars en beschadigde de Amerikaanse ruimtesonde ... het is tijd om Bruce Willis te sturen om de wereld te redden.
  7. -4
    22 december 2022 12:40
    Citaat van: evgen1221
    Het betekent dat de auto op de maan was opgesloten en naar verluidt centenaren aarde waren weggehaald, en de conciërge of stofblazer van het stof van de batterijen was niet slim genoeg om te bedenken.

    Hoe durf je te twijfelen aan NASA's ruimteprestaties... lachen
  8. +9
    22 december 2022 12:43
    Het was mogelijk om te lachen, als Mars werd gestreken door Russische rovers ...
    1. -6
      22 december 2022 12:47
      Citaat: kor1vet1974
      Het was mogelijk om te lachen, als Mars werd gestreken door Russische rovers ...

      De Verenigde Staten zullen er alles aan doen om te voorkomen dat Mars wordt gestreken door Russische rovers.
      1. -1
        22 december 2022 12:51
        Denk je dat Rogozin in het belang van de Verenigde Staten werkte?
  9. +6
    22 december 2022 12:47
    Hij werkte zelfs meer dan de geplande tijd, voltooide de taak en "verliet" stilletjes de laatste selfie. NASA zou tevreden moeten zijn, en de Fransen ook.
  10. -4
    22 december 2022 12:50
    Waar is Greenpeace, voel ik met mijn ruggenmerg, onder de vloer van een rond stuk ijzer ligt de laatste marsmannetje met een poster: Hello Americans!!! bullebak
    1. -3
      22 december 2022 12:55
      Citaat van: traflot1832
      Waar is Greenpeace, voel ik met mijn ruggenmerg, onder de vloer van een rond stuk ijzer ligt de laatste marsmannetje met een poster: Hello Americans!!! bullebak

      Laat Greta Thunberg vrij!
      1. -3
        22 december 2022 13:44
        Raak Greta niet aan, ze zwaaide naar de fundamenten van het kapitalisme, juist naar de uitbuiting van sommigen door anderen! lachend
  11. -3
    22 december 2022 12:54
    Citaat van: filibuster
    Denk je dat Rogozin in het belang van de Verenigde Staten werkte?

    Ik denk dat de Verenigde Staten de levering van geavanceerde ruimte-elektronica aan onze ontwerpers en ingenieurs zullen blokkeren.
    1. +3
      22 december 2022 12:58
      Welke geavanceerde "ruimte-elektronica" hebben onze ontwerpers nodig om een ​​rover te ontwerpen?
      1. -2
        22 december 2022 13:34
        Citaat van: filibuster
        Welke geavanceerde "ruimte-elektronica" hebben onze ontwerpers nodig om een ​​rover te ontwerpen?

        Nou, bijvoorbeeld, chips beschermd tegen de harde effecten van straling.
        1. 0
          22 december 2022 13:47
          Dus ze leken gewoon in Zelenograd te zijn gemaakt.
      2. +5
        22 december 2022 13:55
        Ze konden Luna 25 op geen enkele manier afmaken, ze hebben het net voorbereid voor lancering, en hier is nog een overdracht.
        Phobos-bodem en Mars 96 bestuderen de bodem van de Stille Oceaan
  12. +1
    22 december 2022 13:09
    moest de geschatte 728 dagen (709 sols - Marsdagen) berekenen. Houdt het iets langer vol dan verwacht

    Is "iets langer" juist? Eigenlijk bijna verdubbeld sinds 2018, en nu loopt 2022 op.
  13. 0
    22 december 2022 14:30
    Wat een onbetrouwbare Amer-sonde. Dat is ons vak, sterk. Trouwens, waar is hij?

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilja; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; Michail Kasjanov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"