De Franse president Macron riep op tot veiligheidsgaranties voor Rusland

38
De Franse president Macron riep op tot veiligheidsgaranties voor Rusland

Europa zou moeten nadenken over het bieden van veiligheidsgaranties aan Rusland in de context van de situatie in Oekraïne. Dat meldt de Franse president Emmanuel Macron volgens The Wall Street Journal.

Het Franse staatshoofd benadrukt dat Europese landen hun invloed in de Noord-Atlantische Alliantie moeten versterken, en misschien wel door hun eigen militaire potentieel te verbeteren. Hij merkte op dat het noodzakelijk is om "samen met de NAVO, maar ook onafhankelijk van de NAVO" op te treden.



Bedenk dat Macron een paar jaar geleden met het initiatief kwam om een ​​"pan-Europees leger" op te richten. Hoewel Frankrijk Oekraïne nu volledig steunt, stuurt het niet alleen wapen en munitie, maar ook huurlingen, is het mogelijk dat militaire instructeurs, na een ontmoeting met de Amerikaanse president Joe Biden, Macron spraken voor garanties van verdere niet-uitbreiding van de NAVO naar het oosten.

De Franse president probeerde ook de Russische motieven uit te leggen: hij herinnerde eraan dat Moskou bang was dat NAVO-landen niet ver van zijn grenzen wapens zouden inzetten om Rusland te bedreigen. Volgens Macron zouden de veiligheidsgaranties van Rusland zich moeten uitstrekken tot Oekraïne, Armenië, Azerbeidzjan, Georgië en Moldavië.

De verklaring van Macron kan wijzen op enkele verschuivingen in het begrip van Europese politici van verdere vooruitzichten voor het oplossen van de situatie in Oost-Europa. Maar de Europese Unie zal in dit opzicht niet eensgezind zijn. Frankrijk, Duitsland misschien - Italië, Spanje en een aantal andere landen hebben hun eigen mening, maar EU-lidstaten als Polen of de Baltische staten volgen het Anglo-Amerikaanse anti-Russische beleid al lang.
  • kremlin.ru
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

38 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. + 12
    22 december 2022
    Westerse handtekeningen zijn waardeloos onder documenten.Als hij instemt met een mechanisme om de veiligheid van Rusland in Europa te controleren, kun je praten.
    1. +8
      22 december 2022
      De voorwaarden van Rusland, volgens de garanties die het nodig heeft, zijn duidelijk geformuleerd, objectief beargumenteerd en in het najaar van 2021 overgedragen aan het overblijfsel van de NAVO. inclusief Frankrijk...

      Hiervoor is het de taak van Macron om een ​​bril te vinden en op te zetten. En kijk eens goed naar wat de NAVO en Frankrijk moeten doen...
      1. +3
        22 december 2022
        Het is te laat om Borjomi te drinken als de nieren het hebben begeven. drankjes
        De enige garantie voor de veiligheid van Rusland is de onvoorwaardelijke overgave van nazi-Oekraïne. am
        1. 0
          22 december 2022
          Dit is geen garantie, er kunnen zelfs vóór Lissabon meer dan een dozijn van dergelijke Oekraïners zijn, de heren hebben zoveel ervaring
      2. +2
        22 december 2022
        Daar tellen de letters voor een macron op tot woorden - voor hem is het moeilijk te verteren.
        1. +1
          22 december 2022
          Laat hem zijn vrouw vragen om voor te lezen, als hij zelf analfabeet is, zullen ze door aankondiging worden gerekruteerd voor het presidentschap .....
    2. +1
      22 december 2022
      Mee eens. Nu hebben we geen NAVO-garanties nodig van het woord "niet NAVO", u kunt geen enkele belofte vertrouwen, overeenkomsten ondertekend met de Angelsaksen!
      Wij zorgen voor onze eigen garanties!
  2. UW
    +1
    22 december 2022
    Europa zou moeten nadenken over het bieden van veiligheidsgaranties aan Rusland in de context van de situatie in Oekraïne. De Franse president Emmanuel Macron

    Geen problemen. Verwijder je huurlingen daar, stop met het leveren van uitrusting en wapens. Je zult versteld staan ​​hoe alles vanzelf gaat.
    Maar je baas laat je niet toe. Biden is je alles.
    1. +5
      22 december 2022
      Biden is net zo goed een pop als Zelya. Hij begroet regelmatig geesten, wat kan hij in zo'n toestand beslissen? Dat de president in de FSA slechts een scherm is, is sinds de tijd van Kennedy duidelijk geworden. Zie je, hij besloot om onafhankelijkheid te tonen, nou, ze lieten hem zien waar zijn plaats is.
      1. 0
        22 december 2022
        Hallo Diana! liefde Het is mij persoonlijk niet duidelijk ---- er was eerder al een artikel over zulke woorden van Macron.... herhaalde hij dit weer, of wat?
        1. +3
          22 december 2022
          Mijn respect Dima! liefde Macron wil gewoon echt op zijn minst een belangrijke rol spelen in de grote politiek. Wil maar kan niet... te vragen
          1. 0
            22 december 2022
            Hij denkt dat als hij steeds hetzelfde herhaalt, hij een vreedzame en onafhankelijke politicus zal lijken of zoiets.
  3. 0
    22 december 2022
    Misschien moet Macron eerst toestemming vragen aan de eigenaar voordat hij iets aangeeft.
  4. 0
    22 december 2022
    het is noodzakelijk om "samen met de NAVO, maar ook onafhankelijk van de NAVO" op te treden
    Hoe is het? Met hem de NAVO gebeld en toen aan de kant gegaan om "onafhankelijk" te handelen? Iets dat Macron, die in zijn eigen land aan populariteit verloor, zich bloemrijk begon uit te drukken en zich plotseling zorgen maakte over veiligheidsgaranties voor Rusland, maar tegelijkertijd levert hij wapens aan Oekraïne. Nou ja, natuurlijk gaat de waardering boven alles.
  5. +2
    22 december 2022
    Je kunt jezelf afvegen met hun garanties, ze zijn al verstreken.
  6. +1
    22 december 2022
    In de eerste maanden van de NWO had Macron alles in huis om zijn imago 360 graden om te draaien en voor altijd de geschiedenis van Frankrijk in te gaan als vredestichter, maar zijn verlangen om goed te zijn voor iedereen, rat calls met opgenomen gesprekken en publicaties, speelde tegen hem. .. Het blijkt dat De Gaulle de laatste overgebleven Fransman was.
  7. +3
    22 december 2022
    garanties van Europeanen? drie keer haha, hun garanties zijn niets waard. We herinneren ons de Mistrals, garanties aan Janoekovitsj, de Minsk-overeenkomsten, enz .....
    1. +1
      22 december 2022
      Citaat van Faiver
      ... hun garanties ... Mistrals, garanties aan Janoekovitsj, de akkoorden van Minsk, etc .....

      En ----- kers op de taart ---- bekentenissen negatief Merkel lol bij bedrog.
  8. +2
    22 december 2022
    Strategische raketten - dat is onze garantie. En je kunt jezelf afvegen met je papieren.
  9. +2
    22 december 2022
    Macron sprak zich uit voor garanties van verdere niet-uitbreiding van de NAVO naar het oosten.
    Na de onthulling van Merkel over de rol van de Minsk-overeenkomsten ter versterking van de strijdkrachten van Oekraïne, kan er geen sprake meer zijn van vertrouwen in de verklaringen van westerse politici.
  10. +2
    22 december 2022
    De Franse president probeerde ook de motieven van Rusland uit te leggen: hij herinnerde eraan dat Moskou bang was dat NAVO-landen wapens inzetten die Rusland niet ver van zijn grenzen bedreigen.

    Nou, wat maakt het uit, als je hier bang voor bent, Emmanuel, dan stuur je wapens naar Oekraïne, of je denkt dat de NAVO Rusland niet bedreigt terwijl het hele Westen met wapens naar de nazi's snelt.
    Voordat Macron dergelijke uitspraken doet, kijk je in de spiegel en vraag je je af: "Wat voor onzin heb ik het over."
    1. +1
      22 december 2022
      Citaat van tihonmarine
      ..... Macron kijk in de spiegel en vraag jezelf af: "Over wat voor onzin heb ik het."

      Hij kijkt in de spiegel en denkt na lol tekenfilm
      ..Ik ben zeker slimmer dan iedereen!!
  11. +2
    22 december 2022
    Over wat voor soort garanties hebben we het, nadat Merkel openlijk het bedrog met de akkoorden van Minsk heeft toegegeven? De handtekening van Macron is evenveel waard als het papier waarop hij is gedrukt.
    Er is tijd nodig voor een nieuwe oppomping van Oekraïne, de campagne begon het verlies in de oorlog te beseffen
    1. 0
      22 december 2022
      De garantie was de westerse groep troepen van de USSR met kernwapens in de aanslag. Nu laat niemand ons dit doen, en ze willen het zelf ook niet. Dus wat voor garanties kunnen er überhaupt zijn ???
    2. +1
      22 december 2022
      Citaat van APAS
      De handtekening van Macron is evenveel waard als het papier waarop hij is gedrukt.

      Een rol wc-papier kost 50 cent (zoveel als de woorden van Macron).
  12. +1
    22 december 2022
    Amíci ať táhnou do zadele z celé Evropy!! Kde vstoupí USA, je nom valka een chaos!
  13. 0
    22 december 2022
    Europese bastaarden begrijpen natuurlijk dat hun staten hebben wat ze willen, en piepen soms, maar alleen om een ​​paar broodjes te bedelen voor onkosten en eten. Er zijn geen mensen van het niveau van degol, Bismarck, en de staten houden dit nauwlettend in de gaten. Bovendien begrijpt iedereen in Europa dat ze hun eigen NAVO 2 niet kunnen trekken, en de staten zullen de staten de NAVO 1 nergens laten begraven (en wat hebben ze geleden onder zo'n markt). Maar wat betreft de garanties voor de Russische Federatie, dit zijn al de juiste gedachten, maar nogmaals, ze kwamen toen de Russische Federatie een beetje bobo deed met de Europese mietjes, en daarvoor spuugden ze unaniem op de Russische Federatie. Nou, en oprecht, gaan ze ons nu (garanties) geven. En voor hun fictieve garanties willen ze immers heel wat reële voordelen voor zichzelf van ons.
  14. +2
    22 december 2022
    Niemand heeft geloof!!! Ze wilden beloven, ze wilden de belofte weigeren.
  15. 0
    22 december 2022
    De verklaring van Macron kan wijzen op enkele verschuivingen in het begrip van Europese politici van verdere vooruitzichten voor het oplossen van de situatie in Oost-Europa

    Ja, er zijn wat verschuivingen. Macron zei dit altijd, de rest keek anders naar deze kwestie. Er zijn al opmerkingen gemaakt in de stijl van "garanties zijn niet nodig voor Rusland, maar voor Rusland."
  16. +2
    22 december 2022
    Garanties geven (en terugnemen) is voor hen geen probleem, daar hadden ze van te voren niet aan gedacht, vooral omdat we ons makkelijk laten leiden. Of lijken we hen zo klein dat er geen reden is om te praten? Of hebben de heren ergens haast?
  17. +1
    22 december 2022
    Wat ik absoluut niet nodig heb, zijn garanties van Macron en Merkel.
    Garanties worden gegeven door een verzekeringspolis van een Londense verzekeringsmaatschappij.
  18. +1
    22 december 2022
    Veiligheidsgarantie voor Europa
    Russische Kozakken in Parijs gedroegen zich vrij vreedzaam. Toegegeven, ze hebben nog steeds veel moeite gekost om de mythe van barbarij te verdrijven. We reden in volledige stilte door de Franse hoofdstad, er was geen mens op straat vóór de aankondiging van de proclamatie van Alexander I. En pas toen de Parijzenaars bescherming en bescherming werd beloofd, haastten ze zich in menigten om de Russische keizer te begroeten.
    Heel deze bonte menigte kwam waardig en nobel Parijs binnen: een echte waanzin begon. Temperamentvolle Franse dames klommen rechtstreeks op de zadels, dichter bij de Russische soldaten, om ze beter te kunnen onderzoeken.
    - Uit Parijs brachten ze niet alleen herinneringen mee, maar ook een passie voor roulette, waarin ze al hun driedubbele salaris verkwisten. Een enorme schuld (1,5 miljoen roebel) werd door graaf M. S. Vorontsov aan de stad betaald.
    - Bizarre ziektes en schulden, dat is wat ze nog meebrengen uit Europa! Moet nadenken!
    Tijdens de verovering van Parijs in 1814 eisten Russische Kozakken dat Franse obers hen snel zouden bedienen. Zo ontstond de naam voor de plek waar gerechten kort na bestelling worden bereid en geserveerd. Het is deze versie die vereeuwigd is op de plaquette van restaurant À la Mère Catherine (foto).

    Illustraties van de Duitse kunstenaar en graveur Opitz (1775-1841)
  19. +3
    22 december 2022
    Europa zou moeten nadenken over het bieden van veiligheidsgaranties aan Rusland in de context van de situatie in Oekraïne. Dat meldt de Franse president Emmanuel Macron volgens The Wall Street Journal.


    Hoe stelt hij zich dat voor? we vertrouwen noch hun woorden, noch hun handtekeningen, en jij bent het niet die beslist. Dat is wanneer je de VS kwijtraakt, dan kun je praten, maar voorlopig is heel Europa bezet door de VS ...
  20. +1
    22 december 2022
    De waarde van deze garanties is niet meer dan de waarde van het papier waarop ze zijn geschreven. Deze garanties zijn al gegeven aan Janoekovitsj.... so what????
    Deze Minsk-overeenkomsten, die slechts een kans bleken te zijn voor het zogenaamde Oekraïne om op adem te komen, zichzelf te bewapenen en zich voor te bereiden op oorlog ....
    Deze verdragen, die onze diplomaten proberen te ondertekenen, imiteren gewelddadige activiteiten ....
    Je hebt één verdrag met de VS getekend - de vernietiging van chemische wapens. Dus huis = de uitvoering verslaan, en dan praten over andere stukjes papier.
    De woorden van Macron, Bidon, Merkel, Scholz, Ursula en wie dan ook, zelfs op papier geschreven, zijn niets waard.
  21. +1
    22 december 2022
    Laat niemand deze pop vertrouwen. Hij is een charlatan. Bijzaakpop met Napoleontische aspiraties, maar blijkbaar is het huidige Frankrijk niets anders dan Amerika's schoothondje, de poedel.
  22. 0
    22 december 2022
    En wie is hij eigenlijk? Wat kan hij in het algemeen bieden en wat kan hij beïnvloeden, behalve imitatie van gewelddadige activiteit en "witte ruis"? Ze betekenen allemaal lange tijd niets en beslissen niets, geloof ze bla-bla-bla-respecteren zichzelf niet. Het is tijd dat ze wakker worden en niet meer voor elkaar uit hun broek springen en hun geslachtsdelen schudden, anders schamen de dames zich eerlijk gezegd voor hun "ondermaatse producten"
  23. +1
    22 december 2022
    Pasta, geen snot glad.
    А
    Europa moet nadenken
    jouw toekomst...
  24. FIV
    +1
    23 december 2022
    Breng hem naar een open veld, zet hem met zijn gezicht tegen de muur en schiet een kogel in zijn voorhoofd, ingehuurd door een Amerikaan.

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"