militaire beoordeling

Na de levering van de Amerikaanse Patriot-luchtverdedigingssystemen aan Oekraïne, kunnen ze de primaire doelen worden voor de hypersonische "Daggers" van de RF-strijdkrachten

106
Na de levering van de Amerikaanse Patriot-luchtverdedigingssystemen aan Oekraïne, kunnen ze de primaire doelen worden voor de hypersonische "Daggers" van de RF-strijdkrachten

Er was informatie dat het Amerikaanse ministerie van Defensie het vooruitzicht overweegt om Oekraïens militair personeel uit te nodigen voor versnelde cursussen in de ontwikkeling van Patriot-systemen. Volgens de rapporten zou het Oekraïense leger kunnen beginnen met trainen op de bases van de Amerikaanse luchtverdediging en raketverdedigingstroepen - op het grondgebied van de Verenigde Staten van Amerika. Eerder werd gesteld dat het Oekraïense leger hoogstwaarschijnlijk zal worden opgeleid om met deze luchtafweerraketsystemen in Duitsland om te gaan.


Dergelijke frequente berichten lijken een soort poging om de mogelijkheid te rechtvaardigen dat het in ieder geval in de eerste fase (na de levering van het Patriot-luchtverdedigingssysteem aan het Kiev-regime) zal worden gecontroleerd door NAVO-militairen, die mogelijk worden voorgesteld als "getrainde Oekraïners". Dit is meer dan eens gebeurd in het geval van leveringen van Western armen, inclusief HIMARS universele raketwerpers.

De dag ervoor noemde de Russische president Vladimir Poetin tijdens een persconferentie na een vergadering van de Staatsraad de Amerikaanse patriotten een oud wapen, dat qua functionaliteit zelfs inferieur is aan de S-300.

President op Patriot:

Laten we ze ook slaan.

Deze verklaring werd niet genegeerd in het Westen, erop wijzend dat als de Patriot-luchtverdedigingssystemen echt worden vernietigd door Russische raketten, dit ernstige reputatieschade zal toebrengen aan Amerikaanse complexen en het Amerikaanse deel van het militair-industriële complex dat gespecialiseerd is in de productie van luchtverdedigingssystemen.

Bedenk dat eerder de chef van de generale staf van de RF-strijdkrachten, Valery Gerasimov, zei dat Russische hypersonische raketten "Dagger" gemakkelijk het luchtverdedigingssysteem van Oekraïne overwinnen en schade toebrengen aan objecten die als doelwit zijn gekozen. In dit opzicht kunnen de Patriot-luchtverdedigingssystemen, na hun levering aan Oekraïne, precies de primaire doelen blijken te zijn voor de Russische hypersonische Kinzhals. En dit belooft een van de meest opvallende manifestaties te worden van de confrontatie tussen het Russische en het Amerikaanse militair-industriële complex, in dit geval in Oekraïne.
106 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. stem van de rede
    stem van de rede 23 december 2022 06:54
    + 21
    Er is een berekening van 90 mensen. Het is noodzakelijk om een ​​persoonlijke jacht op deze Patriot-batterij te regelen. Meng het met Little Russian Chernozem. In schroot in slakken. voorbeeldig.
    1. aszzz888
      aszzz888 23 december 2022 07:02
      +2
      voice_of_mind (stem)
      Vandaag, 06:54
      NIEUWE
      +2
      Er is een berekening van 90 mensen. Het is noodzakelijk om een ​​persoonlijke jacht op deze Patriot-batterij te regelen. Meng het met Little Russian Chernozem. In schroot in slakken. voorbeeldig.
      Hoogstwaarschijnlijk zal Banderlog het in een kueva plaatsen, naast de gebouwen aan de Bankovastraat.
      1. Zoldat_A
        Zoldat_A 23 december 2022 07:21
        0
        Citaat: stem van de rede
        Het is noodzakelijk om een ​​persoonlijke jacht op deze Patriot-batterij te regelen. Meng het met Little Russian Chernozem. In schroot in slakken. voorbeeldig.

        Citaat van aszzz888
        Hoogstwaarschijnlijk zal Banderlog het in een kueva plaatsen, naast de gebouwen aan de Bankovastraat.

        Op basis van de mogelijke reputatieschade aan de Patriot en rekening houdend met de werkelijke voordelen van één batterij, zou ik, in de plaats van Zelensky en zijn eigenaren, ze gewoon achterlaten om Bankovaya tegen Polen te beschermen. lachend

        En dan? De Bloody Clown heeft zijn "nishtyaki" al ontvangen - ze hebben het tenslotte gegeven! Heb het eruit gegooid! (Als voorraadbeheerder voor spijkers en dakbedekking) Hij stond erop! En er zal een echt gevoel van hen zijn, waar ze zullen staan ​​​​en wat ze moeten bedekken - maar dit is niet langer zo belangrijk ...
        Je kunt gewoon zeggen dat hun locatie zo geheim is dat niemand weet waar ze zijn.

        Maar in ieder geval...
        Als ik hem was, zou ik niet terugkeren uit Amerika. 'We moeten de klauwen verscheuren. De autoriteiten hebben bevolen het punt te veranderen. Verplaatsen.' (met)
        1. Krim-partijdige 1974
          Krim-partijdige 1974 23 december 2022 08:05
          +2
          [/quote] dat hun locatie zo geclassificeerd is, [/quote] ja, het maakt niet uit.. zodra de radar oplicht, is het doel meteen duidelijk.. het duurt een half uur om een ​​patriotbatterij in te zetten en instorten een half uur ... een uur voor vos met dolk aan boord dit keer hopen
          1. Zoldat_A
            Zoldat_A 23 december 2022 08:14
            0
            Citaat: Krim-partizaan 1974
            ja, het maakt niet uit .. zodra de radar oplicht, is het doel onmiddellijk vrij .. het duurt een half uur om de batterij van een patriot in te zetten en in te storten een half uur ... een uur voor een vos met een dolk aan boord deze keer hopen

            In feite van de zaak. Wat in godsnaam, gewoon de "Patriotten" onder de "Daggers" zetten? Laat ze in Polen, laat ze rustig staan. En vertel Oekraïne dat ze "op een gevechtspost" zijn, maar dat niemand ze ziet. Noch de vijand, dat wil zeggen wij, noch de Oekraïners zelf. "SAM van het onzichtbare front" ... lol
            1. Plaat
              Plaat 23 december 2022 08:54
              +1
              Citaat van: Zoldat_A
              Wat in godsnaam, gewoon de "Patriotten" onder de "Daggers" zetten?

              Verzamel bewijzen van technologie, zodat je op basis van praktische ervaring kunt beslissen hoe je Daggers succesvol en massaal kunt neerschieten?
            2. Andy_nsk
              Andy_nsk 23 december 2022 17:01
              +2
              Wat in godsnaam, gewoon de "Patriotten" onder de "Daggers" zetten? Laat ze in Polen, laat ze rustig staan.

              Al naar een commentator geluisterd, volgens geruchten gaan ze de Patriot in de regio Lviv plaatsen. (Niet nu, maar over een paar maanden.)
              Ik vind het logisch. Daar zullen ze echt kunnen werken aan externe controlecentra van AWACS, en dit zal uiteraard de taak om het te vernietigen bemoeilijken, en ook dekking bieden voor de aanvoerroutes van NAVO-wapens van raketten en luchtaanvallen.
              1. Zoldat_A
                Zoldat_A 23 december 2022 17:29
                +1
                Citaat van Andy_nsk
                Al naar een commentator geluisterd, volgens geruchten gaan ze de Patriot in de regio Lviv plaatsen. (Niet nu, maar over een paar maanden.)
                Ik vind het logisch. Daar zullen ze echt kunnen werken aan externe controlecentra van AWACS, en dit zal uiteraard de taak om het te vernietigen bemoeilijken, en ook dekking bieden voor de aanvoerroutes van NAVO-wapens van raketten en luchtaanvallen.

                Geen raketwetenschapper van het woord "absoluut", en daarom moet je in deze zaken, als je het een intelligent persoon niet kunt vragen, Wikipedia geloven.
                De actieradius is 80 kilometer.
                Nou, NAVO-voorraden zullen deze 80 kilometer passeren, en dan?

                Nu, zelfs zonder de patriotten, bereikt het om de een of andere reden normaal gesproken de Donbass vanaf de grens met Polen.
                De vraag "waarom?" hangt in de lucht. SMERSH zou waarschijnlijk weten waarom...
                1. Andy_nsk
                  Andy_nsk 23 december 2022 17:54
                  +2
                  De actieradius is 80 kilometer.
                  Nou, NAVO-voorraden zullen deze 80 kilometer passeren, en dan?

                  Ja, ze zullen een klein deel van het grondgebied bestrijken, je krijgt niet genoeg patriotten voor de hele buitenwijken. Zwerft langs de westelijke grens, handelt vanuit een hinderlaag, zonder het AWACS-dekkingsgebied te verlaten (max. 400 km)
                  1. skiff
                    skiff 23 december 2022 18:37
                    0
                    SAM uit een hinderlaag? Dit is geweldig! Zelfs onvergelijkbaar eenvoudigere systemen hebben tijd nodig om te worden ingezet en in gevechtsconditie te worden gebracht. Daarom zullen ze natuurlijk zwerven, maar schieten ....
                    1. Andy_nsk
                      Andy_nsk 23 december 2022 18:45
                      +1
                      SAM uit een hinderlaag?

                      Ik bedoel dat het zal werken zonder de straling van de antenne in te schakelen via het externe controlecentrum van AWACS. Wacht tot het doelwit een zelfverzekerde kill-zone binnengaat en raketten lanceert. Schakel de radar korte tijd in en onmiddellijk na het raken van het doel, schakel uit en verander de locatie. Ik weet niet hoe netwerkgericht de Patriot en AWACS zijn, is het mogelijk om raketten te richten op een doelwit onder controle van AWACS? Zo ja, dan zal het erg moeilijk zijn om de Patriot te vinden en te vernietigen.
                      1. skiff
                        skiff 24 december 2022 11:12
                        +1
                        En toch is de SRC geen gloeilamp. En niet eens een mobiele telefoon. Je kunt hem niet snel aanzetten, testcontroles uitvoeren, op een doelwit mikken en schieten. Tijd werkt in dit geval tegen.
                      2. Andy_nsk
                        Andy_nsk 24 december 2022 13:24
                        0
                        "Zet het luchtverdedigingssysteem aan" en "Zet de antenne aan voor straling" zijn enigszins verschillende dingen. Het complex kan zo lang als nodig blijven in afwezigheid van straling, terwijl het kan worden getest, de situatie kan observeren en potentiële doelen kan identificeren (volgens het externe controlecentrum van AWACS, in een zone van 400 km nabij de grens met Polen). ), terwijl je onzichtbaar blijft voor onze radars , en zet de zender alleen aan om het doelwit neer te schieten. Dit kost niet veel tijd.
                2. Andy_nsk
                  Andy_nsk 23 december 2022 18:02
                  +1
                  Nu, zelfs zonder de patriotten, bereikt het om de een of andere reden normaal gesproken de Donbass vanaf de grens met Polen.
                  De vraag "waarom?" hangt in de lucht. SMERSH zou waarschijnlijk weten waarom...

                  Omdat het luchtverdedigingssysteem van de buitenwijken niet volledig wordt onderdrukt, is het gevaarlijk voor onze vliegtuigen om diep het gebied in te vliegen, we verliezen piloten en uitrusting. En SMERSH is in deze kwestie nutteloos, het zal geen luchtverdedigingssystemen vernietigen, nou ja, behalve dat ze als sabotagedetachementen luchtverdedigingssystemen op het grondgebied van de buitenwijken zullen zoeken en vernietigen. Hoewel het lijkt alsof dit niet hun specialiteit is?
                3. Piet Mitchel
                  Piet Mitchel 25 december 2022 01:27
                  +2
                  Citaat van: Zoldat_A
                  De actieradius is 80 kilometer....
                  Schietbereik, afhankelijk van de uitvoering. De detectieradius van het doel is afhankelijk van de radar en kan verschillen. Als ik me niet vergis, duurt 117 radar, een veel voorkomende, minder dan 300 km. We moeten niet vergeten - patriot is geen erg mobiele sim. "Behandeld"
          2. eroma
            eroma 24 december 2022 12:22
            +1
            We hebben alleen problemen met het vinden van de radar en de daaropvolgende Fox van het doelwit! Anders zouden alle radars al lang geleden hebben geklikt lachend alleen totdat de neus wordt getoond voor LBS VKS voelen
      2. Metaalindustrie_2
        Metaalindustrie_2 23 december 2022 07:32
        -4
        Dus met één klap slaan we twee vliegen in één klap.
        1. Kever1991
          Kever1991 23 december 2022 11:53
          +3
          Laten we twee vliegen in één klap slaan

          Weer hoeden gooien?
          Je kunt immers, net als bij de Hymars, repareren
          1. Sidor_Bodrov
            Sidor_Bodrov 24 december 2022 17:53
            0
            Dat is het, Choi iets hersenschimmen zijn geen primaire doelen geworden?
      3. traflot1832
        traflot1832 23 december 2022 08:15
        +3
        De patriot heeft 3 sterren voor het neerhalen van vliegtuigen. Maar de vliegtuigen bleken geallieerd te zijn. Laat hem misschien de traditie voortzetten. Hij zal de lucht zuiveren van de "Kiev-spoken". We zullen altijd tijd hebben met een dolk, alleen de positie van er moeten drie controlevoertuigen worden gevonden. hi
      4. Piet Mitchel
        Piet Mitchel 23 december 2022 22:13
        +2
        Citaat van aszzz888
        banderlog zal het in een kueva plaatsen, naast de gebouwen aan Bankova Street.
        .. en kom tot rust met Bankova. Het complex is verre van overvloedig en ik denk dat de gokjongens van de zon zich nu in hun handen wrijven - wie is er voor boor een gat zullen
      5. olifant
        olifant 26 december 2022 16:30
        -1
        Citaat van aszzz888
        Hoogstwaarschijnlijk zal Banderlog het in een kueva plaatsen, naast de gebouwen aan de Bankovastraat.

        Het is een kwestie van tijd. Het is noodzakelijk om tijd te hebben om te beslissen over de meest strategisch en politiek belangrijke objecten in de buurt van de Banderlogs en nu al verwoestende slagen uit te delen zodat er niets en niemand is om te verdedigen door deze patriotten
    2. Stas157
      Stas157 23 december 2022 07:09
      +9
      Om erop te klikken, moet u ook weten waar ze zijn. Hoe ermee om te gaan?
      1. Krim-partijdige 1974
        Krim-partijdige 1974 23 december 2022 08:10
        -6
        waar zij zijn. Hoe ermee om te gaan?
        .. zodra de begeleidingsradar wordt ingeschakeld, is het als een baken in het donker ... de belangrijkste frequenties zijn al lang bekend en het zal even duren om te identificeren .. nou ja, dan .. tenminste met een kaliber, zelfs met een dolk maakt het niet uit
        1. Stas157
          Stas157 23 december 2022 08:25
          + 11
          Citaat: Krim-partizaan 1974
          ..zodra de begeleidingsradar wordt ingeschakeld, is het als een baken in het donker...

          Ze hebben een externe doelaanduiding van NAVO-oefeningen. Vlak voor het schot gaat de radar aan. En op pantoffels.

          Als alles zo eenvoudig was, dan zou de luchtverdediging van Oekraïne al verslagen zijn. En we zouden dominant zijn.
          1. Bacha
            Bacha 23 december 2022 08:47
            -3
            Niets, we kopen live. Het artikel ging over hoe we losse flodders schieten. Ik bedoel lege raketten. Ik herinner me dat je de voorkeur gaf aan dergelijke tactieken.
          2. Krim-partijdige 1974
            Krim-partijdige 1974 23 december 2022 09:04
            -4
            Vlak voor het schot gaat de radar aan. En op pantoffels.
            ..de radar aanzetten is niet aan jou om een ​​zaklamp aan te doen... om de begeleidingsradar aan te zetten. U moet bepaalde bewerkingen uitvoeren die tijd kosten. daarom gaat het van tevoren aan zodra er een bericht van een externe bron over de dreiging wordt ontvangen, het gaat aan ...... en het werkt niet op pantoffels .. eerder op baretten .. die moeten worden aandoen en veteren .. de tijd om de batterij van de patriot te harken is ongeveer een half uur
          3. Andy_nsk
            Andy_nsk 23 december 2022 15:22
            -1
            Ze hebben een externe doelaanduiding van NAVO-boorvliegtuigen

            Hoeveel kun je op deze kauwgom kauwen? AWACS-vliegtuigen hebben een bereik van niet meer dan 400 km. Kijk naar de wereldbol van de buitenwijken, wat bedekken ze? - In wezen NIETS!
            1. Stas157
              Stas157 24 december 2022 09:01
              0
              Citaat van Andy_nsk
              AWACS-vliegtuigen hebben een bereik van niet meer dan 400 km

              Antwoord dan, waarom is de luchtverdediging van Oekraïne nog niet uitgeschakeld? En waarom hangen NAVO-oefeningen langs de grenzen als ze volgens u nutteloos zijn? Bedankt.
              1. Andy_nsk
                Andy_nsk 24 december 2022 13:57
                -1
                AWACS hangen voornamelijk boven de Zwarte Zee en kijken naar de Kherson-regio.
                Zal in Polen hangen, wanneer in de regio Lviv. breng een patriot.
                Waarom de luchtverdediging niet werd uitgeschakeld, laat Shoigu je vertellen, maar ik heb dit onderwerp al besproken in deze thread en in de volgende over de Su-35.
              2. Kever1991
                Kever1991 25 december 2022 05:05
                +1
                Antwoord dan, waarom is de luchtverdediging van Oekraïne nog niet uitgeschakeld?

                Waarschijnlijk is er niemand om speciaal uit te schakelen.
                En er zijn duidelijke problemen met radardetectie.
                Iets wat ik nog nooit heb gehoord over Russische "wilde wezels" of denk je dat gevechtspiloten op luchtverdedigingssystemen moeten jagen?

                Maar ik herinner me het artikel op deze site waar de vacature voor een ingenieur bij KRET met een salaris van 18.000 (of zo) roebel werd besproken. KRET is de belangrijkste onderneming van het Russische militair-industriële complex op het gebied van elektronische oorlogsvoering en elektronische inlichtingen.
                Deze onderneming was dus op zoek naar ingenieurs, dat wil zeggen mensen met een hogere technische opleiding, om te werken in een defensiebedrijf, met toegang tot staatsgeheimen (met een verbod om het land te verlaten) en met een salaris dat lager is dan dat van gastarbeiders die veeg de straat of supermarktmedewerkers. Natuurlijk gaan alle slimste en meest getalenteerde ingenieurs voor zo'n salaris aan het werk. En wat, voor een gemeenschappelijk appartement, voor brood en doshirak genoeg. Misschien zelfs een vrijbrief. Geen leven, maar een sprookje.
                En alleen de Su-24, waarop Khibiny niet was, kon de ongelukkige Donald Cook "verblinden" met de hulp van Khibiny (gewoon hectische propaganda).

                Hoogstwaarschijnlijk is er niets om Oekraïense luchtverdedigingssystemen te detecteren.
                Waar is de analoog van Joint River? Er zijn geen moderne verkenningsvliegtuigen. Tu-22 met verkenningsapparatuur uit de jaren 70 telt niet mee. Er is niet alleen totale morele, maar ook fysieke veroudering.
          4. citaat
            citaat 23 december 2022 17:23
            0
            "Ze hebben een externe doelaanduiding van NAVO-boorvliegtuigen."

            Jammer dat ze het de Saoedi's niet hebben verteld.
        2. Dmitry512
          Dmitry512 23 december 2022 09:05
          +3
          Het is zo makkelijk.) En ze zijn zo dom dat ze dit niet begrijpen?) Dus het is niet zo eenvoudig. Er kunnen enkele valse doelen zijn, enzovoort.
        3. Letun
          Letun 23 december 2022 09:31
          +8
          Citaat: Krim-partizaan 1974
          waar zij zijn. Hoe ermee om te gaan?
          .. zodra de begeleidingsradar wordt ingeschakeld, is het als een baken in het donker ... de belangrijkste frequenties zijn al lang bekend en het zal even duren om te identificeren .. nou ja, dan .. tenminste met een kaliber, zelfs met een dolk maakt het niet uit

          Als alles zo eenvoudig is, waarom werd de luchtverdediging van Oekraïne dan na bijna een jaar niet vernietigd?
          1. Krim-partijdige 1974
            Krim-partijdige 1974 23 december 2022 09:57
            0
            waarom werd de luchtverdediging van Oekraïne na bijna een jaar niet vernietigd?
            ... is dit een vraag voor mij? of misschien kun je deze vraag beter stellen aan de chef van de RNBO vnau Danilin, die klaagde dat van de ongeveer 200 S-300's er nog maar een paar over waren /, en zelfs toen onderweg vanwege de cardone, net als de tanks .. De T-64 was volledig uitgeschakeld, die op 72-ki van het voormalige socialistische kamp zijn niet de eerste versheid







            na bijna een jaar de luchtverdediging van Oekraïne niet vernietigd was?
            Nou, misschien heb je iets gemist .. de secretaris van de Nationale Veiligheids- en Defensieraad, Danilov, verklaarde publiekelijk dat van de ongeveer 200 luchtverdedigingssystemen / S-300 er slechts een paar over waren, waarbij hij benadrukte dat de eigenaren ervoor zouden zorgen om de aantal van dergelijke / luchtverdedigingssystemen tot minstens de helft van de verloren ... dus leveringen vanuit het westen zijn in volle gang .. de junta heeft niets meer van zichzelf over
            1. Letun
              Letun 23 december 2022 14:39
              +1
              Citaat: Krim-partizaan 1974
              Nou, misschien heb je iets gemist .. de secretaris van de Nationale Veiligheids- en Defensieraad, Danilov, verklaarde publiekelijk dat van de ongeveer 200 luchtverdedigingssystemen / S-300 er slechts een paar over waren, waarbij hij benadrukte dat de eigenaren ervoor zouden zorgen om de aantal van dergelijke / luchtverdedigingssystemen tot minstens de helft van de verloren ... dus leveringen vanuit het westen zijn in volle gang .. de junta heeft niets meer van zichzelf over

              Danilov schreeuwt om meer wapens. En het feit dat we een jaar later geen luchtoverheersing meer hebben, dus dat we dure raketwerpers moeten lanceren in plaats van vrij vallende goedkope bommen, nou, dat is een feit. Of ga je daar ook tegenin?
              1. Krim-partijdige 1974
                Krim-partijdige 1974 23 december 2022 16:14
                -2
                En het feit dat we na een jaar NWO geen luchtoverwicht hebben,
                ... we hebben ... maar je hebt geen geslachten
                1. Letun
                  Letun 23 december 2022 21:24
                  +1
                  Citaat: Krim-partizaan 1974
                  ... we hebben ... maar je hebt geen geslachten

                  Ja, je ging rechtstreeks uit de troeven! lachend CIPSO! Scheet meer over CIPSO! lol
                  1. Krim-partijdige 1974
                    Krim-partijdige 1974 24 december 2022 12:26
                    -1
                    IPSO! Scheet meer over CIPSO!
                    ...... word niet persoonlijk .. print over het onderwerp van discussie
                    1. Letun
                      Letun 24 december 2022 15:20
                      +2
                      Citaat: Krim-partizaan 1974
                      IPSO! Scheet meer over CIPSO!
                      ...... word niet persoonlijk .. print over het onderwerp van discussie

                      Ach, dat is het wel. wanneer je, als reactie op het ontbreken van tekenen van onderdrukking van de Oekraïense luchtverdediging, uit jezelf springt over gender - dit is on-topic. Maar als je dezelfde stok op dezelfde plek krijgt, is dit off-topic geen
                      Nou ja, het principe: "En wij zijn voor sho" is niet noodzakelijkerwijs Oekraïens. Nou ja, zoals borsjt.
                      God zegene Rusland, zulke patriotten zijn erger dan welke vijand dan ook, want hij is de vijand, hij is zichtbaar en deze 0,5 idioten zijn dichtbij. Ze zijn rond...
                      1. Krim-partijdige 1974
                        Krim-partijdige 1974 24 december 2022 15:36
                        -2
                        zulke patriotten zijn erger dan welke vijand dan ook
                        ..misschien stop met zeuren en ga verder met het onderwerp ..zrk patriot vnau ...
          2. stonk
            stonk 23 december 2022 11:22
            +3
            En als ze niet werden vernietigd, waarom bleven ze dan bij één Patriot-divisie?
    3. Anton Vasilyev
      Anton Vasilyev 23 december 2022 10:05
      +1
      De Hymarses hebben alles al vernietigd, nu zullen we de patriotten op dezelfde manier vernietigen, het belangrijkste is om dit als eerste te verklaren.
    4. Dmitry512
      Dmitry512 23 december 2022 11:55
      +1
      Het is voorbeeldig om spoorwegen, bruggen en vliegvelden te mengen waardoor deze wapens daar worden afgeleverd. Dit is wat nodig is. En het is zeer onwaarschijnlijk dat het reeds geleverde luchtverdedigingssysteem wordt vernietigd
  2. Lech van Android.
    Lech van Android. 23 december 2022 06:55
    +2
    Hier mag het niet vernietigd worden... hier moet het vernietigd worden... alleen op deze manier en niet anders.
  3. rotmistr60
    rotmistr60 23 december 2022 06:58
    +2
    prioritaire doelen voor Russische hypersonische Kinzhals
    Is het nodig om "dolken" te gebruiken op doelen die niet ondergronds verborgen zijn, in bunkers? Onze kruisraketten op zee, in de lucht en op het land kunnen dergelijke taken goed aan en overwinnen vijandelijke luchtverdediging met behulp van lokvogels voor hem.
    1. gevangene
      gevangene 23 december 2022 07:11
      -2
      Lever één set in. En er circuleert informatie op het net dat de "lancers" een lage start hebben. Wachten echter. knipoogde
      1. Kanekat
        Kanekat 23 december 2022 07:17
        +1
        Citaat: Prisoner
        er circuleert informatie op het net dat de "lancers" een lage start hebben

        Integendeel, "chirurgen", "lancers" klinken op de een of andere manier niet.
        1. gevangene
          gevangene 23 december 2022 07:29
          0
          knipoogde Ja. Chirurgen klinken degelijker en griezeliger.
      2. Vladimir80
        Vladimir80 23 december 2022 07:55
        +7
        er circuleert informatie op het net dat de "lancers" een lage start hebben

        s300 en beuken gedurende 10 maanden kunnen we niet "onderdrukken" ... maar de patriotten zullen zeker hoeden op werpen !!!
        ps de lancet vliegt voor ~ 15 ... 20 km, de inwoners van Krai zijn geen idioten om een ​​patriot op te zetten aan de grens met Donetsk, ze zullen het groen van hun kameraden in Kiev bewaken ...
        1. nik-mazur
          nik-mazur 23 december 2022 08:47
          0
          Citaat: Vladimir80
          s300 en beuken voor 10 maanden kunnen we niet "onderdrukken"
          Tijdens het slepen van bijna 400 stuks lanceerinrichtingen en radars werden gedurende deze tijd verknoeid. De rest verstopt zich tussen woonwijken en langs ravijnen in de hoop in ieder geval iets neer te schieten en snel te dumpen voordat ze worden gevonden. Westerse luchtverdedigingssystemen zijn eigenlijk niet nodig om het toch al krachtige luchtverdedigingssysteem te versterken, maar om verliezen op zijn minst gedeeltelijk te compenseren en in ieder geval iets te dekken.
          Trouwens, niet alleen alle Patriots kunnen snel dumpen, aangezien ze voornamelijk gebaseerd zijn op opleggers (inzettijd 25 minuten). En de lanceerinrichtingen zijn niet met een verticale lancering, maar onder een hoek, zoals de systemen van de jaren zestig, die vooraf in de richting van de beoogde aanval moesten worden gericht (radar en lanceerinrichtingen worden geïnstalleerd in de richting van de verwachte dreiging en deze positie behouden tijdens het vuren) ...
  4. Irek
    Irek 23 december 2022 06:59
    +1
    Een dolk voor deze rotzooi is te duur.
  5. Bodypunch
    Bodypunch 23 december 2022 06:59
    0
    Voor zo'n doel is de dolk geen medelijden. De vernietiging van de draagraketten samen met het Amerikaanse personeel (hoewel hoogstwaarschijnlijk de Polen of Roemenen zullen zitten waar de patriotten al heel lang staan) zal een zeer sterke stap zijn. Nu is het aan de verkenning.
    1. Zoldat_A
      Zoldat_A 23 december 2022 07:28
      -1
      Citaat: Bodypuncher
      De vernietiging van de draagraketten samen met het Amerikaanse personeel (hoewel hoogstwaarschijnlijk de Polen of Roemenen zullen zitten waar de patriotten al heel lang staan) zal een zeer sterke stap zijn.

      Het is niet alleen belangrijk wie "achter de hefbomen" van de "Patriot" zal zitten.
      Het lijkt mij dat Kiev, volgens zijn oude, bewezen gewoonte, ze in het stadion zal plaatsen en veertigduizend burgers op de tribunes zal inhalen voor dekking ... Zodat er later iets te presenteren is aan het Westen in de vorm van "Russische wreedheden." (En in het belang van zoiets, waarom zouden de strijdkrachten van Oekraïne ze niet eens zelf ondermijnen? lol Dit is niet de eerste keer voor zowel Kiev als hun eigenaren - een kruisboog...)
      1. Bodypunch
        Bodypunch 23 december 2022 08:36
        0
        Het is onwaarschijnlijk in het stadion, maar het feit dat binnen de grenzen van de nederzetting tussen residentiële ontwikkeling 100% is. Hoe meer burgerslachtoffers, hoe beter het tv-beeld.
  6. aszzz888
    aszzz888 23 december 2022 07:00
    0
    Na de levering van Amerikaanse Patriot-luchtverdedigingssystemen aan Oekraïne kan worden de primaire doelen voor de hypersonische "Daggers" van de RF-strijdkrachten
    Ja, niet "kan", maar moet, zijn verplicht om zulke "doelen" te worden.
  7. Andy_nsk
    Andy_nsk 23 december 2022 07:01
    +5
    Het feit dat de Dagger in staat is om de SAM-batterij te vernietigen, staat buiten twijfel. De vraag is hoe deze "Patriot" te detecteren? - ze zullen zeker doorgaan met hun favoriete oefening om stil te spelen en zullen de antennes voor straling alleen enkele tientallen seconden aanzetten als het doelwit zich in het getroffen gebied bevindt. Er ligt dus een moeilijk spel voor de boeg met lokdoelen voor het overzeese wonderkind. Werk broeders! Succes!
  8. Vladimir80
    Vladimir80 23 december 2022 07:10
    +6
    Helaas zijn we een land van praters geworden ... in alle uitspraken is er alleen "toekomstige tijd" ... en het is noodzakelijk om te evalueren aan de hand van de resultaten van voltooide daden, "je zult ze kennen aan hun vruchten" ...
    Himars, Caesars beloofden te vangen, te vernietigen - tenminste één zou in werkelijkheid aan de mensen worden getoond, en niet in wazige video's!?
    Dolken kunnen vliegen, maar komen ze waar ze moeten zijn? - geen enkele strategische brug in de buitenwijken werd vernietigd ...
    Over het algemeen is alles heel triest als we na 10 maanden tegen onszelf blijven liegen ...
    1. Arkadich
      Arkadich 23 december 2022 07:36
      -3
      "Lament of Yaroslavna" gaat verder?
      1. fax66
        fax66 23 december 2022 12:46
        0
        Ik benijd je, literair criticus Arkadich (Artem)
        ...
  9. laatste centurio
    laatste centurio 23 december 2022 07:16
    +2
    Te duur. Ze zijn niet erg mobiel. Voor hen is een inval van geraniums het meest.
  10. ism_ek
    ism_ek 23 december 2022 07:23
    0
    De ervaring leert dat het niet eenvoudig is om luchtverdedigingssystemen in Oekraïne op te sporen. Oekraïners maken actief gebruik van luchtverdedigingssysteemsimulatoren die dezelfde frequenties uitzenden als luchtverdedigingssystemen
    1. Krim-partijdige 1974
      Krim-partijdige 1974 23 december 2022 08:34
      -1
      Oekraïners maken actief gebruik van luchtverdedigingssysteemsimulatoren die dezelfde frequenties uitzenden als luchtverdedigingssystemen
      .... ik weet niet wat ze daar gebruikten, maar van de ongeveer 200 S-300-complexen moet je nog op de vingers van één hand tellen .. ik heb het niet uitgevonden ... dus hun baas rnbo danilov spreekt ... patriotten hebben bepaalde frequenties .. dit zoals de iris van iemands ogen .. ja, en er werd aangegeven dat er patriotten zouden zijn / B ... dit is erger dan S / -300 met een 48-raket // N met een orde van grootte
      1. KAA
        KAA 23 december 2022 12:05
        +2
        Uh-huh, en ons aanvalsvliegtuig gooit verpleegsters op ballistiek, waarschijnlijk alleen uit sportieve interesse.
    2. Bodypunch
      Bodypunch 23 december 2022 08:42
      +1
      Die van ons openen de posities van het luchtverdedigingssysteem volgens de Jemenitische methode, waarbij veel losse flodders en goedkope drones worden gelanceerd. In dit deel verschilt de Patriot niet van de S-300, en ze zijn ondanks alle trucjes al op orde.
    3. nik-mazur
      nik-mazur 23 december 2022 08:55
      -1
      Citaat van ism_ek
      Oekraïners gebruiken actief SAM-simulatoren
      Deze imitators, ook al worden ze daadwerkelijk gebruikt door het geharde leger, werken, op zijn zachtst gezegd, niet helemaal zoals het lijkt ̶d̶i̶v̶a̶n̶n̶y̶m̶ ̶e̶k̶s̶p̶e̶r̶t̶... voor niet-specialisten:
      https://dzen.ru/a/Y4288trzu034z6AS
  11. Dmitry Karabanov
    Dmitry Karabanov 23 december 2022 07:33
    0
    Niet "kan" - maar ongetwijfeld - moeten en zullen de primaire doelen zijn!
  12. alexey_444
    alexey_444 23 december 2022 07:45
    0
    Een waardevol doel, duurder dan dolken, het is jammer dat we er maar weinig hebben, maar in ieder geval meer dan patriotten.
  13. Oplopen
    Oplopen 23 december 2022 07:54
    0
    Nou, laten we deze superwafel testen, Israël is geen dwaas, ze hebben geen koepel gegeven ..... In het geval van de vernietiging van een patriot, zullen de gestreepte zeggen dat het een lichtgewicht exportversie was, dat zijn ze gewapend met anderen ... En toffees van de Duitsers vingen veel "muizen" "?
  14. K._2
    K._2 23 december 2022 08:04
    0
    Citaat van aszzz888
    voice_of_mind (stem)
    Vandaag, 06:54
    NIEUWE
    +2
    Er is een berekening van 90 mensen. Het is noodzakelijk om een ​​persoonlijke jacht op deze Patriot-batterij te regelen. Meng het met Little Russian Chernozem. In schroot in slakken. voorbeeldig.
    Hoogstwaarschijnlijk zal Banderlog het in een kueva plaatsen, naast de gebouwen aan de Bankovastraat.

    hoogstwaarschijnlijk zullen ze het in woonwijken stoppen, omdat niemand de bank zal sparen
  15. Tagan
    Tagan 23 december 2022 08:14
    0
    Citaat: Vladimir80
    Helaas zijn we een land van praters geworden ... in alle uitspraken is er alleen "toekomstige tijd" ... en het is noodzakelijk om te evalueren aan de hand van de resultaten van voltooide daden, "je zult ze kennen aan hun vruchten" ...
    Himars, Caesars beloofden te vangen, te vernietigen - tenminste één zou in werkelijkheid aan de mensen worden getoond, en niet in wazige video's!?
    Dolken kunnen vliegen, maar komen ze waar ze moeten zijn? - geen enkele strategische brug in de buitenwijken werd vernietigd ...
    Over het algemeen is alles heel triest als we na 10 maanden tegen onszelf blijven liegen ...

    Waar generaliseer je over?
    Zijn de Hymars op LBS? Welnu, wie verhindert u persoonlijk om te gaan en vast te leggen?
    Dit is precies wat je aan het chatten bent op een moment dat anderen zaken doen en niet zeuren.
  16. KCA
    KCA 23 december 2022 08:42
    +2
    Ik las over de Patriot, het bleek echt stom te zijn, hij heeft geen afstandsbediening en hijsantennes, hij ziet alleen op een afstand van 25 km en werkt in combinatie met AWACS, niet AWACS - vang een koekje, of liever Geranka , hij zal niet kunnen detecteren, ook neerschieten, Calibre is niet in hoogte, Iskander in termen van snelheid en quasi-ballistische baan, maar er is niets om over hypersound te praten, en zelfs raketten vuren op de sector, komen binnen uit je reet en houd er rekening mee
  17. Bodypunch
    Bodypunch 23 december 2022 08:48
    +1
    Ik denk dat Gerani naar het gebied zal worden gestuurd waar de Patriot zich bevindt, en de CD mag omzeilen. Het geroemde Amerikaanse luchtverdedigingssysteem in diskrediet brengen kan uitstekend.
  18. Dmitry512
    Dmitry512 23 december 2022 09:01
    +4
    Notenkraker pannenkoek). Alles klikt. Het is zelfs grappig
  19. Victor_Achternaam
    Victor_Achternaam 23 december 2022 09:16
    +1
    En het is niet gemakkelijker om bruggen en grensposten met dolken te bombarderen dan om mobiele luchtverdedigingssystemen zoals Hymers te achtervolgen
    1. Vladimir80
      Vladimir80 23 december 2022 09:25
      0
      En het is niet gemakkelijker om bruggen en grensposten met dolken te bombarderen dan om mobiele luchtverdedigingssystemen zoals Hymers te achtervolgen

      nu zullen ze je antwoorden dat je, aangezien je slimmer bent dan de generale staf, naar het ontwerpbord gaat wenk
      1. rustiek
        rustiek 25 december 2022 01:58
        0
        nu zullen ze je antwoorden dat aangezien je slimmer bent dan de generale staf - ga naar het militaire registratie- en rekruteringskantoor knipoog
        En wat, in de militaire registratie- en rekruteringskantoren rekruteren al officieren van de generale staf? zekeren
        Wat heeft deze hansworst PZH de planeet gebracht?
        lachend
  20. Nikolajevitsj I
    Nikolajevitsj I 23 december 2022 10:15
    +1
    Na de levering van de Amerikaanse Patriot-luchtverdedigingssystemen aan Oekraïne, kunnen ze de primaire doelen worden voor de hypersonische "Daggers" van de RF-strijdkrachten
    Ja ... nu! en de "dolken" werden verspreid onder de "patriotten"! Niet voor Senka's hoed! Tegen het "Patriot" luchtverdedigingssysteem zijn er veel noodzakelijke "bouten" die al lang in het arsenaal van de strijdkrachten zitten! Wat tegen de S-300PT/PS wordt gebruikt, zal ook tegen de PACS werken ... te meer daar ze (S-300PT/PS en ''Patriot'') volgens hetzelfde concept zijn gemaakt !) ... Bijvoorbeeld "gewone" "Iskanders" met PRL.GSN! Maar nog steeds niet zo afgeknot "roze en aangenaam"! Een analoog van de MIM-104 is de 5V55 Zurs, die zijn bewapend met de S-300PS van de strijdkrachten van Oekraïne! En volgens "rapporten van het front" vormen de S-300PS-systemen nog steeds een van de grootste bedreigingen voor de Russische lucht- en ruimtevaartmacht! En weten we welke modificatie van MIM-104 en RAS Zele Biden zal losmaken? Er moet ook rekening mee worden gehouden dat de modernisering van "Patriots" kan bestaan ​​uit het "toevoegen" van nieuwe lanceerinrichtingen met nieuwe raketten aan het complex ... bijvoorbeeld ERINT-antiraketten!
  21. Ilnur
    Ilnur 23 december 2022 10:21
    0
    kunnen topdoelen worden.

    Dat kan niet, maar ze moeten bij de ingang staan, op de grens van Banderlogia..
  22. GAndré
    GAndré 23 december 2022 10:45
    0
    Ik schreef hier al over in het volgende draadje, maar ik herhaal het nog een keer.. De Amerikanen verhogen duidelijk de inzet... de overdracht van de Patriot spreekt hier duidelijk over. En het maakt niet uit of deze Patriot oud is of niet, hoeveel van hen zullen worden overgedragen, hoe effectief het zal zijn, het belangrijkste hier is het precedent. Vijanden besloten om naar een nieuw niveau te gaan. En in deze situatie begrijp ik één ding niet, waarom Rusland, dat veel superkrachtige wapens heeft (ik heb het nu niet over kernwapens, als dat zo is) het niet gebruikt? Neem dezelfde superkrachtige vacuümbom, die qua vernietigende kracht gelijk is aan een nucleaire tactische kernkop. waarom de nazi's bestormen, knagen aan de meter en hun jagers verliezen, veel munitie en uitrusting uitgeven ... als je dom zo'n speeltje op het gebied van de vijand kunt gooien en dat is alles ... Het effect is gegarandeerd, zowel praktisch als psychologisch. Waar wachten we op, voor wie hebben we medelijden? Nazi's? er is niets om je voor te schamen, je moet de kracht van het leger en je mensen en de wereld laten zien.
    1. Sumotori_380
      Sumotori_380 24 december 2022 23:54
      0
      ODB is al lang bekend. Gewone wapens met hun eigen + en -. Wunderwafels ze kijken alleen in de ogen van schoolkinderen. PS Als ik me niet vergis, simuleerde op het oefenterrein van Totsk een kernwapenaanval van 15 kiloton een doorbraak in de verdediging van een nagemaakt vijandelijk bataljon. IMHO wordt de kracht van kernwapens enorm overdreven in de hoofden van het grote publiek. De houten en papieren gebouwen van Hiroshima komen niet eens in de buurt van de vestingwerken van gewapend beton van de SD. Maar het meer solide gebouw van het tentoonstellingscentrum van de Kamer van Koophandel en Industrie van Hiroshima heeft het gedeeltelijk overleefd, op 160 meter van het epicentrum.
  23. De opmerking is verwijderd.
  24. inquisiteur
    inquisiteur 23 december 2022 12:11
    +2
    Iemand zal de laatste dure dolken uitgeven aan deze onder de 300?
  25. Vadim Topal-Pasha
    Vadim Topal-Pasha 23 december 2022 13:24
    -1
    Vanuit militair oogpunt zullen de Patriots niet het doelwit met de hoogste prioriteit zijn. Prioriteit is effectievere complexen. Bijvoorbeeld de laatste overlevenden van de S-300. En de "Patriotten" - volgens het restprincipe.

    Maar later zullen de "Patriotten" uitdagend en demonstratief vernietigen als onderdeel van een reclamecampagne van Russische complexen voor de naoorlogse periode.
    1. ABC-schutze
      ABC-schutze 23 december 2022 13:34
      0
      Een patriot, zelfs een "gemoderniseerde", is al, op het voorhoofd, "gisteren" ...

      En de dolk, voor de VS en de NAVO, is de "dag van morgen" die nog niet bereikbaar is ...

      Hiervoor geloof ik dat de Patriot Dagger geen "concurrent" is. En het is handig om met Daggers te vernietigen, juist als prioriteit, niet "Patriotten", maar objecten waar de Patriotten zich achter zullen verschuilen ...

      En in elke "situatie" - de besluitvormingscentra van de Kiev Natsiks en hun inwoners. Beginnend met Bankovaya ... Dit is wat, voor unieke Daggers, lange tijd de "meest gewilde" geadresseerde is geweest ...
  26. Vadim Topal-Pasha
    Vadim Topal-Pasha 23 december 2022 13:28
    0
    Citaat van GAndre
    Ik schreef hier al over in het volgende draadje, maar ik herhaal het nog een keer.. De Amerikanen verhogen duidelijk de inzet... de overdracht van de Patriot spreekt hier duidelijk over. En het maakt niet uit of deze Patriot oud is of niet, hoeveel van hen zullen worden overgedragen, hoe effectief het zal zijn, het belangrijkste hier is het precedent. Vijanden besloten om naar een nieuw niveau te gaan. En in deze situatie begrijp ik één ding niet, waarom Rusland, dat veel superkrachtige wapens heeft (ik heb het nu niet over kernwapens, als dat zo is) het niet gebruikt? Neem dezelfde superkrachtige vacuümbom, die qua vernietigende kracht gelijk is aan een nucleaire tactische kernkop. waarom de nazi's bestormen, knagen aan de meter en hun jagers verliezen, veel munitie en uitrusting uitgeven ... als je dom zo'n speeltje op het gebied van de vijand kunt gooien en dat is alles ... Het effect is gegarandeerd, zowel praktisch als psychologisch. Waar wachten we op, voor wie hebben we medelijden? Nazi's? er is niets om je voor te schamen, je moet de kracht van het leger en je mensen en de wereld laten zien.

    En welk bestelvoertuig voor uw "heavy duty vacuümbom" (C) moet worden gebruikt?

    Wilt u persoonlijk aanwezig zijn aan boord van de bommenwerper tijdens een aanval op de niet-onderdrukte luchtverdediging?
    1. ABC-schutze
      ABC-schutze 23 december 2022 14:32
      0
      Wil je je de langverwachte behoefte (en mogelijkheid ...) niet voorstellen om een ​​zwaar bommenwerperplatform in een onbemande versie te creëren? .. Om gevechtsmissies precies op te lossen in de omstandigheden van de situatie die je hebt aangegeven? ...

      "Ononderdrukte" luchtverdediging, "zij", weet je, de vijand, die massale steun krijgt van vergelijkbare onderdanen, met een potentieel vergelijkbaar met het jouwe, zal helaas altijd blijven bestaan ​​...

      Zullen we hierachter, permanent en passief - machteloos, "verwijzen" naar de noodzaak om "bemanningen te redden"? .. En "wachten" op de volledige eliminatie van "alle risico's"? ..

      Voor het geval dat ... Dezelfde B-52's uit de Verenigde Staten, met de luchtverdediging van de DRV volledig ononderdrukt, vlogen behoorlijk uit om "bomtapijten" te leggen en massale aanvallen uit te voeren op industriële, militaire en overheidsfaciliteiten. Ja, en het verlies van bemanningen, verre van eenmalig, tegelijkertijd droegen ze ...
    2. Barmaglot_07
      Barmaglot_07 24 december 2022 05:29
      0
      Citaat: Vadim Topal-Pasha
      Wilt u persoonlijk aanwezig zijn aan boord van de bommenwerper tijdens een aanval op de niet-onderdrukte luchtverdediging?


      Hoe zo - "niet onderdrukt"? Volgens officiële rapporten werd het op 24 februari volledig verwoest en daarna nog drie keer in een cirkel.
  27. iouris
    iouris 23 december 2022 14:34
    -1
    De VS duwen raketverdediging dichter bij Moskou. Verschillende kernwapendragers werden vernietigd of beschadigd door aanvallen op vliegvelden waar DA is gestationeerd.
    Verstoort het het strategische evenwicht? Als het in strijd is, wat zou dan het antwoord zijn op de intriges? (Moet ik het moederland verdedigen?)
  28. Zaurbeek
    Zaurbeek 23 december 2022 15:28
    0
    Ten eerste vraag ik me af wat ze zullen dekken met de Patriots? Ten tweede is dit niet BukM1 en niet s300 pmu1.. Patriotten kunnen niet snel dumpen. Ten derde zijn er Iskanders
  29. Constantijn N
    Constantijn N 23 december 2022 17:02
    -1
    Misschien wordt er een speciale hangar voor gebouwd om het te beschermen tegen de aankomst van raketten en vertrekt het pas als de vliegtuigen van de vliegvelden vertrekken. Hij lanceerde een raket op het vliegtuig en snel de hangar in, de dolk zou geen tijd hebben om te vliegen ...
  30. Altmann
    Altmann 23 december 2022 17:06
    0
    Ik kijk er persoonlijk naar uit. Rusland moet gereedheid tonen en verschillende batterijen en hun bemanningen vernietigen. Ik kijk uit naar deze dag. Ik ben behoorlijk cynisch, dus jongens maak je klaar voor een verdomde puinhoop. am
  31. skiff
    skiff 23 december 2022 18:23
    +1
    "Na de levering van de Amerikaanse Patriot-luchtverdedigingssystemen aan Oekraïne, kunnen ze het belangrijkste doelwit worden voor de hypersonische Kinzhals van de RF-strijdkrachten." Precies op de plaats van hun opslag voordat ze naar Oekraïne werden verzonden.
  32. zenie
    zenie 23 december 2022 19:29
    -2
    Hier zijn de heersers van het Russische leger. Schiet overal, maar om Zelensky of andere kleuren commandanten niet te raken. Dit kan ertoe leiden dat veel Russische skinners mogelijk zonder inkomen komen te zitten. Denken ze echt dat het Kremlin hun verliezen zal compenseren? Het zullen de mensen zijn die dit zullen vervangen, die bovendien familieleden in het leger moeten ondersteunen met hun eigen geld, tanks, vliegtuigen, brandstof voor raketten kopen en ervoor zorgen dat de leidingen worden gevuld met alles wat nodig is voor de vijanden van hun kinderen, familieleden en anderen zoals zij.
  33. nieuwtc7
    nieuwtc7 23 december 2022 21:40
    0
    Is het niet te dik om een ​​dolk aan één patriot uit te geven? Deze raketten zijn immers in de eerste plaats ontworpen om vijandelijke schepen en bolwerken te vernietigen.
    1. shinobi
      shinobi 24 december 2022 06:37
      0
      Dolken, ze zijn ook anders. Net als hun oudere broer Iskander. Je beschreef de gepantserde (betonnen) dodelijke munitie, maar er zijn explosieve munitie. Met een cassette-kernkop. Het is precies wat je nodig hebt om een ​​batterij patriotten te vullen. Maar de meeste waarschijnlijk zullen ze geraniums-lancets neerhalen.Het vinden van een batterij patriotten is niet zo'n moeilijke taak.Zonder een radar kunnen ze niet onafhankelijk werken.
  34. Vladimir Atmosfernyi
    Vladimir Atmosfernyi 24 december 2022 03:24
    0
    We hebben speciale GRU-inlichtingendiensten, we hebben dolken, we hebben MTR-eenheden
  35. shinobi
    shinobi 24 december 2022 06:28
    +1
    "Ze kunnen geen prioritaire doelen worden, maar zullen zeker worden. Dit, zou je kunnen zeggen, zal een reputatieprioriteit zijn. Een patriot in het gezicht slaan. Naar mijn mening is dit een grote fout van de Yakes."
  36. Vladimir Sedov
    Vladimir Sedov 24 december 2022 12:05
    0
    Ze kunnen het niet, maar ze zullen het doen.De grappen zijn voorbij. We hebben schroot nodig.
  37. Vadim Topal-Pasha
    Vadim Topal-Pasha 24 december 2022 12:22
    0
    Citaat van Barmaglot_07
    Citaat: Vadim Topal-Pasha
    Wilt u persoonlijk aanwezig zijn aan boord van de bommenwerper tijdens een aanval op de niet-onderdrukte luchtverdediging?


    Hoe zo - "niet onderdrukt"? Volgens officiële rapporten werd het op 24 februari volledig verwoest en daarna nog drie keer in een cirkel.


    Dan heb je een link naar dit officiële rapport! :)
  38. Vadim Topal-Pasha
    Vadim Topal-Pasha 24 december 2022 12:23
    0
    Citaat van: ABC-schütze
    Een patriot, zelfs een "gemoderniseerde", is al, op het voorhoofd, "gisteren" ...

    En de dolk, voor de VS en de NAVO, is de "dag van morgen" die nog niet bereikbaar is ...

    Hiervoor geloof ik dat de Patriot Dagger geen "concurrent" is. En het is handig om met Daggers te vernietigen, juist als prioriteit, niet "Patriotten", maar objecten waar de Patriotten zich achter zullen verschuilen ...

    En in elke "situatie" - de besluitvormingscentra van de Kiev Natsiks en hun inwoners. Beginnend met Bankovaya ... Dit is wat, voor unieke Daggers, lange tijd de "meest gewilde" geadresseerde is geweest ...

    Wat zijn precies de objecten op de U. waarvoor geen schroot nodig is, maar een solide "dolk"?
  39. Vadim Topal-Pasha
    Vadim Topal-Pasha 24 december 2022 12:26
    0
    Citaat van: ABC-schütze
    Wil je je de langverwachte behoefte (en mogelijkheid ...) niet voorstellen om een ​​zwaar bommenwerperplatform in een onbemande versie te creëren? .. Om gevechtsmissies precies op te lossen in de omstandigheden van de situatie die je hebt aangegeven? ...

    "Ononderdrukte" luchtverdediging, "zij", weet je, de vijand, die massale steun krijgt van vergelijkbare onderdanen, met een potentieel vergelijkbaar met het jouwe, zal helaas altijd blijven bestaan ​​...

    Zullen we hierachter, permanent en passief - machteloos, "verwijzen" naar de noodzaak om "bemanningen te redden"? .. En "wachten" op de volledige eliminatie van "alle risico's"? ..

    Voor het geval dat ... Dezelfde B-52's uit de Verenigde Staten, met de luchtverdediging van de DRV volledig ononderdrukt, vlogen behoorlijk uit om "bomtapijten" te leggen en massale aanvallen uit te voeren op industriële, militaire en overheidsfaciliteiten. Ja, en het verlies van bemanningen, verre van eenmalig, tegelijkertijd droegen ze ...



    En hoe zit het met de Russische Federatie met de aanwezigheid van jonge mensen die geschikt zijn voor supersonische straalvliegtuigen? Willen jongeren daar echt heen? Hebben ze een kans om door het selectieproces te komen?

    Wat betreft een drone met een serieuze lading. Specifiek, welke van de bestaande is geschikt voor je "papa fsekh boNb" (C) Of heb je het over de toekomst?
  40. zenie
    zenie 24 december 2022 16:20
    -1
    Ze kunnen geen doelwit worden, maar ze zullen nog steeds doelwit zijn, samen met de begeleiders. Doelen kun je het beste op begraafplaatsen plaatsen, om meteen alles goed te verbergen.
  41. Victor Sergejev
    Victor Sergejev 24 december 2022 18:51
    0
    De dolk is minder dan een miljard waard. Gerasimov zei niet dat de dolk zou worden gebruikt tegen luchtverdediging? De Patriot, hoogstwaarschijnlijk ook een oude, gehandicapte persoon met beperkte mobiliteit, die met een knal wordt gedoofd door UAV's of kalibers.
  42. Misha Kamensky
    Misha Kamensky 24 december 2022 22:27
    0
    Misschien zullen ze aanvalsraketten in deze installaties stoppen (ik heb gehoord dat dit mogelijk is) En dan, zoals altijd, "we hebben er niets mee te maken, we hebben alleen defensieve raketten gegeven" Is dit mogelijk?
    1. rustiek
      rustiek 25 december 2022 02:15
      0
      Misschien zullen ze aanvalsraketten in deze installaties stoppen (ik heb gehoord dat dit mogelijk is) En dan, zoals altijd, "we hebben er niets mee te maken, we hebben alleen defensieve raketten gegeven" Is dit mogelijk?
      Blijkbaar mogelijk. Maar wat is het punt? Het is nauwelijks mogelijk om daar iets echt ver weg te schuiven. Dan is het makkelijker om stilletjes dezelfde langeafstandshimars neer te zetten en dan te zeggen: zoiets bestond niet, dit is allemaal propaganda van Poetin. Toegegeven, er is een mogelijkheid dat Poetin hierdoor beledigd zal zijn en hem zal toestaan ​​om eindelijk de energiesector te breken, of hem eindelijk zal toestaan ​​om de logistiek te breken.
  43. Dave36
    Dave36 26 december 2022 14:46
    0
    Met Patriot zal het zijn als Leopards - niemand zal ze aan hen geven ..