"Paris gun" in positie om te laden
Zware bas donderende explosieven,
De fontein van vuur sloeg...
"De laatste centimeter", M. Sobol
De fontein van vuur sloeg...
"De laatste centimeter", M. Sobol
Zware kanonnen uit de Eerste Wereldoorlog. Oh, deze kenners en bovendien gehaast. Op VO werd materiaal gepubliceerd over zware Duitse kanonnen uit de Eerste Wereldoorlog. Groot, er is iets te lezen. En dan ... "Ik moet" Kolossaal "vermelden. Ondertussen zou zelfs een "egel" duidelijk moeten zijn dat zo'n tool niet mag worden genoemd, maar er veel gedetailleerder over moet worden verteld! Maar goed... ongeduld is het eigendom van de duivel, en hij is het, en geen god, die de mensen hier op aarde beveelt. Het is noodzakelijk om deze kwaliteit te bestrijden, en overal, en in ... hetzelfde bed, en in de commentaren op VO, "schiet langzaam op".
Dat is het begin - uit de gevarenzone. En nu ook persoonlijke aantekeningen betreffende dit wapen. Nee, ik heb persoonlijk niet naast hem gestaan en ik heb hem niet live gezien. Het gebeurde zo dat ik, net als veel andere Sovjetkinderen, op een normale Sovjetschool studeerde (zij het een speciale - met Engels uit de tweede klas). En op de een of andere manier begonnen we het thema van de Eerste Wereldoorlog te bestuderen. En onze "leraar" besloot blijkbaar ergens uit haar oorhoek "ons blij te maken" met haar eruditie en zei dat de Duitsers, zo bleek, zo'n pistool "Big Bertha" hadden - en dus zij afgevuurd op Parijs. Ze slikten alles in, en ik, een ongeschoolde idioot in de zin van sociale communicatie, stond onmiddellijk op en zei, ze zeggen: "Marvanna", je hebt het mis, "Berta" is een houwitser van 420 mm die slechts 16 kilometer raakte, en in Parijs van een afstand van meer dan een heel ander kanon afgevuurd op 100 km ... Oh, ik had geen stok in een mierenhoop moeten steken, ik hoef niet ... "Hoe weet je dat? Ik heb gelezen...' - 'Ik heb ook gelezen!' "Waar heb je erover kunnen lezen?" - "In de Grote Sovjet-encyclopedie ..." - "Dus breng het naar ons, en we zullen zien wat je daar hebt gelezen!". Nou, ik heb het meegenomen, en daar in de les, en hardop gelezen "met expressie". Onze arme leraar was bijna verlamd. En ze begon te brabbelen dat het onmogelijk was om alles te onthouden, dat ze er al lang over had gelezen - het was een zielig gezicht, moet ik zeggen. Maar toen moest ik geschiedenis leer veel beter dan de rest, nou, het is duidelijk waarom. Wat er ook gebeurt, is echter het beste!
De loop gaat omhoog, nu klinkt er een schot!
En nu is het tijd voor het kanon zelf, dat op Parijs schoot. Het was ongetwijfeld een van de meest ongewone artilleriestukken die ooit zijn gemaakt. Bovendien heeft het zowel militaire historici als liefhebbers van al het ongewone al lang gefascineerd. En dit kanon (de kanonnen, aangezien er meerdere waren) is net zo gehuld in mysterie als de 'superkanonnen' die het misleide artillerie-genie Gerald Bull ontwierp en bouwde voor Saddam Hussein. Misschien was het dankzij wijlen Dr. Bull dat veel van de mysteries van de Parijse kanonnen werden opgelost. Hoewel hij deels gewoon het geluk had de niet-gepubliceerde documenten van de hoofdontwerper van de "Parijse kanonnen", professor Fritz Rauzenberger, tot zijn beschikking te krijgen. De Duitsers noemden dit kanon Wilhelmgeschütze ("Wilhelm's Gun", ter ere van hun Kaiser, maar dit is geenszins "Big Bertha", die apart zal worden besproken). Maar hoewel velen het zagen en iemand er zelfs mee schoot, leidde het gebrek aan betrouwbare informatie tot vele mythen over wat er met dit wapen gebeurde en hoe. Hier moet eraan worden herinnerd dat de grootste impuls voor de ontwikkeling van zulke grote en langeafstandskanonnen werd gegeven door scheepstechnologie. Alleen slagschepen waren groot genoeg om mobiele platforms voor hen te bieden, en bij landoorlogvoering werden voornamelijk lichte veldkanonnen gebruikt, en grote kanonnen met een relatief kort bereik werden alleen gebruikt bij belegeringen van forten. Lange tijd gingen zelfs zeetheoretici echter uit van slechts korte schietbanen in gevechten, en de enorme omvang van de kanonnen was noodzakelijk vanwege de noodzaak om steeds dikkere pantserplaten te doorboren.
Een geluid van de donder!
Zonder twijfel de belangrijkste producent armen in Europa, en dus over de hele wereld, was er de firma Krupp uit Essen. Al in 1914 verrasten ze de wereld met de beruchte "Big Berta" - een houwitser van 42 centimeter. Dit monsterlijke belegeringswapen was ook het geesteskind van professor Fritz Rausenberger en was een mobiele versie van de 42 cm Gamma-mortier, die zelf een evolutie was van kustverdedigingsartillerie. Wanneer ze vanuit hoge hoeken werden afgevuurd, doorboorden granaten van dergelijke kanonnen gemakkelijk de zwak gepantserde dekken van naderende vijandelijke slagschepen, wat werd bewezen door de Japanse beschietingen van Russische schepen in Port Arthur in 1904.
Om zo'n stuk gereedschap in elkaar te zetten, had je een kraan nodig
Onder de omstandigheden van een loopgravenoorlog begon het Duitse leger grote langeafstandskanonnen te gebruiken om de achterkant van de vijand te bombarderen. En aangezien de enige kanonnen die tot dergelijk werk in staat waren, marineschepen waren, werden verschillende lopen van 38 centimeter, bedoeld voor de nieuwe superdreadnoughts, op rijtuigen op het land gemonteerd. Het personeel werd bemand door matrozen vloot Open zee. Bevrijd van de beperkingen van de koepel, die geen verhoging tot 20 of 30 graden toestond, konden deze kanonnen hun projectielen veel verder werpen dan wanneer ze zich op schepen bevonden.
En de loop moest tijdens de montage op speciale steunen rusten ...
De experimenten van Krupp met een kanon van 35,5 cm kaliber 52,5 (L52,5) maakten het mogelijk om een schietbereik van 49 km te bereiken, wat het verzoek van de marine om 37 km ver overtrof. Later, toen het offensief richting het Engelse Kanaal stopte, begon het leger vaten van 38 centimeter te gebruiken in Duinkerken, Nancy en bij Verdun.
Beetje bij beetje verzamelt het kanon zich...
Deze experimenten onthulden wat op het eerste gezicht vreemd leek: maximale afstanden werden het best bereikt met een loophoogte van 50 tot 55 graden, en niet 45 graden, zoals de schiettheorie suggereerde. De reden, zoals de technici van Krupp al snel beseften, was dat naarmate de hoogte van het projectiel toenam, de atmosfeer van de aarde dunner werd. Bijgevolg vliegt een langeafstandsprojectiel op grote hoogte het grootste deel van zijn traject in zeer ijle lucht, wat het vliegbereik vergroot. En deze ontdekking was van groot belang.
En hier is het al gemonteerd!
Professor Rausenberger, als technisch directeur van de firma Krupp, stelde aan het Duitse opperbevel een ultra-langeafstandssysteem voor met een bereik van 100 km, waarbij projectielen van 21 cm en 100 kg werden afgevuurd. Hij nam als tussenpersoon zijn vriend kolonel Bauer, hoofd van het opperbevel van de grondtroepen, in dienst en wendde zich tot de generaals Hindenburg en Ludendorff met een voorstel om zo'n stuk gereedschap te maken en te gebruiken. Beide generaals keurden het idee onmiddellijk goed en Rauzenberger ging aan de slag met het kanon. Aangezien de ontwikkeling van het kanon slechts veertien maanden de tijd kreeg, terwijl conventionele artilleriesystemen minstens vijf jaar nodig hadden, moest Rauzenberger op zoek naar een oplossing waarmee hij deze taak zo snel mogelijk kon voltooien. En toen stelde Dr. Otto von Eberhard, assistent en technisch projectleider van Rausenberger, een oplossing voor die Rausenberger te radicaal leek, maar ... na nadenken was hij het ermee eens dat er gewoon geen andere manier was.
Hooggeplaatste heren accepteren het "product"
Het feit is dat om het vereiste bereik te bereiken, het nodig was om een initiële projectielsnelheid van 1500 m / s te bereiken (een experimenteel kanon dat op 49 km schoot had een initiële snelheid van 940 m / s). Dit, zo bleek, kon alleen worden bereikt met een zeer lange loop. Om de zaken te versnellen, stelde Rausenberger voor om 35 cm scheepskanonnen te gebruiken die bedoeld waren voor het slagschip Freya (een slagkruiser van de Mackensen-klasse), waarvan de bouw in de herfst van 1916 werd stopgezet nadat de lessen van Jutland hadden aangetoond dat het slagkruiserconcept niet levensvatbaar was. Er waren negen van deze lopen, wat genoeg was voor negen kanonnen. Voeringen van 21 m lang en 21 cm kaliber werden erin gestoken en de kamer werd dienovereenkomstig geruimd onder de 28 cm kaliber scheepskist.
Een van de opties voor het vervoer van het "Paris Gun". Blokken gewichten-contragewichten worden op het staartstuk van het staartstuk gelegd
Later werden ze allemaal in de lopen van 38 cm kanonnen gedrukt. Op dat moment, terwijl de ontwikkeling nog in de kinderschoenen stond, eiste het Duitse opperbevel begin 1917 plotseling een vergroting van het bereik met 20 km (vanwege de geplande terugtrekking van de frontlinie). Het team van Rausenberger moest opnieuw berekenen, waarbij de mondingssnelheid werd verhoogd tot 1610 m/s om het nu ongelooflijke bereik van 120 km te bereiken.
Kanon "Kolossaal". Tekening uit het boek "Artillerie", A. M. Volkov. Militaire uitgeverij, 1953
Maar hier deed zich een nieuw probleem voor. Om de vereiste beginsnelheid te bereiken, was het vereist dat het bovenste deel van de loop minstens 24 m was, maar Krupp's grootste getrokken machine kon slechts 18 m verwerken. Daarom besloot Rauzenberger om de getrokken loop te verlengen met een gladde pijp, die was verondersteld te worden vastgeschroefd aan een flens die aan de snuit is bevestigd. Sterker nog, er waren zelfs drie "verlengbuizen" die konden worden verwisseld afhankelijk van het gewenste maximale bereik: een buis van 3 meter, een buis van 6 meter en een van 12 meter.
Het resultaat was een stam met een totale lengte van maar liefst 34 m: een meter van het luik achter de stam zelf; oplaadkamer - 3 m; Het getrokken deel van 18 meter en het gladde deel van 12 meter Een ander probleem was de dood van de loop, waarvan veel zware kanonnen met lange lopen tot op zekere hoogte te lijden hadden. Britse zware scheepskanonnen, die "met draad waren omwikkeld", waren bijzonder gevoelig voor doorzakken, maar richtten zich even op wanneer ze werden afgevuurd, zodat hun nauwkeurigheid niet werd beïnvloed. Maar de ongewoon lange en dunne lopen van de Parijse kanonnen bogen zo sterk onder hun eigen gewicht dat ze wel 9 cm afweken bij de loop. Ik moest een frame met verlengstukken aan de loop bevestigen om de loop te spannen en recht te maken voordat vuren. Welnu, om de spanningsparameters nauwkeurig te meten, werd een telescoop op het staartstuk bevestigd en werden verschillende matglazen schijven met een centraal dradenkruis achtereenvolgens op de loop zelf gemonteerd. Met de juiste spanning van alle kabels zou dit dradenkruis moeten matchen!
Zo'n uniek wapen stelde de makers voor volledig unieke problemen. Met zo'n enorme projectielsnelheid viel de koperen riem er bijvoorbeeld gewoon af. Dit probleem werd opgelost door schelpen te maken met kant-en-klaar schroefdraad. En aangezien elke granaat de loop merkbaar verslijt en het geweer zelf werd gewist, had elke volgende granaat een ander geweer dan de vorige, en dienovereenkomstig een eigen nummer! En het was onmogelijk om de schelpen te verwarren. Dit kan leiden tot een breuk van de loop!
Het werk van de obturator van het "Parijse kanon". A - een projectiel zonder een afsluitende koperen riem, B - een projectiel met een afsluitende koperen riem. 1 - getrokken deel van de loop, 2 - projectiellichaam met kleinere diameter, 3 - afsluitende koperen riem, 4 - glad deel van de loop. Rijst. A. Schapen
Een ander dramatisch probleem was dit: hoe de loop te verzegelen wanneer het projectiel van het getrokken deel naar het gladde deel gaat? Conventionele projectielen uit die periode hadden koperen geleidebanden die in het schroefdraad sneden. Met een sterke impact van het projectiel groef het geweer van de loop in het relatief zachte koper, en toen het werd afgevuurd, na het geweer, draaide het projectiel rond, maar aangezien het koper onder druk uitzette, verzegelde dezelfde riem ook de loop! Maar bij het verplaatsen van het getrokken naar het gladde deel van de loop van het "Paris-kanon" in een projectiel met kant-en-klaar geweer, zouden poedergassen door de openingen ertussen beginnen te sijpelen, wat een drukval zou veroorzaken (en bijgevolg , een daling van de beginsnelheid). Door turbulentie voor het projectiel te creëren, zorgden deze gassen er bovendien voor dat het instabiel werd toen het de loop verliet.
Het kostte maanden van experimenteren met tientallen projectielen met schroefdraad in verschillende vormen om een eenvoudige en elegante oplossing te vinden - de granaten kregen niet één, maar twee riemen van afgewerkt schroefdraad: een aan de voorkant van de romp en de andere aan de achterkant. De diameter van het projectiellichaam ertussen was iets kleiner dan de diameter van de interne velden van het geweer. Tussen hen was een koperen ring, welke gassen, die door het geweer aan de achterkant braken, in het geweer van het voorste deel drukten wanneer ze in een gladde loop kwamen en daardoor hun schadelijke effecten uitsloten.
De lopen van de "Paris guns" waren na ongeveer 60-70 schoten versleten, waarna ze werden teruggebracht naar de fabriek, waar ze werden geboord tot 224 en 238 mm en werden voorzien van een nieuwe set granaten. Tegelijkertijd nam het schietbereik met ongeveer 25 km af. Bij elk schot werd de voorkant van de kamer met ongeveer zeven centimeter verlengd, waarvoor ongeveer tien kilo buskruit extra nodig was om het bereik te behouden.
Granaat- en kruitlading van het "Parijse kanon". Naast de weegschaal staat een man van gemiddelde lengte. Rijst. A. Schapen
De foto's van de "Parijse kanonnen" die ons zijn overgeleverd, laten zien dat er twee soorten wagens werden gebruikt. De eerste is een doosvormig rijtuig met een draaiplateau, waardoor het door de achterliggende rail in beperkte mate over een boog kon worden verplaatst. Maar er was ook een ander type installatie bekend: een rond draaiplateau op een betonnen steun, waaraan het bovendeel met bouten was bevestigd.
Alle handelingen, zoals het verplaatsen van de wagen, het laten zakken en heffen van de loop, werden handmatig uitgevoerd - tientallen mensen bestuurden lieren en kranen. Toegegeven, het relatief lichte gewicht van het projectiel resulteerde in het feit dat de terugslag eigenlijk minder was dan die van 38 cm kanonnen, en het geluid en de schokgolf op de grond namen ook af vanwege het feit dat de snuit erg hoog was.
Professor Rausenberger voerde aan dat door zoveel mogelijk vaten van 38 cm opnieuw te plaatsen, twee kanonnen Parijs een jaar lang continu konden bombarderen. Zijn team was ook van plan een nieuwe loop op hun geweer te installeren en projectielen met verminderde luchtweerstand te gebruiken, waardoor het bereik zou toenemen tot 142 km, wat genoeg zou zijn om Londen over het Engelse Kanaal vanuit Calais te bombarderen.
Een klein kaliber en een lading van slechts 7 kg explosieven lieten steden echter geen verwoestende schade toebrengen, dus in mei 1918 was het bedrijf Krupp al bezig met het ontwerpen van een systeem van 30,5 cm dat granaten van 300 kilogram afvuurde op een afstand van 170 meter. km. Maar ... de wapenstilstand van november in dezelfde 1918 vernietigde alle hoop ooit zo'n wapen te bouwen.
Vernietiging op Rue Rivoli in Parijs na beschietingen op 23-24 maart 1918
Wat bereikten de Duitsers met hun wapens? 256 Parijzenaars werden gedood en ongeveer 620 gewond, en ... dat is alles! De vernietiging van de gebouwen was ook minimaal, behalve de "lucky hit" in de kerk van Saint-Gervais, zeker in vergelijking met de luchtbombardementen van de volgende wereldoorlog.
De Duitsers schijnen deze wapens te hebben gezien als psychologische of terreurwapens. Gecombineerd met hun offensief aan het westelijk front, moeten ze hebben gehoopt het Parijse moreel, het bedrijfsleven en de regeringsactiviteiten te ondermijnen. Maar ook hierin faalden ze, aangezien de Parijzenaars snel gewend raakten aan het bombardement en pas echt geschokt waren door het incident bij Saint-Gervais.
Frame uit de film "The Great Dictator". Daarin maakte de regisseur en hoofdrolspeler Charlie Chaplin de spot met de nauwkeurigheid van het vuur van de "Parijse kanonnen", en liet zien hoe Duitse artilleristen op de Notre Dame-kathedraal mikten, maar er alleen in slaagden een schuur aan de rand van Parijs te raken.
Natuurlijk waren deze wapens op zich al een technologische doorbraak. Ze kwamen voort uit de zeer controversiële overtuiging dat de schokwaarde van zo'n nieuw wapen wijdverbreide angst en paniek zou veroorzaken, vooral in combinatie met een offensief aan het westelijk front. Het bleek dat dit niet waar is! Hoewel de luchtbombardementen op steden achter de vijandelijke linies in die tijd nog in de kinderschoenen stonden, kunnen de ontwerpers en sponsors van dit project hun overdreven optimisme vergeven worden. Ondanks al hun onmiskenbare aantrekkingskracht faalden de "Paris Guns" uiteindelijk als strategisch wapen. Welnu, het leger moest al in de volgende wereldoorlog wachten op de verschijning van de eerste ballistische raket.