Het Bulgaarse ministerie van Defensie kondigde de start aan van de eerste operatie om wapens te leveren aan Oekraïne

30
Het Bulgaarse ministerie van Defensie kondigde de start aan van de eerste operatie om wapens te leveren aan Oekraïne

Foto illustratief


Bulgarije stuurt de eerste partij militaire hulp naar Oekraïne, het ministerie van Defensie van het land is een operatie begonnen om de toegewezen wapens aan Kiev te leveren. Dat maakte de chef van het defensiehoofdkwartier, admiraal Emil Eftimov, bekend.



De Bulgaarse militaire afdeling is begonnen met de overdracht van wapens aan Oekraïne als onderdeel van het besluit van het parlement van het land over de toekenning van militaire hulp. Het verzendvolume en wat er precies in zit, wordt niet bekendgemaakt. Eerder zei de minister van Defensie van de technische regering van Bulgarije, Dimitar Stoyanov, dat de militaire steun aan Oekraïne zou bestaan ​​uit de levering van munitie en lichte wapens, er geen leveringen van vliegtuigen, luchtverdedigingssystemen of gepantserde voertuigen zouden zijn. Aan de andere kant zijn er negen militaire transportvliegtuigen nodig om militaire hulp aan Oekraïne te leveren.

Het besluit van het parlement werd van kracht en we begonnen met de leveringsoperatie, die samen met de militaire autoriteiten van de NAVO was gepland en goedgekeurd door de minister van Defensie

- zegt het bericht van het Ministerie van Defensie van Bulgarije.

De Bulgaarse minister van Defensie Dimitar Stoyanov heeft enkele dagen geleden zelf een werkbezoek gebracht aan Kiev, aldus het hoofd van de Oekraïense militaire afdeling Alexei Reznikov, om verdere samenwerking en militaire hulpgoederen te bespreken. Blijkbaar hebben de partijen alle nuances van de levering besproken, aangezien Kiev zijn vereisten voortdurend bijwerkt, rekening houdend met de situatie op de contactlijn.

Zoals eerder gemeld, is Kiev van plan Sophia om Sovjet te smeken tanks T-72M1, waarvan de meeste zijn geüpgraded, evenals S-300PMU luchtverdedigingssystemen in de hoeveelheid van twee divisies. Daarnaast beschikken de Bulgaren over Su-25 aanvalsvliegtuigen, ook gemoderniseerd in Wit-Rusland.
    Onze nieuwskanalen

    Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

    30 commentaar
    informatie
    Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
    1. + 11
      23 december 2022 15:00
      Verraderlijke broers raken Rusland opnieuw in de rug. Dit is echter al een traditie. In elke wereldoorlog doen ze dit...
      1. +8
        23 december 2022 15:01
        Dus ja, de broers werden van de Turken afgeslagen in 1877 * 1878. Ze zijn je nog steeds dankbaar.
        1. +2
          23 december 2022 18:19
          Je hoeft alleen maar de niet-broeders van de Bulgaren terug te brengen tot slavernij aan de Turken. Als gevolg van verschillende Balkanoorlogen werden "historische" Turkse landen illegaal overgedragen aan Bulgarije. De gerechtigheid moet worden hersteld.
          En over het algemeen hebben al deze Grieken, Bulgaren, Roemenen en Turken nog niet zo lang met elkaar gevochten.
          1. 0
            24 december 2022 11:43
            Op ons land zijn de Bulgaren lang vóór de Turken, Russen, Grieken, enz. Je moet jezelf erin verdiepen!
            Het Russische rijk, Rusland en de USSR hebben altijd hun belangen op de Balkan nagestreefd. Dat ze soms samenvallen met die van ons volk is een kwestie van geluk. Politici volgen altijd de wil van hun meesters, en die valt bijna altijd niet samen met de wil van gewone mensen! Het is hetzelfde met u en met ons! Normaal denkende mensen weten en onthouden alles...
            1. 0
              25 december 2022 08:44
              Iets waar jij, beste, KLAMAT mee begon te praten. Het Russische rijk, Rusland en zelfs de USSR hebben altijd aan de kant van de volkeren van Bulgarije, Griekenland, Servië enz. gestaan, en het punt is niet dat de belangen van Rusland en deze volkeren, zoals u schrijft,
              vallen soms samen
              , maar dat Rusland, het Russische rijk, altijd aan de kant van de orthodoxe volkeren heeft gestaan, inclusief de Bulgaren. En dit was geen toevallige, geen tijdelijke daad, maar een doelgericht beleid van Rusland, het Russische rijk gedurende zijn hele bestaan. Rusland beschouwde alle orthodoxe volkeren als zijn broederlijke volkeren. En er was hier niets willekeurigs.
              De USSR was, in tegenstelling tot Rusland, het Russische rijk, een staat waarin religie werd vernietigd, daarom werden andere principes aan de basis gelegd van de interactie tussen Bulgarije en de USSR. Maar ondanks dit heeft het leiderschap van de USSR altijd erkend dat de mensen van de USSR de orthodoxe volkeren van Zuid-Europa altijd hebben erkend als hun broederlijke volk.
              Voor de goede orde
              1. Het herstel van de industrie van Bulgarije na de 2e Wereldoorlog werd verzorgd door de USSR. En dit was toen er hongersnood was in de dorpen in de USSR zelf, toen het meest elementaire ontbrak. De USSR scheurde economische, industriële en menselijke hulpbronnen af ​​​​en stuurde ze naar het herstel van Bulgarije.
              2. Bulgarije bezette de vierde plaats in de buitenlandse handel van de USSR, het aandeel van de USSR was goed voor meer dan de helft van de totale omzet van de Bulgaarse maritieme buitenlandse handel. Wat de levering van landbouwproducten en lichte industrieproducten betreft, stond Bulgarije op de eerste plaats van de CMEA-landen.
              2. Met de technische hulp van de USSR werden in Bulgarije meer dan 130 industriële ondernemingen en andere faciliteiten gebouwd, nieuwe industrieën gecreëerd en de technische reconstructie van de landbouw uitgevoerd.
              En nu is de vraag:
              Als de USSR de economie van Bulgarije herstelde, industriële ondernemingen bouwde, oprichtte, hoe zit het dan met de industriële faciliteiten die in de periode van de jaren 50-80 van de twintigste eeuw werden gebouwd. nu werkt het, en welke productiefaciliteiten zijn er sinds eind jaren 90 in Bulgarije gebouwd!?.. En het is niet nodig om te zeggen dat alle ondernemingen die met de hulp van de USSR zijn gebouwd, inefficiënt waren. Zelfs als de ondernemingen aan het begin van de jaren 90 niet efficiënt waren, zou de reconstructie deze ondernemingen gemakkelijk op een normaal productieniveau kunnen brengen. Maar dat gebeurde niet. Bedrijven waren gesloten.
              En de belangrijkste vraag: wat voor soort ontwikkeling heeft Bulgarije, naast Russofobie, sinds het begin van de jaren 90 van de twintigste eeuw doorgemaakt? en tot nu toe. Het antwoord op deze vraag, beste KLAMAT, zul je zelf vinden. Daarom is het niet verwonderlijk dat de kleine broers zich opnieuw aan de kant van de vijanden van Rusland bevinden. En dit is de bittere waarheid...
    2. +4
      23 december 2022 15:16
      Als een vriend ineens vriend noch vijand blijkt te zijn, maar zomaar. (V. Vysotsky)
    3. FIV
      +2
      23 december 2022 15:18
      Nou, ze zeggen dat je BTA-vliegtuigen die vracht naar Oekraïne brengen niet kunt neerschieten. Maar kun je begrijpen waar dit afval heen vliegt en op de landingsbaan van het vliegveld (vliegvelden in de buurt) schieten met gewone HE-munitie? Hij zal immers weigeren te landen, de logistiek zal worden verstoord, operaties voor vrachtafdekkingen zullen niet doorgaan. Ik zou van de bank willen bonzen, maar er is niets. En laat de Bulgaarse verraders samen met de Grieken in de hel branden, en laat de duivels uit Turkije komen.
      1. +1
        24 december 2022 14:47
        vliegtuigen vliegen niet naar het grondgebied van Oekraïne. Wie stel je voor om neer te schieten? Wiens vliegvelden, Pools?
        1. FIV
          0
          24 december 2022 16:22
          En waar vliegen ze heen als Oekraïne een grens heeft met Bulgarije, en het artikel zegt dat er 9 vliegtuigen nodig zijn om aan Oekraïne te leveren?
    4. 0
      23 december 2022 15:23
      Ik probeer te begrijpen waarom diplomatieke betrekkingen met dergelijke landen nog steeds worden onderhouden? Nou ja, in ieder geval als demonstratie, om niet zo'n stap te zetten met betrekking tot zo'n klein land voor ons als Bulgarije? Nou, zullen we hier veel van verliezen of niet? Ik ben bang dat ze nog meer zullen verliezen.Waarom al dit masochisme, als wordt aangekondigd dat de levens van onze soldaten op alle mogelijke manieren moeten worden beschermd? En de wapens die door hen en andere dwergen worden geleverd, zullen onze krijgers blijven doden. Nou ja, in ieder geval op deze manier proberen te plaatsen, en voor anderen een voorbeeld. Hoewel, waar heb ik het over. Waarschijnlijk begrijp ik het niet iets ...
      1. +2
        23 december 2022 15:36
        Citaat van dandy
        Ik probeer te begrijpen waarom diplomatieke betrekkingen met dergelijke landen nog steeds worden onderhouden?
        Het is tenslotte mogelijk om de status van diplomatieke betrekkingen te verlagen, om enkele overeenkomsten en verplichtingen te herzien (volgens sommige "regels" geven we Bulgaarse studenten gratis les aan de beste universiteiten in Rusland) . Tegelijkertijd moet duidelijk worden vermeld dat de beperkingen niet tegen het Bulgaarse volk zijn ingevoerd, maar tegen het Bulgaarse, Russisch-fobe regime.
    5. 0
      23 december 2022 15:54
      10 maanden Bulgaars de mensen verzetten zich, maar de druk van de amers was zwaar. Ze hebben een stel troepen op de Balkan, je kunt niet tegen de Abrams argumenteren. Rusland voltooide de SVO in, laten we zeggen, 6 maanden, en er waren geen leveringen ....
      1. FIV
        +1
        23 december 2022 16:16
        Er is een geweldig woord - sabotage. "Sabotage (fr. sabotage van saboter - "kloppen met een schoen") - opzettelijke niet-uitvoering of nalatige uitvoering van bepaalde taken, verborgen verzet tegen de uitvoering van iets." Als de mensen er tegen zijn.
        1. -1
          23 december 2022 17:11
          Willen jullie geen partizanenbeweging? En een paar divisies vrijwilligers op Avdeevsky? Ze namen Odessa, Kharkov, Dnjepr, op weg naar Kiev - ze kregen steun. Kijkend naar het trieste lot van de inwoners van Kherson, dus wie en waarom, om welke reden? Mensen met winnaars willen
          1. FIV
            0
            23 december 2022 17:16
            De darmen zijn dun, zo lijkt het, bij de kleine broers. Sloop Shipka zodat het je ogen geen pijn doet, wat er al is
            1. -2
              23 december 2022 17:21
              Niet alleen Shipka. Er zijn 430 monumenten van de Russisch-Turkse 1877 en het Rode Leger van 1944 in Bulgarije. Sloop geen bedoelingen. Staatseigendom, cultureel erfgoed. Verdrag met Rusland van 1992 over vriendschap en behoud van monumenten. Liberalen kunnen niet wachten.
              1. FIV
                +1
                23 december 2022 17:27
                Nou, als dat zo is.... Staatseigendom, cultureel erfgoed is ook goed.... En Khlokhlam-wapens zijn slecht.
                1. 0
                  23 december 2022 17:39
                  Ja, dat geldt ook voor monumenten. En met wapens - het pakte slecht uit. Maar de hele pro-Amerikaan is boos. Zoals in heel Oost-Europa. Net als in de USSR is alles "voor" behoud, en dan doet Jeltsin het tegenovergestelde. En een ramp.
                  1. FIV
                    0
                    23 december 2022 17:44
                    Je zult de waarheid begraven, maar je zult zelf niet uit de yamata komen. Godzijdank stappen we eruit
          2. 0
            24 december 2022 14:49
            Kijkend naar het trieste lot van de inwoners van Kherson,

            het trieste lot van de inwoners van Kherson dankzij de genade van de "winnaars" van de strijdkrachten van Oekraïne. Ze toonden al alle liefde van het Oekraïense volk voor het Oekraïense volk. Edyna Krajina, je kunt niet eens tegenspreken.
      2. 0
        24 december 2022 05:55
        Om eerlijk te zijn zag ik niet hoe het Bulgaarse volk zich verzette, kun je me eraan herinneren? De toespraken van individuele burgers zijn geen volksonrust. Dus in het algemeen ben je voor de Angelsaksen. Totdat je weer stopt, zul je je Rusland niet herinneren als een beschermer.
        1. 0
          24 december 2022 12:51
          En weet je wat, Bolg. kijk jij tv? Hij was zelf bij het protest toen de neger Austin kwam. Ze werden uitgejouwd, de regering, die de stemming zag, weigerde. Het is april. Toen was iedereen bang voor Rusland, de troepen stonden in de buurt van Kiev !! Toen verslikte de NWO zich, en nu durfde de pro-Amerikaanse woede. Maak je eigen conclusies.
    6. -1
      23 december 2022 15:55
      Het is niet eng, tijdens de Tweede Wereldoorlog leverde Bulgarije ook wapens aan de nazi's, het is niet nodig om het einde uit te leggen, en dus weten we hoe het allemaal eindigde.
      1. -1
        23 december 2022 17:03
        Tijdens de Tweede Wereldoorlog had Bulgarije geen wapenindustrie. Ze voorzag het Reich van cir, bont en tabak. Het Reich leverde drie Me-190E squadrons, tanks en houwitsers.
    7. +1
      23 december 2022 16:23
      Het lijkt erop dat bij sommige mensen het verlangen om iemands lijfeigenen te zijn, slaven genetisch wordt betaald, en bovendien vrijwillig ...
    8. -2
      23 december 2022 22:21
      De volgende bevrijding van de "broeders" van het buitenlandse juk zou moeten eindigen met toetreding tot Rusland. Sinds 'broeders' - welkom bij de 'eeuwenoude unie van broederlijke volkeren'.
      1. -1
        24 december 2022 05:48
        Vier oorlogen staan ​​aan de kant van de vijanden van Rusland, waarom zijn ze. Na twee bevrijdingen. Ze zijn geen broers. Net als Oekraïners. Tataren en Bashkir, Tsjetsjenen en Kareliërs, Yakut en Mordvin, beschouw ik ze als broers. Tsjetsjenen in het algemeen zijn nu hun bloed gieten, boeten voor schuld 90 -X
      2. 0
        24 december 2022 12:57
        Kijkend hoe Rusland Wit-Rusland, Kazachstan en de regio's van Oekraïne integreert, zal Bulgarije drie of vier eeuwen moeten wachten. wenk Anders ben ik het ermee eens dat het winstgevender is om handel te drijven en vrienden te zijn met Rusland dan met de EU-dollars..im. Ik weet het zelf, ik leefde toen, en voor hoeveel jaar in de EU en de NAVO. Met Rusland was het beter.
    9. -1
      24 december 2022 14:29
      Het wordt tijd dat Samara ophoudt een tweelingbroer te zijn van Stara Zagora, een goede broer wiens wapens je soldaten doden. En laat de verraders zich broers herinneren, alles zal terugkeren, maar de Russen zullen je niet helpen, je bent zowel Shipka als Stara Zagora vergeten. Verdomme op jullie hoofden. Je vaders en grootvaders draaien zich om in hun graf. Introductie materiaal. https://topwar.ru/154256-nasha-pamjat-russkaja-imperatorskaja-armija-v-bolgarii-chast-vtoraja.html
      1. De opmerking is verwijderd.
      2. 0
        24 december 2022 16:06
        Lees het zelf. Ik loop elke dag onder deze monumenten door. En er zitten geen krassen op. Bolg. mensen eren en beschermen ze! Er zijn er 450 in het hele land, maar de situatie wordt erger! Als Rusland de oorlog verliest, zullen de nazi's het overnemen en zal iedereen ontploffen zoals in de Baltische staten. Als hij wint, komen er nieuwe monumenten! Met T-72 op een voetstuk.

    "Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

    “Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilja; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; Michail Kasjanov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"