Wetsontwerp ter vereenvoudiging van de toelating van landgenoten tot het staatsburgerschap van de Russische Federatie

103

Bij de Doema is een wetsvoorstel ingediend om de toelating van landgenoten tot het staatsburgerschap van de Russische Federatie te vereenvoudigen. Het is al goedgekeurd door het relevante comité van de Doema en staat gepland voor behandeling in eerste lezing op 13 november. Wij brengen de tekst van het wetsvoorstel en de toelichting daarbij onder de aandacht van onze landgenoten en wachten op commentaar en suggesties.


Project

Bijgedragen

leden van de Federatieraad

I.M.-S. Umakhanov

VM Dzjabarov


FEDERALE WET

“Over wijzigingen van de federale wet

"Over het burgerschap van de Russische Federatie"




Artikel 1.

Opnemen in de federale wet van 31 mei 2002 nr. 62-FZ "On Citizenship of the Russian Federation" (verzamelde wetgeving van de Russische Federatie, 2002, nr. 22, art. 2031; 2003, nr. 46, art. 4447 2004, nr. 45, artikel 4377, 2006, nr. 2, artikel 170, nr. 31, artikel 3420, 2007, nr. 49, artikel 6057, nr. 50, artikel 6241, 2008, nr. 40, artikel 4498, 2009, nr. 1, artikel 9, nr. 26, artikel 3125) de volgende wijzigingen:



1) Artikel 14 wordt als volgt aangevuld met het achtste deel:

"acht. Buitenlandse staatsburgers en staatlozen die de leeftijd van achttien jaar hebben bereikt en handelingsbekwaam zijn, hebben het recht om op vereenvoudigde wijze toelating tot het staatsburgerschap van de Russische Federatie aan te vragen zonder te voldoen aan de voorwaarden van de paragrafen "a", "c" en "e" van het eerste deel van artikel 8 van deze federale wet, als deze personen landgenoten zijn in overeenstemming met paragraaf 13 van artikel 3 van de federale wet van 1 mei 24 nr. 1999-FZ "Over het staatsbeleid van de Russische Federatie met betrekking tot Landgenoten in het Buitenland”, op voorwaarde dat zij documenten of ander bewijs overleggen waaruit respectievelijk blijkt:

staatsburgerschap van de USSR, staatsburgerschap of het ontbreken daarvan op het moment van presentatie - voor personen die staatsburger waren van de USSR;

verblijf in het verleden op het grondgebied van de Russische staat, de Russische Republiek, de RSFSR, de USSR of de Russische Federatie, het overeenkomstige staatsburgerschap bij het verlaten van dit grondgebied en staatsburgerschap of het ontbreken daarvan op het moment van presentatie - voor autochtonen (emigranten);

verwantschap in direct opgaande lijn met de aangegeven personen - voor de nakomelingen van landgenoten.

2) Het tweede lid van deel 3 van artikel 35 na de woorden "in overeenstemming met de onderdelen" wordt als volgt vermeld:

"het eerste, zesde en achtste van artikel 14", hierna.



Artikel 2.

Deze federale wet treedt zes maanden na de officiële publicatie in werking.



President

Russische Federatie


*****


TOELICHTING

bij het ontwerp van federale wet "Betreffende wijzigingen van de federale wet "Betreffende het burgerschap van de Russische Federatie"


In 2010 werden belangrijke wijzigingen aangebracht in de federale wet "Over het staatsbeleid van de Russische Federatie met betrekking tot landgenoten in het buitenland".

In het bijzonder was artikel 111 opgenomen in de genoemde federale wet, waarin het recht wordt verklaard aan Russische landgenoten die in het buitenland wonen om op vereenvoudigde wijze het staatsburgerschap van de Russische Federatie te verkrijgen in overeenstemming met internationale verdragen en wetgevingshandelingen van de Russische Federatie op het gebied van burgerschap.

Momenteel wordt het recht van Russische landgenoten om op vereenvoudigde wijze het staatsburgerschap van de Russische Federatie te verkrijgen, gedeeltelijk geïmplementeerd door deel 7 van artikel 14 van de federale wet "Over het staatsburgerschap van de Russische Federatie". In overeenstemming met deze bepaling worden deelnemers aan het staatsprogramma ter ondersteuning van vrijwillige hervestiging in de Russische Federatie van in het buitenland wonende landgenoten (hierna het staatsprogramma genoemd) op vereenvoudigde wijze toegelaten tot het staatsburgerschap van de Russische Federatie.

Van 2007 tot juli 2012 kwamen echter in het kader van dit staatsprogramma ongeveer 81 deelnemers en hun gezinsleden aan in de Russische Federatie met een veelvoud van het natuurlijke migratiepotentieel van de buitenlandse Russische gemeenschap.

Benadrukt moet worden dat het recht van Russische en Russisch sprekende burgers van buitenlandse staten om zich te herenigen met historisch vaderland is hun onvervreemdbaar recht op grond van hun afkomst en zelfidentificatie en mag niet afhankelijk zijn van deelname aan staatsprogramma's.

Dus, in zekere zin, realiseert de uitvoering van het staatsprogramma, met al zijn positieve aspecten, niet volledig de rechten van landgenoten om zich te herenigen met hun historische vaderland.

Er moet speciaal worden benadrukt dat de federale wet "Over het staatsbeleid van de Russische Federatie ten aanzien van landgenoten in het buitenland" de belangrijkste benaderingen, doelen, principes en taken formuleert in overeenstemming waarmee de Russische Federatie haar staatsbeleid ten aanzien van de Russische gemeenschap in het buitenland uitvoert. De gespecificeerde benaderingen, doelen, principes en doelstellingen van het staatsbeleid moeten volledig overeenkomen met de bepalingen van andere federale wetten.

In dit opzicht is de bepaling van artikel 111 van de genoemde federale wet, die het recht van landgenoten verklaart om op een vereenvoudigde manier het staatsburgerschap van de Russische Federatie te verkrijgen, primair in relatie tot andere federale wetten en regelgevende rechtshandelingen en is absoluut noodzakelijk.

Het is dus noodzakelijk en verplicht om de federale wet "Betreffende het staatsburgerschap van de Russische Federatie" in overeenstemming te brengen met artikel 111 van de federale wet "Betreffende het staatsbeleid van de Russische Federatie ten aanzien van landgenoten in het buitenland".

De lijst met gronden die in het ontwerp van deze federale wet wordt gespecificeerd om te bevestigen dat een persoon die op vereenvoudigde wijze toegang tot het staatsburgerschap van de Russische Federatie aanvraagt, tot landgenoten behoort, is vergelijkbaar met die in paragraaf 6 van artikel 17 van de federale wet "Over het staatsbeleid van de Russische Federatie ten opzichte van landgenoten in het buitenland".

De goedkeuring van het voorgestelde wetsvoorstel zal van groot humanitair belang zijn voor landgenoten, helpen voorwaarden te scheppen voor intensievere communicatie tussen landgenoten die in het buitenland wonen met hun historische thuisland, en het gezag van Rusland onder landgenoten vergroten.

De goedkeuring van dit wetsvoorstel zal geen extra kosten van de federale begroting met zich meebrengen.
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

103 opmerkingen
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. + 11
    6 november 2012 18:10
    ... Alle gastarbeiders, die de afgelopen jaren zo ijverig hebben gevochten voor onafhankelijkheid van Rusland dat hen "onderdrukte", en nu naar de "onderdrukkers" zijn gekropen voor een stuk brood, zullen nu volwaardige burgers worden ...
    1. Melchakov
      +2
      6 november 2012 18:27
      Toelating Facilitatie Bill landgenoten tot het burgerschap van de Russische Federatie
      1. +5
        6 november 2012 18:36
        "op voorwaarde dat zij documenten of ander bewijs overleggen waaruit blijkt dat:
        - staatsburgerschap van de USSR, staatsburgerschap of het ontbreken daarvan op het moment van presentatie - voor personen die staatsburger waren van de USSR;
        - leven in het verleden op het grondgebied van de Russische staat, de Russische Republiek, de RSFSR, de USSR of de Russische Federatie, juiste nationaliteit bij het verlaten van dit grondgebied en nationaliteit of het ontbreken daarvan op het moment van presentatie - voor autochtonen (emigranten);

        Ik moet nog een keer voor je citeren. Bijna alle inwoners van de voormalige USSR vallen onder deze definitie! Onze landgenoten zijn dus niet alleen Russen die in de republieken woonden, maar ook vertegenwoordigers van de inheemse nationaliteiten van deze republieken, die ooit deel uitmaakten van de USSR.

        Of zie ik dat verkeerd?? Zijn er hier mensen die gevorderd zijn in juridische zaken? Rechter!

        Hier is paragraaf 3 van artikel 1 van de federale wet van 24 mei 1999 N 99-FZ "Over het staatsbeleid van de Russische Federatie met betrekking tot landgenoten in het buitenland" (zoals gewijzigd):

        3. Landgenoten worden ook erkend als personen en hun nakomelingen die buiten het grondgebied van de Russische Federatie wonen en in de regel betrekking hebben op volkeren die historisch op het grondgebied van de Russische Federatie wonen, evenals degenen die een vrije keuze hebben gemaakt voor van spirituele, culturele en juridische banden met de Russische Federatie, personen wier verwanten in direct opgaande lijn voorheen op het grondgebied van de Russische Federatie woonden, waaronder:
        personen die staatsburger waren van de USSR, woonachtig in de staten die deel uitmaakten van de USSR, het staatsburgerschap van deze staten verwierven of staatloos werden;
        immigranten (emigranten) uit de Russische staat, de Russische Republiek, de RSFSR, de USSR en de Russische Federatie, die het juiste staatsburgerschap hadden en staatsburger werden van een vreemde staat of staatlozen.
        1. + 15
          6 november 2012 18:41
          Wat heb je gedaan, "arbeidersmigranten, gastarbeiders", dit zijn onze landgenoten, we waren allemaal samen burgers van de USSR. Ze werden gastarbeiders, niet uit groot verlangen, maar uit verraad en de ineenstorting van het land. Nu zijn we het land aan het herstellen, we accepteren burgers terug. Dit zijn onze broers, onze grootvaders en die van hen verdedigden samen het land tegen de nazi's, we zijn een enkele beschaving, het is niet nodig om hier nazisme te kweken, oké?
          1. + 25
            6 november 2012 19:00
            Citaat van crazyrom
            Nu zijn we het land aan het herstellen, we accepteren burgers terug


            Er is hier geen nationalisme. U zegt "we zijn het land aan het herstellen"? En waarom dan niet binnen de voormalige grenzen, maar alleen binnen de grenzen van Rusland?

            Citaat van crazyrom
            Ze werden gastarbeiders, niet uit groot verlangen, maar uit verraad en de ineenstorting van het land.


            Daar ben ik het mee eens. Ze kunnen alleen maar meeleven. Dus, jongens, waarom vechten jullie niet voor een gemeenschappelijke staat met jullie beys?

            Citaat van crazyrom
            Dit zijn onze broers, onze grootvaders hebben samen met die van hen het land verdedigd tegen de nazi's


            Glorie aan onze en hun grootvaders! En de kleinkinderen van deze grootvaders persten in de jaren 90 de Russen uit hun republieken en spuugden hen na: "Bezetters, onderdrukkers!" Kijk naar de officiële statistieken over hoeveel Russen gedwongen werden de voormalige republieken van de USSR te verlaten. Honderdduizenden verloren van de ene op de andere dag hun staatsburgerschap en hun kleine thuisland...!
            1. +9
              6 november 2012 20:12
              Ik ben het op alle punten eens en ik weet uit de eerste hand dat ze zelfs nu, geld verdienen in Rusland of het ontvangen van familieleden die in Rusland werken, in de richting van de Russen blijven spugen, waarom hebben ze in godsnaam zulke "landgenoten" niet nodig?
            2. + 13
              6 november 2012 23:04
              Ik ben geen nationalist, maar als we het hebben over de terugkeer van landgenoten, dan moet het "groene licht" (vereenvoudigde procedure en voordelen bij verhuizing) worden gegeven aan personen die vóór de ineenstorting van de USSR op het grondgebied van de RSFSR woonden , of aan afstammelingen van personen met titulaire nationaliteiten die oorspronkelijk in Rusland woonden en die zichzelf voornamelijk Russen noemden als een staatsvormend volk. Alle volkeren hebben een moederland, en zo hebben de Russen Rusland, dat als moeder altijd haar kinderen moet accepteren, en kinderen moeten weten dat ze een vaderlijk huis hebben waar ze altijd geaccepteerd zullen worden. Inheemse Russische volkeren zijn ook Mordoviërs, Tataren. Chuvash, Mari, Komi, Buryats en vele anderen (je weet waar ik het over heb). En de stroom van gelegaliseerde Azerbeidzjanen, Tadzjieken en anderen die op zoek zijn naar een betere plek zullen onze cultuur nooit accepteren, maar zullen gescheiden leven volgens hun tradities - de moslimwijken van Europa, Amerikaanse Chinatowns zijn daar een perfect voorbeeld van! Bovendien, waar komen Russische vluchtelingen vandaan in Rusland - het is van deze "soevereine", waar ze er alles aan doen om de Russen "tweederangs" mensen te maken, of ze worden gewoon afgeslacht voor appartementen, onroerend goed of gewoon uit van haat voor de voormalige "bezetters" - kijk naar de statistieken van het "smelten" van de Russisch sprekende bevolking in de onafhankelijke landen van de voormalige Sovjet-Unie.
              1. +2
                7 november 2012 00:06
                Citaat: Cadetten
                die vóór de ineenstorting van de USSR op het grondgebied van de RSFSR woonden, of de afstammelingen van personen met titulaire nationaliteiten die oorspronkelijk op het grondgebied van Rusland woonden


                Ik ben geboren, getogen en woonde tot 1991 in de USSR. En de hoofdstad van MIJN Moederland is Moskou!
                Maar ik ben niet Russisch volgens nationaliteit. Wat is het volgende?
                1. +2
                  7 november 2012 00:49
                  Als je de cultuur, tradities, taal en glorieuze geschiedenis van het vaderland accepteert, dan is Rusland samen met jou ons moederland. Als je aandachtig leest wat ik schreef, dan denk ik dat je hebt begrepen dat we het niet alleen hebben over titulaire Russen (ik heb geprobeerd er niet politiek correct over te schrijven, hoewel ik herhaal dat het Russische volk staatsvormend en bindend is in een multinationaal land ), maar ook over degenen voor wie Rusland het moederland is.
                2. donchepano
                  0
                  9 november 2012 08:45
                  vlag in je handen schat en een tamboerijn met een stok - vooruit
              2. +5
                7 november 2012 00:41
                Ja, ik zou eraan willen toevoegen dat landgenoten precies degenen zijn die terugkeren zijn Vaderland - en we moeten ons in de eerste plaats richten op degenen voor wie ons Rusland het moederland van hun voorouders is. Het was in de Sovjettijd (maar niet alleen) dat onze landgenoten, gebruikmakend van Komsomol-vouchers, oproepen tot arbeid en andere dingen, dammen bouwden en een energiecentrale van het staatsdistrict bouwden in Centraal-Azië, fabrieken in de Baltische staten, maagdelijke gronden omploegden en kolenmijnen bouwden in Kazachstan (je kunt nog lang doorgaan) en het is niet hun schuld dat ze zijn afgesneden van hun thuisland, waar ze het recht en vooral de mogelijkheid zouden moeten hebben om terug te keren.
            3. uhhh
              +4
              6 november 2012 23:54
              Citaat van vadim
              Glorie aan onze en hun grootvaders! En de kleinkinderen van deze grootvaders in de jaren 90 persten de Russen uit hun republieken en spuugden hen na: "Bezetters, onderdrukkers!"

              Verhaal over mij! Een plus. Hallo Turkmenen.
            4. +1
              7 november 2012 00:04
              Citaat van vadim
              hoeveel Russen werden gedwongen de voormalige republieken van de USSR te verlaten


              En waar gaan bijvoorbeeld de Koreanen heen? Wij uit Centraal-Azië hebben niemand overleefd. We gaan daar weg...
              1. +4
                7 november 2012 01:00
                Het is goed voor Koreanen die een ander historisch thuisland hebben dan Rusland, voor Duitsers die in Duitsland een uitkering krijgen, voor Joden met hun emigratiehulpcentra naar het "Beloofde Land" en vele anderen. Maar voor de Russen, verstoten door de voormalige broederlijke volkeren, is er niets te hopen behalve Rusland. Dat is voor wie de wet op de bescherming van rechten in de eerste plaats zou moeten zijn COMPATRIOTEN.
                1. SAVA555.IVANOV
                  +1
                  7 november 2012 01:11
                  Citaat: Cadetten
                  Goed voor Koreanen die hebben
                  Koreanen hebben straks zo'n schoonvader dat ze niet hoeven te werken lachend
          2. +9
            6 november 2012 19:07
            Citaat van crazyrom
            Dit zijn onze broers, onze grootvaders en die van hen verdedigden samen het land tegen de nazi's, we zijn een enkele beschaving, het is niet nodig om hier nazisme te kweken, oké?

            Ja, maar toen hadden we één gemeenschappelijk land, en nu zijn het onafhankelijke staten, met hun eigen territorium, regering, nationale belangen, enz.
            Trouwens, in de USSR leefde de overgrote meerderheid van de volkeren voor het grootste deel binnen de grenzen van nationale republieken, en ze bereikten elkaar niet echt met hun verschillen: nationale tradities, gebruiken, gedrag en mentaliteit, religie , enz.
          3. + 13
            6 november 2012 20:55
            crazyrom (1) BR "Nu herstellen we het land"
            Ik ben het ermee eens, laten we het LAND herstellen! Dit is waar de vraag echt lastig wordt! Welk land en binnen welke GRENZEN? Ik woon nu bijvoorbeeld in "Oekraïne", maar voor mezelf blijf ik geloven dat het ooit weer RUSLAND was en zal zijn! Mij ​​uitnodigen om het Russische staatsburgerschap te accepteren, daarmee als het ware weigeren te erkennen dat "Slobozhanshchina" RUSLAND is! Immers, wie heeft deze zogenaamde "Oekraïne" gecreëerd - de bolsjewieken, na de "Joodse" revolutie van 1917! Dus vandaag is het noodzakelijk om de kwestie aan de orde te stellen van het herstel van de Russische staat binnen de grenzen vóór 1917!
          4. S_mirnov
            +4
            6 november 2012 21:43
            Door deze wet erkende het BBP-regime direct dat de Russische bevolking uitsterft, vrouwen in een stabiel land willen geen kinderen baren. En hier heeft de regering de keuze om ofwel maatregelen te nemen om het leven van burgers te verbeteren, ofwel de poorten open te zetten voor buitenlanders uit landen waar het nog erger is. Ze hebben hun keuze gemaakt!
          5. avreli
            +2
            7 november 2012 03:19
            Ik geloof dat het tijd is om "grootvaders" en "multinationaliteit-multi-confessionalisme" te verbieden.
            Al genoeg.
            En trouwens, dit is "nazisme" onder veel buitenlanders in relatie tot Russen.
            Russen daarentegen hebben een natuurlijke reactie van afwijzing van onbeschoftheid, vuil, lelijkheid ...
            Ik hou bijvoorbeeld absoluut niet van gezichten en de manier waarop ze hun kont omhoog steken in de buurt van Prospekt Mira. Het conflict is dus esthetisch. wenk
        2. +9
          6 november 2012 18:53
          Citaat van vadim
          Of zie ik dat verkeerd??

          Gebaseerd op het principe van letterlijke interpretatie van de wet, volkomen juist.

          Citaat van crazyrom
          dit zijn onze landgenoten

          Citaat van crazyrom
          Nu zijn we het land aan het herstellen, we accepteren burgers terug.

          Alleen is het nodig om ze te accepteren samen met de grond waarop ze leven en zullen blijven leven.
          1. Kaa
            +7
            6 november 2012 19:08
            Citaat van luchtafweer
            Alleen is het nodig om ze te accepteren samen met de grond waarop ze leven en zullen blijven leven.

            En dit is het punt - niemand wordt met geweld naar Rusland verplaatst, maar als er bijvoorbeeld voldoende burgers van de Russische Federatie in regio N zijn verzameld - neem dan natuurlijk steden en dorpen mee met het grondgebied ... Niet door wassen, dus walsen, is de eenwording van de rand rond het centrum onvermijdelijk, zij het onder een nieuwe naam. het maakt niet uit...
            1. avreli
              0
              7 november 2012 03:12
              Er is hier een nuance, beste Kaa. En ... ik zou niet willen dat zelfbedrog zich manifesteert.
              Welke opties?
              De eerste - hij is verantwoordelijk voor het feit dat we willen eten. Overigens steun ik deze aanpak.
              Over het algemeen is dit een conflict met alle belanghebbende en belanghebbende partijen. Om het uit te voeren heb je wil nodig (politieke wil, als je daar meer van houdt), middelen (alles is aanwezig - wapens, brandstof, voedsel in geval van een blokkade, enz.) en de steun van de bevolking.
              Veel, van het noodzakelijke, is nog niet zichtbaar.
              De tweede - zoals u suggereerde - "als bijvoorbeeld in de regio N wordt getypt ...". Maar in feite is er geen wettelijke basis om het proces te vergemakkelijken, maar er is meer dan genoeg om het tegen te gaan. Anders zou bijvoorbeeld de Krim al Russisch zijn.
              ...
              Opmerking.
              De wet van de USSR van 3 april 90 (op afscheiding ...) zal niet in aanmerking worden genomen. Geen onderwerp - geen wetten.
              In Rusland is er slechts een onduidelijke federale wet "Over het waarborgen van de territoriale integriteit van de Russische Federatie".
              En daar - gewoon:
              Artikel 5
              1. De toelating van een vreemde staat tot de Russische Federatie als onderdaan van de Russische Federatie vindt plaats in overeenstemming met een internationaal verdrag van de Russische Federatie met de daaropvolgende ratificatie ervan, evenals met een federale constitutionele wet.
              2. De opname van een deel van het grondgebied van een vreemde staat in het grondgebied van de Russische Federatie als een integraal onderdeel van het grondgebied van een onderdaan van de Russische Federatie wordt uitgevoerd in overeenstemming met de grondwet van de Russische Federatie, de federale constitutioneel recht, een internationaal verdrag van de Russische Federatie met de daaropvolgende ratificatie en met toestemming van het wetgevende (vertegenwoordigende) lichaam van het onderwerp van de Russische Federatie. Federatie, een integraal onderdeel van het grondgebied waarvan het geaccepteerde deel van het grondgebied wordt van een vreemde staat.

              En, voor zover ik me herinner, is er geen "federale constitutionele wet".
              En in de schijn van een internationaal verdrag in de stijl: neem het grondgebied weg, we hebben het niet nodig, het is moeilijk te geloven.
              Als het oosten en westen van Oekraïne nu een conflict (of oost-centrum-west) regelen, zo'n echt conflict, en alles in tweeën, dan is het mogelijk.
              Kijk echter naar Abchazië en Zuid-Ossetië. Vooral voor de laatste. Leeft als een door Rusland gesubsidieerde regio - echter "soevereiniteit".
      2. +1
        6 november 2012 18:47
        wat staat er in het document landgenotenopgegeven nationaliteit?
        staatsburgerschap van de USSR, staatsburgerschap of het ontbreken daarvan op het moment van presentatie - voor personen die staatsburger waren van de USSR;
        met de huidige migratiewetteloosheid is het geen geheim voor wie dit wordt gedaan
    2. 0
      7 november 2012 00:02
      Je hebt ongelijk. Het waren niet degenen die nu voor een stuk brood gaan die streden voor "onafhankelijkheid". Alles is in orde met degenen die "onderdrukt" waren ... Ze persen nu zaken van Coca-Cola, MTS, enz.
    3. uhhh
      0
      7 november 2012 00:06
      Citaat van vadim
      ... Alle gastarbeiders, die de afgelopen jaren zo ijverig hebben gevochten voor onafhankelijkheid van Rusland dat hen "onderdrukte", en nu naar de "onderdrukkers" zijn gekropen voor een stuk brood, zullen nu volwaardige burgers worden ...

      En is het erg? Er zijn twee soorten gastarbeiders: degenen die al in Rusland werken en degenen die hierheen willen komen. Aan dit verlangen is niets te doen, thuis hebben ze simpelweg vaak niets te eten. En burgerschap is in ieder geval strenger, geen migratie, controle.
      Ten tweede zijn dit werkende handen die zich bijvoorbeeld in het Verre Oosten kunnen vestigen.
      Onze mensen, hoewel nieuwsgierig.
      Dit is voor de hand liggend.
      1. 0
        7 november 2012 09:07
        Citaat van ugh
        die zich bijvoorbeeld in het Verre Oosten kunnen vestigen Onze mensen, zij het met grote neuzen.

        dan zullen deze "onze mensen" in ons Verre Oosten soevereiniteit willen. Hebben we het nodig? En het Verre Oosten?
        1. uhhh
          +1
          7 november 2012 10:21
          Er zijn een aantal voorwaarden. Het belangrijkste is om je niet in grote diaspora's te vestigen, dan assimileren ze zelf.
          1. 0
            7 november 2012 13:47
            en het is een goed idee dat deze wetswijziging in het leven is geroepen om gastarbeiders (en misschien zo iemand anders) te legaliseren ... omdat er veel problemen met hen zijn op het niveau van de wetgeving. De meesten van hen spreken niet echt Russisch, wat voor staatsburgerschap ze kunnen hebben, maar met dit amendement - alstublieft. En dan wordt het echt "kom hier in groten getale!". Over het algemeen, zoals altijd, een grote vangst, en het is erg dat er allerlei soorten mensen in de Doema van de Russische Federatie zijn die met zulke "kleine" veranderingen de oorspronkelijke essentie van de wetten verdraaien
      2. +2
        7 november 2012 13:34
        Citaat van ugh
        dit zijn werkende handen die zich bijvoorbeeld in het Verre Oosten kunnen vestigen.


        Ik weet niet hoeveel er in het Verre Oosten of in andere delen van de wereld zijn... maar uit de overvloed aan Aziatische en Kaukasische spraak die we in St. Petersburg hebben, lijkt het erop dat ze allemaal hier zijn, in St. Petersburg en in Moskou. Je loopt al door andere wijken alsof je door een soort stad van Centraal-Azië loopt - spraak, gezichten, kleding, vuil - alles is Aziatisch.
        Maar dat is niet het probleem! Het probleem is dat deze jongens, die naar Rusland komen met het vooruitzicht "voor een lange tijd" onze gewoonten helemaal niet willen accepteren, of ze in ieder geval respecteren. Ze leggen agressief hun eigen op! Over wat voor soort assimilatie en eenheid kunnen we praten!?
      3. donchepano
        0
        9 november 2012 08:51
        Misschien toch wel... het Verre Oosten is groot en leeg. ga daarheen en help met regelen
  2. +5
    6 november 2012 18:17
    Zoals ik het begrijp, gaan ze op deze manier de demografie verhogen))
    1. +8
      6 november 2012 18:24
      .... Vervaag de titulaire natie en bouw goedkope arbeidskrachten en een gecontroleerd electoraat op.
    2. +1
      6 november 2012 18:55
      Citaat: Check

      Zoals ik het begrijp, gaan ze op deze manier de demografie verhogen))

      Als uw woorden waar zijn, dan is dit niet de beste oplossing voor het probleem. Het zal onmiddellijk de problemen van de interetnische communicatie tussen de autochtone volkeren van Rusland aan de ene kant en de pas bekeerde "burgers" met zich meebrengen. En deze problemen zullen in de eerste plaats niet verband houden met de externe gegevens van de nieuwkomers, maar vanwege het verschil in hun mentaliteit, gewoonten, gedragspatronen en natuurlijk concurrentie op alle gebieden van activiteit.
  3. Tamerlan225
    -1
    6 november 2012 18:24
    STEL JE VOOR DAT DE TAJIKS VAN TOEPASSING ZULLEN ZIJN
  4. in reserve
    + 14
    6 november 2012 18:26
    En je leest wie goedmaakt
    Bijgedragen

    leden van de Federatieraad

    I.M.-S. Umakhanov

    VM Dzjabarov
    1. 0
      6 november 2012 18:43
      Een hoop voor de inefficiëntie van onze bureaucratie.
      1. +2
        6 november 2012 19:13
        Citaat van: homosum20
        Een hoop voor de inefficiëntie van onze bureaucratie.


        Helaas zijn ze voor het geld allemaal erg uitvoerend ...
      2. 0
        8 november 2012 19:28
        Vertel, en op wat je hoopt, rekeningen lezen van een gedachte over chauffeurs, belastingen, enz.? Waarom worden ze niet geaccepteerd? Verdomme..shki. Wat zal er doorheen waaien - de kracht zal met zijn snavel klikken met uitvoering. We zullen het met de inspecteur eens zijn. Aan de uitvoerder - we gaan niet open. Zo niet, dan ben je precies de juiste persoon. 100 nadelen voor mij.
    2. +2
      6 november 2012 18:54
      Offerte: op voorraad
      En je leest wie goedmaakt

      Ze zorgen voor hun landgenoten.
    3. SAVA555.IVANOV
      +3
      7 november 2012 00:58
      [quote = in reserve] Er zijn al weinig slaven voor ze in Rusland.
      "DE GROTE FOUT VAN DE RUSSEN - ZE DENKEN DAT ER NOG VEEL ZIJN"
      1. in reserve
        +1
        7 november 2012 16:32
        [Citeren]SAVA555.IVANOV
        [quote = in reserve] Er zijn al weinig slaven voor ze in Rusland.
        "DE GROTE FOUT VAN DE RUSSEN - ZE DENKEN DAT ER NOG VEEL ZIJN" [/ quote]
        Dat is het hele punt, lange tijd denkt niemand van wel, iedereen denkt al, hoe ze ons ook assimileren, nou ja, behalve onze ambtenaren natuurlijk, met hun kinderen, die gaan naar het beschaafde Europa als ze geld stelen.
        1. SAVA555.IVANOV
          +1
          7 november 2012 16:47
          God!!!! Ja, is het echt nog erger dan ik dacht !!!!!!!!! we dansen niet op straat zoals "queers op carnavals"))))), anders pronken onze zakenlieden "als vliegen op glas" voor harde werkers die zeggen "er is een zee buiten de poorten van mensen zoals jij", anders denken ze na voordat ze schieten.
    4. +4
      7 november 2012 01:15
      Trouwens, een soortgelijk project "Over de bescherming van landgenoten (Russisch sprekend)" werd ooit voorgesteld in een meer patriottische editie door de Rodina-partij (Glazyev, Rogozin, Savelyev) en het Congres van Russische Gemeenschappen. De meest relevante tijd was - de Russen vluchtten uit Tsjetsjenië en Ingoesjetië (er was maar één alternatief - de dood). En waar is deze noodzakelijke rekening nu? Met dank aan de Doema-meerderheid! Kijk nu eens wat ons wordt aangeboden om te bespreken - een groen licht voor Aziatische en Transkaukasische gastarbeiders om de stervende inheemse bevolking te vervangen. Dit is de oplossing voor het demografische probleem en de reproductie van goedkope arbeidskrachten, zo noodzakelijk voor onze "achtergestelde, uitgehongerde en hardwerkende" oligarchen!
  5. +2
    6 november 2012 19:00
    Het spijt me - ik kon niet zwijgen te vragen
    1. +4
      6 november 2012 19:08
      Citaat van SHILO
      Het spijt me - ik kon niet zwijgen


      Het is beter om te zwijgen dan eruit te flappen zonder na te denken ... Alle geweldige mensen van wie u de portretten citeert, leefden in een enkele staat van de USSR, die de territoria omvat van de oorspronkelijke verblijfplaats van de volkeren van hun nationaliteit (nou ja, van natuurlijk, met uitzondering van Ekaterina en Tsoi - dit is een speciaal artikel). En dit was ons gemeenschappelijk land. En nu blijven de territoria ergens daarbuiten, en de mensen - welkom bij ons?

      Correct antiaircrafter napitsal - neem met de territoria.

    2. +4
      6 november 2012 19:18
      Bravo! Goede post! We zijn allemaal mensen en moeten elkaar respecteren. Het maakt niet uit wat je oogvorm of huidskleur is. We zijn allemaal hetzelfde. Onze problemen zitten niet in ras of nationaliteit, maar in het hoofd. Stop de problemen in je HOOFD. Terwijl we aan het schijten zijn en elkaar ka" tsapami, mos"kali, x0khlami, khachiks en God weet hoe noemen, kijken ze ons vanaf de andere kant van de oceaan aan en lachen ze ons uit. Dit hebben ze alleen nodig, aangezien we onszelf en onze buren, voormalige medeburgers, onderdrukken. Laten we vrienden zijn, broeders. Samen - we zijn kracht.
      Trouwens, op de demotivator verdienen alle mensen het hoogste respect.
      1. +4
        6 november 2012 19:59
        Citaat van: dimon-media
        hoe we onszelf en onze buren, voormalige medeburgers, onderdrukken.

        je hebt gelijk, we nemen niet onze eigen omdat we moeten voldoen aan sociale garanties en meer moeten betalen, we nemen buren omdat de arbeiders goedkoop zijn en ze geen voorwaarden hoeven te stellen, enz.
        de vraag is wie wint? Ik zou ze parasieten noemen
        het probleem is dat velen al zijn geboren en niet hebben gehoord over de USSR en de vriendschap van volkeren, onderwijs, cultuur en wat er in hun hoofd omgaat, weten alleen zij zelf
        en op de demotivator associeerden veel mensen zich trouwens met de Russische cultuur en literatuur, Hidding is niet de weg daarheen
    3. +5
      6 november 2012 20:02
      Dat is wat me altijd woedend maakt, dus het is altijd ons alles - Poesjkin wordt vergeleken met een soort khachs, en jij vergeleek hem ook met allerlei soorten Zhvanets, kliffen en zelfs met een verdomde Hidin die guldings heeft in plaats van ogen.
      De oorsprong van Alexander Sergejevitsj Poesjkin komt uit de vertakte naamloze adellijke familie van de Poesjkin, die volgens de genealogische legende opklom tot de 'eerlijke echtgenoot' Ratsha (Ratmir), de strijder van Alexander Nevski. Ratmir wordt genoemd als een van de zes hoofdpersonen van de Slag om de Neva op 15 juli 1240. Er wordt kort gemeld dat Ratmir dapper te voet vocht en stierf, omringd door vijanden. Sommige historici hebben studies die concluderen dat Ratsha de zoon was van Mstislav Vladimirovich de Grote. Grootvader van vaderskant Lev Alexandrovich - artillerie-kolonel, wachtkapitein. Vader - Sergey Lvovich Pushkin (1767-1848), seculiere humor en amateurdichter. Pushkin's moeder - Nadezhda Osipovna (1775-1836), kleindochter van Hannibal. Overgrootvader, en zelfs moeder, dankzij een kleine tiran met een kattensnor, verwende genetica, dus je kijkt naar krullend haar en donker in Sergejevitsj, maar je hebt de grote Russische familie en de geërfde Russische ziel niet opgemerkt. Poëtisch genie en een scherp woord is duidelijk van vader tot Afrikanen die niets te doen hadden.
      1. +1
        6 november 2012 20:08
        Citaat: hrych
        een hidinok die gouldings heeft in plaats van ogen.

        geamuseerd
        zou Gus Hidding niet zijn - als er weinig guldens zijn
    4. +6
      6 november 2012 20:29
      Wauw, verdomme. wij spreken - wij spreken. En dat alles tevergeefs. RUSSISCH is niet alleen bloed, Stalin is een RUSSISCH Georgiër. Poesjkin, Dostojevski, Gogol - RUSSISCHE schrijvers. Korolev is een Russische ontwerper. Ja, en Catherine is de RUSSISCHE koningin. En een van de beste heersers (IMHO). Enz. Een gekke poster.
      En jij, te oordelen naar de vlag, bent ook Russen. Net als Rozumovsky, Paskevich of Brezjnev. Alleen de "nationale" vraag verwende je een beetje. Sorry als ik je beledigd heb.
    5. 0
      6 november 2012 23:13
      En hoe zit het met Gus??))
  6. +4
    6 november 2012 19:09
    Lyudiiiiiiiiii, auuuuuuuuu - kun je lezen? Het is hetzelfde geschreven - een wetsvoorstel om de toelating van landgenoten tot het staatsburgerschap van de Russische Federatie te vereenvoudigen. Over vereenvoudiging en niet over universele ontvangst. Dit geldt voor degenen die willen accepteren, degenen die de Russische Federatie nodig hebben.
    1. +5
      6 november 2012 19:18
      Citaat van Homo
      degenen die de Russische Federatie nodig hebben.


      En wie bepaalt wie nodig is en wie niet?
      De oligarchische lobby in de Doema knettert alleen maar over het feit dat door de demografische teruggang in Rusland het nodig is om meer gastarbeiders aan te trekken....! Brad is alles! Er is een demografische achteruitgang, maar niet zo catastrofaal. Niemand luistert naar objectieve wetenschappers en statistici, want niemand staat achter hen. En het is zeer winstgevend voor de eigenaren van fabrieken-kranten-transporteurs om gasters te importeren, omdat ze veel minder hoeven te betalen, je hoeft je geen zorgen te maken over sociale programma's, en je geliefde staat keurt dit goed - belastingaftrek van het salarisfonds van burgers en niet-burgers zijn totaal verschillend. Raad eens wie er minder heeft!?
      Het blijkt dus dat de hype rond het gebrek aan mankracht grotendeels kunstmatig wordt gecreëerd, en dit is alleen gunstig voor het bedrijfsleven om de bovengenoemde redenen.
      1. +2
        6 november 2012 20:07
        Citaat van vadim
        En wie bepaalt wie nodig is en wie niet?

        Wie meer geeft, is nodig. De nemers zullen beslissen.
      2. +1
        6 november 2012 20:40
        vadimN,
        Iets wat je zelf tegenspreekt.
        Als een persoon met een paspoort van een burger van de Russische Federatie, wat voor gast is hij dan?!
        Ik denk dat je angst vergezocht is, hoewel niet ongegrond.
        We hebben heel weinig pure Russen in het noorden van Rusland (als ze al ergens in de natuur voorkomen)
        Accepteer zonder boosaardigheid en branie, alles komt goed.
        Assimileren.
        JA EN IN HET LEVEN, DECENT EN
        GEZONDE MENSEN ZIJN VEEL MEER LEKKERS.
        1. 0
          7 november 2012 13:39
          Citaat van: sergo0000
          Als een persoon met een paspoort van een burger van de Russische Federatie, wat voor gast is hij dan?!


          Als een persoon al een Russisch paspoort heeft, is deze wet niet op hem van toepassing. Hij is al een staatsburger van Rusland. De wet is voor degenen die ervan dromen om burger van de Russische Federatie te worden. Geen tegenstrijdigheid dus.
          1. donchepano
            0
            9 november 2012 09:00
            sommige zeer behendige Transkaukasische burgers krijgen heel snel paspoorten door een fictief huwelijk uit te geven voor 10000 roebel met Marusya uit de provincie .. nu wemelen ze al van zulke burgers van de Russische Federatie die roepen dat ze hier lang geleden zijn geboren, maar niet iedereen is dat haast om te werken.
  7. + 12
    6 november 2012 19:11
    De vrouw van mijn vriendin (Russisch) verhuisde op 16-jarige leeftijd vanuit Kazachstan naar Rusland voor permanent verblijf bij haar ouders. Ze zocht ons staatsburgerschap gedurende 13 jaar ... en ontving het toen haar zoon (een staatsburger van de Russische Federatie vanaf de geboorte) al 7 jaar oud was. Dit is een enkel voorbeeld, en voor hoeveel landgenoten zou deze wet het leven in zijn tijd gemakkelijker kunnen maken.
    1. RUS-36
      +6
      6 november 2012 19:48
      In dit geval heb je gelijk, maar er is een andere kant van de medaille, wanneer duizenden burgers van de republieken van de voormalige USSR zich haasten om een ​​Russisch paspoort te krijgen ... en als je de statistieken van incidenten bestudeert, wordt het duidelijk dat het criminele probleem van burgers die uit buurlanden kwamen werken..
    2. +1
      7 november 2012 07:46
      En hier bracht een soort werkgever de Kirgiziërs naar zijn fabriek, en nu, na 2 jaar, werd de meerderheid Russen. ZONDER ENIGE VEREENVOUDIGING.
  8. RUS-36
    +5
    6 november 2012 19:25
    Al degenen die ooit de USSR hebben belasterd en met pathos hebben achtergelaten, en nu verarmde burgers van soevereine failliete staten, zullen van koers veranderen ...

    In hun nek ... laat ze vee verder grazen in hun dorpen ..

    Wie zegt dat het niet is gebeurd???? In de jaren 90 kondigden Tadzjieken, Oezbeken, Kirgiezen, Balten, Moldaviërs, enz. Blij hun terugtrekking uit de USSR aan, en nu ... gaat iedereen naar Rusland om te werken, net als in hun soevereine dorp, verwoesting en armoede, zelfs de Baltische staten zijn bijna verarmd ..
    1. +5
      6 november 2012 19:46
      Het was politiek. Een dergelijk besluit om zich af te scheiden van de USSR werd niet door het volk genomen, maar door de topleiding van de republieken. Ik was in de Kaukasus (ik heb militaire dienst gedaan) en ik herinner me hoe de lokale bevolking ons, de Russen, behandelt. Ik was een eenvoudige dienstplichtige. Een ruw voorbeeld, ik herinner me hoe ik een sigaret schoot van een local, en in plaats van een, trakteerde hij me op een pakje. Ouders brachten pakjes van huis naar hun Armeense zonen, dus dekten ze de hele tafel en behandelden iedereen, niet "hamster" in het geheim onder de dekens. Tevergeefs ben je zo over gewone mensen. Het is hun niet te verwijten dat de Unie van buitenaf werd vernietigd ...
      1. RUS-36
        +9
        6 november 2012 19:51
        Politiek ???? Ja, mijn kennissen uit Kazachstan vertrokken haastig, wat voor beleid, toen de lokale bevolking (gewone mensen) de Russen eruit schopte en appartementen voor centen weghaalde, en degenen die het niet eens waren met deze situatie hadden later spijt, na een " gesprek" met de lokale bevolking ... en er zijn DUIZENDEN van dergelijke gevallen, een voorbeeld uit het leven van gewone mensen .. Over de Baltische staten zwijg ik over het algemeen ..

        Of ga je dit ontkennen??

        Verzin geen excuses, feiten zijn feiten.
        1. +1
          6 november 2012 19:56
          Misschien was er in jouw geval een feit van het nazisme. Duizenden onder miljoenen is niets. Onder elk volk zijn er nazi's en fascisten. Onder ons, Russen, zijn er ook goede en slechte mensen. Zoals ze zeggen, de familie heeft zijn zwarte schapen. Je kunt niet iedereen op één lijn zetten. Over het algemeen vind ik het onderwerp nazisme onaangenaam. Maak geen ruzie, er zijn overal goede mensen en de overgrote meerderheid van hen.
          1. RUS-36
            +7
            6 november 2012 20:27
            Je verwart de concepten NAZISME en NATIONALISME, zoek eerst het verschil uit en schrijf dan commentaar ... veel succes ..

            http://topwar.ru/14775-russkiy-nacionalizm-v-licah-vyskazyvaniya-nekotoryh-izves





            tnyh-lyudey-rossii-v-xvii-xx-vekah.html

            Dus wat zeiden de Russische nationalisten:

            "De grootsheid, macht en rijkdom van de hele staat ligt in de voortplanting van het Russische volk" - Lomonosov MV
            "Rusland - voor Russen en in het Russisch" -Alexander 3, soeverein-keizer
            "Nationalisme in mij is zo natuurlijk dat het nooit uit mij kan worden gewist" - Mendelejev DI
            "Ik ben klaar om op mijn spandoek te schrijven - Rusland voor de Russen en dit spandoek zo hoog mogelijk op te heffen" - Skobelev MD Russische generaal
            "We zijn geroepen om onze eigen en op onze eigen manier te creëren, Russisch in Russisch" - Ilyin IA Russische filosoof
            "Een volk dat geen nationaal zelfbewustzijn heeft, is mest waarop andere volkeren groeien" - Stolypin P.A.
            "De meester van Rusland is maar één Rus, dus dat is en zal altijd zijn" - Dostojevski F.M.

            Wie het niet eens is met de uitspraken van deze gerespecteerde mensen, kun je een minpuntje geven ... wenk
            1. Evgen232
              +3
              7 november 2012 01:10
              Ik ben RUSSISCH, maar als ze je komen bezoeken, ontmoet dan waardig (niet volgens kleding), en als je hulp nodig hebt, zal mijn schouder daar zijn.
        2. donchepano
          +1
          9 november 2012 09:04
          niet alleen uit hun huizen verdreven, maar afgeslacht zoals in Tsjetsjenië door tien- en honderdduizenden
      2. donchepano
        0
        9 november 2012 09:02
        Ja, alles is gebeurd en gaat door volgens de plannen van de commissie van 300
    2. 0
      6 november 2012 19:54
      Kat
      Al degenen die ooit de USSR hebben belasterd en met pathos hebben achtergelaten, en nu verarmde burgers van soevereine failliete staten, zullen van koers veranderen ...

      Beste kat, geef hier een reactie op!
      In mei van dit jaar wendde ik me tot gerespecteerde patriotten van de forumpagina's (het onderwerp in de sectie "In Rusland" is "Het Russische Noordpoolgebied schoonmaken" met een verzoek om te suggereren hoe je op vrijwillige basis naar dit evenement kunt gaan, dus om spreek, d.w.z. gratis. Dus ik zal zeggen dat dit onderwerp niemand interesseerde, ik moest op de drempels van verschillende ministeries kloppen.Dus deze nobele onderneming interesseerde niemand - hoe hard ik ook probeerde, en over het einde, de inwoners van de dorpen die je niet respecteerde, gingen daarheen.
      Kijk naar de link zodat ik niet ongegrond lijk - http://www.rus-arc.ru/ru/Guest
      Lees Andrey's opmerkingen van 06.09.12/34/XNUMX nr. XNUMX - een zeer leerzame lezing voor valse patriotten.
      1. RUS-36
        +2
        6 november 2012 19:56
        Aan jou over Thomas, en jij over Yeryoma ... Lees het onderwerp aandachtiger ...
  9. Alejandro
    +1
    6 november 2012 19:52
    zonder te voldoen aan de voorwaarden voorzien in paragrafen "a", "c" en "D" eerste lid van artikel 13
    a) gedurende vijf jaar aaneengesloten op het grondgebied van de Russische Federatie verblijven vanaf de datum van het verkrijgen van een verblijfsvergunning tot de dag van het aanvragen van toelating tot het staatsburgerschap van de Russische Federatie. De verblijfsperiode op het grondgebied van de Russische Federatie wordt als ononderbroken beschouwd als de persoon de Russische Federatie binnen een jaar niet langer dan drie maanden heeft verlaten. De verblijfsperiode op het grondgebied van de Russische Federatie voor personen die vóór 1 juli 2002 in de Russische Federatie zijn aangekomen en geen verblijfsvergunning hebben, wordt berekend vanaf de datum van inschrijving op de woonplaats;
    c) een legitieme bron van levensonderhoud hebben;
    e) Russisch spreken; de procedure voor het bepalen van het kennisniveau van de Russische taal is vastgelegd in de verordening betreffende de procedure voor de behandeling van burgerschapskwesties van de Russische Federatie.
    En dat zegt alles triest
    1. RUS-36
      +1
      6 november 2012 19:58
      Ja, misschien is dat het bepalende feit
  10. Alejandro
    0
    6 november 2012 19:59
    als deze personen landgenoten zijn in overeenstemming met paragraaf 3 van artikel 1 van de federale wet van 24 mei 1999 nr. 99-FZ
    3. Landgenoten worden ook erkend als personen en hun nakomelingen die buiten het grondgebied van de Russische Federatie wonen en in de regel betrekking hebben op volkeren die historisch op het grondgebied van de Russische Federatie wonen, evenals degenen die een vrije keuze hebben gemaakt voor van spirituele, culturele en juridische banden met de Russische Federatie, personen wier verwanten in direct opgaande lijn voorheen op het grondgebied van de Russische Federatie woonden, waaronder:
    personen die staatsburger waren van de USSR, woonachtig in de staten die deel uitmaakten van de USSR, die het staatsburgerschap van deze staten kregen of staatloos werden;
    immigranten (emigranten) uit de Russische staat, de Russische Republiek, de RSFSR, de USSR en de Russische Federatie, die het juiste staatsburgerschap hadden en staatsburger werden van een vreemde staat of staatlozen.
  11. sergey261180
    +9
    6 november 2012 20:10
    Op de een of andere manier laat een kerel met een sonore naam als Alibabaev Alibaba Ali oglu (afgekort Azerbeidzjaans) me een document met zijn foto zien en er staat: "Programma voor hervestiging van landgenoten in hun vaderland." Eerlijk gezegd was ik op dat moment zo verbijsterd, grenzend aan verlamming, dat ik bijna op mijn kont ging zitten. Ik heb tenslotte een landgenoot ontmoet ...
  12. 0
    6 november 2012 20:27
    Dit is hoe de voorschriften van Bzdezhinsky worden vervuld
  13. + 10
    6 november 2012 20:37
    Geen reden om te haasten.
    Hoe je ook in je ellebogen bijt...
    Landgenoten is in deze interpretatie een vaag begrip.
    Indien gebonden aan het grondgebied, dan is het noodzakelijk om de grens van de Russische Federatie als basis te nemen, en niet de voormalige USSR.
    Als we de nationaliteit aannemen, zou de wet in de eerste plaats in het voordeel van de Slaven moeten werken.
    Russen werden nog niet zo lang geleden uit alle "broederlijke" republieken geperst. Het zou eerlijk zijn als Rusland een stiefvaderhuis zou worden voor alle Russische mensen die, door de wil van het lot, in een vreemd land terechtkwamen.
    En daar zal het gezien worden, afhankelijk van de situatie.
    1. 0
      6 november 2012 21:06
      Hallo Valery - sprong erin
      Ik heb al lang geen pijp meer gerookt
      drankjes
      1. 0
        6 november 2012 21:52
        Tatanka Yotanka

        Hé maatje Stas!!
        Ik ben erg blij om vrienden te ontmoeten op de pagina's van het forum.
        Er zijn zoveel dingen te doen dat er vaak geen vrije tijd is.
        Ik graaf een beetje. hi
  14. Gorchakov
    +5
    6 november 2012 20:38
    Persoonlijk ben ik tegen zo'n wetsvoorstel.... Gewoon tegen.... Het stinkt echt.... Waarom? Lang en vervelend om alle nadelen uit te leggen ...
    1. sergey261180
      +2
      6 november 2012 20:47
      Ja, om eerlijk te zijn, alle "nationale" wetten die we hebben hbno.
  15. -2
    6 november 2012 20:47
    Neem me niet kwalijk, ik zeg het off-topic: Taburetkin werd ontslagen.
    1. Cavas
      +2
      6 november 2012 21:12
      Citaat van: dimon-media

      Neem me niet kwalijk, ik zeg het off-topic: Taburetkin werd ontslagen.

      Nou, je bent wakker! lachend

      Sergei Shoigu, die dinsdag door president Vladimir Poetin tot minister van Defensie is benoemd, houdt om 17.00 uur de eerste vergadering in zijn nieuwe functie. De commandant van de Airborne Forces, kolonel-generaal Vladimir Shamanov, was ook uitgenodigd voor het gesprek, meldden bronnen bij het ministerie van Defensie aan Gazeta.Ru.

      Eind september kondigde de gepensioneerde minister van Defensie Anatoly Serdyukov aan dat zijn afdeling Shamanov zou aanbevelen voor de functie van hoofd van het gezamenlijke hoofdkwartier van de Collectieve Veiligheidsverdragsorganisatie.

      Hij regeert al met macht en kracht! hi
      1. 0
        6 november 2012 21:21
        Ik denk dat Shoigu eindelijk orde in het leger zal hebben.)) Om de een of andere reden geloof ik hem.
        1. I-16M
          +2
          7 november 2012 02:57
          Ik hoop dat het zal gebeuren order, en niet zoals bij het Ministerie van Noodsituaties
  16. Alejandro
    +3
    6 november 2012 21:34
    Als deze amendementen op de wet op het staatsburgerschap in hun huidige vorm worden aangenomen, zal dit ertoe bijdragen dat in ons land gemeenschappen ontstaan ​​van immigranten uit de voormalige USSR die de Russische taal en de Russische wetgeving niet of slecht kennen en daarom zijn niet geïntegreerd in de Russische samenleving, maar met het staatsburgerschap van de Russische Federatie. Ik ben van mening dat personen die het staatsburgerschap van de Russische Federatie willen verkrijgen, de Russische taal en de grondbeginselen van de Russische samenleving en wetgeving moeten kennen. Alleen in dit geval zullen nieuwe burgers van de Russische Federatie zonder conflict de Russische samenleving kunnen betreden, de behoefte in de landen van de voormalige USSR om de Russische taal te leren zal toenemen, wat zal bijdragen aan de toenadering van de volkeren van deze landen naar Rusland. En Russen die in de landen van de voormalige USSR wonen, kennen volgens mij de taal, geschiedenis en grondslagen van de Russische samenleving en er zullen geen grote problemen zijn bij het verkrijgen van het Russische staatsburgerschap. En de huidige situatie, waarin Russen uit de voormalige USSR jarenlang geen Russisch staatsburgerschap kunnen krijgen, moet natuurlijk worden veranderd.
    1. Evgen232
      0
      7 november 2012 01:15
      Ik vertegenwoordig het ministerie van Buitenlandse Zaken in de middenklasse voor het behalen van het examen
      1. 0
        7 november 2012 09:42
        Citaat: Evgen232
        Ik vertegenwoordig het ministerie van Buitenlandse Zaken in de middenklasse voor het behalen van het examen

        Het ministerie van Buitenlandse Zaken houdt zich niet bezig met burgerschap. Hiervoor is er een FMS.
  17. +5
    6 november 2012 22:21
    Ik ben zelf een staatsburger van Rusland, ik woon op de Krim en mijn zoon is geboren op de Krim, al een Oekraïner. Ten slotte is het mogelijk om zonder bureaucratische vertragingen het staatsburgerschap van de Russische Federatie voor uw zoon te verkrijgen. En studeer in Rusland! Dank je!
  18. +2
    6 november 2012 22:40
    We zullen ons dus voorbereiden op een burgeroorlog, maar in het algemeen zou een referendum nodig zijn.
  19. +1
    6 november 2012 23:25
    Geef minimaal dubbele nationaliteit!
    1. 0
      7 november 2012 09:43
      In Rusland heeft niemand de dubbele nationaliteit geannuleerd. Berie.
  20. +4
    7 november 2012 00:13
    Laten we in ieder geval de overgebleven Russen optrekken, als we al vergeten zijn hoe we moeten bevallen.
    1. SAVA555.IVANOV
      +2
      7 november 2012 01:03
      Ja, onderweg komen de Russen voorlopig rustiger naar ons toe, en de "politie" zal fatsoenlijker zijn dan de Russische. Ze laten de jongens niet op straat dansen.Ze draaien hun reet.))))))))))) Toch moeten we toegeven dat de "oranje" onze macht een beetje aan het wankelen bracht.
  21. +3
    7 november 2012 01:12
    Hebben we een familierecht? Er bestaat! Maar hoe werkt het? Rusland is al voor het derde decennium aan het uitsterven. Een beetje meer en noch de strijdkrachten, noch de regering zullen in Rusland overbodig zijn. Het meest gevraagde beroep zal het beroep van stalker zijn.
    1. -1
      7 november 2012 09:46
      De Family Code bepaalt niet de verplichting van echtgenoten om kinderen te krijgen. Anders werkt het prima.
  22. I-16M
    +7
    7 november 2012 01:14
    De vereenvoudiging treft iedereen, maar niet onze landgenoten. De paspoorthouders verheugen zich.
  23. +3
    7 november 2012 01:17
    Passportisten "Zhzhzhuuuut"!!!
  24. SAVA555.IVANOV
    +7
    7 november 2012 01:25
    De veiligheidstroepen moeten duidelijk definiëren "WIE ZIJN ZIJ?" en stop en moedig de vernedering, uitpersing en onderdrukking van het Russische volk niet aan, in Rostov huilen mensen al van deze "blokken" Moskou is veranderd in Moskvabad, verschillende religieuze charlatans woeden in de voormalige uitgestrektheid van de USSR, waar de orthodoxe De kerk kijkt of de FSB-officieren denken dat ze zich achter hun epauletten zullen verstoppen en luisteren naar voorlopig vleiende toespraken van hun vrienden "chocks"!!??? Hoe gemakkelijk ze ook als laatste in de vergetelheid zullen raken.
    1. +1
      7 november 2012 01:34
      De veiligheidstroepen zijn een politieke structuur, waar de "eigenaar" de touwtjes in handen heeft, daar gaan wij heen.
      1. I-16M
        +1
        7 november 2012 02:52
        Ga je de mensen vertrappen?
    2. I-16M
      +1
      7 november 2012 02:50
      Je hebt een vraag en tegelijkertijd een antwoord. goed
  25. 0
    7 november 2012 01:33
    Nationalisme bloeit en ruikt...
    1. +1
      7 november 2012 01:43
      Nationalisme, moedigde FSU's stilzwijgend aan .... moeders aan de macht.
  26. +7
    7 november 2012 04:52
    Kijk naar Evpopa en onze steden, en zelfs de dorpen, waarom doen we dit? Wat een landgenoten, wat een onzin. die werd uitgevonden door D. Medvedev. Vraag degenen die leefden, vooral in de Midden-Aziatische en Kaukasische republieken in de periode na de perestrojka, hoe was het voor hen daar? Ze joegen, sloegen en slachtten Slaven en andere niet-titulaire mensen exporteren en regelen hier, ze zijn landgenoten door bloed en die de Sovjetregering daarheen heeft gedreven om verschillende shock-, Komsomol-, communistische en andere bouwprojecten te bouwen die in deze gebieden zijn gebleven als kant-en-klare ondernemingen. Elk volk moet verantwoordelijk zijn voor hun daden, en zichzelf niet beledigd uitbeelden, vooral omdat ze hier niet worden verwacht. God verhoede om hun naties uit te zoeken, in het huidige Rusland, waarom meer problemen creëren? Al deze "landgenoten" kunnen tenslotte niet met elkaar leven - Armeniërs met Azerbeidzjanen, Kirgiezen met Oezbeken enz. Tegenstrijdigheden Over het algemeen lijken de autoriteiten in de kelder te zitten, ze gaan nergens heen, ze lezen of kijken nergens naar, maar ze ondertekenen wat ze meebrengen. uw zintuigen, heren, kijk om u heen! hoop. Laat ze daarheen gaan, het zal daar beter en gemakkelijker voor ze zijn. Europa kon dit niet eens aan en gaat nu dood. De droom van de marxisten-leninisten is uitgekomen - Europa is aan het rotten.
  27. Kyki57
    -4
    7 november 2012 06:12
    Lang leve generaal Shoigu, zeer geliefd bij de Russische volkeren, ren weg
    corruptie! drankjes
    1. AAA
      AAA
      0
      7 november 2012 08:07
      En wat hebben generaal Shoigu en het nieuwe wetsvoorstel ermee te maken?
  28. donchepano
    +1
    7 november 2012 07:06
    Op de een of andere manier betwijfel ik of het leger machtiger zal worden met Shoigue. In Krymsk zeggen vrijwilligers dat ze 's nachts mensen naar buiten hebben gehaald. 's middags verschenen alleen redders
    hoewel het feit dat de ontlasting al tien keer is vertrokken +
  29. AAA
    AAA
    +3
    7 november 2012 07:19
    Ik vind dat zo'n wetsvoorstel in ieder geval niet moet worden aangenomen. Als de immigratiedienst en de politie nu op zijn minst enige controle hebben over al die jongens die komen werken, dan zal dit mechanisme na goedkeuring niet automatisch werken. En dat zullen we ook doen. krijg hetzelfde, wat Europa kreeg toen het de deuren opende voor de burgers van de voormalige koloniën. Als we het hadden over Oekraïners en Wit-Russen, zou dat prima zijn,
    maar tenslotte zullen mensen uit Centraal-Azië, die vreemd zijn aan alles wat Russisch is, naar ons toe klimmen, en absoluut vrij.Wel, waarom hebben we ze nodig? We hebben weinig eigen problemen in Rusland en onze wetgevers dachten na over het verhogen van de sociale uitgaven: pensioenen, sommige uitkeringen, medicijnen, enz.
    1. GUR
      0
      7 november 2012 13:53
      En hoe zit het met die Russen die nu in Centraal-Azië wonen. die willen vertrekken, maar het hervestigingsprogramma is niet altijd geschikt, omdat het zo'n bureaucratische rompslomp is, en de regio's waar ze zich met onze hulp willen vestigen, soms niet helemaal acceptabel zijn voor hervestiging. Bovendien belooft de vestiging van deze regio's me niets, niet in moreel opzicht, niet in materieel opzicht. En ik heb geen behoefte aan gesprekken als "wees hier in ieder geval blij om", want als je erachter komt, gingen de voorouders vanuit centraal Rusland naar het Altai-gebied naar Kazachstan, natuurlijk wie en hoe, wie werd gedwongen wie was op een kaartje. Wat betreft de dominantie van migrerende werknemers, het probleem zit niet in deze wet, hoewel ze zelfs hier de volkeren zouden kunnen benadrukken die historisch gezien Rusland verkrachten, zelfs binnen de huidige.
  30. +5
    7 november 2012 11:34
    Al onze woorden, hoe slecht deze wet ook is, ze zullen helaas niet verder komen dan dit forum.
    En enige tijd later, in het nieuws, wanneer een paar mensen met een Tadzjieks uiterlijk (maar ons soort landgenoten en met een Russisch paspoort) opnieuw worden betrapt op het verkrachten van een meisje, zullen ze zeggen dat het niet de bezoekers waren die verkrachtten, maar Russen.
    1. SAVA555.IVANOV
      +4
      7 november 2012 11:52
      Natuurlijk zullen ze praten over de hoge criminaliteit in Rusland, het een "wild land" noemen en "weer 25" krijgen. Het is noodzakelijk dat er mensen komen die in de USSR zijn opgegroeid, bij voorkeur christenen, en ze zullen al met kinderen komen die nieuwe krachten in de Russische samenleving zal storten. En moslims en andere nu radicale religies zullen komen, dan zal de ineenstorting zeker komen.
  31. +1
    7 november 2012 13:22
    Deze gedachteloze wet is de laatste spijker in de hoed van het Russische volk ... Helaas
    1. +3
      7 november 2012 13:44
      de wet is gewoon hetzelfde en goed doordacht.. de vraag is door wie.. (de namen van de "ontwikkelaars" zetten je aan het denken)
      en het is een goed idee dat deze wetswijziging in het leven is geroepen om gastarbeiders (en misschien zo iemand anders) te legaliseren ... omdat er veel problemen met hen zijn op het niveau van de wetgeving. De meesten van hen spreken niet echt Russisch, wat voor staatsburgerschap ze kunnen hebben, maar met dit amendement - alsjeblieft. En dan wordt het echt "kom hier in groten getale!". Over het algemeen, zoals altijd, een grote vangst, en het is erg dat er allerlei soorten mensen in de Doema van de Russische Federatie zijn die met zulke "kleine" veranderingen de oorspronkelijke essentie van de wetten verdraaien.
  32. +2
    7 november 2012 15:30
    Waarom schrijft u niet specifiek, met een lijst met nationaliteiten? Dit liberalisme zit al in de tuin, waarom zou een Rus of Tataar het staatsburgerschap krijgen onder dezelfde voorwaarden als een nigril uit een of andere Tsjaad?
    Elke macht is een dirigent van de belangen van de mensen, en de mensen hebben het recht om te kiezen met wie ze willen leven. Niemand brengt immers ongewenste personen naar hun huisvesting, dus waarom kan de staat niet schrijven wie wenselijk is en wie niet?
  33. los
    los
    0
    22 januari 2013 11:47
    Nou, ik ben bijvoorbeeld Russisch, uit Tasjkent. Ik wil echt het Russische staatsburgerschap krijgen.
    Wie scheldt er een wetsinnovatie uit? Kan jij in onze schoenen stappen?
  34. los
    los
    0
    22 januari 2013 12:57
    Ik zal u bijvoorbeeld vertellen hoe het er in Oezbekistan aan toe gaat. Eens sisten ze in onze rug Russisch vertrek naar jouw Rusland. Posters opgehangen, Russen gaan niet weg, we hebben slaven en prostituees nodig.
    Nu is dit niet het geval, want voor dergelijke uitspraken kun je gemakkelijk Tyuryum-Sybyr krijgen.
    Iedereen die kon, vertrok hij. Er zijn mensen die niemand hebben om naar toe te gaan. Ja, misschien zijn er nog familieleden, maar zullen ze helpen? (Ik had bijvoorbeeld een situatie waarin ik, nadat ik was aangekomen om familieleden te bezoeken, het eerste wat ik van hen hoorde, was dat ze me niet zouden kunnen registreren .... Ik was toen erg verrast, ik kwam je gewoon bezoeken, en ik van jou heb niets nodig.)
  35. los
    los
    0
    22 januari 2013 13:22
    Welnu, hoe verhoudt Rusland zich nu tot degenen die na de ineenstorting in de staten bleven die ooit deel uitmaakten van de USSR.
    Om de een of andere reden is het niet gebruikelijk om te praten over Russen die door Rusland zijn achtergelaten.
    We worden schandelijk landgenoten genoemd. Eens aarzelden Israël en Duitsland niet om joden en Duitsers op te roepen naar hun vaderland terug te keren, we wachten op je ....
    In Rusland is dat niet het geval. Als ik nu naar de UFMS kom en zeg dat ik het Russische staatsburgerschap wil verkrijgen omdat ik Russisch van nationaliteit ben, zowel mijn vader als moeder, en al mijn voorouders zijn Russisch van nationaliteit en hebben ooit in Rusland gewoond,
    De ufmsnik zal zijn vinger om zijn slaap draaien en me naar de hel sturen. Dit is namelijk geen reden om terug te keren naar hun thuisland en het staatsburgerschap van de Russische Federatie te verkrijgen.
  36. los
    los
    0
    22 januari 2013 13:41
    Degenen die de innovatie in de wet uitschelden, weten gewoon niet dat er een jaar geleden een overeenkomst was met hetzelfde Kirgizië, waardoor alle Kirgiziërs letterlijk binnen een half jaar het Russische staatsburgerschap konden verkrijgen. Toen ik in de rij stond bij de UFMS, zag ik de Kirgiezen die, zonder enige kennis van de Russische taal, gemakkelijk en zonder vertraging Russische paspoorten kregen.
  37. jgth
    0
    5 maart 2013 17:49
    Over het algemeen worden vreemde wetten aangenomen met betrekking tot het verkrijgen van staatsburgerschap ... uiteraard niet voor Russen ... Ik ben Russisch, maar ik ben geboren in Oekraïne (bouwprojecten van Komsomol, enz.) ... terwijl ik de USSR beschermde tegen externe vijanden ( ik diende in de SA), - de USSR werd van binnenuit vernietigd ... dus ik kwam uit de SA, ik ging al naar vil Oekraïne ... ik ging onlangs naar Moskou ... het voelt alsof ik in de Aziatische hoofdstad ... maar het is onrealistisch om burgerschap te krijgen voor een gewone Rus ... laten we eens kijken wat er deze keer zal veranderen ...

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilja; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; Michail Kasjanov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"