militaire beoordeling

Rusland heeft Krasnopol-projectielen met hoge precisie voor luchtvaartmaatschappijen aangepast

141
Rusland heeft Krasnopol-projectielen met hoge precisie voor luchtvaartmaatschappijen aangepast

Russische ontwerpers hebben de nieuwste aanpassing van het Krasnopol-artillerieprojectiel met hoge precisie gepresenteerd, waardoor het vanaf luchtvaartmaatschappijen kan worden gebruikt.


De ontwikkelaars slaagden erin een hoge mate van betrouwbaarheid te bereiken, evenals de eenvoud van het ontwerp van een nieuwe aanpassing van een precisiegeleide munitie. Bovendien kan een nieuwe modificatie lange tijd in magazijnen worden opgeslagen zonder zijn gevechtscapaciteit te verliezen.

Het zeer nauwkeurige artillerieprojectiel van het Krasnopol-systeem heeft een zeer explosieve fragmentatieactie en is ook uitgerust met een laserdoelaanduiding-afstandsmeter, die zorgt voor nauwkeurig richten op het geselecteerde doelwit.

De munitie met een kaliber van 152 mm is bedoeld voor gebruik door alle soorten artilleriesystemen, inclusief de nieuwste houwitsers. Het zeer nauwkeurige projectiel kan doelen raken op een afstand van maximaal 20 km, de massa van de kernkop is 8 kg. De laserdoelaanduiding kan tegelijkertijd op drie doelen vergrendelen.

Bij de nieuwste aanpassing van het Krasnopol-M2-projectiel is het kaliber verhoogd tot 155 mm, het maximale schietbereik is ook vergroot tot 26 km en de nauwkeurigheid die nodig is om kleine doelen te raken, is vergroot.

De munitie kan worden gebruikt in alle weersomstandigheden, inclusief hoge bewolking en harde wind.
auteur:
141 комментарий
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. break_beats
    break_beats 24 december 2022 22:09
    + 16
    De speciale militaire operatie zal de ontwikkeling van de Russische strijdkrachten aanzienlijk en positief beïnvloeden. Heeft al invloed en dit feit kan niet worden ontkend goed
    1. poquello
      poquello 24 december 2022 22:14
      + 36
      Citaat van breakin_beats
      De speciale militaire operatie zal de ontwikkeling van de Russische strijdkrachten aanzienlijk en positief beïnvloeden. Heeft al invloed en dit feit kan niet worden ontkend goed

      Ik snapte gewoon helemaal niks van 155mm
      "Bij de laatste wijziging van het Krasnopol-M2-projectiel is het kaliber vergroot tot 155 mm"
      1. Leshak
        Leshak 24 december 2022 22:24
        +8
        Misschien is dit kaliber speciaal gemaakt voor gebruik in de luchtvaart (dit is slechts mijn gok).
        1. poquello
          poquello 25 december 2022 01:45
          +5
          Citaat: Leshak
          Misschien is dit kaliber speciaal gemaakt voor gebruik in de luchtvaart (dit is slechts mijn gok).

          +3 voor vliegen? ja, dat is ongelooflijk
          1. rustig
            rustig 25 december 2022 04:48
            +1
            Waarom is het ongelooflijk? Wat zijn de redenen?
            1. poquello
              poquello 25 december 2022 11:16
              +5
              Citaat van tranquil
              Waarom is het ongelooflijk? Wat zijn de redenen?

              Ik kan niet aannemen dat de ontwerpers niet genoeg 3 mm hadden om het projectiel te leren lanceren vanuit een vliegtuig, maar voor exportlijnen om soms voor het leger te werken, is het mogelijk
          2. sith
            sith 26 december 2022 18:57
            +1
            Aanvullende stoffen om een ​​projectiel te verspreiden bij het starten vanaf een gevleugelde drager ... of een soort versneller voor vaste brandstof
        2. TIR
          TIR 25 december 2022 08:10
          + 24
          Waarom een ​​artilleriegranaat gebruiken in de luchtvaart? Dit is complete onzin. Dan zou het makkelijker zijn om van Cornet te gebruiken. Daar zijn de eisen en de prijs lager. Is het niet te gewaagd om elektronica te gebruiken die bestand moet zijn tegen de belasting van een schot uit de loop waar dit projectiel in vrije val zal vallen? In de gebruikelijke versie zou het beter zijn om de productie voor artillerie te verhogen
          1. poquello
            poquello 25 december 2022 11:19
            +1
            Citaat: TIR
            Waarom een ​​artilleriegranaat gebruiken in de luchtvaart? Dit is complete onzin. Dan zou het makkelijker zijn om van Cornet te gebruiken. Daar zijn de eisen en de prijs lager. Is het niet te gewaagd om elektronica te gebruiken die bestand moet zijn tegen de belasting van een schot uit de loop waar dit projectiel in vrije val zal vallen?

            de cornet heeft een andere punt
            1. TIR
              TIR 25 december 2022 13:05
              +1
              Op de UAV zal de Cornet gemakkelijker opstaan. En goedkoper. En voor de luchtvaart is het beter om je eigen systeem te maken. Met een deel van de details van landvarianten. Bovendien wat voor het extra gewicht om te dragen, dat beschikbaar is in het versterkte gebouw van Krasnopol. Brad, natuurlijk is de hele zaak een beslissing
              1. poquello
                poquello 25 december 2022 15:34
                0
                Citaat van poquello
                de cornet heeft een andere punt

                Citaat: TIR
                Op de UAV Cornet zal gemakkelijker opstaan

                het lijkt erop dat het je niet kan schelen wat ze als reactie op je schrijven
          2. 28e regio
            28e regio 25 december 2022 13:16
            +7
            Ja, het artikel is meer dan onbegrijpelijk. Slechts één zin
            Russische ontwerpers hebben de nieuwste aanpassing van het Krasnopol-artillerieprojectiel met hoge precisie gepresenteerd, waardoor het vanaf luchtvaartmaatschappijen kan worden gebruikt.

            De rest is gewoon verbale onzin.
            1. UW
              UW 25 december 2022 14:11
              +5
              Het is niet echt duidelijk waar het artikel over gaat.
              Russische ontwerpers hebben de nieuwste aanpassing van het Krasnopol-artillerieprojectiel met hoge precisie gepresenteerd, waardoor het vanaf luchtvaartmaatschappijen kan worden gebruikt.

              Wat betekent dit eigenlijk? Dat ze een luchtbom hebben gemaakt vanuit Krasnopol of iets anders. Als er iets anders is, wat dan?
              1. iouris
                iouris 25 december 2022 16:19
                +2
                Het is waar. Wat denk je hiervan:
                ... ook het maximale schietbereik is vergroot tot 26 km heeft een kaliber van 155 mm

                Schrijvers plassen en lezers lezen.
              2. Kuziming
                Kuziming 26 december 2022 11:41
                0
                Vliegende houwitser?
            2. TIR
              TIR 25 december 2022 14:56
              +3
              Of de journalisten begrepen iets niet, of effectieve managers creëren de schijn van hun werk. Als dit waar is, en ze willen Krasnopol als luchtbom gebruiken, dan moeten degenen die besloten hebben om dit te promoten, ontslagen worden. Hoe incompetent. Of planten. Al voor openlijke sabotage en verstoring van de productie van artilleriegranaten. Of hebben we dat Krasnopol al vaker wordt gebruikt dan conventionele granaten?
              1. 28e regio
                28e regio 25 december 2022 15:15
                +1
                Laten we hopen dat de journalisten het gerinkel hebben gehoord maar niet weten waar het is
                Dit is wat ik heb opgegraven
                Russische specialisten hebben een aanpassing gemaakt van de door Krasnopol gecorrigeerde artilleriemunitie, die gepland is voor gebruik op luchtvaartmaatschappijen. Dit werd aangekondigd door het hoofd van het "Design Bureau of Instrumentation vernoemd naar academicus Shipunov" Semyon Pogorelsky in het programma "God of War. Fire Tamers” op het eerste kanaal.

                “De basis is Krasnopol, er is een modificatie voor het afvuren van mortieren. En er is een aanpassing die vanaf luchtvaartmaatschappijen schiet, 'legde hij uit.


                Die. het lijkt erop dat ze een planningsbom hebben gemaakt met een zoeker uit Krasnopol. Het is moeilijk om het anders uit te leggen
                Overal hetzelfde, d.w.z. Pogorelsky zei iets en de hele wereld begon alleen zijn woorden te herdrukken, alleen degene die als eerste wist te schrijven.
                1. Berberisfamilie25
                  Berberisfamilie25 26 december 2022 11:57
                  0
                  Trouwens, te oordelen naar wat ze in het ontwerpbureau zeiden, hebben we het niet specifiek over het gebruik van het projectiel zelf, aangezien ze vermelden dat er een versie is voor de mortel, d.w.z. UAS Gran, maar dit is nog steeds een mijn, dus hoogstwaarschijnlijk hebben we het over het principe en de technologie zelf, het zal me niet verbazen dat dit een echte KAB-20 is
            3. Berberisfamilie25
              Berberisfamilie25 25 december 2022 17:01
              0
              hier is de informatie ongeveer nul, als ze gewoon de UAS hebben gepakt en onder een vliegtuig of UAV hebben gehangen, dan rijst de vraag ... waarom? Het is één ding om het principe en de technologie van begeleiding te nemen, maar een ander ding is om een volwaardig projectiel, het weegt een goede 35-40 kilo zonder ongeveer een poederversneller, dezelfde Cab-20 zal interessanter zijn .. nou ja, of tot het uiterste, als het een helikopterversie is, neem dan zware NAR's en bevestig laser begeleiding voor ze..
        3. Nikolajevitsj I
          Nikolajevitsj I 25 december 2022 11:13
          +1
          Citaat: Leshak
          dit kaliber is speciaal gemaakt voor gebruik in de luchtvaart

          Hoe zit het met vijg? Er is al een luchtbom gemaakt van de 120 mm Gran-mortiermijn ... in principe kan er ook een luchtbom worden gemaakt op basis van het Krasnopol 152 mm artillerieprojectiel! (GOS? Al daar! Er is een staart voor stabilisatie! Wat heb je nog meer nodig? Voeg dit "meer" toe volgens "smaak en behoefte" ... en in de strijd!) Het is niet nodig om het kaliber te vergroten om een bonbu! Bovendien is de artilleriegranaat van 155 mm "in Krasnopol" al gemaakt en dat is al heel lang geleden! Trouwens, de creatie van een 155 mm projectiel op basis van de 152 mm "Krasnopol" komt bijna neer op de ontwikkeling van een nieuwe munitie! Dat wil zeggen, een kwestie die tijd, geld, technische middelen vereist!
          1. Berberisfamilie25
            Berberisfamilie25 25 december 2022 17:05
            -1
            het is meer een kwestie van opportuniteit ... wie zal als vliegdekschip optreden? vliegtuig? Nou, dat betekent dat je ofwel een versneller of "vleugels" moet installeren, zodat dergelijke munitie minstens 10-15 km gepland is, het is gemakkelijker om maak hiervoor NAR's opnieuw, vooral omdat er een S-25L is
        4. Berberisfamilie25
          Berberisfamilie25 25 december 2022 16:57
          +2
          deze auteur is afkomstig van de wiki .. Krasnopol wordt zowel in kaliber 152 mm geproduceerd, bijvoorbeeld voor ons en China, als in 155 mm, bijvoorbeeld voor India
      2. kapitein92
        kapitein92 24 december 2022 22:25
        + 18
        Citaat van poquello
        Ik snapte gewoon helemaal niks van 155mm

        hi
        De auteur van het artikel verklaarde dit vanuit de "baai van spartelen".
        De nieuwste aanpassing van het Krasnopol-M2-projectiel heeft een kaliber van 155 mm, een groter schietbereik (26 km) en de nauwkeurigheid van het raken van kleine doelen is ook verbeterd. In werkelijkheid wordt het in gebruik genomen en zelfs in het buitenland geleverd. In één woord gemaakt voor export.
        1. poquello
          poquello 25 december 2022 01:47
          +5
          Citaat van kapitein92
          In één woord gemaakt voor export

          ja, hier is het, we hebben MSA in volle stempel en coalitie 152
        2. xenofont
          xenofont 25 december 2022 09:05
          +7
          Bijna alles wat in het briefje staat, geeft krankzinnigheid, betrokken bij incompetentie! Van een projectiel-glijdende bom? Of plaatsen ze een loop van 76 mm op de IL 155 en komt er een Gunship?
          1. Sergey3
            Sergey3 25 december 2022 10:32
            +2
            Van een projectiel-glijdende bom?

            Hoogstwaarschijnlijk hebben ze een primitieve bovenste trap van een soort raket bevestigd. Het voordeel hiervan is dat ze veel tijd (enkele jaren) hebben bespaard voor het ontwikkelen en testen van een nieuwe begeleidingseenheid, gebruikmakend van een bestaande seriële eenheid. De reden voor dergelijke creativiteit is het bureaucratische systeem, dat alle nieuwe ontwikkelingen in de kiem smoort.
            1. xenofont
              xenofont 25 december 2022 10:58
              +2
              Maar je moet toegeven, want het projectiel zelf is ontworpen voor hoge belastingen bij het afvuren, en dus de overeenkomstige dikte van het lichaam en zijn gewicht! Niet rationeel, want een raketkop met dezelfde hoeveelheid explosieven is veel lichter.
            2. Berberisfamilie25
              Berberisfamilie25 25 december 2022 17:08
              -2
              nou, als het "bijna een raket" was die werd gemaakt, dan is het nog steeds goed, je kunt veel granaten doen, onder die ka-52 / mi-28 hangen en in plaats van op een afstand van 10 km omhoog te schieten, maak lanceringen en direct vanaf de UAV
        3. Oleg Ogorod
          Oleg Ogorod 25 december 2022 16:04
          0
          Dat is precies het punt, we hebben geen kaliber 155. Waarom hebben we een rood veld onder 155 nodig? Voor Oekraïners voor export? Dit is complete rotzooi, noordelijk pluizig.
          Het is alleen zo dat er nu veel projecten zijn om snel de buit te snijden en te begraven voor de ineenstorting. Zoals veel mensen denken. Moet hangen. Voor iedereen te zien. Zoals ze altijd deden.
          1. Vrotkompot
            Vrotkompot 26 december 2022 19:26
            -1
            Wat maakt het voor een vliegtuig met een projectiel aan een ophanging uit welk kaliber 152 of 155 het is?
      3. traflot1832
        traflot1832 24 december 2022 22:58
        +4

        Of dit projectiel is voor export of er wacht ons een verrassend 155 mm kanon.Op de Kalashnikov-website staat daar duidelijk geschreven dat het alleen voor 155 mm kaliber artilleriesystemen is.
        1. Plaat
          Plaat 24 december 2022 23:06
          + 14
          Eerder voor de export. Ik zie geen reden om over te stappen van 152 mm naar 155. Alsof het verschil te klein is om voor ons de moeite te beginnen met niet-standaard lopen.
          1. nepunamuk
            nepunamuk 25 december 2022 01:25
            +6
            als de oude versleten koffers van 152 maar saai zijn op 155 wassat
            1. Sergey3
              Sergey3 25 december 2022 10:48
              +5
              Je hoeft ze niet eens te malen! Het verschil is daar geen 3 mm, maar veel minder. Alleen in Rusland en in de NAVO wordt het kaliber van wapens anders gemeten. In Rusland langs "A", in het westen langs "B"
              , snedediepte 1,3 mm, exacte waarde A 152,4 mm en B 154,3 mm
        2. poquello
          poquello 25 december 2022 01:50
          +2
          Citaat van: traflot1832
          Of dit projectiel is voor export, of we krijgen een verrassend 155 mm kanon

          waarschijnlijk werd dezelfde export in het artikel als iets gepresenteerd
        3. berg schutter
          berg schutter 25 december 2022 07:06
          +3
          Citaat van: traflot1832
          Of dit projectiel is voor export of we krijgen een verrassend 155 mm kanon.Op de Kalashnikov-website staat daar duidelijk geschreven dat het alleen voor 155 mm kaliber artilleriesystemen is

          Ik vermoed dat er een besluit is genomen om deze schelpen niet te exporteren. Zodat ze niet op onze hoofden vliegen. En doe een soort verenkleed op deze schelpen en gebruik het van zware UAV's. Dat is de enige manier om deze notitie te begrijpen.
        4. FIV
          FIV 25 december 2022 12:22
          +1
          Blijkbaar is er een gefabriceerde voorraad munitie van 155 mm, er is een technologische keten voor productie. In verband met de sancties is de apparatuur het waard. De ontwerpers werkten een beetje aan zowel munitie als productie. Nu komen de magazijnvoorraden in actie en staat de apparatuur niet stil. Er komen geen nieuwe wapens, er komt munitie voor de luchtvaart. Iedereen maakt het goed. Behalve de gangsters. En dit is goed.
        5. Oleg Ogorod
          Oleg Ogorod 25 december 2022 16:10
          0
          Kalushnikov is een project voor het snijden van deeg. Particulier bedrijf. Het Kalashnikov-concern is nu eigendom van de voormalige vice-minister van Transport, hij was er een voor enkele maanden, daarvoor was hij een jaar of twee de assistent van Dvorkovich en eerder een kleine advocaat in kleine firma's. Aan een zekere Alan Lushnikov: Voel je carrièregroei? Gazprom, alle dromen zijn vergeten, van een gewone advocaat tot een oligarch van het militair-industriële complex in een paar snelle jaren.
      4. Stepan S
        Stepan S 24 december 2022 23:37
        0
        modificatie voor 155 mm vliegdekschepen, waarom alleen dit, misschien met het oog op export naar landen met een NAVO-kaliber
        1. Vondeling
          Vondeling 24 december 2022 23:48
          +2
          Rechts! We moeten onze partners helpen. Ze hebben geen granaten meer voor Oekraïne
        2. traflot1832
          traflot1832 25 december 2022 00:16
          +4
          Alles werd uitgezocht, de Kalashnikov Krasnopoli vormden de basis, die bleven zoals ze waren.
      5. midivan
        midivan 25 december 2022 00:01
        0
        Citaat van poquello
        Citaat van breakin_beats
        De speciale militaire operatie zal de ontwikkeling van de Russische strijdkrachten aanzienlijk en positief beïnvloeden. Heeft al invloed en dit feit kan niet worden ontkend goed

        Ik snapte gewoon helemaal niks van 155mm
        "Bij de laatste wijziging van het Krasnopol-M2-projectiel is het kaliber vergroot tot 155 mm"

        De munitie met een kaliber van 152 mm is bedoeld voor gebruik door alle soorten artilleriesystemen, inclusief de nieuwste houwitsers. Hoge precisie ..... Verder verhoogd tot 155, of beter gezegd, ze begonnen te produceren voor 155 mm kanonnen .. te vragen
        1. poquello
          poquello 25 december 2022 11:24
          0
          Citaat van midivan
          Daarna verhoogden ze het tot 155, of beter gezegd, ze begonnen te produceren voor 155 mm kanonnen ..

          dus wanneer was het
      6. alexmach
        alexmach 25 december 2022 00:32
        +1
        Uh-huh.. en over het gebruik van een artilleriegranaat door de luchtvaart..
        1. Vladimir_2U
          Vladimir_2U 25 december 2022 05:49
          -1
          Citaat van alexmach
          Uh-huh.. en over het gebruik van een artilleriegranaat door de luchtvaart..

          Welnu, Amerikanen kunnen bommen lanceren vanuit MLRS, en het omzetten van granaten in bommen is over het algemeen een oude en bewezen oplossing, zelfs in de Tweede Wereldoorlog ...
          1. alexmach
            alexmach 25 december 2022 14:15
            -2
            Wat is het bereik van zo'n projectiel als het tot 30 km is bij het schieten vanuit een kanon? 15km? 10? En waarom werkten de oude Sovjet-UR's niet op zo'n bereik? En is het de moeite waard om een ​​​​dure geleide raket uit te geven? Zou een planningsbom niet de voorkeur hebben voor de luchtvaart, maar dan met andere begeleidingsmechanismen?
            1. Vladimir_2U
              Vladimir_2U 25 december 2022 14:37
              0
              Waarom zulke vragen? Ik ben geen specialist. Ik schreef net dat granaten als bommen verre van nieuw zijn.
              Maar ik zal proberen te schrijven.
              Citaat van alexmach
              Wat is het bereik van zo'n projectiel als het tot 30 km is bij het schieten vanuit een kanon?

              Ja, minimaal 5! Als de nauwkeurigheid van de treffer is gegarandeerd, van pitch-up tot ultraklein, zal dit de effectiviteit van bombardementen drastisch verhogen en tegelijkertijd het risico voor de vliegdekschip drastisch verminderen. Maar dit is voor de LBS, anders levert het vliegtuig zo'n projectiel 500 km af.
              Citaat van alexmach
              En waarom werkten de oude Sovjet-UR's niet op zo'n bereik?
              Welke raketten, leg uit. Voor zover ik weet, hadden oude raketten verlichting of doelcontrast nodig.


              Citaat van alexmach
              En is het de moeite waard om een ​​​​dure geleide raket uit te geven?
              Wauw, denk je serieus dat een projectiel duurder is dan een raket? Echter...

              Citaat van alexmach
              Zou een planningsbom niet de voorkeur hebben voor de luchtvaart, maar met andere geleidingsmechanismen?
              Misschien wel, of misschien niet, maar de Aerospace Forces hebben absoluut geen bommen van 50 kg met verhoogde nauwkeurigheid, en over het algemeen lijkt het spanning met dergelijke bommen.
              PS Krasnopol heeft een aanpassing van het Excalibur-type: nauwkeurig richten op coördinaten.
        2. Eug
          Eug 25 december 2022 09:33
          0
          Dat klopt... wat, heb je er vleugels aan bevestigd? En het principe van begeleiding staat nog steeds op de achtergrondverlichting? Als dat zo is, dan is het allereerst nodig om het principe van begeleiding opnieuw te doen ...
          1. Berberisfamilie25
            Berberisfamilie25 25 december 2022 17:13
            0
            wat zijn de problemen met het geleidingsprincipe, hoe zit het met de glonass, hoe zit het met de laser is nu behoorlijk effectief, hier is de vraag in principe en het lanceerbereik ... versneller, vleugels voor planning, of beide, en hoeveel km? 5/10/50 km? in principe hangen er constant vliegtuigen in de lucht, als ze bommen hebben met een bereik van 50 km dan is daar niks mis mee maar integendeel.. details zijn nodig
      7. De opmerking is verwijderd.
        1. Konnick
          Konnick 25 december 2022 07:18
          +6
          En hoe begrijp je hoe je een houwitser van 155 mm op een vliegdekschip moet plaatsen?

          Vraag het gewoon niet aan de auteur van het artikel, of beter gezegd, hij is niet de auteur, maar gewoon ergens vandaan gekopieerd en geplakt en hier geplakt om zijn hoofd te verwarren.
      8. argon
        argon 25 december 2022 09:41
        0
        Als het kaliber wordt verhoogd, moet de naam waarschijnlijk ook worden gewijzigd?!
      9. De opmerking is verwijderd.
      10. eroma
        eroma 25 december 2022 11:13
        +1
        Voor export modificatie in kaliber 155mm! Zelfs met de Victory in de NWO is nog niet alles duidelijk bij ons, maar we dromen nu al van lucratieve contracten! voor de gek houden
        Luchtgebaseerd, bedoel ik nog steeds voor de UAV-optie wat maar wie maakt ze? Er zijn er niet genoeg in de artillerie, en UAV's die ze kunnen verlichten zijn ook schaars, zoals ik het begrijp!
        Dit is een reserve voor de toekomst en het is mogelijk in de NWO-experimentele toepassing is mogelijk en voor PR wachten we natuurlijk op nieuws over een nieuwe prestatie in de NWO-zone, zoals de Krasnopol UAV knalde soldaat
      11. te-dokter
        te-dokter 26 december 2022 08:43
        -1
        Wat valt er te begrijpen? Exportversie voor NAVO-kaliber. Ik vraag me af of ze erin geslaagd zijn om wat aan het Westen te verkopen? Wat? Als we gas leveren tegen recordprijzen aan de vijand, waarom zouden we dan geen granaten verhandelen? Prijzen zijn record...
      12. Alexey Lantukh
        Alexey Lantukh 26 december 2022 22:20
        0
        Dit kaliber (155) is al lang ontwikkeld, aangezien ze voor de export gingen verkopen. Niets nieuws dus. En er zijn waarschijnlijk 155 houwitsers (gekocht van vrienden of buitgemaakt).
    2. Starover_Z
      Starover_Z 24 december 2022 23:10
      -5
      De ontwikkelaars slaagden erin een hoge mate van betrouwbaarheid te bereiken, evenals de eenvoud van het ontwerp van een nieuwe aanpassing van een precisiegeleide munitie. Bovendien kan een nieuwe modificatie lange tijd in magazijnen worden opgeslagen zonder zijn gevechtscapaciteit te verliezen.

      Schelpen zijn vandaag nodig, nu, en niet in magazijnen! Welnu, wanneer verschijnen ze in voldoende hoeveelheden voor gebruik? Of zullen in de NWO alleen "buitenlanders" in hun eentje doelwitten kunnen raken, zoals verlichte hotels?
      1. Oranje Bigg
        Oranje Bigg 24 december 2022 23:15
        +2
        Het lijkt er dus op dat Krasnopol nog steeds in het leger zit. Ik vraag me af wat het bereik zal zijn van de mortiermodificatie van Krasnopol?

        Vandaag, 24 december, in de uitzending van het programma “God of War. Fire Tamers” op Channel One sprak het hoofd van het ontwerpbureau van de eerder genoemde KBP, Semyon Pogorelsky, over de ontwikkeling van verschillende modificaties van het Krasnopol hoge-precisie artillerieprojectiel voor andere wapensystemen. Volgens hem zijn er nu "lucht" en "mortier" versies van de gespecificeerde munitie. Zo werd Krasnopol de basis voor munitie die kan worden afgevuurd vanaf mortieren en vliegdekschepen.

        https://topcor.ru/30443-anonsirovannyj-vozdushnyj-snarjad-krasnopol-pridetsja-rossijskim-vojskam-vesma-kstati.html
        1. alexoff
          alexoff 25 december 2022 02:48
          +2
          Wat is deze 152 mm mortier? Voor 120 mm is er een "rand" gebaseerd op de "walvisvaarder", alleen de tulp is groter. Of besloten ze om 160 mm mortieren uit de tijd van Stalin nieuw leven in te blazen?
    3. Mazo
      Mazo 26 december 2022 11:06
      0
      De jongens hebben zojuist op creatieve wijze het artikel van iemand anders herwerkt dat twee dagen eerder was gepubliceerd. dlya-vozdushnyx -nositelej/ de auteur is dezelfde, de tekening is één op één dezelfde, waarom zou je dat doen? Goed gedaan, laten we onszelf in verlegenheid brengen. Maar twee dagen eerder...
      24.12.2022 14: 24
      topic:
      Russische wapens
      Zeer nauwkeurig projectiel "Krasnopol" aangepast voor luchtvaartmaatschappijen
      Alexey Komolov
      In Rusland is een aanpassing van het door Krasnopol gecorrigeerde artillerieprojectiel ontwikkeld voor gebruik door luchtvaartmaatschappijen, zei het hoofd van het Design Bureau of Instrument Engineering, vernoemd naar academicus A.G. Shipunov Semjon Pogorelsky. https://rg.ru/2022/12/24/vysokotochnyj-snariad-krasnopol-modificirovali-dlia-vozdushnyh-nositelej.html
  2. matroos
    matroos 24 december 2022 22:11
    -1
    Goed nieuws. Het valt nog te hopen dat de prijs niet buiten de schaal zal vallen, vooral nu met massaproductie en een dringende behoefte aan troepen.
  3. Zaurbeek
    Zaurbeek 24 december 2022 22:11
    0
    Dit is de normale praktijk. In het westen worden mortelmijnen van 120 mm gebruikt voor UAV's
  4. SanichSan
    SanichSan 24 december 2022 22:14
    +6
    155mm??? en wat is ons wapen? we hebben 152, 125, 122 ... of is het al een gecorrigeerde bom?
    1. stonk
      stonk 24 december 2022 22:58
      +4
      Voor export. India, Algerije, Egypte.
      ...........,.
    2. traflot1832
      traflot1832 25 december 2022 00:20
      +2
      Dit is een mortiermijn en er is een bom gepland, Rostec heeft het vertroebeld, niet Kalashnikov.
  5. Murmur 55
    Murmur 55 24 december 2022 22:15
    0
    Ik vraag me af hoe lang het duurt om de troepen met dit model te verzadigen?
    1. monster_vet
      monster_vet 25 december 2022 00:44
      +2
      Voor "luchtvaartmaatschappijen"? Hoe is het? Kan meer?... knipoogde
  6. SSA
    SSA 24 december 2022 22:22
    + 29
    Schrijver! Wat is dit...?

    Het projectiel heeft geen laserdoelaanduiding-afstandsmeter, er is een geleidingskop voor GEREFLECTEERDE straling!

    En de doelaanduiding-afstandsmeter is op de geleidingsmiddelen geïnstalleerd.

    Hoe kan een projectiel (!) drie (?!) doelen begeleiden? Verkruimelt het in de lucht tot homing-elementen?
    Kaliber 155 is nooit gebruikt in de RF-strijdkrachten. Waarom zo'n projectiel? Wat zal hij geven?
    1. DOEN
      DOEN 24 december 2022 22:36
      + 21
      SSA, de auteur van dit artikel is een banale trol.
      Onderweg controleert hij VO-commentatoren niet eens op opleiding en kwalificaties, maar op het elementaire vermogen om kritisch te denken. Ja, denk maar eens na :)
    2. voyaka eh
      voyaka eh 24 december 2022 23:02
      +3
      Ja... laseren afstandsmeter op een artilleriegranaat! zekeren
    3. nieuwtc7
      nieuwtc7 24 december 2022 23:29
      +8
      Dit is over het algemeen een artikel als een test voor idiotie voor sommige mensen. Er wordt zulke onzin geschreven dat je het niet begrijpt, misschien is het vandaag XNUMX april
    4. Georgy Sviridov_2
      Georgy Sviridov_2 25 december 2022 00:13
      +5
      155 Krasnopole is lang geleden uitgevonden, het wordt geëxporteerd. Misschien kunnen ze bovendien aan de voorkant worden afgeleverd voor gebruik in trofeeënsystemen, in ieder geval als advertentie.
      Maar over het algemeen is het artikel een curve. De auteur mengde nieuwe systemen voor ons leger en exportmonsters.
      1. Revolver
        Revolver 25 december 2022 01:47
        +3
        Citaat: Georgy Sviridov_2
        krom artikel. De auteur mengde nieuwe systemen voor ons leger en exportmonsters

        Ongeveer zoals in 1980 sprak de instructeur van het Myxocran-districtscomité met politieke informatie in het dorp Malaya Zakhlyupanka:
        De USSR stuurde troepen naar Afghanistan, verdreef de sjah van Iran van daaruit en verbannen hem naar Gorky. Daar werd zijn been afgehakt en daarom boycot hij de Olympische Spelen in Moskou.
        lol
  7. Kapitein Poesjkin
    Kapitein Poesjkin 24 december 2022 22:22
    + 23
    Wat onzin...
    Vraag. Hoe kan een artilleriegranaat worden gebruikt van "luchtvervoerders"?
    Goed antwoord. Echt niet.
    Meer een exportversie voor het NAVO-kaliber.
    Het is alsof de Russische Federatie, voordat Bulgarije toetrad tot de NAVO, er 200 stuks aan schonk. T-72-tanks en andere wapens, waaronder Tunguska-luchtverdedigingssystemen, om een ​​tankdivisie uit te rusten.
    Nu zullen we aan iedereen gecorrigeerde munitie verkopen en ze zullen worden doorverkocht aan de Amerikanen voor levering aan Oekraïne. Geniaal idee...
    1. stonk
      stonk 24 december 2022 23:01
      +2
      Bulgarije heeft dit niet ontvangen. Bedoel je Servië?
    2. Georgy Sviridov_2
      Georgy Sviridov_2 25 december 2022 00:17
      +1
      India en, zo lijkt het, Azerbeidzjan kochten dergelijke schelpen met plezier. We produceerden ook Msta-S voor export in 155 mm, niemand kocht het, maar ik neem aan dat ze het als één systeem zullen verkopen.
    3. piramide
      piramide 25 december 2022 00:29
      0
      Citaat: Kapitein Pushkin
      Vraag. Hoe kan een artilleriegranaat worden gebruikt van "luchtvervoerders"?

      Schroef de vleugels vast en laat het besturings-geleidingssysteem van het projectiel en er zal een instelbare bom zijn.
  8. Bogalex
    Bogalex 24 december 2022 22:34
    + 20
    Luister, en is er onder de beheerders van "VO" nog tenminste iemand die de onzin van correspondenten kritisch kan waarnemen?
    HOE IS HET FYSIEK MOGELIJK OM "KRASNOPOL" AAN LUCHTVERVOERDERS AAN TE PASSEN???
    Heeft iemand een houwitser van 152 mm in het vliegtuig geplaatst, of wat???
    WAT DE FUCK???
    1. 1razvgod
      1razvgod 24 december 2022 22:54
      -5
      Het belangrijkste is kalmte, een artikel voor lezers met hoeden, hoeden die worden gegooid, moet iets lezen en lovende opmerkingen schrijven en vooral de eerste zijn
    2. Metaalindustrie_2
      Metaalindustrie_2 25 december 2022 08:38
      -1
      Welnu, de mericato's van 105 mm slaagden erin om in het geweerschip te passen.
    3. Eug
      Eug 25 december 2022 09:43
      +2
      Ik ben mijn hersens aan het pijnigen, maar ik kan geen antwoord op je vraag vinden - behalve misschien als een bom voor een UAV. Maar wat is het punt? Het zou interessanter zijn om een ​​kit te hebben om vrij vallende bommen te beperken, althans in verstelbare bommen ...
  9. Keer
    Keer 24 december 2022 22:36
    +2
    Het blijft om een ​​kanon IB te maken met een 155 mm kanon.
  10. rustiek
    rustiek 24 december 2022 22:39
    +6
    Wat voor onzin? Hebben wij, en niet alleen wij, 155 mm vliegtuigkanonnen? voor de gek houden
    1. Apotheker
      Apotheker 24 december 2022 23:15
      +9
      Ja, ik droomde ook over het aankomende aanvalsvliegtuig met een paar 155 mm kanonnen onder de vleugels! lachend ik ga lekker slapen...
      1. rustiek
        rustiek 24 december 2022 23:27
        +8
        Ja, ik droomde ook over het aankomende aanvalsvliegtuig met een paar 155 mm kanonnen onder de vleugels! lachend
        Je hoeft ze alleen maar op hun kop te zetten. Door het feit dat de toepassingstactiek als volgt zal zijn: zo'n aanvalsvliegtuig vliegt rustig, zag het doelwit, maakte een Pugachev-cobra, hijgde kaaaak en vloog onmiddellijk in hypersound de stratosfeer in, van terugvuur. Geen enkel luchtverdedigingssysteem kan zo'n wonderwafer bereiken. lachend
    2. piramide
      piramide 25 december 2022 00:37
      0
      Citaat van Rustic
      Wat voor onzin? Hebben wij, en niet alleen wij, 155 mm vliegtuigkanonnen? voor de gek houden

      En wat is in vredesnaam een ​​​​pistool voor hem als de koerier hem al op een hoogte van 10-15 km heeft afgeleverd en hem vanaf daar heeft laten vallen? En wat maakt het uit welk kaliber hij heeft.
      1. rustiek
        rustiek 25 december 2022 02:28
        +3
        En wat is in vredesnaam een ​​​​pistool voor hem als de koerier hem al op een hoogte van 10-15 km heeft afgeleverd en hem vanaf daar heeft laten vallen?
        Stel je voor om Krasnopoles te gooien zoals gewone gietijzeren? Hebben we er zoveel dat we ze nergens anders kunnen plaatsen? voor de gek houden
        1. piramide
          piramide 25 december 2022 11:15
          0
          Citaat van Rustic
          Stel je voor om Krasnopoles te gooien zoals gewone gietijzeren? Hebben we er zoveel dat we ze nergens anders kunnen plaatsen?

          Niet als vrij vallende gietijzeren, maar als verstelbare luchtbommen, die we ook missen. Het is immers niet altijd mogelijk om met deze granaten met spoed een houwitser af te leveren waar het vliegtuig kan vliegen. hi
  11. O. Bender
    O. Bender 24 december 2022 22:41
    +5
    Het is een onbegrijpelijk spel, hebben we echt vaten van 155 mm, het lijkt erop dat artillerie en tanks dat niet hadden, en het is zelfs nog onmogelijker op vliegtuigen.
  12. Bogalex
    Bogalex 24 december 2022 22:44
    + 26
    Nou, in het algemeen begreep ik het.
    Maxim Svetlyshov, een absolute amateur in militaire aangelegenheden en een complete leek in artillerie, las ergens dat er een gemoderniseerde versie van het 152 mm Krasnopol-projectiel wordt ontwikkeld op basis van de exportversie van het 155 mm Krasnopol-M2-projectiel.
    Een kenmerk van de verbeterde versie van de Krasnopol is de mogelijkheid om te worden verlicht vanuit een luchtvaartmaatschappij - een UAV (in feite is dit geen kenmerk van het nieuwe projectiel, het is gewoon dat het oude projectiel uit de jaren 1980 gewoon niet werd gebruikt als zo een). Dat de oude versie van "Krasnopol" ook kan worden verlicht vanuit een UAV, weet Maxim Svetlyshov natuurlijk niet.
    En aangezien Maxim Svetlyshov, die ook een complete leek is op het gebied van artillerie-afvuren in het algemeen en met de eigenaardigheden van het gebruik van zeer nauwkeurige munitie, in principe niet bekend is, zonder iets te begrijpen van wat hij las, besloot hij dat het nieuwe projectiel zelf kan worden gebruikt vanaf een luchtvaartmaatschappij.
    Hij is de schepper, hij ziet het zo wassat
    Bravo beheerders!!! We zouden willen dat we meer van dergelijke auteurs hadden - bekwaam en bekwaam! goed
    1. tun5t
      tun5t 24 december 2022 22:55
      +5
      nu is het me duidelijk, als een egel, dat de aftor dom is, anders dacht ik hoe kan ik dan alles begrijpen?, het leek niet eens op automatische vertaling., bedankt Alexey!
      1. Bogalex
        Bogalex 24 december 2022 23:11
        +4
        drankjes Altijd blij om te helpen! Na de eerste lezing was ik zelf klaar om te skiën-pi-da-rum (administratie!!! "Terpentijn", ook wel "terpentijn" genoemd - dit is een NORMAAL LITERAIR WOORD en heeft niets te maken met aanhangers van niet-traditionele seksuele geaardheden !!!) ogen wrijven! Gelukkig raadde ik het nog vijf keer te lezen om mijn gezondheid te redden.
      2. Popua's
        Popua's 25 december 2022 07:42
        +2
        Dom is een eenheid van weerstand tegen werk! lachend en de auteur is gewoon dom
    2. Serge9901
      Serge9901 25 december 2022 00:12
      +3
      Welnu, waarom vielen ze een persoon aan - een "leek" ... Alle nieuwsfeeds staan ​​​​vol met een rapport aan Poetin over de aanpassing van de 155 mm Krasnopole en "gebruik van een luchtvaartmaatschappij". Nou, blijkbaar zou nu, na zulke zeer competente beoordelingen van de VO, het hele ontwerpbureau Shipunov moeten worden opgeheven))
    3. DOEN
      DOEN 25 december 2022 03:45
      +1
      Bogalex is misschien nog eenvoudiger:
      https://tass-ru.turbopages.org/turbo/tass.ru/s/armiya-i-opk/16681703 :

      Het uiterst nauwkeurige corrigerende artilleriesysteem van Krasnopol bevat naast een explosief geleid projectiel met fragmentatie ook een laserdoelaanduiding - een afstandsmeter, waarmee het product op het doelwit wordt gericht. Het projectiel met een kaliber van 152 mm kan worden gebruikt door alle soorten artilleriesystemen, inclusief de moderne zelfrijdende houwitsers Msta-S, Msta-SM en Koalitsiya-SV. Het bereik van zijn vlucht bereikt 20 km, de massa van de kernkop is 8 kg. De doelaanduiding van Krasnopol kan tegelijkertijd maximaal drie doelen vastleggen.
      De nieuwste aanpassing van het projectiel "Krasnopol-M2" heeft een kaliber van 155 mm ...

      Dat wil zeggen, de teksten van de Tass-editie en dit artikel loven op dezelfde manier :)))
      Er zijn twee versies: of de auteur heeft twee plaatsen gemarkeerd, of iemand heeft de tekst van iemand gescheurd zonder te kijken.
  13. Bogalex
    Bogalex 24 december 2022 22:47
    +6
    We moeten dit artikel opslaan. Ze maakte echt mijn dag! drankjes
    1. Bogalex
      Bogalex 24 december 2022 23:17
      +1
      Vooral na het epos met "terpentijn" lachend
  14. Vliegenier_
    Vliegenier_ 24 december 2022 22:47
    +6
    Bij de laatste wijziging van het Krasnopol-M2-projectiel is het kaliber verhoogd tot 155 mm, ook tot 26 km verhoogd maximaal schietbereik heeft een kaliber van 155 mm,
    Raaskallen. Waar ga je fotograferen op 26 km - vanaf een "luchtvervoerder"? Als het hoofd van Krasnopol op een planningsbom is geplaatst, dan is dit één ding, als het nog steeds een projectiel is om vanuit een kanon te schieten, wat heeft de "luchtvervoerder" er dan mee te maken? Is het vandaag een open dag in Durdrma?
  15. vnab
    vnab 24 december 2022 23:04
    +7
    Niets is duidelijk. Welke 155mm? Wat is er met de luchtvaartmaatschappijen? Vliegtuig met 155 mm kanon!? )) Dit slaat nergens op...
    1. Kalakutas
      Kalakutas 25 december 2022 08:44
      +3
      Het betekent ongeveer drie "begeleide" doelen voor één projectiel.Heeft u nog vragen? geen
  16. Nikolajevitsj I
    Nikolajevitsj I 24 december 2022 23:14
    + 14
    Yo-mijn! Hoe is deze onzin op VO verschenen? zekeren Moderators! Ay! Waar ben je? Stop met roken! wassat De 155 mm artilleriegranaat "Krasnopol-M2" werd bijvoorbeeld begin jaren 2000 aan India geleverd! 1. Hoe kon het projectiel, gemoderniseerd "vijf minuten geleden", opnieuw M2 bellen? 2. Waar is de "laatste" wijziging van het Krasnopol-D-projectiel gebleven? 3. Wat betekent het: "Krasnopol" kan worden gebruikt vanaf een luchtvaartmaatschappij? Het projectiel werd "veranderd" in een luchtbom? Maar waarom wordt het zo "vaag" gezegd? 4.Meer: "er is een aanpassing van" Krasnopol "voor het vuren vanuit een mortier ..." Welke? 120 mm type "Sled" ... of voor "Tulip" ... "sub-kaliber in een container"? En dus, en dat klinkt twijfelachtig, zo niet waanvoorstellingen! Zelfs als ze een mijn van 120 mm hebben gemaakt op de "basis" van "Krasnopol", dan blijkt het een geheel nieuwe munitie te zijn (!) Wat zinloos is om "Krasnopol" te noemen! Ja, en er is al een "Frontier"! Over het algemeen is het artikel onzin!
  17. Centurion 70
    Centurion 70 24 december 2022 23:17
    +7
    Verwijder dit gekke artikel ... Auteur, off-topic ... volledig
  18. Petio
    Petio 24 december 2022 23:22
    +5
    Natuurlijk kan het projectiel van een UAV of zelfs van een Su-25 worden gedropt als je een ophangsysteem maakt, maar dan is het al een KAB
  19. оверт
    оверт 24 december 2022 23:25
    +1
    Russische ontwerpers hebben de nieuwste aanpassing van het Krasnopol-artillerieprojectiel met hoge precisie gepresenteerd, waardoor het vanaf luchtvaartmaatschappijen kan worden gebruikt.

    Russische modernisering... zinloos en genadeloos...
  20. nieuwtc7
    nieuwtc7 24 december 2022 23:25
    +4
    Ik alleen kan het niet begrijpen - hoe kun je artilleriemunitie afschieten vanaf een vliegdekschip?
    Iets wat dit nieuws naar armata riekt.
  21. Egeny
    Egeny 24 december 2022 23:31
    +1
    Citaat van kapitein92
    In één woord gemaakt voor export.

    Hebben we er koffers voor, of zijn de buitgemaakte "Caesars" en "bijlen" al in gebruik?
  22. Egeny
    Egeny 24 december 2022 23:35
    0
    Citaat van: newtc7
    hoe kun je artilleriemunitie afschieten vanaf een vliegdekschip?

    ... als je een vat van de "Caesar" onder de vleugel bevestigt))
  23. ZeeD
    ZeeD 24 december 2022 23:37
    +2
    Ik begrijp het niet .... Of de auteur geeft zich over aan harddrugs, of een humoristische siatya ...
  24. Egeny
    Egeny 24 december 2022 23:38
    +2
    Citaat: Nikolajevitsj I
    Over het algemeen is het artikel onzin!

    ... maar het is niet saai en de mensen hadden plezier.)
  25. liever
    liever 24 december 2022 23:44
    +2
    heerlijk, gewoon heerlijk lachendIk heb in lange tijd niet zo gelachen, dit is gewoon een meesterwerk....
  26. PPD
    PPD 24 december 2022 23:46
    +4
    Is dit een cosword?
    Op welke vliegdekschepen zijn 155 mm kanonnen aanwezig?
    Of is iemand al begonnen met het vieren van het nieuwe jaar? wassat
  27. tegenover28
    tegenover28 25 december 2022 00:27
    +1
    Inbegrepen bij elk projectiel "Krasnopol-M2" is het wenselijk om 100 g te hebben voor geslagen ... goed drankjes
  28. km-21
    km-21 25 december 2022 01:43
    +2
    Rusland heeft Krasnopol-projectielen met hoge precisie voor luchtvaartmaatschappijen aangepast

    Het Krasnopol-projectiel is bedoeld om vanuit een houwitser te schieten. Het blijkt dat de auteur bedoelt een houwitser in het vliegtuig te installeren?
    1. Metaalindustrie_2
      Metaalindustrie_2 25 december 2022 08:41
      0
      Niet in een vliegtuig, maar op het gevechtsluchtschip "Kirov".
  29. Vasja Tsjernov
    Vasja Tsjernov 25 december 2022 01:46
    0
    We hadden een batch of een paar batches wraak onder de 155 mm, en daarvoor werden deze granaten ook gemaakt, en dus zullen ze worden vastgemaakt aan drones of Su-25 op schorsingen en op de hoofden van de vijand vallen.
  30. Knell Wardenhart
    Knell Wardenhart 25 december 2022 01:52
    -1
    Van een projectiel een bom maken is natuurlijk een meesterwerk. Zeer inspirerend. Maar als het effectief is, en vooral, als ze in korte tijd grootschalige productie kunnen inzetten (en het product zal geen "paardenprijs" hebben), wat is dan in vredesnaam esthetiek.
    Over het algemeen noemt Vicki voor Krasnopol een prijs van $ 35, stel dat de prijs sindsdien is gedaald tot $ 000 - in totaal hebben we grofweg een bom van 30 kilogram voor 8 lyama roebel / stuk.
    Of dit goed of slecht is, kan ik niet beoordelen, vanaf mijn bank lijkt het waanzinnig duur voor munitie, waarvoor duizenden nodig zijn.
    Ook ben ik in de war door de potentie. het vermogen van deze wonderwafel om de ideale eigenschappen voor een glijdende geleide bom te benaderen - namelijk hoogte, afstand en releasesnelheden. Geenszins een expert, maar de munitie zelf is waarschijnlijk ontwikkeld voor deze input van artillerielancering + werking van zijn eigen motor. Dus de vereisten voor het gebruik van zijn aanpassingen van vliegtuigen kunnen in het ergste geval verschillen van een product dat speciaal voor deze taken is ontworpen.

    Dit alles is echter niet meer dan een koude douche uit angst. Het is positief dat er vooruitgang wordt geboekt in de richting van het wegwerken van de achterstand op het gebied van low-level precisiewapens.
    1. Adrey
      Adrey 25 december 2022 10:40
      -1
      Citaat van Knell Wardenheart
      Van een projectiel een bom maken is natuurlijk een meesterwerk. Zeer inspirerend

      "Niets nieuws onder de zon" lachend. Natuurlijk bogen de Japanners zich hier niet voor vóór de Tweede Wereldoorlog, en hun ombouw van een 356 mm pantserdoordringend projectiel in een BAB was niet beperkt tot het lassen van stabilisatoren in de romp, maar niettemin ...
      Citaat van Knell Wardenheart
      Maar als het werkt

      Zal niet zijn. Ik zal hieronder uitleggen waarom.
      Citaat van Knell Wardenheart
      en het product zal geen "paard" prijskaartje hebben

      Zullen. Nogmaals, want niet omwille van de efficiëntie wordt dit allemaal geliquideerd.

      Laten we op volgorde gaan. Yapi, die de oude pantserdoorboring in BAB ombouwde, zag duidelijk hoe hij (zij) zou worden gebruikt - tegen de gepantserde dekken van slagschepen vanaf grote hoogte (minstens 3 km. Dit is belangrijk). Ons wonderkind is niet duidelijk waarom. Oekraïne lijkt geen kruisers te hebben.
      De massa van een projectiel van 155 mm is niet minder dan 45 kg, de hoeveelheid explosieven is 8 kg. FAB gewicht 100 - 100 kg, explosieve lading 70 kg. Wat heet, voel het verschil. Een luchtbom heeft geen dikke projectielmuren nodig, hij ervaart geen wilde versnellingen wanneer hij wordt afgevuurd. Die. banale FAB-50 met tenminste een analoog van JDAM 3! maal krachtiger.
      Op de vraag naar de dikte van de wanden van het projectiel, wat (naar verluidt) een positief effect zal hebben bij het gebruik van dit apparaat op gepantserde voertuigen en vestingwerken. Zal niet zijn! Voor de volledige manifestatie van deze kwaliteit is het noodzakelijk om aanzienlijke kinetische energie te hebben, die wordt bereikt door de hoogte van de ontlading (ik heb het al genoemd) en de massa van het product. In deze situatie is de massa van een projectiel van 155 mm onvoldoende om een ​​aanzienlijke barrière van gewapend beton te overwinnen, en is het buitensporig en helemaal niet vereist om gepantserde voertuigen te vernietigen. In de Tweede Wereldoorlog waren "Tijgers" en "Panters" behoorlijk verbaasd over de bovenste projectie van de PTAB met een gewicht van 1,5 kg.
      Nu is BT interessanter, maar 5 kg cumulatieve munitie is genoeg voor de ogen. Laten we het totale gewicht (in ons in het geval van een hypothetische) gecontroleerde PTAB van 15 kg, krijgen we dat in plaats van één "lucht" "Krasnopol" die we kunnen nemen 3.
      Welnu, en zoals een van mijn collega's hierboven schreef, is het gebruik van dure elektronica die is ontworpen om versnelling te weerstaan ​​wanneer deze op deze manier wordt afgevuurd, 'nagels slaan met een microscoop'. Het zal dus niet goedkoop zijn te vragen
      Dus jouw
      Citaat van Knell Wardenheart
      Dit alles is echter niet meer dan een koude douche uit angst.
      meer dan terecht.
      Een spectaculaire explosie bleek alleen in de mediaruimte lachend. Dit is echter normaal voor ons. lachend.
      PS Er is één waarheid, een klein indirect voordeel - absoluut analfabete "hoera-werpers" op het salaris manifesteerden zich duidelijk lachend
  31. Joker62
    Joker62 25 december 2022 02:16
    -3
    Citaat van poquello
    Citaat van breakin_beats
    De speciale militaire operatie zal de ontwikkeling van de Russische strijdkrachten aanzienlijk en positief beïnvloeden. Heeft al invloed en dit feit kan niet worden ontkend goed

    Ik snapte gewoon helemaal niks van 155mm
    "Bij de laatste wijziging van het Krasnopol-M2-projectiel is het kaliber vergroot tot 155 mm"

    Wat begrijp je niet? am
    Wij lezen aandachtig:
    De munitie met een kaliber van 152 mm is bedoeld voor gebruik door alle soorten artilleriesystemen, inclusief de nieuwste houwitsers.

    Het ging over de oude modificatie van munitie.
    Na aanpassing werd het:
    Bij de nieuwste aanpassing van het Krasnopol-M2-projectiel is het kaliber vergroot tot 155 mm, het maximale schietbereik van 26 mm is ook vergroot tot 155 km en de nauwkeurigheid die nodig is om kleine doelen te raken, is vergroot.

    Onder gordijn:
    De munitie kan worden gebruikt in alle weersomstandigheden, inclusief hoge bewolking en harde wind.

    wat voorheen niet het geval was.
    Draai je hoofd om, bankgeneraal van de troepen! soldaat
    1. Nikolajevitsj I
      Nikolajevitsj I 25 december 2022 10:52
      0
      Citaat van Joker62
      Draai je hoofd om, bankgeneraal van de troepen!

      En jij, de "ruiter zonder hoofd", te oordelen naar de opmerking, heb geen hoofd nodig? zekeren De 155 mm artilleriegranaat "Krasnopol-M2" (complex!) Werd lang geleden ontwikkeld en slaagde er zelfs in om te worden afgeleverd bij "iemand en ergens"! Het nieuwste kun je het niet noemen! Ja ... ze zouden het 155 mm Krasnopol-M2 artillerieprojectiel kunnen upgraden ... bijvoorbeeld "de mogelijkheid geven" om op verschillende frequenties van laserstraling te worden gericht, wat in het artikel wordt genoemd ... maar ontwikkeling is meestal een nieuwe "index" toegewezen! Dit had trouwens kunnen worden gedaan met de 152 mm Krasnopol-M artilleriegranaat! Zo wordt het mogelijk om onder bepaalde voorwaarden salvovuur uit te voeren! Ze zouden de laserzoeker kunnen "hermaken" voor een CO2-laser ... dit zal de invloed van weersomstandigheden op de mogelijkheid, nauwkeurigheid en schietbereik van de Krasnopol verminderen! Maar in het artikel "honing werd gemengd met teer"! Waarom bijvoorbeeld het kaliber verhogen tot 155 mm om een ​​luchtbom te maken? zekeren
  32. Voronezh
    Voronezh 25 december 2022 02:16
    -2
    Ze vergaten alleen te vermelden dat om dit projectiel het doel met succes te laten raken, het doel moet worden verlicht door spotters. En in de omstandigheden van de buitenwijken zijn dit zelfmoordterroristen 99%
    1. alexoff
      alexoff 25 december 2022 02:59
      0
      Als de naam van de spotter "Orlan-30" is, dan is de fabriek nog steeds boeiend. Drones zoals een maand leven niet in gevechten
  33. Toorik
    Toorik 25 december 2022 02:41
    +1
    Het artikel is geschreven onder psychotrope stoffen ???
  34. Iv762
    Iv762 25 december 2022 07:19
    0
    Die 20, die 26 km zal niet genoeg zijn. Won M982 "Excalibur" Blok 1a-2 van 40-57 km om de lat nagy te nemen.
    152 mm kaliber munitie .....De laserdoelaanduiding kan drie doelen tegelijk vangen.

    wat Het rare is echter...
  35. Amateur
    Amateur 25 december 2022 07:29
    0
    waardoor het mogelijk is om het van luchtvaartmaatschappijen te gebruiken.

    Wordt de houwitser van 152 mm aan het vliegtuig opgehangen of wordt de Krasnopol gewoon als luchtbommen gebruikt? Je leest zulke onzin en verwondert je over de "naïviteit" van de auteur.
  36. Konnick
    Konnick 25 december 2022 07:55
    +1
    Ik ben het artikel aan het vertalen.
    155 mm projectiel in de hoeveelheid van 3000 is al lang geleverd aan India.
    En wat betreft de luchtvaartmaatschappij, de GOS van Krasnopol wordt gewoon gebruikt, en niet het projectiel zelf. Het waren de journalisten, zoals altijd, die de dove telefoon speelden in een interview op de eerste zender
    1. Konnick
      Konnick 25 december 2022 08:11
      +1
      Bekijk de documentaire
      van journalisten van de eerste zender die het interview hebben afgesneden. En sinds de film, zoals altijd, "er zijn geen analogen", groeien de benen daar vandaan
      [media=https://www.1tv.ru/doc/pro-armiyu/bog-voyny-ukrotiteli-ognya-dokumentalnyy-film]
      De video zelf is niet ingevoegd, kijk vanaf 38 minuten.
      En van mezelf. GOS is ontwikkeld door LOMO,
      de GOS is vervaardigd door het Progress Research and Production Complex (nu NVK Progress, Nizhyn, Oekraïne), de 1D15 (of 1D20) laseraanwijzer-afstandsmeter is gemaakt door het Polyus Research Institute. Apparatuur aan boord - NIIFP. En Tula bevestigde vleugels.
      1. Konnick
        Konnick 25 december 2022 08:41
        -1
        Van YouTube zonder advertenties


        Kijk vanaf 28 minuten naar een projectiel van 155 mm vanaf een vliegdekschip wassat
  37. Kerenski
    Kerenski 25 december 2022 08:48
    +3
    Heeft de auteur Krasnopol niet op voorraad om vanuit een positie onder water te schieten?
    In onze kamer zijn al lang versies voor schieten onder het ijs met agitatie- en vizierschalen ontwikkeld en met succes getest. In de nieuwe modificatie hebben we het kaliber enigszins gewijzigd. Nu is dat 533.4 mm.
    De laserdoelaanduiding kan tegelijkertijd op drie doelen vergrendelen.

    Voor de waarneming besloten om te vertrekken. Raakt STP vanaf XNUMX doelen.
  38. Yuri Malyshko
    Yuri Malyshko 25 december 2022 08:49
    +1
    Dergelijke "ruwe" publicaties brengen alleen een gerespecteerd kanaal in diskrediet. Voer in ieder geval speciale censuur in (op domheid).
  39. bar
    bar 25 december 2022 08:56
    0
    Leg een amateur uit hoe je een artilleriegranaat vanaf een vliegdekschip kunt lanceren? Zullen ze worden gedropt in plaats van bommen, of zal er een kanonsloop op vliegdekschepen worden geschroefd?
  40. mmxx
    mmxx 25 december 2022 09:04
    -1
    203 mm moet worden gedaan. Er zal iets zijn! De explosieven zijn veel groter en het bereik is goed.
  41. Gnadiy
    Gnadiy 25 december 2022 09:10
    0
    dit is voor wie 155 mm (voor NAVO-kanonnen)
  42. Guran33 Sergey
    Guran33 Sergey 25 december 2022 09:44
    +1
    Waar is de wetenschap toe gekomen?Een projectiel met een meervoudige kernkop !!!! wassat wassat drankjes
  43. Adrey
    Adrey 25 december 2022 09:45
    -1
    Tja, wat snap je allemaal niet!? Er is een nieuw vliegtuigkanon in kaliber 155 ontwikkeld, en een projectiel ervoor! "Binnenkort in het leger" lachend
  44. syabroleonide
    syabroleonide 25 december 2022 09:50
    0
    Het kan samen met een houwitser van 155 mm op het hoofd van de vijand worden gedropt.
  45. Kirill Prozorovski
    Kirill Prozorovski 25 december 2022 09:52
    0
    Zijn 155 mm kanonnen gemonteerd op jagers, aanvalsvliegtuigen of helikopters? Nou ja, eenmaal op luchtvaartmaatschappijen. Ah, drones en luchtschepen.
  46. T800-101
    T800-101 25 december 2022 10:04
    +1
    Citaat van poquello
    Ik snapte gewoon helemaal niks van 155mm
    "Bij de laatste wijziging van het Krasnopol-M2-projectiel is het kaliber vergroot tot 155 mm"

    Ze zeggen dat de lopen van alle artillerie versleten zijn, 152 bungelt daar. We hebben besloten om een ​​"reparatie" kaliber uit te brengen. Bereik dus langzaam 205.
  47. demchuk.ig
    demchuk.ig 25 december 2022 13:19
    +1
    Citaat: Leshak
    [i] [/ i] Misschien is dit kaliber speciaal gemaakt voor gebruik in de luchtvaart (dit is slechts mijn aanname).

    Persoonlijk begreep ik er helemaal niets van, een soort onzin.
  48. TOP2
    TOP2 25 december 2022 15:00
    +1
    De munitie kan worden gebruikt in alle weersomstandigheden, inclusief hoge bewolking en harde wind.

    Met lasergeleiding past dit op de een of andere manier niet. Blijkbaar is er een module met GLONASS-begeleiding gemaakt voor de bestaande munitie. Maar volgens zijn kenmerken is het niet bestand tegen overbelasting bij het starten vanuit het vat. Wellicht is dit een goedkopere versie van de begeleidingsmodule. Het is interessant vanaf welke hoogte en op welke afstand deze aanpassing zal kunnen plannen. Het is duidelijk dat het "in haast" is gedaan om de ontstane behoeften te dekken.
  49. Duncan
    Duncan 25 december 2022 18:28
    0
    In plaats van het bereik te vergroten (Excalibur heeft 70 km), zijn er geen analogen verblind van wat was.
    Wat is het volgende, een projectiel voor onderwater- en ruimteschepen?
  50. zonne-
    zonne- 26 december 2022 09:54
    0
    ontwerpers presenteerden de nieuwste aanpassing van het zeer nauwkeurige artillerieprojectiel van Krasnopol, waardoor het vanaf luchtvaartmaatschappijen kan worden gebruikt

    heel vreemde beslissing. Er is een zeer strikte eis voor geleide projectielen om operationeel te blijven bij zeer hoge versnellingen, die typerend zijn voor projectielen wanneer ze worden afgevuurd. En dit brengt een aanzienlijk deel van de kosten van het product met zich mee. Er zijn niet zulke strikte eisen voor raketbesturingseenheden, er is veel minder versnelling.
    Daarom heeft het geen zin om het projectiel opnieuw te maken voor een situatie waarin er niet zulke grote overbelastingen zijn als bij het afvuren vanuit een geweerloop. Gegooid geld.