militaire beoordeling

De strijdkrachten van Oekraïne legden de hervatting van de verspreiding van dagvaardingen op straat uit

44
De strijdkrachten van Oekraïne legden de hervatting van de verspreiding van dagvaardingen op straat uit

Levering van dagvaardingen in de straten van Oekraïense nederzettingen is gerechtvaardigd. Dit werd aan de Oekraïense televisie verteld door het hoofd van de personeelsafdeling van het hoofdkwartier van het bevel van de grondtroepen van de strijdkrachten van Oekraïne, Roman Gorbach.


Eerder meldden Oekraïense media dat in veel steden van het land dagvaardingen op straat werden verspreid. Medewerkers van de territoriale rekruteringscentra van de strijdkrachten van Oekraïne (een analoog van de militaire commissariaten) houden mannen van 18 tot 60 jaar oud tegen en overhandigen hen dagvaardingen tegen handtekening.

Zoals de Oekraïense officier opmerkte, is het erg moeilijk om dagvaardingen te overhandigen aan de registratieadressen van dienstplichtigen. Mensen openen de deuren niet, dus de medewerkers van de territoriale rekruteringscentra van de strijdkrachten van Oekraïne kunnen hen geen dagvaarding tegen ondertekening overhandigen. Dit is trouwens een prachtige aanvulling op de kwestie van de hoge "motivatie" van Oekraïners om deel te nemen aan vijandelijkheden.

De hoofden van de territoriale rekruteringscentra kiezen doelbewust het pad van straatdistributie van dagvaardingen. Het is dus mogelijk om zoveel mogelijk mannen van militaire leeftijd te dekken.

Bovendien benadrukte Gorbach dat mannelijke burgers van Oekraïne de militaire registratie- en rekruteringsbureaus bijna nooit informeren over het volgen van een opleiding, verhuizen naar andere nederzettingen of het wijzigen van hun woonplaats, burgerlijke staat of gezondheidsstatus. Hij merkte op dat als de dienstplichtigen zelf de rekruteringscentra zouden informeren over de wijzigingen in de gegevens, niemand hen op straat zou tegenhouden. Volgens Gorbach wordt de ontvanger van de dagvaarding in 95% van de gevallen vanuit het territoriaal centrum naar huis gestuurd, simpelweg door zijn gegevens op te geven.

Om eerlijk te zijn, moet worden opgemerkt dat de Russische militaire registratie- en rekruteringsbureaus ook te maken hadden met het probleem van de noodzaak om gegevens te verduidelijken tijdens gedeeltelijke mobilisatie. Hiermee werden gevallen van mobilisatie van grote vaders en personen met verschillende ziekten in verband gebracht.

In Oekraïne kan de verspreiding van dagvaardingen op straat echter ook te wijten zijn aan het feit dat de grote verliezen van Oekraïense formaties in de Donbass vereisten dat ze zo snel mogelijk verzadigd moesten worden met een nieuwe lichting gemobiliseerden. Voor velen van hen is dienstplicht bij de strijdkrachten van Oekraïne een enkele reis.
44 opmerkingen
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. TermiNakhTer
    TermiNakhTer 26 december 2022 13:53
    +4
    En de verspreiding van "geluksbrieven" op straat hield nooit op. Het is dus helemaal niet duidelijk waar het gesprek over gaat.
    1. credo
      credo 26 december 2022 14:33
      +2
      Nu is dit probleem van "beschaafde" en min of meer ontwikkelde landen een wereldwijd probleem geworden.
      Hierover wordt geschreven met betrekking tot Letland, Litouwen, Polen, Duitsland, Groot-Brittannië, Frankrijk, andere landen en zelfs de belangrijkste "vredestichter" van de Verenigde Staten.

      Dus terwijl sommigen oproepen tot het bestrijden van "wereldkwaad" en "schurkenlanden", in warme kantoren zitten, een goed salaris ontvangen en garanties voor een veilige oude dag, denken anderen na over hoe ze deze strijd kunnen omzeilen om veilig en gezond te blijven en niet in een echte vleesmolen terechtkomen.
      1. VSO-396
        VSO-396 27 december 2022 01:19
        0
        Sorry, maar wat is het "probleem"?
    2. UW
      UW 26 december 2022 14:49
      +5
      Trouwens, in Polen wordt volgens de verhalen ongeveer hetzelfde waargenomen. Vanuit NG zijn ze van plan 200 mensen te bellen. Dit ondanks het feit dat alle strijdkrachten van Polen ongeveer 000 tellen.Het leger is ongeveer 160 plus territoriale troepen, zo weet de nar, 000.Polen heeft zich verzameld in Duitsland en andere EU. Het zal lachwekkend zijn als ze de naar Polen gevluchte ukrov beginnen te bellen. Een soort praktijk van gastvrijheid.
      1. Petr_Koldunov
        Petr_Koldunov 26 december 2022 16:41
        +1
        Citaat: JOUW
        Het zal lachwekkend zijn als ze de naar Polen gevluchte ukrov beginnen te bellen. Een soort praktijk van gastvrijheid.

        Zolang Polen niet rechtstreeks in botsing komt met Rusland, zal zo'n oproep een warme en welkome plek zijn voor "bange dille-patriotten". Er zijn geen vijandelijkheden, maar het salaris is redelijk ...
        En zo'n freebie zal doorgaan totdat de Polen genoeg hebben van de weggelopen Chewbacca's die hun brood eten - en ze nog steeds naar de Donbass sturen om te sterven.
        1. UW
          UW 27 december 2022 03:14
          +2
          Citaat: Peter_Koldunov
          totdat de Polen genoeg hebben van de weggelopen Chewbacca's die hun brood eten - en ze nog steeds naar de Donbass sturen om te sterven.

          Wie weet sturen ze het op of niet. Misschien zullen ze er alleen op verzoek van Zelya als "vrijwilligers" zijn.
      2. voormalig soldaat
        voormalig soldaat 26 december 2022 21:08
        +2
        Het zal lachwekkend zijn als ze de naar Polen gevluchte ukrov beginnen te bellen.

        Dan zullen de burgers van Oekraïne nog verder rennen en zal er een ander nomadenvolk in de wereld verschijnen. :)
  2. traflot1832
    traflot1832 26 december 2022 13:54
    +6
    Ik schreef al dat de Oekraïense militaire commissariaten en hun secretarissen het nieuwe jaar op hoog niveau willen vieren!Bij een bezoek aan het militaire registratie- en rekruteringskantoor dat op de agenda staat, kan een Oekraïner zonder geld komen te zitten voor het nieuwe jaar en dit is het beste optie voor hem Natuurlijk met geld, maar op de voorgrond.
    1. oleg-nekrasov-19
      oleg-nekrasov-19 26 december 2022 14:18
      +1
      Dat wil zeggen, "niet alleen iedereen" zal het nieuwe jaar adequaat kunnen vieren, zoals burgemeester Klitschko placht te zeggen.
  3. rocket757
    rocket757 26 december 2022 13:57
    +1
    De hoofden van de territoriale rekruteringscentra kiezen doelbewust het pad van straatdistributie van dagvaardingen. Het is dus mogelijk om zoveel mogelijk mannen van militaire leeftijd te dekken.
    . Het belangrijkste resultaat...
    Zolang buitenlandse eigenaren ze zullen "voeden", zal de verwijdering van skakua's doorgaan.
  4. dmi.pris1
    dmi.pris1 26 december 2022 13:57
    +7
    Op het werk hebben ze bijvoorbeeld de gegevens op het werk verduidelijkt. Op de personeelsafdeling. Op het militaire registratie- en rekruteringsbureau zijn er vaak geen gegevens. Van achttien tot vijftig hebben ze ze allemaal gekopieerd. Jaren in goede gezondheid geweest
    1. vlieger
      vlieger 26 december 2022 14:11
      -2
      Ja, ze zijn verplicht om gegevens over militaire registratie door te geven aan het militaire registratie- en rekruteringsbureau, maar laten we eerlijk zijn, voor het salaris dat medewerkers van het militaire registratie- en rekruteringsbureau ontvangen, zal geen van hen organisaties omzeilen en controles uitvoeren.
      1. SKVichyakow
        SKVichyakow 26 december 2022 18:24
        +1
        Citaat uit Flyer
        Ja, ze zijn verplicht om gegevens over militaire registratie over te dragen aan het militaire registratie- en rekruteringsbureau,

        Als ze het niet leuk vinden, maar ze vinden het leuk, stopt niemand, laat ze dan de plek verlaten.
    2. oleg-nekrasov-19
      oleg-nekrasov-19 26 december 2022 14:21
      +4
      Ze bleven tot september in goede staat, d.w.z. vóór de aankondiging van een deel van de mobilisatie, maar toen ik echte maffia-taken moest uitwerken, verdween de glimlach van de gezichten van de militaire commissarissen ergens.
    3. Trapp1e
      Trapp1e 26 december 2022 14:27
      0
      Over het algemeen vond ik dat kaderleden informatie moesten geven aan het militaire registratie- en rekruteringsbureau bij het solliciteren naar een baan.
      Over het algemeen zouden ze volgens het idee tijdens het dienstverband, ontslag en verzoening van gegevens moeten zijn, naar mijn mening is dit 53 FZ.
    4. Berberisfamilie25
      Berberisfamilie25 26 december 2022 14:30
      -1
      dit is een probleem van het systeem: sinds de Sovjettijd, toen de personeelsafdeling in elke fabriek rapporteerde aan de militaire registratie- en rekruteringsbureaus, moeten de burgers dit nu zelf doen, wat ertoe leidt dat een afdeling weet dat de reservist 4 kinderen heeft , maar de regio Moskou niet
  5. Silver99
    Silver99 26 december 2022 13:58
    +4
    Het is goed om dagvaardingen uit te delen bij geldautomaten, je kunt in laatste instantie de kaart van de rekruut blokkeren en de "gelukkige" komt zelf naar de bank, je geeft aan niemand een biometrische kaart.
    1. Trapp1e
      Trapp1e 26 december 2022 14:23
      +2
      Direct live hack, de gelukkige neemt de dagvaarding naar de camera in plaats van contant)
  6. APAUS
    APAUS 26 december 2022 13:59
    +1
    . In 95% van de gevallen wordt de ontvanger van de dagvaarding volgens Gorbach vanuit het territoriaal centrum naar huis gestuurd, simpelweg door zijn gegevens op te geven.

    In 95% gaan ze naar voren, en zelfs de zieken en schuinen. Ze namen voor de tweede keer een familielid mee, een dorpsleraar, 45 kg zwaar met een maagzweer, drie kinderen. De eerste keer werden ze losgelaten wegens gebrek aan gewicht, nu denk ik dat het niet gelukt is
  7. single-n
    single-n 26 december 2022 14:01
    +9
    Je zou kunnen denken dat de Russen zich met het begin van de mobilisatie naar de militaire registratie- en rekruteringskantoren haastten. Blijkbaar hadden ze zo'n haast dat ze langs de militaire registratie- en rekruteringsbureaus naar buurlanden renden. Ondertussen hebben we onze weg terug uitgezocht, en de mobilisatie is al gestopt.
    En over het algemeen zijn alle reacties al verstopt met berichten dat de Oekraïners op zijn. Aan wie worden de dagvaardingen gegeven? Hebben we usih al "geaard"?
    1. vlieger
      vlieger 26 december 2022 14:28
      +2
      Om de militaire registratie- en rekruteringsbureaus te laten breken, heb je niet één keer per week een les in levensveiligheid nodig met militair-patriottisch onderwijs op school, maar de ideologische voorbereiding van burgers en de consolidatie van ideologie in de grondwet. En onze staat is niet links of rechts, maar democratisch.
  8. Andrei Nikolaevich
    Andrei Nikolaevich 26 december 2022 14:01
    0
    Allemaal voor kanonnenvoer. Wie sprong en wie erbij stond lachte of hield zich stil.
    1. Gerookt
      Gerookt 26 december 2022 14:08
      -1
      Dus dit is de grap, plichtsgetrouw, die de dagvaarding op de een of andere manier hebben ontvangen, gaan als kanonnenvlees, familieleden ontvangen herdenkingsdiensten en doodskisten, en de vriendschap van één volk in termen van BBP groeit en wordt met de dag sterker. Ook kun je aan de horizon geen honderdduizenden mensen zien die naar onze kant zijn gekomen, die de macht zullen veranderen. Ze schakelden tenminste heen en weer naar het burgerleven, en nu naar de hel met de vrijen.
      1. U_GOREC
        U_GOREC 26 december 2022 14:22
        +4
        Citaat: Smoked
        Ze schakelden tenminste heen en weer naar het burgerleven, en nu naar de hel met de vrijen.

        Dus in de burgeroorlog verschilden de blanken van de roden! En nu - hoe kun je aan een simpele jongen uitleggen waarom de Russische hoofdstad beter is dan Khokhlatsky? Waarom zou men sterven voor de belangen van de een of de ander?
        1. Gerookt
          Gerookt 26 december 2022 14:30
          +1
          Dat is het probleem, ze leggen het niet uit. Ik begrijp niet waarom onze propagandisten niet werken, die de bevolking van het plein zullen uitleggen dat het Oekraïens-Europese kapitalisme de uitbuiting is van mens door mens, maar wij hebben het tegenovergestelde!
          1. VSO-396
            VSO-396 27 december 2022 01:27
            +3
            Citaat: Smoked
            Dat is het probleem, ze leggen het niet uit. Ik begrijp niet waarom onze propagandisten niet werken, die de bevolking van het plein zullen uitleggen dat het Oekraïens-Europese kapitalisme de uitbuiting is van mens door mens, maar wij hebben het tegenovergestelde!

            Sorry, maar hoe is het? "Kapitalisme met een menselijk gezicht"?
          2. U_GOREC
            U_GOREC 27 december 2022 02:58
            +1
            Citaat: Smoked
            Het Oekraïens-Europese kapitalisme is de uitbuiting van de mens door de mens, maar wij hebben het tegenovergestelde!

            Wat is het tegenovergestelde? We hebben niet de uitbuiting van de mens door de mens? Misschien zijn onze productiemiddelen niet in particuliere handen? Of profiteren de kapitalisten niet van de oorlog? Of misschien worden er na de overwinning enkele voorkeuren getrokken voor de werkende mensen? Wordt de pensioenleeftijd verlaagd of de hypotheekrenteaftrek? Ik betwijfel het gewoon ten zeerste, aangezien de geschiedenis leert dat voorkeuren voor de mensen ontstaan, juist in het geval van verlies en daaropvolgende onrust, aangezien ze in 1905 iedereen "plotseling" de hypotheekschulden kwijtschelden die sinds 1861 voor land waren betaald. ..
        2. Askold65
          Askold65 26 december 2022 15:24
          -4
          Citaat van U_GOREC
          En nu - hoe kun je aan een simpele jongen uitleggen waarom de Russische hoofdstad beter is dan Khokhlatsky? Waarom zou men sterven voor de belangen van de een of de ander?

          Deze vraag van jou komt uit dezelfde serie - hoe leg je aan een simpele jongen uit dat leden van de Nationaal-SOCIALISTISCHE Duitse Arbeiderspartij (!) Partij van Duitsland beter zijn dan leden van de Communistische Partij van de Unie van Sovjet-SOCIALISTISCHE Republieken? En hoe kwam het dat het Rode Leger van Arbeiders en Boeren moest vechten met hun "proletarische broeders" van de Duitse Wehrmacht, die door dezelfde NSDAP naar ons Sovjet-socialistische moederland waren gestuurd?
          -------------------------------------------------- --------------------
          PS Om de een of andere reden worden er geen meldingen weergegeven op de site.
          1. nauwkeurig
            nauwkeurig 26 december 2022 21:07
            +1
            Citaat: Askold65
            Deze vraag van jou komt uit dezelfde serie - hoe leg je aan een simpele jongen uit hoe leden van de Nationaal-SOCIALISTISCHE Duitse Arbeiderspartij (!) Partij van Duitsland beter zijn dan leden van de Communistische Partij van de Unie van Sovjet-SOCIALISTISCHE Republieken?

            Het woord socialistisch betekende helemaal niets in naam van deze partijen. In Duitsland kwam het fascisme aan de macht als de hoogste graad van kapitaalbeheer. Het volk kwam aan de macht in de Sovjet-Unie.
            Natuurlijk had de participatie van de bevolking, inclusief de leiders in de Sovjet-Unie, vóór het begin van de oorlog over het proletariaat een soort illusie, maar eindigde toen snel.
            1. Askold65
              Askold65 27 december 2022 16:15
              0
              Citaat van certero
              Het woord socialistisch betekende helemaal niets in naam van deze partijen..

              Je begint opnieuw je ideeën over de werkelijkheid samen te stellen. Je krijgt met je politiek-educatieve programma te maken met dat deel van wat het Duitse socialisme volgens Hitler inhoudt en waarom zijn ideeën de Duitsers leidden.
              In het socialisme liet Hitler de belangrijkste dogma's van Marx - de klassenstrijd en het internationalisme - volledig los. Daarom legde Hitlers propaganda aan de Duitsers uit dat het Sovjet-socialisme ontwikkeling is voor ALLE naties, en het Duitse nationaal-socialisme is exclusief ALLEEN voor de Duitsers. Hitler wees erop dat het Duitse socialisme, in tegenstelling tot de leer van Marx, niet bedoeld was voor export, maar voor intern gebruik in Duitsland.
              Door de klassenstrijd op te geven, nationaliseerde Hitler de bestaande ondernemingen en nam ze niet weg van de bourgeoisie, maar plaatste ze gewoon binnen het kader van een enkel economisch plan van de staat en onder strikte controle over de winsten. Onder hem konden de kapitalisten geen geld verbergen en naar het buitenland overmaken en winsten buitensporig besteden aan luxegoederen - ze waren verplicht hun winsten te investeren in de ontwikkeling van de provincie ten behoeve van Duitsland, d.w.z. er was eigenlijk een nationalisatie van ondernemingen, maar onder controle van de eigenaren.
              Als de formule van het marxistische en vervolgens bolsjewistische socialisme materieel en daarom ellendig was - "van ieder naar zijn vermogen, aan ieder naar zijn werk", dan is Hitlers formule in de eerste plaats gericht op het spirituele en is ze volledig verstoken van egalitarisme.
              Dit is wat de lezer van de Duitse jeugd in 1938 onderwees:
              "Socialisme betekent: het algemeen belang gaat boven individuele belangen.
              Socialisme betekent: denk niet aan jezelf, maar aan de natie, Duitsland.
              Socialisme betekent: ieder zijn ding, en niet ieder hetzelfde.
              Het nationaal-socialisme van Hitler zorgde voor een uitzonderlijke scharnier van de Duitsers rond hun staat.


              Citaat van certero
              In Duitsland kwam het fascisme aan de macht als de hoogste graad van kapitaalbeheer.

              Dan zouden Hitler en de Duitsers verbaasd zijn dat ze fascisme hebben. zekeren
              Fascisme is een Italiaans wereldbeeld en heeft niets met Duitsland te maken. Sovjetpropaganda registreerde Hitler als "fascisten", zodat ze het Sovjetvolk lange tijd niet hoefden uit te leggen hoe het kwam dat de SOCIALISTISCHE arbeiders- en boerenpartijen zich plotseling aan weerszijden van de barricades bevonden.
          2. U_GOREC
            U_GOREC 27 december 2022 03:11
            0
            Citaat: Askold65
            Deze vraag van jou komt uit dezelfde serie - hoe leg je aan een simpele jongen uit dat leden van de Nationaal-SOCIALISTISCHE Duitse Arbeiderspartij (!) Partij van Duitsland beter zijn dan leden van de Communistische Partij van de Unie van Sovjet-SOCIALISTISCHE Republieken? En hoe kwam het dat het Rode Leger van Arbeiders en Boeren moest vechten met hun "proletarische broeders" van de Duitse Wehrmacht, die door dezelfde NSDAP naar ons Sovjet-socialistische moederland waren gestuurd?

            Het verschil tussen kapitalisme en communisme is niet moeilijk uit te leggen - de vorm van eigendom van de productiemiddelen ligt aan de oppervlakte. De Duitse "jongens" vochten niet omdat ze het niet begrepen, maar omdat ze (in tegenstelling tot de Eerste Wereldoorlog) een dal van de buit beloofden, voelden ze zich betrokken bij deze wereld. Ze begrepen maar één ding niet - in het geval van een overwinning, als er niemand is om te beroven, zullen ze al worden beroofd - het kapitalisme werkt ZO ...
            En nu zijn we 100 jaar geleden teruggedraaid - wat is het verschil tussen Russisch kapitaal en niet-Russisch kapitaal? Voor een eenvoudige inwoner van Dnepropetrovsk, geboren in 1992, een chauffeur die een huis, een vrouw, twee kinderen en een hypotheek heeft ... en hij werd naar voren geharkt. Wat zal hij doen? Overlopen naar Rusland? Waarom? Met welke motivatie?
            1. Askold65
              Askold65 27 december 2022 17:16
              +1
              Citaat van U_GOREC
              Het verschil tussen kapitalisme en communisme is niet moeilijk uit te leggen - de vorm van eigendom van de productiemiddelen ligt aan de oppervlakte.

              Ik heb hierboven aan iemand uitgelegd wat het Duitse nationaal-socialisme betekent. Waarom volgden de Duitsers Hitler?
              Citaat van U_GOREC
              De Duitse "jongens" vochten niet omdat ze het niet begrepen, maar omdat ze (in tegenstelling tot de Eerste Wereldoorlog) een dal van de buit beloofden, voelden ze zich betrokken bij deze wereld. Ze begrepen maar één ding niet - in het geval van een overwinning, als er niemand is om te beroven, zullen ze al worden beroofd - het kapitalisme werkt ZO ...

              In de PMP vochten Duitse jongens niet slechter dan in de Tweede Wereldoorlog. Maar in WO II werd hun een "lichte rit" in "blitzkrieg" -stijl beloofd naar het land van de "oostelijke barbaren" met de daaropvolgende verdeling van de buit en de opbouw van het Duitse communisme exclusief voor de Duitsers. Het Duitse nationaal-socialisme voorzag niet in de diefstal van de Duitsers, maar was alleen voor de "hoogste tak van de Arische natie" - de Duitsers.

              Citaat van U_GOREC
              En nu zijn we 100 jaar teruggedraaid - wat is het verschil tussen Russisch kapitaal en niet-Russisch kapitaal?

              Rare vraag. 100 jaar geleden verschilden het Russische en het niet-Russische kapitalisme praktisch niet van elkaar in de meedogenloze uitbuiting van arbeiders zonder enig element van sociale bescherming. De huidige (ik bedoel economisch ontwikkelde landen) worden nog steeds geplaatst binnen het kader van wetten die uitbuiting aan banden leggen. Bijvoorbeeld het beruchte "Scandinavische socialisme". En in andere Europese landen is de arbeidersklasse niet slechter beschermd. Ik zal meer zeggen - deze "socialistische verworvenheden" hebben een deel van de werkende mensen gecorrumpeerd en uit hen een hele klasse parasieten gevormd die van een uitkering leven. In Rusland bestaan ​​deze "restanten van het socialisme" ook nog steeds, zij het in afgeknotte vorm. Maar de levensstandaard in Rusland is nog steeds veel hoger dan onder de USSR. Het is dom om het te ontkennen.

              Citaat van U_GOREC
              Voor een eenvoudige inwoner van Dnepropetrovsk, geboren in 1992, een chauffeur die een huis, een vrouw, twee kinderen en een hypotheek heeft ... en hij werd naar voren geharkt. Wat zal hij doen? Overlopen naar Rusland? Waarom? Met welke motivatie?

              Ik heb een andere vraag - hoe kwam het dat een inwoner van de Dnjepr (zoals hij werd genoemd) in zijn geboorteland kapitalistische Oekraïne, waar hij een huis en een andere hypotheek had, en in het algemeen een goede levensstandaard had (ze zingen voor zoals wij nu, de - - totdat Rusland aanviel), regelrechte nazi's aan de macht kwamen in Kiev in 2014? En zij waren het die hem naar het front van de oorlog "harkten" tegen dezelfde harde werkers uit het zuidoosten, die de Russisch-fobe nazi-ideeën niet accepteerden om "zich te verzetten tegen de hordes Mongol-Kats_pov", zogenaamd om Oekraïne niet vrij te laten in de boezem van "beschaafde landen", en verliet zo'n NAZI Oekraïne. Deze Dnjepr-coureur heeft alleen zulke manieren: sterven aan het oostfront in het belang van de Angelsaksen onder de Bandera-vlag of zich overgeven aan de strijders van het antifascistische front en zijn leven redden. Beter nog, sluit je aan bij hun strijd tegen dit criminele marionettenregime.
        3. zeelieden2
          zeelieden2 26 december 2022 15:55
          +3
          Over kapitaal heb je gelijk. als in ros. hypermarkten verkopen vrijelijk goederen geïmporteerd via Kazachstan. Evenals Duitse chocolade, bier uit de Baltische staten..
          op federale zenders één ding, in winkels iets heel anders.
          1. U_GOREC
            U_GOREC 27 december 2022 03:14
            -2
            Ik hoop dat je persoonlijk al naar Lada Priora bent verhuisd?
        4. voormalig soldaat
          voormalig soldaat 26 december 2022 21:15
          -1
          !
          En nu - hoe kun je aan een simpele jongen uitleggen waarom de Russische hoofdstad beter is dan Khokhlatsky? Waarom zou men sterven voor de belangen van de een of de ander?

          Er zijn speciale mensen-propagandisten. Ze weten te overtuigen. ps. De bolsjewieken beloofden "Land aan de boeren, fabrieken aan de arbeiders!" En wie kreeg het land en de fabrieken na de revolutie?
          1. lubesky
            lubesky 26 december 2022 22:52
            +1
            Citaat: Voormalig soldaat
            Land voor de boeren, fabrieken voor de arbeiders!” En wie kreeg het land en de fabrieken na de revolutie?

            Hoe vaak kun je dit feit herhalen? De essentie van de nationalisatie door de bolsjewieken was de HERVERDELING VAN DE NATIONALE RIJKDOM en het beheer van de productiemiddelen door de macht van het VOLK, en niet door kapitalisten die geld verkwisten terwijl ze praktisch in het Duitse Rijk of Frankrijk woonden vóór WO I en gebaseerd was op ideologie, niet alleen op slogans, zoals het nu is. Nationalisatie is nu het binnentreden van de staat in het AANDEEL van een kritisch en strategisch belangrijke industrie of onderneming, waar de helft van de rijkdom nog steeds wordt ontvangen door een kleine kring van aandeelhouders - voel het verschil. Duik dieper in het onderwerp, misschien zal deze zin anders voor je openen. Over de leugens van de bolsjewieken over het land en de fabrieken die de arbeiders en boeren nooit bereikten, werden uitgevonden door verraders van het moederland, die een staatsgreep pleegden met een verbod op elke ideologie
            1. U_GOREC
              U_GOREC 27 december 2022 03:21
              +2
              Citaat van Lubesky
              Over de leugens van de bolsjewieken over het land en de fabrieken die de arbeiders en boeren nooit bereikten, werden uitgevonden door verraders van het moederland, die een staatsgreep pleegden met een verbod op elke ideologie

              Een persoon leefde niet onder de USSR, of begrijpt het niet. Wanneer het eigendom van de productiemiddelen wordt gesocialiseerd en de hele economie voor een persoon werkt - zijn gratis medicijnen, gratis onderwijs, gratis huisvesting, basishuisvesting en gemeentelijke diensten ook ten koste van de staat .... Ik zal niet op de lijst staan ​​voor een lange tijd ... dit zijn FABRIEKEN - VOOR WERKNEMERS! En niet zoals het was in de vroege jaren 90, toen iedereen vouchers kreeg en aandelen werden gegeven aan arbeiderscollectieven - alsof jullie nu de eigenaren zijn! Iedereen weet hoe het is afgelopen...
          2. U_GOREC
            U_GOREC 27 december 2022 03:15
            0
            Citaat: Voormalig soldaat
            Er zijn speciale mensen-propagandisten. Ze weten te overtuigen. ps. De bolsjewieken beloofden "Land aan de boeren, fabrieken aan de arbeiders!" En wie kreeg het land en de fabrieken na de revolutie?

            Wie? Echt nieuwe bourgeois??? O
  9. zonne-
    zonne- 26 december 2022 14:18
    0
    Ik denk dat het probleem van militaire registratie- en rekruteringsbureaus is dat velen niet op de plaats van registratie wonen. Geregistreerd op de ene plek, woont op een andere.
  10. Tagan
    Tagan 26 december 2022 14:21
    0
    Citaat van: dmi.pris1
    Op het werk hebben ze bijvoorbeeld de gegevens op het werk verduidelijkt. Op de personeelsafdeling. Op het militaire registratie- en rekruteringsbureau zijn er vaak geen gegevens. Van achttien tot vijftig hebben ze ze allemaal gekopieerd. Jaren in goede gezondheid geweest

    Welnu, in ieder geval bij grote ondernemingen, direct op de personeelsafdelingen, zijn er specialisten die zich bezighouden met de registratie van dienstplichtigen. Minimaal maandelijks worden gegevens overgedragen om de informatie actueel te houden. Dit is gebruikelijk.
  11. dfk-80
    dfk-80 27 december 2022 06:56
    0
    Welnu, zoals ik het begrijp, toen God digitalisering uitdeelde, begrepen de militaire registratie- en rekruteringsbureaus van alle landen niet wat het was en namen het niet aan. Zelfs de Oekraïense: die namen ze niet voor zichzelf of een compartiment in reserve.
    De militaire registratie- en rekruteringsbureaus van de Russische Federatie wisten niets van de databases van het ministerie van Binnenlandse Zaken, het ministerie van Volksgezondheid en openbare diensten. Hoewel individuele militaire registratie- en rekruteringsbureaus al vóór "Poetins beslissing" om lijsten van chronisch zieke patiënten in hun klinieken vroegen. Nou, er zijn ook junkies-dronken.
    1. U_GOREC
      U_GOREC 27 december 2022 09:15
      -1
      Citaat: dfk-80
      Welnu, zoals ik het begrijp, toen God digitalisering uitdeelde, begrepen de militaire registratie- en rekruteringsbureaus van alle landen niet wat het was en namen het niet aan. Zelfs de Oekraïense: die namen ze niet voor zichzelf of een compartiment in reserve.
      De militaire registratie- en rekruteringsbureaus van de Russische Federatie wisten niets van de databases van het ministerie van Binnenlandse Zaken, het ministerie van Volksgezondheid en openbare diensten. Hoewel individuele militaire registratie- en rekruteringsbureaus al vóór "Poetins beslissing" om lijsten van chronisch zieke patiënten in hun klinieken vroegen. Nou, er zijn ook junkies-dronken.

      De grondslagen van het Ministerie van Binnenlandse Zaken, het Ministerie van Volksgezondheid en dergelijke zijn een andere))) U zou ook de belasting als voorbeeld kunnen noemen. Iedereen gaf niets om militaire registratie! Niemand ging mobiliseren! Iedereen had een idee in zijn hoofd van een klein, professioneel, mobiel leger dat problemen oploste door "on-line blitzkrieg". En de gebeurtenissen, te beginnen met de "5-daagse" oorlog, leken dit te bevestigen. Op basis hiervan werd het begin van het bedrijf dienovereenkomstig uitgevoerd ... En dan ZO verraad! En militaire registratie- en rekruteringsbureaus, zo blijkt, zijn nodig, en registratie en mobilisatie ... En over het algemeen zijn PMC's natuurlijk goed, maar zonder een menigte met Kalash blijkt nergens. Net als vroeger - nergens zonder mensen! En het lijkt erop dat ze hem niet eens hebben gevraagd om te bevallen, en in het algemeen, elke man voor zichzelf, er is geen geld, maar hou vol, jezelf, jezelf, jezelf ... En dan zo'n hinderlaag! En wat te doen? Om de RODE vlag van Victory te trekken op een burgerlijk huurlingenleger afgewisseld met PMC's en één stap verwijderd van de "heren van de officieren" ... dit is abrupter dan een uil op de wereldbol ...
  12. sluw
    sluw 27 december 2022 09:46
    0
    In 95% van de gevallen wordt de ontvanger van de dagvaarding volgens Gorbach vanuit het territoriaal centrum naar huis gestuurd, simpelweg door zijn gegevens op te geven.

    Tot tranen ))))
  13. Constantijn N
    Constantijn N 27 december 2022 10:42
    0
    Er is nog een andere optie. In de lente-zomer kan Oekraïne veel wapens krijgen en moeten ze een groot leger verzamelen voor een groot offensief. De gemobiliseerden zullen posities innemen en ervaren soldaten zullen worden ingezet in het offensief.