militaire beoordeling

In 2023 begint het Amerikaanse leger met de introductie van IVAS mixed reality-brillen

50
In 2023 begint het Amerikaanse leger met de introductie van IVAS mixed reality-brillen

Vanaf 2023 zal het Amerikaanse leger beginnen met de introductie van speciale mixed reality-brillen. Aanvankelijk zou deze bril in 2021-2022 in de uitrustingsset van de Amerikaanse legerjagers verschijnen, maar om een ​​aantal redenen liep het proces vertraging op. De bril zelf werd getest in verschillende detachementen van speciale eenheden.


De totale kosten van het IVAS-programma, dat oorspronkelijk bedoeld was als een situationeel bewustzijnssysteem voor gevechtspiloot, bedragen $ 22 miljard. Een van de richtingen van dit programma was het creëren van speciale punten voor de jagers van de grondeenheden. Allereerst - voor de speciale troepen.

IVAS, een geïntegreerd visualisatiesysteem, stelt u in staat om echte objecten te verbinden met technische gegevens die op een bril worden weergegeven, maar ook met virtuele objecten. Onder virtuele objecten worden in dit geval niet alleen objecten verstaan ​​die op punten voor opleidingspersoneel worden weergegeven, maar ook bijvoorbeeld soldaten van het vijandelijke leger die zich in schuilplaatsen bevinden en met behulp van onbemande luchtvaartuigen worden gedetecteerd.

In de kern is dit niet zozeer een bril als wel een helmvizier met daarop sensoren en camera's.

Een van de voorbeelden van vertoning in het IVAS-systeem wordt als volgt beschreven: een jager van een speciale eenheid ziet tijdens een operatie in stedelijk gebied een mitrailleurschutter die zich midden in een brede straat bevindt, tegelijkertijd silhouetten van op zijn bril staat een groep gewapende personen verstopt in de struiken afgebeeld. Deze laatste worden bepaald met behulp van warmtebeeldsensoren.

Het is bekend dat de nieuwe bril ook een nachtkijker combineert.

Het virtual reality-blok is gemaakt op basis van Microsoft HoloLens.



Het apparaat als geheel combineert nachtkijkers, augmented reality-tools voor training en missies, draadloze communicatie met wapenkamer platform- en doeldetectie - alles in één set.

Het Pentagon meldt dat er in 2023 10 mixed reality-brillen aan het leger worden geleverd, waaronder IVAS 1.0 en IVAS 1.1, die ook verschillen in softwaremogelijkheden.
50 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. Andy_nsk
    Andy_nsk 27 december 2022 08:24
    + 11
    Ja, de toekomstige ontwikkeling van het leger dankzij de nieuwste ontwikkelingen op het gebied van elektronica, en daar is het niet ver van gevechtsrobots. Mensen moeten beschermd worden!
    1. Oranje Bigg
      Oranje Bigg 27 december 2022 08:24
      -14
      In 2023 begint het Amerikaanse leger met de introductie van IVAS mixed reality-brillen


      Zelensky persoonlijk 2 stuks als militaire bijstand, erger zal het toch niet worden.
      1. Optimus Prime
        Optimus Prime 27 december 2022 10:17
        -3
        Zelensky en Co. hebben een "roze" bril. Ze zijn al lang ver verwijderd van de realiteit. Maar je hebt wel een beetje gelijk!
  2. VLAD-96
    VLAD-96 27 december 2022 08:29
    -3
    Ja, en zo'n bril zal Biden niet hinderen, anders ziet hij slechte geesten, ze worden gemarkeerd!
  3. Hindoe
    Hindoe 27 december 2022 08:31
    -3
    Ahaha, insecten! De Russische Federatie heeft al een legionair met een usb-ingang om onderweg de Su 75 te besturen, en deze lantaarns hebben een soort bril uitgebracht.
    1. UW
      UW 27 december 2022 08:46
      +2
      Veel cooler is al met usb - met een ingang voor S-70
    2. Plaat
      Plaat 27 december 2022 10:35
      +2
      1. Wordt de legionair volgend jaar aan de troepen geleverd? En helmen, te oordelen naar het nieuws, zijn al in de volgende.
      Ik moet er rekening mee houden dat ik de UAV-bedieningselementen die in de UPC zijn ingebouwd, nuttig vind.
      2. Toch zijn dit verschillende dingen - de besturing van een UAV en de toevoeging van de realiteit met de nodige gegevens. Natuurlijk kun je de ene gedeeltelijk vervangen door de andere, maar slechts gedeeltelijk. Ik zou persoonlijk de voorkeur geven aan beide, dus ons leger moet ook in deze richting aan de slag.
      1. UW
        UW 27 december 2022 16:22
        0
        Hoe kun je in deze onzin geloven. Bovendien wordt deze onzin niet verspreid door ambtenaren, maar door enkele experts. Intelligentie, luister, hij spreekt hier zo prachtig over met grove taal.
  4. koude wind
    koude wind 27 december 2022 08:31
    + 13
    Deze systemen bieden een kwalitatief ander niveau van oorlogsvoering. NVD en nachtlichtintegratie, weergave van wapenvizieren, video van andere deelnemers aan de strijd. Command kan alles in realtime zien. En dit wordt niet gekocht voor speciale troepen, maar voor een volbloed infanteriedivisie.
    1. sith
      sith 27 december 2022 09:05
      -8
      Onderweg, voor een oorlog in zulke helmen ... moet je zelf een robot zijn ... of een persoon met drie hogere opleidingen en opgeleide astronauten ...
      Voor het beoordelen van en snel reageren op een enorme hoeveelheid binnenkomende gegevens ... alle waarschuwingen van militaire sociale netwerken afvegen ... verduidelijkingen van analisten ... je moet een T-800 op een neuroprocessor zijn
      1. Gebruiker_neydobniu
        Gebruiker_neydobniu 27 december 2022 09:35
        -1
        Onderweg, voor een oorlog in zulke helmen ... moet je zelf een robot zijn ... of een persoon met drie hogere opleidingen en opgeleide astronauten ...

        Vos en druiven...
      2. Plaat
        Plaat 27 december 2022 10:41
        +3
        Ik denk dat een jaar of twee actief gebruik van zo'n helm een ​​soldaat zal leren om elke seconde een dichte stroom informatie waar te nemen en deze te gebruiken om de vijand te verslaan. Nou ja, technische training bij het werken met zulke complexe apparatuur is verplicht, dus geef ofwel een technische opleiding direct in het leger, of eis het al bij de ingang. Wat is daar mis mee?
        Afgezien van het feit dat het in de oorlogen van de nabije toekomst niet langer mogelijk zal zijn om de omvang van het leger dringend aan te vullen vanwege mobilisatie en soortgelijke gebeurtenissen. We zullen altijd klaar moeten zijn voor oorlog en permanent een groot aantal niet-productieve personeelsleden in stand moeten houden tegenover militairen.
        1. ZwartMokona
          ZwartMokona 27 december 2022 11:23
          +3
          Citaat: Plate
          Ik denk dat een jaar of twee actief gebruik van zo'n helm een ​​soldaat zal leren om elke seconde een dichte stroom informatie waar te nemen en deze te gebruiken om de vijand te verslaan. Nou ja, technische training bij het werken met zulke complexe apparatuur is verplicht, dus geef ofwel een technische opleiding direct in het leger, of eis het al bij de ingang. Wat is daar mis mee?
          Afgezien van het feit dat het in de oorlogen van de nabije toekomst niet langer mogelijk zal zijn om de omvang van het leger dringend aan te vullen vanwege mobilisatie en soortgelijke gebeurtenissen. We zullen altijd klaar moeten zijn voor oorlog en permanent een groot aantal niet-productieve personeelsleden in stand moeten houden tegenover militairen.

          Technologie maakt het werk niet alleen ingewikkelder, maar ook eenvoudiger. Het werk met artillerie is bijvoorbeeld veel eenvoudiger geworden, de computer berekent alle trajecten voor je, bepaalt je positie, enzovoort. In de luchtverdediging zijn er volautomatische werkingsmodi, of bijvoorbeeld slimme vizieren voor soldaten die zelf het traject berekenen en de trekker loslaten wanneer je richt op een punt dat is berekend om te schieten. Zelfs soldaten die een groeidoel op 20 meter afstand niet kunnen raken, maken nauwkeurige schoten voor honderden.
          1. Plaat
            Plaat 27 december 2022 18:48
            +1
            Een slim vizier in combinatie met zo'n augmented reality-helm zou een mooie oplossing zijn. Hang een thermometer, barometer, windmeter aan jezelf en volg het traject dat de computer in je helm zal weergeven.
            Het is alleen onduidelijk waarom een ​​persoon uiteindelijk in al dit moois nodig zal zijn. Wel, we zullen hem vroeg of laat uitschakelen.
        2. koude wind
          koude wind 27 december 2022 12:28
          +2
          Rechts. Daarom voltooien reservisten van het Amerikaanse leger elk jaar 39 dagen dienst. Om kennis op peil te houden en op te doen. Ze hebben 6-8 miljoen reservisten, niet te verwarren met de Nationale Garde, dit is een andere structuur.
    2. Krim-partijdige 1974
      Krim-partijdige 1974 27 december 2022 09:35
      -2
      , maar een volbloed infanteriedivisie.
      ... complete rotzooi ... vallen onder de werking van echografie op de trommel die op je hoofd zit .. je zult zeker gedesoriënteerd raken .. nou ja, in het geval van zo'n kano honderd keer ... veel geluk voor hen .. en succes voor ons
    3. orionvitt
      orionvitt 27 december 2022 11:28
      -3
      Citaat van koude wind
      Deze systemen bieden een kwalitatief ander niveau van oorlogsvoering.

      Dit alles is natuurlijk goed. Cool en modern, hightech zeg maar. De vraag is anders. Alsof de vechter zelf niet is verdwaald in zijn eigen augmented reality. Bovendien wen je aan de goede dingen, en zelfs met kleine systeemstoringen blijven hele divisies gewoon blind. Dit bedoel ik met het feit dat er geen honderd procent betrouwbare technologie is. Ik ben er meer dan zeker van dat NAVO-officieren zijn vergeten hoe ze conventionele kaarten moeten gebruiken, zonder een ballistische computer of een banale rekenmachine zullen ze bijvoorbeeld niet langer artillerievuur kunnen berekenen. Zo simpel, potlood op papier.
  5. rotmistr60
    rotmistr60 27 december 2022 08:35
    -2
    Het IVAS-programma kostte 22 miljard dollar
    Het geld is niet klein. Aan de ene kant is het een grote hulp voor een jager die de situatie ziet, inclusief wat niet beschikbaar is voor zijn oog, en aan de andere kant, als hij een paar uur in zo'n bril heeft gezeten en ze afzet, hoe lang zal het duren nemen voor visie en de hersenen om zich aan te passen aan echte waarneming?
    1. NG informeren
      NG informeren 27 december 2022 08:43
      +8
      Helemaal niet. En het allerbelangrijkste: de effectiviteit van oorlogsvoering met een volledig geïntegreerd data-analysesysteem is een toename van de efficiëntie met ordes van grootte.
      De manier waarop die van ons aanvallen met geprogrammeerde verliezen is een ongelooflijke bodem.
      1. Krim-partijdige 1974
        Krim-partijdige 1974 27 december 2022 09:41
        -2
        Helemaal niet. En nog belangrijker, de effectiviteit van gevechtsoperaties met
        ... doe niet zo stom ... trek anaglyphs aan en kijk welke thread de video is, en doe dan de anaglyph-gordijnen weg en je bent 20 seconden verdwaald .. en met dit apparaat kun je geen 20 seconden leven
  6. NG informeren
    NG informeren 27 december 2022 08:41
    + 15
    Je moet begrijpen dat een bril een gadget is voor een enorme reeds bestaande infrastructuur die de planning van militaire operaties naar een nieuw niveau tilt, in vergelijking met het stenen tijdperk.
    Dit is slechts een van de outputpunten van informatie, een demonstratie dat al het andere al is gedaan.
    Toen ik hoorde dat ons ministerie van Defensie de krachtigste supercomputer in Rusland had, hoopte ik dwaas op iets soortgelijks met ons, maar als ik naar een echte oorlog kijk, is het duidelijk dat moderne capaciteiten niet worden gerealiseerd.
    1. koude wind
      koude wind 27 december 2022 08:49
      +5
      Natuurlijk vereist gegevensoverdracht een veilig, snel internet, enorme rekenkracht, AI voor gegevensanalyse en voorbereide commandocentra. Het belangrijkste is dat mensen hierin zijn opgeleid.
      1. NG informeren
        NG informeren 27 december 2022 08:52
        +2
        De sleutel hier is competentie en het vermogen om aan complexe projecten te werken.
        En we hebben een erg populair idee om geld te geven en te straffen in geval van mislukking. Met een dergelijke aanpak is het onmogelijk om iets geavanceerds te doen.
        Ik vecht zelf voor een project om 45 miljard roebel per jaar te besparen, en ik zie dat de machthebbers niet proberen hun hoofd te belasten of iets ingewikkelds te doen.
    2. De opmerking is verwijderd.
      1. Krim-partijdige 1974
        Krim-partijdige 1974 27 december 2022 09:48
        -5
        Hoe kan een VR-bril je helpen tegen sunceps?
        ...kijk vanaf de zijlijn naar je eigen dood
        1. NG informeren
          NG informeren 27 december 2022 23:28
          0
          Het intelligentie- en controlesysteem als geheel geeft de zonnen geen kans om dichtbij te komen.
  7. Vliegenier_
    Vliegenier_ 27 december 2022 08:43
    -2
    In feite verhuist het op de helm gemonteerde weergavesysteem van het luchtvaartarsenaal naar de infanterie. Maar hoeveel piloten en hoeveel voetsoldaten - u kunt tientallen jaren bezuinigen.
    1. vadimtt
      vadimtt 27 december 2022 09:01
      +5
      Snijden, snijden, en hier krijgt de mahr een orde van grootte meer kansen.
      Dat is waar deze elektronische technologierace voor is. Zie je, dus bij toeval krijgen de kogels binnenkort bolometrische sensoren en stuurvlakken. Het zal voor een persoon volkomen onmogelijk worden om te overleven op het slagveld, dan zullen alleen robots gaan, en wee degenen die ze niet in commerciële hoeveelheden hebben, natuurlijk met alle benodigde infrastructuur.
      1. tatarin1972
        tatarin1972 27 december 2022 09:16
        +5
        Dit alles vereist een moderne elektronica-industrie, die hebben we niet als klas. We hebben onze eigen software nodig, die hebben we ook niet.
        1. Andy_nsk
          Andy_nsk 27 december 2022 09:47
          +2
          Dit alles vereist een moderne elektronica-industrie, die hebben we niet als klas. We hebben onze eigen software nodig, die hebben we ook niet.

          Niet zeker op die manier. Wat we helemaal niet hebben, is de productie van krachtige processors, voor de start van de CBO bestelden we ze in Taiwan, daarna werd de winkel gesloten. Hoe ze nu uit de situatie komen - ik weet het niet. De aankoop van andere componenten veroorzaakt geen bijzondere problemen, en de militaire commissaris werkt met binnenlandse componenten, de rest met geïmporteerde.
          We hebben geen specifieke problemen met softwareontwikkeling, er zijn ergens veel privékantoren geregistreerd, zeer bekwame specialisten werken, bestellingen worden over de hele wereld aangenomen. Als het Ministerie van Defensie betaalt, werken ze graag voor het leger. Ik denk dat onze grootste problemen komen van het Ministerie van Defensie en de Generale Staf, zij weten niet hoe (of willen) de taken niet correct instellen.
  8. PROXOR
    PROXOR 27 december 2022 09:04
    +7
    Nou ja, eigenlijk wat ik ongeveer zes maanden geleden schreef. Het informatiebewustzijn van strijders zal aanzienlijk toenemen. Hij zal zien waar zijn eigen, waar vreemden. De commandanten zullen zien waar zijn jagers zijn, in welke toestand ze verkeren.
    En we zijn allemaal ouderwets. Wanneer zal de dominantie van dieven een pauze nemen aan onze top?
    1. boutensnijder
      boutensnijder 27 december 2022 09:40
      -1
      Hij zal zien waar zijn eigen, waar vreemden.
      Alleen vreemden zullen ook kunnen zien waar de niet-vrienden zijn, tenzij de gegevensuitwisseling tussen de toestellen via duivenpost gebeurt.
    2. Plaat
      Plaat 27 december 2022 10:52
      +1
      Citaat van PROXOR
      En we zijn allemaal ouderwets. Wanneer zal de dominantie van dieven een pauze nemen aan onze top?

      Het lijkt mij dat het niet eens om grijpers gaat - er zijn er genoeg in de Verenigde Staten (er is een mening dat er nog meer zijn). Feit is dat we altijd, overal en bij elke stap twijfelen aan de noodzaak van nieuwe technologieën. Weet je nog hoe het hele land lachte om Oekraïense UAV's. Het is bijvoorbeeld cool, maar ze zullen de luchtvaart niet vervangen, we stoppen iedereen in de gevangenis: nieuwe elektronica zal op hun gezicht vallen voor krachtige Sovjetstoorzenders (nou ja, is het waar dat het kan?), enz. enzovoort. Als gevolg hiervan gebruiken we zelf actief UAV's, praktisch zonder luchtvluchten te maken.
      Het is hetzelfde met deze bril recht onder hetzelfde artikel. Je moet een robot zijn, de soldaat zal worden overbelast, echografie op het hoofd zal ze nog meer geven ... en een paar jaar later zullen we opnieuw dringend een VR-bril kopen voor het leger in China voor donaties, en dezelfde mensen die twijfel nu actief aan de noodzaak hiervan, gebruik een nieuwerwets woord, een gadget, als resultaat zullen ze de MO uitschelden omdat ze het daar niet hebben gekocht.
      Ja, op dezelfde site, maar ook op andere plaatsen, werden allerlei twijfels geuit over andere veelbelovende wapens. Om de een of andere reden houden we niet van nieuwe wapens en nieuwe uitrusting. En niet alleen in de militaire leiding vinden ze het niet leuk, maar ook in de gewone lagen van de bevolking.
  9. opgevraagd
    opgevraagd 27 december 2022 09:12
    +3
    Nou, de norm, ik kan zeggen dat de Verenigde Staten hun eigen leger leveren en dat het niet heel zal zijn voor de parade!
    1. Krim-partijdige 1974
      Krim-partijdige 1974 27 december 2022 09:52
      -6
      Wat kan ik zeggen dat de Verenigde Staten hun leger leveren
      ... ja ... daarom vlogen ze weg uit Afghanistan, ze lieten alleen ruïnes achter in Irak, een puinhoop in Syrië, en diverse leringen voor kippen om om te lachen, enz. ... zelfs onderweg in de zongestreepte puinhoop
      1. opgevraagd
        opgevraagd 27 december 2022 11:19
        +2
        en waar blijft de voorziening????????????????????
      2. NG informeren
        NG informeren 27 december 2022 23:45
        0
        CYPSOTA ga naar UA
        Er valt hier niets meer te schrijven.
  10. Arkadich
    Arkadich 27 december 2022 09:45
    -2
    Het systeem is goed, geen woorden voor, maar zoals ik het begrijp, is er een knelpunt, want alles hangt af van de beschikbaarheid van snel internet. Er is geen internet en al deze charme verandert in duur speelgoed. Die. zolang het toepasbaar is in beperkte speciale operaties (bijvoorbeeld om individuele luchtmachten aan te drijven, zoals de NAVO gewend is), in een grootschalige oorlog die op het punt staat kernwapens te gebruiken, maar met de mogelijkheid om repeaters, satellieten te vernietigen of het harde werk van elektronische oorlogsvoering, het zal alleen maar een belemmering zijn, en als de vijand erin slaagt om het binnen te dringen en het te herprogrammeren, is het een nachtmerrie.
    1. Plaat
      Plaat 27 december 2022 10:56
      +1
      Citaat: Arkadich
      Er is geen internet en al deze charme verandert in duur speelgoed.

      Dit is hoe we waarschijnlijk dachten in de regio Moskou. Als gevolg hiervan hebben de strijdkrachten van Oekraïne hetzelfde snelle internet in de vorm van Starlink, waarmee tot nu toe niets is gedaan, en elektronische kaarten. En onze officieren zitten over papieren kaarten, alsof we, excuseer me, de Tweede Wereldoorlog is nog steeds aan de gang.
      Citaat: Arkadich
      maar met de mogelijkheid om repeaters, satellieten of het harde werk van elektronische oorlogsvoering te vernietigen, zal het alleen maar een belemmering vormen, en als de vijand erin slaagt om binnen te dringen en het te herprogrammeren, is het over het algemeen een nachtmerrie.

      Dit zijn de argumenten tegen het actieve gebruik van UAV's. NWO. UAV's worden momenteel door beide partijen behoorlijk actief gebruikt. Dus tenminste iemand - de strijdkrachten van de Russische Federatie of de strijdkrachten van Oekraïne geleverd door NAVO-landen - stopte ze met het harde werk van elektronische oorlogsvoering, de vernietiging van repeaters of satellieten, geherprogrammeerd?
      1. Arkadich
        Arkadich 27 december 2022 15:59
        0
        Tot februari hadden de strijdkrachten van Oekraïne geen starlink (massaal), daarom was het niet mogelijk en dachten ze na over hoe ermee om te gaan, hoewel ze waarschijnlijk iets aan het ontwikkelen zijn, of misschien gebruiken ze het. Ik heb me specifiek gericht op de vernietiging van satellieten, maar nu wordt dit om voor de hand liggende redenen niet gedaan.
        Niemand heeft elektronische oorlogsvoering voorop gesteld in de confrontatie met UAV's, er zijn andere verdedigingsmiddelen. Merk tegelijkertijd op dat tot nu toe over de hele wereld niemand iets verstandigs heeft aangeboden, en vooral ook goedkoop om UAV's te bestrijden.
        Hackers hoeven niet te herprogrammeren, het is voldoende om te infiltreren en je weet al wat de vijand van je weet en je troepen lieten alles zien.
        Er waren bepaalde problemen met Delta, en misschien zijn die er nu ook.
        1. Plaat
          Plaat 27 december 2022 18:45
          +1
          Citaat: Arkadich
          Niemand heeft elektronische oorlogsvoering voorop gesteld in de confrontatie met UAV's, er zijn andere verdedigingsmiddelen. Merk tegelijkertijd op dat tot nu toe over de hele wereld niemand iets verstandigs heeft aangeboden, en vooral ook goedkoop om UAV's te bestrijden.

          Nee, ook voor NWO waren er overeenkomstige uitroepen. De laatste paar jaren. Zoals, wij, UAV's, hebben natuurlijk geen coole zoals in het Westen, maar we hebben apparatuur voor elektronische oorlogsvoering. Ik dacht zelfs hetzelfde, toen ik zei dat een hightech vijand in staat zou zijn om de hele armada van UAV's te laten vallen.
          Citaat: Arkadich
          Hackers hoeven niet te herprogrammeren, het is voldoende om te infiltreren en je weet al wat de vijand van je weet en je troepen lieten alles zien.

          Je moet dus nog steeds ongemerkt in het communicatiekanaal komen, je moet het decoderen ...
  11. Moneron
    Moneron 27 december 2022 09:50
    -1
    Waarom heeft de auteur dit artikel geplaatst? om nogmaals onze achterlijkheid te benadrukken? alle vragen zijn gesteld ... ze dachten dat een ellendige Fedor in de ruimte voldoende is voor de nieuwste Russische technologieën ..... en plotseling verscheen er geld uit het niets in de rivier in Rusland ... hoewel Medvedev onlangs gelukkig overtuigde "daar is geen geld, maar je houdt vast". en nu is alles er, maar er zijn geen mensen die de technologie kunnen verplaatsen.
    1. Krim-partijdige 1974
      Krim-partijdige 1974 27 december 2022 10:14
      -3
      Waarom heeft de auteur dit artikel geplaatst? om nogmaals onze achterlijkheid te benadrukken? in
      ... niet ... gewoon een excuus voor de vraag .... wie zijn de geslachten .... het antwoord is simpel - rotzooi ... genetisch afval
    2. Plaat
      Plaat 27 december 2022 10:57
      +2
      Citaat van moneron
      om nogmaals onze achterlijkheid te benadrukken?

      Precies. In het bestuur van Defensie werd terecht uitgesproken dat kritiek mag en nodig is. Heeft u bezwaar?
      Het is noodzakelijk om op de hoogte te zijn van de geavanceerde wapens van een potentiële vijand en soortgelijke ontwikkelingen door te voeren om niet achterop te raken.
  12. zinnen
    zinnen 27 december 2022 10:04
    -2
    PIVAS-bril. De technologie omvat het legen van twee containers van anderhalve liter voordat het apparaat wordt gebruikt, waarna de krijgers volledig worden ondergedompeld in de buitenaardse realiteit, kijkend door flessenhalzen.
  13. De opmerking is verwijderd.
  14. Gavrohs
    Gavrohs 27 december 2022 10:58
    0
    Gelukkig nieuwjaar allemaal, dat het beter mag worden dan het oude jaar.
  15. Berberisfamilie25
    Berberisfamilie25 27 december 2022 11:31
    -3
    het idee is interessant, maar de kwestie van energievoorziening, zo'n systeem zal goed presteren in de aanwezigheid van grote batterijen, d.w.z. Ik heb een exoskelet nodig..
  16. Antokha
    Antokha 27 december 2022 11:44
    -1
    Het is duidelijk dat het een goed idee en technologie is, maar een grap, om Amerikaanse genderstrijders met zo'n bril te introduceren: maak alle tegenstanders naakt!
  17. orionvitt
    orionvitt 27 december 2022 14:55
    -1
    Er zijn al onvoldoende jongeren aan komen rennen, die zijn opgegroeid met computer-shooters en overal kwijlen, hoe gaaf is dat. Handig, mee eens, mee met de tijd, ook mee eens, maar dit is geen wondermiddel. Een technologisch geavanceerde tegenstander heeft ongetwijfeld een voordeel. Maar het betekent absoluut niet dat dit hem de overwinning op het slagveld garandeert. De batterij liep bijvoorbeeld leeg en, zoals ze zeggen, zeilde. Bovendien heeft niemand de menselijke factor en gevechtstraining geannuleerd en kun je deze niet vervangen door computers. Maar de huidige generatie lijkt daar een andere mening over te hebben.
    1. koude wind
      koude wind 27 december 2022 18:26
      +1
      Het is zo grappig) en als de cartridges voorbij zijn? Iedereen, kom op! Dus we annuleren handvuurwapens en schakelen over op zwaarden en speren))) Training beslist alles))
      1. Plaat
        Plaat 27 december 2022 18:42
        0
        Er was eens in de Eerste Wereldoorlog.
        Hier zijn de domme Britten met de Fransen, ze bedenken een soort tanks. "Het is handig, ik ben het ermee eens, in overeenstemming met de tijd, ik ben het er ook mee eens, maar dit is geen wondermiddel. Een technologisch geavanceerde vijand heeft ongetwijfeld een voordeel. Maar het betekent absoluut niet dat dit hem de overwinning op het slagveld garandeert." echt on topic!) of de brandstof raakte op en, zoals ze zeggen, ze zeilden naar binnen. Bovendien heeft niemand de menselijke factor en gevechtstraining geannuleerd, je kunt het niet vervangen door motoren.