De Armeense premier kondigde het "verlies" aan van de controle over de Lachin-corridor door Russische vredeshandhavers

50
De Armeense premier kondigde het "verlies" aan van de controle over de Lachin-corridor door Russische vredeshandhavers

Vandaag, tijdens een gesprek met de Russische president tijdens een bezoek aan het Russisch Museum, verklaarde de Armeense premier Nikol Pashinyan dat Russische vredeshandhavers de Lachin-corridor al 20 dagen niet hebben gecontroleerd.

Volgens Pashinyan is de situatie rond de Lachin-corridor momenteel het grootste probleem in de regio. Hij merkte op dat volgens het tripartiete akkoord van november 2020 het Russische vredeshandhavingscontingent deze corridor zou moeten controleren, maar dat deze al bijna 20 dagen geblokkeerd is.



Nu blijkt dat de Lachin-corridor niet onder controle staat van Russische vredeshandhavers

- zei de Armeense premier tijdens een ontmoeting met de president van Rusland.

Pashinyan, we herinneren ons dat de Azerbeidzjaanse zijde in overleg beloofde de ongehinderde doorgang van mensen en goederen langs de Lachin-corridor te vergemakkelijken. Het hoofd van de Armeense regering gaf ook aan de opties voor een uitweg uit de huidige situatie te willen bespreken.

Bedenk dat Armenië na het militaire conflict tussen Yerevan en Baku in 2020 de controle verloor over de Lachin-corridor (Berdzor) die het met Karabach verbindt. Volgens een overeenkomst tussen Baku, Yerevan en Moskou kwam de corridor in november 2020 onder controle van vredeshandhavers uit Rusland.

Tegelijkertijd vergeten zowel Yerevan als Baku dat het mandaat van de Russische vredeshandhavers het voorkomen van botsingen in dit gebied voorschrijft. En het bevat geen instructies met betrekking tot het verbod voor wie dan ook om mineralen te winnen, noch richtlijnen om toespraken te voorkomen van personen die zichzelf milieuactivisten noemen ...
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

50 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. + 12
    27 december 2022
    De Armeense premier kondigde het "verlies" aan van de controle over de Lachin-corridor door Russische vredeshandhavers
    nou geit .. nou ..
    1. + 18
      27 december 2022
      Ik luister naar mijn Armeense kennissen die in Rusland wonen, en ik zeg niets, maar ik ben verbaasd over mezelf: ze zeggen dat Rusland "op geen enkele manier helpt, daarom is het noodzakelijk om de CSTO te verlaten".

      Kortom, een heel specifiek voorstel rijpt in mij, voor al deze "broers": jullie rollen ALLEMAAL, naar die en die moeder!
      1. +5
        27 december 2022
        Citaat van Sevastiec
        Kortom, een heel specifiek voorstel rijpt in mij, voor al deze "broers": jullie rollen ALLEMAAL, naar die en die moeder!


        Ik ben het ermee eens dat er geen steun / geen voordeel is van de CSTO en dergelijke "bondgenoten", alleen uitgaven .... misschien is het gemakkelijker om bilaterale veiligheidsovereenkomsten tussen Rusland en elk buurland afzonderlijk te sluiten.

        En wat betreft onze aanwezigheid in de regio, hier hebben we slechts 2 opties 1) Vredeshandhavers terugtrekken en buren toestaan ​​hun problemen zelf op te lossen ... in dit geval zal onze basis uit Armenië worden gevraagd te vertrekken, en over een paar jaar zal de NAVO daar zullen bases verschijnen, waar iedereen tevreden mee zal zijn ... van Armenië - dat een nieuwe beschermheer voor zichzelf zal vinden, tot Azerbeidzjan - dat wordt gesteund door Turkije - lid van de NAVO.

        2) Hoe te reageren en te reageren op de aanvallen van Turkije ... d.w.z. we begrijpen dat Azerbeidzjan, zonder enige steun, de ondertekende overeenkomsten niet zou saboteren, maar gezien onze "successen" in Oekraïne, en met de steun van de NAVO, besloot ik een andere kant en standpunt in te nemen in het algemeen.
      2. -3
        27 december 2022
        Azerbeidzjan stuurt miljoenen dollars aan hulp naar Oekraïne

        Azerbeidzjan stuurde miljoenen dollars aan hulp naar Oekraïne. Dit werd aangekondigd door het hoofd van het Azerbeidzjaanse ministerie van Buitenlandse Zaken Jeyhun Bayramov tijdens een persconferentie na de resultaten van het jaar.

        Volgens hem bedroeg het bedrag van de hulp van Azerbeidzjan aan Oekraïne dit jaar meer dan 30 miljoen manats. Tegen de huidige wisselkoers is dit meer dan $ 17,5 miljoen.
      3. -2
        27 december 2022
        Baku zaait paniek onder Armeniërs, in een poging Karabach te liquideren: SVR Generaal

        De Nationale Veiligheidsdienst van Nagorno-Karabach meldde dat de Azerbeidzjaanse speciale diensten, gebruikmakend van de pagina's van Karabach-burgers op sociale netwerken, verkeerde informatie verspreiden over de evacuatie van inwoners van Karabach (de Armeense naam is Artsakh).

        In een gesprek met een RUSARMINFO-correspondent zei luitenant-generaal van de Russische buitenlandse inlichtingendienst Leonid Reshetnikov dat dergelijke acties worden uitgevoerd om paniek en onzekerheid te zaaien in Karabach.

        Leonid Reshetnikov merkte op dat Azerbeidzjan zichzelf tot taak heeft gesteld Nagorno-Karabach te liquideren, en dit beleid is algemeen bekend.
      4. -3
        27 december 2022
        Sinds twee weken blokkeren Azerbeidzjaanse militanten de Lachin-corridor, de enige weg die de betwiste regio met Armenië verbindt. Op zondag 25 december kwamen enkele duizenden demonstranten bijeen in Stepanakert, de hoofdstad van Nagorno-Karabach, om de internationale gemeenschap op te roepen tot actie.
      5. -3
        27 december 2022
        Ik weet niet wat de bronnen van Aliyev zijn, maar in de oudheid was er Armenië, niet Azerbeidzjan

        De Azerbeidzjaanse president Ilham Aliyev sprak opnieuw territoriale aanspraken uit tegen Armenië en noemde het grondgebied van de republiek "West-Azerbeidzjan". Volgens Aliyev, "werden Yerevan en Zangezur, gescheiden van Azerbeidzjan, toegekend aan de Armeniërs."

        In een interview met RUSARMINFO merkte de Russische historicus Konstantin Zalessky op dat het, in tegenstelling tot Aliyevs eigen bronnen, algemeen bekend is dat Yerevan een stad binnen het koninkrijk Armenië was lang voordat Azerbeidzjan bestond.

        Konstantin Zalessky merkte op dat tot 1918 niemand de individuele khanaten noemde die bestonden op het grondgebied van het huidige Azerbeidzjan Azerbeidzjaans.

        https://www.youtube.com/watch?v=JGBsnqMGH0Q
      6. -4
        27 december 2022
        De bijeenkomst op het Renaissance-plein in Stepanakert deed velen denken aan de late jaren 80, toen in Artsakh een beweging voor hereniging met Armenië begon. Die situatie heeft inderdaad veel gemeen met wat we nu hebben, al zijn er verschillen.

        Het belangrijkste gemeen is de burger van Artsakh, zijn standvastigheid, toewijding aan zijn land, vertrouwen in zijn juistheid en dus overwinning. Wat iemand ook zegt en hoe ze ook argumenteren, de beslissing van de mensen van Artsakh is onveranderd: ze zullen doorgaan met het bouwen van hun staat op hun land.

        Tegenwoordig is onze samenleving, voornamelijk in Armenië, in tegenstelling tot de jaren 80 minder verenigd. Meer wantrouwen naar elkaar. Wantrouwen, dat jarenlang bewust is geplant, en daar plukken we nu de vruchten van. Het is dan ook niet verwonderlijk dat bepaalde kritische uitspraken gericht waren aan de sprekers op de rally in Stepanakert.

        Veel kritische pijlen gericht op Ruben Vardanyan. En hier, terugkerend naar het einde van de jaren 80, is het gepast eraan te herinneren dat de Karabach-beweging veel verschillende leiders had. Henrikh Poghosyan, Arkady Manucharyan, Boris Dadamyan - deze namen zeggen de jonge generatie van vandaag nauwelijks iets. Maar deze mensen en nog veel meer hebben hun eigen bijdrage geleverd aan de Artsakh-beweging voor onafhankelijkheid en hereniging met Armenië. Laten we het anders zeggen: elk van hen en vele anderen hadden hun eigen tijd - hun tijd om plaats te maken voor de Artsakh-droom. Toen kwamen er andere mensen, verschenen er nieuwe leiders, en dit is een normaal proces.

        We moeten niet vergeten dat we al onze overwinningen in de eerste plaats aan hen te danken hebben. En als vandaag Artsakh, zijn elite, zijn burgers Ruben Vardanyan erkennen als de staatsminister van Artsakh, dan zij het zo. Dus vandaag is het zijn tijd om bij te dragen aan de bevordering van de soevereiniteit van Artsakh. Tijden en omstandigheden zullen veranderen en er zullen nieuwe leiders verschijnen.

        Wat betreft de steun van Yerevan. En in de vroege jaren 80, en nu, is macht natuurlijk tweeledig. Vandaag zegt Pashinyan dat de lat voor de eisen van Artsakh verlaagd moet worden, terwijl Karen Demirchyan zei dat hij Karabach niet in zijn zak had om die aan de demonstranten te geven.

        Maar zelfs toen waren er, en nu zijn er mensen die er praktisch niet om geven wat de autoriteiten in Yerevan zeggen, en zelfs wat de autoriteiten in Stepanakert zeggen. Ze weten gewoon dat de vrijheid van Artsakh met de armen in de hand moet worden verdedigd, anders is er geen manier. Ongeacht wie ooit het gezicht is van officiële Stepanakert en Yerevan. En het zijn de mensen van deze test die zullen beslissen over de toekomst van Artsakh, wanneer Baku over twee jaar de terugtrekking van Russische vredeshandhavers uit de regio zal eisen.

        Over de vredeshandhavers nu en over het comité van Arkady Volsky begin jaren 90. De Armeense zijde had toen veel klachten over het Volsky-comité en nu over de vredeshandhavers. Maar zowel het Volsky-comité als de Russische vredeshandhavers losten de belangrijkste taak op: zorgen voor een vreedzaam, zo mogelijk vreedzaam leven van Artsakh tot het moment waarop het zichzelf kan verdedigen.

        De positie van Baku is niet veranderd. Toen, als antwoord op de eisen van het Artsakh-volk voor zelfbeschikking, keurde Bakoe een wet goed die de autonomie van Nagorno-Karabach afschafte. Vandaag zegt Aliyev dat Nagorno-Karabach niet bestaat….

        De vijand heeft tegenwoordig een goed uitgerust leger, in tegenstelling tot de periode van de ineenstorting van de USSR. En zeer inhoudelijke steun voor Turkije op het terrein. Ja, in tegenstelling tot het begin van de jaren 90 heeft Artsakh zijn eigen strijdkrachten. Maar zowel qua aantallen als qua kwaliteit van wapens zijn ze moeilijk te vergelijken met het leger van Azerbeidzjan, versterkt door de Turkse strijdkrachten.

        Deze min is verplicht Yerevan te compenseren, inclusief de organisatie van ondersteuning voor Artsakh in de internationale arena. Tegenwoordig is het gemakkelijker dan eind jaren 80, toen maar weinig mensen van Artsakh hoorden. Vandaag staat de kwestie Artsakh op de internationale agenda, hoe Baku er ook bezwaar tegen heeft.

        Wat een parallellen en verschillen. Maar het belangrijkste dat verenigt, is iets anders, en de laatste rally in Stepanakert bevestigde dit opnieuw: Artsakh weet niet hoe hij moet opgeven. Dat is de hele geschiedenis van de regio zo geweest en er is hier niets veranderd.”
    2. -3
      27 december 2022
      Sivkov antwoordde de Azerbeidzjanen: Uw leger zal in korte tijd worden verslagen als het Russische leger wordt gedwongen om het te confronteren
      De Russische militaire expert, doctor in de militaire wetenschappen, Konstantin Sivkov, heeft een verklaring afgelegd als reactie op Azerbeidzjaanse intimidatie en doodsbedreigingen.
      De militaire expert benadrukte dat hij zich bij de Azerbeidzjanen nergens voor hoeft te verontschuldigen, en hun vloeken vernedert in de eerste plaats zichzelf en, in hun persoon, het hele Azerbeidzjaanse volk.

      "Ik maak onderscheid tussen het volk en de elite. De elites komen en gaan, maar de mensen blijven. Ik heb diep respect voor het Azerbeidzjaanse volk. Maar wat betreft de acties van de elite, ik heb vragen voor hen. Vertel me, je bent gewoon een persoon, hoe moet ik het optreden van de Azerbeidzjaanse elite (niet het Volk, maar juist de elite) beoordelen, die in een voor Rusland kritieke periode voor spanning zorgt aan de Armeens-Azerbeidzjaanse grens? Ik beoordeel dit als een mes in de rug van mijn land. Deze gebeurtenissen leidden tenslotte tot spanningen in de CSTO en onze president moest ze oplossen. En de spanning bleef bestaan. Daarom zei ik dat Rusland dit waarschijnlijk niet zal vergeten. En deze woorden hadden precies betrekking op uw elite, en niet aan het Volk.

      Mij ​​werd de vraag gesteld: wat gebeurt er als de Azerbeidzjaanse strijdkrachten de Russische vredeshandhavers aanvallen. Wat moest ik antwoorden? Ik herinner me wat ons leger deed op 8 augustus 2008, toen Georgië Zuid-Ossetië aanviel en een bataljon van onze vredeshandhavers trof. Ons leger, met slechts één divisie, versloeg de Georgische strijdkrachten in 5 dagen. U neemt en vergelijkt zelf, volgens hetzelfde internet, de gevechtssamenstelling van de strijdkrachten van Rusland en Azerbeidzjan. Als u dit objectief benadert, zult u moeten toegeven dat uw kansen op succes bij de confrontatie met de Rus eenvoudigweg niet bestaan. En als er zich een situatie voordoet waarin het Russische leger wordt gedwongen om het Azerbeidzjaanse leger te confronteren, dan zal uw leger in zeer korte tijd worden verslagen. Dit is objectief gebaseerd op een vergelijking van gevechtssamenstellingen", aldus de verklaring, verspreid op sociale netwerken.

      Tegelijkertijd was de expert het erover eens dat als Turkije de oorlog betreedt, het een andere zaak is - de NAVO zal het volgen en het zal tot kernwapens komen.
      "Wat betreft Oekraïne, hier voert Rusland oorlog tegen het hele NAVO-blok. Bovendien wordt het gedwongen politiek te manoeuvreren om een ​​openlijke botsing met deze organisatie, die onvermijdelijk nucleair en fataal zal worden voor de hele mensheid, niet toe te staan. Alleen om deze reden, onze Het leger heeft de nederlaag van Oekraïne over een maand niet voltooid, hoe kon dit worden gedaan als het plan om de hele groepering van de strijdkrachten van Oekraïne in de LDNR te omsingelen werd uitgevoerd. We hebben gebaren van goede wil en andere stappen genomen om de ontwikkeling van de situatie in Oekraïne om zo'n fatale ontwikkeling van het conflict met het Westen te voorkomen. Daarom sleepte de NWO aan. Daarom blijft Rusland via derde landen gas en olie naar Europa drijven, en stemde daarom in met een graandeal en Turkije de kans geven om een ​​gashub in Europa te worden. En Turkije bedankt ons - het blokkeert de toelating van Finland en Zweden tot de NAVO. Dat zijn de spelletjes, "merkte hij op.

      Bij het beantwoorden van een vraag over de acties van Rusland tijdens de aanval op Russische vredeshandhavers, vervolgde Sivkov, als je naar dit interview keek, merkte ik op dat dit uiterst onwaarschijnlijk is. "Dus ik heb niets om je voor te verontschuldigen. Maar je zou je in ieder geval je excuses moeten aanbieden aan je landgenoten, aan het grote Azerbeidzjaanse volk, dat je hebt beledigd met je scheldwoorden", benadrukte hij.

      In deze geest presenteerde Sivkov in cijfers de capaciteiten van het Russische leger in een botsing met het Azerbeidzjaanse leger.

      "1. Aantal: Rusland - 1.134 miljoen mensen, Azerbeidzjan - 66400 mensen.
      2. Tanks: Rusland - ongeveer 12000, Azerbeidzjan - ongeveer 400.
      3. Wapens en MLRS: Rusland - ongeveer 25000, Azerbeidzjan - ongeveer 500
      4. Gevechtsvliegtuigen: Rusland - ongeveer 1000, Azerbeidzjan - ongeveer 50.
      5. SAM, exclusief MANPADS: Rusland - ongeveer 800, inclusief ongeveer 400 lange en middellange afstand. Azerbeidzjan - ongeveer 60. Bovendien zijn ze allemaal op korte afstand. Het heeft helemaal geen luchtverdedigingssystemen voor de lange en middellange afstand.

      Wat Oekraïne betreft, op dit moment is het aantal strijdkrachten van Oekraïne ongeveer een miljoen mensen, waarvan er ongeveer 500 duizend in de frontlinie staan.

      Daarom, als Azerbeidzjan strijdkrachten wil hebben die in staat zijn om de Russische gedurende een aanzienlijke tijd te weerstaan, moet u het aantal van uw strijdkrachten verhogen, in ieder geval tot 500 duizend mensen, dat wil zeggen, respectievelijk minstens 8 keer verhogen, verhoog het militaire budget met ongeveer 10 keer. Om het aantal tanks en andere gepantserde gevechtsvoertuigen te verhogen tot 15000-20000 eenheden, het aantal gevechtsluchtvaart tot 300-400 vliegtuigen met de inzet van de juiste grondinfrastructuur. Welnu, al het andere moet 5-10 keer worden verhoogd', merkte de expert op.
      "De Armeniërs hadden veel kritiek op me, maar het kwam niet tot zo'n wreedheid als de vertegenwoordigers van Azerbeidzjan toestaan. Dus als je een machtig leger wilt hebben, trek dan je broeksriem aan en verhoog het militaire budget met 10 keer, evenals met 8 keer de jaarlijkse dienstplicht van de jeugd", schreef Konstantin Sivkov ons.

      Opgemerkt moet worden dat Konstantin Sivkov, evenals professoren Mikhail Aleksandrov en Evgeny Satanovsky, alleen door Azerbeidzjanen werden aangevallen omdat ze opkwamen voor Russische vredeshandhavers die tegenwoordig worden geterroriseerd door Azerbeidzjaanse pseudo-ecologen. Tegen de achtergrond van vervolging verloor Aleksandrov zijn baan.

      Sivkov zelf zei dat hij zich tot wetshandhavingsinstanties zou wenden tegen de achtergrond van doodsbedreigingen die vanuit Azerbeidzjan naar hem en zijn familie kwamen.
      1. +1
        28 december 2022
        "En Turkije bedankt ons - het blokkeert de toelating van Finland en Zweden tot de NAVO ..."
        Turkije bedankt Rusland?? Is hij gek geworden? Ja, de Ottomanen behartigen uitsluitend hun eigen belangen en hebben zich nooit onderscheiden door dankbaarheid!
    3. -2
      27 december 2022
      Baku neemt alleen gunstige punten van de tripartiete verklaring waar

      Secretaris van de Veiligheidsraad van Armenië, Armen Grigoryan, zei in een interview met de Public TV Channel dat Azerbeidzjan de architectuur van de tripartiete verklaring van 9 november 2020 wil vernietigen door de Lachin-corridor te blokkeren.

      In een gesprek met een RUSARMINFO-correspondent zei politicoloog Konstantin Kalachev dat Azerbeidzjan probeert het probleem van Nagorno-Karabach (de Armeense naam is Artsakh) zo snel mogelijk op te lossen, zonder aandacht te schenken aan de ondertekende documenten.

      Kalachev sprak over de rol van Russische vredeshandhavers in Karabach, maakte de doelen van Baku bekend en zei ook of Azerbeidzjan klaar is om te voldoen aan de bepalingen van de verklaring van 9 november 2020.
    4. De opmerking is verwijderd.
    5. -4
      27 december 2022
      De inwoners van Artsakh hebben een kamp opgezet nabij het Stepanakert vliegveld, waar het hoofdkwartier van de RMK is gevestigd en zullen dienst hebben tot het moment dat de commandant van de RMK Volkov naar buiten komt......Generaal Volkov deed dat niet komen om de Artsakh Armeniërs te ontmoeten.

      Blijkbaar heeft hij gewoon niets te zeggen tegen mensen die van de buitenwereld zijn afgesneden vanwege het feit dat Russische militairen niet klaar zijn of de snelweg Stepanakert-Goris niet willen openen.


      1. +2
        27 december 2022
        Ik heb nu al medelijden met deze vredeshandhavers. Hoe komen ze ertoe om de opening van de gang te eisen. De onbeschaamdheid van de hoogste orde om te eisen wat goed is voor jezelf in de Azerbeidzjaanse landen en je beloften niet na te komen. Vroeger oefenden ze onder het mom van kinderen medelijden uit, maar nu zijn ze overgegaan op een brutale eis. Ik vraag me af waar Vardanyan op hoopt als hij oorlogszuchtige verklaringen van zichzelf uitspuwt terwijl hij zich verschuilt achter de ruggen van de Russen. Hij weet tenslotte heel goed dat als er geen Russen waren, het Azerbeidzjaanse leger binnen een paar uur zal afrekenen met deze brutale Vardanyan, Arayik en Kocharyan Dashnaks.
      2. +2
        28 december 2022
        Kinderen met posters in hun handen naar dergelijke evenementen brengen, is de kenmerkende stijl van provocateurs en organisatoren van kleurrevoluties over de hele wereld.
    6. -5
      27 december 2022
      Een van de inwoners van Artsakh op de luchthaven Stepanakert zei dat haar vijf minderjarige kinderen nu in Yerevan zijn, gescheiden van hun ouders als gevolg van de blokkade. Ze eist dat de vredeshandhavers hun belofte nakomen en de veiligheid van de mensen van Artsakh waarborgen.
    7. -2
      27 december 2022
      Wat schrijven Azerbeidzjanen over de Stepanakert-demonstratie? -

      De discussies in de Azerbeidzjaanse informatieruimte en sociale netwerken over de Stepanakert-rally werden overwogen. Ik presenteer de meest opmerkelijke van hen. Een gebruiker stelde voor om het volgende onderwerp te bespreken: “Hebben we een idee van wat we gaan doen met de Armeniërs van Karabach? Volgens Aliyev krijgen ze dezelfde rechten als de burgers van Azerbeidzjan. Als ik een Armeens staatsburger was en wist dat ik dezelfde "rechten" kon krijgen als de burgers van Azerbeidzjan, dan zouden de haren op mijn hoofd al bij de gedachte al overeind gaan staan. Ik denk dat het nodig is om hen culturele autonomie te geven of zelfs niet te voorkomen dat er VN- of OVSE-kantoren worden geopend, zodat de Armeniërs zich veilig voelen. Ik begrijp dat velen van ons meer vertrouwd zijn met het concept van 'Karabach zonder Armeniërs'. Als ze niet bestaan, is er geen probleem, maar de wereld zal etnische zuivering niet begrijpen…” Kort gezegd, hij geeft toe dat Azerbeidzjan een dictatoriaal land is waar burgers geen rechten hebben. Bovendien willen de meeste Azerbeidzjanen van de Armeniërs af, maar bieden ze aan om "vriendelijker" te zijn, zodat ze er in de ogen van de internationale gemeenschap niet uitzien als beesten. Onnodig te zeggen hoeveel een dergelijk voorstel andere Azerbeidzjanen beledigde.
      Op een van de sites stond een bericht met dezelfde titel. Ruben Vardanyan verklaart de oorlog aan Bakoe. Laat me de meest interessante delen citeren. “De verklaring van Aliyev dat Bakoe onder druk niet van standpunt zal veranderen, was in de eerste plaats aan Moskou gericht.
      Met deze demonstratie gaven ze ook een signaal af naar Europa dat "Karabach niet bij Baku wil zijn". Daarom deed Vardanyan er alles aan om voor een massademonstratie te zorgen. Het gevaarlijkste voor Baku in deze situatie is dat ze allemaal - Armenië, Rusland, het Westen - unaniem zijn over deze kwestie tegen Baku. Dit is de reden voor het zelfverzekerde gedrag van Vardanyan.”

      De pers, gericht op het binnenlandse publiek van Azerbeidzjan, moet constateren dat de sluiting van de gang tot een stormachtige reactie van de internationale gemeenschap heeft geleid. Daarom, toen Aliyev in zijn laatste toespraak grapte dat hij niets zou veranderen, ongeacht wie er belde, betekent dit dat er veel druk op hem staat, waartegen hij zichzelf probeert te verdedigen. Tegen deze achtergrond is het geen toeval dat Aliyev een nieuwe impuls gaf aan het onderwerp "West-Azerbeidzjan". Het hele Azerbeidzjaanse propagandaveld schrijft dat "Aliyev Zangezur terugstuurt." Dit is zowel gericht op het binnenlandse publiek, met nog een dosis Armeense haat, als op ons, om in angst te vervallen. De geschiedenis heeft herhaaldelijk bewezen dat Artsakh de verdediger van Syunik is. Het verlies van de territoria van Artsakh maakte Syunik, Gegharkunik en Vayots Dzor buitengewoon kwetsbaar. Dit bewijst eens te meer dat concessies de eetlust van Aliyev alleen maar aanwakkeren, en om niet op te geven, moet men op het dagelijkse niveau werken, op alle fronten: militair, diplomatiek, informatief, psychologisch, enz. Helaas worden we gedwongen tot valse en zinloze programma's omdat de besluitvormers geen oplossingen hebben en incompetent zijn, dus creëren ze liever een parallelle valse realiteit voor het publiek terwijl de tijd dringt en we niet goed voorbereid zijn op onze komende processen. Het blijft om dit op persoonlijk en groepsniveau te doen, om de Armeense staat niet in twijfel te trekken.
  2. +6
    27 december 2022
    Deze Chushkan Pashinyan, hij heeft zichzelf niet onder controle, maar hij blaft iets anders.
  3. +3
    27 december 2022
    Dus ijverig op de Amerikanen, maar eisen van de Russen. Dus belde ik Washington, mijn baas
    1. +4
      27 december 2022
      Citaat van APAS
      Dus ijverig op de Amerikanen, maar eisen van de Russen. Dus belde ik Washington, mijn baas

      Bel, wees niet boos. En de baas beslist, en de conclusies, degenen die wel en niet nodig hebben, zullen ook trekken.
  4. +7
    27 december 2022
    Armenië wordt geen Amerikaanse staat, ook al blazen ze hem zoveel als ze willen in de oren op de Amerikaanse ambassade in Yerevan.En waar blijft de pasta, zo blijkt uit verklaringen over Armenië.
    1. -4
      28 december 2022
      Je zit achter het nieuws. Twee dagen sinds Pashinyan zich tot het ministerie van Buitenlandse Zaken wendde voor een dak. Die van ons werkt niet. Lavrov ziet bleek. Je moet kiezen tussen Armenië of het oog van een naald door Turkije smokkelen, wat nog over is
  5. +7
    27 december 2022
    Misschien moeten we de vredeshandhavers eerder dan gepland terugtrekken? Ik voel met een zesde zintuig dat Azerbeidzjan het niet erg zal vinden goed
    1. +1
      27 december 2022
      Misschien moeten we de vredeshandhavers eerder dan gepland terugtrekken? Ik voel met een zesde zintuig dat Azerbeidzjan niet tegen het goede zal zijn

      Niet nodig. In de afgelopen 30 jaar zijn er veel plekken verdwenen. Het werd er niet beter of veiliger op. negatief
    2. +5
      27 december 2022
      Ja, en de Jerevan-elite zal er alleen voor zijn. Artsakh verhindert dat ze rustig opgaan in het Europese en de westerse keuze. Toegegeven, er is een mogelijkheid dat dit niet zal eindigen en dat ze meer Turkoazers willen. Welnu, hier zal de bocht van deze zeer westerse keuze naartoe leiden.
      1. +3
        27 december 2022
        Citaat: Smoked
        Ja, en de Jerevan-elite zal er alleen voor zijn. Artsakh verhindert dat ze rustig opgaan in het Europese en de westerse keuze. Toegegeven, er is een mogelijkheid dat dit niet zal eindigen en dat ze meer Turkoazers willen. Welnu, hier zal de bocht van deze zeer westerse keuze naartoe leiden.

        De curve zal precies leiden tot het herstel van de Erivan Khanate als onderdeel van Azerbeidzjan als onderdeel van Turan ...
        1. 0
          27 december 2022
          Citaat van isv000

          De curve zal precies leiden tot het herstel van de Erivan Khanate als onderdeel van Azerbeidzjan als onderdeel van Turan ...

          En Pashinyan en zijn entourage, zo lijkt het, zijn niet sterk tegen. Kijk hoe ze samen met Azerbeidzjan samenwerken om de vredeshandhavers eruit te persen.
    3. +1
      27 december 2022
      Citaat van Seal
      Misschien moeten we de vredeshandhavers eerder dan gepland terugtrekken? Ik voel met een zesde zintuig dat Azerbeidzjan het niet erg zal vinden

      Het was niet nodig om ze binnen te halen. Laat ze het maar uitzoeken voor het vermaak van het respectabele publiek ... wenk
    4. 0
      27 december 2022
      Citaat van Seal
      Misschien moeten we de vredeshandhavers eerder dan gepland terugtrekken? Ik voel met een zesde zintuig dat Azerbeidzjan het niet erg zal vinden


      Azerbeidzjan zal er alleen maar voor zijn, net als Turkije ... en over een paar jaar zullen daar NAVO-bases verschijnen (in plaats van de onze in de regio), in feite beweegt alles hier naartoe.
  6. + 10
    27 december 2022
    Dat klopt, Armenië wil dat iemands bloed wordt vergoten, niet de Armeense waarheid.. Wat zou Rusland in botsing komen met Azerbeidzjan..
    1. +2
      27 december 2022
      Citaat: kor1vet1974
      Dat klopt, Armenië wil dat iemands bloed wordt vergoten, niet de Armeense waarheid.. Wat zou Rusland in botsing komen met Azerbeidzjan..

      Zodra de Armeniërs Ararat boos maakten, huilen ze nog steeds in inactiviteit, in zo'n tempo zullen ze kreunen en sombere liedjes zingen over Yerevan ...
      1. 0
        28 december 2022
        "Tussen de 1828e en XNUMXe eeuw lag de regio Ararat op de grens tussen het Ottomaanse rijk en Perzië. De piek en noordelijke hellingen van Groot-Ararat en de oostelijke hellingen van Klein-Ararat werden gecontroleerd door Perzië... Onder de voorwaarden van de Vredesverdrag van Turkmanchay van XNUMX, de top van Greater Ararat en zijn noordelijke hellingen gingen over naar het Russische rijk, en de zuidelijke hellingen van Lesser Ararat werden de plaats waar de grenzen van alle drie de rijken samenkwamen, terwijl de top van de berg ook een deel van Rusland werd ... "
        Hoe kun je verpesten wat je nooit hebt gehad?
  7. +2
    27 december 2022
    Laat het maar spelen, dan herinneren ze zich dat Armeniërs daar en daar woonden.... Er is geen eenheid in de mensen en het land. Als alles in orde is, en oké, als ze iedereen kunnen vermoorden, moet je niet met je achterbank denken, maar met je hoofd. Over het algemeen zie ik geen vooruitzichten voor Armenië als onafhankelijke staat. Alleen iemands protectoraat (we weten wat de Turken doen met de Koerden die aan hun rand wonen). Als we de Russische Federatie alleen beschouwen als een voet aan de grond in de Transkaukasus, en dan of er een duidelijk beleid van de Russische Federatie in deze richting is. En de Russische Federatie heeft er zelfs geen voor de Slaven in de hele Russische Federatie. Ze zullen Armenië verslinden, dan zal Georgië het krijgen. Verras deze landen die geloven in democratie en niet zien waar het allemaal naartoe gaat. En niemand leert de geschiedenis wat de Turken in deze gebieden deden terwijl ze er de macht over hadden.
    1. 0
      28 december 2022
      Je hebt gelijk, het lot van kleine staten aan de grens van rijken is om deel uit te maken van deze landen of om onafhankelijkheid/democratie voor te doen en aalmoezen te ontvangen van de tafel van degenen die bereid zijn te investeren in zones van instabiliteit aan de grens van het rijk. Maar dan zouden deze landen bereid moeten zijn om van deze dure aalmoezen af ​​te komen ten koste van economische instabiliteit, voortdurende oorlogen en ontberingen. Er is geen absolute vrijheid - alles en iedereen is op de een of andere manier met elkaar verbonden in deze wereld. Er zijn rechten, maar er zijn ook plichten. Waartoe leidden de ineenstorting van de USSR en 31 jaar vrijheid van de voormalige Sovjet "vrije republieken"? Wie van hen floreert nu en waar leeft het volk rijk en gelukkig??!...
  8. +6
    27 december 2022
    Nu blijkt dat de Lachin-corridor niet onder controle staat van Russische vredeshandhavers

    - zei de Armeense premier tijdens een ontmoeting met de president van Rusland.


    Hij wat? Biedt de Russen aan om voor Armenië te vechten met Pashinyan, die samenwerkt met het ministerie van Buitenlandse Zaken.
  9. Het is gewoon dat Biden hem traditioneel, op Amerikaanse wijze, beloofde "een beetje te gaan zitten, lulyashki te bakken, groenten op de grill te bakken en baklava te eten", en hij werd verleid, dwaas!
    1. 0
      27 december 2022
      Citaat: Sebastian Aristarkhovich Pereira
      Het is gewoon dat Biden hem traditioneel, op Amerikaanse wijze, beloofde "een beetje te gaan zitten, lulyashki te bakken, groenten op de grill te bakken en baklava te eten", en hij werd verleid, dwaas!

      Hij is al lang gezogen door Soros, nu amuseert hij het water en de oude man ...
  10. +5
    27 december 2022
    Ja, moe, bij God! Kom naar buiten, jongens, uit deze gang - laat alles daar aan het toeval over. Laat de janitsaren daar de volgorde opstellen die ze willen ... Het is onwaarschijnlijk dat hij het leuker zal vinden! Deze beeltenis begrijpt niet dat het alleen dankzij Rusland is dat het nog niet aan een lantaarn op het Spandaryan-plein zwaait, en dat Azerbeidzjaanse zegevierende soldaten er hun Jangi-dans niet onder dansen. Alleen dankzij de voortdurende tussenkomst van Rusland!!!
  11. +5
    27 december 2022
    Armenië verloor de controle over de corridor, samen met Karabach en 7 andere Azerbeidzjaanse meerderheidsregio's, die in 1992 werden bezet door Armenië, dat vervolgens de meerderheid van de Azerbeidzjaanse bevolking verdreef. Armenië kreeg opnieuw toegang tot Karabach via de Lachin-corridor (die beide binnen de internationaal erkende grens van Azerbeidzjan liggen) in ruil voor de belofte dat Armenië Azerbeidzjan een landcorridor zou geven naar de Azerbeidzjaanse enclave Nachitsjevan.

    Maar zodra het Russische leger arriveerde, begon Armenië ze als schild te gebruiken (wetende dat Aliyev de betrekkingen met Rusland niet zou willen vernietigen) en weigerde zijn belofte na te komen met de steun van Frankrijk. Azerbeidzjan moet alle uitkeringen die aan deze mensen zijn verstrekt, terugnemen. Toen Armenië binnenviel, werden meer dan 700000 Azerbeidzjanen vluchtelingen en werd elke moskee tot puin herleid. Azerbeidzjan verklaarde dat het lokale kerken en vernietigde moskeeën zou herstellen en ze zou overdragen aan Azerbeidzjaanse christenen. Hoeveel autochtone Armeniërs werden deze keer vluchteling? Zelfs de meerderheid van de Armeniërs woont nog steeds in Azerbeidzjaans Karabach.

    Een aanzienlijk aantal Azeri's is christelijk/joods en klaagt niet dat de staat bevooroordeeld of repressief is jegens hen. Dit komt door het feit dat Azerbeidzjan een land is met een moslimmeerderheid en een seculiere grondwet. Armenië treedt op als religieuze extremisten van de maffiastaat die de lokale bevolking verdrijven en koloniseren wanneer ze de multi-etnische zone binnenkomen.
  12. -1
    27 december 2022
    Misschien zal een rondleiding door het Michajlovski-kasteel hem aan het verhaal herinneren...
    1. 0
      27 december 2022
      De nieuwe generatie presidenten doceert niet langer geschiedenis.
    2. 0
      27 december 2022
      Citaat: Ezechiël 25-17
      Misschien zal een rondleiding door het Michajlovski-kasteel hem aan het verhaal herinneren...

      Niets zal dit varkentje helpen, behalve onze overwinning, dan zullen veel voormalige varkentjes weer beginnen te kruipen en te beven ...
  13. +2
    27 december 2022
    De Armeense premier kondigde het "verlies" aan van de controle over de Lachin-corridor door Russische vredeshandhavers
    . De vraag is... en deze figuur, wie is hij, met wie is hij, voor wie is hij???
    Het antwoord is al lang duidelijk bekend, er is geen ander.
  14. +6
    27 december 2022
    Nogmaals, "Russen moeten"! Of misschien zullen minstens 1/10 Armeniërs uit Moskou machinegeweren nemen en proberen hun soort thuisland te verdedigen - Armenië?!
    1. +3
      27 december 2022
      Citaat: Dmitry Karabanov
      Of misschien zal minstens 1/10 van de Armeniërs uit Moskou machinegeweren nemen en HUN soort proberen te verdedigen - Armenië ?!

      Waarom 1/10? En 100% zwak? En om daar voor altijd te blijven om "groot Armenië" uit te rusten
    2. 0
      28 december 2022
      En de andere 1/10 zal proberen hun soort thuisland te verdedigen - Rusland
  15. De opmerking is verwijderd.
  16. De opmerking is verwijderd.
  17. +5
    27 december 2022
    Dus de Lachin-corridor zou samen met de corridor naar Nachitsjevan moeten bestaan. Bestaat hij? Hij is niet. Er zijn vragen voor alle drie de partijen die de overeenkomst hebben ondertekend
  18. +2
    27 december 2022
    Heel vreemde mensen, zittend op een grondgebied dat door de hele wereld wordt erkend als Azerbeidzjan en hun voorwaarden dicteren en zelfs eisen dat iedereen op hun "muziek" danst, is gewoon onzin en shock !!
  19. 0
    28 december 2022
    Citaat van Romanovski
    Ik weet niet wat de bronnen van Aliyev zijn, maar in de oudheid was er Armenië, niet Azerbeidzjan
    De grootste geesten van de mensheid hebben lang hun mening gegeven over de kwaliteit van de Oude Geschiedenis, de Oude Geschiedenis en een aanzienlijk deel van de Geschiedenis van de Middeleeuwen.

    1) "Geschiedenis is slechts een fabel die door iedereen wordt geaccepteerd."
    B. Fontenelle
    2) "Geschiedenis is een fictie waar iedereen het over eens is."
    Voltaire
    3) "In de geschiedenis van elke natie zijn er vele pagina's die geweldig zouden zijn als ze waar waren."
    Dennis Diderot
    4) "Geschiedenis is soms iets dat nooit is gebeurd, beschreven door iemand die er nooit is geweest."
    E. Poncela
    5) "De geschiedenis begint wanneer niets kan worden geverifieerd."
    V. Verkhovsky
    6) "Degenen die geschiedenis maken, vervalsen het vaak tegelijkertijd."
    V. Brudzinsky
    7) "Niemand heeft de geschiedenis van de mensheid zo veranderd als historici."
    E. Mackenzie
    8) "God kan het verleden niet veranderen, maar historici wel. En juist omdat ze deze dienst soms bewijzen, tolereert God hun bestaan."
    Samuel Butler
    9) "Geschiedenis is als een vleespastei: je kunt beter niet kijken naar hoe het wordt bereid."
    Aldous Huxley
    10) "Alles is in de handen van de Heer, en alleen de geschiedenis is uit zijn controle geglipt."
    Zbigniew Jerzyna
    11) "Wat zal de geschiedenis zeggen?" "De geschiedenis, meneer, zal liegen, zoals altijd." George Bernard Shaw
    12) "Als alle leugens uit het verhaal worden verwijderd, betekent dit helemaal niet dat alleen de waarheid zal blijven - als gevolg daarvan kan er helemaal niets blijven."
    Jerzy Stanislav Lec.
    13) De diepte van eeuwen is voor ons al in niet te onderscheiden detail zichtbaar, en alleen een historicus krijgt de kans om documentair te liegen.
    I.M. Guberman
  20. +1
    28 december 2022
    Citaat van Sadam2
    Je zit achter het nieuws. Twee dagen sinds Pashinyan zich tot het ministerie van Buitenlandse Zaken wendde voor een dak.
    Eigenlijk is dit geen nieuws.
    Laten we de geschiedenis van de Armeens-Amerikaanse betrekkingen niet vergeten.
    Laten we niet vergeten dat Armeense politici zich sinds het einde van de 19e eeuw op de Verenigde Staten hebben gericht, sprekend over eeuwenoude vriendschap met ons. Na de Eerste Wereldoorlog deed de Armeense delegatie tijdens de Vredesconferentie van Parijs haar uiterste best om een ​​door de VS gemandateerd gebied te worden. President Wilson zelf beloofde de Armeniërs dat het zo zou zijn. Maar in die tijd was er geen machtige Armeense lobby in het Amerikaanse Congres. En het Amerikaanse congres steunde zijn president niet en weigerde Armenië onder mandaatcontrole te accepteren.
    Maar tegen de tijd van de ineenstorting van de USSR stond de Armeense lobby in het Amerikaanse Congres al op de tweede plaats qua invloed, na de Israëlische.
    Na de ineenstorting van de USSR brachten de leden van de Armeense caucus in het Amerikaanse Congres de kwestie van de noodzaak om Armenië te beschermen resoluut ter sprake vóór de regering van de Amerikaanse president George W. Bush!
    En hier begon de regering van de president van de Verenigde Staten hun rapen te krabben. Het is onmogelijk om het verzoek van de Armeense lobby te negeren - het is zeer invloedrijk en nodig om veel andere belangrijke kwesties voor de Amerikaanse presidentiële regering op te lossen. Aan de andere kant is het noodzakelijk om de bescherming van Armenië op zo'n manier te waarborgen dat het oude NAVO-lid - Turkije, waarmee de Verenigde Staten toen liefde en volledig wederzijds begrip hadden, niet geïrriteerd raakt. En toch is het onmogelijk om een ​​nieuwe vriend niet te beledigen - het Rusland van Jeltsin, waar de beste vriend van de Verenigde Staten, Andrei Kozyrev, toen de leiding had over buitenlandse zaken.
    Het lijkt erop dat op dat moment de gemakkelijkste oplossing zou zijn om Armenië toe te laten tot de NAVO. Maar dit zou Turkije alleen maar boos maken en waarschijnlijk ook ons, Rusland. Bovendien was het in tegenspraak met het NAVO-Handvest, aangezien staten die territoriale geschillen hebben met naburige NAVO-leden, niet tot de NAVO kunnen worden toegelaten. Armenië daarentegen maakt aanspraak op een deel van het grondgebied van een NAVO-lid, Turkije.
    Het zou mogelijk zijn om een ​​Amerikaanse militaire basis in Armenië te plaatsen. Maar deze stap zal precies dezelfde reactie veroorzaken. En hoe kan men aan Amerikaanse belastingbetalers uitleggen waarom de VS een basis in Armenië nodig hebben, terwijl er al Amerikaanse bases zijn in buurland Turkije?
    En toen deden de Verenigde Staten een slimme zet van de jezuïeten. Ze adviseerden de Armeniërs om een ​​basis te vragen…. bij Rusland. En de Armeniërs, die tot voor kort zo ver weg probeerden te komen uit Moskou dat ze het houden van een referendum over het behoud van de USSR op het grondgebied van Armenië verbood, veranderden snel hun schoenen en begonnen liedjes te zingen over de grote vriendschap van het Armeense volk tot het grote Russische volk. En Kozyrev presenteerde deze zaak op zo'n manier aan Jeltsin dat we naar verluidt een egel in de broek van de Verenigde Staten zouden kunnen stoppen en dat de Verenigde Staten, zeggen ze, ons in reactie daarop niets zullen kunnen doen. Natuurlijk verheugde dit voorstel Jeltsin. Als gevolg hiervan ontving Kozyrev de gunst van Jeltsin en ontving Armenië onze basis.
    En de Verenigde Staten wreef vrolijk in hun handen. Omdat deze beslissing alleen al veel vliegen in één klap sloeg.
    - Zorgde voor de veiligheid van Armenië zonder ruzie met Turkije;
    - Gespaard geld;
    - Ze legden de komende decennia een mijn onder Russisch-Turkse en Russisch-Azerbeidzjaanse betrekkingen.
  21. +1
    28 december 2022
    Citaat van Romanovski
    Ze eist dat de vredeshandhavers hun belofte nakomen en de veiligheid van de mensen van Artsakh waarborgen.
    Wat zijn de beloften? Wie heeft wie beloofd en wat?
    We kijken naar het derde artikel van de Overeenkomst.
    3. Langs de contactlijn in Nagorno-Karabach en langs de Lachin-corridor wordt een contingent voor vredeshandhaving van de Russische Federatie ingezet in de hoeveelheid van 1960 militairen met handvuurwapens, 90 pantserwagens, 380 voertuigen en speciaal materieel.

    Zie je, er staat geschreven dat het vredeshandhavingscontingent niet wordt ingezet in de Lachin-corridor, maar langs de Lachin-corridor.
    En dat staat in deel 3 van paragraaf 6 van de overeenkomst
    De Republiek Azerbeidzjan garandeert de veiligheid van het verkeer van burgers, voertuigen en goederen langs de Lachin-corridor in beide richtingen.

    Wat is het probleem ? Azerbeidzjan bood u bewegingsvrijheid. Maar neem me niet kwalijk, de smokkel wordt overal tegengehouden.
    Verwar concepten alstublieft niet verkeersveiligheid и voorkomen van smokkel.

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"