The New York Times schrijft over het belang van de terugkeer van Kremennaya voor de operaties van de strijdkrachten van Oekraïne in de Donbass

18
The New York Times schrijft over het belang van de terugkeer van Kremennaya voor de operaties van de strijdkrachten van Oekraïne in de Donbass

Zoals de Amerikaanse krant New York Times opmerkt, ligt het belang van Kremennaya in het feit dat deze stad de toegangspoort is tot twee grotere naburige steden - Severodonetsk en Lysychansk.

De publicatie herinnert eraan dat deze belangrijke industriële centra van Donbass onder Russische controle kwamen "tijdens een slopende zomercampagne".



Als de Oekraïense strijdkrachten erin slagen Kremennaya te veroveren, kan het Oekraïense leger alle hoofdwegen naar Severodonetsk en Lysychansk controleren.

schrijft de New York Times.

Tegelijkertijd zijn de auteurs van de publicatie van mening dat dit geen gemakkelijke taak zal zijn, aangezien de Russische posities in de buurt van deze stad worden versterkt door een reeks verdedigingsbarrières.

De krant beweert dat het Oekraïense leger hevige gevechten voert en naar verluidt steeds dichter bij Kremennaya komt, maar dit is erg moeilijk voor hen.

Bedenk dat Kremennaya een kleine stad is (vóór het conflict woonden hier ongeveer 19 inwoners) in de LPR, bijna vlakbij de grens met de DPR. De stad werd in april bevrijd door Russische troepen.

Eerder was er meerdere keren in de media informatie over de verovering van de Kremennaya-strijdkrachten van Oekraïne, maar deze bleek onbetrouwbaar te zijn. Echter, te oordelen naar de escalatie in het gebied, is het mogelijk dat de belangrijkste aanval van de strijdkrachten van Oekraïne hier wordt voorbereid. Of is het een poging om de aandacht van andere gebieden af ​​te leiden.
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

18 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. -3
    28 december 2022 13:04
    Dit vereist een krachtige slag in Kherson en dezelfde krachtige slag in Kremennaya. Of landen op de Krim.
  2. -2
    28 december 2022 13:06
    The New York Times schrijft over het belang van de terugkeer van Kremennaya voor de operaties van de strijdkrachten van Oekraïne in de Donbass
    nog een "belangrijke" mijlpaal van de overwinning ... misschien zoals het voor hen lijkt, maar wat zal dit fundamenteel veranderen?
    1. 0
      28 december 2022 13:07
      wat zal de opening van de poort naar Lisichansk-Severodonetsk fundamenteel veranderen?? nou, ja, inderdaad ... ze gaan niet naar Moskou
      1. -1
        28 december 2022 13:14
        Een paar duizend van onze jagers zullen sterven, en Moskou - ja, zal NG ontmoeten.
        1. 0
          28 december 2022 13:28
          Er waren geen eenmalige verliezen, zelfs niet tijdens de Izyum-Balakley-operatie van de ukrov gedurende de hele periode. Mini-Stalingrad db zal met dergelijke verliezen zijn.
          1. 0
            28 december 2022 13:34
            Wat en hoe dit allemaal zal gebeuren, weten we niet ... echter, om te bedenken dat dit een soort beslissende strijd is, waarom zou het plotseling?
            Nu promoten ze PR zo goed als ze kunnen ... het zal hoogstwaarschijnlijk niet lang duren.
          2. 0
            28 december 2022 13:34
            Tja, afhankelijk van hoe gebeurtenissen zich ontwikkelen.. Je kunt slaan, omringen en verder.
  3. -3
    28 december 2022 13:13
    Pavlograd is belangrijk voor ons.
    En stop.
    De agenda wordt vakkundig gegooid.
    Op grote schaal is Kharkov nodig.. En Odessa.
    "Shoigu heeft geen verandering aan het Bandera-front"
    1. +1
      2 januari 2023 11:42
      Ja, de hele linkeroever is nodig. Plus Zaporozhye en Kherson. Met de daaropvolgende verovering van Odessa.
  4. +2
    28 december 2022 13:18
    New York Times
    Welke westerse media en welk land heeft zich nog niet onderscheiden door tactische en strategische voorspellingen van het optreden van het Russische leger? Het lijkt erop dat iedereen werd opgemerkt, van de Amerikanen tot de Baltische staten. Vandaag vergaten ze iets over Artemovsk, dat dagenlang overdreven was en schakelden ze dringend over naar Kremennaya.
  5. 0
    28 december 2022 13:26
    The New York Times schrijft over het belang van de terugkeer van Kremennaya voor de operaties van de strijdkrachten van Oekraïne in de Donbass

    Wordt het geen tijd dat we ergens op RT en op alle beschikbare tv-kanalen aankondigen hoe belangrijk het is om Texas terug te brengen naar Mexico om gerechtigheid in Noord-Amerika te herstellen; de terugkeer van Californië en Alaska naar Rusland zodat we een soort enclave kunnen creëren "voor volledig geluk" om Uncle Sam's baard te trekken? Het is tijd om het ei te vinden waar zijn dood verborgen is...
    1. 0
      28 december 2022 14:18
      Hun mentaliteit is niet gevoelig voor de territoria, het land is voor hen gewoon iemands privébezit.
      Ze moeten worden beschouwd als "rechten en vrijheden" - bezit van wapens, het dragen van karmozijnrode broeken, het nummer "KU" voor blanken, witte Cadillacs voor zwarten - dit zijn allemaal goodies.
  6. 0
    28 december 2022 13:28
    Operaties worden niet uitgevoerd door de strijdkrachten van Oekraïne, maar door de Verenigde Staten en de NAVO in het bezette gebied. Dus over wat voor soort "terugkeer" hebben we het? Vastlegging.
  7. +2
    28 december 2022 13:29
    Laten we hopen dat Kherson 2 er niet zal zijn en de verdediging resoluut zal worden uitgevoerd
  8. 0
    28 december 2022 13:34
    Je kunt Kremennaya of Artemovsk niet zien vanaf de bank ..... alles gaat over geruchten .....
  9. 0
    28 december 2022 14:12
    De gevechten zijn tot stilstand gekomen en de vijand heeft overwinningen op het gebied van informatie nodig om het geïnvesteerde geld te rechtvaardigen
  10. -1
    28 december 2022 15:44
    Als de Amerikanen Kremennaya nodig hebben, dan zullen we daar wachten op het offensief van de strijdkrachten van Oekraïne.
  11. 0
    29 december 2022 21:33
    Nee, er zullen geen banderlogs van Kremennaya zijn. De situatie aan het front verandert niet snel, maar het is aan het veranderen. En slechts een verandering in de situatie en suggereert veranderingen in de richting van de geplande aanvallen van de strijdkrachten van Oekraïne. langzaam maar zeker doorgaan, zij het op een smal deel van het front.

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"