Igor Boykov. ziekte

35
Igor Boykov. ziekte

Wat is de kracht van “Pussy Riot”

Om de een of andere reden heeft niemand, of bijna niemand, geprobeerd de zaak Pussy Riot te bekijken vanuit het standpunt van het beoordelen van de veerkracht van onze samenleving in het licht van de postmoderne uitdaging. Immers, als we de vakkundig opgepompte emoties opzij zetten, gaf het ons een zichtbare bevestiging van enkele maatschappelijk significante fenomenen. Vanaf nu kan met zekerheid worden gesteld: de moderne Russische samenleving is uiterst kwetsbaar voor de aanval van het postmodernisme. Het heeft de immuniteit ertegen verzwakt.

De ongebreidelde dansen op het altaar van de Christus-Verlosserkathedraal lijken alleen maar op narrenrituelen of bovendien op een jeugdprotest tegen de hypocrisie en onderdanigheid van de hiërarchen van de Russisch-Orthodoxe Kerk. In feite testten de activisten van een extreem agressief en extreem gepolitiseerd kunstcollectief duidelijk onze samenleving op weerstand tegen dergelijke aanvallen. En toegegeven, het is niet geslaagd voor de test als geheel.

Capriolen, spot, van alles en iedereen een gemene farce maken, is een van de favoriete en, ik moet zeggen, effectieve methoden van de culturele oorlog, die met fanatieke onverzoenlijkheid wordt gevoerd tegen de Russische cultuur (ja, in het algemeen, elke Europeaan) cultuurvernietigende postmoderne. Door het te lanceren, rekent hij op een zeer duidelijke reactie van degene die eerder is gekozen voor de rol van slachtoffer. Natuurlijk wordt verwacht dat de reactie opzettelijk voorspelbaar, ineffectief en aan hulpeloosheid grenzend is, aangezien het postmodernisme het zich alleen kan permitteren om te pronken met een ongezonde en losse samenleving die geen sterke spirituele steun heeft. Wat de organisatoren van de provocatie als reactie van het Russische publiek ontvingen, paste perfect in het script dat ze schreven. Immers, zowel de verdedigers van "Pussy Riot" als hun tegenstanders vielen overweldigend in een toestand die dicht bij een psychose lag, waarbij ze grotendeels het vermogen verloren om adequaat waar te nemen wat er gebeurt. De samenleving in een staat van massale waanzin brengen is in wezen het hoofddoel van het postmoderne project.

Eerlijk gezegd keek ik met gemengde gevoelens naar de sensationele film van Arkady Mamontov op NTV. Ondanks de hoge intensiteit van passies en emotionele controverse, was er een verwaarloosbaar aantal gezonde mensen in de studio. Tijdens de bespreking van "Provocateurs-3" werd alles besproken - over PR-bewegingen van advocaten en een samenzwering van duistere krachten, over de zelfverklaarde producent van "Pusek" Pyotr Verzilov en de intriges van westerse inlichtingendiensten, over geloof en godslastering, over ondeugd en deugd - maar niemand, behalve misschien Alexander Prokhanov, zei nauwelijks een woord over het belangrijkste. Het feit dat de slag toegebracht door de handen van "Pussy Riot" een goed gerichte, voorzichtige slag is van het postmoderne, gericht op een openhartige desacralisatie van onze culturele en beschavingskern, op een nog grotere demoralisatie van het Russische volk. Jezelf ertegen proberen te beschermen door strafzaken te starten of de wetgeving aan te scherpen, is domheid, veroorzaakt door een duidelijk verkeerd begrip van de essentie van het proces, dat werd belichaamd in de buitensporige uitvoeringen van "Pussy Riot". Het postmoderne spreekt niet tot ons in de taal van het materialisme of de conventionele logica, die doordrenkt is met elke rechtshandeling die door de staat wordt uitgevaardigd. Hij verwijst, zij het in een extreem perverse vorm, specifiek naar het spirituele principe en probeert vakkundig duistere, destructieve instincten in een persoon wakker te maken. Dus, kunnen op papier geschreven wetsartikelen, of zelfs zinnen, helpen om de onheilige geest die je aanvalt te stoppen?

Onze samenleving is buitengewoon kwetsbaar voor de aanvallen van de postmoderniteit, vooral omdat ze zelf, zonder enige “Pussy Riot”, door en door vergiftigd is met haar gif, van top tot teen. De uniforme hysterie die deze punkband in ons land wist te veroorzaken, is nu al het duidelijkste bewijs van een diepe spirituele crisis. Als een samenleving in een staat van voortdurende desintegratie verkeert, als haar betekenissen en waarden niet echt als zodanig worden ervaren door een aanzienlijk aantal van haar leden, als kleurrijke panty's en kousen die over het hoofd worden getrokken overal een levendige reactie vinden, waardoor mensen worden gedwongen om daden van formeel vandalisme plegen als teken van solidariteit, dan mogen we niet vechten met specifieke meiden van "Pussy Riot" of een soort kunstgroep "Voina". Het is noodzakelijk om te vechten voor de zuivering van de samenleving zelf, die de sterkste sociale vernietiging ondergaat.

Hoe kan men hopen op de effectiviteit van criminele artikelen, wanneer onze cultuur, met de directe medeweten en zelfs medeweten van degenen die tegenwoordig hypocriet proberen de houding aan te nemen van een verdediger van de openbare moraal, al meer dan twintig jaar voortdurend en methodisch wordt vernietigd ? Hoe is het mogelijk om met een gezonde geest enerzijds dreigend te fronsen en de zwaarste straffen te eisen voor postmoderne provocateurs, en anderzijds geen half woord van veroordeling uit te spreken over de zogenaamde “culturele elite”, van jaar tot jaar via de bioscoop, de pers en tv in de zielen van mensen openlijke gruwel? Wat, niemand begrijpt dat zonder deze vele jaren van ontmenselijking het fenomeen van "Pussy Riot" in ons land onmogelijk zou zijn? Niemand wil toegeven dat de kracht van "Pussy Riot" in onze eigen zwakte zit?

Als het Russische volk niet de zwaarste verwondingen had opgelopen als gevolg van de sociaal-culturele catastrofe die, begonnen in de jaren 80, zich tot op de dag van vandaag voortzet, zou het niet bang zijn voor de sluwe Petra Verzilovs, in combinatie met de liberale media. Hoe walgelijk hun verbond ook was, het zou de Russische samenleving niet in een staat van massahysterie storten. Iedereen zou zich gewoon met walging van de dansende punkmeisjes afwenden, zoals ze zich afkeren van de gekken.

Het snelle succes van de zogenaamde postmoderne kunst in ons land, die al bijna alle culturele gebieden heeft bestreken (literatuur, film, muziek, schilderkunst, enz.), is al een duidelijk symptoom van een ernstige sociaal-psychologische ziekte. Aangezien er zoveel fabrikanten van dergelijke slops onder ons zijn, betekent dit dat er consumenten zijn met een benijdenswaardige standvastigheid. Het bewustzijn van miljoenen mensen verkeert al lang in een staat van schizofrene splitsing. De meest vulgaire uitingen van het postmodernisme bestaan ​​er paradoxaal genoeg naast opzichtige vroomheid die recentelijk in de mode is geraakt en vasthouden aan de rituele kant van de orthodoxie. Niet streven naar het stichten van sterke gezinnen, vele jaren leven in de zogenaamde "burgerlijke huwelijken", in het dagelijks leven geleid door gedragsstereotypen die totaal niet inherent zijn aan de Russische samenleving, toch noemen veel van onze medeburgers zichzelf orthodoxe christenen , hangen kruisen om hun nek, menigten worden aan de riem van de Maagd gescheurd en heilige paaskoeken in kerken.

Is het een wonder dat de actie "Pussy Riot" zoveel onrust in hun hoofd veroorzaakte? Enerzijds gonzen immers alle oren al over de absolute onaantastbaarheid in een “geciviliseerde samenleving” van zaken als de vrijheid van creativiteit en zelfexpressie van een kunstenaar (en die zit stevig in de hersenen geplant!), En aan de andere kant is het conservatieve archetype nog vrij stevig geworteld in de mensen , waardoor men het 'punkgebed' op het altaar instinctief als godslastering en een gruwel waarneemt. De hysterie rond "Pussy Riot" werd niet veroorzaakt door hun daad zelf, maar eerder door de sociale en culturele context waarin het geschreven bleek te zijn.

In een andere samenleving, niet zo beïnvloed door de postmoderniteit, zou zo'n truc van excentrieke dames zeker niet de psychose hebben uitgelokt die in Rusland begon. Dus de trucs van Oekraïense feministen in Wit-Rusland hebben bijvoorbeeld geen significante sociale gevolgen gehad. De autoriteiten van deze staat hoefden geen toevlucht te nemen tot strafrechtelijke vervolging om hen in toom te houden - de samenleving zelf "viel niet voor" de uitdagend naakte meisjes in het centrum van Minsk.

"Pussy Riot" en dergelijke zijn niet de oorzaak van de ziekte. Het zijn alleen bijzonder agressieve microben die een reeds aangetast organisme aanvallen. De grondoorzaak ligt in onszelf, in onze sociaal-culturele transformaties van de afgelopen decennia, in het onnatuurlijke type moderne Russische levensorde, waarin bijna uitsluitend modderig schuim naar de oppervlakte uitbreekt, en al het waardevolle, eerlijke, menselijke wegkwijnt op de bodem. En knik niet naar Europa - ze zeggen dat daar hetzelfde gebeurt, zo niet erger. In dit geval, hoe eerder we ons distantiëren van het Westen en zijn normen, hoe groter onze overlevingskansen. Het stereotype van slaafse bewondering voor elke westerse orde is de hoogste tijd om de Russen naar de vuilnisbelt te sturen historisch wanen.

Als zo'n verlangen bij miljoenen mensen wordt gewekt, kan het worden gezien als een van de eerste stappen op weg naar spirituele genezing.
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

35 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. Moordenaar
    +3
    November 8 2012
    De zaak Pusek wordt gewoon over de hele wereld gepromoot en gesponsord, hier is een fragment uit een Amerikaanse tekenfilm, de zaak Pusek heeft onze grenzen al overschreden
    1. Moordenaar
      +1
      November 8 2012
      admins, aangezien u de berichten opschoont en ze vervolgens volledig verwijdert, anders gaat de betekenis op de een of andere manier verloren
  2. + 18
    November 8 2012
    Het artikel is correct en modern, partners die sociaal voor zichzelf aan de macht zijn gekomen, die de rijkdom en middelen van het land hebben gegrepen, die al het sap uit het land pompen en de burgers die zogenaamd aan hen onderworpen zijn, met al hun misschien, met behulp van strategische wapens, proberen de media, culturele figuren het massabewustzijn van Russische burgers te vernietigen, zo niet te vernietigen. Ze vernietigen het rechtvaardigheidsgevoel, collectivisme en wederzijdse hulp in de samenleving. Ze proberen het en hebben het doel al bereikt waar de mens al een wolf voor de mens is, en geen vriend, kameraadbroeder. Uit alle macht proberen tv-mensen mensen de mening bij te brengen dat de voormalige Sovjetleiders dom uitschot, wrede tirannen, moordenaars en uithalers van hun volk zijn, en de huidige oligarchen en politici witte donzige beschermengelen en mentoren van de grijze vee. Deze groep heeft een ongekend crimineel imperium gecreëerd, waar alle problemen worden opgelost met behulp van de trunk, raider-inbeslagnames. De autoriteiten zijn bang voor deze criminele groep en durven niet mee te doen. Mensen waarderen het leven van anderen niet meer en mensen neerschieten is een vorm van spel geworden. (Vinogradov, Evsyukov, enz.). Alleen de rijken lijden, en de gewone mensen moeten plezier hebben samen met een groot aantal clowns, zangers (bekende categorieën) en met eindeloze games op tv en voor geld. Ja, vraag wat het belangrijkste in het leven is, en voor het grootste deel zullen jonge mensen antwoorden: geld, en geen liefde voor het moederland, buurman, en niet eer en geweten. En de lanceringen zijn een van de trucs van de kunstintelligentsia die erop gericht zijn de ziel van een Rus te vernietigen, en het feit dat deze wilde truc over de hele wereld werd herhaald, bleek een gigantische advertentie voor deze noobs te zijn.
    1. +2
      November 8 2012
      valokordin

      Citaat van valokordin
      Het artikel is correct en modern

      Ik steun u, de auteur van het artikel +
      Dat is gewoon...
      De staat, de heersers in het bijzonder - Poetin V.V., heeft onlangs openlijk verklaard zelfeliminatie in besluitvorming op het gebied van cultuur (en tv is een onderdeel, en zelfs wat, van cultuur). Het zijn, zeggen ze, particuliere handelaren, ik kan ze niet bestellen, volgens de wet, zeggen ze, ik kan niet ... We hebben een "shitocratie", zoek het zelf uit, ik ook niet (Poetin), noch de overheid, noch staats(enige) instanties kunnen IETS beïnvloeden. En ik zie - NIET W E L A Y T en NIET H O T I T !!!
      En hij praat constant over "een" nationaal idee ...
      Ik schreef hier al over, hier, vanaf 2.11, mijn eigen opmerking - "Ondertussen moet de staat, in de woorden van de president, zich niet bemoeien ... kortom - IN ALLES. De media, naar de massa's, dragen" opium voor de mensen ", ja En we krijgen aan de uitgang overvloedig gecultiveerde media, lage neigingen: hysterie, beledigingen, gulzigheid, perverse lust, leugens, bedrog, diefstal, enz. - en hier zullen we puur DECLARATIEF "ingrijpen"... "

      Het is allemaal triest...
      Je schreef correct -
      Citaat van valokordin
      Het artikel is correct en modern
      1. +9
        November 8 2012
        Citaat: Z.A.M.
        Ze zeggen dat het particuliere handelaren zijn, ik kan ze niet bestellen, volgens de wet, zeggen ze, ik kan niet ...


        Complete onzin en weer een misleiding van alles en iedereen!
        Zoek uit wie de eigenaar is van de belangrijkste tv-zenders, die nu zo door ons worden uitgescholden voor de ineenstorting van de traditionele Russische cultuur en het aanroepen van moroniciteit en lage passies ...:
        Channel One, het Rossiya-kanaal, het Kultura-kanaal, het Sport-kanaal en het Zvezda-kanaal zijn rechtstreeks eigendom van de federale overheid - dit zijn staatstelevisiekanalen. Het TVC-kanaal is eigendom van de regering van Moskou. Tv-zenders die niet direct eigendom zijn van de staat, indirect via bedrijven met staatsparticipatie, worden dus ook gecontroleerd door de staat. Dit is het NTV-kanaal, dat eigendom is van Gazprommedia, het RenTV-kanaal, eigendom van RAO UES.

        Meer details hierover - hier: http://www.liveinternet.ru/users/sokol_14/post93393616

        Dus, collega's, vlei uzelf niet dat de autoriteiten nu de media zullen overnemen en orde op zaken zullen stellen. Dit is een andere illusie die ons vakkundig is opgelegd. De huidige regering is op de een of andere manier de eigenaar (en dus de ideoloog) van de belangrijkste media die de publieke opinie vormen.
        Alle verzwakking en losbandigheid, de achteruitgang van de moraal en de vervanging van culturele concepten - dit is het GEMAAKT VAN ONZE HUIDIGE KRACHT!
    2. +5
      November 8 2012
      Oké, maar niet echt. Bij de dood van de USSR ligt de grootste fout juist bij de vuile politburoshniks (waar de popopolissen, stronteters, volgens de vragenlijst, afkomstig waren van de prerevolutionaire armen, d.w.z. erfelijk genetisch vee, d.w.z. de heersende elite is niet van de kaste van priesters en krijgers, die volgens de wetten van de sociologie spreekt van de onhoudbaarheid van zo'n staat) en van internationale opvoeding, die gericht was tegen de nationale identiteit van de titulaire natie. Vreemd genoeg, maar de wet van de sociologie zal leiden tot de elite van de Kshatriya's en Brahmanen, naar wie het BBP in het algemeen verwijst. En trouwens, Stalin gokte juist op het aantrekken van mensen van de prerevolutionaire elite naar het ambtenarenapparaat, zoals Vyshinsky (zijn vader kwam uit de Poolse adel) en de generaals (helemaal voormalige tsaristische officieren), en alle wetenschap en technologie van de USSR is gemaakt door mensen uit tsaristische intellectuele families.
      1. +2
        November 8 2012
        grom,
        Gegroet beste collega!
        Blij om te zien zoals altijd een diepe opmerking. Ik wilde zelf schrijven over het probleem van het bewustzijn van managers, maar je was me prettig voor.
        Totdat we de echte, echte elite van de Kshatriya-managers weer herstellen, heeft het weinig zin.
        1. +2
          November 8 2012
          Goedenavond, lieve Ross! Bedankt voor de vriendelijke woorden!
      2. 0
        November 9 2012
        grom,
        Niet zeker op die manier. Veel slim en van de ploeg, zoals ze zeggen. Rus' is altijd beroemd geweest om zijn nuggets. Cherepanovs, Lomonosov, Kibalchich - een raket, maar er zijn veel talenten in Rus '. De krachten van het volk zijn onuitputtelijk als we verenigd zijn voordat het Westen ons aanvalt.
    3. uhhh
      +1
      November 8 2012
      En in het artikel zag ik een specifieke aanval op de orthodoxie. Zoals, er is geen zin van hem. Geeft niet goed les of geeft niet goed genoeg les, verpulvert de hersens van mensen. Ik ben het er trouwens mee eens.
      1. -3
        November 8 2012
        De orthodoxie (of beter: de top) doet nu zaken. Zij (de top) geven niets om mensen. Het belangrijkste is geld......
        1. uhhh
          -2
          November 8 2012
          Nou, dat zou ik niet zeggen. Integendeel, geld speelt voor velen een veel grotere rol dan vanwege hun beroep. Dus in feite zijn de meeste priesters goede mannen. Ik ken er meerdere. Eentje speelt trouwens nog steeds in een band, zingt satanische metal en draagt ​​T-shirts met pentagrammen onder zijn soutane. Heel goed trouwens, pop. Net boven al deze onzin.
        2. ser 190
          +1
          November 8 2012
          SCHRIJF NIET BOSH!!!
  3. Rusland
    +3
    November 8 2012
    Misschien stoppen met schrijven over deze...? De auteur is paradoxaal. Hij schrijft over de promotie van meisjes en hij helpt zelf aan deze promotie.
    1. +6
      November 8 2012
      Citaat van Ruslana
      En wijs niet naar Europa - ze zeggen dat daar hetzelfde gebeurt, zo niet erger.


      Het is nodig, het geld voor losbandigheid en de ideeën van ineenstorting komen daar vandaan. en deze Amerikaanse hoeren ciccone en ga-ga kennen zichzelf alleen christelijke pseudoniemen toe (Madonna) om christenen te bespotten en te corrumperen
      1. Kaa
        +4
        November 8 2012
        Citaat van Vadivak
        Het is nodig, het geld voor losbandigheid en de ideeën van ineenstorting komen daar vandaan.

        Ze hebben het al "gerold" - ze hebben tolerantie, lesbianisme, pussiculturalisme, riotocratie en andere klinische symptomen van shitocratie. Ik hoop dat de meerderheid in de post-Sovjetruimte dergelijke demomulliberatie niet leuk vindt. De autoriteiten hebben al de eerste stappen gezet om deze invloed in te perken (maatregelen tegen ngo's, USAID, enz.). Nu is er een tijdelijke pauze - en wat verandert er in de VS, wat gebeurt er in China, daarna zullen er enkele maatregelen worden genomen (Serdyukovisme is hier een voorbeeld van), het belangrijkste is dat de pauze niet aansleept, de mensen , net als het zieke lichaam, zal herstellen, het is de taak van de dokter om de patiënt te helpen omgaan met infectie ...
    2. KreupelKruis
      +1
      November 8 2012
      Rusland,
      Ik steun je!!! Plant ze en laat ze zitten. Niets om ze te promoten. Laten we beginnen met het promoten van elke crimineel en de jaren 90 terugbrengen, toen de bandieten criminele "romantiek" veroorzaakten bij onvolwassen geesten bij onvolwassen tieners.
      Auto RU MINUS ENORM! Bovendien dacht de auteur er lang over om een ​​​​artikel te schrijven. Het is niet langer relevant om deze zaak te onthouden. De debriefing is voorbij en iedereen heeft al lang conclusies getrokken.
      1. KreupelKruis
        +1
        November 8 2012
        Trouwens .... Beheerders! Wat is er in vredesnaam met de vlag??? Waarom is mijn vlag veranderd?????
    3. +1
      November 8 2012
      Citaat van Ruslana
      Misschien genoeg om hier al over te schrijven.

      Waarom wordt dit onderwerp zo verwaarloosd? Ze stierf dus ze stierf, nee, je moet weer tot leven komen. Wat, is er geen relevanter onderwerp? Ik kan bijvoorbeeld gooien: "Het gebrek aan patriottische opvoeding onder de jeugd"
  4. +6
    November 8 2012
    Ik bevestig en blijf bevestigen - de truc van Pusek is in de eerste plaats een spuug in het gezicht van onze hele samenleving, ongeacht religie. Zij (pusks en degenen die achter hen staan) lieten duidelijk zien wat ze van ons vinden en voor wie ze ons aanzien. En al deze "protesten" tegen het ROC zijn klatergoud. Maar in de truc zit een pusek, hoewel niet groot, maar toch een pluspunt. Veel bekende mensen en wereldberoemde sterren, personages uit de wereld van cultuur en variétékunst kwamen naar voren die de pusek steunden. Nu wordt de vraag naar hun mentale toestand in twijfel getrokken en of ze ons echt cultuur brengen, en geen paranoïde onzin.
  5. +5
    November 8 2012
    Deze gruwel moet gewoon worden uitgeroeid, want het zijn gedegenereerden. En degeneratie is erger dan de pest. De ziekte kan worden genezen. Degeneraten genezen niet! Hoe ermee om te gaan staat beschreven in een heel goed boek. Malleus Maleficarum.
    1. +1
      November 8 2012
      Citaat van nokki
      Hoe ermee om te gaan staat beschreven in het zeer goede boek Malleus Maleficarum.
      .En is het mogelijk in meer detail, meneer Insistoris of Sprengler, misschien om dit te voorkomen, zullen we alle verdachten onmiddellijk testen met water. Dus "licht tikken met een voorhamer (hamer)" zal wormgaten onthullen. Loekasjenko, de goede kerel, liet de lokale liberale nichten niet klinken, hoe ze hem ook de schuld geven, hij redt, hij probeert tenminste de voorzichtigheid van het Wit-Russische deel van ons verenigde volk te behouden.
  6. + 17
    November 8 2012
    "Het stereotype van onderdanige bewondering voor welke westerse orde dan ook had lang moeten wachten om naar de vuilnisbak van Russische historische waanvoorstellingen te worden gestuurd." - Daar ben ik het mee eens.
  7. JAAR
    +5
    November 8 2012
    Ik wilde niet, ach.
    Wie van ons, vader of grootvader, heeft zijn dochters of kleindochters verteld wie ze zijn?
    Over wat te zijn en hoe te zijn? Wat hebben onze kinderen (vrouwen)?
    De betekenis en het begrip van het concept van ondeugd en zuiverheid uitgelegd?
    Hebben ze doelen gesteld om "heilig in echtgenotes" te zijn?
    Trekken ze parallellen tussen de gevallenen en de zuiveren?
    Het is vanuit deze bijna bijbelse waarheden dat de val begint.
    Een voorbeeld zijn wij. Hoe zijn onze kinderen van een kind tot Mad Poesjes gekomen?
    Dit is het belangrijkste dat zich zou moeten manifesteren na deze wilde bacchanalen.
    Laten we eens naar onszelf kijken, naar elke minuut communicatie met onze dochters en kleindochters, met onze nakomelingen!
    1. +6
      November 8 2012
      JAAR,

      Vet pluspunt.
      Citaat: YARY
      Dit is het belangrijkste dat zich zou moeten manifesteren na deze wilde bacchanalen.
      Laten we eens naar onszelf kijken, naar elke minuut communicatie met onze dochters en kleindochters, met onze nakomelingen
  8. Bob
    +8
    November 8 2012
    "... hoe sneller we ons distantiëren van het Westen en zijn normen, hoe groter onze overlevingskansen..." De meest correcte woorden die ik in dit artikel zag. Alleen hieraan zou ik willen toevoegen - ... je moet terugkeren naar je beschavingswortels en de normen van de orthodoxe moraliteit bevestigen (tenslotte is 80% van de Russen orthodox) zonder afbreuk te doen aan andere religies. De westerse beschaving, aan de basis waarvan de westerse cultuur voor onze ogen instort, en wij, onszelf "hun" waarden bijbrengend (jeugdrecht, homohuwelijk, tolerantie, multiculturalisme, enz.), veroordelen onszelf tot de dood.
    1. Kaa
      +1
      November 8 2012
      Citaat van Bob
      Westerse beschaving, aan de basis waarvan de westerse cultuur voor onze ogen instort

      Wat zijn alleen hun keuzes, waar iedereen gelijk aan zou moeten zijn:
      "De monitoring van de verkiezingscampagne in de Verenigde Staten werd bijgewoond door: het Russian Public Institute of Electoral Law, de Association of Non-Commercial Organizations for the Protection of Electoral Rights "Civil Control", de Russian Foundation for Free Elections, het Center voor toegepast onderzoek en programma's, enz. Op basis van de resultaten van de monitoring kwamen de auteurs tot een harde conclusie: "De procedures voor de verkiezing van de president van de Verenigde Staten op 6 november 2012 (vóór de stemdag) voldoen niet aan internationale beginselen voor het organiseren van het verkiezingsproces. De beginselen van algemeen, gelijk stemrecht, authenticiteit en eerlijkheid van verkiezingen, openheid en openbaarheid van verkiezingen worden niet naar tevredenheid verstrekt door de Amerikaanse autoriteiten. "Ongeveer een kwart van de Amerikaanse burgers die kiesgerechtigd zijn, is niet opgenomen in de kiezerslijsten', verklaren de auteurs van het rapport de conclusie over de schending van de beginselen van het algemeen kiesrecht. haar. De vrijwel afwezigheid van stemrecht onder personen die een gevangenisstraf hebben uitgezeten en een verlopen veroordeling hebben, evenals burgers die in het buitenland wonen, voegt ongeveer 10 miljoen toe aan het korps van degenen die niet stemmen.” Volgens Churov breekt de huidige presidentiële campagne alle denkbare records wat betreft de invloed van het grote politieke geld op de keuzes van gewone Amerikanen. De Amerikaanse autoriteiten verliezen de controle over het verkiezingsfinancieringssysteem. Daarom komen grijze financieringsregelingen en gevallen van corruptie steeds vaker voor, aldus het rapport. De voorzitter van de Centrale Verkiezingscommissie merkt op dat het grootste deel van de donaties wordt gedaan door de eigenaren van concerns, holdings, bankiers, waaronder de eigenaren van het gokbedrijf, bijvoorbeeld de grootste casino-eigenaar in Las Vegas, Sheldon Adelson. “Ze bestellen de “verkiezingsmuziek”; kleine donateurs, die elk $ 5 doneren, zijn slechts achtergrondmuziek tijdens de campagne”, benadrukt Churov. “Een interessant onderwerp bij het financieren van de presidentiële race is de Amerikaanse Kamer van Koophandel en Industrie: die publiceert niet alleen de namen van haar donateurs, maar ook de bestedingsrichting van de ontvangen gelden”, schrijft de voorzitter van de CEC. “Het hoofd van de kamer verdedigt deze praktijk krachtig, verwijzend naar het feit dat de presidentiële regering op alle mogelijke manieren de zakenlieden op de proef stelt die de moed hebben getoond om de Republikeinse Partij (Mitt Romney) te financieren. Hoewel de kamer in maart van dit jaar "op gespannen voet" stond met de Amerikaanse presidentiële regering, lanceerde ze haar eigen campagne tegen de Democraten (Obama's koers), "merkt Churov op.
      : http://izvestia.ru/news/539028#ixzz2BeAMvxa1
  9. 8-bedrijf
    + 12
    November 8 2012
    Er moet minder aandacht worden besteed aan allerlei lanceringen, dat is alles. Gedaan - ontvangen - door het podium gegaan, wat valt er dagelijks te zuigen?
  10. WW3
    WW3
    +3
    November 8 2012
    Is het dan verwonderlijk dat de "Pussy Riot"-actie zo'n verwarring in hun hoofd veroorzaakte?... mensen gonsden al met volle oren over de absolute onaantastbaarheid in een "geciviliseerde samenleving" van zaken als de vrijheid van creativiteit en zelfrespect. expressie van de artiest (en deze zit stevig in de hersenen verankerd!),

    De Pusek-actie "heeft de samenleving goed geschud ... er is een grens waarboven "vrije kunstenaars" niet kunnen worden overschreden, ze hebben het gedaan ... - Ik ben het ermee eens, alleen zonder reclame en strenger, zodat anderen niet gewend zouden zijn . ...
    Hier in Oekraïne zijn er "vrouwen" zoals ze willen - en ze zijn raar in hun naakte vorm - er is praktisch geen verantwoordelijkheid, aangezien er blijkbaar een "dak" is ....
  11. +3
    November 8 2012
    Over één ding heeft de auteur volkomen gelijk: de grenzen van het morele en het immorele vervagen door westerse liberale benaderingen. Vinogradov zou zijn executie van zijn collega's een kunstwerk kunnen noemen, so what? ze zouden ook een orgie in de pers organiseren ter verdediging van creativiteit. Het kan binnenkort zover komen, spotten met het geloof wordt in ieder geval niet meer als onaanvaardbare daden genoemd. Dus creatieve liberalen zullen ons ver leiden.
  12. +7
    November 8 2012
    De grondoorzaak ligt in het economische model dat zonder enige voorwaarden aan het Westen is ontleend.

    A. Chubais (uit een interview met de pers):
    “Ik heb Dostojevski helemaal gelezen en nu voel ik niets voor deze man behalve fysieke haat. Als ik in zijn boeken het idee zie dat het Russische volk een speciaal volk is, door God gekozen, wil ik ze aan stukken scheuren.

    Zhores Alferov - Nobelprijswinnaar in de natuurkunde:
    "Privé-eigendom is een kankergezwel, en zaken zijn zijn uitzaaiingen."
  13. +3
    November 8 2012
    Ik wil het niet eens hebben over al deze rotzooi, waardoor er zoveel stank is! Wie het ook nodig had, hij wrijft zich in de handen, hij heeft zijn doel bereikt!
    Het is alleen dat wanneer een label met het opschrift "kunstwerk" aan een stapel afval wordt gehangen, bedenk dan of de auteur van het "werk" alles op orde heeft met zijn hoofd. Als een persoon niets anders ziet dan stront rond hem, dan is hij gewoon ziek!
    Deze items omvatten de werken van Malevich en andere late Picasso's met zijn gernica. Als het surrealisme je aan het denken zet en je iets voorstelt, om nog maar te zwijgen van het realisme, dan wordt al het andere ons simpelweg opgedrongen door de zogenaamde modieuze wereldpartij van geldzakken.
    En het is noodzakelijk om het mooie van school te leren begrijpen, en niet tijdens de puberteit, wanneer er behalve hormonen niets in de hoofden zit!

    We worden geslagen op ons eigen veld, in ons land, onze cultuur belasterend, verdraaid tot een gruwel.
  14. +1
    November 8 2012
    Waarom ruzie maken, beste commentatoren. Er is al lang het idee geopperd om de financieringsbron voor een uitgezonden programma aan te geven. Ik hou echt van het idee om bijvoorbeeld te vermelden "overboeking gefinancierd door een buitenlandse agent".
    En wat Zvezda betreft, ik denk dat dit het beste uitzendkanaal is, met een zeer interessante nieuwsdienst en nieuwsserie.
  15. +3
    November 8 2012
    Jongens, ik heb het artikel gelezen. Ik spreek eerlijk - de acties van de puseks veroorzaakten geen enkele aarzeling, mentale verduistering in mij. Het artikel belde. Misschien - dit artikel is een voortzetting van de Pusek-actie en de auteur zou ook 2 jaar gevangenisstraf moeten krijgen?
    De auteur schrijft: "Het postmoderne spreekt niet tot ons in de taal van het materialisme of de gebruikelijke logica, die doordrenkt is met enige rechtshandeling die door de staat is uitgevaardigd."
    God doet recht op aarde met mensenhanden. Duivel ook. Dat wil zeggen, de voeten van de artiesten. Ze zullen zeker hun 2 jaar uitzitten. Wie weet - zal hij zeggen - is het geen suiker. Het meest dat geen van beide de taal van het materialisme is.
    Verder: "Dus, zullen op papier geschreven wetsartikelen, of zelfs zinnen, helpen de onheilige geest die je aanvalt te stoppen?"
    Ik was een beetje verrast door deze zin. Ik las dit ooit in een artikel: op deze foto toonde de kunstenaar een diep begrip van de Russische natuur. Verdorie, het spijt me, ik heb lang gedacht, hoe is dit kunnen gebeuren. Hoe begreep hij het eerst, toonde het vervolgens, en ik kijk naar dezelfde plek - en niet naar een vijg. Maar daar, als er minstens 2 afzonderlijke woorden worden gebruikt, zijn ze begrijpelijk. Op dezelfde zin draaide maar één antwoord in mijn hoofd: hij is ook een geest van onenigheid, als hij een heilige is, verlaat dan Mashka. Blijkbaar had V. Vysotsky eerder met dit probleem te maken.
    Citaat: "Onze samenleving is buitengewoon kwetsbaar voor de aanvallen van de postmoderniteit, in de eerste plaats omdat ze zelf, zonder enige "Pussy Riot", door en door vergiftigd is met haar gif, van top tot teen."
    Beste, onze samenleving kan om één simpele reden niet kwetsbaar zijn voor postmoderne aanvallen: 90% van onze samenleving kent het woord postmodern niet en zal daarom niet begrijpen dat het een aanval is. 90% van onze samenleving heeft ernstiger en dringender problemen dan de postmoderne aanval. En als het afslaan van deze aanval de hoofdtaak van ons volk was, zou het graf van deze postmodernist met een vergrootglas niet zijn gevonden.
    Je kunt deze grafomanie lang analyseren, maar de reactie van het forum is nog verrassender.
    Sorry, het kriebelt. Willen iets. Dwazen leden enkele eeuwen geleden ook onder het nihilisme. Het kenmerk van het nihilisme is protest en ontkenning met volledige onmacht van de scheppende functie. Omdat creëren werk vereist, verantwoordelijkheid. Ze kregen te horen - werk - afval, verantwoordelijkheid - nee. Respecteer je (verdomme) de kerk? Nee. En bezuinigen op publiciteit.
    En de dwazen gingen heen om met hun voeten te zwaaien. Jonge vrouwen zijn over het algemeen zeer beheerste levende wezens. Het rijgedrag is vergelijkbaar met dat van een fiets.
    Wij zien het resultaat. Iemand had het nodig (niet et.m du.am). Er is een wet. Er is een rechtbank. Wat is de ziekte van de samenleving. Onlangs vulde een advocaat in het Macedonisch van twee karabijnen de vloer van het kantoor. Waarom geen pop-art.
    De auteur concludeert het artikel: "Als zo'n verlangen bij miljoenen mensen wordt gewekt, dan kan het worden beschouwd als een van de eerste stappen op weg naar spirituele genezing."
    Ik wil vragen wat spirituele genezing is.
    1. Oom
      0
      November 8 2012
      Citaat van: homosum20
      V. Vysotsky had eerder met dit probleem te maken.

      Geen belediging voor Vysotsky, wiens talent ik respecteer, hij was een godslasteraar van de Heilige Geest, wat duidelijk wordt uit dit lied. Bovendien wist hij dat er een demon in hem zat, "een ruige, wrede klootzak zit in mij ...".
  16. Broeder Sarych
    +2
    November 8 2012
    Dit is allemaal onzin, en het artikel in het bijzonder!
    Ze haasten zich niet naar diarree met hun vuisten - hoe sterker de schommel, hoe meer strontspetters op zichzelf!
    Het simpelweg negeren van deze actie zou het probleem hebben opgelost - ze hebben niets gedaan dat de moeite waard zou zijn om zo op te blazen ...
  17. cyberverdomme
    -1
    November 8 2012
    oh, opnieuw gaan de Joodse Vrijmetselaars, Anglo-Amerikanen en Duits-Fransen GREAT Rus' wurgen, de tsaar-vader omverwerpen, bezoedelen GOD. genezen heren, genezen

    ik heb alleen ruzie met Pu
  18. +2
    November 8 2012
    Wat betreft de kwestie van gekke vagina's, voor mij zouden ze onmiddellijk verantwoordelijk moeten worden gehouden voor een enorme aanslag op de gezondheid (het maakt hier niet uit mentaal of fysiek) en een serieuze term moeten gebruiken die in de eerste benadering geschikt is voor de schade, maar de belangrijkste ding is snel, omdat werd ontdekt dat het een actie was die van tevoren was voorbereid en gevolgen had in het "veld van fouten" van degenen die het plannen. En het feit dat de organisatoren erin slaagden, suggereert dat de "bevoegde autoriteiten" niet competent genoeg waren om de gevolgen te berekenen. Wat kun je doen, corruptie! NAAR MIJN BESCHEIDEN MENING.
    1. cyberverdomme
      0
      November 9 2012
      Citaat van arkady149
      ze moeten onmiddellijk verantwoordelijk worden gehouden voor een massale poging tot gezondheid (het maakt hier niet uit mentaal of fysiek) en een serieuze term toedienen die geschikt is voor de schade in de eerste benadering

      een aanval op wiens gezondheid? jij valse christen?

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"